民事诉讼法第十四讲再审程序
再审申请流程

再审申请流程再审是指当事人对法院作出的判决、裁定不服,向上级法院提出请求重新审理案件的程序。
再审申请流程相对复杂,需要符合一定的条件和程序才能获得法院的审理。
下面将详细介绍再审申请的流程。
再审申请的条件:再审申请必须符合再审条件。
根据我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的规定,再审申请的条件包括:新的证据能够推翻原来的判决、裁定;原判决、裁定违法、事实不清等。
申请人必须充分了解再审条件,确保自己的案件符合再审条件。
再审申请的程序:再审申请的程序一般包括以下几个步骤:1.递交再审申请书:当事人应当根据法院的要求,准备好再审申请书,并按照规定的时间和地点递交给法院。
再审申请书应当详细说明案件的事实、理由和请求,并附上相关证据。
2.法院受理再审申请:法院收到再审申请书后,会进行初步审查,确定是否符合再审条件。
如果符合条件,法院会受理再审申请,并通知当事人进行补充材料或提供进一步证据。
3.再审案件审理:法院在受理再审申请后,会组成合议庭审理案件。
当事人应当积极配合法院的调查和审理工作,提供必要的证据和材料。
4.再审结果:经过审理,法院会作出再审裁定。
如果再审申请被驳回,案件维持原判决、裁定;如果再审申请获准,法院会重新审理案件,并作出新的判决、裁定。
再审申请的流程虽然复杂,但只有经过严格按照规定的程序,当事人才能获得公正的审理结果。
因此,当事人在递交再审申请前,务必仔细了解再审条件和程序,准备充分的申请材料,确保再审申请的顺利进行。
同时,当事人也可以根据需要,请律师代理,提供专业的法律意见和帮助,更好地维护自己的合法权益。
再审申请流程需要遵循一定的条件和程序,当事人应当严格按照规定的步骤进行,确保再审申请的顺利进行和公正审理结果的达成。
希望本文的介绍能够帮助当事人更好地了解再审申请流程,为维护自己的合法权益提供参考和帮助。
民事诉讼法讲义 第十四章 再审程序

三、当事人申请再审的程序
(一)申请再审的形式与要求
当事人申请再审,应当向人民法院提交书面的再审申请书,并 附生效的法律文书。 当事人根据《民事诉讼法》第179条第1款第1项的规定,即 “有新的证据,足以推翻原判决、裁定的”为事由申请再审的, 应当在申请再审时提出新的证据。 “新的证据”,是指原审 庭审结束后新发现的证据。(《证据若干规定》第44条)
对以调解方式结案的案件申请再审的 法定事由:
第一,有证据证明调解违反自愿原则的; 第二,有证据证明调解协议的内容违反法 律规定的。
对于下列案件,当事人不得申请再审:
1、判决解除婚姻关系的案件 2、按照特别程序、督促程序、公示催告程 序、企业法人破产还债程序审理的案件 3、依照审判监督程序审理后维持原判的案 件
维持原判决、裁定的判决、裁定。 变更原判决、裁定的判决、裁定。 撤销原一、二审判决,驳回起诉的裁定。 撤销原一、二审判决,发回原审人民法院重 审的裁定。
三、再审案件的裁判
1. 2. 3. 4.
四、再审案件的调解 人民法院对再审案件进行审理,可以依法 进行调解,达成调解协议的,调解书送达 双方当事人后,原判决、裁定即视为撤销。
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)违反法律规定,管辖错误的; (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判 人员没有回避的; (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者 应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼 代理人的事由,未参加诉讼的; (十)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的; (十一)未经传票传唤,缺席判决的; (十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者 变更的。 违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或 者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉 法裁判行为的,人民法院应当再审。
第十四章再审程序.ppt

(3)明确了法院对当事人申请再审的审查 程序,并且规定了再审的审查期间。修改 前的民事诉讼法对法院接到当事人再审申 请后的受理审查期限、审查程序、审查方 式以及审查结果的处理方式等,均没有作 出规定。各地法院的具体做法和程序也不 尽相同。由于程序的非法定化,必然导致 审查程序不能统一和规范,给当事人的申 请再审造成困难,使错误的裁判不能得到 及时、有效地纠正。
第十四章
再审程序
1
一、再审程序概述 (一)再审程序的概念 再审程序,是指已经生效的判决、裁定、 调解书,发现有错误,依法再次审理时所 适用的程序。 民诉法规定再审程序的目的,旨在纠正已 生效裁判中的错误,保证人民法院裁判的 正确性、合法性,保护当事人的合法权益。
2
(二)提起再审程序的种类 再审程序是民诉程序中一项重要的制度, 各国民诉法对此都作了规定,不过称谓不 一,实施与获得补救的途径和程序不同, 大体可分为三类:一类是基于当事人的诉 权,由当事人提起再神之诉引起对案件的 审理。资产阶级国家民诉法大都设立这种 补救方式,
25
2、再审方面其他事项的修改 (1)明确了特殊情形应延长当事人申请再审期间。修改 前的民事诉讼法规定,当事人申请再审,应当在判决、 裁定发生法律效力后两年内提出。而在司法实践中,有 的再审事由可能两年后才发现。修改决定针对上述特殊 情形适当延长了当事人申请再审的期间,规定当事人申 请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出, 而二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者 变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿, 徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日 起三个月内提出。这样更有利于保护当事人的权利。
21
再次,此次民诉法修改补充了原规定中所 遗漏的一个重要的再审事由——审判主体 资格不合法。一旦审判主体资格不合法, 则审判结果当然是不合法的,即使审判终 结已经生效,也因为审判主体的不合法而 应当加以纠正。修正后的民事诉讼法增加 了这一再审事由,即再审事由第八项规定: “审判组织的组成不合法或者依法应当回 避的审判人员没有回避的”,
民事诉讼再审程序是什么

If you are more persistent than others, you will create miracles.同学互助一起进步(页眉可删)民事诉讼再审程序是什么再次审查的申请必须是案件的原告或被告人或者当事人的法定代理人或者是需要替原告或被告承担责任和义务的接替者。
且案件再次审查的申请提出时期应该是在案件的上一次判决已经具有法律效力的2年内。
如果我们是对法院对我们的已经生效的判决不满意,从而提出上诉的,可直接向原法院提出再次审查的申请。
生活中与我们老百姓最相关的可能就是民事矛盾。
然而民事纠纷经常都是各说各家的理,政府在通常情况下很难裁决出一个完全公平的答案。
这时候,涉及人可能会十分不满政府的判断,从而要求再次审理。
所以如果我们要求再次审理的话应该怎么准备呢?我们来看一下。
再次审查的申请必须是案件的原告或被告人或者当事人的法定代理人或者是需要替原告或被告承担责任和义务的接替者。
且案件再次审查的申请提出时期应该是在案件的上一次判决已经具有法律效力的2年内。
如果超过的两年,就不能再次申请重新审查了。
如果我们是对法院对我们的已经生效的判决不满意,从而提出上诉的,可直接向原法院提出再次审查的申请。
一般情况下,当事人对同样的案件只能向原法院提出一次要求再次审查的机会。
如果我们真的需要要求法院对案件进行再次审理的话,我们需要充分准备相关资料,例如,《再审申请书》、原先所有的判决书、自己认为可以证明自己的证据并应该详细列出证明人的详细信息,以及提供相应的身份证复印件。
如果我们需要法院帮助一起收取线索的话,我们也要详细提交申请和证据线索来帮助人民法院进行相关取证。
我们应该注意的是,我们在申请进行重新审查的过程中,如果原先的法院的判决结果已经生效,具有了法律的保护,则这种有效性并不在重新申请的过程中失去它独有的价值,仍然具有执行的时效性。
如果法院认为你的第二次重申根本就是浪费时间,那么法院很有可能直接就口头上拒绝了你的请求,可能也会出具书面的通知。
再审的法律流程

再审的法律流程再审啊,这可是个挺复杂又挺重要的事儿呢。
再审就是对已经生效的判决、裁定再审查一遍。
那什么情况下能再审呢?比如说啊,有新的证据出现啦。
这个新证据得是那种很关键的,以前没发现,要是早发现可能结果就不一样的那种。
就好像你在玩拼图,本来以为拼好了,结果突然又找到一块关键的拼图块,那整个拼图可能就得重新拼一下啦。
再审的启动方式有好几种哦。
一种是当事人自己申请再审。
当事人觉得之前的判决或者裁定有问题,那他就可以向法院提出再审的申请。
不过呢,这可不是随随便便就能申请成功的。
法院会审查你这个申请有没有道理,是不是符合再审的条件。
当事人在申请的时候啊,得把自己的理由说得清清楚楚的,就像讲故事一样,把事情的来龙去脉,为什么觉得之前的判决不对,都得详细地说出来。
还有一种情况是法院自己发现之前的判决有错误,然后自己启动再审程序。
这就好像是自己检查作业的时候,发现之前做的题错了,然后就重新做一遍一样。
法院也是为了保证判决的公正性嘛。
检察院也能启动再审呢。
检察院如果发现法院的生效判决或者裁定存在违反法律规定,损害国家利益、社会公共利益或者当事人合法权益的情况,就可以向法院提出抗诉,这一抗诉,再审程序就可能启动啦。
检察院就像是一个监督者,时刻盯着法院的判决,要是发现有问题就会站出来说话。
一旦再审程序启动了,接下来就是重新审理这个案子啦。
这个重新审理可就和第一次审理有很多相似的地方啦。
法官会重新审查证据,听取双方当事人的意见。
双方当事人呢,就又有机会把自己的观点摆出来了。
就像一场辩论赛重新开始一样,大家都要把自己的论点论据准备好。
在再审的过程中,证据还是非常关键的。
之前说的新证据这个时候就会被拿出来仔细审查。
法官会判断这个新证据的真实性、关联性和合法性。
要是这个新证据真的很靠谱,那对案件的结果可能就会产生很大的影响呢。
再审的结果也有几种情况哦。
一种是维持原判,就是说经过再审,发现之前的判决是正确的,那就还是按照原来的判决执行。
再审的法律流程

再审的法律流程再审呀,就像是给已经判了的案子一个重新审视的机会呢。
一、再审的启动。
再审可不是随随便便就能开始的哦。
一般来说,有几种情况。
一种是当事人自己觉得原来的判决或者裁定有问题,那他就可以去申请再审。
这就好比你觉得自己被冤枉了,肯定要大声喊出来,说这个事儿不对,得再看看。
当事人得在一定的时间内提出申请,要是过了这个时间,就像火车开走了,你再想上车就难喽。
而且这个申请还得有合理的理由,不能是那种随便乱编的,比如说有新的证据出现啦,原来的证据是伪造的啦,或者审理的时候有违反法定程序的情况。
这就像是你要给法官一个充分的理由,让人家觉得这个案子确实值得再研究研究。
二、再审的审查。
法院收到再审申请之后呢,就会开始审查。
这时候法院就像是一个很谨慎的裁判,要先看看这个申请有没有道理。
他们会看你提交的材料是不是完整呀,你的理由是不是站得住脚。
这个审查过程有时候会比较快,有时候可能会慢一点,就像做菜一样,有的菜炒炒就出锅了,有的菜得小火慢炖。
如果法院觉得你的申请不符合再审的条件,就会驳回你的申请。
这时候当事人可能会有点沮丧,就像自己满怀希望地去参加比赛,结果第一轮就被淘汰了。
但是呢,这也是为了保证司法资源不被浪费,毕竟法院也不能天天处理那些没有依据的再审申请呀。
三、再审的审理。
要是再审申请通过了审查,那就进入再审的审理阶段啦。
这个阶段就像是重新打一场官司一样。
原来的当事人都要再参与进来,法院会重新审查案件的事实和证据。
法官会更加仔细地去看每一个细节,就像侦探在重新调查一个案件一样。
而且在再审的时候,可能会有新的情况出现呢。
比如说证人可能改变了证词,或者有新的法律法规可以适用了。
这个时候呀,大家都得按照新的情况重新来辩论。
这个过程可能会很激烈,因为对于当事人来说,这是一次改变结果的机会。
如果是民事案件,双方可能会争得面红耳赤,都想让法官相信自己的观点。
如果是刑事案件,那被告可能是怀着对自由或者公正的渴望,而检察院也会为了维护法律的公正再次阐述自己的观点。
再审流程怎么走

再审流程怎么走再审是指对已经经过审判并作出判决的案件,由法院根据特定的法定条件和程序,重新审理该案件的程序。
再审程序的设置是为了保护当事人的合法权益,纠正原审的错误判决,保证司法公正。
本文将围绕再审流程和民事诉讼申请再审的条件进行阐述。
一、再审流程1.提起再审申请:再审由当事人向原审法院提起申请。
申请再审的一方为申请人,另一方为被申请人。
2.经审查受理:原审法院收到再审申请后,将进行审查受理。
如符合再审条件,将受理再审申请,并发出再审通知书、传票等相应文书。
3.指定审判庭:再审经审查受理后,原审法院将指定一定数量的法官组成审判庭,负责再审案件的审理工作。
4.开庭审理:再审案件将进行开庭审理,当事人可以提出再审申请人认为应当重新审查的事实、证据和法律问题。
5.作出判决:开庭审理结束后,审判庭将根据事实和法律规定,作出再审判决,并进行公告或送达。
在民事诉讼中1.法律规定的特定情形:根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,民事诉讼申请再审必须符合法律规定的特定情形,例如判决中的重大事实被认定错误、判决违背法律或者事实、当事人明显丧失诉讼能力等。
2.提出再审的期限:再审申请必须在判决发生法律效力之日起三个月内提出,逾期则不能再申请再审。
3.具有直接利害关系:再审申请人应当具有直接利害关系,即该申请人应当受到原判决的直接影响或实际利益被制约。
4.申请再审应当合理:再审申请应当合理,即有充分的证据证明原判决存在重大错误或有实质性证据能够推翻原判决,并能够证明再审申请人诚信提出。
三、结语再审是对已经经过审判的案件进行重新审理的程序,通过再审可以纠正原判决的错误,保护当事人的合法权益。
在民事诉讼中,申请再审必须符合法律规定的特定条件,再审申请必须在规定的期限内提出,并且申请人应当具有直接利害关系,并能够证明再审申请的合理性。
民事再审申请程序流程

民事再审申请程序流程一、啥是民事再审申请呢?简单来说呀,就是当你觉得之前的民事判决或者裁定有问题的时候,你可以向法院申请再审。
这就好比你买了个东西,发现有瑕疵,你就想找商家再处理处理一样。
不过呢,这可是个比较严肃的法律事儿,可不能随便乱申请哦。
二、啥时候可以申请再审呢?1. 有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。
比如说,你之前打官司的时候,有个很关键的证据没找到,现在突然发现了,这个证据要是拿出来,原判决肯定就站不住脚了,那这种情况下就可以申请再审。
这就像是你玩游戏,突然发现了一个隐藏的超强道具,能改变整个战局呢。
2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。
就好比你说一个东西是你的,但是你根本拿不出证据来,法院却判这个东西归你了,那对方肯定觉得不合理,就可以以这个理由申请再审。
3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。
这可就太不地道了,如果有人伪造证据让法院做出了判决,那被冤枉的一方肯定要奋起反击,申请再审把真相找回来。
4. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。
质证就像是大家互相看看对方的证据有没有问题,要是这个都没做,就像比赛没按照规则来,那肯定得重新审视这个判决啦。
5. 对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的。
就像你想找个东西,自己实在找不到,让法院帮忙找,法院没找,结果就做出了判决,这也可能成为申请再审的理由。
6. 原判决、裁定适用法律确有错误的。
法律就像游戏规则,如果用错了规则,那得出的结果肯定不对呀,所以这也是可以申请再审的情况。
7. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。
这就像比赛的裁判有问题,那这个比赛结果肯定不能让人信服,得重新来呀。
8. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的。
这就好比一场比赛,有个重要选手没参加就出结果了,那肯定得重新比一次。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的 判决、裁定,发现确有错误的,有权提审或者指
令下级人民法院再审。这也就是说,上级人民法
院与最高人民法院发现确有错误的生效判决、裁 定,既可以依据审判监督权提审,也可以指令下
级人民法院再审。
•
此外,根据《审判监督程序解释》第30条的
规定,当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的
大家好
第十四讲 再审程序
一、审判监督程序概述
• 审判监督程序,是人民法院对已经发 生法律效力的法律文书再行审理时所 适用的程序。
可进入审判监督程序两种情形
• 民事案件经过一审 后,裁判因当事人 未在法定上诉期内 上诉而生效后,就 可能进入审判监督 程序。
• 民事案件经过第二 审程序审理并作出 裁判后,就可能进 入审判监督程序。
• 第二百零五条当事人 申请再审,应当在判 决、裁定发生法律效 力后六个月内提出; 有本法第二百条第一 项、第三项、第十二 项、第十三项规定情 形的,自知道或者应 当知道之日起六个月 内提出。
• 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人 民法院应当再审:
• (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
【答案及解析】
• 最高人民法院既可以提审该案件,也可以指令省 高级人民法院再审该案件。
• 注意:指令再审的相关程序问题:
• 其一,指令再审只能指令生效判决、裁定作出的 法院再审。
• 其二,指令下级人民法院再审时,如果下级人民 法院曾经作出过驳回当事人再审申请通知的,上 级人民法院在指令再审的同时应当一并撤销该通 知。
认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定
。这也就是说,各级人民法院院长虽然享有审判
监督权,但是,作为一个自然人,院长对已经发
生法律效力的法律文书没有再审的决定权,需将
确有错误而需要再审的判决、裁定提交审判委员
会,由审判委员会讨论决定是否再审。
• 甲医学器材研究所诉乙医疗器械公司侵犯 其风湿治疗仪专利产品制造方法纠纷一案, 市中级人民法院经过一审,认定乙医疗器 械公司生产的风湿治疗仪侵犯了甲医学器 材研究所的专利权,判决责令乙医疗器械 公司停止侵权行为,并赔偿给甲医学器材 研究所造成的损失。乙医疗器械公司不服, 提出上诉。省高级人民法院判决驳回上诉, 维持原判决。如果最高人民法院发现该案 生效判决确有错误,可如何处理?
二、法院基于审判监督权的再审
• 基于审判监督权的再审,即具有审判监督权 的组织与公职人员发现发生法律效力的判 决、裁定确有错误时,依法定程序提起的再审。
• 具有审判监督权的组织是指上级人民法院与最高 人民法院,
• 具有审判监督权的公职人员指的是人民法院的院 长。
《民事诉讼法》
• 第一百九十八条 • 各级人民法院院长对本院已经发生法
律效力的判决、裁定,发现确有错误, 认为需要再审的,应当提交审判委员 会讨论决定。
(一)基于审判监督权提起再审的程序
• 因享有审判监督权的主体不同,其提起审判监督 程序的具体程序也有所不同,具体如下:
•
1.各级人院院长对本院已
经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,
《民事诉讼法》
• 第一百九十八条 • 最高人民法院对地方各级人民法院已经发
生法律效力的判决、裁定,上级人民法院 对下级人民法院已经发生法律效力的判决、 裁定,发现确有错误的,有权提审或者指 令下级人民法院再审。
• 2.上级人民法院和最高人民法院。根据民事诉讼 法第198条第2款的规定,最高人民法院对地方各 级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上
基于法院审判监督权 (无时间限制)
基于检察院法律监督 权
(无时间限制)
基于当事人的再审申 请权
(时间:6个月)
《民事诉讼法》修正前后
• 第一百八十四条当事 人申请再审,应当在 判决、裁定发生法律 效力后二年内提出; 二年后据以作出原判 决、裁定的法律文书 被撤销或者变更,以 及发现审判人员在审 理该案件时有贪污受 贿,徇私舞弊,枉法 裁判行为的,自知道 或者应当知道之日起 三个月内提出。
• 解题法律依据:《民事诉讼法》第198条,《若干 意见》第202条。
《若干意见》
• 第202条规定,由第二审人民法院判决、 裁定的案件,上级人民法院需要指令 再审的,应当指令第二审人民法院再 审。
(二)重审、提审与再审的比较
• (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造 的;
• (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤 销或者变更的;
• (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇 私舞弊,枉法裁判行为的。
审判监督程序
• 本讲是关于审判监督程序的讲解,重点问题如下: • 1.法院基于审判监督权再审的程序; • 2.重审、提审与再审的适用; • 3.检察院抗诉的主体; • 4.当事人申请再审的条件与范围; • 5。再审案件的审判程序; • 6.再审程序中对特殊程序问题的处理。
• 与第一审程序以及第二审程序相比 较,审判监督程序具有自己独特的 特点,其与一审程序、二审程序的 主要区别可以参见下表:
审判监督程序、一审程序、二审程序的主要区别
• 民事案件经过一审后 ,裁判因当事人未在 法定上诉期内上诉而 生效后——进入审判 监督程序
• ——(一审法庭再 审)——适用普通程 序——裁判——上诉;
• ——(上级法院提
审)——适用二审程 序——裁判——不 能上诉
• 民事案件经过第二审 程序审理并作出裁判 后——进入审判监督 程序
• ——(二审法庭再 审)——适用二审程 序——裁判——不能 上诉;
• ——(最高人民法院、 上级法院提审)—— 适用二审程序——裁 判——不能上诉
审判监督程序的启动
案件,人民法院发现原判决、裁定、调解协议有 损国家利益、社会公共利益等确有错误情形的,
应当依照民事诉讼法第198条的规定提起再审。
• [特别提示] 注意指令再审的法院。
《审判监督程序解释》
• 第三十条 当事人未申请再审、人民检察 院未抗诉的案件,人民法院发现原判决、 裁定、调解协议有损害国家利益、社会公 共利益等确有错误情形的,应当依照民事 诉讼法第198条的规定提起再审。