判别分析()实际应用
统计学中的判别分析
统计学中的判别分析判别分析是统计学中一种常见的分析方法，旨在通过将样本数据归类到一个或多个已知的类别中，来识别和描述不同类别之间的差异。
它在很多领域中都有广泛的应用，例如医学、市场调研、金融等。
本文将介绍判别分析的基本原理、常见的判别分析方法以及其在实际应用中的一些例子。
一、判别分析的原理判别分析的目标是构建一个判别函数，通过输入变量的值来判别或预测样本所属的类别。
它的核心思想是通过最大化类别间的差异和最小化类别内部的差异，来建立一个有效的分类模型。
判别分析的基本原理可以用以下步骤来描述：1. 收集样本数据，包括已知类别的样本和它们的属性值。
2. 对每个样本计算各个属性的平均值和方差。
3. 计算类别内部散布矩阵和类别间散布矩阵。
4. 根据散布矩阵计算特征值和特征向量。
5. 选择最具判别能力的特征值和特征向量作为判别函数的基础。
二、判别分析的方法判别分析有多种方法可以选择，常见的包括线性判别分析（Linear Discriminant Analysis，简称LDA）和二次判别分析（Quadratic Discriminant Analysis，简称QDA）。
1. 线性判别分析（LDA）线性判别分析假设每个类别的样本数据满足多元正态分布，并且各个类别的协方差矩阵相等。
它通过计算最佳投影方向，将多维属性值降低到一维或两维来实现分类。
LDA在分类问题中被广泛应用，并且在特征选择和降维方面也有一定的效果。
2. 二次判别分析（QDA）二次判别分析不同于LDA，它允许每个类别具有不同的协方差矩阵。
QDA通常适用于样本数据的协方差矩阵不相等或不满足多元正态分布的情况。
与LDA相比，QDA在处理非线性问题时可能更有优势。
三、判别分析的应用实例判别分析在多个领域中都有广泛的应用，下面列举了一些实际的例子。
1. 医学领域在医学中，判别分析可以帮助诊断疾病或判断病情。
例如，可以利用病人的临床数据（如血压、血糖等指标）进行判别分析，来预测是否患有某种疾病，或者判断疾病的严重程度。
线性判别分析算法在分类任务中的应用
线性判别分析算法在分类任务中的应用在机器学习领域中，分类任务是一个非常重要的应用领域。
通过机器学习算法对数据进行分类，能够帮助我们更好地理解数据，并且在实际应用中能够帮助我们快速准确地对未知数据进行分类。
其中，线性判别分析算法能够在一些常见的分类任务中发挥重要作用。
一、线性判别分析算法的基本原理线性判别分析，也称为Fisher线性判别，是一种经典的分类算法，它能够将数据进行降维，从而更容易地对数据进行分类。
其基本思路是，对于给定的数据，我们首先将其进行投影，从原始空间投影到一个较低维的空间中，使得在这个新空间中，数据点之间的距离最大化，并且同类数据点之间的距离最小化。
在这个过程中，我们需要寻找一个线性变换矩阵$W$，将原始空间中的数据$x$，变换到新的空间中$y$，即：$y=WX$其中，$X$是原始空间中的$n$维向量，$y$是新空间中的$d$维向量。
在这个过程中，我们要最大化两个指标，即类间距离和类内距离。
对于类间距离，我们希望不同类别之间的数据点更加分散，从而让分类更加准确。
我们可以定义一个类间距离的矩阵$S_B$，其为所有类别之间的数据点协方差矩阵的加权和，即：$S_B=\sum_{i=1}^kw_i(\mu_i-\mu)(\mu_i-\mu)^T$其中，$k$是类别数量，$w_i$是第$i$个类别中数据点数量，$\mu_i$是第$i$个类别的均值向量，$\mu$是所有数据点的均值向量。
对于类内距离，我们希望同一类别之间的数据点更加紧密，从而提高同类别数据点之间的相似度。
我们可以定义一个类内距离的矩阵$S_W$，其为所有类别内部数据点协方差矩阵的加权和，即：$S_W=\sum_{i=1}^kw_iS_i$其中，$S_i$是第$i$个类别的协方差矩阵，$w_i$是第$i$个类别中数据点数量。
类别数量越多，$S_W$的值就越大，数据进行降维时，对角线上的元素是降维后数据的方差，越小意味着降维后数据的区分度就越好，所以也就有了$J(W)$（评价指标）的定义：$J(W)=\frac{\mid W^TS_BW \mid}{\mid W^TS_WW \mid} $为了最大化类间距离和最小化类内距离，我们需要求解出最佳的投影矩阵$W$，使得$J(W)$最大。
linear discriminate analysis
linear discriminate analysis【实用版】目录1.线性判别分析的定义和基本概念2.线性判别分析的应用场景和问题解决能力3.线性判别分析的具体方法和步骤4.线性判别分析的优缺点和局限性5.线性判别分析的实际应用案例正文线性判别分析（Linear Discriminant Analysis，简称 LDA）是一种常用的监督学习方法，主要用于解决分类问题。
它是一种线性分类方法，通过找到一个最佳的线性分类器，将数据分为不同的类别。
LDA 基于数据分布的假设，即不同类别的数据具有不同的分布，通过最大化类内差异和最小化类间差异来实现分类。
LDA 的应用场景非常广泛，可以用于文本分类、图像分类、生物信息学、社会科学等领域。
在这些领域中，LDA 能够有效地解决分类问题，提高分类准确率。
例如，在文本分类中，LDA 可以通过分析词汇分布，将文本分为不同的主题或类别。
线性判别分析的具体方法和步骤如下：1.收集数据并计算数据矩阵。
2.计算数据矩阵的协方差矩阵和矩阵的特征值和特征向量。
3.根据特征值和特征向量构建线性分类器。
4.使用分类器对数据进行分类。
尽管 LDA 在分类问题上表现良好，但它也存在一些优缺点和局限性。
首先，LDA 要求数据矩阵的列向量是线性无关的，这可能会限制其在某些数据集上的表现。
其次，LDA 对数据中的噪声非常敏感，噪声的存在可能会对分类结果产生不良影响。
此外，LDA 是一种基于线性分类的方法，对于非线性分类问题可能无法有效解决。
尽管如此，LDA 在实际应用中仍然具有很高的价值。
例如，在文本分类中，LDA 可以有效地识别不同主题的文本，并为用户提供个性化的推荐。
在生物信息学中，LDA 可以用于基因表达数据的分类，以识别不同类型的细胞或疾病。
在社会科学中，LDA 可以用于对调查数据进行分类，以便更好地理解受访者的需求和偏好。
总之，线性判别分析是一种强大的分类方法，可以应用于各种领域。
线性判别分析算法在数据分类中的应用
线性判别分析算法在数据分类中的应用线性判别分析算法（Linear Discriminant Analysis, LDA）是一种常用的数据分类方法。
它的基本思想是通过将数据投影到一条直线（或者是高维空间中的一个超平面），使得同类之间的数据点尽可能接近，不同类之间的数据点尽可能远离。
这样，我们就可以用这条直线来区分不同的类别，从而实现数据分类的任务。
LDA算法的应用非常广泛，比如在机器学习、模式识别、图像处理、生物信息学等领域都有大量的应用。
下面，我们将从几个方面来介绍LDA算法在数据分类中的应用。
1. LDA算法在二分类问题中的应用二分类是指只涉及两个类别的分类问题。
LDA算法可以被用来解决二分类问题，特别是在数据样本有限的情况下，LDA算法表现得更加优秀。
LDA算法将数据样本投影到一条直线上，使得同类之间的数据点尽可能接近，不同类之间的数据点尽可能远离。
这样，我们可以通过比较投影后的数据点的位置来判断它属于哪个类别。
在实际应用中，我们可以通过LDA算法来处理一些二分类问题，如人脸识别、声音识别、图像分类等。
例如，在人脸识别中，我们可以将不同人的人脸图像看做不同的类别，通过LDA算法将它们投影到一条直线上，从而实现对不同人脸图像的识别。
2. LDA算法在多分类问题中的应用在许多实际问题中，涉及到的不止两个类别，而是多个类别。
LDA算法同样可以被用来解决多分类问题。
LDA算法在多分类问题中的应用稍有不同。
在二分类问题中，我们可以将数据点投影到一条直线上，但在多分类问题中，我们需要将数据点投影到更高维的空间中，即超平面上。
具体地，我们可以将每个类别看做一个投影方向，然后将所有的投影方向合并起来，形成一个超平面。
通过将数据样本投影到这个超平面上，我们可以将数据分类成多个类别。
3. LDA算法在降维问题中的应用在高维数据处理中，数据的维数通常会非常高。
这对数据处理带来了困难，因为高维数据不能直观地展示出来，也很难直接分析。
判别分析公式Fisher线性判别二次判别
判别分析公式Fisher线性判别二次判别判别分析是一种常用的数据分析方法，用于根据已知的类别信息，将样本数据划分到不同的类别中。
Fisher线性判别和二次判别是两种常见的判别分析方法，在实际应用中具有广泛的应用价值。
一、Fisher线性判别Fisher线性判别是一种基于线性变换的判别分析方法，该方法通过寻找一个合适的投影方向，将样本数据投影到一条直线上，在保持类别间离散度最大和类别内离散度最小的原则下实现判别。
其判别函数的计算公式如下：Fisher(x) = W^T * x其中，Fisher(x)表示Fisher判别函数，W表示投影方向的权重向量，x表示样本数据。
具体来说，Fisher线性判别的步骤如下：1. 计算类别内离散度矩阵Sw和类别间离散度矩阵Sb；2. 计算Fisher准则函数J(W)，即J(W) = W^T * Sb * W / (W^T * Sw * W)；3. 求解Fisher准则函数的最大值对应的投影方向W；4. 将样本数据投影到求得的最优投影方向上。
二、二次判别二次判别是基于高斯分布的判别分析方法，将样本数据当作高斯分布的观测值，通过估计每个类别的均值向量和协方差矩阵，计算样本数据属于每个类别的概率，并根据概率大小进行判别。
二次判别的判别函数的计算公式如下：Quadratic(x) = log(P(Ck)) - 0.5 * (x - μk)^T * Σk^-1 * (x - μk)其中，Quadratic(x)表示二次判别函数，P(Ck)表示类别Ck的先验概率，x表示样本数据，μk表示类别Ck的均值向量，Σk表示类别Ck的协方差矩阵。
具体来说，二次判别的步骤如下：1. 估计每个类别的均值向量μk和协方差矩阵Σk；2. 计算每个类别的先验概率P(Ck)；3. 计算判别函数Quadratic(x)；4. 将样本数据划分到概率最大的类别中。
判别分析公式Fisher线性判别和二次判别是常见的判别分析方法，它们通过对样本数据的投影或概率计算，实现对样本数据的判别。
判别分析方法及其应用效果评估
判别分析方法及其应用效果评估判别分析方法是一种常用的统计分析方法，用于确定分类系统中哪些变量最能有效地区分不同的组别。
它基于一组预测变量（或称为自变量）的输入值，以及一组已知类别（或称为因变量）的输出值，通过构建分类模型来判断新样本属于哪个组别。
本文将介绍判别分析方法的基本原理、常见的判别分析方法及其应用效果评估。
## 一、判别分析方法的基本原理判别分析方法基于贝叶斯决策理论，旨在通过最小化错判率来实现最优分类。
假设有K个已知的类别，以及p个预测变量。
判别分析方法假设预测变量满足多元正态分布，并利用已知类别的样本数据估计每个类别的均值向量和协方差矩阵。
根据这些参数，可以建立判别函数来判断新样本的分类。
判别函数的形式根据具体的判别分析方法而定。
常见的判别分析方法有线性判别分析（LDA）、二次判别分析（QDA）和最近邻判别分析（KNN）等。
这些方法使用不同的数学模型和算法来构建判别函数，具有不同的优势和适用范围。
## 二、常见的判别分析方法及其特点### 1. 线性判别分析（LDA）线性判别分析是一种最常用的判别分析方法。
它假设各类别的协方差矩阵相等，即样本来自同一多元正态分布。
LDA通过计算类别间散布矩阵和类别内散布矩阵的比值来确定最优的判别函数。
LDA的优点是计算简单、效果稳定，并且不受样本数量和维度的限制。
然而，它对样本的分布假设要求较高，如果样本不满足多元正态分布，LDA可能会出现较大偏差。
### 2. 二次判别分析（QDA）二次判别分析是一种放宽了协方差矩阵相等假设的判别分析方法。
QDA假设每个类别的协方差矩阵各不相同，通过计算类别间散布矩阵和类别内散布矩阵的比值来确定最优的判别函数。
相比于LDA，QDA更加灵活，可以适应更加复杂的数据分布。
然而，由于需要估计更多的参数，QDA的计算复杂度较高，并且对样本数量和维度的要求较高。
### 3. 最近邻判别分析（KNN）最近邻判别分析是一种基于样本距离的判别分析方法。
多元统计分析方法及其应用场景
多元统计分析方法及其应用场景多元统计分析是一种应用数学方法，用于研究多个变量之间的关系和模式。
它可以帮助我们理解和解释数据中的复杂关系，从而提供有关数据集的深入见解。
在各个领域，多元统计分析方法都得到了广泛的应用，包括社会科学、自然科学、医学和工程等。
一、主成分分析（PCA）主成分分析是一种常用的多元统计分析方法，用于降低数据维度和提取主要特征。
它通过将原始数据转换为一组新的无关变量，称为主成分，来实现这一目标。
主成分是原始变量的线性组合，它们按照解释方差的大小排序。
主成分分析可以帮助我们理解数据中的主要变化模式，并且在数据可视化和特征选择方面非常有用。
主成分分析的应用场景非常广泛。
例如，在生物学研究中，主成分分析可以用于分析基因表达数据，帮助鉴别不同组织或疾病状态下的基因表达模式。
在金融领域，主成分分析可以用于分析股票组合的风险和收益，从而帮助投资者进行资产配置。
二、聚类分析聚类分析是一种无监督学习方法，用于将数据集中的观测对象分成不同的组或簇。
聚类分析通过计算观测对象之间的相似性或距离来实现这一目标。
常用的聚类算法有层次聚类和k均值聚类。
层次聚类通过构建层次树来表示不同的聚类结构，而k均值聚类将数据分为k个簇，每个簇中的观测对象与该簇的质心最为相似。
聚类分析可以在很多领域中得到应用。
例如，在市场研究中，聚类分析可以用于对消费者进行分群，从而帮助企业制定针对不同群体的市场策略。
在医学领域，聚类分析可以用于对患者进行分类，从而帮助医生进行个体化治疗。
三、判别分析判别分析是一种监督学习方法，用于确定一组变量对于区分不同组别的观测对象是最有效的。
判别分析通过计算不同组别之间的差异性和相似性来实现这一目标。
它可以帮助我们理解和解释不同组别之间的差异，并且在分类和预测方面非常有用。
判别分析在许多领域中都有应用。
例如，在医学诊断中，判别分析可以用于根据一组生物标志物来区分健康和疾病状态。
在社会科学研究中，判别分析可以用于根据个人特征来预测其所属的社会经济阶层。
判别分析模型研究及应用
判别分析模型研究及应用判别分析模型是一种统计分析方法，用于解决分类问题。
其主要目标是通过对已知分类的样本进行学习，得出一个分类函数，然后通过应用这个分类函数对未知样本进行分类。
判别分析模型在许多领域中都得到广泛的应用，例如医学诊断、金融风险评估、文本分类等。
判别分析模型主要包括线性判别分析（Linear Discriminant Analysis，简称LDA）和二次判别分析（Quadratic Discriminant Analysis，简称QDA）两种。
LDA 假设样本的特征在每个类别中的分布服从正态分布，且各个类别的协方差矩阵相同。
LDA通过计算每个类别的均值向量和协方差矩阵，然后基于贝叶斯决策理论计算后验概率，从而得到分类函数。
QDA则放松了协方差矩阵相同的假设，允许每个类别有不同的协方差矩阵。
判别分析模型的研究主要围绕以下几个方面展开。
首先，模型的建立和求解是研究的重点之一。
在模型建立过程中，需要根据实际问题选择适当的判别准则和优化方法，以提高模型的分类性能。
其次，特征选择和降维也是研究的热点。
由于判别分析模型的性能受样本维度的影响，因此特征选择和降维可以提高模型的准确性和效率。
另外，与其他机器学习方法的集成也是一个重要的研究方向。
判别分析模型与支持向量机、神经网络等机器学习方法相结合，可以提高分类性能，拓展模型的应用范围。
判别分析模型在实际应用中具有广泛的应用价值。
一方面，它可以用于医学诊断，帮助医生识别疾病并制定治疗方案。
例如，通过对病人的病历、症状和检测结果进行分析，可以建立一个判别分析模型，用于区分正常人和疾病人群。
另一方面，判别分析模型也可以用于金融风险评估。
通过对客户的个人信息、信用记录和财务状况进行分析，可以建立一个判别分析模型，用于预测客户是否有违约的风险。
此外，判别分析模型还可以用于文本分类。
通过对文本的词频、词义和句法等进行分析，可以建立一个判别分析模型，用于将文本分类到不同的主题或类别。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2300 2200 2500 3500 3100 2350 2499 2299 2150 2401 3701 4050 2300 2799 3201 2900
4.3478261e–004 4.5454545e–004 4.0000000e–004 2.8571429e–004 3.2258065e–004 4.2553191e–004 4.0016006e–004 4.3497173e–004 4.6511628e–004 4.1649313e–004 2.7019724e–004 2.4691358e–004 4.3478261e–004 3.5727045e–004 3.1240237e–004 3.4482759e–004
6.4614682e+000 6.4567697e+000 6.4630295e+000 6.4536250e+000 6.4815771e+000 6.4769724e+000 6.5147127e+000 6.4861608e+000 6.4769724e+000 6.4952656e+000 6.5395860e+000 6.4997870e+000 6.4754327e+000 6.4997870e+000 6.5264949e+000 6.5087691e+000
正判率 % 83
演化 阶段
正判率 % 96
高成熟
成 熟
94
过成熟
92
各演化阶段的正判率都超过了80%，故可把上 述判别函数用于判别生油岩演化阶段。如珠江 口盆地第三系生油岩为中新世至晚渐新世，地 层绝对年龄约为 16~30 百万年，埋藏深度为 2200 米，地层温度 104 ℃。按上述判别函数式 计算，绝对年龄以25百万年计，判别函数值为
6.2500000e–004 4.4444444e–004 6.7567568e–004 6.4516129e–004 4.5475216e–004 5.5586437e–004 5.4024851e–004 5.0761421e–004 4.9975012e–004 5.8823529e–004 4.7641734e–004 4.9975012e–004 4.5433894e–004 2.8985507e–004 4.5454545e–004 3.7037037e–004
5100 5701 7199 4001 3700 3800 4140 5200 4900
F3 433.8340x1 4.4108x2 0.2608x3 201345 .2x5 515827 .7 F4 434.4465x1 4.4140x2 0.2598x3 201681 .6x5 517606 .3
F1 51457 .6
F2 514581 .3
F3 514582 .5
F4 51470 .8
最大值为 F3，判定属于高成熟阶段。 用Matlab程序运行结果如下： 调用程序zupanbie.m运行结果如下： 解 liti3.m中的数据为：
t H 1/H ln(T+273) 1/(T+273) 125.005 1000 123 1000 125 1750 33.75 1680 27.999 1460 242 3200 34.33 1600 15 1980 8.04 1350 1.0000000e–003 6.4134590e+000 1.6393443e–003 1.0000000e–003 6.3985949e+000 1.6638935e–003 5.7142857e–004 6.4085288e+000 1.6474465e–003 5.9523810e–004 6.4297195e+000 1.6129032e–003 6.8493151e–004 6.4216223e+000 1.6260163e–003 3.1250000e–004 6.4150970e+000 1.6366612e–003 6.2500000e–004 6.4232470e+000 1.6233766e–003 5.0505051e–004 6.4313311e+000 1.6103060e–003 7.4074074e–004 6.4361504e+000 1.6025641e–003
2350 2499 2299 2150 2401 3701 4050 2300 2799 3201 2900 3701 4001
高 成 熟
40 41 42 43
44
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
高邮凹陷（集宁组）
高邮凹陷（集宁组） 惠民凹陷 惠民凹陷 高邮凹陷（集宁组 ） 沾化凹陷 沾化凹陷 沾化凹陷 东明凹陷 东明凹陷 松辽盆地（青2+3）
1.6207455e–003 1.6000000e–003 1.9940179e–003 1.6286645e–003 1.5625000e–003 1.5748031e–003 1.5698587e–003 1.5552100e–003 1.5822785e–003 1.5974441e–003 1.5625000e–003 1.5698587e–003 1.5698587e–003 1.6103060e–003 1.5898251e–003 1.5797788e–003
成
熟
地区 松辽盆地（青2+3） 松辽盆地（青1） 松辽盆地（姚2） 岐口凹陷 泌阳凹陷 湖北（二叠系） 潜江凹陷 高邮凹陷 惠民凹陷 沾化凹陷 东明凹陷 松辽盆地（姚2） 松辽盆地（青2+3） 松辽盆地（青2+1） 松辽盆地（青） 松辽盆地（姚2） 松辽盆地（姚2） 岐口凹陷 泌阳凹陷 ‘ 泌阳凹陷 辽河凹陷 东 台 凹 陷（ 阜 宁 组） 湖北（二叠系） 高 邮 凹 陷（ 集 宁 组） 高 邮 凹 陷（ 集 宁 组） 沾化凹陷 沾化凹陷 沾化凹陷 东明凹陷
H /m 1000 1000 1750 1680 1460 3200 1600 1980 1350 1600 2250 1480 1550 2199 1799 1851 1970 2001 1700 2099 2001 2201 3450 2200 2700 2300 2200 2500 3500
演化阶段
6.4248690e+000 6.4377516e+000 6.2176036e+000 6.4199949e+000 6.4614682e+000 6.4536250e+000 6.4567697e+000 6.4661447e+000 6.4488894e+000 6.4393504e+000 6.4614682e+000 6.4567697e+000 6.4567697e+000 6.4313311e+000 6.4441313e+000 6.4504704e+000
t / Ma 热演化参数 125.005 123 125 33.75 27.999 242 34.33 15 8.04 10.76 8.5 127 127 127 124.2 120.4 120.4 35 31 31 48.5 34 257.6 17.5 18 10.7 12.8 13 11.6
未 成 熟
T / C 273
434
热演化参数
t / Ma
123.205
H /m
3555
过 成 熟
56
440
37.005
4300
57
444
60.005
4100
58 59 60 61 62 63 64 65 66
433 469 572 403 435 422 433 454 440
57.005 285 285.5 26 20 18 36.05 271.29 271.29
判别函数中变量的引入顺序及各演化阶段的正判率 分别见表4.4和表4.5。
表4.3
演化阶段 序 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
我国生油岩的演化参数表
T / C 273 337 328 334 347 342 338 343 348 351 344 352 228.5 341 367 362 364 370 359 353 367 364 364 348 356 360 367 364 368 362
判别函数中变量的引入顺序及各演化阶段 的正判率分别见表4.4和表4.5。
表4.4 变量引入顺序及 F 检验量
引入 顺序 变量号 变 量
1n(T 273)
F检验
量
1
2
x5
x1
90.1078
29.0725
T 273
3
4
x2ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
t
H
0.4339
0.2979
x3
表4.5 生油岩演化阶段正判率
演化 阶段 未成熟
F2 432.6836x1 4.4043x2 0.2610x3 200782 .5 x5 512924 .1
F3 433.8340x1 4.4108x2 0.2608x3 201345 .2 x5 515827 .7
F4 434.4465x1 4.4140x2 0.2598x3 201681 .6 x5 517606 .3
判别分析在地质研究工作中有着广泛的应 用，下面列举几个应用算例。 例4.3 生油岩热演化阶段的判别 为了确定生油岩的热演化阶段，表4.3中列出了 我国有关探区的66个生油岩的地层年龄 ( t )、现 ) 今温度(T ) 以及埋藏深度 ( H 。这些生油岩处于未 成熟、成熟、高成熟和过成熟四个演化阶段。