我国社会责任会计研究(同名13909)
我国社会责任会计研究一、国外文献综述1968年，美国会计学家戴维·F·林诺维斯(David F.linowes)发表为题为《社会经济会计》 (Social Economic Accounting)一文，首次提出了“社会责任会计”一词，阐述了社会责任会计的基本内涵，揭开了社会责任会计研究的序幕。
随着现代社会问题日益突出，20世纪90年代以后，社会责任会计受到理论界、会计职业团体和政府的高度重视。
许多发达国家，如美、英、法、德、日本等，建立了社会责任会计，并作了大量的尝试和研究。
社会责任会计仅有30多年历史，但国外研究仍取得了丰硕成果，具体概括如下:1、关于社会责任会计信息披露。
1980年，英国会计准则委员会(ASSC)出版了《公司报告》一书，鼓励企业编制社会责任报告，在传统的财务报表之外，还需增编增值报告、就业报告、公司前景表、公司目标表等一系列社会报告，以满足股东以外的关心企业的社会各界的信息需要。
1982年，国际会计与报告准则专家小组(GEISA)提出了《联合国跨国公司行为准则草案》，该草案就有关企业社会责任问题披露提出了较广泛的建议，在建议中要求跨国公司提供财务和非财务方面的诸多信息。
1987年，在欧洲财经会计联合会发表的研究报告中就建议企业应披露企业的社会责任信息。
1997年，西蒙等人编著的《构建公司受托责任》一书，以企业实施社会报告程序的案例形式全面介绍了社会和道德会计、审计与报告(social and Ethical Accounting. Auditing and Reporting, SEAAR)的理论与实务，初步建立了一个社会和道德报告的五步骤模型。
2001年12月12日，经济优先权委员会(council on Economic Priorities, CEP)作为一家长期研究社会责任及环境保护的非政府组织，发表了关于社会责任信息披露准则，这是全球第一个可用于第三方认证的通用社会责任国际标准。
该标准主要内容包括:禁止使用童工、强迫劳工和安全卫生、结社自由以及集体谈判权、歧视、惩罚性措施、工作时间、工资报酬及管理体系等九个要素。
当然，关于社会责任会计信息披露的国外文献还很多，如20世纪80年代初期，美国托尼·蒂克著的《企业社会会计》一书，对企业社会责任信息披露模式进行了系统论述。
2、关于社会责任会计内容。
20世纪70年代后期，国外会计组织机构和个人对社会责任会计的内容及范围进行了广泛的研究。
早在1975年，法国政府在《关于公司法改革的报告》中就建议各家公司每年公布“社会资产负债表”，即“社会报告”，并提出了社会责任的具体内容。
1977年法国政府正式颁布法律，要求雇员超过750人的组织(1982年扩大到300人)必须编报年度社会资产负债表(Social Balance Sheet)，用货币金额揭示企业履行社会责任的情况，揭示的信息主要包括:雇员人数、工资、健康和安全保护、其他工作条件、职员培训、行业关系、雇员及其家庭的生活条件等内容。
美国会计人员协会成立了企业社会绩效委员会，于197年2月在《管理会计》杂志上发表一篇专题研究报告，报告中将社会绩效分为四个主要范围:社会关系、人力资源、自然资源、环境贡献等。
国外许多企业也参与社会责任会计研究，并取得了一定的研究成果。
如艾布特公司发表了一个连续的社会会计成本—效益报告.该报告认为社会责任会计包括五个方面的内容，即(1)社会服务的认定:(2)社会绩效评估;(3)社会责任审计;(4)经常性营业的社会评价;(5)社会政策对服务绩效冲突的分析等.然而，对于企业社会责任会计的内容，目前国际上还没有形成统一的认识，各国在具体实施时差异较大。
3、关于社会责任会计计f等。
1972年，戴利教授在所写的学位论文中，较早提出了社会责任会计，对社会责任会计的目标及计量等进行了系统的描述。
1981年，杰佛里·S·阿潘和李·H·瑞德堡两位教授在他们合著的《国际会计与跨国公司》一书中，对社会责任会计计量问题作了详细阐述.20世纪80年代末，乔治斯坦纳教授进行了一个关于计量企业社会绩效的广泛调杏，提供了企业社会责任审计情况的最佳标准，同时指出在企业社会责任会计中，需要适当的计量技术的发展及应用(李皎予宋献中，1989)。
美国注册会计师协会(AICPA)成立了社会计量委员会机构，专门从事调查社会责任会计的情况和有关问题，出版了许多相关的研究论文。
1974年4月，AICPA在美国查理斯敦举行了社会计量会议，推动了社会责任会计计量的深入研究。
随后，美国注册会计师协会(AICPA)发表了《企业社会业绩》研究报告，建立了一个初步的计量系统。
此外，美国会计学会先后成立了各种研究社会责任会计的委员会，推动了社会责任会计理论的发展。
如美国会计师协会专门成立了“企业社会行动会计委员会”，提出了社会责任会计的范围、目的、程序和沟通方式。
英国的特雷佛·干布林著的《社会会计学》一书，对未来社会责任会计方向进行了预测.阿伦·肯尼迪著的《社会责任计量》对社会责任会计计量进行了系统阐述。
虽然，国外有关社会责任会计研究在理论研究与实际应用方面取得了重要成果，但是，各国就社会责任内容等方面认识并不统一，分歧较大。
目前，国外社会责任会计还没有形成系统和完善的理论体系，在计量方法、服务对象、会计目标等方面研究还存在着许多缺陷。
二、国内文献综述我国社会责任会计研究起步就较晚，仅有十余年的历史.目前，我国社会责任会计仍处于理论研究状态，且这种研究也主要是以概念性的探讨、重要性的分析、对国外研究成果进行介绍为主，在确认、计量、记录、披露等方面尚没有取得重大突破。
尽管如此，我国学术界对社会责任会计研究作了有益尝试，有关研究成果简述如下:1、社会贵任会计信息披称研究.近年来，我国学者对社会责任会计信息披露模式选择进行了较深入研究，但认识尚不统一，有的认为我国应采用文字叙述模式，有的主张采用独立报告模式。
代表性的有:(1) 1996年，刘明辉主编的《走向二十一世纪的现代会计》一书，从会计的国际接轨以及企业的需求角度，对有关企业社会责任会计信息披露进行了较深入的探讨:(2) 2004年7月，黎精明同志在《对外经贸财会》上发表了“关于我国企业社会责任会计信息披露的研究”一文，该文对企业社会责任会计信息披露现状、披露形式、披露工具等作了较系统的阐述，并提出了我国实行企业社会责任会计的具体对策建议:(3) 2004年1月，刘建红等人在《西安财务学院学报》发表了题为“西方国家社会责任会计信息披露及其对我国的启示”的论文。
作者对西方国家的社会责任会计进行了概括，结合我国实情，提出了相关的建议。
在借鉴西方社会责任会计理论成果和实践经验的基础上，我国学者对社会责任会计进行了较广泛的有益探索，并取得了一定的成果。
但是，从总体上看，目前我国社会责任会计理论研究还处于起步阶段，许多理论问题没有取得重大研究进展，还存在着研究不系统、研究不深入、研究成果应用性差等问题，突出表现在社会责任会计的内容、核算办法、会计确认、披露形式等方面。
三．研究对象和研究意义如果按控制对象或主体进行分类，则可将社会责任会计划分为两类，一是企业为主体和控制对象的企业社会责任会计，二是国民经济为主体和控制对象的社会责任会计。
从现实情况来看，绝大多数学者都习惯将社会责任会计特指企业的社会责任会计，在此，本文也沿用这一提法。
本文所研究的是我国企业的微观社会责任会计，而不是以国民经济为主体和控制对象的宏观社会责任会计。
从经济学角度而言，企业行为存在外部性，如企业造成的环境污染、资源浪费、损害工人健康和利益等问题，这些外部性问题如果不加以解决，会导致各种资源配置偏离社会最优利用水平。
要解决企业的外部性问题，必须要对企业对社会的影响加以衡量和反映，而如何衡量企业的外部性，对企业的社会责任进行反映和监督，比较通行的做法是实施社会责任会计。
因为，社会责任会计把企业与社会之间的相互关系当作社会责任，并以此为中心而开展会计活动①，全面地反映企业的生产经营活动所引起的社会成本和社会效果，从而有利于企业与社会的正确决策，正确评价企业的经营成果和揭示企业的社会责任，使一个国家或区域的可持续发展落到实处，实现企业和社会的可持续发展。
从现实情况来看，我国现有会计制度没有对企业的社会责任进行核算，致使不少企业忽视其社会责任，造成工人权益得不到保障、资源浪费、环境破坏等问题日益突出。
因此，我国应如何适时推进社会责任会计，并建立一套适应我国国情的社会责任会计理论体系，使上述问题得到根本性解决，成为我国会计界必须共同面对的问题。
所以，本文以我国社会责任会计为研究对象，对于丰富我国会计理论体系和推动我国社会责任会计发展具有一定的理论价值和现实意义。
四．研究背景1．国际背景20世纪60年代，随着工业化的发展和新技术的运用，资本主义社会生产力得到迅速发展，但是西方企业忽视社会责任所引起的社会问题却更加突出。
这导致社会公众强烈谴责企业不顾各种社会公共福利的掠夺式经济行为，他们强烈要求企业协调经济目标与社会目标，增强社会责任感。
另一方面，随着市场竞争的日趋激烈，相当多的企业家逐渐认识到，企业形象是一笔巨大的财富，企业的目标应是有益于社会，而不是同社会对抗，企业只有承担必要的社会义务，才能够长期而稳定地发展。
所以许多企业家都自觉主动地检查公司的社会业绩，评估公司社会工作的成果，从主观上想去做好社会工作、从而借以提高企业的信誉。
在社会公众的谴责、企业家观念的转变、国家宏观管理的需要、福利经济学的发展和现代科学技术的进步等综合因素的影响下，推动了社会责任会计的产生。
美国是社会责任会计的发源地，社会责任会计的理论与实务均有成效。
1994年，恩斯特(Ernst)对《财富》杂志中排名前500名的大公司进行了三年的研究，发现在年度报表中包含有关社会衡量资料的企业逐年增加，至1996年已达到96 %。
早在1975年，法国政府在《关于公司法改革的报告》中建议各家公司每年公布“社会资产负债表”。
1977年，法国政府正式颁布法律，要求雇员超过750人的组织，不论工商业、职业的、城市的和政府的组织，必须编报年度社会资产负债表(Social Balance Sheet)，用货币金额揭示企业履行社会责任的情况，揭示的信息主要包括:劳动力的报酬和补贴、就业人数、健康和安全保护、其他工作条件、职员培训、行业关系、雇员及其家庭的生活条件等内容.1992年，英国政府颁布3环境管理体系(Environmental Management System)的法律，它被认为是世界上第一部正式颁布实施的环境管理法规①.德国、加拿大、荷兰、比利时等国家在建立社会责任会计方面都作了大量的尝试，并取得了一定的成绩。
应用文-浅析我国社会责任会计研究
浅析我国社会责任会计研究'一、我国责任研究现状企业作为社会的细胞，其活动越来越受到社会的关注，履行社会责任是其生存与的根本理由。
不少学者将企业社会责任问题作为进行了不同深度和广度的研究，主要从以下几方面的内容进行了探讨：(一)社会责任会计的涵义。
由于我国对其的研究起步较晚，因此国内理论界对其涵义的争论较大。
目前代表性观点有：第一种观点：社会责任会计是把企业与社会之间的相互关系当作社会责任，并以此为中心而展开的会计，它对企业所产生的社会效益和社会成本加以计量和，其目的在于提高企业的整体效益。
第二种观点：社会责任会计作为会计发展的新领域和新分支，是社会责任同会计学的结合，它是以会计特有的方法和技术对某一企业经营活动所带来的社会贡献和社会损害进行反映和控制的会计。
第三种观点：社会责任会计是会计学在社会学、学、生态学、伦等方面的涉足，是社会责任同传统会计学的有机结合。
第四种观点：社会责任会计是从微观角度测定企业的各种经营活动所带来的社会成本和社会效益，将企业行为置于社会监督之下，使企业在追逐经济效益的同时兼顾社会效益，是承担企业社会责任的会计。
第五种观点：社会责任会计是从宏观经济角度计量和反映企业社会责任的履行情况。
第六种观点：社会责任会计是对企业创造的巨额财富与其所带来的负面影响进行权衡，进而对企业行为所产生的经济与社会后果进行计量和分析的一种活动。
(二)社会责任会计的主体。
对于社会责任会计的主体，有人认为既包括政府又包括企业，有人则认为仅包括企业而不包括政府。
张蓉认为，一方面，随着经济和的发展，政府的宏观调控职能显得越来越重要：另一方面，社会责任会计的主要目的是对政府和企业行为所产生的社会和经济结果进行分析和披露。
在考核分析社会责任的过程中，政府与企业是相互制约的，离开了政府的帮助，企业就不能顺利达到社会责任会计的目标；没有企业提供的信息资料，也无法说明政府完成责任的情况。
因此，要达到社会责任会计的目标，必须将政府和企业二者共同作为反映和控制的主体。
我国构建社会责任会计的问题研究
我国国有企业社会责任会计研究
我国国有企业社会责任会计研究作者：石瑶瑶来源：《商业经济》2016年第10期[摘要] 随着经济的发展和工业水平的提升，环境污染、食品安全、劳工纠纷等问题频频发生。
这不仅是对自然环境和生态系统的破坏，同时也威胁到人们的人身安全和企业的可持续发展。
在当今时代，企业已经不仅仅是片面地追求利益最大化，同时还需要考虑到自身的社会责任。
国有企业作为社会主义市场经济的重要主体，引导着国家的经济发展方式，对经济发展模式具有重要影响。
国有企业在经营的过程中，获得经济利益是其经的主要目标，但是也承担着一定的社会责任。
进行国有企业社会责任会计制度的建设时，需要充分发挥国家、企业和社会的努力，不断提高信息披露的公信力，促进社会进步与经济发展。
[关键词] 国有企业;社会责任;企业管理;财务会计;问题及对策[中图分类号] F270 [文献标识码] B引言随着社会主义市场经济的发展，人民的经济收入和生活水平在不断提高，同时对生活质量和生活环境的要求不断提高，但是近几年来食品质量问题、环境污染问题、生命安全问题等成为社会关注的重点问题。
企业作为社会主义市场经济的主体，成为推动社会发展必不可少的重要因素，其承担的社会责任是不容忽视的，但是就目前来看，很多社会问题的产生与企业责任意识淡薄、经济利益至上的理念密切相关，所以现代社会企业社会责任是非常重要的研究课题。
我国是社会主义国家，国有企业作为社会企业的主导企业，拥有较多的社会资源和优势，具有示范和带动作用，所以研究好国有企业社会责任问题是至关重要的环节与步骤，近几年来研究国有企业的社会责任会计，实现国有企业社会责任的量化，成为目前研究的主要内容。
一、社会责任及社会责任会计概述（一）社会责任和企业社会责任会计的界定企业社会责任在管理学领域，存在两种观念，一种是企业社会责任的古典责任观，主要内容是企业的唯一责任是获得最大的经济效益，另一种是社会责任观，这种观点认为企业的责任并不是单一的，企业经营的首要目标是要保证自身的生存与发展，然后再是追逐更多的利润。
我国推行社会责任会计研究
我国推行社会责任会计研究一、概述社会责任会计，作为会计学的一个新兴分支，近年来在我国逐渐受到广泛关注。
它旨在通过会计学的原理和方法，对企业履行社会责任的情况进行量化、记录和报告，从而帮助企业更好地平衡经济效益与社会效益，实现可持续发展。
随着我国经济的快速发展，企业在追求经济效益的对社会责任的承担也日益受到社会各界的关注。
社会责任会计的推行，正是对企业社会责任履行情况的一种有效监督和评价手段。
它不仅有助于企业树立良好形象，提升社会信誉度，还能够促进企业与利益相关者的沟通和合作，实现共赢发展。
我国推行社会责任会计面临着一些挑战和困难。
由于社会责任会计的理论体系尚不完善，实践经验相对缺乏，导致企业在推行过程中存在一定的困惑和障碍。
部分企业对于社会责任的认识不够深入，缺乏主动承担社会责任的意识和动力。
加强社会责任会计的理论研究和实践探索，提高企业和公众对社会责任的认识和重视程度，是推动我国社会责任会计发展的重要方向。
社会责任会计的推行对于促进我国企业可持续发展、构建和谐社会具有重要意义。
通过不断完善社会责任会计的理论体系和实践经验，加强企业和公众的社会责任意识，我们相信未来社会责任会计将在我国发挥更加重要的作用。
1. 社会责任会计的概念与起源社会责任会计，作为一种独特的会计形式，旨在衡量和分析企业行为对社会公共部门所产生的经济和社会效果。
这一概念最初由美国会计学家戴维F林诺维斯在1968年提出，他认为社会责任会计是会计在社会学、政治科学和经济学等社会科学中的应用，将会计主体视为经济的下属系统，同时也是政治和社会的下属系统。
它超越了传统会计的局限，不仅关注企业的经济利润，还深入探究企业的社会责任和其对社会的贡献或损害。
社会责任会计的提出，标志着会计学开始更多地关注企业的社会和环境影响，而不仅仅是其经济绩效。
它强调企业在追求经济效益的也应积极履行其社会责任，关注环境保护、员工福利、社区发展等议题。
社会责任会计的出现，为企业提供了一个全新的视角，使其能够更全面地评估自身的运营状况，同时也为政府、投资者、消费者等利益相关者提供了更丰富的信息，以便他们做出更明智的决策。
我国社会责任会计信息披露问题研究
我国社会责任会计信息披露问题研究［摘要］近年来,企业社会责任越来越受到社会各界的广泛关注。
然而,我国社会责任会计信息披露中还存在着诸如体系不完整、制度不规范等较为严重的问题。
本文就这些问题深入分析,并借鉴西方国家社会责任会计信息披露的发展经验,结合我国企业的特点,提出适合我国目前社会责任披露环境和最终完善我国社会责任信息披露措施。
［关键词］企业社会责任；信息披露；西方国家社会责任会计概念最早是由美国的会计学家戴维.F.林诺维斯提出的。
他指出“社会责任会计是会计在社会学、政治学和经济学等社会学中的运用”,从而揭开了社会责任会计研究的序幕。
在20世纪60年代,企业社会责任报告就已经在美国大量出现。
法国也在20世纪70年代正式颁布法规,要求企业必须编制“社会资产负债表”。
英国也在1976年要求企业披露有关社会责任信息。
而对我国来说,社会责任会计还处于初级阶段,社会责任会计理论与实务都相对落后,现有的会计报表体系无法充分反映企业的社会贡献及社会损害情况,无法满足有关各方对企业信息的需求。
1 我国企业社会责任会计信息披露中存在的问题第一,披露内容不全面,避重就轻。
目前,国内大部分企业对社会责任会计信息的披露都只集中在正面影响的问题上，几乎没有企业对社会责任会计相关信息进行全面披露,企业报喜不报忧。
第二,披露方式以文字说明为主,货币计量较少。
目前,国内大部分企业在进行社会责任会计信息披露的过程中,仅涉及企业对职工的责任、对政府税收的责任等,在其相关社会责任报告中，定量信息更少；社会责任会计信息披露时,大部分企业采用大篇幅的文字叙述介绍,而没有运用具体的会计方法加以量化披露，并且没有纳入会计信息披露体系中,尤其是在生态资源保护方面表现得更为突出。
第三,披露科目和报告依附传统财务报告,未单独列示。
目前,国内大部分企业将与社会责任有关的问题和传统财务会计问题融合在一起,都放在传统的会计科目下进行归集，几乎没有企业设置独立的社会责任会计科目。
应用文-中国社会责任会计研究评述
中国社会责任会计研究评述'中国责任研究评述摘要：本文对我国社会责任会计近15年的研究进行了评述。
分析了社会责任会计在研究中所存在的不足，以期为中国社会责任会计研究提供参考。
关键词：社会责任会计研究综述缺陷一、引言社会责任会计是研究、探讨如何更好地为企业当局、政府、社会公众的相关利益集团和个人的决策提供特定企业社会责任履行情况的会计信息系统，其最直接的目的是通过计算和记录企业履行社会责任的社会成本和社会收益，向政府联盟及公民全面反映企业对社会的各种影响，最终实现社会净贡献最大化。
我们了从1995年至2009年在《中国期刊全文数据库》中有关社会责任会计的文章的数量情况，如（表1）所示。
从表中我们可以看出：在1997年、1998年、1999年三个年份关于社会责任会计的文章都在十六篇左右，2000年至2005年的数量有一个下降的趋势基本维持在10篇左右，我们可以看出05年之后数量有一个飞跃，2006年至2008年数量都在20-30篇左右，然而在2009年数量减少到19篇。
总体来讲数量是在增加，但是在2005年之前几年的关注度不是很高，近几年随着对社会责任关注度的提高，相关的文章数量也在不断提高。
但是，与国外相比我们的文章无论从数量还是质量上还处于十分初级的阶段，说明我们对社会责任会计的关注还需要增强。
二、社会责任会计的概念、内容及目标（一）社会责任会计的概念宋献中（1993）提出：“社会责任会计是社会责任同会计学的有机结合，它以会计特有的方法和技术对某一单位经营活动所带来的社会贡献和社会损害进行反映和控制，其目的在于提高企业的整体效益。
”这一概念的创新在于提出了社会责任会计是一个结合性的学科，被后来很多的研究学者所借鉴，但是对具体怎样的结合却没有相对仔细的说明，还需要我们去研究。
黎精明（2004）也提出了一个比较全面的概念：“社会责任会计是研究如何更好地维护可持续，为企业管理当局、债权人、投资者、政府和社会公众等相关利益者团体和个人决策为企业提供社会责任履行情况的会计信息系统。
中国社会责任会计问题研究综述
中国社会责任会计问题研究综述作者：田昆儒康剑青宋东亮【摘要】本文从社会责任会计产生与发展的原因及社会责任会计的理论基础、概念、要素、目标、基本假设、确认与计量、信息披露等方面概括介绍了我国社会责任会计的研究现状。
一、中国社会责任会计产生与发展的渊源（一）社会责任会计产生与发展的现实依据社会责任会计研究源于20世纪60年代末70年代初的西方资本主义国家，其产生的现实依据可以体现在以下几个方面：1.环境与资源问题随着科技进步、社会生产力的提高和物质产品的极大丰富，一些诸如生态平衡、环境污染、城市建设、能源危机、文化教育等社会问题接踵而至。
其中，环境问题是引发社会责任会计的直接原因。
（田昆儒，1991；张思强，1993）2.社会与公众问题在个体利益的驱动下，企业的竞争和发展虽然在一定程度上推动了经济的繁荣，但由于忽视了社会及公众利益，造成了社会诚信、劳动者的安全及健康等多方面的隐患。
这些隐患已成为日益严重的社会问题，威胁着人类的生存和健康，阻碍了社会生产力的发展进程。
应该有效地配置社会资源，通过企业合理承担量化的社会责任,履行社会义务,进而创造一个健康、有序、诚信、文明的经济发展环境。
（许家林，1997；李昕，2002）3.经济运行问题只要在经济运行过程中协调企业与社会的关系，社会责任会计就有产生与发展的必要，即经济运行决定了社会责任会计的出现。
无论社会责任会计内容，还是社会责任会计信息的披露及产生方法，都是在一定的经济运行环境下，人们对社会责任予以计量、反映的一种认识。
当然，从企业社会责任包括的内容看，任何国家在经济运行过程中都会遇到，我国也不例外。
（刘长翠，1997）4.相关法规的要求1982年5月，联合国环境规划署特别会议在内罗毕通过了《内罗毕宣言》，其目标是“处理好生产、人口、环境、资源之间的关系，建立符合生态规律的生产方式和生活方式，制订有远见的总体战略对策，才能达到保护生态、改善环境和发展经济的目的”（王丽新，1998）。
我国社会责任会计研究
我国社会责任会计研究随着社会的进步和经济的发展，企业社会责任逐渐受到广泛。
社会责任会计作为反映和监督企业社会责任履行情况的重要工具，也越来越受到重视。
本文将围绕“我国社会责任会计研究”展开，分析社会责任会计的发展与挑战，探讨我国社会责任会计的现状和问题，提出对策建议，以期推动我国社会责任会计的发展。
社会责任会计的发展与挑战社会责任会计起源于20世纪60年代的美国，旨在反映和监督企业履行社会责任的情况。
随着全球化的加速和可持续发展的日益重要，社会责任会计逐渐成为全球范围内的热门话题。
然而，社会责任会计在实践中面临着诸多挑战，如缺乏统一的核算标准和报告格式，缺乏独立性和公信力，以及信息披露不完全等。
我国社会责任会计的现状和问题随着我国经济的快速发展和社会进步，企业社会责任逐渐受到重视。
然而，我国社会责任会计的发展仍存在一定的问题。
首先，社会责任会计理论体系尚不健全，缺乏系统的理论指导。
其次，社会责任会计实践尚处于初级阶段，很多企业缺乏对社会责任的认识和重视，信息披露意识不强。
最后，社会责任会计制度建设还存在不足，缺乏相关的法律和政策保障。
对策建议针对上述问题，提出以下对策建议：1.加强社会责任会计理论体系研究，建立和完善社会责任会计理论框架。
这包括明确社会责任的内涵、外延和计量方法等基本问题，为实践提供有力的理论指导。
2.加强企业社会责任意识教育，提高企业对社会责任的认识和重视程度。
同时，建立和完善企业社会责任信息披露制度，推动企业积极履行社会责任。
3.加强政府对社会责任会计的监管和支持，建立相关的法律和政策保障，为社会责任会计的发展提供坚实的制度基础。
结论本文从社会责任会计的发展与挑战、我国社会责任会计的现状和问题两个方面进行了深入探讨，并提出了相应的对策建议。
这些建议旨在深化社会责任意识，推动社会责任会计的发展，对于促进我国企业的可持续发展具有重要的现实意义。
然而，需要指出的是，社会责任会计的发展是一个长期的过程，需要各方共同努力。
我国企业社会责任会计信息披露问题研究
我国企业社会责任会计信息披露问题研究我国企业社会责任会计信息披露问题研究长期以来，企业在社会的发展中不断扩大自己的规模，增强自己的实力，为了能够让企业的所有人更好地制定企业的投资和发展策略，并反映出企业管理者的受托经营管理责任，我国各大企业越来越重视财务报告的编写。
在经济全球化的影响下，企业财务报告对各个企业来说更加重要，为了企业财务报告能够更加完善合理，更好地披露出企业财务信息并便于阅读和使用，企业在全世界范围内的财务报告的格式和披露方式已经逐渐得到了统一。
但是，我国企业责任的相关工作起步较晚，长期以来，企业的发展目标一直局限于微观利益的最大化，随着社会的进步和经济的发展，这样的短期发展目标已经不能满足企业的需求，政府和相关的社会组织越来越重视企业对社会的影响和其他一些方面的信息。
企业股东需要了解企业发展更加详细的战略、企业内部管理的变革等，只有详细地了解了这些信息，才能对企业的发展前景有一个更准确的估测，政府也需要通过企业报告来考虑企业发展对整个地区的利弊，判断企业在获取利益的同时能否为国家的建设和人们带来长远的利益。
1 绪论1.1 选题的目的和意义很久以来，我国的企业一直都过分局限于“微观利益最大化”，对于企业来说，自身的利润状况、负债状况、投资收益状况以及风险等指标才是需要关心的重点。
在这种目的的趋势下，很多企业自身的生产经营和发展为国本文由收集整理家带来了非常严重的社会问题，甚至有一些企业为社会造成了非常严重的影响，这种现象不仅存在于我国，在世界其他国家也非常常见。
2010年英国Bp 石油公司墨西哥钻井平台爆炸致使十数人死伤，而且沉入海底的钻井平台持续每天漏油5000罐，从四月份到五月份，一共漏油两千万加仑，对整个国家的生态环境造成了难以弥补的损害，不管政府和企业为此付出了怎样沉重的代价，都挽回不了在灾难中受到波及的那些无辜的海洋生物和普通民众。
社会责任会计在我国实施的问题研究
现代经济信息152社会责任会计在我国实施的问题研究廖小菲 刘 玲 长沙理工大学摘要：本文从社会责任会计的概念出发，结合我国的实际情况分析了实施社会责任会计的有利因素与不利因素，并指出我国在实施社会责任会计过程中存在的问题，最后提出改进现状的具体措施。
关键词：社会责任会计；问题；改进措施中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2016)006-000152-01一、社会责任会计相关概述1968年，美国会计学家戴维•F 林诺维斯最早提出“社会责任会计”这个概念，认为社会责任会计是会计学吸收整合各类社会科学后的具体应用。
此后，会计界学者对社会责任会计理论不断丰富和深化。
1979年，日本番田嘉一郎等将社会责任会计定义为：测定和报告企业对社会产生不利影响时采取相关措施的会计事项。
结合我国的实际，社会责任会计可以描述为：用会计的方法核算企业在经营活动中所产生的社会成本效益，从而实现企业与社会的共同发展。
二、我国实施社会责任会计的影响因素分析１．政府提倡经济可持续发展，为实施社会责任会计提供有力保障政府为推动社会经济的绿色可持续发展，倡导建设两型社会，社会经济的可持续发展与企业社会责任的履行紧密相关，企业作为促进经济发展的主体，政府对企业的社会责任履行尤为重视。
具体表现：一是加强了企业社会责任方面的相关立法；二是我国一直把可持续发展战略作为一项长期的基本国策；三是我国市场经济的快速发展为其提供了经济土壤；２．社会公众消费观念转变，为实施社会责任会计提供良好的客观环境随着我国市场经济快速的发展，人们消费水平的提高，消费观念也由满足消费品本身所提供的基本功能转变为追求生活质量、带有环保意识的绿色消费，绿色消费观的逐步形成给市场带来了冲击，并形成了一个巨大的竞争市场，企业要想占据一席之地，必须建立社会责任会计，转变传统的企业利润最大化观念，重视企业社会责任，从而达到企业利益与社会利益、经济与环境的双赢。