测井资料评价烃源岩方法及其进展 t
[收稿日期]2009205220 [作者简介]袁东山(19752),男,1998年江汉石油学院毕业,博士,现主要从事石油地质和油气地球化学方面的研究工作。
测井资料评价烃源岩方法及其进展 袁东山 南京大学地球科学系,江苏南京210093中国石化石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所,江苏无锡214151 王国斌 (新疆油田分公司勘探公司,新疆克拉玛依834000) 汤泽宁 (新疆油田分公司风城油田作业区,新疆克拉玛依834000) 李 刚 (新疆油田分公司井下作业公司,新疆克拉玛依834000)[摘要]在经典烃源岩地球化学评价中,一般都是对所取烃源岩样品进行分析测试,通过得到的各种实验数据判断烃源岩性质,有效的指导了油气勘探与评价。
但是烃源岩具有的宏观和微观非均质性使得分析样品一般只具有特殊性,解决该问题的理想方法是连续的取心及无间隔的样品分析,这从实际操作和研究经费上来说都是不现实的。
随着测井技术提高,利用测井资料分析烃源岩成为可能,并能克服取样有限的缺点,使得烃源岩在纵向上能够得到连续性的分析,因此利用测井资料的解释成果并结合经典地球化学分析测试数据,能够更有效的预测和评价烃源岩的性质。
[关键词]测井;烃源岩;地球化学;评价[中图分类号]TE1221113[文献标识码]A [文章编号]100029752(2009)0420192203石油地球化学因其在研究烃源岩中有机质的性质以及油气生成、运移和聚集等方面具有极其重要的作用,一直是为油气勘探提供有利地区和资源评价的重要技术手段。
在常规烃源岩性质的研究中,一般通过对有针对性采集的烃源岩样品(岩心、岩屑和露头样品)的有机地球化学分析,采用一系列系统的参数来评价有机质的丰度、类型以及成熟度,为油气勘探部署和资源评价提供了科学依据。
但在研究过程中,烃源岩地球化学研究的缺点也逐渐显现:①随着技术的发展以及科学研究的需要,烃源岩地球化学分析项目和样品数逐渐增多,但钻井取心井段和岩心(泥岩)样品有限而且分析费用昂贵、分析周期长;②岩屑样品存在不确定性和不稳定性,分析所得数据可能存在较大误差;③某些研究区探井取心样品因研究和保存等方面的原因,样品基本不存在或已经无法准确使用;④某些研究区勘探程度较低,没有很好的井下岩心样品供于研究;⑤露头样品因长期曝露于地表,已经不能准确反映烃源岩的原始面貌;⑥烃源岩因多种因素使之存在明显的宏观和微观上的非均质性[1]。
测井技术的发展使烃源岩纵向上的连续性、准确的研究得到可能,因此常规地球化学研究与测井技术的结合,能有效的解决以上问题,从而更科学的评价烃源岩。
1 测井评价烃源岩的理论依据烃源岩的测井研究工作最早开始于20世纪40年代,早期主要涉及于烃源岩层段的识别[2]以及有机质丰度的预测,目前利用测井资料研究烃源岩的有机质丰度[3～17]、类型[18]和成熟度[15,18～23]的研究均可见,但是烃源岩岩性的复杂性(泥页岩烃源岩、碳酸盐岩烃源岩和煤系烃源岩)以及烃源岩的成熟程度都对测井资料评价烃源岩提出挑战,但也取得了重大进展。
测井资料用来评价烃源岩的理论依据是烃源岩含有大量的有机物质,使其具有不同于其他岩石特征的地球物理属性。
理论假设烃源岩由岩石骨架、固体有机质和充填孔隙的流体3部分组成,而非烃源岩・291・石油天然气学报(江汉石油学院学报) 2009年8月 第31卷 第4期Journal of Oil and G as T echnology (J 1J PI ) Aug 12009 Vol 131 No 14 图1 岩石组成示意图仅由岩石骨架和充填孔隙的流体2部分组成,成熟烃源岩则由岩石骨架、固体有机质和充填孔隙的流体(水和生成的烃类)组成(图1)[16,24]。
测井曲线对这3种情况表现的不同响应是利用测井曲线识别和评价烃源岩的基础。
2 有机质丰度的测井评价有机质丰度是评价烃源岩生烃能力 图2 Δlog R 法解释烃源岩地层示意图(据文献[16])的最重要、最基础的参数。
目前应用测井资料研究有机质丰度的方法众多。
赵彦超等利用重叠法和双孔隙度法来研究生油岩的有机质丰度,但反映的是生油岩中有机质的体积含量,而TOC 是地层中总有机碳含量,两者之间不能完全相等[3]。
利用碳氧比测井资料也能计算出有机碳的含量,主要是利用C/O 比、Si/Ca比两条曲线,其优点是对低含量有机碳反应灵敏[25],但是在处理无机碳的含量时,会造成一定的误差,而且该方法主要是针对泥岩的模型,对碳酸盐岩的模型没有建立[4]。
胡佳庆等利用人工智能的新技术,在微型计算机上研制了用测井信息快速、自动分析钻遇地层中泥质岩和煤岩有机质丰度的新方法[5]。
目前应用最多、最广泛的是利用电阻率和孔隙度测井曲线重叠法(即Δlog R 技术)计算有机质岩层的总有机碳[6～10,16]。
Δlog R 技术是1979年开发实验的既适用于碳酸盐岩又适用于碎屑岩的技术,这种方法使用一种专门刻度的孔隙度曲线(一般是声波时差曲线)叠合在一条电阻率曲线上,两条曲线的幅度差定义为Δlog R ,Δlog R 幅度差与TOC 是线性关系并且是成熟度的函数,如果成熟度可以确定和估算,将Δlog R 幅度差值直接转换为总有机碳含量,从而对烃源岩地层进行有效识别(图2)。
但在应用该方法时,如果成熟度估算不准确,总有机碳值就会存在一定的误差,结果只能反映TOC 垂向变化的趋势[26],该方法的优点是可以消除对孔隙度的依赖关系,但要考虑非烃源岩所具有的有机碳含量的背景值。
国内在应用此项技术时,主要是针对泥质烃源岩进行应用研究,对碳酸盐岩烃源岩的研究则很少,这可能与国内碳酸盐岩烃源岩特殊的性质有关[27]。
目前认为,纯碳酸盐岩是不具备生烃条件的,泥质碳酸盐岩有较好的生烃潜力,因此如果可以获得碳酸盐岩中的泥质含量,就有可能得到碳酸盐岩烃源岩的有机质丰度。
碳酸盐岩中的泥质含量可以用多种测井方法测得,例如自然电位、密度测井、声波测井等都可以较准确地估算泥质含量,而自然伽马测井尤为常用,所以如果建立碳酸盐岩自然伽马测井资料与有机碳含量相关性数学模型,则可估算碳酸盐・391・第31卷第4期袁东山等:测井资料评价烃源岩方法及其进展 岩地层剖面中有机质丰度分布,该方法在陕甘宁盆地下古生界进行了应用,效果显著[11]。
3 有机质类型的测井评价利用测井资料研究有机质类型的研究目前很少,基本上都是通过间接的方法来进行研究[18]。
现有的研究认为,地球化学研究中的氢指数(I H )与热解峰峰顶温度T max 图版能清晰准确地划分出中、低成熟度烃源岩的有机质类型,因此如果能获得这两个参数,就能有效的来研究烃源岩中有机质的类型。
其中T max (℃)值可以通过深度求得,而所需要的氢指数I H 与TOC 值具有一定的关系: I H =S 2/TOC ×100(1)式中,S 2为热解烃,该值与TOC 具有一定的关系,对于同一地区相似层位,关系更加明显,但是同时要注意的是不同范围段的TOC 值与S 2具有不同的关系[18]。
因此通过测井资料得到的TOC 数据就可以根据S 2与TOC 的关系求得S 2值,再通过上式求得I H ,就可以完成对烃源岩中有机质类型的分析[18]。
4 有机质成熟度的测井评价有机质成熟度的测井评价研究甚少,研究思路主要从两个方面入手。
一是认为成熟度一般与深度具有良好的关系[23],通过大量的分析化验数据建立研究区成熟度与深度的回归方程,根据测井曲线纪录的深度,利用回归方程来预测烃源岩的成熟度[18]。
二是认为烃源岩成熟后会生烃,生烃后残留的固体有机质以及生烃量的大小会对测井曲线(声波时差和电阻率)产生一定的影响[22],从而定性判断烃源岩的成熟度[19],目前该方法只适用于简单地质背景盆地中的碎屑岩烃源岩[15]。
5 结 语从目前的研究现状看,烃源岩的研究目前仍以地球化学手段为主,但在研究中日益突出的问题要求在烃源岩的研究中要结合其他研究手段,测井资料在研究烃源岩中具有的优越性使之逐渐得到石油地质研究工作者的重视,并且在识别烃源岩层段和有机质丰度的研究中已有突破性的进展,随着科学技术以及仪器设备的发展,测井资料所反映的信息会越来越多、越来越精确,必将会在有机质类型以及成熟度研究中发挥其独特的作用,从而能更好的、更全面的对烃源岩进行科学研究与预测。
[参考文献][1]朱光有,金强,王锐1有效烃源岩的识别方法[J ]1石油大学学报(自然科学版),2003,27(2):6～101[2]Meyer B L ,Nederlof M H 1Identification of source rocks on wireline logs by density/resistivity and sonic transit time/resistivity cross 2plot s [J ]1AAP G ,1984,68(2):121～1291[3]赵彦超,马正,姚光庆1Waxman 2Smit h 方程在生油岩评价中的应用:重叠法和双孔隙度法[J ]1地球科学———中国地质大学学报,1995,20(3):306～3131[4]赵彦超,马正,姚光庆1碳氧比测井一种潜在的生油岩评价工具[J ]1测井技术,1994,18(4):240～2471[5]胡佳庆,陆芸兰,蔡洪正1用测井资料自动评价烃源岩[J ]1上海地质,2003,(3):32～351[6]朱振宇,刘洪,李幼铭1Δlog R 技术在烃源岩识别中的应用与分析[J ]1地球物理学进展,2003,18(4):647～6491[7]张志伟,张龙海1测井评价烃源岩的方法及其应用效果[J ]1石油勘探与开发,2006,27(3):84～871[8]顾红英1测井曲线标定有机碳方法在苏北盆地的应用[J ]1江苏地质,2004,28(3):166～1691[9]许晓宏,黄海平,卢松年1测井资料与烃源岩有机碳含量的定量关系研究[J ]1江汉石油学院学报,1998,20(3):8～121[10]王方雄,苏坚1电阻率和孔隙度测井曲线重叠法的新应用[J ]1江汉石油学院学报,2001,23(增刊):69～701[11]陈增智,郝石生,席胜利1碳酸盐岩烃源岩有机质丰度测井评价方法[J ]1石油大学学报(自然科学版),1994,18(4):16～191[12]张立鹏,边瑞雪,杨双彦,等1用测井资料识别烃源岩[J ]1测井技术,2001,25(2):146～1521(下转第203页)・491・ 石油天然气学报(江汉石油学院学报)2009年8月3 勘探有利区根据成藏特征,可以确定潜东南地区主力油气聚集层新沟咀组下段油气成藏以侧向运移聚集为主,烃源岩厚度大于50m 的古隆气区是勘探首选的有利目标。
烃源岩与盖层测井评价
横坐标：标准温度下电阻率R75oF,对数刻度，单位：Ω.m 纵坐标：声波时差，采用对数刻度,单位：s/m
3.声波一电阻率曲线组合
Passey(1989)研究了一项可以使用于碳酸 盐岩和碎屑岩生油岩的技术，预测不 同成熟度条件下的TOC，这一方法为 声波测井和电阻率曲线重叠法。
传播时间曲线和电阻率曲线刻度为每两个 对数电阻率刻度对应的声波时差为— 100μs ／ ft(—328μs ／ m) 。 把 非 生 油 岩 的曲线叠加在一起作为基线，当两条 曲线在一定深度范围内“一致”或完 全重叠时为基线。确定基线之后，用 两条曲线间的间距来识别富含有机质 的层段。两条曲线间的距离为ΔlgR， 每一个深度增量测一次。
效生油气岩、无效生油气岩及非生油气岩的标志。
VHC＝φt·Sog φt是单位岩石体积的百分数；VHC的单位则是单位生油气岩体积的百分数。
（二）、生油气岩成熟门限的确定
生油气岩未成熟时，这时VHC随着有机质丰度的变化有较小的变化。 生油气岩成熟后，VHC的大小则是由孔隙中的油气和有机质对孔隙度测井响
应和对电阻率测井的响应共同引起的，这时VHC值将有较明显的数值变化， 成熟度越高，VHC的变化幅度将越大。 当处理的暗色泥岩剖面中出现较明显VHC值变化的深度，是生油气岩成熟的 门限深度。
烃源岩与盖层的测井研究
烃源岩的测井分析与评价
一、烃源岩的地质特征与测井响应
（一）、地质特征
烃源岩主要是在低能环境下沉积的粘土和碳酸盐淤泥。
亨特(J．MHnt，1979)将烃源岩限定为“曾经产生并排出足以形成 工业性油气聚集之烃类的细粒沉积”。
蒂索(B．P．Tissont，1978)则将“可能产生或已经产生石油的岩石 叫做烃源岩”。
有机质丰度测井评价
烃源岩有机质丰度测井评价方法一、烃源岩的测井识别正常情况下，有机碳含量越高的岩层(泥页岩)在测井曲线上的异常就越大。
因此，测定异常值就能反算出有机碳含量。
测井曲线对烃源岩的响应主要有：1高GR值：由于烃源岩层一般富含放射性元素，因此，在自然伽马曲线和能谱测井曲线上表现为高异常；2低密度：烃源岩层密度低于其它岩层，在密度曲线上表现为低密度异常；3高声波时差：在声波时差曲线上表现为高声波时差异常；4高电阻率：成熟烃源岩层在电阻率曲线上表现为高异常，原因是其孔隙流体中有液态烃，不易导电，利用这一响应还可以识别烃源岩成熟与否。
声波测井曲线：对于一般陆相盆地来说，烃源岩主要为钙质泥岩、页岩、暗色泥岩等，一般情况下，泥岩的声波时差随其埋藏深度的增加而减小(地层压实程度增加)。
但当地层中含有机质或油气时，由于干酪根(或油气)的声波时差大于岩石骨架声波时差，因此，就会造成地层声波时差增加。
由于声波时差受矿物成分、碳酸盐和粘土含量以及颗粒间压实程度的影响，所以不能单独用声波时差测井来估算烃源岩的有机质含量。
电阻率测井曲线由于泥岩层的导电性较好(岩石骨架及孔隙内地层水均导电)，所以在地层剖面上此类地层一般表现为低阻(含钙质地层除外)。
但富含有机质的泥岩层，由于导电性较差的干酪根和油气的出现，其电阻率总是比不含有机质的同样岩性的地层电阻率高。
因此可以利用电阻率作为成熟烃源岩的有机质丰度指标。
但一些特殊的岩性层段或泥浆侵入等也可能导致电阻率的增大。
因此，也不能单独使用普通电阻率测井来估算烃源岩的有机质含量。
密度测井曲线密度测井测量的是地层的体积密度，包括骨架密度和流体密度。
地层含流体越多，孔隙性就越好。
由于烃源岩(含有机质)的密度小于不含有机质的泥岩密度，同时地层密度的变化对应于有机质丰度的变化，因此密度与有机质含量存在一定的函数关系。
但当重矿物富集时，密度测井就不可能是有机质的可靠指标。
可见，上述任何单一测井方法评价都可能造成误解，而且估测精度也会受到影响。
第七章__烃源岩评价
一、烃源岩有机质丰度
（四）岩石热解参数
一、烃源岩有机质丰度
二、有机质的类型
有机质类型是评价烃源源生烃能力的重要参数之一。通过干酪根和可 溶有机质的有机岩石学与有机地球化学方法评价具体烃源岩有机质的母质 类型。
东濮凹陷沙一段干酪根元素范氏分布图
二、有机质的类型
中国中、新生代油（气）源岩有机质类型划分表
一、烃源岩有机质丰度
有机质丰度是评价烃源岩生烃能力的重要参数之一。烃源岩的有机 质丰度是指单位重量的烃源岩中有机质的百分含量。烃源岩有机质丰度 评价常用有机碳含量、氯仿沥青“A”、总烃、岩石热解参数来加以评价。 （一）有机碳含量
有机质的丰度常用有机碳来衡量，有机碳是指岩石中与有机质有关 的碳元素含量，岩石中的实测有机碳含量是岩石中的剩余有机碳含量。 因此，岩石中有机质含量与实测有机碳含量有一定的比例关系，即：
Kc
1 (1 Kp D)
原始有机质=K×有机碳，其中K为转换系数
从有机碳计算有机质丰度的转换系数（Tissot等，1984）
演化阶段
干酪根类型
煤
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
成岩阶段
1.25
1.34 1.48 1.57
深成阶段末期
1.2
1.19 1.18 1.12
一、烃源岩有机质丰度
1.泥质烃源岩有机碳含量下限标准
泥质气源岩有机碳含量下限标准（刘德汉、盛国英等，1984）
演化阶段
干酪根类型
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
未成熟
0.2
0.3
0.4
有机碳（%） 成熟
0.1
0.2
0.3
过成熟
0.05
0.1
0.2
2011_summer_4-烃源岩石油地球化学评价方法
的矿物成分。
15. Tissot B，Durand B，Espitalié J 和 Combaz A ： “Influence of Nature and Diagenesis of Organic Matter in Formation of Petroleum”，AAPG Bulletin， 58 卷，第 3 期（1974 年 3 月）：499-506。
烃源岩基本要素 烃源岩是物理、生化和地质过程
综合作用的结果，最终形成富含碳和
ᄞ࠼ࢅᄟࣅፕᆩ
࡛௬ ߛࡤଉᆶऐዊ
ම ૭ ঌጒ
ٗჁౡڟ ૭
ቕཱི
ิ༹Ă ࡙֘
קओ֫
๋ڹౄۯ
^ 水体中的有机质。溶解状态的有机质可能吸附到粘土颗粒上，然后慢慢沉
到水底。胶状有机质凝成絮状后沉淀。颗粒状有机质会直接落到水底。（根 据Barker的资料修改，参考文献8）。
氢的有机质的细粒沉积岩。烃源岩中 包含的有机质含量和种类在一定程度 上受控于环境和沉积条件。如果环境 条件有助于生物活动，形成大量有机 质，并且沉积条件把生成的有机质集 中起来，而后沉积条件则完好保存积 聚的有机质，那么便可形成源岩[7]。
有机质含量在很大程度上决定于 生物生产率、沉积矿物特征及水体和 沉积层的氧化作用。生物方面的贡献 从贫氢的木质碎屑到富氢的藻类或细 菌类物质。根据这些成分可能生成多 种有机化合物。
8. Barker C ：Organic Geochemistry in Petroleum Exploration。图尔萨 ：美国石油地质学家协会， AAPG Course Note Series，第 10 期，1997 年。
烃源岩有效性评价
TOC =a×ΔlogR+b
ΔlogR= logR+log(Rmax/Rmin)/(Δtmax-Δtmin)×（Δt-Δtmax）-logRmin
计算TOC=a×ΔlogR+b
由于辽河西部凹陷的主体部位自沙四期以来 基本连续沉降，且处于持续增温状态，热液 和岩浆活动对辽河西部凹陷沙河街组烃源岩 热演化的影响较微弱，所以，可认为影响辽 河西部凹陷烃源岩热演化的主控因素为地层 埋深。由Ro实测值与埋深的相关性可得到Ro 与埋深的相关关系式：
2、建立该井区的“Ro-H”关系，并据此编制该井烃源岩层顶底 界面的成熟度（Ro）演化历史曲线，确定油气开始大量形 成的时期（分别以Ro=0.5%和1.2%为门限。）
3、提交文字报告（包括步骤过程的描述和结1）推荐的参考文献 2）岩屑录井和测井数据 3）实验室地化分析数据（TOC、Ro） 4）钻井分层数据 5）渤海湾地区新生代地质年代表
Ro =a×eb*H
1.筛选暗色泥岩 2.对泥岩基线（读值） 3.计算△logR 4.相关公式拟合 5.计算TOC
训练一、烃源岩有效性评价
目的
1.利用测井资料预测有机碳含量,认识烃源岩的非均质性；了 解优质烃源岩空间分布特点。
2.根据上覆地层和烃源岩现今成熟度，重塑烃源岩的生烃历史， 认识有效烃源岩的时效性。
3。学会使用相关软件（Excell、卡奔、Coredraw）
要求 1、提交有机碳测井预测结果数据表和纵向（柱状）分布图， 累计优质烃源岩（TOC>2%）厚度
测井评价烃源岩的方法及其应用效果
测井评价烃源岩的方法及其应用效果
张志伟;张龙海
【期刊名称】《石油勘探与开发》
【年(卷),期】2000(027)003
【摘要】烃源岩评价是地质综合评价的基础,因其需要依据大量分析化验资料,而常常受到经费和样品来源的困扰.文中提出一种在陆相地层依据测井资料评价烃源岩的方法:利用重叠法把刻度合适的孔隙度曲线(如声波时差曲线)叠加在电阻率曲线上,在饱含水但缺乏有机质的岩石中,两条曲线彼此平行并重合;在含油气储集岩或富含有机质的非储集岩中,两条曲线之间存在差异,可根据两条曲线的差异及曲线的变化情况判识和评价烃源岩.应用效果证明,此方法简单易行,能够较准确地评价每口井的烃源岩总厚度、各层烃源岩的深度分布,可以定性评价烃源岩等级,大致确定生油门限深度,还可以对烃源岩的区域分布规律作出评价.
【总页数】4页(P84-87)
【作者】张志伟;张龙海
【作者单位】中国石油天然气集团公司石油勘探开发科学研究院;中国石油天然气集团公司石油勘探开发科学研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TE1
【相关文献】
1.利用测井方法定量评价大冷断陷烃源岩有机碳含量 [J], 徐百祥
2.X凹陷P层组烃源岩测井评价方法研究 [J], 刘继龙
3.基于测井信息的烃源岩定量评价方法 [J], 宋延杰;孙钦帅;张晓军;冯景和
4.基于测井信息的烃源岩定量评价方法 [J], 宋延杰;孙钦帅;张晓军;冯景和
5.测井预测TOC方法在哈日凹陷烃源岩评价中的应用 [J], 李子梁;陈治军;白晓寅;王小多;韩长春
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
烃源岩评价方法-3
**地区**组烃源岩喜山期末热演化分布（Ro等值线图）
提纲
一、概述 二、 烃源岩评价标准 三、烃源岩分布 四、烃源岩静态地化特征 五、烃源岩动态地化特征 六、盆地资源潜力分析
六、盆地资源潜力分析
目的：烃源岩各构造时期生烃量有多大？主要生烃区在哪儿？有多少可聚集成藏？资源量多大？ 常用方法：盆地类比法、成因发、盆地模拟法 盆地类比法：由已知单元（盆地、凹陷）含油气丰度远景类比求取评价单元油气远景资源量 Q=S×K×a
-1 96 8 .7 -2 00 0
? ? ?
-1 8 0 0 -1 6 8 7 .3 -1 6 0 0 -1 4 0 0 -1 2 0 0
? ? ?
-1 80 0 -1 60 0 -1 40 0 -1 20 0 -1 00 0 -8 0 0 -6 0 0 -4 0 0 -2 0 0 10 0
Y = -3 7 4 6 .1 6 *ln X + 2 2 4 7 5 .9 7
6 3 2 .7 9
1 0 00
A C (u s /m )
深度（m）
1500
200
A C (u s /m )
0
400 600 800 10 0 0 12 0 0 14 0 0 E P3
200 400 600
2000
剥蚀面 ? ? ?
800 10 0 0 12 0 0 14 0 0 1 07 7 N
2500
20 0 40
地层剥蚀厚度恢复 常用方法
是重建沉积埋藏史的重要参数
声波时差法、镜质体反射率（Ro）法和 地层对比法
? ? **井测剥蚀厚度恢复图 3? ? ? ? ? ? ? ?
温度（℃） 60 80 100
煤系烃源岩TOC测井资料评价方法讲解
炭质
泥岩
煤
泥岩
相对含量（%）
91
0.5
8.5
62
7
31
66
2
32
57.5
42.5
100
90.2
3.7
6.1
76.7
4.4
18.9
100
100
79.9
12.3
7.8
100
0
87
13
0
炭质
泥岩
煤
泥岩
累计厚度（m）
445.9
2.94
72.54
8.19
135.96
4.12
102.925
42.14 36.27 65.92 76.075
已发现中下侏罗系水西沟群煤层、碳质泥岩、暗色泥岩为该盆地内油气藏 的主力烃源岩层
井名 柯27井 堡参1井 大步2井 吉深1井
累计
层位
厚度（米）
西山窑组 三工河组 八道湾组 西山窑组 三工河组 八道湾组 西山窑组 三工河组 八道湾组 西山窑组 三工河组 八道湾组
490 117 206 179 31 244 415 53.5 169.5 560.77 106.44 99.89
三、统计法计算有机碳含量
单参数模型建立（相关性不高，最大R2=0.4985 ）
lgR与有机碳交会图 100
10
暗色泥岩
煤、碳质泥岩
1
y = 24.337x - 22.167 R2 = 0.5832
y = 5.1651x - 5.8019 R2 = 0.4985
0.1 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
1
0.1 150
y = 0.075x - 14.811 R2 = 0.4913
烃源岩评价方法-3
成因法（包括氯仿沥青“A”法、有机碳法、烃产率法、烃源岩体积法、热解法等）： 氯仿沥青“A”法：利用烃源岩氯仿沥青“A” 含量和沥青化系数计算油气远景资源量 Q=h×s×r×A×Ka×k
Q：评价单元油气总资源量， h：烃源岩有效厚度，s：烃源岩面积，r：烃源岩密度，A：烃源岩氯仿沥青含量， ka：沥青转化系数（一般采用15％～20％，最有利取20％，较有利取15％），k：运聚系数。
**地区**组烃源岩喜山期末热演化分布（Ro等值线图）
提纲
一、概述 二、 烃源岩评价标准 三、烃源岩分布 四、烃源岩静态地化特征 五、烃源岩动态地化特征 六、盆地资源潜力分析
六、盆地资源潜力分析
目的：烃源岩各构造时期生烃量有多大？主要生烃区在哪儿？有多少可聚集成藏？资源量多大？ 常用方法：盆地类比法、成因发、盆地模拟法 盆地类比法：由已知单元（盆地、凹陷）含油气丰度远景类比求取评价单元油气远景资源量 Q=S×K×a
2000 3000 480 360 240
时间(Ma) C.盆地热流史
2000 3000
1000
50
深度(m)
70 90
成熟早期 0.70-1.00
120
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Ro值(%) 井号： yuxi t0=0.00Ma t1=145.50Ma t2=207.54Ma t3=460.90Ma t4=488.30Ma
-1 96 8 .7 -2 00 0
? ? ?
-1 8 0 0 -1 6 8 7 .3 -1 6 0 0 -1 4 0 0 -1 2 0 0
? ? ?
测井烃源岩评价
3．体积模型求解有机质体积
ρb=Vkρk+ Vshρsh+ Vsiρsi H = VkHk+ VshHsh+ VsiHsi Vk + Vsh + Vsi = 1 通过解联立方程确定Vk值。
4．多元回归
利用烃源岩TOC分析值与相应的各种测井响应值Δt、GR、b…，先作 单变量回归分析。在此基础上，再进行多元回归分析。所获得的多元线性 回归方程式可推广到没有取芯井段，计算总有机碳含量。
该方法具有地区性，有一定的优越性，回归效果优于单变量分析。 除 上 述 方 法 外 ， 还 可 将 两 个 变 量 组 成 新 的 量 （ 如 Ix ＝ d （ GR ） ·d （Δt）），建立新变量Ix与有机碳含量（TOC）之统计关系等等。
5、碳氧比测井方法计算有机炭含量
Herron（1985）首次利用中子伽马能谱测井尝试直接利用碳氧比（C／O） 测井资料，计算TOC。然而，由于那时该测井技术不够完善，只能点测。因此 方法离实用有很大距离。
一、有机值丰度
第三节 生油岩测井评价
1．用单一测井响应方程求取TOC值
Schmoker(1979)利用美国阿巴拉契亚盆地泥盆系页岩密度测井资料
导出了生油岩的测井响应方程式：
ρb =-1.378Vom + φi (ρi - 2.69) + 2.078；ρi：束缚水密度
非生油岩的测井响应方程式 ：
φi ----束缚水孔隙度
泥质分数体积φsh
1．自然伽吗测井及自然伽吗能谱测井
主要与U元素被有机质吸附的原因所造成。
GR=GRsh+φk(GRk-GRsh)