试析当代国际政治格局的特点及发展趋势
试述当前国际形势总的特点及其发展趋势
试析当今国际政治格局的根本特征及其开展趋势〔容摘要〕"9·11〞事件之后，国际形势中的不稳定因素增加，非传统平安问题中的威胁因素增大，使国际平安形势较以前更形复杂。
但从总体而言，世界的根本格局和国际形势的总趋势并未改变。
和平与开展仍然是当今时代的主题。
世界多极化在曲折中继续向前开展。
目前及今后一个时期，国际形势的根本态势是总体和平、局部战争，总体缓和、局部紧，总体稳定、局部动乱。
关键词：国际形势政治格局多极化延续近半个世纪的冷战已经完毕，国际局势总体上趋于缓和，世界多极化和经济全球化的趋势正在迅速开展，以信息科技和生命科技为核心的现代科学技术突飞猛进，人类面临着难得的开展机遇。
在相当长的时期，世界和平力量将会继续开展壮大。
追求和平与开展是世界各国人民的共同愿望，也是我们这个时代的主题。
但是，不公正不合理的国际政治经济旧秩序还未得到根本改变，要解决和平与开展这两大战略性问题，建立公正合理的国际政治经济新秩序，仍然任重道远。
冷战思维依然存在，霸权主义和强权政治是威胁世界和平的主要根源。
由于民族、、领土、资源等因素引发的局部冲突此起彼伏，许多国家的人民还在遭受战争和动乱的苦难。
各种分裂势力、恐惧势力和极端势力给国际社会不断带来危害。
环境、毒品、难民等全球性问题日益突出。
目前及今后一个时期，国际形势的根本态势仍是总体和平、局部战争，总体缓和、局部紧，总体稳定、局部动乱。
一、大国关系相对和缓，国际格局根本稳定冷战完毕以后，随着联的解体和雅尔塔体制的终结，美国成为世界上仅存的超级大国。
"一超多强〞的国际根本格局的轮廓初步显现，世界也开场出现向多极化开展的趋势。
"9·11〞事件虽然使美国受到沉重打击，但没有改变世界的根本格局。
从综合实力来看，美国的惟一超级大国地位并未动摇。
欧盟、日本仍然具有相当强大的经济、科技实力；俄罗斯仍然是世界上惟一能在军事上同美国抗衡的国家，并有着巨大潜力；中国的经济实力也在迅速增长，国际影响日益增大。
当前国际政治格局
科技方面
文化方面。4.国际政治格局的主角，是指影响全局重大事件的主要行为体 ，处于国际矛盾的中心，国际冲突和合作往往是围绕主角来进行。美 俄 中 日 欧盟 （印）。5. 伊拉克战争(zhànzhēng)后国际政治格局的变化特点：
（1）从“一超”的层面看，目前的国际政治格局具有单极格局的某些特点 。进行国际合作，以解决国际间
共三十九页
组合更加灵活。
共三十九页
（4）国家(guójiā)“软实力”作用 凸显。
共三十九页
共三十九页
共三十九页
共三十九页
共三十九页
共三十九页
共三十九页
共三十九页
共三十九页
共三十九页
共三十九页
（5）联合国将继续发挥有限(yǒuxiàn)作用。
共三十九页
根据联合国宪章的规定，联合国的宗旨是维护国际和平 与安全；发展国际间以尊重各国人民平等权利及自决
当前 国际政治格局 (dāngqián) 的变化特点与趋势
共三十九页
1.国际政治格局是指在一段 时间 内，国 (shíjiān) 际社会中的主权国家或国家集团相互联系、
相互作用，形成的一种相对稳定的
力量(lì liɑng)结构表现形式.
国际政治格局包括两个基本要素，
一是实力分布， 二是国家间的关系结构。
拉克成立临时政府、举行大选以及制宪。安南强调，唯有联
合国才能为伊拉克的新政权带来合法性，联合国的作用正在 于它的独立性和公正无私，如果联合国被作为美国外交政策 的工具或是外延，它将失去意义。像美国和其他民主国家一样， 联合国也是处在不断发展中的，它一直在努力实现最初成立时 宣扬的理想，当然，理想与现实之间总存在差距，但他希望国
作往往是围绕主角来进行。 美 俄 中 日
当代国际政治局势分析与研究
当代国际政治局势分析与研究随着全球化进程的不断加速，当代国际政治局势也在不断变化和演化。
国际组织的崛起、经济实力的转移、地缘政治的变化等多种因素，都对当代国际政治局势造成了深远的影响。
本文将从多个方面对当代国际政治局势进行深入分析和研究。
一、国际组织的崛起与发展国际组织在当代国际政治局势中发挥着越来越重要的作用。
联合国、世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织等重要国际组织，不仅在维护国际和平与安全、推进全球治理、促进经济发展等方面发挥了不可替代的作用，而且在加强各国之间合作与交流，推动国际规则的制定和执行方面也发挥了重要作用。
然而，随着国际形势的变化，国际组织的发展也面临着一些挑战。
尤其是当前国际体系面临的一些新型安全威胁，比如网络安全、气候变化、恐怖主义等，需要国际组织加强协作、保持共同行动。
二、经济实力的转移与变化当代国际政治局势中最重要的一个变化，就是经济实力的转移和变化。
长期以来，美国一直是全球第一大经济体，但是自上世纪90年代以来，中国和其他新兴经济体的崛起已经动摇了美国的霸主地位。
特别是近年来，随着中国在全球经济中的影响力不断增强，美国也越来越感到压力。
同时，欧洲的经济实力也在逐渐削弱，而且新兴市场经济体的崛起也进一步加剧了全球经济平衡的失衡。
经济实力的转移和变化，对当代国际政治局势的影响是多方面的。
一方面，其导致了世界格局的变化，促进了新兴市场经济体和发展中国家的崛起，加强了南南合作，扩大了南北合作的空间。
另一方面，其也导致了国际竞争和合作充满了不确定性和复杂性，挑战了国际体系的稳定和规则的制定。
三、地缘政治的变化在当代国际政治局势中，地缘政治的变化也是一个重要的方面。
当前，世界各主要大国之间的地缘政治竞争和博弈日益加剧。
美国、俄罗斯、中国、欧洲等主要大国都在追求自己的利益最大化和地缘政治影响力的扩张。
这种地缘政治的变化，给全球治理和国际安全带来了一些新的挑战。
有些地区面临着地缘政治冲突和纷争，比如中东、朝鲜半岛、南海等，这些问题都需要各国在协商、对话的基础上，推动问题的解决。
什么是当前国际政治格局的特点？
什么是当前国际政治格局的特点？随着世界经济的全球化和信息技术的飞速发展，国际关系也变得日趋紧张和复杂。
当前，国际政治格局面临着许多挑战和变化，本文将从以下几个方面探讨其特点。
一、多极化格局形成自冷战结束以来，国际政治格局已经经历了单极（美国）、双极（美俄）的阶段，现在逐渐成为多极化格局，各大国力量越来越均衡。
中国、俄罗斯、欧洲等国的崛起，对美国的全球霸权造成了一定的压力和威胁。
在全球治理领域，多个国际组织如联合国、亚投行、金砖国家合作机制等发挥着重要作用，世界政治的话语权正在分散。
二、保护主义抬头当前，保护主义越来越成为国际政治的主要趋势，多国相继实施限制贸易政策和出口控制等措施，给全球经济的稳定带来了不小的冲击。
美国的“美国优先”政策、英国的“脱欧”以及其他国家的民族主义情绪等，都表明了保护主义思想在今天的全球化时代仍然存在。
三、国际安全形势复杂多变当前，国际安全形势依然存在着许多不稳定因素。
全球恐怖主义非常猖獗，各种恐怖袭击频发，给国际社会的安全带来巨大的威胁。
随着科技的飞速发展，网络空间安全问题也愈来愈受到各国的关注。
朝鲜半岛核问题、西亚的战争动荡、乌克兰的局势等都是当前国际安全形势的重要因素。
四、全球治理难度进一步上升当前的全球治理与从前相比，越来越难实现有效的协调和治理。
国际组织和机制的功能正在受到严峻的考验。
国际法的执行、贫困和环境问题、全球气候变化等超越国界的议题，都在世界政治、经济、文化和环境中发挥着越来越重要的作用。
对于解决这些问题，国际社会需要更多的合作平台和有效机制的建立。
五、新兴市场与发达经济体之间的差距当前，新兴市场国家正逐步成为全球经济的增长引擎，与此同时，发达经济体在某些领域的部分落后，导致新兴市场与发达经济体之间的差距越来越大。
不仅在贸易、金融、能源等领域存在着明显的不公平现象，而且在全球治理领域，新兴市场国家的话语权和代表性也应得到充分的体现。
总结通过以上几点，我们可以发现当前国际政治格局的特点和趋势，包括多极化格局的形成、保护主义思想的抬头、国际安全形势的复杂多变、全球治理难度的进一步上升、新兴市场与发达经济体之间的差距等。
现代国际政治形势与未来发展预测
现代国际政治形势与未来发展预测随着世界范围内的政治经济形势的变化，现代国际政治形势也在发生着翻天覆地的变化。
未来，我们该如何看待国际政治形势的发展趋势呢？本文将从多个方面探讨现代国际政治形势的演变，以及未来的发展预测。
一、全球化时代国际政治形势的转变随着全球化的迅猛发展，国际政治形势也开始发生重大的转移。
由于经济全球化、文化多元化等各种因素的影响，传统的国际政治形势开始不再适应当代国际关系的发展。
现代国际政治形势更加复杂、多元化，不同国家之间的关系更加紧密。
在这样的背景下，国家间的合作与竞争、利益关系的重构，成为了国际政治发展的重要趋势。
二、全球治理机制的不断深化随着全球化的发展，全球治理问题也日益引起了各国的广泛关注。
全球化所带来的一系列问题，如全球气候变化、能源危机、国际贸易、金融危机等，都需要各国共同应对。
因此，各国之间的合作、互助和协商显得尤为必要。
全球性组织和协定的形成，如联合国、世界贸易组织、巴黎气候协议等，有力地推动了全球治理机制的深化。
三、地缘政治格局的变革随着全球化的趋势不断加深，地缘政治格局也在发生着巨变。
全球经济重心的转移，和新型大国的崛起，都在对全球政治版图产生着巨大的影响。
如今，中国、印度、俄罗斯等新兴大国的崛起，已经对世界政治经济格局的变化产生了重要的影响。
除此之外，伊斯兰教激进主义势力的兴起、中东地区动荡、乌克兰冲突等事件的爆发，进一步加剧了地缘政治格局的变革。
四、国际关系的不稳定性在当今的国际环境下，国际关系的不稳定性是难以避免的。
由于各种因素带来的不确定性和变数，国际政治形势也日益复杂。
大国之间的竞争与博弈，恐怖主义的威胁，难民危机的加剧等问题，都对国际关系带来了极大的挑战。
未来进一步的变革和不确定性将给国际关系带来极大的影响。
五、未来国际政治发展的趋势虽然当代国际政治形势日益复杂多变，但未来的国际政治趋势，也不是没有出现任何线索。
在全球化的背景下，各国之间的合作必将是未来国际政治的主要方向。
当今世界政治发展的趋势与特点
当今世界政治发展的趋势与特点(一)世界政治多极化趋势在曲折中发展1.世界政治多极化是指一定时期内对国际关系有重要影响的国家和国家集团等基本政治力量相互作用而朝着形成多极格局发展的一种趋势，是对主要政治力量在全球实力分布状态的反映。
多极化发展并不是偶然的，它孕育于两极格局的演变之中，两极格局终结后,并没有出现单极格局，世界正在走向多极化,这是当今国际形势的一个突出特点。
无论是在全球还是在地区范围,无论是在政治还是在经济领域,多极化趋势都在加速发展。
美国力图建立单极世界,确保美国在全世界的“领导地位”,并使21世纪成为“美国世纪”,遭到了其他大国和国家集团的强有力的抵制。
当今世界力量对比虽然呈“一超多强”态势，但正逐渐朝着相对均衡的方向发展。
从美国、欧盟、日本、俄罗斯和中国的政策走向、力量对比可以看出，世界多极化方向发展是一个不以人们的意志为转移的客观趋势，随着时间的推移它将不断地向前发展。
2.多极化趋势必然发展的根本原因在于各方力量都要维护自己的国家利益，决不会牺牲或放弃自己的国家利益，屈服于别国利益。
20世纪90年代以来多极化趋势加速发展的具体原因在于：①美国想建立单极世界，但力不从心，中国、俄国坚决反对，欧盟也难以接受，美国霸权主义遭到世界各国人民的反对；②科技和经济实力成为越来越重要的因素，已经没有哪一种力量能够全方位占据绝对优势，随心所欲地控制世界；③经济发展的不平衡导致各国政治地位与作用发生变化，欧盟作为一个整体，在全球事务中影响越来越大，日本经济实力雄厚，有成为政治大国和军事大国的企图，中国综合国力增强，俄国致力于振兴经济和恢复大国地位，发展中国家在调整中发展，综合实力不断增强，在国际舞台上发挥越来越大的作用。
这些国家与地区集团不约而同地主张世界向多极化方向发展。
3.世界多极化是在曲折中发展的，多极化格局的形成将是一个长期的过程。
这是因为：①美国的霸权主义和构建单极世界的图谋，是多极化趋势发展的障碍。
当今世界的政治发展现状及未来趋势分析
当今世界的政治发展现状及未来趋势分析当代世界政治的发展现状及未来趋势分析近年来，当今世界政治发展呈现出许多显著的变化和趋势。
全球化、技术创新、新兴大国崛起等因素，对世界政治格局产生了深远的影响。
本文将从多个方面分析当今世界政治的发展现状，并展望未来的趋势。
首先，全球化是当今世界政治发展的一大特征。
全球化使得国家之间的联系更加紧密，经济、文化、技术等方面的交流与合作日益频繁。
国家间的相互依赖程度加深，促使各国政治体系朝向开放和合作的方向发展。
国家不再是孤立的个体，而是参与全球治理体系的一员。
例如，联合国作为一个多边国际组织，促进各国共同解决全球性问题，体现了全球政治合作的趋势。
其次，新兴大国的崛起对世界政治造成了重大影响。
中国、印度、巴西等新兴大国经济的快速增长使得它们在全球政治舞台上崭露头角。
这些新兴大国追求更多的国际话语权和参与决策的权力。
其在国际组织中的作用和影响力不断增加，与主要发达国家形成了更加复杂的多极格局。
未来，这些新兴大国有望在全球事务中发挥更为重要的作用，塑造国际政治秩序。
第三，科技创新也深刻地改变了当今世界政治格局。
互联网、社交媒体等现代科技手段的普及和使用，使得信息传播更加快捷和广泛。
这让政治参与者和民众之间的互动更加频繁和透明，增强了公众对政府的监督能力。
对政治的不满和抗议可以在瞬间在全球范围内传播，引发政治变革的力量。
这种科技创新对政治发展带来了诸多挑战和机遇，政府和政治精英必须善于应对和利用这些科技手段。
此外，当今世界政治还面临一系列的问题和挑战。
首先，民主政治的挑战。
虽然民主政治在某些地区取得了成功，但也出现了一些问题，如政党之间的分歧加剧、民众对政治不满情绪的增加等。
这些问题严重影响了民主政治的运行和稳定性。
其次，恐怖主义和国际冲突带来的安全问题。
恐怖主义活动在全球范围内仍然存在，国际冲突也时有发生。
这些问题对于全球稳定和安全带来了巨大挑战。
最后，环境问题和可持续发展。
当代政治的特点和发展趋势
20世纪90年代以来世界政治发展的基本特点随着两极格局的解体，世界政治格局开始发生重大转变，多极化已经成为发展趋势。
在多极化趋势中，世界政治也呈现出一些新的特点，这些特点大体可以归纳为以下四个方面：一、大国关系经历重大而又深刻的调整冷战结束后，世界政治因大国关系调整而呈现出空前活跃的局面，世界政治格局也因大国关系调整而加速走向多极化。
因此，大国关系重大而又深刻的调整，是多极化趋势中世界政治最显著的特征。
1997年以“大国关系调整年”而载入国际关系史册。
自从这年1月4日德国总理科尔访问俄罗斯以来，中、美、俄、法、英、德、日诸国首脑频繁互访。
在欧洲，法国总统希拉克、德国总理科尔和俄罗斯总统叶利钦分别互访；俄美首脑在赫尔辛基举行会晤前德国总统赫尔佐克、法国总统希拉克和英国首相布莱尔相继访俄；叶利钦首次出席欧洲委员会首脑会议，俄、欧、美关系进一步调整，俄、法、德三国领导人做出决定，今后每年至少举行一次三国首脑会晤，形成首脑定期会晤机制。
在亚洲，江泽民主席成功地对美国进行了历史性访问。
日本首相桥本也先后访问中国和俄罗斯，叶利钦总统第三次访华，亚洲地区大国关系发生了新的变化；1998年，大国首脑外交仍频繁展开，中、美、俄、德、法、英、日等国家领导人进行了新一轮的首脑外交活动。
特别是近两年来，大国间首脑互访次数之多，规模之大、规格之高，在冷战结束后的大国关系史上实属罕见，这充分说明，大国关系正在进行重大而又深刻的调整。
大国关系的调整，有其深刻的政治、经济背景。
首先，是适应多极化趋势的必然产物。
冷战结束后，美国仰仗其“一超”的地位，企图建立以美国为主导的世界秩序，实现“单极世界”的构想。
然而，经济、政治发展不平衡规律和世界多样化的潮流，有力地冲击着美国“单极世界”的企图，推动着世界朝多极化方向加速发展。
在多极化不可逆转的背景下，各大国为了适应这一趋势，不得不通过多方位的大国外交，调整相互间的关系，使其在多极化格局中处于有利的战略地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试析当代国际政治格局的特点及发展趋势
[摘要]国际政治格局,从其内涵上来说就具有现实主义的理论属性,本文将以现实主义学派前人的典型研究为基础,梳理其对国际格局的界定和解读,结合现今历史发展的新情况来探讨当代日趋复杂多变的国际矛盾,明确当代世界政治正处在新旧相兼的过渡时代。
[关键词]国际政治格局;现实主义;一超多强;恐怖主义
一、现实主义理论
国际格局,是指“国际舞台上的主要政治力量之间在一定历史时期内相互联系、相互作用而形成的一种结构状态。
简言之,就是国际政治舞台上的政治力量的对比状态”。
不论是从起内涵还是外延来看,对“国际格局”的研究都具有现实主义的理论属性。
现实主义大师汉斯·摩根索在其《国家间政治》的开篇即指出现实主义的六项原则,他指出“帮助政治现实主义在浩瀚的国际政治领域中找到方向的,是以权力或实力为出发点定义的利益概念”,{1}同时,“(可重新解释的)利益概念具有防止四海而皆准的客观属性”。
{2}进而,人们概括出现实主义对国际政治格局的三个基本假设:无政府状态是国际社会的基本特征;国家是统一的理性行为体,在国际政治中采取广义的理性政策;国家孜孜不倦追求是权力,国家间政治是“权力政治”。
上述假设至少有三个重要的推论:第一,权力关系是国际格局的基本结构;第二,只有权力才能划定利益,也即在国际格局中才能界定国家利益;第三,国际和平的形成和维持依赖均势,即权力关系的平衡。
虽然摩根索等人企图依据人类本性的某些特质得出有关人类行动的结论,但没有为预测国际关系的未来发展方向提供任何基础。
20世纪60年代后期他的理论受到进一步批判,“结构现实主义”应运而生,它是对原有现实主义理论的“补充和修正”,这一重任由新现实主义大师肯尼斯·华尔兹在1979年出版的《国际政治理论》中完成。
华尔兹的理论贡献在于他以“结构”为核心,对传统现实主义内在精华进行系统的逻辑整合,构筑了现实主义完整的理论体系。
华尔兹的现实主义也因此以“结构政治观”区别于“权力政治观”,被称为“结构现实主义” 。
按照“结构政治观”,国际政治被视为一个定义精确的系统结构。
华尔兹指出,“系统由结构和互动的单元构成。
结构是全系统范围内的组成部分,使得系统能够被视为一个整体”。
{3}华尔兹所说的“系统的结构”,也就是国际格局。
接着,华尔兹进一步地论述了决定国际格局本质的三个原则:排列原则、单元的特性、能力的分配。
华尔兹对三个原则的解读是:国际政治的无政府状态不可改变,这是国家共存局面的必然后果;构成国际格局的单元——国家在性质、功能、类型上不存在差异,各单元同质;单元的能力——国家权力的变化引起国际格局的变化,而国际政治格局则是由拥有强大权力的国家——大国所决定的。
显然,在上述三个原则中,只有第三项是可变因素,由此考察大国间的权力分布也就是明确国际格局
的唯一途径。
那么按照华尔兹的分析与方向,当今格局无疑是美国独大的“单极”世界。
但是,现实主义者们在关于“极”如何作用的问题上见仁见智。
单极体系的倡导者宣称,单极,或由一个霸权主导,将带来最稳定的国际格局。
保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》中提出,恰恰是19世纪的英国霸权(尽管不是单极)和第二次世界大战后的美国霸权带来了最大的稳定。
该理论的其他支持者如基欧汉提出,霸权国愿意支付成本, 必要的时候单边地推行规范,以确保其收益体系得以延续。
当霸权国丧失权力,走向衰落时,体系稳定就会受到伤害。
二、现实基本矛盾
进入新世纪以来, 特别是“9· 11”事件发生后, 世界形势发生了比冷战结束之初更为深刻和广泛的变化。
一方面,以冷战胜利者自居并以新世纪领导者自诩的美国, 凭借其超强实力,推行单边主义和黩武主义, 对新世纪初的世界和平与稳定构成了直接威胁。
另一方面, 以宗教极端分子和民族分裂分子为代表的势力在全世界范围内制造恶性恐怖事件, 人类社会不同组成部分和各种文明类型相互依存、共同繁荣的发展进程遇到严峻挑战。
由于霸权主义和恐怖主义相互激发, 彼此借势,当今世界很不太平。
这充分证明了冷战后“国际政治力量对比的重新组合和结构调整”的基本特点。
也许,金融危机的出现会使很多人产生了“多极化”加速来临的观点,但笔者并不如此认为,一方面,始于美国的金融危机依然彻底地影响了全球,另一方面,金融危机下的通力合作只是证明了“各种力量相互制约。
相互依存,相互关系更加复杂多样”的国际政治格局的特点。
基于上述世界发展态势,有的学者认为世界基本矛盾可以用东西南北关系加以表述,即表现为东西矛盾、南北矛盾、西西矛盾和南南矛盾。
{4}这固然不可称为错误,但笔者认为这样的概括过于混乱,没有统一的标准。
上海社会科学院亚太研究所所长周建明认为“在后冷战时期,西方文明与多元文明之间的矛盾实际上成为当今世界的基本矛盾,其主要内容就是西方文明的普世化与基于非西方文明的国家坚持自己发展道路的冲突,同时也表现为霸权主义和反霸的冲突,并深刻地影响着南北矛盾的发展”。
笔者认为,这是现有的对当代基本矛盾的一种新视角的同时更为合理的一种概括。
这是因为,前文所言的“霸权主义”和“恐怖主义”都可以被纳入这个矛盾中,同时,它也是对两种主义兴起且持续发展的很好的解释。
同时,世界形势的新发展,当代国际基本矛盾的新变化,对现实主义的理论提出了新的挑战。
一方面,结构现实主义的理论需要对当代世界格局的新现象进行解释,另一方面,结构现实主义似乎出现了理论的缺陷,需要一定程度上的更新或补充。
华尔兹所称的国家权力是高度物质化的,软权力等其他权力类型由于无法精确客观的测量,未被纳入严谨的分析框架中。
亨廷顿试图解释新问题的“文明冲突论”失败了,华尔兹的理论依然没有将世界发展的新情况纳入自己的理论体系。
并且,除了恐怖主义,我们至今经历的非传统安全问题还包括金融危机爆发、环境危机、“非典型肺炎”流行、印度洋海啸灾难、艾滋病蔓延、疯牛病恐慌、网络黑客袭击、全球毒品泛滥等等,从目前发展的情况来看,哪一个问题都会或多或少地影响到当代的世界政治格局,并且很可能,借某次爆发的问题的契机,几个国际力
量突然“窜位”,国际政治格局随之发生大的改变。
三、结论
现在的国际政治格局正处于“过渡时期”,这在理论界已达成了共识,后冷战时代并没有脱离冷战的影响,世界政治力量的分化和重组也并没有完成,西方文明与多元文明之间的矛盾也只能称得上是一个过程,在可预见的范围内,未来的发展趋势必然沿着现有的情况继续发展,但究竟将何去何从,仍然是一个难以预测的问题。
但不管怎样,愈发复杂的世界对以现实主义为代表的国际关系理论提出了新的挑战,我们仍然需要沿着前人的研究步伐继续向前迈进。
[注释]
{1}{2}汉斯·摩根索.国家间政治——寻求权力与和平的斗争[M].海南出版社.2008年9月,p5-6,12-13。
{3}肯尼斯·华尔兹.国际政治理论[M].上海世纪出版集团.2008年8月,p84-85。
{4}黄光耀.后冷战时代世界基本矛盾刍议.江苏教育学院学报[J].2000年10月第四期。
[参考文献]
[1]汉斯·摩根索.国家间政治——寻求权力与和平的斗争[M].海南出版社,2008-9.
[2]肯尼斯·华尔兹.国际政治理论[M].上海世纪出版集团,2008-8.
[3]于洪君.世界基本矛盾与国际政治格局.国外理论动态[J].2003,(5).
[4]黄光耀.后冷战时代世界基本矛盾刍议.江苏教育学院学报[J].2000-10,(4).。