5B、LTE网络规划-覆盖容量计算
LTE覆盖半径详解原理计算
TD-LTE覆盖半径相关参数总结影响覆盖半径的(除了用功控调整的)共有三种参数决定：1、上下行转换时间(GP, 2、preamble的接入格式(GT , 3、PRACH cyclic shift ;取三者最小值为覆盖半径。
配置对覆盖距离的影响TD-LTE系统利用时间上的间隔完成双工转换，但为避免干扰，需预留一定的保护间隔(GP 。
GP的大小与系统覆盖距离有关，GP越大，覆盖距离也越大。
GP主要由传输时延和设备收发转换时延构成，即：最大覆盖距离=传输时延*c传输时延=(GP- T[Rx-Tx,Ue])/2其中c是光速。
T[Rx-Tx,Ue]为UE从下行接收到上行发送的转换时间，该值与输出功率的精确度有关，典型值是10卩s〜40卩s，在本文中假定为20卩s。
TD-LTE覆盖距离见表7 (20 ys计算得出)。
例子：特殊子帧配置为0,即3:10:1，T[Rx-Tx,Ue]假定为20 ys最大覆盖距离={ (GP- T[Rx-Tx,Ue] ) /2}*C= {[(1/14)*10-20/1000]/2}*0/1000/1000= 米DwPTS用于传输下行链路控制信令和下行数据，因此GP越大，则DwPTS越小，系统容量下降。
在系统设计中，常规CP的特殊子帧配置7即10:2:2是典型配置，该配置下理论覆盖距离达到，既能保证足够的覆盖距离，同时下行容量损失又有限。
扩展CP的特殊子帧配置0即3:8:1，覆盖距离可以达到97km适合于海面和沙漠等超远距离覆盖场景表7 TD-LTE特殊子帧配置及覆盖距离（20卩s）（T[Rx-Tx,Ue]为0计算得出）2.随机接入突发信号格式对覆盖距离的影响配置对覆盖距离的影响OFDMi术能有效克服频域上自身的干扰问题，但是无法克服由于多径时延造成的符号间干扰（ISI ）和子载波正交性破坏问题。
多径时延表现为信号经过无线信道后发生的较大时延及幅度衰减。
对此，在TD-LTE系统中，在每个OFDM符号之前加入循环前缀CP只要各径的多径时延与定时误差之和不超过CP长度，就能保证接收机积分区间内包含的各子载波在各径下的整数波形，从而消除多径带来的符号间干扰和子载波间的干扰（ICI ）。
移动通信网络规划：LTE覆盖估算
移动通信网络规划：LTE覆盖估算在当今高度互联的时代，移动通信网络成为了人们生活和工作中不可或缺的一部分。
LTE（Long Term Evolution，长期演进）作为一种主流的移动通信技术，其网络覆盖的质量直接影响着用户的体验。
而LTE 覆盖估算则是网络规划中的关键环节，它对于确定基站的布局、频段的选择以及网络的优化都具有重要意义。
要理解 LTE 覆盖估算，首先得明白什么是覆盖。
简单来说，覆盖就是指移动通信信号能够有效到达的区域。
一个良好的覆盖意味着用户在该区域内能够稳定地进行通信，如打电话、上网、传输数据等，且能获得较好的服务质量。
LTE 覆盖估算并非是一项简单的任务，它涉及到众多的因素。
其中，最基础的当属传播模型。
传播模型用于描述信号在空间中的传播损耗情况。
不同的地理环境，如城市、郊区、农村，其传播模型是不同的。
城市中高楼林立，信号容易受到阻挡和反射，传播损耗较大；而在郊区和农村，障碍物相对较少，传播损耗相对较小。
频段也是影响 LTE 覆盖的重要因素之一。
不同的频段具有不同的传播特性。
一般来说，低频段的信号传播距离较远，覆盖范围较大，但可用的频谱资源有限；高频段则相反，频谱资源丰富，但传播距离较短，覆盖范围较小。
因此，在进行覆盖估算时，需要根据可用的频段资源和覆盖需求来综合考虑。
基站的发射功率和天线特性同样对覆盖有着显著的影响。
发射功率越大，信号能够传播的距离就越远，覆盖范围也就越大。
而天线的方向、增益、下倾角等参数则决定了信号的辐射方向和强度分布。
通过合理调整这些参数，可以优化信号的覆盖范围和质量。
除了上述硬件因素，用户的业务需求也是不能忽视的。
不同的业务对信号质量的要求不同。
例如，语音通话对信号的连续性和稳定性要求较高，而数据下载则更关注传输速率。
因此，在进行覆盖估算时，需要根据不同的业务类型和质量要求来确定合适的覆盖指标。
在实际的 LTE 覆盖估算中，通常会采用一些专业的工具和方法。
lte 无线网络规划流程的估算结果
lte 无线网络规划流程的估算结果1.首先，需要进行现场勘测和数据收集，以了解网络覆盖和容量需求。
First, it is necessary to conduct on-site surveys and data collection to understand network coverage and capacity requirements.2.接着，根据收集到的数据，进行网络规划需求分析，确定覆盖范围和服务质量目标。
Then, based on the collected data, conduct a demand analysis for network planning to determine coverage and service quality targets.3.然后，进行频谱分配和天线安装规划，以满足网络容量和覆盖需求。
Next, conduct spectrum allocation and antennainstallation planning to meet network capacity and coverage requirements.4.经过初步规划后，进行仿真和优化，以确定最佳网络部署方案。
After the preliminary planning, conduct simulation and optimization to determine the optimal network deployment plan.5.在确定最佳网络部署方案后，进行成本估算和资源投入计划。
After determining the optimal network deployment plan, conduct cost estimation and resource allocation planning.6.最后，制定详细的实施计划和时间表，开始网络建设和优化过程。
移动普及性教程之七LTE组网与覆盖容量分析25页PPT
移动产品支持中心
提纲
LTE无线网络规划概述 LTE覆盖分析 LTE容量分析 小结
LTE引入策略
全网引入
优点：整网可以得到 LTE服务 缺点：在偏远地区的 引入会浪费资源，增 加运营成本 建议：没有必要在建 网初期进行全网LTE 引入
引入策略
重点引入
优点：节约资源和投 资 缺点：不能保证LTE 网络边缘区域的连续 覆盖 建议：节约成本，适 合高速数据业务开展 情况
移动普及性教程之七LTE组 网与覆盖容量分析
26、机遇对于有准备的头脑有特别的 亲和力 。 27、自信是人格的核心。
28、目标的坚定是性格中最必要的力 量泉源 之一， 也是成 功的利 器之一 。没有 它，天 才也会 在矛盾 无定的 迷径中 ，徒劳 无功。- -查士 德斐尔 爵士。 29、困难就是机遇。--温斯顿．丘吉 尔。 30、我奋斗，所以我快乐。--格林斯 潘。
TD-SCDMA 演进过程中业务信道比较
TD-SCDMA
HSPA
LTE • 业务信道为共享信道 • 时域频域进行二维调度 • 自适应编码调制
• 业务信道为共享信道 • 时域内快速调度 • 自适应编码调制
• 业务信道为专用信道 • 编码调制方式固定
提纲
LTE无线网络规划概述 LTE覆盖分析 LTE容量分析 小结
信道开销：
约为23-25%，可粗略理解为14个时隙
中有3个用来开销
控制信道覆盖分析
控制信道中覆盖受限的是PDCCH。
业务信道覆盖分析
上行是业务信道受限，在控制信道覆盖的边缘，2Tx×2Rx 发射分集可达 到440K，8Tx×2Rx波束赋形可达到935K。
所不同；WiMAX是增加一个发送天线，就增加一
LTE 自组织网络的覆盖和容量自优化
LTE 自组织网络的覆盖和容量自优化赖小龙;周启平【摘要】SON作为LTE的一部分，目的是简化网络管理，实现自配置，自优化和自愈。
基于SON背景下，介绍SON用例、分析功能架构，并描述出了流程模型，阐述SON覆盖和容量自优化的实施流程，以及其注意事项，为后续研究提供参考意见。
【期刊名称】《数字技术与应用》【年(卷),期】2012(000)011【总页数】2页(P41-42)【关键词】SON;覆盖和容量自优化;用例;智能数据库【作者】赖小龙;周启平【作者单位】重庆邮电大学重庆 400065;重庆邮电大学重庆 400065【正文语种】中文【中图分类】TN929.51、介绍移动通信技术的发展已成为全球标准的开发，第三代合作伙伴计划（3GPP）组织开展的一项非常复杂的任务。
自组织网络 (SON)作为3GPP长期演进（LTE）的一部分，通过自动机制如自配置和自优化，简化操作任务，减少了安装和管理的成本。
2、自组织网络SON首次出现在LTE标准技术3GPP R8中。
3GPP标准化的一个重要目标是在多厂商网络环境下的支持SON功能。
3GPP已经定义了一套LTE SON解决方案的用例和相关的SON功能。
下一代移动网络（NGMN）产业论坛是SON技术发展的重要组织，并对此建立一套初始需求和定义了几个功能实体，包括规划，部署，优化和维护的网络运营等多方面。
2.1 SON主要功能SON技术是LTE网络的重要组成部分，目的是增强无线网元的网络自组织功能。
优化操作维护，减少人工干预过程，提高效率和效益。
SON主要功能包括：自配置，自优化，自愈。
自配置功能是指新部署的演进型Node B（简称ENB）自动安装程序，并获取系统运行的基本配置。
当SON基站通电，它能够进行自我配置，安装和调整初始参数。
ENB自配置可以减少了人工过程中涉及ENB的规划，整合和配置的干预，加速的网络部署和减少运营成本（OPEX）。
自优化功能在ENB运行状态后工作，对用户设备（UE）和ENB的性能测试用于自动调整网络的过程。
第205课：LTE基站覆盖半径是怎样算出来的？
第205课：LTE基站覆盖半径是怎样算出来的？⼲货！悄悄告诉你，LTE基站覆盖半径是怎样算出来的~链路预算是什么？对运营商⽽⾔，精准的链路预算关系到LTE⽹络覆盖质量和建设成本，因此，链路预算和覆盖测算成为LTE FDD⽹络部署的关键问题。
LTE⽹络的覆盖估算主要包括需求分析、链路预算、单站覆盖⾯积三个部分，其中需求分析部分的主要指标包括⽬标业务速率、业务质量及通信概率要求；链路预算部分则是根据需求分析的结果，结合不同的参数和场景计算出⽆线信号在空中传播时最⼤允许路径损耗（Maximum Allowed Path Loss，MAPL），并根据相应的传播模型估算出⼩区的覆盖半径；单站覆盖⾯积的计算是基于链路预算所得出的⼩区覆盖半径估算出每个eNodeB的覆盖⾯积，从⽽可以得到规划区域内所需要的eNodeB数量。
链路预算原理是什么？链路预算的⽬的是通过确定上下⾏链路发射端和接收端之间的最⼤允许路径损耗（MAPL），并结合不同的覆盖场景（如密集城区、⼀般城区、郊区及农村等）的⽆线传播模型，进⽽，计算出覆盖区域的⼩区覆盖半径和估算所需站点总规模。
链路预算结果还取决于诸如建筑物穿透损耗、馈线损耗、⼈体损耗、天线增益、⼲扰余量等⼀系列因素，并通过计算所有影响⼩区覆盖范围的增益、损耗及余量，获得发射端和接收端之间的最⼤允许路径损耗，从⽽估算出单站覆盖半径、覆盖⾯积及覆盖所需站点规模。
其上、下⾏链路预算原理如下所⽰：展开剩余80%图1 上⾏链路预算原理图图2 下⾏链路预算原理图链路预算分析根据链路预算和⽆线传播模型，考虑系统间的增益、损耗和余量等要素，可计算出密集市区、⼀般市区、郊区和农村等覆盖场景的最⼤允许路径损耗，测算出单站的覆盖能⼒，进⽽就可估算出覆盖区所需的站点规模，下⾯将从系统参数设置、发射机参数设置、接收机参数设置以及路径损耗与⼩区半径等⽅⾯对链路预算进⾏分析。
1.系统参数系统参数设置主要包括覆盖场景、信道模型、双⼯模式、⽤户环境、⼯作频段、系统带宽及⼩区边缘速率等参数的设置。
移动通信网络规划：LTE覆盖规划概述
➢ RB数和MCS选择原则：
• 总体原则是通过调整分配RB个数及MCS保证覆盖最优。 • 下行：单个RB功率固定，在RB用完之前，MCS阶数越低，覆盖越远，因此在满足速率的前
(1.5GHz以上)。 ➢ 不同的无线环境下，800M与2.1G路径损耗差异不同，在覆盖相同距离情况下，路径损耗差异
约为7.7dB-12.5dB。 ➢ 穿透损耗的场景比较复杂，800M和2.1G穿透损耗差异约为2dB，在天线主瓣方向直射情况下
测试结果如下 影响因素2：带宽和功率
提下，尽量选择低阶的MCS。 • 上行：所有RB的总功率一定，给定速率下，MCS阶数越低，需要RB数越多，单个RB功率越
低，因此在上行链路预算时不一定MCS阶数低，覆盖就远，需要根据实际速率考虑。链路预 算时，一般将MCS从小到大轮询一遍，然后选择分配RB个数及MCS最优组合，即达到上行覆 盖半径最大。
2. LTE覆盖规划- 链路预算 影响因素6：其他因素
➢ 还有一些参数虽然比较重要，但与 CDMA系统估算时计算方法和考虑方法 类似，这里就不再展开：
• 噪声系数 • 切换增益 • 天线增益 • 阴影衰落余量 • 馈线损耗 • ……
注：覆盖增强解决方案具体增益仅供参考
3. LTE覆盖规划- 基站覆盖面积
覆盖规划--覆盖半径、站间距与小区面积关系
三扇区定向站
全向站
小区覆盖半径R，站间距D=1.5R， 单站覆盖面积S=1.949R2
小区覆盖半径R，站间距D=1.732R， 单站覆盖面积S=2.598R2
5B、LTE网络规划-覆盖容量计算
上行小区间干扰协调（ICIC）技术
• • • 采用基于高干扰指示(HII)和过载指示(OI)信息的ICIC技术 相邻eNodeB之间有线接口X2用于传送HII/OI 一个eNB将一个PRB分配给一个小区边缘用户（通过UE参考信号 接收功率来判断是否处于小区边缘）时，预测到该用户可能干扰相 邻小区，也容易受相邻小区UE干扰，通过HII将该敏感PRB通报给 相邻小区。相邻小区eNB接收到HII后，避免将自己小区的边缘UE 调度到该PRB上。 • 当eNB检测到某个PRB已经受到上行干扰时，向邻小区发出OI，指 示该PRB已经受到干扰，邻小区就可以通过上行功控抑制干扰。
注：1、SFR 1*3*1相对于常规1*3*1，对于边缘5%的用户 吞吐率有增益，约在20%左右； 2、系统级频谱效率＝扇区吞吐量/扇区载频带宽× 单个基站的扇区数/复用因子
1×3×1比1×3×3 SINR分布低8～10dB
频率规划
• • LTE根据可用的频率资源和网络容量需求灵活地进行频率划分；
1. 由于每个小区频率一样，小区之间会出现同频干扰；TD-LTE严格同步以及同时 隙配比时，在下行时隙会出现 基站对另一个基站边缘终端的干扰，在上行时 隙会出现，边缘终端对另一个基站的干扰 2. LTE同频组网性能好坏，就看小区间干扰是否能够降低到用户可以接受的程度
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3
干扰抑制手段
针对小区间干扰抑制技术，主要包括：
上行小区间干扰协调（ICIC）技术
• HII和OI的传送频率
– 最小更新周期20ms，与X2接口控制面最大传输延迟相当
•
HII和OI传送的频率选择性
– 为每个PRB发送一个HII和OI指示 – 非频率选择性的HII和OI可以降低X2接口的信令开销，但只能指示本小 区受到了邻小区干扰，但无法说明那些频带受到了干扰，也就无法指 导邻小区有针对的降低干扰
目 录
LTE 覆盖规划
– – – 覆盖规划流程 链路预算流程 链路预算参数
TD-LTE基本原理及与其它制式对比_FDD/TDD对比
FDD Frame Configuration 特殊时隙 FS1 无 GP DwPTS UpPTS 不同 上下 行帧 结构 引起 HARQ、 控制 信道 格式、 控制 信道 时延 等不 同 HARQ进程数 AN反馈时序 UE Soft buffer size PHICH UL grant PUCCH 功率控制 bounding 单独反馈 第4帧 固定 连续 可选 没有 不连续 必选 有 对跨子帧基带算法有影响 对基带、 MAC算法有影响 对基带测量算法有影响 对射频有影响 8 第四帧反馈 Equal size split TDD FS2 无 UE提前发送20 P-SCH在DwPTS中的第3个符号 控制信道只占前两个符号 短RACH方式 SRS 根据上下行配比不同而不同，下行最大 15个进程 大于等于第4帧反馈 overlooking 进程数大于8 根据上下行不同配比有不同PHICH数 2DL:3UL多个TTI调度 AN bounding或AN multiplexing 根据上下行不同配比有不同 对UE侧有影响 对调度有影响 对MAC、基带算法有影响 对基带、MAC算法有影响 影响 基站硬件网络同步有影响 最大支持100KM 对UE有影响 对UE同步有点影响 对调度有影响 对基带算法、如何调度有影响 增加互易性测量算法 对调度有影响
– 不管采用何种复用方式进行频率规划，都必须保证边缘最小调制方式所 要求的最小信干噪比（解调门限）；
异频组网
– 在频率资源较丰富，或频带不连续而不能使用单频点组网的情况下，建 议采用异频组网（频率复用方式为1×3×3）的频率规划方式。该方式系 统干扰较小，同一基站的小区可以实现邻区间无子载波碰撞，干扰易控 制，且对调度算法的复杂度要求较低，实现简单，建网快，覆盖能力 强； – 异频组网需要进行合理的频率规划，确保网络的干扰最小。
ห้องสมุดไป่ตู้
上行小区间干扰协调（ICIC）技术
• • • 采用基于高干扰指示(HII)和过载指示(OI)信息的ICIC技术 相邻eNodeB之间有线接口X2用于传送HII/OI 一个eNB将一个PRB分配给一个小区边缘用户（通过UE参考信号 接收功率来判断是否处于小区边缘）时，预测到该用户可能干扰相 邻小区，也容易受相邻小区UE干扰，通过HII将该敏感PRB通报给 相邻小区。相邻小区eNB接收到HII后，避免将自己小区的边缘UE 调度到该PRB上。 • 当eNB检测到某个PRB已经受到上行干扰时，向邻小区发出OI，指 示该PRB已经受到干扰，邻小区就可以通过上行功控抑制干扰。
TD-LTE 典型组网性能_异频组网
1
异频组网主要特点
1. 2. 3. 4. 相邻小区为了降低干扰，使用不同的频率 LTE系统是宽带系统，不可能像GSM那样有很多的频点可以利用，并且OFDM系统的特点也允许有比GSM更加 紧密的复用方式。 频谱效率相对于同频要低一些 RRM算法简单，边缘速率相对于同频组网会高一些
• 原理：对下行资源管理（频率资源/发射功 率等）设置一定的限制，以协调多个小区 的动作，避免产生严重的小区间干扰。 • 方法：
– 软频率复用 – 下行功率分配：在下行不使用功率控制
小区间干扰协调/回避-软频率复用
• 又称分数频率复用——频域协调 • 原理：允许小区中心的用户自由使用所有频率资源；对小 区边缘用户只允许按照频率复用规则使用一部分频率资源
注：1、SFR 1*3*1相对于常规1*3*1，对于边缘5%的用户 吞吐率有增益，约在20%左右； 2、系统级频谱效率＝扇区吞吐量/扇区载频带宽× 单个基站的扇区数/复用因子
1×3×1比1×3×3 SINR分布低8～10dB
频率规划
• • LTE根据可用的频率资源和网络容量需求灵活地进行频率划分；
•
同频组网
– 在频率资源较少，同时有优秀的调度机制支持的情况下，应首选LTE 1×3×1＋ICIC（SFR）的频率规划方式。该方式通过干扰协调技术和小 区间功控来降低干扰，频谱利用率较高，可以有效提高边缘用户速率。 – 建议在密集城区、城区等中高话务地区的初始建网时使用，或用于 1×3×3频率规划方式的扩容方案使用；
• • •
HII和OI的等级: HII不分等级 ; OI分低、中、高三个等级 HII和OI采用事件触发方式发送 对不同的邻小区发送不同的HII
TD-LTE 典型组网性能_不同时隙配比组网
1
不同时隙配比组网主要特点
1. 2. TDD相对于FDD一个明显的优势就是上下行时隙可变，这样可以根据不同场景业务需求，配比合适的上下行 时隙，达到资源利用率最高；
5
抗干扰技术
功率控制
天线传输 频率规划 邻区干扰消除
需求分析-覆盖、容量、质量需求
目 录
• LTE 频率规划 • LTE 覆盖规划 • LTE 容量规划
TD-LTE频率规划-室外
同频组网 异频组网
高 强 差 困难
频率利用率 小区间干扰 边缘性能 干扰抑制
低 弱 良 容易
10
TD-LTE 典型组网性能_同频组网
基站间干扰：两小区使用0M的 保护带宽情况下，BS灵敏度恶 化1dB时所需隔离度为114dB
基站终端间干扰：对于邻频的 情况，两小区在没有保护带宽 情况下，BS灵敏度恶化1dB时 所需隔离度为95dB左右；
终端间干扰：对于邻频的情 况，两小区在没有保护带宽情 况下，BS灵敏度恶化1dB时所 需隔离度要求大于100dB；
频域
空域 最小资源单位 编码等级
4
TD-LTE
TD-LTE与TD-SCDMA干扰解决措施差异
干扰措施 干扰随机化 TD-SCDMA（R4） 扰码规划 码资源少 扩频 编码 上下行使用 开环，闭环 上下行波束赋形 多载波同频 联合检测，同频优化 TD-LTE 小区ID规划 ID资源充足 自适应调制方式 自适应编码率 上行功率控制， 下行功率分配，开环 上行IRC 下行波束赋形，发送分集 同频，异频 小区间干扰协调 ICIC
•
在满足覆盖要求的基础上，同频、同频同子载波的小区可以充分利用 地形、地貌、建筑等形成隔离，尽量从空间上进行隔离，降低干扰
LTE 频率规划-FFR
• 部分频率复用------FFR
– 只能使用部分频带
LTE 频率规划-SFR
• 软频率复用------SFR
– 可以使用全部频带
小区间干扰协调/回避
2*3*6：相邻两个基站6小区频率 分配不一样
1*3*4：相邻四个小区频率 分配不一样
TD-LTE 典型组网性能_不同频率复用方式性能对比
针对不同的组网方式，仿真结果如下：
TxRx MIMO scheme Morphology Reuse Type Carrier Frequency Sector throughput (Mbps) System Level Spectral Efficiency bps/Hz DL UL DL UL 1*3*1 700M Hz 16.41 7.08 4.923 2.124 2.6GH z 16.45 7.1 4.935 2.13 SFR1*3*1 700M Hz 14.92 --4.48 --2.6GH z 14.86 ---4.46 --2x2 OL-Switch Dense Urban 1*3*3 700M Hz 21.05 7.2 2.105 0.72 2.6GH z 20.33 7.7 2.033 0.77 1*3*4 700MHz 21.53 8 1.615 0.6 2.6GHz 21.32 7.9 1.599 0.593 2*3*6 700MHz 21.78 9.41 1.089 0.471 2.6GHz 21.48 9.75 1.074 0.488
LTE网络规划
北京阿法迪信息技术研究中心
TD-LTE
网络规划基本流程
规划目标
无线网络 规模估算
静态 仿真
站址 勘测
动态 仿真
调整
无线网络规划流程 业务预期 基站数量 大致性能 /站址
链路预算
对无线网络规模进行快 速地估计，得到目标覆 盖区域的站点配置分布 及数量情况
可行性 局数据
与2G/3G原 理一致
干扰随机化通过比如加扰、交织，跳频、扩频、动态调度等方式，使系统在时间和频率两个维度的干扰平均化。 干扰消除利用干扰的有色特性，对干扰进行一定程度的抑制，即：通过UE的多个天线对空间有色干扰进行抑制， 波束成形是一种，在空间维度，通过估计干扰的空间谱特性，进行多天线抗干扰合并；在频率维度，通过估计干 扰的频谱特性，优化均衡参数，进行单天线抑制如：IRC。 干扰协调对小区边缘可用的时频资源作一定的限制，正交化或半正交化，是一种主动的控制干扰技术，理想的协 调，分配正交的资源，但这种资源通常有限；非理想的协调，控制干扰的功率，降低干扰，如：SFR
不同小区使用不同的上下行时隙配比会带来时隙交叉干扰 基站间干扰： 3GPP36.104协议指标： 2 －0MHz保护带时，需要114dB的天线隔离度 不同时隙配比组网重点需要解决的问题 <邻道杂散功率为2.7dBm/1MHz（Category B），灵敏度恶化1dB时允许杂散-116.5dBm/1MHz， 需要113.8dB天线隔离；阻塞指标-52dBm（灵敏度恶化6dB），灵敏恶化1dB指标为-63dBm，要 求隔离度109dB；> 1. 首先要解决不同时隙配比带来的时隙交叉干扰问题，三种类型的干扰中，以基站与基站之间的干扰最严 －10MHz保护带时，需要41dB的天线隔离度 重，实际应用场景受限 <杂散功率-96dBm/100kHz，即-86dBm/1MHz，灵敏度恶化1dB时允许杂散-116.5dBm/1MHz，需 2. 对于同一运营商，同频组网情况下全网需配置统一的时隙配比（除非网络间有明显的隔离） 要30.5dB天线隔离；阻塞指标-52dBm（灵敏度恶化6dB），灵敏恶化1dB指标为5dBm，要求隔离 度41dB；；>