白洋淀湿地磷酸酶活性及其影响因素

合集下载

白洋淀湿地生态环境调研报告

白洋淀湿地生态环境调研报告

中国环境管理干部学院——2011暑期社会实践报告调研课题:白洋淀湿地生态环境调研报告调研人员:王雪珊系部班级:环境科学系环境管理G092 调研时间:2011年8月20日白洋淀湿地生态环境调研报告王雪珊(中国环境管理干部学院环境科学系环境管理G092班)摘要:白洋淀是华北地区最大的淡水湖泊,对本区域内的生态环境、气候调节及生物种群的繁衍具有重要作用。

但过度的资源开发利用给白洋淀湿地生态环境带来一系列负面影响,应高度重视白洋淀生态环境问题,提高全民湿地保护意识,促进白洋淀湿地生态环境的可持续发展。

关键词:白洋淀湿地生态环境保护措施1 白洋淀地理条件白洋淀位于河北省中部平原,地处海河流域大清河水系的九河下梢,接纳从南、西、北三面流来的潴龙河、唐河、府河等九条河流的水汇集而成。

白洋淀是华北地区最大的淡水湖泊,总面积366平方公里,分属保定市和沧州市所辖的五个县(市),其中85%属保定市安新县。

有143个淀泊,百亩以上的大淀99个,可调节蓄水库容为24亿米3。

因在众多的淀泊中,白洋淀最大而得名。

2 白洋淀湿地的作用湿地是指不问其为天然或人工、长久或暂时性的沼泽地、湿源、泥炭地、水域地带,静止或流动的淡水、半咸水、咸水,包括低潮时水深不超过6m的海水水域。

湿地与森林、海洋一起并列为全球三大生态系统,是重要的自然资源和生态资源,它不仅为人类的生产、生活提供多种资源,还起着调节气候、控制污染、维持生态平衡等作用,有“地球湿地之肾”的美誉。

白洋淀是华北地区最大的淡水湖泊,号称“华北之肾”,对本区域内的生态环境、气候调节及生物种群的繁衍具有重要作用。

据资料调查,1984年以前白洋淀原有鱼类17科54种,鸟类192种。

由于近二十年入淀水量减少,多次发生干淀现象,使白洋淀生态环境恶化,野生动植物资源遭到严重破坏。

1992年调查鸟类仅剩52种,2000年调查鱼类减少到11科18种。

引岳济淀是华北地区首次生态调水工程,该项工程的实施,使白洋淀水域面积由原来的31平方公里增加到120平方公里,水质变好,重新成为鸟类、鱼类理想的栖息地。

白洋淀纪事湿地生态系统监测方法

白洋淀纪事湿地生态系统监测方法

白洋淀纪事湿地生态系统监测方法白洋淀湿地位于河北省涿州市和安新县交界处,是我国著名的淡水湖泊之一,也是京杭大运河主要水源之一。

作为国家重点保护湿地,白洋淀的生态系统监测至关重要。

本文将介绍白洋淀湿地生态系统监测的方法及其重要性。

一、遥感监测遥感技术是湿地生态系统监测中常用的方法之一。

通过卫星遥感图像可以快速获取大范围的湿地信息,如湿地植被覆盖度、湿地面积等。

同时,遥感技术还可以监测湿地的水质、水温等参数,为湿地生态系统的健康评估提供数据支持。

二、生物多样性调查生物多样性调查是湿地生态系统监测的重要内容之一。

通过对湿地内各类生物的种类、数量、分布等信息进行调查,可以了解湿地生态系统的结构和功能。

同时,生物多样性调查还可以评估湿地生态系统的稳定性和健康状况,为湿地保护和管理提供科学依据。

三、水质监测水质监测是湿地生态系统监测的关键环节。

定期对白洋淀湿地的水体进行采样分析,可以了解水体中的营养盐、重金属等污染物质的浓度,评估水体的污染程度。

水质监测还可以监测湿地水体的氧化还原电位、pH值等参数,为湿地水生态系统的恢复和保护提供数据支持。

四、定点观测定点观测是湿地生态系统监测的常用方法之一。

选择代表性的监测点位,在同一位置连续观测湿地的气候、水文、生物等要素的变化。

通过长期的定点观测数据,可以揭示湿地生态系统的演变规律,为湿地保护和管理提供科学依据。

五、模型模拟模型模拟是湿地生态系统监测的辅助手段之一。

通过建立湿地生态系统的数学模型,模拟湿地内各种生态过程的动态变化。

模型模拟可以预测湿地生态系统的响应和适应性,为湿地的合理利用和管理提供参考。

六、结语白洋淀作为我国重要的湿地生态系统,其监测工作显得尤为重要。

通过多种方法的综合应用,可以全面了解湿地的状况,为湿地的保护和管理提供科学依据。

希望未来白洋淀湿地生态系统监测工作能够得到更加完善和深入的发展,为湿地的可持续发展贡献力量。

白洋淀上覆水氮磷浓度对沉积物氮磷释放的影响

白洋淀上覆水氮磷浓度对沉积物氮磷释放的影响

白洋淀上覆水氮磷浓度对沉积物氮磷释放的影响贾艳乐;贾飞虎;马慧杰;牛利民;陈素强【摘要】采用实验室静态模拟法,研究了白洋淀上覆水氮磷浓度对沉积物中氮磷释放的影响.结果表明,上覆水浓度对沉积物中氮磷释放速率有较大影响,上覆水浓度越低,营养盐释放速率越快,反之越慢.S曲线可以很好地拟合氮磷营养盐累计释放量的变化趋势,指数衰减动力学模型可以很好地描述氮磷释放速率变化趋势.【期刊名称】《中国环境管理干部学院学报》【年(卷),期】2019(029)003【总页数】5页(P89-93)【关键词】氮磷释放;沉积物;白洋淀【作者】贾艳乐;贾飞虎;马慧杰;牛利民;陈素强【作者单位】河北省环境监测中心,河北石家庄 050037;邢台市环境监控中心,河北邢台 054000;河北省邢台环境监测中心,河北邢台 054000;河北省环境监测中心,河北石家庄 050037;邢台市生态环境局,河北邢台 054000【正文语种】中文【中图分类】X832白洋淀是海河平原上最大的湖泊,素有“华北明珠”之称,属典型浅水性草型湖泊。

近年来,白洋淀水质改善明显,总体为Ⅳ类。

有资料表明,在污染源控制达到一定程度后,湖泊沉积物可能仍然作为内在营养源,造成二次污染,阻碍水体生态系统的恢复[1-2],因此,营养盐的内源释放已受到人们的广泛关注[3-10]。

水体沉积物中营养盐的释放是一个物理、化学和生物综合作用的过程,营养盐的释放和累计输送遵循一定的规律[11]。

沉积物释放氮磷受多种环境因素(DO、温度、pH、上覆水浓度、扰动等)的影响。

本研究以白洋淀为研究对象,采用实验室静态模拟法[12-18]对水体在不同浓度上覆水条件下底泥氮磷营养盐的释放规律进行静态模拟研究,以期对白洋淀富营养化水体的治理修复提供技术参考。

1 实验部分1.1 样品采集如图1所示,在白洋淀有代表性的淀中村附近设定采样点位,1号点位38°50.698′N,115°59.329′E;2 号点位38°50.396′N,115°59.156′E;3 号点位38°50.371′N,115°59.253′E,4 号点位38°50.293′N,115°59.239′E;5 号点位38°50.178′N,115°59.931′E。

白洋淀湿地生态修复的现实困境及解决路径探析

白洋淀湿地生态修复的现实困境及解决路径探析

环境保护与循环经济白洋淀湿地生态修复的现实困境及解决路径探析赵敬如(中国海洋大学法学院,山东青岛266100)摘要:白洋淀湿地有“华北之肾”的称号,是京津冀地区的重要水源地之一。

近年来白洋淀湿地显现出了生态退化的趋势,生态修复工作正在开展但成效不稳固。

从生态系统整体性的角度全面评估白洋淀湿地的基本情况、生态修复工作开展情况,在此基础上提出生态修复过程中将会面临的问题,并提出解决路径。

关键词:生态修复;白洋淀湿地;解决路径Abstract:The Baiyangdian Wetland has the title of n Kidney of North China"and is one of the important sources of water in Beijing-Tianjin-Hebei area.However,in recent years,Baiyangdian wetland shows the trend of ecological degradation,ecological restoration work is also being carried out but little effect.Therefore,from the perspective of ecosystem wholeness,the basic situation of Baiyangdian wetland and the development of ecological restoration are comprehensively evaluated.On this basis,the problems that will be faced in the process of ecological restora­tion are proposed,and the solutions are also proposed.Key words:ecological restoration;Baiyangdian Wetland;solutions中图分类号:X171.4文献标识码:A文章编号:1674-1021(2021)02-0064-031引言白洋淀湿地是我国北方典型的湿地之一,坐落于河北省中部,区域面积约为3600kn*,有“华北之肾”的称号。

白洋淀富营养化的治理方法及展望

白洋淀富营养化的治理方法及展望

白洋淀富营养化的治理方法及展望摘要:湖泊富营养化是当今时代的一个流行词,白洋淀是其中的一个湖泊。

本文叙述了针对白洋淀富营养状态的一些治理方法,如沉水植物,芦苇型水陆交错带,控磷的重要及必要性,聚合氯化铝铁等阐述了其治理的效果,并对富营养化治理工作提出了展望。

关键词:富营养化;白洋淀;聚合氯化铝铁;沉水植物;控磷1前言白洋淀是中国海河平原上最大的湖泊。

位于河北省中部,在太行山前的永定河和滹沱河冲积扇交汇处的扇缘洼地上汇水形成。

历史上白洋淀水质良好,无色无味,清澈见底,适宜水生动植物的繁衍,是淀区人民良好的饮用水源。

进人6O年代后,由于白洋淀水源不足,水位不稳,水体污染,泥沙淤积,特别80年代连续于旱,使白洋淀水生生物遭至毁灭性破坏,水产品基本绝迹,区域生态平衡受到严重影响。

[1]因此必须掌握白洋淀水体现状,判断湖泊的营养状态,以便为白洋淀的水质管理及富营养化的控制提供科学依据[2]。

湖泊富营养化是指水体在自然过程或人类活动的影响下,由于大量氮、磷营养盐输入湖泊水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖、水体溶解氧下降,使鱼类和其他生物大量死亡、水质恶化的现象[3]。

湖泊富营养是一个状态,富营养化是一个过程。

是自然演变过程,但不能忽视人类活动对富营养的促进作用。

湖泊富营养化是人类社会活动对湖泊的影响导致的自然演变过程的浓缩。

目前我国湖泊富营养化评价的基本方法主要有营养状态指数法(卡尔森营养状态指数TSI)、修正的营养状态指数、综合营养状态指数(TLI)、营养度指数法和评分法[4]。

2富营养化的危害2009年,张宝等人构建了基于韦伯-费希纳定律的湖泊富营养化及公众满意度综合评价方法,研究结果显示了白洋淀k i值为0.0523,k i值变化率为304.67,处于重度富营养化状态[5]。

富营养化水体不仅影响水体的使用功能,而且危害人类健康,通常被认为是劣质水体。

富营养化水体中过度繁殖的藻类使水产生霉味和臭味,降低了水的质量,使水质变得浑浊,透明度明显降低,深层水体的光合作用减弱使溶解氧的来源随之减少,同时,藻类死亡后的腐化分解,加速了水体中溶解氧的消耗速度,水体缺氧成为必然,分泌、释放有毒有害物质,使水的品质下降,富营养化水体的正常生态平衡被扰乱,生物种群量出现剧烈波动,导致水生生物的稳定性和多样性降低,破坏了水体生态平衡。

白洋淀湿地保护生态环境论文(全文)

白洋淀湿地保护生态环境论文(全文)

白洋淀湿地保护生态环境论文GJ级旅游景区白洋淀位于华北平原中部的河北省境内,白洋淀总面积366平方公里(大沽高程度10.5米时),是华北平原上最大的淡水湖泊,东西长39.5公里,南北宽28.5公里,淀区由143个淀泊、3700多条沟壕、12万亩芦苇主成,地貌景观以水、芦苇、蒲草、荷花为主,水体约占80%左右。

荷塘渔村星罗棋布,荷花芦苇交相辉映,素有“华北明珠”、“北国江南”的美称。

一、白洋淀湿地基本情况白洋淀的地形地貌是由海而湖、由湖而陆的反复演变而形成的,现在的白洋淀仅是古白洋淀的一部分,古白洋淀是上承九河(唐河、府河、漕河、瀑河、萍河、潴龙河、孝义河、杨村河及白沟引河)下通津门的水乡泽国,史称西淀,到明弘治(公元1488年)之前已淤为平地,因此也称“雍奴泽”。

正德十二年间(公元1517年)杨村河决口,形成九河入淀之势,淀水浩淼,势连天际,故改称白洋淀。

白洋淀地处京津石腹地,位置独特,有“九河下梢”之称,丰水季节,白洋淀可大量容量纳上游下泄洪水,按水位8.5米计算,白洋淀可蓄水3.5亿立方米,这对于缓洪滞沥、涵养水源,保卫京沪铁路和华北油田起着非常重要的作用。

白洋淀水面辽阔,每年蒸发和下渗约2亿立方米,巨大的吞吐能力对于保持空气湿度,调节周边小气候,减轻地区的春季风沙意义重大。

白洋淀是华北地区最大的内陆湿地,也是我国北方最具代表性的淡水湿地之一,有着非常典型的湿地特征,物种资源十分丰富,有“物种基因库”的美誉,淀内野生鱼类54种、鸟类193种、浮游植物406种、浮游动物26种、在维持生态平衡方面发挥着极其重要的作用。

二、白洋淀湿地治理现状为了加强白洋淀湿地的保护,20XX年11月,经河北省政府批准,白洋淀成为省级湿地自然保护区,保护区总面积366平方公里,包括四个核心区,,分别是烧车淀、大麦淀、藻榨淀和小白洋淀核心区,核心区总面积97.4平方公里。

20XX年安新县成立白洋淀湿地保护区治理处,负责白洋淀湿地的生态保护。

白洋淀湿地酶活性空间变化规律研究

白洋淀湿地酶活性空间变化规律研究
下 ,湿地 中土壤酶表现 出较 明显 的空 间分异规律 。垂直层 面上 , 湿地 土壤 表层 0 1 是酶活性最高区域 ,同时表层土壤磷 ~0m c
酸酶 活性普遍大 于中下层土壤 。水平空间分布上 ,从府河河 口区域至 白洋淀 中心 区域磷酸酶活性基本呈现减小趋势 。结果表 明在 污染较严重 的河 口区域 , 磷酸酶活性小于污染较轻 区域 , 使得河 口区域土壤 中磷含量将进一步累积 ,有可能导致水体污
染进一步加剧 ,需要采取相应 的对策 和保 护措施 。 关键词 :富营养化 ;土壤酶 ;磷 酸酶 ;生 源要 素 ;时空差异 中图分类号 :S 5 . 3 1 1 + 9 文献标识码 :A 文章编号 :17 .9 6( 02)0 .8 30 645 0 2 1 50 5 .5
湿地作为陆地与水体生态系统的过渡生态带 , 通过土壤吸附 、 植物吸收 、生物降解等作用降低进 入 水体 的氮 、磷 化合 物 。Ptr h e j n和 C r l 研究 eo or l et 结 果 ,农 田与水 体 间 5 宽 的沿岸 植被 缓 冲带 能 0m 减 少进 入 地表水 8 % 的氮 和 8 %的磷 。 巴西 的皮 9 0 拉 西卡 巴的 E gn o湿地对 磷 、硝酸 盐 和氨 的去 除 n eh 率 分别 达 到 9 % 、7 %和 5 %L。C ecer等 3 8 0 l hshi J J 通过模型研究表 明湿地可以净化 7 %的总氮 、 2 9 8% 的硝 酸盐 氮 、8%的总磷 。同时输 入 到湿 地 中的氮 、 l 磷 营养 物 被植物 吸 收 ,促 进如 芦苇 、蒲 草 、灯 心草 等水 生维 管植物 的生长 和发 育 ,对 于保护 生物 多样 性 、改善流域生态景观起到具有重要作用。 湿 地对 污水 的净 化是 物 理 、化学 及生 物共 同作 用 的结 果 。 目前对 于它 的净 化机 理研 究 主要集 中在 湿 地植 物对 营养 物质 的吸收 、植 物 生理 生态 、湿地 基 质 的吸 附作用 、硝化 与反 硝化作 用 【、 生 物学 、 3 微 J 水 动力 学 等方 面 ,而对湿 地 酶 的作 用及 影 响 因素 , 国 内外 的研究 报道 很 少L。事 实上 ,在 湿 地净 化污 4 J 水 的过程中各种酶发挥了重要作用 ,微生物对污水 中 的 污染 物 质 的分 解 和转 化 过 程 实 质 上 都 是 在 酶 的催化 下 进行 的一 系 列复 杂 的生化 反应 过 程 I。湿 5 J 地 酶能 加 速湿地 基质 中有 机 物质 的化 学反应 ,从而 促 进湿 地净 化功 能 的发挥 。它们参 与 了许 多重 要 的 生 物 化 学 过 程 ,如 腐 殖 质 的合 成 和分 解 有 机 化 合 物 、高等植 物 和微 生物残 体 的水解 及 其转 化成 为可 利 用 的形 态 以及氧 化还 原 反应 等 L。 同时 ,土 壤酶 6 J 在 土 壤 微 生 物 化 学 过 程 中对 有 机 质 的分 解 和转 化 具有重要作用L。其 中土壤磷酸酶活性高低直接影 7 J

白洋淀湿地不同植物群落区表层沉积物碳氮磷化学计量特征

白洋淀湿地不同植物群落区表层沉积物碳氮磷化学计量特征

白洋淀湿地不同植物群落区表层沉积物碳氮磷化学计量特征尹德超;王雨山;祁晓凡;安永会;王旭清;徐蓉桢【期刊名称】《湖泊科学》【年(卷),期】2022(34)2【摘要】白洋淀是雄安新区的核心生态功能区.为探究白洋淀不同植物群落区表层沉积物碳(C)氮(N)磷(P)化学计量特征,采集了96组表层沉积物样品开展对比分析.研究表明:白洋淀湿地表层沉积物总有机碳(TOC)含量均值为39.64 g/kg,范围为14.4~136.82 g/kg,总氮(TN)和总磷(TP)均值分别为2.62和0.75 g/kg,范围分别为0.72~10.57和0.46~1.38 g/kg;不同植物群落区表层沉积物C、N、P化学计量特征存在显著差异,挺水植物分布区表层沉积物TOC和TN含量高于其他区,水田区沉积物TP含量最高;表层沉积物C∶N∶P比例平均值为141∶8∶1,C∶N比值相对稳定,C∶P和N∶P比值空间分异性较大;不同水生植物群落区沉积物C、N、P 化学计量特征存在差异,挺水植物区沉积物C∶P和N∶P比值显著高于其他各分区,沉水植物区表层沉积物C∶N最大,挺水植物区和沉水植物区C∶N∶P比例平均值分别为222∶13∶1和129∶6.5∶1;白洋淀表层沉积物C、N、P化学计量特征受植物群落生物量、磷氮磷化学计量特征、枯落物分解速率以及人类活动等多个因素影响;与我国东部主要湖泊相比,白洋淀表层沉积物C、N、P含量均处于较高水平,建议在水生植物生长末期收割打捞运出淀外,减少淀内N、P营养盐累积,减缓白洋淀富营养化和沼泽化进程.【总页数】11页(P506-516)【作者】尹德超;王雨山;祁晓凡;安永会;王旭清;徐蓉桢【作者单位】中国地质调查局水文地质环境地质调查中心;中国地质调查局地质环境监测院【正文语种】中文【中图分类】X52【相关文献】1.甘南尕海湿地不同退化程度植物碳、氮、磷的化学计量特征及动态变化2.闽江河口不同河段芦苇湿地土壤碳氮磷生态化学计量学特征3.贵州草海湿地不同水位梯度土壤碳、氮、磷含量及其生态化学计量比分布特征4.不同类型岩溶湿地表层沉积物碳氮磷生态化学计量学特征时空分布5.不同淹水频率下湿地土壤碳氮磷生态化学计量学特征因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

测定; 土壤有机质采用水合热重铬酸钾氧化比色法 测定。土壤磷酸酶活性采用对硝基苯磷酸氢二钠基 质, 比色法测定 ( ,"E"F"E"> G H6:(?:6, #I!I ; 章家 恩, D%%J ) 。 !" #" %$ 数据分析8 灰色关联分析 ( K0L ) 是以关联 系数计算为基本手段的一种灰色系统分析方法。在 给出主行为序列和影响因子序列数据之后, 通过计 算主行为序列和影响因子序列之间的关联系数, 得 出二者之间因果关联的程度。关联系数为 %& ’ 时 D 变量为中度关联。如果 D 个变量间关联系数大, 则 其因果关系大, 反之则小, 具体计算方法见文献 (邓 聚龙, #I3J ) 。 变量的正态分布检验采用 M<;(<@<6<NB-(>6?<N 法; 变量之间方差分析采用 +?:BO"P L7+QL; 采用 -.:"6("? 相 关 系 数 表 征 变 量 之 间 的 相 关 性 。 以上
系统健康状况仍然不容乐观。 本文所选研究区域— — —安新县城南府河入淀口 是整个淀区污染最严重的地区之 一带湿地 ( 图 )" ) 一, 采样点沿淀区中府河流经的一条主干水道进行 布设, 经 ") 、 "6 、 "+ 、 "4 、 ", 和 "1 , 进入开阔淀区, 沿线 水质逐渐好转, "4 、 ", 之间有一鸭场, "1 附近为旅游 总长约 +,22 ( ( 图 )7) 。 景点, 各点间隔约 ,22 (, !5 6" 研究方法 !5 65 !" 采样及保藏 8 选择土壤有机质 ( 9: ) 、 总氮 ( ;5) 、 总磷 ( ;<) 和含水率等为主要指标, 选择磷酸 酶为酶学研究指标, 自 6223 年 + —)6 月进行每月定 期采样分析。土壤样品采取多点混合分层采样法采 集, 即在采样点中 1 点 ( ") 、 "6 、 "+ 、 "4 、 ", 、 "1 ) 距离水 位线边界水平距离 6, =( 的坡岸处选取 + > , 点, 每 、 中 ( )2 > 62 =( ) 、 下 ( 42 > ,2 点分上 ( 2 > )2 =( ) =()+ 层分别采集。将同层土样充分混合, 部分样 品在 4 ? 下冷藏保存用于测定鲜样酶活性和土壤含 水率 ( ) 周内完成) 。其余土样风干后测定 9:、 ;5、 ;<, 所有指标均测 + 个平行样, 取平均值作为最终 结果。 白洋淀在 6221 年冬季和 6223 年春季进行了引 且 黄济淀, 水位显著上涨, 但 6223 年夏季降雨量小, 夏季人为活动较频繁, 加剧了蒸发, 蒸发量大于降水 量, 使得夏季水位有明显回落, 创造了很好的水位波 动研究条件。取样点的位置随水位高低而变化, 夏 季水位低时, 所取土样是长期淹水状况下的湿土, 而 春秋 6 季水位高时所采集的土样是常年裸露在空气
:*- 4"2/’:GA:I >6SNO> 3JE:P:EN;K=AGK=3E3G>;5D>N D>I3E:P:EN 363ING:G;KD:6J:K3I JAOKA6>6E D>5D>GG:A6 OA@>IC # # 人为活动向湿地输入了大量外源营养型污染 物, 使湿地原有的物质循环形式发生改变, 生态系统 功能遭到破坏。为保护湿地生态系统, 一方面要有 力控制外源输入, 另一方面则应该采取措施优化并 提高湿地对外源污染物的截留和净化能力。在生物 净化过程中, 酶起着关键作用, 例如磷酸酶能酶促磷 酸酯的水解并释放出正磷酸盐, 参与有机物向无机 物的转化, 并且控制转化的速率。在一定程度上, 土
( "$$*<R.$’’$* ) 和国家自然科 !国家重点基础研究发展计划项目 学基金资助项目 ( .$B$!$%* ) 。 !!通讯作者 14O3:I:J?N:6V "*’C 6>E 收稿日期: "$$%4$*4!B# # 接受日期: "$$%4!"4$*
壤酶活性的大小表征了土壤生态系统的净化能力。 土壤酶指示法是通过分析不同环境因子下土壤酶活 性大小变化规律, 从微观层面上揭示生态系统生物 净化机理的一种重要的研究方法, 近年来取得了广 泛的应用和发展。9: 和 W3D3=( "$$’ ) 选择了以色列 ’ 个不同干旱程度气候下的场地, 研究其土壤酶的 变化规律, 发现在表层 $ X & JO 芳香硫酸酯酶活性 占 &$Y , 而表层 $ X " JO 的酶活性, 干旱地比湿润 地高, 冬季的脱氢酶活性低于春夏秋, 说明气候的干 湿交替影响了土壤酶活性的变化, 进而影响土壤生 态 系统的生物净化作用。 Q>6EA6 和 />MO36 ( "$$B )
" !"#$ %&"’%&()(’* (+)#,#)- (./ #)’ (00*+)#.1 0(+)"2’ #. 3(#-(.1/#(. 4*)$(./5 /01 2345365!, , !, " ! ! ! 7,/8 9:365 ,;0/ <=>654?:65 ,7,/8 7>:4@A65( !"#"$ %$& ’#()*#")*& )+ ,-./*)-0$-"#1 234#"/5 67$0/8"*&,9$8$#*57 6$-"$* +)* ,5):,-./*)-0$-"#1 !5/$-5$8 ,67/-$8$ 25#;$0& )+ !5/$-5$8, <$/=/-> !$$$%& ,67/-#;" ?*#;4#"$ @-/.$*8/"& )+ 67/-$8$ 25#;$0& )+ !5/$-5$8,<$/=/-> !$$$’( , 67/-#) A 67/-$8$ B)4*-#1 )+ ,5)1)>&, "$$( , 67 (.) : *(%-B$’C 89’)2(+):06 AD@>D EA F6@>DGE36@ E=> H:AIA5:J3I KFD:L:J3E:A6 KDAJ>GG>G :6 M>EI36@ >JAGNGE>O,E=> GA:I K=AGK=3E3G> 3JE:P:EN( Q, ) :6 G=AD>LDA6E AL R3:N365@:36 M>EI36@ M3G @>E>DO:6>@ ,36@ E=> >LL>JEG AL D>I3E>@ >6P:DA6O>6E3I L3JEADG :6JIF@:65 M3E>D I>P>I LIFJEF3E:A6,M3E>D E>OK>D3EFD>,36@ GA:I 6FED:>6E GFHGED3E>G M>D> 363INS>@C 0E M3G LAF6@ E=3E E=> 5D>N 3GGAJ:3E>@ JA>LL:J:>6E AL GA:I Q, M:E= M3E>D I>P>I 36@ M3E>D E>OK>D3EFD> M3G $) *’’ 36@ $) *!( ,D>GK>JE:P>IN,GF55>GE:65 E=3E GA:I Q, M3G G:56:L:J36EIN 3LL>JE>@ HN E=> EMA >6P:DA6O>6E3I L3JEADGC T3D:36J> 363ING:G G=AM>@ E=3E E=> GA:I Q, :6 E=> G=AD>LDA6E =3@ 3 5D>3E>D G>3GA63I LIFJEF3E:A6 E=36 E=3E :6 E=> O>GAEDAK=:J SA6> ,:64 @:J3E:65 E=3E E=> H:A@>5D3@3E:A6 AL K=AGK=A>GE>DG M3G 3LL>JE>@ HN E=> 6FED:>6E GFHGED3E>G :6 M>EI36@ GA:IC , I:6>3D D>5D>GG:A6 OA@>I AL Q, 36@ O3UAD >6P:DA6O>6E3I L3JEADG M3G >GE3HI:G=>@ ,M=:J= JAFI@ H> FG>@ LAD E=> G:OFI3E:A6 36@ 3GG>GGO>6E AL E=> M>EI36@ KFD:L:J3E:A6 J3K3J:ENC
生态学杂志 <=:6>G> ZAFD63I AL 1JAIA5N# "$$( , 67 (.) : *(%-B$’
# # # # # # # # # # # # #
白洋淀湿地磷酸酶活性及其影响因素 !
聂大刚 # !, " ! !!
# 王为东
!
( ! 中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室,北京 !$$$%& ;" 中国科学院研究生院,北京 !$$$’( )
聂大刚等: 白洋淀湿地磷酸酶活性及其影响因素
1**
图 !" 采样点分布示意图 #$%& !" ’()*+, -./ 01 2.-/3$4% 2$*)2
相关文档
最新文档