雾化吸入治疗咽喉炎的临床效果研究
压缩雾化吸入治疗咽喉炎的疗效观察与体会
压缩雾化吸入治疗咽喉炎的疗效观察与体会目的：观察压缩雾化吸入治疗咽喉炎的疗效。
方法：通过对我院2014年门诊420例咽喉炎患者进行雾化吸入治疗，观察患者的治疗效果。
结果：其中急性咽喉炎195例，治愈190例，好转5例，慢性咽喉炎225例，其中治愈124例，好转96例，无效的5例。
结论：雾化吸入对于咽喉炎疗效显著，副作用小，是治疗咽喉炎非常有效并且安全的方法。
标签：压缩雾化吸入；咽喉炎；野菊花；维生素C；庆大霉素咽喉炎是耳鼻咽喉科常见的一种疾病，病程长并且容易反复发作.静脉输液副作用大，并且效果不好。
口服用药见效慢。
雾化吸入具有见效快，操作简单，药物直达病灶，安全性好，毒副作用小等优点[1]。
1 资料与方法1.1 临床资料本组患者为通过喉镜或间接喉镜确诊为咽喉炎的患者420例，男性203例，女性217例。
年龄6 -82岁，平均45.7岁。
其中急性咽喉炎195例，慢性咽喉炎225例。
所有患者的年龄、性别等一般资料比较无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法雾化器选用GINA HOME北京吉纳高新医疗器械的压缩雾化机，雾化吸入液为野菊花注射液2ml，维生素C0.5g，庆大霉素8万单位，三者混合均匀后加入雾化器内的药杯内，药杯的一端连接空气压缩机，另一端是雾化吸入的喷嘴。
气动雾化器是利用动力学原理将溶液变成气溶胶，患者用嘴吸气，用鼻孔出气，从而使气溶胶通过咽部，可使较高浓度的药液附着在黏膜上。
吸入时间以药杯内的药物耗尽为止，约为10～20分钟，每日一次。
吸入天数3～15天，平均5.6天。
1.3 雾化吸入药物的选择①野菊花为中药制剂，主治外感发热，咽喉肿痛，咳嗽痰黄，风火赤眼，疮疡肿毒，是用于治疗病毒性疾病的广谱高效抗病毒类药物，特别是用于呼吸道合胞病毒（RSV）感染的治疗方面。
②维生素C增进伤口愈合及增加对受伤及感染等压力的感受力。
在受感染、发热时，此维生素之损失亦随之增加，减低毛细血管脆性，增加机体抵抗力，对抗游离基。
双黄连注射液雾化吸入治疗106例慢性咽喉炎患者的临床观察
双黄连注射液雾化吸入治疗106例慢性咽喉炎患者的临床观察摘要：目的：观察双黄连注射液雾化吸入治疗慢性咽喉炎的效果。
方法：选取我院近2年来收治的106例慢性咽喉炎患者，将其分为对照组和观察组，各53例。
对照组采用常规治疗，观察组给予雾化吸入双黄连注射液，治疗2周，观察两组治疗效果。
结果：对照组总有效率为69.81%，观察组总有效率为94.34%，且观察组症状改善时间短于对照组，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2诊断标准。
病史：有急性咽炎反复发作史，或因鼻病长期张口呼吸及烟酒过度、坏境空气干燥、粉尘和刺激性气体污染等。
症状：咽部不适，或疼、或痒、或干燥感、灼热感、烟熏感、异物感等；刺激性咳嗽，晨起用力咳出分泌物，甚或作呕。
检查：咽部慢性充血，加重。
呈暗红色，或树枝状充血；咽喉壁淋巴滤泡增生，或咽侧索肿大；咽粘膜增生肥厚，或干燥、萎缩、变薄，有分泌物附着。
具各上述症状1项或1项以上检查所见，即可诊断。
1.3方法。
对照组：给予常规治疗，指导患者戒烟戒酒，改善工作和生活环境，避免吸入粉尘及有害气体，加强锻炼等，再给予庆大霉素、地塞米松。
观察组：给予双黄连注射液20ml+0.9%生理盐水10ml进行雾化吸入，每日2次，每次20min。
治疗时间：两组均治疗2周。
1.4疗效标准。
参考有关文献，将治疗效果分为治愈：临床症状完全消失，咽喉未见肿胀；显效：临床症状基本消失，咽喉有微量滤泡增生；有效：临床症状有明显改善，咽喉少量滤泡增生；无效：临床症状未见好转，咽喉有大量滤泡增生。
2结果2.1两组治疗效果比较。
对照组总有效率为69.81%，观察组总有效率为94.34%，差异有统计学意义（p<0.05），如下表。
2.2两组症状改善时间比较。
对照组症状改善平均时间为（10.5±2.4）d，观察组为（6.8±2.0）d，差异有统计学意义（p<0.05）。
3讨论咽喉不单是发声器官，更重要的是其包含食道、气管及脑部血液颈动脉，是呼吸道的门户，是人体抵抗病毒、细菌的第一屏障。
布地奈德雾化吸入联合地塞米松治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效
布地奈德雾化吸入联合地塞米松治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效【摘要】目的：讨论在小儿急性感染性喉炎治疗中应用联合疗法（布地奈德雾化吸入+地塞米松治疗）的临床效果。
方法：选取2021.6-2023.3本院收治的40例小儿急性感染性喉炎患儿，根据使用药物的不同分为单一组（20例，地塞米松治疗）和联合组（20例，布地奈德雾化吸入+地塞米松治疗）。
比较两组在治疗1周后的炎症因子和症状消失时间。
结果：与单一组相比，联合组的CRP、PCT、SAA炎症因子指标更低，且声嘶哑、咳嗽、喉鸣症状消失时间更短（P＜0.05）。
结论：在小儿急性感染性喉炎的治疗中，联合使用布地奈德雾化吸入和地塞米松治疗，可以加强抗炎效果，缩短治疗时间，促进患儿康复。
【关键词】小儿急性感染性喉炎；布地奈德雾化吸入；地塞米松；炎症因子；小儿急性感染性喉炎虽然是自限性疾病，但在病情加重情况下，很可能会发展为严重的炎症和气道梗阻，甚至造成生命威胁。
在小儿急性感染性喉炎的治疗中，雾化吸入能够直接将药物作用于呼吸道黏膜，使药物有效地传送到病灶部位，快速缓解炎症和症状[1]。
布地奈德和地塞米松均为糖皮质激素，具有强效抗炎作用[2]。
本研究旨在评估布地奈德雾化吸入和地塞米松的联合疗法，在治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。
具体如下：1 资料与方法1.1一般资料选取本院在2021.6-2023.3收治的小儿急性感染性喉炎患儿40例，根据使用药物的不同分为2组，单一组（20例，男12例，女8例，年龄1～9岁，平均5.28±1.06岁）使用地塞米松治疗；联合组（20例，男11例，女9例，年龄1～10岁，平均5.36±1.04岁）使用布地奈德雾化吸入+地塞米松治疗。
两组基线资料比较无统计差异（P＞0.05）。
所有患儿家长均签署研究同意书。
经医院伦理委员会审批同意研究。
1.2方法单一组：使用地塞米松（地塞米松磷酸钠注射液，郑州卓峰制药有限公司，国药准字H41020055，1ml:5mg）通过静脉滴注治疗，每日用药1次。
双黄连注射液雾化吸入联合蓝芩口服液治疗急慢性咽喉炎的临床疗效
双黄连注射液雾化吸入联合蓝芩口服液治疗急慢性咽喉炎的临床疗效【摘要】目的：分析双黄连注射液雾化吸入联合蓝芩口服液治疗急慢性咽喉炎的临床疗效。
方法：选取我院2020年3月-2021年10月接收的94例急慢性咽喉炎患者作为研究对象，应用奇偶数字法分为对照组、研究组两组各47例，给予对照组蓝芩口服液治疗，研究组另加用双黄连注射液雾化吸入治疗，患者均治疗2周。
观察两组临床症状消失时间，对比两组炎症因子水平及治疗有效率。
结果：研究组咽痒咽干、咽部黏膜干燥、咽部疼痛充血、咽部灼热感、咽部异物感临床症状消失时间均低于对照组（P＜0.05）。
治疗前两组C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-2（IL-2）水平对比无差异（P>0.05），治疗后两组CRP、TNF-α、IL-2水平均低于治疗前，且治疗后研究组CRP、TNF-α、IL-2水平均低于对照组（P＜0.05）。
研究组治疗有效率（95.74%）高于对照组（82.98%）（P＜0.05）。
结论：双黄连注射液雾化吸入联合蓝芩口服液治疗急慢性咽喉炎能减轻患者炎症反应，在一定程度缩短临床症状消失时间，提升总体治疗有效率。
【关键词】双黄连注射液；雾化吸入；蓝芩口服液；急慢性咽喉炎；治疗有效率；炎症反应咽喉炎是临床耳鼻喉科较为常见的疾病之一，该病主要由环境、病毒感染、细菌感染等因素所引发的机体淋巴组织、咽部黏膜及黏膜下组织炎症，属于人体咽部非特异性炎症[1-2]。
咽喉炎依据疾病病程可分为急性咽喉炎与慢性咽喉炎，其中急性咽喉炎多数是由病毒引发的，如果治疗不及时或治疗不彻底导致病情反复，因此有极大可能转变为慢性咽喉炎[3-4]。
急慢性咽喉炎患者临床表现为咽部干燥感、异物感、发痒等症状，通常无明显全身症状，病程较长[5]。
该病临床治疗方法较多，如药物治疗、一般治疗、雾化治疗、中医治疗等，其中蓝芩口服液属于中药制剂，具有解毒消肿、清热泻火等功效，广泛应用于各种呼吸道感染疾病中，能有效缓解机体炎症反应，且毒副作用较小[6]。
雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎的疗效
雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎的疗效小儿急性咽喉炎是指咽喉部黏膜的急性炎症，常见于儿童，主要症状为咽痛、咳嗽和呼吸困难。
传统的治疗方法包括口服药物和局部治疗，但存在一些副作用和不良反应。
近年来，雾化吸入治疗已被广泛应用于小儿急性咽喉炎的治疗中，并取得了较好的疗效。
雾化吸入治疗是将药物通过雾化器雾化成微粒，使药物直接作用于炎症部位，从而达到治疗效果。
常用的药物包括氢溴酸右美沙芬、注射用丙卡因、葡萄糖酸钙和盐酸氨溴索等。
这些药物在雾化吸入过程中，可以很好地降低口服药物产生的不良反应和副作用，同时也能有效地缓解炎症症状。
氢溴酸右美沙芬是一种镇痛、抗炎药物，具有镇痛、抗炎和抗咳嗽的作用。
多项研究表明，雾化吸入氢溴酸右美沙芬可显著减轻小儿急性咽喉炎的咽痛和咳嗽症状，使病情得到明显改善。
注射用丙卡因是一种局部麻醉药物，通过雾化吸入后，可有效缓解喉部和咽部的疼痛和不适感，同时还可减轻儿童的焦虑和紧张情绪。
盐酸氨溴索是一种支气管舒张剂，具有扩张支气管、减轻痉挛和减轻咳嗽的作用。
在雾化吸入过程中，盐酸氨溴索可以很好地舒张气道，增加肺部通气量，同时还能激活肺部炎症细胞的清除作用，加快炎症消退进程。
与口服药物相比，雾化吸入盐酸氨溴索的副作用和不良反应更小，且疗效更为明显。
葡萄糖酸钙是一种钙剂，通过雾化吸入后可以刺激喉部黏膜的再生和修复，促进口腔和喉部的正常生理功能恢复，从而减轻炎症症状。
葡萄糖酸钙还可以补充体内所需的钙元素，对于小儿生长发育有一定的促进作用。
总体而言，雾化吸入治疗小儿急性咽喉炎具有疗效显著、安全性高、副作用小的优点。
但需要注意的是，雾化吸入药物的浓度和剂量应遵循医生的嘱托，同时还需要注意个体化治疗，避免过度治疗或治疗不足。
近年来，随着雾化吸入技术的不断发展和改进，相信将会在小儿急性咽喉炎的治疗中发挥越来越重要的作用。
庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎的临床分析
庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎的临床分析【摘要】目的探讨并分析庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎的临床效果。
选取2014 年7 月～2015 年7 月收治慢性咽炎患者100 例作为研究对象，将所有患者随机分为观察组和对照组，每组50 例。
对照组接受慢性咽炎的基础药物治疗，观察组在对照组的基础上给予庆大霉素雾化吸入治疗，比较两组患者治疗前后的临床症状评分及临床治疗效果。
结果治疗后，观察组临床总有效率为88.00%，对照组临床总有效率为72.00%，两组比较差异有统计学意义（P＜ 0.05）。
结论庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎具有显著的临床治疗效果，改善患者的临床症状，具有临床可行性，值得推广使用。
【关键词】庆大霉素雾化吸入；慢性咽炎；临床分析【中图分类号】R753.7【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-07-141-01慢性咽炎是耳鼻喉科的临床常见病、多发病。
指慢性感染所引起的弥漫性咽部病变，多发生于成年人，常伴有其他上呼吸道疾病，常因急性咽炎反复发作、鼻炎、鼻窦炎的脓液刺激咽部，或鼻塞而张口呼吸，均能导致慢性咽炎的发生。
临床中常以中西医结合及雾化吸入等手段进行治疗。
治疗慢性咽炎常用的抗菌药物是庆大霉素，庆大霉素能够杀灭和抑制大部分的革兰阴性菌和阳性菌，有效抑制炎症，加快排除分泌物。
本研究选取2014年7 月～ 2015 年7 月慢性咽炎患者作为研究对象，探讨庆大霉素雾化吸入治疗慢性咽炎的临床效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选取2014 年7 月～ 2014 年7 月来我院接受治疗的100例慢性咽炎临床患者作为研究对象，所有患者均经纤维喉镜检查诊断为慢性咽喉炎，病程为2 个月～ 9 年。
所有患者中随机分为观察组和对照组两组，各50 例。
其中对照组患者中，男29 例，女21 例；观察组患者中，男27 例，女23 例，两组患者在性别、年龄和病程等一般资料方面比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05），具有可比性。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果
小儿急性喉炎是一种常见的呼吸道感染性疾病，多发生于2～6岁的儿童，以冬春季为高发期[1]。
其主要病原体为病毒，如腺病毒、流感病毒、副流感病毒等，也可由细菌或真菌引起。
其临床特点为突发的犬吠样咳嗽、声音嘶哑、吸气性喉鸣、发热等，严重者可出现喉梗阻，危及患儿生命。
目前，小儿急性喉炎的治疗主要包括吸氧、抗感染、止咳、雾化吸入等，其中雾化吸入是一种有效的治疗手段，能够直接作用于呼吸道黏膜，减轻炎症，扩张气道，缓解症状[2]。
常用的雾化药物有布地奈德，布地奈德是一种吸入性糖皮质激素，具有强效的抗炎作用，能够抑制炎症细胞的浸润和活化，降低炎症因子的释放，减少黏液的分泌，改善气道的通畅性。
布地奈德的亲脂性强，能够促进呼吸道黏膜内脂肪酸的结合，使其慢慢分解，用游离的状态进入组织，保持药物浓度。
布地奈德的【摘要】 目的 探讨布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎的治疗效果及安全性。
方法 选取2022年1月- 2023年10月医院收治的小儿急性喉炎患者120例作为研究对象，根据组间基线资料均衡可比原则，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各60例。
两组患儿均给予常规治疗，对照组在此基础上加用地塞米松静脉注射，观察组加用布地奈德雾化吸入。
比较两组患儿的临床症状改善时间、治疗效果及不良反应发生情况。
结果 采用布地奈德雾化吸入治疗方法的观察组患儿咳嗽、喉鸣、呼吸困难、喉梗阻等症状的改善时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
观察组患儿的治疗总有效率为96.67%，高于对照组的81.67%，差异有统计学意义（P <0.05）。
两组患儿均未发生咽喉部不适、血糖升高、免疫功能抑制等严重不良反应，观察组患儿不良反应总发生率为5.00%，虽然低于对照组的10.00%，但差异无统计学意义（P >0.05）。
结论 布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎有良好的治疗效果，能有效缓解症状，缩短病程，提高疗效，且安全性较高。
布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床体会
布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床体会摘要】目的：探讨在小儿急性喉炎的治疗中应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床效果。
方法：抽取近三年在本院进行治疗的小儿急性喉炎患儿126个，均等划分为A组和B组，每组63个。
A组的患儿采用地塞米松雾化吸入治疗；B组的患儿则采取布地奈德混悬液雾化吸入治疗，比较两组患儿的治疗效果。
结果：A组的患儿进行治疗后，统计所得治疗总有效率为81.67%；B组的患儿进行治疗后，统计所得治疗总有效率为95.93%，大大高于A组，且差异具有统计学意义（P< 0.05）。
结论：在小儿急性喉炎的治疗中应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗有较好的临床效果，如果能够更加广泛地应用于临床，一定会有很高的价值。
【关键词】布地奈德混悬液雾化吸入；小儿急性喉炎；临床效果[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）22-0175-01急性喉炎为一种发生在喉部黏膜的急性弥漫性炎症[1]，幼儿由于免疫系统发育不够完善、抵抗力差，被相关病毒细菌感染后很容易引发急性喉炎，出现组织水肿、声音嘶竭、咳嗽等临床症状[2]，随着病情的发展，严重者可导致呼吸困难，从而危及到患儿的生命安全[3]。
笔者为了得到一些临床实践的指导，为了更加有效地医治此类疾病，以我院近些年收治的患儿为研究对象，探讨了在小儿急性喉炎的治疗中应用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床效果，大致的研究过程和结果如下文所述。
1 资料与方法1.1 一般资料抽取近三年在本院进行治疗的小儿急性喉炎患儿126个，均等划分为A组和B组，每组63个。
A组的患儿中有男性33个，女性30个，岁数在1～3岁之间，平均为（2.19±0.21）岁，患病时长为5～7天，平均为（6.23±2.19）天；B组的患儿中有男性34个，女性29个，岁数在1～3岁之间，平均为（2.18±0.22）岁，患病时长为5～7天，平均为（6.21±2.07）天。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雾化吸入治疗咽喉炎的临床效果研究[摘要] 目的研究分析雾化吸入治疗咽喉炎的临床效果。
方法选取2011年12月―2013年12月在该院确诊收治的130例咽喉炎患者作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各65例，对照组患者给予氨苄西林胶囊和地塞米松进行口服治疗，观察组患者给予庆大霉素及地塞米松雾化吸入治疗，观察两组患者的临床治疗效果以及各项临床症状改善时间情况，并作对比分析。
结果观察组患者的临床治疗有效率为95.38%，明显高于对照组的74.85%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者咳嗽、咽痛、滤泡增生和咽喉部红肿等临床症状消失时间明显少于对照组，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。
结论采用雾化吸入治疗咽喉炎具有较高的临床应用价值，疗效确切，能够有效祛痰、镇咳，缓解患者临床症状，值得临床大力推广。
[关键词] 雾化吸入；咽喉炎；临床疗效[中图分类号] R7 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2015）01（c）-0073-02[Abstract] Objective To study the clinical effect analysis of atomization inhalationfor treating laryngopharyngitis. Methods from 2011 December to 2013 December in 130 cases ofpharyngitis patients diagnosed in our hospital were treated as the research object，randomly divide all patients into control group and observationgroup with 65 cases in each group，the control group were treated Ampicillin Capsules and dexamethasone oral therapy，observation group were treated withgentamycin and dexamethasone inhalation therapy，clinical effect two groups of patients and the clinical symptoms improved time situation，and make comparative analysis. Results clinical observation of patients in the treatment group the effective rate was 95.38%，significantly higher than the 74.85% in the control group，the difference of the two groups was significant （P<0.05），with statistical significance；the patients in the observation group were cough，sore throat，follicular hyperplasia and throat swelling and other clinical symptoms disappeared time was significantly less than that in the control group，the difference of the two groups was significant （P<0.05）the statistical significance. Conclusion inhalation has high value of clinical application of treating faucitis，curative effect，can effectively expectorant，antitussive，relieve the clinical symptoms of patients，is worthy of clinical popularization.[Key words] Atomization inhalation；Pharyngitis；Clinical effect急、慢性咽喉炎是一种较为常见的耳鼻喉疾病[1]，咽喉炎的主要临床症状表现为咽干、咽痛、刺激性咳嗽以及异物感等，给患者的生活质量造成极大程度的影响[2]。
雾化吸入治疗是一种将物理与化学相结合的消炎手段，其操作简单方便、不良反应小、安全可靠，且雾化吸入治疗具有消除黏膜水肿、收缩黏膜血管、松弛支气管平滑肌和解除喉腔狭窄的功效，目前已被临床广泛运用[3]。
该研究选取2011年12月―2013年12月该院收治的咽喉炎患者给予雾化吸入治疗，取得了令人满意的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取在该院确诊收治的130例咽喉炎患者作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各65例。
对照组患者男32例，女33例；年龄15～66岁，平均年龄（42.8±0.8）岁；病程3个月～3.8年，平均病程（1.2±0.7）年。
观察组患者男34例，女31例；年龄17～65岁，平均年龄（42.5±0.7）岁；病程5个月～4.1年，平均病程（1.4±0.8）年。
两组患者的性别、年龄及病程等一般资料对比，差异有统计学意义（P<0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组患者给予氨苄西林胶囊（国药准字H44024363）进行口服治疗，0.25 g/粒，0.5 g/次，加用地塞米松（国药准字H44024469）进行治疗，0.75 mg/次，3次/d，7 d为一个疗程。
观察组患者给予庆大霉素及地塞米松雾化吸入治疗，大庆霉素80 mg/次，地塞米松4 mg/次，同时给予糜蛋白酶4 000 u加用氯化钠注射液0.9%进行超声雾化吸入治疗，20 min/次，1次/d，7 d为1个疗程。
1.3 疗效判定标准显效：患者的咳嗽、咽干、滤泡增生以及咽喉部红肿等症状完全消失；有效：患者的咳嗽、咳嗽、咽干、滤泡增生以及咽喉部红肿等症状有所减轻；无效：患者较治疗前各项症状无明显改善甚至加重[4]。
1.4 统计方法采用SPPS18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料用采用（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料采用χ2检验。
2 结果2.1 两组患者临床疗效对比观察组患者的临床治疗有效率为95.38%，明显高于对照组的74.85%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。
见表1。
2.2 两组患者各项临床症状消失时间对比观察组患者咳嗽、咽痛、滤泡增生和咽喉部红肿等临床症状消失时间明显少于对照组，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。
见表2。
3 讨论咽喉炎是一种较为常见的、多发的耳喉鼻科疾病，慢性咽喉炎主要是黏膜下组织和咽喉黏膜下的弥漫性感染，其一般是由鼻腔炎性反应、急性咽喉炎的反复发作、鼻阻塞、烟酒过度等造成的[6]。
雾化吸入是一种局部治疗咽喉部炎性反应的有效方法，其主要是利用压缩蒸汽、空气、液化或者超声震动的能量做动力，将空气作为分散媒，而药物作为分散与其混合为快速气流，当该气流经纤细的喷嘴装置后会快速膨胀散布为雾状，伴随患者呼吸进入呼吸道[7-8]。
氨苄西林胶囊属于一种广谱抗生素，能够抑制细菌细胞壁合成，迅速将细菌破裂并溶解，然而其长期服用会对肾造成损伤。
庆大霉素属于氨基糖苷类抗生素，临床广泛运用于细菌感染的治疗中。
从其结构上看，大庆霉素能够有效和细菌核糖体30 s亚基相结合，从而抑制细菌蛋白质合成。
而地塞米松是一种人工合成的肾上腺皮质激素，通常被用于抑制药物过敏反应的治疗中。
糜蛋白酶是一种胰腺分泌的蛋白水解酶，相比于胰蛋白酶，其具有较强的分解能力、较低的不良反应，还能迅速将变性蛋白质分解，在临床治疗咽喉炎的应用中被广泛认可。
该研究可以发现，采用庆大霉素及地塞米松雾化吸入治疗（观察组）与氨苄西林胶囊和地塞米松进行口服治疗（对照组）对于咽喉炎的临床效果相比，观察组患者的临床治疗有效率为95.38%，明显高于对照组的74.85%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者咳嗽、咽痛、滤泡增生和咽喉部红肿等临床症状消失时间明显少于对照组，两组对比差异有统计学意义（P<0.05）。
充分显示采用庆大霉素及地塞米松雾化吸入治疗咽喉炎具有显著的优越性。
采用雾化吸入治疗咽喉炎具有较高的临床应用价值，疗效确切，能够有效祛痰、镇咳，缓解患者临床症状，值得临床大力推广。
[参考文献][1] 邹华，何俊清，张春龙，等.利咽颗粒剂雾化吸入治疗梅核气临床观察[J].中国中医药科技，2014（2）：F0004.[2] 王淑兰，韩茉，王菲，等.鲜竹沥口服液雾化吸入治疗小儿咽喉炎的疗效观察[J].内蒙古中医药，2014，33（24）：71.[3] 石磊，宋亚娟，张志昱.墙壁式高压泵氧雾化吸入在急慢性咽喉炎治疗中的应用研究[J].中国全科医学，2013（27）：3257-3258.[4] 刘埃平.利多卡因与庆大霉素等四联药氧气雾化吸入治疗放射性咽喉炎197例[J].中国民间疗法，2013，21（9）：15.[5] 侯春光，王文军.红霉素雾化吸入治疗小儿疱疹性咽炎49例疗效观察[J].中外健康文摘，2012，9（5）：235-236.[6] Nan Zhao，Feng Deng，Cong Yu.Anesthesia forpediatric day-case dental surgery：a study comparing the classic laryngeal mask airway with nasal trachea intubation[J].The Journal of craniofacial surgery，2014，25（3）：e245-8.[7] Yan-Qing Chen，Ji-Ping Li，Jie Xiao.Prophylactic effectiveness of budesonide inhalation in reducing postoperative throat complaints[J].European archives ofoto-rhino-laryngology ：official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies （EUFOS）：affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery，2014，271（6）：1667-72.[8] 陈恩宽，宋文光，邓海燕，等.地胆头液雾化吸入治疗急性咽喉炎的疗效观察[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志，2012，20（35）：211-212.（收稿日期：2014-11-18）。