2017年全球清廉指数及历年相关
全球最腐败的十个国家
全球最腐败的十个国家作者：暂无来源：《检察风云》 2011年第1期文／李有观总部设在德国柏林的“国际透明组织”（简称“透明国际”）是一个专门监控各国政府清廉和腐败状况的国际非政府机构，它每年发布—次各国清廉指数排名。
不久前，透明国际发布了2010全球清廉指数绯行榜。
美国《福布斯》杂志为此发表一篇文章，题目是《2010年度最腐败的10个国家》。
不久前，透明国际发布了2010全球清廉指数排行榜。
清廉指数采用10分制，10分为最高分，表示最廉洁O分表示最腐败8.0～10.0之间表示比较廉洁5.0～8.0之间为轻微腐败；2.5～5.0之间腐败比较严重；0～2.5之间则为极端腐败。
排行榜显示丹麦、新西兰和新加坡位列全球最清廉国家前三名，它们的清廉指数均为9.3；位列全球最腐败国家前三名分别是索马里（第一名，清廉指数1.1）、阿富汗和缅甸(并列第二名，清廉指数均为1.4)、伊拉克（第四名，清廉指数为1.5）。
从排名分布分析，越穷越乱的国家腐败程度越高；其次是发展速度较快的新经济体国家，比如中国（清廉指数是3.5，排第78名）、巴西（清廉指数3.7，第69名）、印度（清廉指数3.3，第87名）、俄罗斯（清廉指数2.1，第154名）。
可见经济最落后的国家和经济发展速度最快的国家都是最适宜滋生腐败的温床。
索马里，这个四面楚歌、饱受战争摧残的灾难性国家，在透明国际2010全球清廉指数排行榜中名列最后，清廉指数仅1.1分，是全世界最腐败的国家。
索马里是前意大利殖民地，这个毗邻印度洋、人口980万的国家长年遭受内战折磨，已经成为海盗与恐怖主义之都，政府几乎没有能力可言。
当然，索马里也不缺“难兄难弟”。
紧随其后的缅甸与阿富汗，清廉指数都是，1.4分，并列最腐败国家第二名。
缅甸，由将军们领导的军人政府统治着，美国财政部对该国100余位领导人实施国际制裁，其中就包括第三号人物杜拉瑞曼将军的妻儿。
阿富汗名义上是美国同盟，却被哈米德·卡尔扎伊的腐败政府所连累。
透明国际“清廉指数”排名的国际政治经济学分析
透明国际“清廉指数”排名的国际政治经济学分析作者：罗杰来源：《对外经贸》2017年第10期[摘要]透明国际的“清廉指数”排名之所以拥有全球影响力，在于该排名回应了全球化时代国际社会对“世界各国腐败情况”这一全球公共产品的需求。
为募集到运营资金，透明国际不可避免受到主导资金来源的西方发达国家施加的影响；另一方面，透明国际又必须维护其提供的全球公共产品专业、中立的形象，与该形象正相关的全球影响力是其募捐的筹码。
透明国际需要在募集资金和维护形象之间保持微妙的平衡。
基于成本-收益分析，现有条件下，中国与透明国际保持联系但不主动靠拢，是一种理性选择。
[关键词]透明国际；全球公共产品；国际组织[中图分类号]G63332[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2017）10-0004-03[作者简介]罗杰（1984-），男，汉族，湖南衡南人，中国社会科学院研究生院政府政策与公共管理系国民经济学专业博士研究生，研究方向：腐败经济学。
2012年11月，中国共产党第十八次全国代表大会之后，反腐迅速成为中外关注焦点。
一方面，中国国内知名人士认为，此次反腐力度是空前的；中共中央领导人认为，反腐成效是显著的，反腐败斗争压倒性态势已经形成。
另一方面，全球反腐败领域影响力最大的非政府间国际组织“透明国际”（Transparency International）对此的评价则十分平淡。
更引人注意的是，透明国际发布的2014年全球“清廉指数（Corruption Perception Index）”排名中，中国从2013年的第80名下降为2014年的第100名，下降20名。
2014年12月3日，中国外交部发言人主持例行记者会，指出2014年的排名与中国反腐败的成就“完全相背、严重不符”，请透明国际“认真审视‘清廉指数’的客观性、公正性。
”透明国际究竟是一个什么样的组织，它为什么会拥有全球范围的影响力？该如何看待透明国际的上述行为，其行为纯属偶然，还是偶然中带有必然？中国与透明国际的关系应如何发展？对此，国际政治经济学提供了一个很好的分析框架，提供了一套可供参考的解释。
最新全球清廉指数国家排名一览
最新全球清廉指数国家排名一览在最近的全球清廉指数排名中。
新加坡上升一个名次，成为全球第六大清廉国家，也再次成为亚洲最清廉的国家。
下面来说说最新全球清廉指数国家排名一览。
根据透明国际（Transparency International） 2月21日公布的2017年廉洁指数，新加坡取得84分的成绩，与2016年相同，但名次上升一级，与瑞典并肩为全球第六大最清廉的国家。
反贪局：新加坡贪WU案例处于低水平我国贪WU调查局昨天也发声明指出，新加坡贪WU问题受到控制，贪WU案例依然处于低水平，2016年接到的贪WU举报和立案调查案件数量都创历史新低。
（当局没有提供2017年的数据。
）此外，反贪局也指出，香港政治与经济风险咨询机构（Political and Economic Risk Consultancy，简称PERC）的2017年报告将新加坡列为亚洲最清廉的国家，世界正义工程组织发布的最新法治指数，也把新加坡列为全球第四大清廉国家，在亚洲则排名第一。
贪WU调查局局长表示：“新加坡高效清廉的公共服务获国际认可。
新加坡是全球最少公共领域贪WU案的国家之一。
贪WU调查局获得政府强有力的支持，并将继续顽强对抗贪WU，保障新加坡公共服务的诚信。
”排名前十的国家，都有相同的特点——富裕、安全。
也就是说，越廉洁的国家越是富裕、安全。
这是符合逻辑的。
当今世界上，最乱、最穷、最脏、最落后的国家不就是中东和非洲吗？此次排名中，排名最低的国家索马里，在清廉指数上只取得9分。
而其中垫底的，以中东和非洲国家为主。
//更多留学资讯，欢迎关注公众号：新加坡留学么可见，富裕和安全，是互利互生的。
没有富裕，就没有安全。
同样，没有安全，也不会有富裕。
对于留学生而言，安全是摆在第一位的。
而安全和廉洁，息息相关。
店铺，选一个廉洁的地方，准没错啦。
漫谈世界各国政府的清廉指数
漫谈世界各国政府的清廉指数——现象、特征与启示1、现象清廉指数（CPI）是“透明国际”用以衡量各国政府的腐败程度的，满分是100分，达到100分表示该国政府是十分完美的，不存在腐败的。
“透明国际”每年都会对全球绝大多数国家政府的CPI指数进行一次评估。
该国际非政府组织发布了2012年度的CPI指标。
新西兰与丹麦、芬兰均得分90，并列成为世界上政府最为清廉的国家，以下是2012年度清廉指数得分排名在全球前20名的国家和地区：另外，法国得分71，与巴哈马、圣卢西亚并列第22；阿拉伯联合酋长国得分68，与卡塔尔并列第27；博茨瓦纳得分65，与西班牙并列第30；不丹得分63，与葡萄牙、波多黎各自治邦并列第33；中国台湾得分61，与斯洛文尼亚并列第37；韩国得分56，排名第45；卢旺达得分53，排名第50；古巴得分48，与约旦、纳米比亚并列第58；意大利得分42，与圣多美和普林西比、波斯尼亚和黑塞哥维纳并列第72；中国得分39，与塞尔维亚、特立尼达和多巴哥并列第80；越南得分31，与白俄罗斯、莫桑比克、毛里塔尼亚和塞拉利昂并列第123；俄罗斯得分28，与科摩罗、圭亚纳、洪都拉斯、伊朗、哈萨克斯坦并列第133；伊拉克得分18，排名第169；朝鲜得分8分，与阿富汗斯坦、索马利亚并列第174。
2、特点上述数据是很有意思的。
第一，国家的实力大小和政府是否清廉没有绝对关联，但是还是有比较大的关联。
即使实力比较弱的国家，也能保持很高的清廉指数，比如丹麦、荷兰、比利时和卢森堡。
欧盟中的德国、法国，英国和美国的清廉指数都是较高的，但中国、俄罗斯虽然在国际舞台上所发挥的作用也很大，它们的清廉指数却较低。
有一个比较极端的例子就是朝鲜，这个很穷的国家却也拥有100万以上的陆军以及具有进行核武器研制的能力。
全球清廉指数排名 中国升至70位
全球清廉指数排名中国升至70位北京时间今日凌晨，全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织(Transparency International，TI)公布了2006年度清廉指数排行榜。
今年的指数排行显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，而海地位居排行榜末位。
中国大陆取得了长足进步，从去年排名第78大幅跃进到第70名，香港排名第15、澳门排名第26，台湾则从2005年排名第32后退到第34。
2006年度清廉指数排行榜聚集了世界上163个国家和地区，是目前为止规模最大的一次。
报告内容新西兰等最清廉海地腐败最严重“透明国际”公布的全球腐败指数(CPI)显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，海地得分最低，几内亚、伊拉克和缅甸排在海地之前。
在清廉指数总体排名中，情况不容乐观的国家包括美国、古巴、以色列、约旦等，而在总体排名中取得进步的有中国大陆、印度、日本、黎巴嫩、土耳其等国。
伊拉克连续两次排在榜单后两位“透明国际”组织表示，毫无疑问，排列在榜单末位的国家在反腐败方面是失败的。
到目前为止，伊拉克已经连续两次排在榜单的后两位。
联合国石油换食品项目的开展对腐败起了一个至关重要的作用，有关数据显示，在石油换食品项目中，有近2400个公司对萨达姆政府提供了回扣和其他违法收入。
报告分析近半数国家腐败严重从这个排行榜中可以看出，在所有的163个国家和地区中，腐败比较严重的国家占了约75%，几乎包括所有的低收入国家，这说明世界上的多数国家，依旧面临着严重的国内腐败情况。
在所有的163个国家和地区中，腐败非常严重的国家有71个，占被调查国家总数的近一半，表明腐败现象非常猖獗。
腐败贫穷关系密切2006年度清廉指数充分显示出腐败和贫穷之间的密切联系。
“腐败导致一个国家的贫穷。
”“透明国际”组织主席拉贝尔说，“数十年以来，各个国家从立法和制定法规方面采取了一系列反腐败措施，但是今天的结果让我们看到，世界上最贫穷的国家还要做更大的努力才能减少腐败。
透明国际 全球腐败排行榜
《2005全球腐败排行榜》之完全榜单核心提示:10分=最廉洁0分=最腐败得分越高，代表越廉洁排名国家(地区) 2005年得分* 高低值范围** 2004年排名2004年得分1 冰岛9.7 9.5-9.7 3 9.52 芬兰9.6 9.5-9.7 1 9.7新西兰9.6 9.5-9.7 2 9.64 丹麦9.5 9.3-9.6 3 9.55 新加坡9.4 9.3-9.5 5 9.36 瑞典9.2 9.0-9.3 6 9.27 瑞士9.1 8.9-9.2 7 9.18 挪威8.9 8.5-9.1 8 8.99 澳大利亚8.8 8.4-9.1 9 8.810 奥地利8.7 8.4-9.0 13 8.411 荷兰8.6 8.3-8.9 10 8.7英国8.6 8.3-8.8 11 8.613 卢森堡8.5 8.1-8.9 13 8.414 加拿大8.4 7.9-8.8 12 8.515 中国香港8.3 7.7-8.7 16 8.016 德国8.2 7.9-8.5 15 8.217 美国7.6 7.0-8.0 17 7.518 法国7.5 7.0-7.8 22 7.119 比利时7.4 6.9-7.9 17 7.5爱尔兰7.4 6.9-7.9 17 7.521 智利7.3 6.8-7.7 20 7.4日本7.3 6.7-7.8 24 6.923 西班牙7.0 6.6-7.4 22 7.124 巴巴多斯6.9 5.7-7.3 21 7.325 马耳他6.6 5.4-7.7 25 6.826 葡萄牙6.5 5.9-7.1 27 6.327 爱沙尼亚6.4 6.0-7.0 31 6.028 以色列6.3 5.7-6.9 26 6.4阿曼6.3 5.2-7.3 29 6.130 阿联酋6.2 5.3-7.1 29 6.131 斯洛文尼亚6.1 5.7-6.8 31 6.032 博茨瓦纳5.9 5.1-6.7 31 6.0卡塔尔5.9 5.6-6.4 38 5.2中国台湾5.9 5.4-6.3 35 5.6乌拉圭5.9 5.6-6.4 28 6.236 巴林5.8 5.3-6.3 34 5.837 塞浦路斯5.7 5.3-6.0 36 5.4约旦5.7 5.1-6.1 37 5.339 马来西亚5.1 4.6-5.6 39 5.040 匈牙利5.0 4.7-5.2 42 4.8意大利5.0 4.6-5.4 42 4.8韩国5.0 4.6-5.3 47 4.543 突尼斯4.9 4.4-5.6 39 5.044 立陶宛4.8 4.5-5.1 44 4.645 科威特4.7 4.0-5.2 44 4.646 南非4.5 4.2-4.8 44 4.647 捷克4.3 3.7-5.1 51 4.2希腊4.3 3.9-4.7 49 4.3纳米比亚4.3 3.8-4.9 54 4.1斯洛伐克4.3 3.8-4.8 57 4.051 哥斯达黎加4.2 3.7-4.7 41 4.9 萨尔瓦多4.2 3.5-4.8 51 4.2拉脱维亚4.2 3.8-4.6 57 4.0毛里求斯4.2 3.4-5.0 54 4.155 保加利亚4.0 3.4-4.6 54 4.1哥伦比亚4.0 3.6-4.4 60 3.8斐济4.0 3.4-4.6 - -塞舌尔4.0 3.5-4.2 48 4.459 古巴3.8 2.3-4.7 62 3.7泰国3.8 3.5-4.1 64 3.6特立尼达多巴哥3.8 3.3-4.5 51 4.2 62 伯利兹3.7 3.4-4.1 60 3.8巴西3.7 3.5-3.9 59 3.964 牙买加3.6 3.4-3.8 74 3.365 加纳3.5 3.2-4.0 64 3.6墨西哥3.5 3.3-3.7 64 3.6巴拿马3.5 3.1-4.1 62 3.7秘鲁3.5 3.1-3.8 67 3.5土耳其3.5 3.1-4.0 77 3.270 布基纳法索3.4 2.7-3.9 - -克罗地亚3.4 3.2-3.7 67 3.5埃及3.4 3.0-3.9 77 3.2莱索托3.4 2.6-3.9 - -波兰3.4 3.0-3.9 67 3.5沙特阿拉伯3.4 2.7-4.1 71 3.4叙利亚3.4 2.8-4.2 71 3.477 老挝3.3 2.1-4.4 - -78 中国3.2 2.9-3.5 71 3.4摩洛哥3.2 2.8-3.6 77 3.2塞内加尔3.2 2.8-3.6 85 3.0斯里兰卡3.2 2.7-3.6 67 3.5苏里南3.2 2.2-3.6 49 4.383 黎巴嫩3.1 2.7-3.3 97 2.7卢旺达3.1 2.1-4.1 - -蒙古3.0 2.4-3.6 85 3.0罗马尼亚3.0 2.6-3.5 87 2.988 亚美尼亚2.9 2.5-3.2 82 3.1贝宁2.9 2.1-4.0 77 3.2波黑2.9 2.7-3.1 82 3.1加蓬2.9 2.1-3.6 74 3.3印度2.9 2.7-3.1 90 2.8伊朗2.9 2.3-3.3 87 2.9马里2.9 2.3-3.6 77 3.2摩尔多瓦2.9 2.3-3.7 114 2.3坦桑尼亚2.9 2.6-3.1 90 2.897 阿尔及利亚2.8 2.5-3.3 97 2.7 阿根廷2.8 2.5-3.1 108 2.5马达加斯加2.8 1.9-3.7 82 3.1马拉维2.8 2.3-3.4 90 2.8莫桑比克2.8 2.4-3.1 90 2.8塞尔维亚2.8 2.5-3.3 97 2.7103 冈比亚2.7 2.3-3.1 90 2.8马其顿2.7 2.4-3.2 97 2.7斯威士兰2.7 2.0-3.1 - -也门2.7 2.4-3.2 112 2.4107 白俄罗斯2.6 1.9-3.8 74 3.3厄立特里亚2.6 1.7-3.5 102 2.6洪都拉斯2.6 2.2-3.0 114 2.3哈萨克斯坦2.6 2.2-3.2 122 2.2尼加拉瓜2.6 2.4-2.8 97 2.7巴勒斯坦2.6 2.1-2.8 108 2.5乌克兰2.6 2.4-2.8 122 2.2越南2.6 2.3-2.9 102 2.6赞比亚2.6 2.3-2.9 102 2.6津巴布韦2.6 2.1-3.0 114 2.3117 阿富汗2.5 1.6-3.2 - -玻利维亚2.5 2.3-2.9 122 2.2厄瓜多尔2.5 2.2-2.9 112 2.4危地马拉2.5 2.1-2.8 122 2.2圭亚那2.5 2.0-2.7 - -利比亚2.5 2.0-3.0 108 2.5尼泊尔2.5 1.9-3.0 90 2.8菲律宾2.5 2.3-2.8 102 2.6乌干达2.5 2.2-2.8 102 2.6126 阿尔巴尼亚2.4 2.1-2.7 108 2.5 尼日尔2.4 2.2-2.6 122 2.2俄罗斯2.4 2.3-2.6 90 2.8130 布隆迪2.3 2.1-2.5 - -柬埔寨2.3 1.9-2.5 - -刚果共和国2.3 2.1-2.6 114 2.3格鲁吉亚2.3 2.0-2.6 133 2.0吉尔吉斯坦2.3 2.1-2.5 122 2.2巴布亚新几内亚2.3 1.9-2.6 102 2.6委内瑞拉2.3 2.2-2.4 114 2.3137 阿塞拜疆2.2 1.9-2.5 140 1.9喀麦隆2.2 2.0-2.5 129 2.1埃塞俄比亚2.2 2.0-2.5 114 2.3印度尼西亚2.2 2.1-2.5 133 2.0伊拉克2.2 1.5-2.9 129 2.1利比里亚2.2 2.1-2.3 - -乌兹别克斯坦2.2 2.1-2.4 114 2.3144 民主刚果2.1 1.8-2.3 133 2.0肯尼亚2.1 1.8-2.4 129 2.1巴基斯坦2.1 1.7-2.6 129 2.1巴拉圭2.1 1.9-2.3 140 1.9索马里2.1 1.6-2.2 - -苏丹2.1 1.9-2.2 122 2.2塔吉克斯坦2.1 1.9-2.4 133 2.0151 安哥拉2.0 1.8-2.1 133 2.0152 科特迪瓦1.9 1.7-2.1 133 2.0赤道几内亚1.9 1.6-2.1 - -尼日利亚1.9 1.7-2.0 144 1.6155 海地1.8 1.5-2.1 145 1.5缅甸1.8 1.7-2.0 142 1.7土库曼斯坦1.8 1.7-2.0 133 2.0158 孟加拉国1.7 1.4-2.0 145 1.5乍得1.7 1.3-2.1 142 1.7*:采用10分制，10分为最高分，表示最廉洁;0分表示最腐败;8.0～10.0之间表示非常廉洁;5.0～8.0之间为轻微腐败;2.5～5.0之间腐败比较严重;0～2.5之间则为极端腐败。
中国清廉指数
关注腐败问题的国际非政府组织“透明国际”（也称国际透明组织）3日公布“2013年全球清廉指数”（即贪腐印象指数，Corruption Perceptions Index）报告。
丹麦和新西兰并列全球最清廉的国家，美国排名中等，中国在排行榜上名列80位，和去年相同，不过评分连续三年上升。
索马里、朝鲜和阿富汗仍然是全球贪腐问题最严重的国家。
透明国际2013全球清廉指数中国排名80 ，评分连续三年上升“透明国际”总部设在德国首都柏林，1995年首次发布全球清廉指数，评比依据是13个独立调查机构的数据，并根据调查结果进行排名，任何一个国家和地区要入榜，必须至少被3个独立调查机构调查。
在同类指数中，该指数受关注度最高。
“透明国际”的调查数据来源包括从各种民调、国际论坛及各种组织的资料中提取的对各国腐败程度的评判，如世界银行、世界经济论坛和经济学人智库等。
“贪腐印象指数”反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况，以企业家、风险分析家、一般民众为调查对象，据他们的经验和感觉对各国进行评分，得分越高腐败程度越低。
其中“0”表示“极度腐败”，而“100”为“非常清廉”。
“透明国际”的最新调查结果表明，177个国家中超三分之二的国家存在“不可接受水平”的“滥用权力、秘密交易和贿赂”。
即便是表现很好的国家也存在内幕交易、竞选筹资和政府合同回扣等问题。
新西兰丹麦第一美国排名中等在今年的全球清廉排行榜上，“透明国际”对177个国家的公共部门的贪腐印象进行调查，丹麦、新西兰以91分并列第1名，芬兰和瑞典并列第3，第5名则是挪威和新加坡，前十名还有瑞士、荷兰、澳大利亚和加拿大，这些国家的得分都在80分以上。
整体来看，亚洲国家和地区在反腐方面进展有限，半数以上的国家和地区得分甚至不到40分。
调查结果显示，美国表现中等。
这个全球最大的经济体在今年的“贪污感知指数”中得分为73分，与去年得分相同，排名19，和乌拉圭并列。
加拿大、德国、英国和日本都位列比美国更为清廉的国家行列。
世界清廉指数排名
世界上哪些国家最腐败,哪些国家最清廉?透明国际最新列出了全球163个国家和地区的腐败排行榜,其中加拿大排行第14位,中国排名第70位,海地、缅甸和伊拉克被列为世界上最腐败的国家。
据法制晚报报道，全球知名的反腐败机构、总部设在柏林的“透明国际”组织(Transparency International，TI)刚刚公布了2006年度清廉指数排行榜。
今年的指数排行显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，而海地位居排行榜末位。
中国大陆取得了长足进步，从去年排名第78大幅跃进到第70名，香港排名第15、澳门排名第26，台湾则从2005年排名第32后退到第34。
2006年度清廉指数排行榜聚集了世界上163个国家和地区，是目前为止规模最大的一次。
新西兰等最清廉海地腐败最严重“透明国际”公布的全球腐败指数(CPI)显示，芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，海地得分最低，几内亚、伊拉克和缅甸排在海地之前。
在清廉指数总体排名中，情况不容乐观的国家包括美国、古巴、以色列、约旦等，而在总体排名中取得进步的有中国大陆、印度、日本、黎巴嫩、土耳其等国。
伊拉克连续两次排在榜单后两位“透明国际”组织表示，毫无疑问，排列在榜单末位的国家在反腐败方面是失败的。
到目前为止，伊拉克已经连续两次排在榜单的后两位。
联合国石油换食品项目的开展对腐败起了一个至关重要的作用，有关数据显示，在石油换食品项目中，有近2400个公司对萨达姆政府提供了回扣和其他违法收入。
报告分析近半数国家腐败严重从这个排行榜中可以看出，在所有的163个国家和地区中，腐败比较严重的国家占了约75%，几乎包括所有的低收入国家，这说明世界上的多数国家，依旧面临着严重的国内腐败情况。
在所有的163个国家和地区中，腐败非常严重的国家有71个，占被调查国家总数的近一半，表明腐败现象非常猖獗。
腐败贫穷关系密切2006年度清廉指数充分显示出腐败和贫穷之间的密切联系。
“腐败导致一个国家的贫穷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018年2月22日，美国媒体VOA中文版揭载了非政府团体NGO发表的“清廉认知指数”。
该团体一共调查了180个国家和地区。
据报道，该指数的满分是100分，分数越高则证明这个国家贪污渎职的现象越少。
调查结果显示，新西兰以89分位列第一。
2至5位分别是丹麦、芬兰、挪威和瑞士。
其中，中国大陆得41分排77位，中国台湾得63分排29位，中国香港得77分排13位。
而日本排20位，韩国排51位，美国排16位，朝鲜排171位，整个亚太地区的平均分是44分。
倒数前三分别是索马里、南苏丹和叙利亚。
值得一提的是，中国大陆近年来不断加强反腐力度，据VOA报道，2017年政府一共处分贪污腐败的官僚干部16万人。
同时中国人民对于反腐败运动的满意度也从2012年的75%高涨至2017的94%。
中国在这一指数的排名也从去年的79位提升了2位。
事事都要和中国比拼一番的印度媒体22日也关注了该排名。
印度报业托拉斯称，印度在今年的榜单中排名第81位，低于中国，但高于巴基斯坦和孟加拉国。
说明1:2012年之前是10分制，之后是100分制
说明2: 100分表示最廉洁；0分表示最腐败；80—100之间表示比较廉洁；50—80之间为轻微腐败；25—50之间腐败比较严重；0—25之间则为极端腐败。
说明3：清廉指数反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况，以企业家、风险分析家、一般民众为调查对象，据他们的经验和感觉对各国进行由10到0的评分，得分越高，表示腐败程度越低。