不同厂家猪O型口蹄疫疫苗免疫效果比较
两种猪口蹄疫O型Mya98疫苗免疫效果对比试验
两种猪口蹄疫O型Mya98疫苗免疫效果对比试验何彦春;李旭蓉【期刊名称】《畜牧兽医杂志》【年(卷),期】2015(034)002【总页数】2页(P38,40)【作者】何彦春;李旭蓉【作者单位】张掖市动物疫病预防控制中心,甘肃张掖734000;张掖市动物疫病预防控制中心,甘肃张掖734000【正文语种】中文【中图分类】S852.65+1近年来，猪传染病发生越来越发杂，需要免疫的疫病种类很多，给养猪场疫病防控带来很大困难。
特别是在口蹄疫的防控上，多数养殖场户希望给仔猪注射一次疫苗后便能得到有效保护，有的养殖户对政府采购疫苗质量持怀疑态度。
为了验证两种批号口蹄疫O 型灭活疫苗（O／MYA98／BY／2010株）的免疫效果，选用无母源抗体的40～50 日龄仔猪50头，用两种批号口蹄疫O 型灭活疫苗（O／MYA98／BY／2010株）各进行两次免疫。
免疫后，用正向间接血凝试验检测免疫抗体。
1 材料和方法1.1 试验材料1.1.1 试验用疫苗口蹄疫O 型灭活疫苗（O／MYA98／BY／2010 株），批号：H110734J，PD50＝13.97，50mL／瓶，中农威特生物科技股份有限公司生产（以下简称高端苗）。
口蹄疫O 型灭活疫苗（O／MYA98／BY／2010株），批号：H110424J，PD50＝10.81，100mL／瓶，中农威特生物科技股份有限公司生产（以下简称普通苗）。
1.1.2 试验仔猪在张掖市甘州区某养猪场开展试验，该场距离市区20多km，位置偏僻，周围无任何养殖场和居民点，全场采用自繁自养方式饲养。
选择未进行口蹄疫免疫的母猪所产的40～50日龄的仔猪50头作为试验仔猪。
其中30头用作高端苗免疫试验，20头用作普通苗免疫试验。
1.1.3 检测试剂正向间接血凝抗原，阴、阳性血清，稀释液，均由兰州兽研所生产，抗原批号：20110830，阴、阳性血清批号：20110925。
1.2 试验方法1.2.1 免疫试验过程 2011年10月9日首次接种疫苗，所有试验仔猪接种疫苗前前腔静脉采血，分离血清用作测定母源抗体。
不同厂家猪O型口蹄疫合成肽苗免疫效果分析
有供试猪 ２ ８日龄免疫高致病性猪蓝耳病疫苗 ， ３ ５日龄免 疫猪 圆环病毒疫苗。Ｉ 组为空 白对照 ， Ｉ Ｉ — Ｉ Ｖ组按厂家推
荐剂量分别肌 肉注射 ３ 种不同的Ｏ型 口蹄疫合成肽苗 ， 每
组编号为 １ 一ｌ ０ 的供试猪免疫 １ 次（ ４ ５日龄免疫一次 ， 简 称一免 ） ， 编号为 １ １ — ２ ０ 的供试猪免疫 ２ 次（ ４ ５日龄首免 ， ７ ３日 龄再次免疫 ， 简称二免 ） 。
均 随供 试猪 日龄 呈增 长 态 势 ， 并于１ ５ ７日龄达 到 峰值 （ 表
１ ． ２ 方 法
由表 １ 可知 ， Ｂ 厂家合成肽苗对猪只未产生副反应 ， Ａ、 ｃ 厂家合成肽苗虽对猪只产生副反应 （ １ ０ ． ０ ０ ％、 １ ３ ． ３ ３ ％） ， 但 ８ ０ 头仔猪随机分成４ 组， 每组 ２ ０ 头， 与Ｂ厂家合成肽苗无显著差异（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。从一免和二免 来看 ， Ｃ 厂家合成肽苗二免较 一免 的副反应率显著升高 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 其他厂家合成肽苗一免和二免的副反应率无
１ ． ２ ． ３ 供 试猪 的抗 体效 价检 测 ４ ５日龄 、 ７ ３日龄 、 １ ０ １日
种免疫副反应小 、 免疫抗体效价高的疫苗 ， 为 Ｏ型 口蹄疫
防控提供科学指导。
龄、 １ ２ ９ Ｅ ｔ 龄、 １ ５ ７日龄分别采血。先用 口蹄疫非结构蛋 白 抗体检测试剂盒对血样进行检测 ， 如 口蹄疫非结构蛋 白 抗体检测呈阳性 ， 则说明该供试猪 已感染 口蹄疫 ， 该血样 予 以排 除 ， 然 后用相 应试剂 盒检测 阴性血样 的抗体效 价。供试猪免疫 Ｏ型 口 蹄疫合成肽苗后 ７ ｄ 内连续观察猪
，
２ ． ２ 不 同厂 家 。型 口蹄疫 合成 肽苗 免疫 抗体检 测情 况 ４ ５日龄抗体检测结果显示 ， 供试猪均存在一定滴 度 的母源抗体 ， 除Ｂ厂家合成肽苗二免实验组的母 源抗体 平均滴度略高于阳性 临界值 ， 其他各组均低于 阳性临界 值。从一免来看 ， Ａ、 Ｂ 、 Ｃ 三厂家合成肽苗抗体平均滴度
不同口蹄疫疫苗免疫生猪效果比较
（2）O 型、A 型二价灭活苗免疫副反应发生率较高，据典型 调查的 18 个乡镇统计：共免疫生猪约 85142 头，副反应约 713 头， 副反应发生比例 0.84%，死亡 72 头，占副反应 9.95%，占免疫总 数的 0.085%。秋防改善免疫技术，二价灭活苗免疫副反应大幅度 下降，全年使用该苗免疫达 34 万头，统计副反应死亡 94 头，占 免疫量的万分之 2.7。而合成肽苗副反应发生比例较低。
表 1 2020 年猪不同疫苗口蹄疫免疫抗体比较（O 型）
O- 型合成肽
O、A 二价 灭活苗
O、A 二价 合成肽
合计
检测场群或单元
247
207
32
486
养殖量
73118
74873
10493 158448
样品量
6778
5976
761
13615
总合格抗体
4754
5138
724
10616
总体合格率 % 70.28±36.5 85.97±24.95 95.13±10.52 77.97
2021 年 5 月下 实验研究
选择两种 O 型、A 型二价苗比较，测定 A 型抗体合格率见表 2。 结果表明两种疫苗免疫的总体抗体合格率都能够达到国家要求。 虽然 O 型、A 型二价合成肽苗与灭活苗的 OD 值和 S/N 值表面上 有差异；其 S/N 值都小于 0.5，经过 T 检验，T=1.0076 ＜ T0.05（1.98）， 差异不显著。猪口蹄疫 O 型、A 型二价苗的 A 型抗体合格率比较 见表 2（因现存检测试剂限制，检测样本量少）。 3 分析与讨论
不同厂家猪O型口蹄疫疫苗免疫效果对比
２．１．１母 猪 体 温变 化
基 金项 目：种猪 场 口蹄 疫净化 示 范与推 广（２０１６ＹＦＤ０５０１５０６）；湖 南省 现代农 业产业技 术体 系生猪创新 团队项 目（湘农业联 ［２０１５１１３７号 ）；湖 南省兽 药工程技术研 究 中心 作者 简介 ：杜丽飞（１９８１一），男，河北石 家庄人，助理研 究员，硕士，研 究方向为兽 医药理与病理，１１４１２２２２４＠ｑｑ．ｃｏｍ。 ※ 通讯 作 者 ：邱 美珍 （１９７４－），女 ，湖 南娄 底人 ，副 研 究 员，硕 士 ，研 究 方 向 为病 原微 生 物 ，１５６２７８１９８＠ｑｑ．ｃｏｍ。
３．湖 南省 畜牧 兽 医研 究 所 ，湖 南 长沙 ４１０１３１）
摘 要 ：为评 估不 同厂 家猪 ０ 型 口蹄 疫疫 苗的免疫 效果 ，试验将 １５０头猪分 为三组 ，分别使 用 Ａ、Ｂ、ｃ厂 家的猪 。 型 口蹄疫 疫苗免疫 ，每组 ５０头 ，包含 怀孕前期母猪 、怀孕 中期母猪 、怀孕后期母猪 、４５ｄ保育猪 、９０ｄ育肥猪各 １０头。记录母猪免 疫前 、免疫后 ２ｈ、免疫后 ２０ｈ的体温 ，记 录所有猪 只接 种过程 中疫 苗的通针性 ，应激 头数 ，应 激程 度 ，以及免疫后 三餐 的采食 量 。测 定每 组免疫前 、一免后 ３０ｄ、二免后 ３０ｄ的血清抗体 。结果 ：一免后 ２ｈ母猪体温升 高数值 ，Ｃ组 ＞Ｂ组 ＞Ａ 组 ；二 免后 ２ｈ母 猪体 温升 高数值 ，ｃ组 ＞Ａ组 ＞Ｂ组 ；保 育猪 应激 反应严 重程度 ，Ａ组 ＞Ｂ组 ＞ｃ组 ；母 猪一免后 ３０ｄ 和 二 免 后 ３０ｄ的 ＦＭＤＶ－Ｏ 型 抗 体 平 均 值 ，Ｃ 组 ＞Ａ 组 ＞Ｂ 组 ：母 猪 一 免 后 ３０ｄ和 二 免 后 ３０ｄ的 ＦＭ ＤＶ一０ 型 抗 体 合 格 率 （抗 体 效 价 ＞＝６４），ｃ 组 ＞Ａ 组 ＞Ｂ组 ；保 育猪 免 疫 后 ３０ｄ的 ＦＭＤＶ一０ 型抗 体 平 均 值 ，ｃ 组 ＞Ａ 组 ＞Ｂ 组 ；保 育猪 免 疫 后 ３０ｄ的 ＦＭ ＤＶ－Ｏ 型 抗 体 合 格 率 （抗 体 效 价 ＞＝６４）。ｃ 组 ＞Ｂ 组 ＞Ａ 组 。结 论 ：综 合 三 种 疫 苗 的安 全 性 和 猪 群 ＦＭＤＶ－Ｏ 型 抗 体 水 平 结 果 ，疫 苗 ｃ 的 免 疫 效 果 最 佳 ，疫 苗 Ａ 次之 ；三 种 疫 苗 的 免 疫 效 果 差距 不 大 。
3种猪口蹄疫疫苗免疫效果的评估
3 种猪口蹄疫疫苗免疫效果的评估
王宏宇 1#，李志坚 2#，刘思当 1* （1. 山东农业大学，山东 泰安 271000；2. 杨凌金海生物技术有限公司，陕西 杨凌 712100）
摘 要：猪口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的一种烈性传染病，给我国养猪业带来了巨大的经济损失，被我国列为 一类传染病。目前我国对于猪口蹄疫的防控措施主要是通过免疫高效多价疫苗。本试验以猪为试验动物模型， 对市面上反应较好的 3 种猪口蹄疫 O-A 二价苗进行了免疫试验并对其抗体水平使用不同厂家的试剂盒进行了 检测，通过对比分析 3 种疫苗的抗体水平以评价疫苗免疫效果，为猪场疫苗的选择提供参考。 关键词：口蹄疫；多价疫苗；免疫评估
传染源，并且口蹄疫各血清型之间 来判断抗体滴度。有研究表明，液相 猪 的 血 清， 分 别 检 测 O 型、A 型、
几乎没有交叉保护力 [5,6]，感染一种 阻断方法 4 ℃过夜处理液相比 37 ℃， NS 抗体水平，为使结果更加可信，
血清型的动物仍有感染另外血清型 90 min 得到的结果更为准确 [7]。
3 种 试 验 用 疫 苗 为 M1、M2、 M3，均为 O-A 二价猪口蹄疫疫苗， 分别购自目前国内口蹄疫疫苗利用 率较高的 3 家公司。2 种检测试剂盒 为 C1{ 猪 A 型口蹄疫抗体（A 型）、
C2）进行 3 次重复抗体检测，按照 相应的说明书计算公式进行统计分 析，并使用 SPSS 软件对检测结果 进行差异性分析。 1.2.2 结果判定
பைடு நூலகம்
口蹄疫（FMD）是由口蹄疫病 标抗体竞争性的与包被好的固相抗原 O 型、口蹄疫非结构蛋白抗体（NS）}，
毒（FMDV）引起的一种急性、烈 结合，因此结合于固相的酶标抗体量 由国外知名公司生产。试验用 45 头
口蹄疫O型灭活苗免疫特种野猪抗体效价对比试验研究
口蹄疫O型灭活苗免疫特种野猪抗体效价对比试验研究作者：张元来来源：《国外畜牧学·猪与禽》2015年第09期摘要：本文通过在天祝县打柴沟镇规模化野猪养殖场，进行两种口蹄疫O型灭活苗采用不同免疫剂量后的抗体效价对比试验。
结果：采用浓缩苗免疫，免疫剂量1 mL/头，抗体效价比2 mL/头，抗体效价高，对猪应急反应较小；采用普通苗免疫，免疫剂量3 mL/头，抗体效价比2 mL/头，抗体效价高。
结果表明：采用浓缩苗，免疫剂量1 mL/头效果最好，具有推广价值，可以更有效地利用口蹄疫浓缩苗提高猪群的口蹄疫抗体水平。
关键词：野猪；口蹄疫；不同剂量；不同疫苗；免疫中图分类号：S852.4+3 文献标识码：A 文章编号：1001-0769（2015）09-0033-01近几年，随着养猪产业链迅速的发展，养猪生产出现了不少问题[如“瘦肉精”、抗生素药残超标、猪疫病泛滥（如口蹄疫、流感、无名高热）等等众多因素]。
随之，猪肉品质也变差，导致老百姓不光对猪肉安全性产生恐惧，对猪肉的口感也是不为满意，于是引进野猪与长白猪进行杂交，进行特种野猪繁育。
为了降低野猪口蹄疫风险，研究简便易行的免疫方法，提升免疫效果，为该野猪口蹄疫免疫程序的制定提供可靠的试验依据，提高经济效益，特进行本实验。
1 材料与方法1.1 仪器与试剂96孔V型聚乙烯微量血凝板、微量移液器、微量振荡器、16号针头、胶管、离心管等。
1.2 试验动物在天祝县打柴沟镇一规模化野猪养殖场随机挑选40头30日龄的健康F1代（野×长白）仔猪，随机分为4组，公母比例相近，每组10头（即A、B、C、D四组），采用同一、精细的饲养管理技术。
1.3 试验方法（表1）1.4 试验疫苗猪口蹄疫O型灭活苗（普通苗）与浓缩灭活苗（浓缩苗），生产企业：中牧实业股份有限公司兰州生物药厂（批号1410002）。
1.5 血清制备及抗体检测方法仔猪前腔静脉采血1.5 mL/头～2 mL/头，4 ℃静置冷藏，24 h后分离血清，当天检测。
猪O型口蹄疫不同厂家疫苗的免疫效果评估
摘要 从湖 北省强 制免疫疫 苗 品种 中选取 ３个不 同厂 家的 ０型 口蹄疫疫 苗 ，在 同一个猪 场选取 条件 相
同 的 ３个未 免疫 仔猪 群体 ， 分 别进行 ２次疫苗 免疫 ， 在二次 免疫 后 ２ ８ ｄ 、 ５ ８ ｄ进 行采 血监测 ， 评估 不同 厂家 口蹄疫 疫苗 的免疫效 果 。监测结果 显示 ， 免疫 合成 肽疫苗 猪群 的抗 体合 格率 明显优于 另外 ２种 疫苗 ， 且 群体
将结 果 报道 如下 。
收稿 日期 ： ２ ０ １ ５ — ０ ８ — １ ４ 通讯作者 张 四化 ， 男， １ ９ ８ １ 年生 ， 硕士 ， 兽医师。
所。 猪 口蹄疫病毒 Ｖ Ｐ １ 结构蛋 白抗体酶联吸附试验
养殖与饲料 ２ ０ １ ５ 年第 １ １ 期
试验研 究 ．５ ．
诊断试剂盒 ， 批号 ２ ０ １ ３ ０ ７ ０ ０ ４， 有效期至 ２ ０ １ ５ ０ ４ ０ ９ ， 免后 ２ ８ ｄ还 是 ５ ８ ｄ均 达不 到 １ ０ ０ ％合 格率 ，二 免 购 自上海 优耐 特生 物 医药有 限公 司 。
１ ． ４ 试 验方 法
后５ ８ ｄ的合 格率甚 至 低于 国家 部颁标 准 。
．
４ ． 试 验研 究
殖与 饲 料 ２ ０蹄 疫不 同厂 家疫 苗 的免疫 效 果评 估
张四化 倪杨帆 。 万 云 李 东 程莉莉 。 程 敏 阮 征
１ ． 湖北 省 武汉 市动物 疫病预 防控 制 中心 ， 武汉 ４ ３ ０ ０ １ ６ ； ２ ． 湖北 省武 汉农 业检 测 中心 ， 武汉 ４ ３ ０ ０ １ ６ ；
不同品牌ELISA试剂盒对口蹄疫抗体检测的试验
不同品牌 ELISA试剂盒对口蹄疫抗体检测的试验摘要：用不同品牌的口蹄疫O型ELISA试剂盒,对免疫口蹄疫疫苗后的猪群进行口蹄疫抗体检测，发现检测结果阳性率各不相同。
结果表明不同品牌试剂盒因制备方法、包被抗原不同对猪群的抗体检测结果不同，所以，建议在实践中用口蹄疫ELISA试剂盒检测抗体效价应根据情况有选择使用。
关键词：试剂盒；抗体效价检测；阳性率；有选择使用；口蹄疫(Foot-and-Mouth Disease，FMD)是由口蹄疫病毒（Foot-and-mouth disease virus）引起的偶蹄动物烈性传染病，是世界卫生组织（OIE）规定必报的烈性传染病，我国将其排在一类传染病之首。
口蹄疫病毒共有七个血清型，分别为O、A、C、Asia1、SAT1、SAT2、SAT3型。
每个血清型又有许多不同的亚型，各血清型之间没有交叉保护，同一血清型的各亚型之间仅有部分交叉保护，这使得对口蹄疫的防控更加困难。
目前我国主要流行O型和A型口蹄疫。
目前，我国防控口蹄疫主要采取疫苗免疫与扑杀相结合的综合防治措施，对所有易感动物猪、牛、羊进行口蹄疫灭活疫苗免疫接种。
但是在给动物注射疫苗后能否预防口蹄疫的发生一直的广大养殖户迫切需要知道的问题。
所以免疫后的效果评价就显得特别重要。
目前主要有以下几种检测方法：1.免疫动物攻毒实验；这一方法是判断疫苗免疫效果的金标准，但因需要在生物安全三级实验室内进行，一般养殖企业和研究单位都没法实施。
2.免疫动物血清中和实验；这一方法相对准确些，但同样也受一定条件限制，一般的研究检测单位也不完全具备检测条件。
3.免疫动物血清ELISA抗体检测；这一方法的准确性比前两种方法相对较差，但也是一般检测单位都容易实施的检测方法，因此也被广泛用于疫苗免疫效果的评价。
但由于这一方法的存在的一定的缺陷，评价结果也一直存在争议。
本文所研究的就是使用第三种方法对疫苗免疫效果进行检测，根据检测结果进一步分析这一方法的准确性，对使用单位给予一些指导建议。
猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果观察
猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果观察作者：陈培赛，林元潮，曾瑞强来源：《兽医导刊》 2013年第12期陈培赛1，林元潮2，曾瑞强2（1. 温州市苍南县畜牧兽医局，浙江苍南 325800 ；2. 温州市苍南县灵溪镇农业综合服务中心，浙江灵溪 325800）口蹄疫是一种偶蹄动物烈性、高度传染性疾病，给世界畜牧业造成很大损失。
1974 年国际兽疫局（OIE）将该病列为国际动物卫生法典中18个A 类疾病之首, 在许多国家和地区都有该病的发生与流行。
目前对该病的防制主要是采取禁运、紧急屠宰和强制性免疫接种措施，而疫苗免疫是最主要的也是最经济的手段。
猪口蹄疫O 型合成肽疫苗采用固相多肽合成技术，在体外人工合成口蹄疫病毒主要抗原位点（合成肽）并连接人工T 细胞位点，以此作为免疫原与进口佐剂混合配制而成油乳剂疫苗，能够很好的预防猪O 型口蹄疫的发生。
温州市苍南县国土面积1300 平方公里，生猪总存栏数量约10 ～ 12万头，每户存栏数量100 ～ 500 头为主。
我县于2009 年8 月3 日开始试用申联生物医药（上海）有限公司的猪口蹄疫O 型合成肽疫苗，一直坚持使用至今，全县没有出现重大生猪口蹄疫疫情，取得了较好的防控效果，现将我县推广使用合成肽疫苗情况介绍如下。
一、猪口蹄疫O 型合成肽疫苗免疫效果观察1．初试及近年疫苗使用情况统计。
（1）初试情况。
2009 年8 月3 日，我县首先在新华畜牧有限公司进行猪口蹄疫O 型合成肽疫苗与高效灭活疫苗的对比试验。
通过试验发现合成肽疫苗免疫副反应小、抗体检测合格率高，受到了畜牧兽医部门和广大养殖场的高度认同。
（2）推广使用情况。
初试完成后，先在我县9 个规模猪场全面使用，免疫生猪约7 500 头。
10 月份以后，全县开始使用合成肽疫苗至今。
2009 年以来使用的猪口蹄疫疫苗情况见表12. 免疫后效果分析。
（1）免疫应激反应小。
合成肽疫苗接种后不会产生严重的副反应，曾观察到甚至使用了20 ml 注射的剂量也没有不良反应。
不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测
不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测赵朝美;聂文军;张玲琴;高进军【期刊名称】《中国畜牧兽医文摘》【年(卷),期】2012(000)003【摘要】为更好地了解猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果与合理的检测方法，浦口区兽医站在某猪场进行了此次试验。
试验猪分3组，分别注射不同厂家生产的猪口蹄疫O型合成肽疫苗、猪口蹄疫O型(OZK/93株+OS/99株)灭活疫苗，并采用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒、口蹄疫O型液相阻断ELISA抗体检测试剂盒和正向间接血凝试验(HI)分别对使用上述口蹄疫苗免疫效果进行检测。
结果表明，猪注射口蹄疫O型合成肽疫苗后，用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒检测，抗体阳性率达到100%；用正向间接血凝和液相阻断ELISA方法检测不到注射合成肽疫苗后产生的抗体效价。
免疫猪口蹄疫O型(OZK/93株+OS/99株)灭活疫苗后，用VPI抗体检测试剂盒检测，抗体阳性率只有40%；用HI方法进行检测，抗体阳性率为75%；用液相阻断ELISA方法进行检测，抗体阳性率为70%。
【总页数】2页(P109-110)【作者】赵朝美;聂文军;张玲琴;高进军【作者单位】江苏省南京市浦口区畜牧兽医站,南京 211800;江苏省南京市浦口区畜牧兽医站,南京 211800;江苏省南京市浦口区畜牧兽医站,南京 211800;江苏省南京市浦口区畜牧兽医站,南京 211800【正文语种】中文【相关文献】1.不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测方法分析 [J], 陈实2.不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测方法评估 [J], 秦荣香;曹玉美;陆江;伍少钦;黄爱奎;蒙春宁3.不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测方法评估 [J], 俞涛;聂文军4.不同厂家猪口蹄疫疫苗免疫效果的评估研究 [J], 曹玉美;孙如水;陆江;伍少钦;黄桂良;陆富良;潘昌池5.不同口蹄疫疫苗免疫效果及检测方法评估 [J], 边俊玉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
’杨 本 勇 。王 克 才 ，李 井春 ，王 宏燕
（ 辽 宁省 动物 疫 病预 防控 制 中心 ，辽 宁 沈 阳 １ １ ０ １ ６ ４ ） ｌ ＿
中图分 类号 ￥ ８ ５ ２ ． ４ 文献标识码 Ａ 文章编号 １ ６ ７ ２ — ９ ６ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） １ １ － ０ ０ ３ ７ — ０ ３
温孵 育 ６ ０ ｍ ｉ ｎ 。③ 洗 板 ：每 － Ｒ； Ｄ Ｉ ： Ｉ 入洗涤 液 ３ ０ ０
，
洗涤 ３ 次，最后在 吸水纸上拍干 。④每孔加
【 收稿 日期】 ２ ０ １ ３ － ０ ９ － ２ ４
［ 作者简介Ｊ 杨本 勇（ １ ９ ７ ３ 一 ） ， 男， 本科 ， 高 级兽医师 ， 主要从事 动 物疫病 的实验室检测和综合 防控方面工作 。
１ ． １ ． ３ 口蹄 疫病 毒 。型 （ Ｆ ＭＤ Ｖ一 ０） 抗 体检 测 试 １ ． ２ ． ５ 测定方 法 ① 标记好样 品，阳性 对照和 阴
剂盒 韩国Ｊ Ｂ Ｔ公 司 生 产 ，批 号 １ ０ ７ １ ６ ０ １ Ｓ Ｄ ０ ５ 。
１ ． １ ． ４ 试 验 器材
器。
０ ０ Ｉ ｘ Ｌ 。② 室 酶标 仪 、洗板 机 、微 量 移 液 样 品血清 、阳性对 照、阴性对 照各 ２
政府 招标采 购 的４ 家 以上 、食欲减退或厌食 、呕吐、腹泻 、精神状况
差及死亡症状 的均判 为免疫副反应 。 每 组各 阶 段猪 分 别 于 免疫 后
． ２ ． ４ 样 品采 集 ４ 个猪场 的仔 猪 、育 肥猪 、种 １
２ ８ ｄ 采血 ，分 离血清 ，进行抗体水平 的测定 。 性对照 ，每； ＥＤ Ｉ ； Ｉ 入样 品稀释液 ８ ０ Ｌ ，然后加 入
值） 。Ｓ Ｎ值 ≤０ ． ６ 判 为 阳性 ；Ｓ Ｎ值 ＞Ｏ ． ６ 判为 阴 免疫副反应死亡 。 性 ，阳性为抗体合格 。
２ ． ２ 抗体水平的检测 抗体水平测定结果见表 １ 。
２ 结 果
表１ 不同疫 苗厂 家各 阶段猪 Ｏ型 口蹄疫抗体检测结果
Ｔａ ｂ ｌ ｅ １ Ｖ ａ ｃ ｃ ｉ ｎ ｅ ｍａ ｎ ｕ ｆ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｒ ｓ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｓ ｔ ａ ｇ ｅ ｓ ｐ ｉ ｇ ｔ ｙ ｐ ｅ ０ Ｆ ＭＤ ａ ｎ ｔ ｉ ｂ ｏ ｄ ｙ ｔ ｅ ｓ ｔ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ
０ ０ ９ １ １ ０ ８ ，每 组 仔 猪 、育 肥 猪 、种 猪 各 ４ ５头 。 将其列 为 类 动物传染病 之首 。预 防和 控制该病 ２ 的发生对保 障我 国畜牧业健康 、持续发展具有重 Ａ、 Ｂ、 Ｃ厂家疫苗 为 Ｏ型 口蹄疫灭活疫苗 ， Ｄ 要意义 。实施 强制免疫是我 国防制牲 畜 口蹄疫 的 厂家为 Ｏ型 口蹄疫合成 肽疫苗 。 重要手段 ，每年 国家都投入大量 的人力 、物力和 １ ． ２ ． ２ 疫 苗接种 按 国家 口蹄疫免疫实施方案进
财力用于疫苗 的采购和实施免疫 ，因此疫苗 的免 行免疫 。仔 猪 ２ ８ ￣３ ５ 日龄首免 ，育 肥猪首免后 １
疫效果直接影 响着 口蹄疫 的防控成败 。为 了解不 个 月再 次进 行 免疫 ，种 猪 每 隔 ４ 个 月免疫 １ 次。
同疫苗厂家 的猪 Ｏ型 口蹄疫疫苗 的免疫效果 ，进 免 疫接 种 方法 及剂 量 按相 关 产 品说 明书 规 定进
入１ ０ ０ Ｉ ｘ Ｌ 酶标抗体 ，室温 孵育 ６ ０ ｍｉ ｎ 。⑤重复步
骤③ ，洗 涤 ３ 次 。⑥ 每孔 加 入 Ｔ Ｍ Ｂ底 物 反应 液
２ Ｄ ７ ３ ，７ ７ Ｊ
畜牧 兽 医
饲料兽药
． １ 免疫副 反应 情况 １ ０ ０ Ｌ ，室温 暗处 放 置 １ ５ ｍ ｉ ｎ 。⑦ 每 孔 加 入 ５ ０ ２ Ａ组试验 猪有 ２ 头 出现
行 了本试验 。
行。
１ 材 料 和 方 法
１ ． １ 材料
１ ． １ ． １ 猪 。型 口蹄 疫疫苗 猪 Ｏ型 口蹄 疫疫苗 。 “ １ ． １ ． ２ 试验 动物
猪。
１ ． ２ ． ３ 免 疫副反 应观 察
免疫 后 ７ ｄ 内 ，每 天对
注射 猪进 行 临床 观 察 ，凡 出现体温 升 高至 ４ ０℃
口蹄疫病 毒引起 的一种急性 、热 性 、高度接触性 １ ． ２ ． １ 试验 分组
共分４ 组 ，分 别 免疫 Ａ、Ｂ 、
和可快速远距 离传播 的动物疫病 。该病对社会及 Ｃ 、Ｄ ４ 个疫 苗厂 家猪 Ｏ型 口蹄 疫 疫苗 疫 苗批
０ ０ ４ ０ ０ ２ 、 １ ０ ０ ４ ０ ２ ５ Ｊ 、 ０ １ ３ ２ ０ １ ７ 和 国际 贸易 危 害严 重 ，世 界 动物 卫 生 组织 （ Ｏ Ｉ Ｅ ） 号 分 别 为 １
Ｊ 对仔猪 、 育肥 猪 、 种 猪 按 免 疫 程序进行
检测 免疫抗 体 ， 了解 了４ 个厂
家 疫 苗 免ｉ
瞄
§
３
【 关键词 】 猪Ｏ型口 蹄疫； 疫苗； 抗体
隧
Ｅ魂 毋 受 西瓜 巍 溉 茂
口蹄疫 （ Ｆ ｏ ｏ ｔ — ａ ｎ ｄ — ｍｏ ｕ ｔ ｈ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ，Ｆ ＭＤ ）是 由 １ ． ２ 方 法
Ｌ 终止液 ，在酶标 仪 ４ ５ ０ ａ ｍ波长处 读数 。⑧ 实 副反 应 症 状 ， Ｂ组试 验 猪 有 ３ 头 出现 副反 应症
验 有 效 性判 定： 阴性对 照 Ｏ Ｄ值 ｔ ＞０ ． ６ ，阳性 对 照 状 ， ｃ组试验猪有 １ 头 出现 副反应症状 ， Ｄ组试
Ｏ Ｄ值 ≤０ ． ３ 。⑨ 判定标准 ：Ｓ Ｎ ＝ （ 样 品值 ／阴性 验 猪没有 出现 副反应症状 。所 有试验猪 没有 发生