论经济发展与政府规制改革的关系
论我国现代市场经济建设中的政府规制

的相互关 系, 降低 变易成本 :同时 . 对政
府本 身各 层次的权力运作也 应有相 应的 界定和约束 , 为保证社会 的套 平和秩序 , 其行 为不应有丝毫的随心所被或反 复无 常, 使政府 经济人 的驱 利行 为 限定在 法 律的框架 内,权 势” “ 服从 于“ 权利 ” 。 然而 . 在我 国经济转型过程 中, 一方 面, 由于计 划经济的惯性 力作 用 , 政府在 社会 资源配置上 行政 垄断力量仍 占有极 强的优 势。 另一方 面, 适应 向市场 经 济 转变的制度 建设滞 后 . 行政 权 力缺乏 严 格的界定 , 缺乏足够的社会监 督的约束。 政 府缺乏规制 , 导致 的社会成奉 突出地
一 一
市场经济建设 中政府规制的必要性厦 其
目 标 原 则
的结合 . 社会 主 义市场 经济 建设 需要 有 与之 相适 应的社会 主义民主法 治。政府 是 国末 实现 治理 的权 力 机 构 . 配 置 、 是 利 用社会 资源 的重要现 实力量 , 戈地 影 极 响着社会经济的发展 :政府 制定社会 的 正式{度 , 府权 力本 身也 应有 相应 的 } 政 4 规常 行政 权 力缺乏 规制 , 4 必将 导致 巨 戈 的 社 会 成 本 需要 通过 宪 法 制 度 的 完 善, 限定权 力, 制衡权 力 , 督权力。 监 关键 词 : 现代 市场 经 济 寻租 政 府 规 制 宪 法秩 序 中图分类号 : 0 5 5 F 4 ・ 文献标识码 : A 文章编 号 :0 4 4 1 ( 0 2 0 10 9 4 2 0 】5
维普资讯
● 专家学者论 坛
《 经济师}02 20 年第 5 期
论我国现代市场经济建设中的政府规制
●季 燕 霞
论中国政府经济规制改革

论中国政府经济规制改革作者:张天竞姜兆岩吕超楠来源:《中国集体经济》2015年第20期摘要:随着中国改革开放的不断深入,中国政府经济规制改革也不断推进,在改革实践过程中,对于规制改革的研究也逐渐增加。
相关研究理论表明,很多政府规制在理论上合理,但实际上未给经济带来多大好处,不论是在国内还是国外,研究学者从各种思路、背景及选择各种样本都得出这样的结论。
政府经济规制有很多形式,而且内容也不同,规制改革对于市场环境有着重要的作用,不能简单用有用或者无用来评价,要具体进行分析。
文章阐述中国政府经济规制以及改革现状以及改革方式,针对出现的问题提出几点建议。
关键词:中国政府;经济规制;改革中国政府经济规制改革可以分为两个阶段,是以1998年中国政府改革为阶点。
前阶段是打破中国传统计划经济体制,向市场经济迈进,这个阶段的政府规制改革是以政府职能改革相辅相成。
后阶段主要是中国加入世贸组织,政府在进行规制改革不断的放松,这个阶段规制改革应该符合世贸规则,使得中国经济更加开放。
中国政府经济规制改革在前阶段缺乏理论的支撑,很多相关人员对此都没有意识其重要性,虽然在国外有大量的理论经验可以借鉴,但由于国情的不同,中国政府规制改革没有整体的规划目标。
政府经济规制是政府在使用其微观上的管理职能,目的是建立经济市场运行的规则,来保障经济市场的稳定。
中国在世贸组织后,经济市场应遵从市场经济的竞争规则,政府经济规制也逐步得到完善。
政府经济规制对于国家经济有着重要的作用,如果政府规制完善合理,符合国家竞争规则,能使得政府经济快速稳步发展,在国际竞争中都能具有明显优势。
虽然中国自改革开放以来经济发生了翻天覆地的变化,但在政府经济规制上还存在很多不合理之处。
一、政府经济规制整体概述早期政府经济规制理论认为人们认识到市场机制的失灵,使得政府对经济市场进行干预,市场机制失灵,主要是在公共物品等没有竞争性的商品领域,以及外部经济与信息不对称导致。
我国政府规制理论研究

我国政府规制理论研究作者:魏婧来源:《现代经济信息》2013年第16期摘要:政府规制作为政府干预市场的一种手段,在制定和实施中会较多地受到一个国家政治、法律和经济体制的影响,是一种非常复杂的制度性安排。
因此对我国政府规制理论上的研究和探讨势在必行。
关键词:政府规制;理论中图分类号:D693.6 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2013)08-00-01一、政府规制理论政府规制,又称政府管制、政府监管,即政府运用公共权力,通过制定一定的规则,对个人和组织的行为进行限制与调控。
政府监管指的是政府对市场与社会的监管,即政府的外部监管,也就是广义上的政府监管,而不包括政府对于自身的监管,它的手段包括经济性监管和社会性监管。
政府规制按目的分,政府规制可以分为直接规制和间接规制;按内容分,政府规制可以分为经济性规制和社会性规制。
政府规制与宏观调控是两个不同的概念。
宏观调控是间接的、总量上的调控,它借助财政、货币政策等工具直接作用于市场,通过市场参数的改变,间接影响企业行为。
而规制则是直接的、个量上的,它借助有关法律和规章直接作用于企业,规范约束和限制企业行为,属于微观范畴。
可见,政府规制不具有宏观调控的一般性,而是个量的差别管理,是一般中的特殊,直接作用于市场主体的过程。
二、我国政府规制的挑战1.在竞争领域面临的问题多于垄断领域就中国的经济规制问题而言,竞争领域的问题比垄断领域要多。
垄断行业多为国有企业,信誉较好,管理较严格,产品质量和安全等方面的问题比垄断竞争行业和竞争行业少。
垄断行业的问题主要是垄断高价和垄断利润等,竞争行业和垄断竞争行业主要是产品质量安全、健康卫生和市场运营等问题。
总体看,在市场准入、市场运营、市场退出及对外开放方面,经济规制还不完善。
一是市场准入歧视,特别是民间资本难以进入垄断产业;二是价格规制政策不完善,垄断企业存在高价损害消费者利益现象,竞争产业普遍存在过度竞争;三是企业运营规制缺失,在对市场主体的经济规制中,政府重市场准入审批,轻市场运营和市场退出规制监管,助长了市场主体与政府经济规制部门的博弈行为,损害投资者、消费者和国家利益的事件时有发生。
经济发展中的政府规制与市场环境

经济发展中的政府规制与市场环境一、引言在市场经济的条件下,政府对市场的规制起着重要的作用。
政府规制与市场环境密切相关,它既可以促进经济发展,又可能成为发展的障碍。
本文将探讨经济发展中的政府规制与市场环境的关系,并分析其对经济的影响。
二、政府规制的必要性1. 维护市场秩序政府规制能够监管市场行为,防止市场失灵,维护市场秩序。
例如,政府可以通过制定法律法规来规范竞争行为,打击垄断行为,保证市场公正竞争,有效发挥市场的作用。
2. 保护消费者权益政府规制可以确保产品质量和服务标准,保护消费者的权益。
政府可以制定相关法规,要求企业提供真实、准确的商品信息,并对虚假宣传、欺诈行为进行打击,加强市场监督和维权机制建设,保护消费者的合法权益。
三、政府规制的局限性1. 限制市场自由度政府过度规制可能限制市场自由度,阻碍市场发挥效率。
过多的许可和审批制度、繁琐的手续等都可能增加企业的成本和负担,影响市场的竞争能力。
2. 容易导致腐败与不公政府规制过程中的权力滥用和不透明可能导致腐败问题。
一些官员可能利用规制的机会谋取私利,扭曲市场环境,损害社会公平与公正。
四、政府规制与市场环境的协调1. 依法行政政府规制应当建立在法治的基础上,依法进行规范和监管,增加政府决策的透明度和可预期性,减少权力滥用的空间。
只有在法治的框架下,政府规制才能更好地服务于市场发展。
2. 加强监管与协调政府规制应当与市场监管和调节相结合,形成有效的监管机制。
政府需要加强对市场主体的监管,及时发现和解决市场中出现的问题,促进市场环境的健康有序发展。
3. 提升能力与效率政府应当提升自身的决策能力和执行效率,做出科学合理的政策决策,并确保政策的落地执行。
政府规制要注重应用科技手段,提高监管效能,减少人为干预,推动市场环境的优化与改革。
五、政府规制与市场环境的案例分析1. 包装废弃物管理的案例政府规制可以推动废弃物的分类处理,提倡资源循环利用。
政府可以设立相应的法规和标准,要求企业对包装废弃物进行分类回收处理,减少环境污染和资源浪费。
论政府规制的经济性维度

缪 尔森说 : “ 当今 没有什 么东 西可以取代市场来组
本 文 系 国 家 社 科 基 金 重 大 项 目 “ 立 健 全 社 建
会 预 警 机 制 和 应 急 管 理 体 系 研 究” ( 目编 号 : 项
0 & D 2 ) 子项 目的 阶段 性研 究 成 果 。 6 Z 05
2 , 9 01 4 J 1 2
织一个 复杂的大 型经济 。问题 是 ,市场 既无心 脏 ,
也 无 头 脑 ,它 没有 良心 .也 不 会 思 考 ,没 有 什 么 顾
发生变化时能迅速适应 、坚 定和可靠 ,总是养精 蓄
锐 以便应付紧 急之事——这些是成 为一个 伟大的工
忌。所 以 ,要通过政府 制定 政策 ,纠正某些 由市场
市 场经济是 以市场作为 资源配置 基础和调节 手
段的经济模式 .本质是通过 供求规律 、价值规 律对 资源进行合理 配置 。但是 ,市场在运 行 中往往 存在
失灵 的现象和领域 ,仅凭市场 机制 的力 量又难 于解 决 。因此 ,需要 政府 在经 济运行 中进 行微 观 规制 , 矫正市 场机制 自动调节可能 出现 的扭 曲 ,弥补 市场
济活动 的必 要性和正 当性 。植草益 认为市场机 制虽
存在 的空间或失灵 ,促使市 场有效运 行 ,保证 经济 有序发展 。所 以 ,政 府规制是 市场经济不 可或缺 的
制度安排 。市场经济是政府规制 的前提和基础 。
1 .市 场 经 济 的 局 限 性
然被证 明是 最有效 的资源配置机制 .但是它也有 自
身无法克服 的缺陷 。 “ 如果不采取 一些措施来 纠正
市场 经济作为一 种经济体 制和发展 方式 ,既具
规制重构:转型经济中政府规制改革的现实选择

20 0 2年第 5期 第 2 3卷 ( 总第 14期 ) 1
河 北
经
贸
大 学
学
报
维普资讯
,Z 23 No 0 . .5 Se p. 2 002
J un lfH biU i rt cn m c a d Ta e o ra ee n esyo o o i n rd o v i fE s
有 被 规 制 主 体 的 行 为 。 我 国加 人 WT O后 ,政 府 与
企 业 面 临 的首 要 冲 击 来 自于竞 争 规 则 的 改 变 。遵 守 国 际竞 争 规 制 是 中 国参 与 国 际 竞 争 的硬 约 束 ,是 与 其 他 世 贸 组 织 成 员 同 场 竞 技 的先 决 条 件 。 国 际竞 争 规 则 将 形 成 有 效 的 “ 逼 ” 机 制 ,促 使 我 国政 府 对 便 微 观 经 济 的规 制 制 度 进 行 完 善 与创 新 。 政 府 规 制 是 否 完 善 合 理 ,是 否 符 合 国际 竞 争 规
则 ,直 接 影 响 我 国 的 国 际 竞 争 力 及 国 际 投 资 的 流 动 。 由 于 特定 历 史 原 因 ,我 国 的 政 府 规 制 职 能 比较 薄 弱 ,缺 乏 科 学 规 范 的 规 制 法 律 制 度 ,规 制 机 构 的
以 后 , 西 方 国 家 政 府 越 来 越 多 地 采 取 了 行 政 规
政治经济理论

政治经济理论政治经济理论是研究政治与经济之间相互关系的学科,它探讨了政治制度、经济体系以及两者之间的相互作用。
这一理论的发展对于我们理解社会的运行机制、制定政策以及推动社会进步具有重要意义。
本文将从宏观和微观两个层面探讨政治经济理论,并在结尾部分提出未来发展方向的展望。
一、宏观层面的政治经济理论宏观层面的政治经济理论主要研究政治制度和经济体系对整个社会的影响。
其中一种重要的宏观理论是马克思主义政治经济学。
马克思主义政治经济学认为,资本主义社会的经济结构决定了政治制度的形成和发展。
资本主义的经济基础是私有制和市场经济,而政治上则表现为资产阶级的统治。
因此,马克思主义政治经济学着重研究历史唯物主义、剩余价值理论和阶级斗争等问题,揭示了资本主义社会的内在矛盾和政治经济的关系。
另外一个宏观层面的政治经济理论是制度经济学。
制度经济学强调了政治制度对经济体系的影响。
它认为,良好的政治制度能够提供稳定的法治环境和公平的市场规则,从而推动经济的发展。
例如,私有产权的保护、契约法的完善以及政府的有效治理都是制度经济学关注的议题。
这一理论也引申出了新制度经济学和发展经济学等研究领域。
二、微观层面的政治经济理论微观层面的政治经济理论关注政治与经济对个体行为的影响。
这一领域的研究涉及行为经济学、公共选择理论和规制理论等。
其中行为经济学研究个体的决策行为和行为模式,揭示了人们在政治和经济环境下的行为偏好和心理偏差。
公共选择理论则研究个体在政治决策中的行为和利益最大化,探讨了政府干预经济和市场失灵等问题。
规制理论研究了政府对市场的监管和干预,探讨了市场监管的效果及其合理性。
除了以上提到的宏观和微观层面的理论外,政治经济理论还涉及到国际政治经济学、比较政治经济学和发展政治经济学等分支学科。
这些分支从不同的角度研究了全球经济秩序、不同国家政治经济制度和发展中的政治经济问题。
未来展望随着全球化、信息化和科技进步的加速,政治经济理论面临着新的挑战和机遇。
政府规制改革的相关理论分析

学派的理论贡献对 2 0世 纪 6 0年代新规制理论 的形成 ,和各 参 考文 献 : 国放松自然垄 断行业规制的政策实践产生了深远的影响 。
深远 影 响进 行 了 深入 分 析 ,以期 对 当前 我 国 深 化 政 府 规 制 改
基 于可竞争市场理论 的思想 .产业组 织理论
实现 了极 大的创新 , 产生 了激励 性规制理论 , 即 通 过给予 自然垄断厂 商种种 激励 ,模仿竞 争性市场
的效果 , 鼓励垄 断厂商提高技术和管理效率。在世 界各 国的规
内生产效率增长 的百分 比。 如果在位 垄断企业 氏 成本 、 提高
生产效率 , 使得 x得 以下 降 , 从 而实现 R P I — X为 正 , 则企业 可
以在平均价格 上限范围内提高价格 , 从而获得相应的利润 。
五、 小 结
业实施严格的政府规制。
二、 芝 加 哥 学 派 对 自然 垄 断定 义 的 发 展
制实践中 , 使用较普遍的激励性规制理论 包括 :
1 . 特 许 投 标 制 规 制
革提供参考。
关键词 : 争 市场
在政府规 制实践 中 ,特许投标制规制通常采 取拍卖某 自 然垄断行业或 某行业 中的自然 垄断环节的特许经营 权 ,从而 引入竞争 , 营造可竞争的市场环境。
三、 可 竞争 市 场 理 论 对 自然 垄 断定 义 的贡 献
【 1 】 王俊 豪. 政 府 管制 经 济 学 导  ̄ e i M] . 北京 : 商务印书馆 , 1 9 9 9 . [ 2 ] [ 美] 罗纳 德 ・ 科 斯. 产业组织 : 研 究的建议[ M】 . 载[ 美] 奥利 弗・ 威廉姆 森, 斯科特 ・ 马 斯滕 编 . 交 易成 本 经 济 学 【 M1 . 李 自杰 , 蔡 铭 等 译. 人 民 出版 社 2 0 0 8 ( 0 1 ) . 【 3 】 [ 美] 乔 治・ 斯 蒂格 勒 . 产业组织【 M] . 王 永 钦 ,薛峰 译 . 上 海: 上
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 . 相对落后的经济基础 对于 发展 中 国家 来说 ,没有 发达 国家 良好 的物 质 市场 失败 问题 要 更加严 重 。理 论和 经验 都表 明 ,私 人 市场不 能 白发地解 决发 展 中国家 的收入 不平等 与贫 困 问题 ,甚至可 能恶 化分 配结 果, 导致两极 分化 ,并 且 相对损 失最 大 的是低 收入群 体 ,加 深 阶级矛 盾 ,严 重 影 响社 会 的稳定 。 由于 低收入 和 不发达 的社会 保 障体
④管 理观察 ・ 2 0 1 4 年2 月上旬出 版
公 共 管理 现可持续发展 Nhomakorabea 3 . 制度 不完善
建 设 ,加 强规 制 改革 政 策 与 执 行 的透 明度 , 以此 来 获 得 公 众 支 持 ,确 保 社 会 稳 定 与 和 谐 , 促成 发 展 目
跟 西 方 发 达 国家 相 比 ,发 展 中 国家 不 具 备 完 善 标 的 实 现 ;其 次 ,要 促 成 公 共服 务 供 给 的 多样 化 和
的参与 和监 督,避 免企业 对规 制机 关 的影 响,使社 会 不稳定,最 终影响经济 的长期健康 的发展 。要想使经济 性规制顺利执行 ,政府采取了相当积极且具体的措施。 得到长 远健康 发展 ,看来对于效率和社会公平相互平衡
例 如给 社会 性规制 的 实施定 期定 目标 ,防止 随意性 的 是十分有必要的,在 追求效 率的同时保证社会公平 ,实
场透 明度和公平性 , 让市场充满 活力和 动力;另一方面, 减 少 资金投 入量 ,避免 政府 的资金 投入 引起 市场 的震 政 资源用 以其 它方面 的开支 。
2 .重视规制的立法和执法过程
荡,导致 市场 的失衡 ,并且 以此做 法来 有效 的节 省行 础 ,又想快速搞好经济,慢慢形成 了效率至上 的环境 , 使得发展不平衡,两极分化,社会 问题大量 出现 。 事实也证 明,对于发展 中国家来讲 ,追求效率并不
力 度 不 足 的情 况 下 ,会 造 成 制 定 和 实 施 规 制 政 策 的 行 政 法 规 明 确 了政 府机 关 的 地位 、性 质 , 并且 限 定
的制 度 ,存 在 大 量 漏 洞 和 缺 陷。 一项 好 的 规制 政 策 合理 化 ,提供 优质 的公共 服务 。 必 须 是 获 得 政 治 、法 律 、 经 济 等基 本 制度 充 分支 持 3 . 应从 立法和 执法上 加强对 政府规 制权 力行使 的 行 政 规制 的约 束很 重 要 的一 面 还是 来 自行 政 法 , 的政 策 。而 我 们 也 应 看 到 , 整个 国家 的 国情 发 生变 约束 化 是 一 个 缓 慢 的过 程 ,发 展 中 国家 在 基 本 制度 支 持
向于 要求 政府采 取 更加有 效 的经济 性、社会 性规 制政 基础 和 制度基 础 ,发展 中 国家在 基础 设施 领域 面临 的
、
西方 发 达 国家的经 济管 制改 革和 经济 发展 的
分 析
1 . 放宽经济规制 经济只有得 到充分 的 自由竞争才 能得到长远 发展, 的干预 , 把 经济发展交 由市场, 逐渐减少经济性的规制 。
一
西方 国家深深意识到这一 点,所 以政府逐 步减 少对经济 系 ,发 展 中国家抗 系统 性风 险能 力较低 ,重大 危机 后
往往 陷入 长期停 滞和低 增 长 ,收 入不平 等与 贫 困也进
一
方面 ,减少 规制 的数 量 ,省 去繁 琐 的环节 ,加强 市
步恶化 。 2 . 过度的重视效率 的重要性 相 对于 发达 国家来 说 ,发展 中 国家 没有 充实 的基
一
西 方 国家在 不 断减少 经济 性 的规 制 同时 ,非常重
定全 是有益 的,过度 的追求很有可能造成反效果 。崇
视行政法 的体系完善 ,加 强对规制 制定和执行过程 中的
尚效率很有可 能会造成平等公平 的丧失 ,物价的抬高,
约束力 ,而在规制实施具体过程 中,为了保证普通居 民 使大量人走 向贫困,让贫 困的人更加贫穷 ,造成社会的
a 公共管理
论经济发展与政府规制改革 的关系
董 政
摘 要 ; 本 文 根 据 对 不 同 国 家 的 规 制 体 制 的 分 析 发生 ,并且经常性 的召开听证会 ,实现 民众 的参与权和 研 究 以 及 结 合 中国 实 际情 况 ,探 讨 了 在 我 国新 经 济 监督权 。
发 展战 略 背景 下 的政 府 深化 规 制改 革所 面 临 的挑 战 ,
3 . 重视规制 的高效率
以及 在 规 制 改 革方 面 所 面 临 的一 些 主 要 问题 和 应 采
取 的措 施 。
为 了能大 大提 高规制 的效 率 ,发达 国家普遍 采 取 了成本一 收益分析方法 ,这种方法就是对产出跟收益的
比较 ,进而评估规制 的可行性和有效性 。发达 国家都会 针对规制设 立专 门的规制分析小组和规制委员会 ,对规
关键 词;政府规 制
经 济发展
改革
由于 近来 的 区域性危 机和 全球 性金 融危 机,可 以 看 出 自由主义 强调 的 自由市场 “ 隐形 的手 ”管理市场 的 得 不承 认政 府干 预经济 的重 要性 , 自上世 纪末 期 由新 自由主义推动 的全球性放 松规制 的浪 潮正在逐渐 消退 , 但是 我们 也应 该看 到 ,如 果对 经济 过多 的干预 ,也必 将 导致经 济 的停滞 ,甚至 下滑 。所 以,现在 的人 们转
策 以促进 国家 的发展和增进社会福利 。
一
制的制定做 出全面 的评估 ,尤其是对于主要的规制 以及 新的规制的出台之前 ,都必须要通过成本一 收益 的可行 二 、 发 展 中国 家 的 经 济 管 制 改 革 和 经 济 发 展 的
分析
弊端 ,深 刻改 变 了人们对 于政府干 预经 济 的认识 ,不 性审查 ,确保规制 的高效 率。