管理经济学MBA第六讲

垄断与竞 争的实例
A 55 B
PM
净损失DWL
PC
D C
AC=MC
需求曲线 MR
0
QM
QC
Q
对自然垄断的管制

什么是自然垄断？ 当一个行业存在显著的规模经济，而市场容量只允许 一家以经济规模生产的企业存在，这就形成了自然垄 断。
竞争与规模经济——“鱼和熊掌不可兼得”


对自然垄断的一般处理方法： 允许垄断，但对垄断企业的价格进行管制。
我国环境问题

中国国家环保总局2002年年报显示国内7 大河流体系有5个严重污染，超过70％的 水不适合人类接触；国土沙漠化速度与1 970年代相比增加一倍，超过25％的国土 已经变成沙漠；每年由于环境恶化造成 的损失已经接近国内生产总值的8％～10 ％，相比之下每年实际用于环保的投资 只有国内生产总值的1.3％。
公用地悲剧与老字号

冠生园企业共享的是祖宗传下来的老招 牌，同样的，浙江金华的火腿生产企业 也是共享了金华这块地域品牌。但是去 年，金华火腿却经历了和冠生园类似的 遭遇。浙江的金华火腿已经有1200多年 的历史了，被称为世界火腿之冠。金华 市永泰火腿厂事件
官车与北京交通问题

数据 公共物品使用频率高
成本。
观察与思考


为什么老虎越来越少，家禽越来越多？ 据IUCN（1998）的资料，全球野外老虎的数目不 超过5000-7500只（其中中国90－110只），属 濒危动物; 2003年全球家禽（存栏）超过100亿只，其中亚 洲66亿只，中国47亿只；2003年中国出栏家禽总 数83亿只; 2003－2004年初从南韩开始报告的禽流感，导致 全球共扑杀1亿只！ 野生与家养：同命不同运 野生动物的一般命运？家养动物的发展趋势？ 为什么？
电信的垄断
电信（主要是指市话）是一个典型的自然垄断行业。其特点是固定成本 极高，因为需要建立庞大的通信网络才能够保证信息到达服务区域内每个 角落。但边际成本却非常低，一旦网络建成后增加一个用户的成本只有从 网络到用户的少量投资。 但电信的定价问题一直未能够得到有效的解决。如果任由电信部门垄断， 将会造成价格高而服务质量又低的结果。但如果引入竞争，即使不考虑规 模经济的问题，但偏远地区或人口密度较低的地区就可能得不到电信服务。 从许多国家的实践来看，一种常见的作法是允许电信企业实施差别定价 的策略，即对某些用户收取较高的价格，作为对电信企业在一些明显无法 赢利地区提供服务的交导致资源低效配置 损害消费者利益 社会分配不公平 动态影响： 经济增长质量低 社会进步动力不足 影响技术进步； 妨碍社会进步；

需求函数：Q = 100 - P 成本函数：MC = AC =20 垄断： MR=MC MR = 100-2Q, MC=20 100-2Q =20 QM=40 PM=60 总剩余=APCCB=2400 消费者剩余=APMB=800 生产者剩余=PMPCCB=1600 完全竞争：P=MC 100-Q=20 PC=20，QC=80 总剩余=APCD=3200 消费者剩余=APCD=3200 生产者剩余=0
排放费的确定

虽然排放费与排放标准相比具有一些优点，在信
息不充分的前提下，政府如何确定排放费标准？

实施可转让排放许可证是一种可行的市场定价途
径。

在可转让许可证制度下，治理成本较高的厂商将 会购买许可证，而治理成本较低的厂商将会出让 许可证。当可转让的许可证市场是竞争性时，许 可证的市场均衡价格将等于所有厂商的边际治理
产权


产 权 （ property rights） 是 与 所 有 权 （ownership rights）相联系的概念。 产权不仅包含传统意义上所有权内涵， 而且进一步包括不同主体在行使这些权 利过程中发生的权利界定关系，包括使 用权、自由转让权和不受干预的收益享 受权 。
阿尔钦的定义

著名的产权经济学家阿尔钦在新帕尔格 雷夫经济学大辞典中把产权定义为： “是一种通过社会强制而实现的对某种 经济物品的多种用途进行选择的权利”。 （伊特韦尔等，1987，中译本，第 1101页）
外部效应产生的形式
生产过程中产生的外部效应： A. 高效率机器设备的应用将使手工生产者遭受灭顶之 灾; B. 一个企业扩大生产规模，造成供过于求，其他厂商 的产品价格随之下降； C. 渔民过度捕捞; D. 生产过程中的环境污染; …………. 消费过程中的外部效应: A. 旅游者蜂拥至旅游区而使物价上涨; B. 你的邻居使用高档轿车、居室装修豪华使你倍感压 抑； ………..
二. 公共物品

私有物品的特征： 竞争性——当某人多消费一个单位物品时， 其他人就会少消费； 例如：当你购置了一套住房后，其他人就 不可能拥有这套住房； 排他性——如果不支付费用，就无法获得 所需要的产品； 例如：你需要一双鞋，就必须掏钱购买 才能够获得。 当资源有限时，生产者只为那些愿意出高价的 消费者生产。谁不出钱谁就不可能得到所需要 的物品。
例：公地的悲剧
近年来，我国不少牧区出现过度放牧而导致草场 无法维持正常的再生，以致牧民的生活受到极大的影 响。为什么牧民会做出这样的选择？ 如果一个牧场由100户牧民共同拥有，假定最佳 放牧数量为每户50头牛。当其中一户牧民将放牧的数 量增加到55头牛时，将会导致资源的过度使用。但这 户牧民得到了所增加放牧5头牛的全部收益，而其受 到的损失仅仅为全部损失的1/100。因此，这必然刺 激大家增加放牧的数量。当所有人都这样做时，社会 资源就处于低效配置状态。 上述问题就是经济学中所谓“公地的悲剧”的一 种典型。公共资源都面临着过度使用的结局。 有什么途径可以解决这一问题。

公共物品的供给


公共物品由私人提供无法达到资源最有效配置状态。 －边际成本为零要求价格为零，否则资源无法实现社 会最优配置； －非排他性意味着不能将那些获得收益但又不付钱的 消费者排斥在外，生产者无法占有所应得的收益； 政府如何确定公共物品的供给？ 由于公共物品市场中存在大量“搭便车”现象，市场 信号无法正确指示公共物品的最优供给量。公共物品 的供给在更大意义上是一种政治决策。

例：专利与垄断
尽管在许多场合政府扮演着反垄断的脚色，但并非 总是如此。专利制度就是一个明显的例子。许多国家的 专利法允许专利持有者在长达十多年的时间里获得垄断 地位，作为对公开其发明内容的一种交换。 支持专利制度的主要理由有三个方面：第一，专利 是对发明的重要激励；第二，专利可以刺激企业的投资， 因为专利制度提高了竞争对手的模仿成本；第三，专利 有利于知识的传播，因为申请专利就必须公开发明的主 要内容； 然而，专利制度从某种意义上来讲也阻碍了技术扩 散的速度，从而引起一定的负面效应。专利保护期究竟 多长最好？这是一个比较难以回答的问题。此外，专利 的重要性是否被夸大了，这也是一个有争议的问题。例 如，在软件产业中，很少有人去申请专利。
为什么三个和尚就没有水吃？

由于搭便车行为的存在，理性、自利的个人一 般不会为争取集体利益做贡献。
——门瑟· 奥尔森
美国马里兰大学教授，公共选择理论奠基人
三. 外部效应


外部效应是指一项经济活动对非当事人 的第三者所产生的影响。 当一项经济活动中存在外部效应时，经 济活动主体将不会承担全部成本或占有 全部收益。
对自然垄断管制的难点
如何确定自然垄断企业的产品价格？ 如果价格定得过高，将会导致企业缺乏 改进动力以及分配不公平； 如果价格定得过低，将会导致企业扩 大再生产能力不足，社会供给不足； 常见的做法是根据平均投资利润率来确定 价格。 优点：确保垄断企业没有超额利润； 缺点：垄断企业将缺乏改进的刺激， 并且可能导致过度投资；
例：为什么政府在居民区内免费提供 灭鼠、灭蚊、灭蟑螂药物？
环境是一种公共物品。个人缺乏有效 刺激去改善环境。如果在一个居民区内 灭鼠、蚊、蝇、蟑螂等需要花费10000元， 每户居民应分摊100元。由于无法阻止那 些不付钱而又能够获益的行为，因此， 许多人将会产生“搭便车”的冲动。资 源的投入将会低于有效配置水平。
公共物品的特征：


非竞争性——增加一个消费者的边际成 本为零； 例如：天气预报增加一个消费者的边际 成本为零。 非排他性——不能够将那些没有付钱的 消费者排除在消费过程之外； 例如：国防一旦建立之后，就不能把那 些不付钱的消费者排除在外。
如何区分“私有物品”与“公共物品”
竞争性
是 否
自然垄断
排 他 性 是 私有物品 -通信 -城市供水

外部效应的影响

正的外部效应——收益外溢 当存在正的外部效应时，将会 导致资源投入不足。
MC MR社 MR私

负的外部效应——社会负担 当存在负的外部效应时，将会 导致资源过度使用。
Q1
Q2 MC社 MC私
Q
MR Q1 Q2 Q
共用地悲剧



哈丁 (1968)：Tragedy of the Common 对所有人开放的稀缺资源（open to all） 个人从公有资源的利用中受益，但仅仅分摊 一部分资源成本 悲剧：“每一个人都被锁在一个迫使他在有 限的范围内无节制地增加牲畜的制度中。毁 灭是所有人都奔向的目的地，在信奉公用地 自由化的社会中，每个人都追求各自的最大 利益。” 更早的文献：Scott Gordon(1954): …that everybody’s property is nobody’s property. 无数的例证：污染、人口过剩、生态。。。。
例：谁愿意为节日焰火付钱？
节日放焰火可以烘托出节日气氛。然而， 如果向每位观看焰火的消费者收费来筹 集所需要的资金，这一做法行得通吗？ 你能够将那些不付钱的消费者排斥在外 吗？显然是很困难的。除非某人或某个 公司大发善心，否则只能由政府出面。