ORACLE、SAP、用友、金蝶产品的比较分析

合集下载

SAP与金蝶、用友ERP的比较

SAP与金蝶、用友ERP的比较

比较内容SAP ERP ORACLE ERP用友和金碟 ERPERP系统状况SAP ERP整个系统经过了二十余年的研究开发,它是由IBM公司的几个员工在使用系统研究发展的基础上建立的.目前它主要从事ERP软件的研究开发,目前是世界上第一流的ERP软件厂商,研究开发人力投资现有20000余人,世界上前500强企业都在使用它,它运用了世界上所有的管理思想,形成了上万种管理流程,目前,只要有新的管理思想出现,便会有SAP ERP的管理系统.ORACLE ERP整个系统经过了十余年的研究开发,它是由ORACLE公司的员工在数据库系统开发研究的基础上,进行使用系统研究开发的基础上建立的.目前它主要从事数据库软件的研究开发,目前是世界上第二流的ERP软件厂商,研究开发人力投资现有5000用友和金碟,我们都知道它是开发企业上报财务系统的软件厂商,他们在上市后,为了满足公司相应业务的扩充,并且目前孤立系统无法有所生存,因而利用上市筹措的资本,他们分别收购了一些不成气候的ERP软件公司,从而形成了自己的所谓ERP系统,表明有了自己的ERP,投入研究开发的人力不足200人.目前,金碟已经有了不开发ERP的打算,在另行炒余人,世界上有很多企业都在使用它,它运用了世界上先进管理思想,形成了相应的ERP 系统,目前,它总是在追赶SAP ERP的管理系统的思想.作概念. 他们的ERP思想是陈旧的ERP观念,而且没有形成气侯的ERP,还是一切围绕财务系统在作,不会有升级的概念.IT技术使用SAP ERP具有真正的三层架构,集中服务器架构,具有相当的可扩充性;支持多种数据库环境,不受数据库限制;同时支持多国语言(包括中文简繁体)很好;具有和各软件的整合能力;完全结合IT技术的发展;可通过INTERNET连接;外挂其他系统的能力强;版本更新ORACLE ERP具有真正的三层架构,集中服务器架构,具有相当的可扩充性;支持多种数据库环境,不受数据库限制;同时支持多用友和金碟 ERP是C<b>/S,分散式服务器架构,可扩充性差;不支持多种数据库环境,受数据库限制. 系统扩充时费用越来越大.功能速度快;配合公司发展策略的能力和公司的商业环境改变能力强;具有相应模块功能开发工具;具有高科技技术解决方案;有主管决策支持系统.国语言(包括中文简繁体)好;具有和各软件的整合能力;完全结合IT技术的发展;可通过INTERNET连接;外挂其他系统的能力强;版本更新功能速度快;配合公司发展策略的能力和公司的商业环境改变能力一般;具有相应模块功能开发工具;很少具有高科技技术解决方案;基本没有主管决策支持系统.系统整体性(Integration)SAP ERP各大模块间有完全的整合性,即原始数据一个地方录入,其他地方共享;如仓库有一笔材料入库,财务系统就有一笔应收帐,系统自动完成;各模块有良好的安全性保密性,不会随便透露相应数据信息,不会因掉电而损失数据,数据不会被外界窃取;处理数据在一个地方有发生,相关其他地方会即时变更;具有先进的数据交换工具,和其它现有系统有完整的整合性;可整合NOTES执行工作流的数据功能;详细且严谨的数据追踪功能,即一个数据被查到,其他相关的数据也能被追查.ORACLE ERP各大模块间有一定的整合性,即原始数据一个地方录入,其他地方有一定的共享;有一些先进的数据交换工具,和其它现有系统有完整的整合性;可一定整合NOTES执行工作流的数据功能;有一定的数据追踪功能.基本上不具备相应功能. 建立的是信息孤岛. 依靠人工进行数据共享.软件的实施(Implementation)SAP在中国现在有很多较好的合作伙伴,在实施过程中各合作伙伴需组织专业的顾问团队,负责对每个模块的业务蓝图绘制,分步骤有计划地实施.具有完整的专案实施方法及成功的案例,具有上线前完整的模拟测试前置工作,专案导入后有完善的系统检测预警,合理的专案专入时间和导入成本,SAP实施基本上是一个模块一个人长期实施,保证了实施的完整性和成熟度.ORACLE在中国现在也有很多较好的合作伙伴,在实施过程中各合作伙伴需组织专业的顾问团队,负责对每个模块的业务蓝图绘制,分步骤有计划地实施.具有较好完整的专案实施方法及很少成功的案例,具有上线前的模拟测试前置工作,专案导入后有完基本上没有实施合作伙伴,主要是靠培训来完成所有专案的实施和导入,完全是一个标准的专业ERP系统,很多地方不能满足用户的需求,也无进行二次开发,而且是购买人家产品,连自己人员也无法了解系统.善的系统检测预警,比较合理的专案专入时间和导入成本,但二次开发量大,错误多.财务总帐和财务会计(FI/CO)所有其他模块跟财务有关的系统,数据都可跟财务模块之间即时数据交换和自动生成,总体整合性非常好,财务会计和管理会计的业务工作程序具有很好的完整性和整合性,现在完全符合中国的商业环境需求,利润分析工作能做到实时和即时,这样能即时支持决策工作,应收应付工作能即时整合,并具有良好的弹性,支持多国货币和商业制度,有上百种财务报表以供分析.几乎做到每时每刻地所有其他模块跟财务有关的系统,部分数据都可使用财务模块之间即时数据交换和自动生成,总体整合性一般,财务会计和管理会计的业务工作程序具有一定的完整性和整合性,现所有其他模块跟财务有关的系统,所有数据无法跟财务模块之间即时数据交换和自动生成,总体整合性基本没有,财务会计和管理会计的业务工作程序基本无完整性和整合性,完全符合中国的商业环境需求,利润分析工作只能做到一月一次,并参照很多实时分析.在完全符合中国的商业环境需求,利润分析工作能做到一段时间一次,这样能时间段地支持决策工作,应收应付工作能一段时间地整合,并具有一定的弹性,支持多国货币和商业制度,有上百种财务报表以供分析.人为因素,这样只能做事后分析,应收应付工作能一段时间地整合,无任何的弹性,不支持多国货币和商业制度,只有几种财务报表以供分析.物料管理(MM)SAP物料管理在集团采购方面具有非常好的完整性和整合性,能进行物料即时控制.在电子采购管理功能ORACLE物料管理在客户采购方面具有一定的完基本上是一个信息收集系统,只能进行一时一地的仓库管理,不具备方面也有很好的完整性和整合性.能很好地进行跨公司的仓库管理功能,并具有很好的完整性和整合性;对采购材料的质量管理功能同样具有很好的完整性和整合性;它具有对原材料采购发票进行很好验证的功能,具备很好的完整性和整合性;对维修服务采购(MRO/MSO)功能有很好的管理理念,有很好的完整性和整合性,具有上百种物料管理报表以供分析.整性和整合性,不能进行物料即时控制.在电子采购管理功能方面也有一定的完整性和整合性.不能进行跨公司的仓库管理功能,完整性和整合性较差;对采购材料的质量管理功能同样具有一定的完整性和整合性;它具有对原材料采购发票进行验证的功能,具备较好完整性和整合性.无法进行发票的自动跟踪.的完整性和整合性;对维修服务采购(MRO/MSO)功能有较好的管理理念,有较好的完整性和整合性,具有几十种物料管理报表以供分析.现金流和投资管理(TR)SAP具有对现金和投资管理的良好决策功能,对现金流量管理,投资理财管理和外汇风险管理具有很好的完整性和实时性,并具有丰富的报表功能以供决策.ORACLE具有对现金和投资管理的良好决策功能,对现金流量管理,投资理财管理和外汇风险管理具有很好的完整性和实时性,并具有信息管理功能,功能欠缺.丰富的报表功能以供决策. 现金流量管理有一定的差距.技术支持和售后服务(Support & Maintenance Service)所有顾问团队素质较好,对团队的要求很高,并对ERP系统理解能力要非常强,并对产品的支持能力要强,而且具有一批非常有素质的顾问支持队伍.整个顾问团队素质较好,对团队的要求较高,并对ERP系统理解能力要强,并对产品的支持能力要好,而且具有一批非常有素质的顾问支持队伍.基本上没有顾问团队,完全靠自己的队伍,难免有其片面性.公司运营状况(Company Profile)SAP市场占有率非常高(包括中国),世界500强80%在使用SAP,在中国,前500强企业70%也在使用SAP系统.成功的案例在所有ERPORACLE市场占有率一般(包括中国),世界500强5%在使用主要业绩在中国的财务会计市场,ERP产品市场在近两年收购人家的产品而成,用系统成功案例中占有70%的份额.全公司ERP营业收入在世界排第一位,研究费用在12亿美元.并且每年随营业收入的递增而递增.分支机构在不断增加,教育培训在不断加强.ORACLE,在中国,前500强企业10%也在使用ORACLE系统.成功的案例在所有ERP系统成功案例中占有10%的份额.全公司ERP营业收入在世界排第三位,研究费用在3亿美元.并且每年随营业收入的递增而递增.分支机构在不断增加,教育培训在不断加强.友收购台湾即将关闭一个小ERP软件商,金碟收购TCL不能再投资的开思ERP系统,其产品可靠性可想而知,ERP全年收入不到几千万人民币.。

财务软件竞品分析报告(3篇)

财务软件竞品分析报告(3篇)

第1篇一、摘要随着信息技术的飞速发展,财务软件已成为企业财务管理的重要工具。

本文通过对市场上主流财务软件的竞品分析,从产品功能、性能、价格、市场占有率等方面进行深入剖析,旨在为企业选择合适的财务软件提供参考。

二、竞品选择本文选取了以下五款主流财务软件作为竞品分析的对象:1. 金蝶K32. 用友U83. 慧算账4. 财务通5. 金算盘三、竞品分析1. 产品功能(1)金蝶K3金蝶K3是一款综合性财务管理软件,具备财务、供应链、人力资源、客户关系等多个模块。

其核心功能包括总账、应收账款、应付账款、固定资产、成本核算等。

(2)用友U8用友U8是一款功能强大的财务管理软件,包括财务、供应链、生产、销售等模块。

其核心功能有总账、应收账款、应付账款、固定资产、成本核算等。

(3)慧算账慧算账是一款专注于中小企业的财务管理软件,以简单易用、高效便捷为特点。

其核心功能有总账、应收账款、应付账款、工资、报表等。

(4)财务通财务通是一款基于云服务的财务管理软件,具备财务、供应链、人力资源等多个模块。

其核心功能有总账、应收账款、应付账款、固定资产、成本核算等。

(5)金算盘金算盘是一款面向中小企业的财务管理软件,以成本低、操作简单为特点。

其核心功能有总账、应收账款、应付账款、工资、报表等。

2. 性能(1)金蝶K3金蝶K3性能稳定,支持大量数据处理,适应性强。

在数据处理速度、稳定性方面表现良好。

(2)用友U8用友U8性能稳定,支持大量数据处理,适应性强。

在数据处理速度、稳定性方面表现良好。

(3)慧算账慧算账性能较好,适合中小型企业使用。

数据处理速度较快,稳定性较高。

(4)财务通财务通基于云服务,具备较高的性能,数据处理速度快,稳定性较高。

(5)金算盘金算盘性能稳定,适合中小型企业使用。

数据处理速度较快,稳定性较高。

3. 价格(1)金蝶K3金蝶K3价格较高,分为企业版、专业版等不同版本,价格差异较大。

(2)用友U8用友U8价格较高,分为企业版、专业版等不同版本,价格差异较大。

常用财务软件分析报告(3篇)

常用财务软件分析报告(3篇)

第1篇一、报告概述随着信息化技术的不断发展,财务软件在企业管理中扮演着越来越重要的角色。

本报告旨在分析当前市场上常用的财务软件,从功能、性能、安全性、易用性等方面进行综合评估,为企业选择合适的财务软件提供参考。

二、常用财务软件概述目前市场上常用的财务软件主要有以下几种:1. 用友财务软件:用友财务软件是中国市场上占有率最高的财务软件之一,功能全面,适用于各类企业。

2. 金蝶财务软件:金蝶财务软件以用户需求为导向,提供多种定制化服务,满足不同规模企业的需求。

3. 管家婆财务软件:管家婆财务软件操作简单,适合中小企业使用。

4. 用友U8:用友U8是一款面向中小企业的财务软件,功能丰富,价格适中。

5. 金蝶K3:金蝶K3是一款面向大型企业的财务软件,功能强大,支持集团化财务管理。

三、功能分析1. 用友财务软件:- 功能全面:涵盖财务、供应链、人力资源、客户关系等多个模块。

- 支持多币种核算:适应国际化经营需求。

- 预算管理:帮助企业实现预算编制、执行、监控和分析。

2. 金蝶财务软件:- 模块化设计:可根据企业需求进行定制。

- 集成管理:实现财务与业务一体化。

- 数据分析:提供丰富的数据分析工具,帮助企业进行决策。

3. 管家婆财务软件:- 操作简单:界面友好,易于上手。

- 成本低:适合中小企业使用。

- 功能实用:涵盖基本财务管理功能。

4. 用友U8:- 功能丰富:涵盖财务、供应链、人力资源等模块。

- 价格适中:适合中小企业使用。

- 支持远程办公:适应移动办公需求。

5. 金蝶K3:- 功能强大:适用于大型企业集团化财务管理。

- 集成管理:实现财务与业务一体化。

- 支持多级核算:满足集团化企业需求。

四、性能分析1. 用友财务软件:- 运行稳定:经过多年市场检验,性能稳定可靠。

- 兼容性强:支持多种操作系统和数据库。

- 扩展性强:可根据企业需求进行功能扩展。

2. 金蝶财务软件:- 运行速度快:采用高性能计算技术,保证软件运行效率。

用友-SAP-金蝶的比较

用友-SAP-金蝶的比较

用友T6价格产品模块名称站点用户价格总账1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点9800元19800元25000元29800元34800元39800元49800元UFO报表1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点4000元9000元11000元13000元15500元18000元23000元固定资产1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点4800元9000元11000元13000元15500元18000元23000元成本管理1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点19800元30000元35000元41000元46000元51000元61000元工资管理1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点5000元9000元11000元13000元15500元18000元23000元出纳管理1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点3000元5000元9000元12000元20000元24000元30000元网上银行1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点4000元9000元11000元13000元15500元18000元23000元应收款管理1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点5000元9000元11000元13000元15500元18000元23000元应付款管理1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点5000元9000元11000元13000元15500元18000元23000元财务分析1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点4000元9000元11000元13000元15500元18000元23000元采购管理1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点9000元19500元29000元39000元46500元51500元59500元销售管理1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点9800元19500元29000元39000元46500元51500元59500元库存管理1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点9000元19500元29000元39000元46500元51500元59500元存货核算1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点9000元19500元29000元39000元46500元51500元59500元委外管理1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-15站点16-20站点21-30站点15800元35800元39800元49800元59800元73800元86800元简单生产管理1-1站点2-2站点3-3站点4-4站点5-5站点26000元36000元46000元56000元66000元计划生产管理1-1站点2-2站点3-3站点4-4站点5-5站点39000元55000元71000元87000元103000元跨账套查询1-及以上站点([点数]-1)*1200+2980元所得税汇算有效期2008-2008站点0元所得税汇算1-1站点1200元图文档管理1-1站点2-3站点4-6站点7-10站点11-及以上站点15000元28000元48000元78000元([点数]-10)*2000+78000元金蝶系列软件报价1.金蝶软件K3产品标准报价:2.金蝶软件K3快速成长包报价:3.金蝶kis标准版系列报价:4.金蝶KIS专业版分包报价:5.金蝶KIS专业版分包报价:6.金蝶KIS服装鞋帽报价:8.金蝶KIS商贸报价:。

会计软件_用友软件_金蝶_SPA_国内与国外对比_建议

会计软件_用友软件_金蝶_SPA_国内与国外对比_建议

摘要:随着科学技术的进步,世界经济进入了高速发展的时代,会计电算化也应运而生。

财务软件它以图形化的管理界面,提问式的操作导航,打破了传统财务软件文字加数字的繁琐模式,对企业发展具有着重要的辅助作用。

目前我国普遍使用的会计软件是用友软件和金蝶软件,笔者将从功能、模块方面对二者进行对比分析,进而指出二者存在的不足。

再将其与国外会计软件——SAP进行对比分析,扩展至国内外两类软件的对比与评价。

综合以上内容,对我国会计软件开发设计提出建议。

一、用友与金蝶两种软件的比较与评价(一)用友与金蝶两种软件的比较1、功能分析:(1)决策支持——总体用友:1、涵盖了企业管理所有环节(财务、资金、销售、采购、库存、生产、HR),可以综合分析、监控企业整个业务环节的运作,分析的数据全面;2、业务分析全面深入,内置各行业分析模版;3、全面监控企业各环节的运营状况,实现智能追溯查询;4、对业务分析及监控的所有功能均通过管理驾驶舱实现,真正意义上的决策门户;5、易实施、小投入、数据仓库平台开放,满足二次开发需要。

金蝶:1、分析的业务范围仅限财务、进销售存、人力资源方面;2、业务分析的深度不够,仅为业务的查询;3、业务监控仅限对一些指标的伐值简单的监控与预警;4、由目标管理、商务分析、管理驾驶舱三个模块构成,部分分析功能的实现还需借助第三方产品来实现,产品集成性差5、产品难实施、投资大。

(2)决策支持——具体用友:1、丰富的指标监控;2、强大的智能分析与预警;3、灵活的报表展现;4、强大的业务报表发布;5、企业运营状态监控;6、全面深入的业务分析金蝶:1、指标系统内置,数量少,固化不能支持自定义;2、只能简单的对指标以仪表盘展示、预警;3、需要利用Biro产品来补充报表图形功能的缺失;4、不能做到业务追溯查询。

2、模块功能对比:(二)用友与金蝶两种软件的评价用友:用友是在原U8(V8.21版本)的基础上简化推出的。

U821是用友软件运行最稳定的一个转折性产品。

金蝶与用友SAP.Oracle四大软件的对比分析

金蝶与用友SAP.Oracle四大软件的对比分析

金蝶与用友SAP, ORACLE这些财务管理软件的区别与联系SAP的产品1、SAP ERP将可升级高效企业资源计划(Enterprise Resource Planning)软件与灵活的开放技术平台相结合,该平台可充分利用SAP和非SAP系统并对两者进行集成。

2、SAP 客户关系管理(SAP CRM)是以客户为中心的电子商务解决方案。

这项解决方案旨在为客户提供满意、忠诚的服务。

它有助于提高竞争优势,带来更高利润。

3、SAP 产品生命周期管理解决方案(SAP PLM) -- SAP 商务套件中的核心组建之一-- 提供了贯穿整个产品和资产生命周期的协同工程、定制开发、项目管理、财务管理、质量管理等功能。

4、SAP SRM实现了企业内以及供应商之间采购和购置流程的自动化,提高了对供应链的洞察力,并且使客户能够全面地了解全球的费用支出情况。

5 、供应链(Supply Chain)已成为企业间竞争的关键领域,同时也意味着企业将面临一系列的挑战。

这些促使了他们必须不断加快前进的步伐,推出个性化和可配置的产品,确信的承诺.ORACLE特点1 ORACLE引入了共享SQL和多线索服务器体系结构。

2提供了基于角色(ROLE)分工的安全保密管理。

3支持大量多媒体数据。

4提供了与第三代高级语言的接口软件PRO*系列,能在C,C++等主语言中嵌入SQL语句及过程化(PL/SQL)语句,5对数据库中的数据进行操纵6提供了新的分布式数据库能力。

用友软件已形成NC、U8、“通”三条产品和业务线,分别面向大、中、小型企业提供软件和服务,用友软件的产品已全面覆盖企业从创业、成长到成熟的完整生命周期,能够为各类企业提供适用的信息化解决方案,满足不同规模企业在不同发展阶段的管理需求,并可实现平滑升级。

用友拥有丰富的企业应用软件产品线,覆盖了企业ERP(企业资源计划)、SCM(供应链管理)、CRM(客户关系管理)、HR(人力资源管理)、EAM(企业资产管理)、OA(办公自动化)等业务领域金蝶目前有三种ERP产品,分别为面向中小型企业的K/3和KIS,以及面向中大型企业的EAS,涵盖企业财务管理、供应链管理、客户关系管理、人力资源管理、知识管理、商业智能等,并能实现企业间的商务协作和电子商务的应用集成。

SAP、Oracle、用友、金蝶之间的区别与联系

SAP、Oracle、用友、金蝶之间的区别与联系

Sap培训: Sap社区:SAP、Oracle、用友、金蝶之间的区别与联系常遇到一些刚开始接触ERP的朋友,说自己对SAP、Oracle、用友、金蝶这些概念名词不是很了解,搞不清它们的区别。

这里,我收集并比较了它们的功能特点、适用企业、公司实力、服务水平等,供大家了解!SAPSAP公司成立于1972年,总部位于德国沃尔多夫市。

SAP公司是全球最大的企业管理和协同化商务解决方案供应商、全球第三大独立软件供应商、全球领先的协同电子商务解决方案供应商。

SAP在全球的员工总数约为43,800人。

目前,每天早上,世界500强中80%的公司都会进入由SAP公司提供的管理和协同商务平台,进行高效率的工作。

在全球有120多个国家的超过46,100家用户正在运行着84,000多套SAP软件。

财富500强80%以上的企业都正在从SAP的管理方案中获益。

SAP在全球50多个国家拥有分支机构,并在多家证券交易所上市,包括法兰克福和纽约证交所。

SAP以信息技术为核心不断推出适应企业管理需求和符合企业行业特点的商务解决方案,并汇同合作伙伴帮助中国企业进行管理改革,增强竞争力。

作为中国ERP市场的绝对领导者,SAP的市场份额已经达到30%,年度业绩以50%以上的速度递增。

SAP的产品1、SAP ERP将可升级高效企业资源计划(Enterprise Resource Planning)软件与灵活的开放技术平台相结合,该平台可充分利用SAP和非SAP系统并对两者进行集成。

2、SAP 客户关系管理(SAP CRM)是以客户为中心的电子商务解决方案。

这项解决方案旨在为客户提供满意、忠诚的服务。

它有助于提高竞争优势,带来更高利润。

3、SAP 产品生命周期管理解决方案(SAP PLM) -- SAP 商务套件中的核心组建之一-- 提供了贯穿整个产品和资产生命周期的协同工程、定制开发、项目管理、财务管理、质量管理等功能。

4、SAP SRM实现了企业内以及供应商之间采购和购置流程的自动化,提高了对供应链的洞察力,并且使客户能够全面地了解全球的费用支出情况。

国内外会计软件的对比与分析

国内外会计软件的对比与分析

国内外会计软件的对比与分析目前市场上存在许多国内外会计软件,包括SAP、Oracle、金蝶、用友等,下面将针对这几个软件进行对比与分析。

一、功能比较1.SAP:SAP软件是国际上最大的企业管理软件提供商之一,具有非常完善的会计功能,可以实现财务核算、财务预算、固定资产管理等多种功能。

同时,SAP还具备强大的数据整合和报表功能。

2. Oracle:Oracle是全球领先的企业级软件提供商之一,其财务管理系统包含了财务核算、预算管理、成本管理等模块,且具备高度的定制化能力。

3.金蝶:金蝶是国内最大的企业管理软件提供商之一,其会计软件具备较为完整的财务管理功能,能够支持企业核算、科目余额管理、财务分析等操作。

4.用友:用友是国内知名的软件提供商,其会计软件除了基本的会计核算功能外,还拥有较为专业的财务预测、现金管理、资金计划等功能。

二、可定制性比较1.SAP:SAP软件具备高度的可定制性,可以根据不同企业的需求进行配置和定制,以适应企业的特定业务流程和管理要求。

2. Oracle:Oracle的财务管理系统也有一定的可定制性,但相对来说比SAP稍逊一些,需要进行二次开发。

3.金蝶:金蝶软件的可定制性相对较弱,很难进行个性化定制,只能基于已有的功能进行操作。

4.用友:用友软件的可定制性较为一般,需要企业自行进行参数配置,但改动范围有限。

三、适用范围比较1.SAP:SAP软件适用于各类企业,尤其是大型企业和跨国公司,在全球范围内广泛应用。

2. Oracle:Oracle软件也适用于各类企业,尤其是中大型企业,因其定制化能力强,能够满足企业复杂的财务管理需求。

3.金蝶:金蝶软件主要适用于中小型企业,其较为简洁的界面和易用性受到了许多企业的青睐。

4.用友:用友软件适用范围较为广泛,从中小型企业到大型企业都可以使用,但在大型企业中的市场份额较小。

四、报表与数据分析比较1.SAP:SAP具备强大的报表和数据分析功能,可以生成各类财务报表、预算报表,并可进行数据挖掘和数据分析。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

ORACLE、SAP、用友、金蝶产品的比较分析
产品选型的总体思路
如前所述,任何一个软件产品和应用系统都有其特点,在湘电风能如何选择一个比较合适的产品,不是一两个角度和指标就能判定的。

根据我们的经验和行业的常规做法,在本次产品选型过程中,我们将建立一套多角度、特定权重的评价指标体系,通过平衡打分的方式进行最终的评价。

下面是指标和权重体系的简要说明:
1.功能满足程度指标(30%)
指候选产品对制造企业业务和管理需求的满足程度,这些需求覆盖了制造企业的核心业务运营(物流、协同制造、客户关系、ISP等各个核心业务)、核算架构、核算和分析需求、决策支持等方面。

此项指标,由于涉及到将来的业务管理和系统使用中的风险,因此,我们认为,权重应当比较高一些。

2.技术指标(20%)
➢领先性:候选产品的技术架构的设计和部署,是否代表当今技术发展趋势,是否具备相当的生命周期;
➢集成性:是否具有灵活的开放接口体系,这个指标直接决定了将来和其他系统集成的难度和程度;
➢扩展性:产品是否具有灵活配置方式,可以在不进行大的调整前提下满足湘电风能及下属单位的业务拓展和增长;
➢稳定性:产品的成熟性、稳定性,在市场中的占有率,将来系统升级和维护的代价(如BUG的多少);
➢完整性:候选的产品是否能够覆盖或大部分覆盖湘电风能的不同业务,功能模块是否涉及财务、物流管理、制造管理、客户关系、供应商管理、管理分析和决策支持等,而且这些功能和特性,能够有机的集成在一起;
➢普及性:产品的市场相似使用案例是否比较多、产品采用的开发技术是否普及,市场上掌握的程度和普遍程度如何等;
由于这些指标,关系到选择产品的先进性问题,因此,在选型参数中占的指标也比较大。

3.成本指标(20%)
➢许可证成本:产品单位用户Licence费用/折扣
➢维护成本:产品常规的升级、技术支持等报价(一般以年为单位)
➢实施成本:结合湘电风能现状和需求,将来产品实施的人工费用和相关差异
➢实施周期及机会成本:结合湘电风能的业务范围,将来候选产品和实施的时间周期和费用投入;
➢二次开发成本:由于本地化的特殊需求或者功能扩充导致的二次开发,可能带来的成本预估;
➢升级成本:由于版本升级,涉及到的再实施或补充实施的相关费用及机会成本;
➢硬件成本:候选产品对硬件服务器、操作系统、客户端的基本要求而产生的相关硬件成本
4.应用难度指标(20%)
➢实施的难度:由于产品本身的复杂性和相关特点,将来湘电风能的系统建设可能面临的实施难度和风险;➢操作的难度:涉及产品使用用户界面友好性、易操作和个性化配置等方面;
➢客户化的难度:由于产品的技术基础和应用设计的不同,将来客户化的难易程度;
➢系统维护的难度:如数据库/应用系统的备份、迁移、BUG解决等难度;
5.厂商指标(10%)
➢厂商的规模和实力
➢厂商的市场定位
➢用户数量、规模和应用程度
➢厂商的市场声誉。

相关文档
最新文档