中俄会计制度差异
中俄无形资产及其会计核算比较分析
在当今世界经济全球化的大背景下，为适应市场经济的要求，俄罗斯根据国际会计准则，结合本国实际情况，对会计制度进行了根本性的改革。
根据1998年3月6日俄罗斯联邦政府通过的283号决议，俄罗斯财政部于2000年至今又颁发了一系列会计方面的法规，其中包括：2000年12月31日《关于组织财务经营活动会计核算科目表确定条例的颁发和使用办法》，以及2000年10月16日第14号《无形资产核算》等一系列会计准则。
总体上看，俄罗斯会计制度改革从一定程度上反映了社会进步和经济制度改革的变化。
尽管俄罗斯的经济体制改革不尽如人意，但是俄罗斯毕竟曾是世界两大超级大国之一，它拥有雄厚的经济基础，其经济实力直接影响着前苏联加盟国家及周边国家的经济增长。
一旦条件成熟，俄罗斯的经济将成为新世纪的又一经济焦点。
为此，我们有必要重新了解和加深认识新时期俄罗斯会计制度的改革和发展。
一、无形资产的内容无形资产是相对于有形资产而言的。
1984年3月12日颁布的《中华人民共和国专利法》是我国首次以法律的形式明确承认，无形资产是财产，其拥有者可以享有财产权。
这一规定结束了我国长期以来智力劳动成果被无偿占有的时代，为无形资产实现自身的价值奠定了法律基础。
按照我国财政部颁布的《企业财务通则》、《企业会计准则——无形资产》对无形资产所下的定义，无形资产是指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人，或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产，包括专利权、商标权、著作权、土地使用权和商誉等。
根据《俄罗斯联邦会计与报表条例》，“无形资产被认为是企业资产的组成部分，具有价值并能给企业带来收入（或者能够为带来收入创造条件），能较长期使用而不具有实物形态”；而俄罗斯新的会计准则：无形资产核算一节中，并没有给出“无形资产”的概念，而是直接罗列了认定无形资产的条件：无实物形态，但可以辨认，为生产产品、提供劳务或行政管理而较长期地使用。
也就是说，有效使用期限超过12个月或者一个业务周期，如果该业务周期超过12个月，组织没有转卖该项财产的意向，有能力在未来给组织带来收益，具有证明该项资产存在和企业拥有该项知识产权的主要权利的文件（专利、许可、其他保护文件和专利商标转让合同等等）。
中俄固定资产会计核算差异
中俄 固定资产会 计核算差异
徐 晨
（ 亚普汽车部件股份有 限公司 ）
【 摘要 】 在 区域会 计准则与国际会计 准则趋 同的大形 势
下， 各 国在 实际会计核算政策选择上仍存在较 多差异。笔者 所在 企业近年投 资俄 罗斯 ， 了解到 固定资产与无形资产核 算 业务 中两 国会计政 策与核算方式 的诸 多不 同。本文拟 对其 中差异做具体剖析 。
使用寿命不确定的无形资产归类 ， 不再按期摊销。
二、 租 入 固定资产 经 营业务 处理 不 同
“ 现值” 概念 、 在 中国准则下需要按现值人账的会计
处 理也 不适 用 。在 出租房 地产 与 融资 租赁 、 分 期付
俄 罗 斯 准则 下 ， 如 果 合 同规 定 是 经 营 租 赁 ， 则 应按 照 经 营租赁 的相关 要求 处 理 ， 而无 需评 估 资产 价值 及 出租 年 限 。而在 中国准 则下 ， 则 需评 估 租赁
下， 由于不需考虑残值 ， 因此每月折 旧的计算公式 为： 原值／ 预计可使用 的月数 。而中国准则下 ， 则需
要 考虑 残 值 影 响 ， 每 月 计 提 折 旧 的公 式 为 ： （ 原值 一
残值 ） ／ 预计可使用的月数 。
八、 对 大修 理 和重 置 阶段 固定 资产 计 提折 旧的
工决算后 ， 再 按 实 际成 本 调 整原 来 的暂 估 价值 ， 但 不 需 要 调 整 原 已计 提 的 折 旧额 。在 俄 罗 斯 实 际会
中俄会计准则比较ppt课件
3.折旧和摊销（截然不同）
期限
方法
科目
我国：预计使用年限、 有效年限、收益年限三 个期限的较短者摊销， 10年。 俄罗斯： 1）根据俄罗 斯联邦法律规定的专利 、许可和其他知识产权 使用年限；2）无形资 产能为企业带来经济收 益的预期使用年限。 20年。
4.商誉
组织的商誉可以通过计算购买价格或
1
资产负债差额来确定。两国相同.
俄罗斯会计准则《无形资产核算》将
2
商誉分为正商誉和负商誉。
正商誉的折旧应该平均冲减其原始成
3
本；负商誉则应作为业务收入平均结
转为组织的财务成果。
会计准则的要求
国际会计准则 第38号《无形 资产》要求分 类披露无形资 产的使用年限 或摊销率、摊 销方法、期初 和期末账面金 额和累计摊销 额等。
1 差异主要表现在结构内容和计量评估及
在国际接轨程度方面。
2 会计人员的专业水平和职业道德都还
比较低，是两国共同存在的问题。
3 应当充分吸取国际先进经验，尽量同代
表会计国际惯例的国际会计准则接轨。
此课件下载可自行编辑修改，供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！
比较举例—— 无形资产的核算
无形资产
内容
计价
折旧企业会计准 则——无形资产 》无形资产是指
企业为生产商品、 提供劳务、出租给 他人，或为治理目 的而持有的、没有 实物形态的非货币 性长期资产，包括 专利权、商标权、 著作权、土地使用 权和商誉等
1.内容
《俄罗斯联邦会 计与报表条例》
中俄会计准则比较
中国、俄罗斯会计演变之比较
式 。 ０５ ２０年发布 了《 、 ／企业会计制度》会计体系 由原先的 １个 Ｊ ， ３ 行业会计 制度成 为 《 企业 会计制 度》 《 、金融 企业会 计制 度》 、 《 小企业会计制度 》 三个制度 。２０ 年实现 了我 国企业会计 准 ０６
二 、 计 准 则 的 职 责 和 目标 会
实施和结果 、 会计准则 的职 责和 目标 、 计准则体系 的法 律地 会
位和会计准则体系的 国际趋 同，希 望对 中 国会计制度 的完 善
具有一定 的启示和借鉴意义。
一
、
会 计 改 革 的 实 施 和结 果
中俄两 国在 这方面具有极 大的相似性 ，两个 国家在 由计 划经济 转向市场经济 的过程 中 ，会计 目标也 由服务于国家机 构转 向为服务于多方投资主体。 在计划经济 体制下 ，会计 核算 目标是为 国家 宏观管理和
呼声不断上升 ，使得俄罗斯采取 相关措施协调政 府征 税需要
和投资者对决 策有用信息需要 的矛盾 ， ９ ８ 月开始的转 ￣ ９ 年３ Ｎ１
向Ｉ Ｓ Ａ 的会计改革 。
三 、 计 准则 体 系 的法 律 地 位 会
界和政府部分 的实 际能力 ，而匆 匆地硬性在一个期 限内完 成
涉及会计理论 、 实践和教 育等各方面 的激进 改革 ， 导致会计 改 革准备不足 ， 实施不到位 ， 其结果 只能是无法完成计划 的不彻
决策提供有用信 息 ，会计准则 和会 计制度体 系主要是 满足政
府管理部门需要 。随着 中国投资体制改革 ， 会计 目标发生 了改
中俄会计之对比研究
中俄会计之对比研究张林，刘畅（哈尔滨商业大学会计学院，黑龙江哈尔滨150028）[摘要]会计制度的出现与其发展环境密切相关。
中国与俄罗斯都是从计划经济向市场经济进行转型的大国。
两个国家在经济环境和演变过程中有相似之处，但也存在着很大差异。
通过比较中俄会计改革历程和成果，对比分析两国在关联方交易与披露以及长期资产减值是否转回两个方面的会计准则重大差异，提出吸收俄罗斯在会计准则制定方面的成功经验，汲取教训，逐步建立和完善符合中国自身特色的会计准则体系。
[关键词]会计改革；会计准则[中图分类号]F230[文献标识码]AComparative Study of Accounting in China and RussiaZHANG Lin,LIU ChangAbstract:Accounting systems have close relation with the development environment.China and Russia are two large countries turning from planned economy into a market-oriented economy.The two countries have similarities in economic environment and development,the distinction between the two is also great.The accounting reform progress and achievements of the two countries are compared and ana-lyzed,especially the major differences in accounting standards of the two countries in terms of related-party transaction and disclosure and impairment of long-term assets.The study proposes that China could learn from successful experience and mistakes of Russia in making accounting principle in building and improving the accounting standard system conforming to China's characteristics.Key words:accounting reform,accounting standard,comparative analysis[收稿日期]2017-04-18[作者简介]张林(1970-)，黑龙江省东宁人，哈尔滨商业大学会计学院教授。
中俄会计准则比较
中俄会计准则比较昨天的世界纳入了全球经济市场的越来越多的国家，该市场的快速发展为各国提供了更大的商机。
在此过程中，财务报告成为评估企业财务状况和业绩的重要依据，因此会计准则的制定对于各国实现财务透明度和可比性非常重要。
本文将比较中国和俄罗斯的会计准则，并讨论它们在诸多方面的异同。
在国际上，主要采用两个会计准则框架，即国际会计准则（IFRS）和美国通用会计准则（USGAAP）。
然而，作为主权国家，中国和俄罗斯各自选择了自己的会计准则，并在国内广泛使用。
中国采用了中国会计准则（CAS），而俄罗斯则采用了俄罗斯会计准则（RAS）。
首先，就会计准则的历史发展来看，CAS起源于上世纪80年代，受到西方会计准则的影响，特别是美国的USGAAP。
CAS的发展重点是逐渐与国际会计准则接轨，以提升中国企业的可比性和透明度。
而RAS则起源于苏联时期的会计制度，并在苏联解体后得到了一定程度上的和发展。
其次，就会计准则的体系结构来看，CAS分为基本准则和具体准则两个层级，其完整的体系结构与国际会计准则框架类似。
而RAS则具有更加复杂的体系结构，包括总则、特别规定和应用指南等多个层级。
这使得RAS的适用和解释相对较为复杂，从而增加了企业在实践中的难度。
此外，在会计准则的内容方面，CAS更加注重财务报告的真实性和可靠性。
CAS要求财务报表应当具备充分的信息披露，并保证信息的准确性和可理解性。
而RAS则更注重财务报表的静态性和可维持性。
RAS要求财务报表应当涵盖企业整个经营周期的信息，以便于监控企业的长期稳定性和可持续性。
此外，CAS和RAS对于一些会计处理的规定也存在一定的差异。
例如，在计提坏账准备方面，CAS要求企业根据风险和信用等级的不同来计提坏账准备。
而RAS则要求企业根据不同的会计分类来计提坏账准备，例如，应收账款和应付账款的计提方法略有不同。
最后，CAS和RAS在会计报表的格式和报告要求上也有一些不同。
例如，在资产负债表上，CAS要求企业以流动性优先的方式排列资产和负债。
第二组中俄会计制度的差异
第二组组长：林 * 组员：郑**李**陈**周**谢 *中俄会计制度的差异会计制度是指由政府有关部门和企事业单位制定的，用来指导和约束会计具体工作的一种会计规范。
会计制度从本质上说是一种公共合约，开始于80年代的中国会计制度变迁，是一次以资本市场和国际惯例为导向，以政府为制度供给主体的强制性、渐进式制度变迁。
会计准则作为一项制度安排，与其他制度安排的重要区别是：它通过提供会计信息加工的技术标准，来减少会计信息使用者搜集、鉴证、利用会计信息的交易成本，以减少不确定性，从而实现制度所具有的调节人与人之间利益关系的功能。
中国与俄罗斯会计制度的管理体制比较接近，会计改革进程也比较接近，都反映了经济体制改革的共性要求，在对会计改革产生影响的诸多因素中，政治因素举足轻重，两国统一的会计制度多是在国家政治力量的干预下实现的。
但由于两国政治制度、经济环境、历史文化特征等都有着明显的差异，因而中俄两国在会计制度上依旧具有较大的差异。
一、两国会计制度在结构上的不同（一）我国会计制度结构分为五个层次分别是国家法律、国家行政法规、国家行政规章、地方行政法规、地方行政规章。
（二）俄罗斯会计制度结构分为四个层次分别是是法律（由议会、政府或总统颁布）、法规（由俄财政部和中央银行颁布）、方法性规定（如会计准则以外的规则和一些方法性的建议）、组织性规定（类似于我国的企业会计制度）。
二、两国会计立法宗旨的不同（一）我国的会计立法宗旨规范会计行为，保障会计信息真实完整，, 加强经济管理和财务管理，提高经济效益，维护社会主义市场经济秩序。
（二）俄罗斯的会计立法宗旨向企业内部和外部的信息使用者提供充分可靠的会计信息，提供实施控制功能所需要的信息，防范经营风险，挖掘内部潜力，提高企业财务的稳定性。
俄罗斯将会计信息的真实性和企业财务的稳定性放到了同一个层面，更强调发挥会计对经济活动的控制功能和风险防范功能，而我国会计法中则强调会计信息的质量，更加注重会计信息的真实完整，但没有提及企业财务的稳定性。
中俄小企业会计规范的比较及俄罗斯会计准则构建
中俄小企业会计规范的比较及俄罗斯会计准则构建会计准则是对会计工作的一种技术要求,它对企业对外提供统一的会计信息,进而获得资金具有重要的作用。
目前多数国家主要关注大中型企业或上市公司会计准则的制定,对小企业和非上市企业缺乏统筹考虑。
中国在制定会计准则方面的经验值得借鉴,从2004年小企业会计制度的颁布到2011年《小企业会计准则》的发表,都体现出中国对小企业会计规范的重视。
本文主要阐述了几个国家(美国,加拿大,英国)和组织(IASB, ISAR)的小企业会计准则发展历程和成果,以及中国小企业会计准则的发展背景、制定过程和内容特点。
同时介绍了俄罗斯小企业的发展现状,俄罗斯小企业会计规范的改革,对俄
罗斯小企业会计规范现状进行分析,并从制定机构,制定程序和具体内容方面对
中俄小企业会计规范进行比较。
本文的结论是俄罗斯小企业会计规范存在的一些问题和不足表明不完善的小企业会计规范不利于俄罗斯中小企业的发展。
为了成功地编制俄罗斯小企业会计准则应该吸取中国的经验,取消小企业会计准则与税法的差异,充分考虑广大使用者的意见,简化财务报表和会计处理方法。
具体来说,作者认为为了建立适当的小企业会计准则应该做好以下几个准备工作：首先进行全国小企业调查,了解小企业对现行的会计规范的看法；然后借鉴国外经验,研究更适合小企业需要的会计概念,奠定会计规范的基础及提高小企业会计师的素质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中俄会计制度差异
中俄会计制度存在多方面的差异，这些差异主要体现在以下几个方面：
1.会计准则和制度：中国和俄罗斯的会计准则和制度存在一定差异。
中国的
会计准则在很大程度上借鉴了国际财务报告准则（IFRS），而俄罗斯则有自己的会计准则和制度，其中一些规定可能与IFRS不同。
例如，在固定资产折旧、无形资产摊销等方面，俄罗斯的会计制度相对较为严格，与中国有所不同。
2.报表列报和信息披露：中俄会计制度在报表列报和信息披露方面也存在差
异。
中国的财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表等，而俄罗斯的财务报表中还包括了资金平衡表等项目。
此外，中俄财务报表中的科目和信息披露要求也存在差异，例如在收入确认、成本核算等方面，俄罗斯与中国有所不同。
3.会计科目设置和使用：中俄会计制度在会计科目设置和使用方面也存在差
异。
例如，俄罗斯会计制度中设置了许多特定的科目，用于核算特定类型的交易和事项。
而在中国，这些特定类型的交易和事项可能会被纳入不同的会计科目中进行核算。
4.会计处理方式：中俄会计制度在会计处理方式方面也存在差异。
例如，在
俄罗斯会计制度中，对于一些特定类型的交易和事项，如债务重组、非货币性交易等，其会计处理方式与中国有所不同。
5.审计和监督：中俄会计制度在审计和监督方面也存在差异。
中国的审计和
监督机制相对较为完善，而俄罗斯在这方面可能存在一些特定的问题和挑
战。
例如，俄罗斯的一些地区可能会出现审计不规范、不合规等问题，这些问题可能会对企业的经营产生影响。
总的来说，中俄会计制度存在多方面的差异，这些差异涉及到会计准则和制度、报表列报和信息披露、会计科目设置和使用、会计处理方式以及审计和监督等
方面。
这些差异可能会对企业的经营和管理产生影响，因此企业需要了解这些差异并采取相应的措施来应对。