中外会计报告比较及启示
中外会计报告之比较及启示
网上浏览，请登录中国总会计师网()
2009·10 总第75期 59
58 中国总会计师·月刊
THEORY RESEARCH 理论研究
政策是将借款费用资本化，则包括； （5）政府退还的增值税款，中国收到 现金时确认，IAS权责发生制；（6） IAS可以计提重组准备，中国不可以； （7）非公允关联收益：中国规定进资 本公积，IAS直接进入当期损益；（8） 子公司、联营企业增资扩股损益：中国 不确认，IAS一般确认；等等。
（2）美国会计报告特点：除三大基 本报表外，美国相对于其他国家更加重视 股东权益的增减变动情况。这是因为在美 国的经济中，股份公司占有重要位置，广 大的投资者的权益变化对其自身和公司来 说都是极端重要的。
（3）日本会计报告特点：在日本 的会计报告体系中，补充明细表被作为 一个单独的组成部分并且有专门的要 求。根据日本商法规定，公司需要编报 明细表的内容包括资本金及准备金的增 减变动情况，固定资产的取得与处理及 折旧费的明细资料，公司与子公司债权 的明细资料，公司持有子公司股票的份 额，资产担保的有关详细资料，还有特 定准备金的计算，付与董事和监事的报 酬，以及与董事、监事及支配性股东往 来情况的全部资料。
一个企业究竟对社会财富的增长有 无贡献，要看它所创造的人造财富能否 弥补所消耗的自然财富。显然，现在只 计算投资者投入资本盈亏的会计报告并 不能提供这方面的信息。因此，有必要 对它进行改进。
四、进一步改进我国会计报告 的对策
针对我国会计报告体系存在的问 题，借鉴会计报告体系发展的国际趋 势，我国的会计报告体系需要在以下两 方面作进一步改革：
2．为了适应更高的要求，必须适 当地增加一些新的报表
（1）增值表：增值表是全面衡量 企业在价值创造上为全社会所作贡献的 报表，有利于国家考核、评价企业，况 且我国已经具备了运用增值表的理论和 实务条件，应积极推行编制。
中外会计报告比较及启示
１ ５ ８ 中 国 经 贸
Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｅａ ｎ ｄ Ｔ ａ ｘ 财 税 嚣 鬻 研 究
（ １ ） 各 国现金流量表
的高低在 某种程 度上就 意味着 企业 的是 生还是 死 的问题 ，但是
从 表 中可 以看 出，在现金流量表 的命名 上各 国会计报告 中均 现有 会计报 表反 映 以货 币计量 的历史成 本数据 ，而在会计 报表
资产负债 表 资产负债表 资产负债表 资产负债表 资产负债表
利润表 利润表 利润表 利润表 利润表 现金 流量 表
况以及财经法律制度 的执行情况提供宏观信息。
三、中外会计报告的比较 １ ． 中外会计报告 目标的比较 （ １ ）会计 目标层次定位的比较
现金 流量表 利润分配计 会计状况变 现金流量表 算表 动表
会计 目标 ， 是指在会计工作完成时要达到的会计要求。 这方面，
在发达国家间会计有较大程度的共识 ， 但对于会计 目标在会计 理 论体系中的层 次定位世界各 国则有明显的分歧 。在我 国，会计 界
股东权益变 补充明细表 社 会报告 所有者权益变 所有者权 益变 动表 动表 动表 报表注释 附注 报表注释 报表注释 报表 注释
＿ 财税 Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｅａ ｎ ｄ Ｔ ａ ｘ 研 究 ∥鬃
中外会计报告 比较及启示
王 赕
湘 潭大 学
【 摘 要 】随着 世界 经济的快速发展 ， 会 计报告扮演着 日 益重要 的角色。会计报 告是指企业对外提供的、以 日 常会计核 算资料为主
要依 据 ， 反 应 企 业各 方 面 信 息 的综 合 会 计信 息报 告 。 由 于 ２ ０ ０ ７ 年 财 务 部 出 台的 新 的会 计 法规 和 企 业 会 计 准 则仍 然与 国际 上 的准 则 有 不
中外会计报告比较及启示
资产负债袁 利润表 现金流量表 所有者权益变动表 报表注释 盈余利润分配计算书。
资产负债表 利润表 现金流量表 所有者权益变动表 报表注释
万方数据
（二）不能客观地反映知识经济时代的新业 务，对企业一些软资产和重要信息披露程 度不够 我国新的财务报告是将重心放在了硬 性资产上，对一些不确定、前瞻性的信息 没有包括在财务报告内，而恰恰这些信息 是今天非常重要的信息。这些软资产才是 企业价值的所在。随着衍生工具的不断发 展，运用衍生金融工具就具有很大的风险 和不确定性。这就使投资者越来越重视这 种影响。然而，新会计报告的财务报告体 系则不能完全解决衍生金融工具的确认、 计量及报告等问题，从而信息使用者无法 从财务报告中获得此信息。 （三）通货膨胀对财务报告造成重大影响 在货币价值不变的条件下，历史成本 是会计计量的手段，但当通货膨胀时，历史 成本就不能够真是的反映企业的价值。现 在正处于严重的通货膨胀时期，企业财务 报告便不能真实的反映企业的财务状况、 经营成果和现金流量等情况。 （四）信息披露不完整且方式单一 现行财务会计报告体系中，对使用者 未来决策有用的管理员工的素质、人力资 源价值信息、预测信息等未包含在财务报 告中，所以不能提供有差别的财务报告。 》接２２１页 结构、强化内部控制。 １、完善会计信息披露规范体系，规 范与执行会计法规和会计准则 要实现会计透明度，不仅要关注会计 准则自身的质量，更要关注会计准则的执 行质量，会计信息质量取决于会计准则的 执行效果。应明确会计信息披露体系中各 监管主体的任务和方向，逐步完善由财政 部、证监会与证券交易所等方面共同构 成、功能互补的监管体系结构。其中，作 为证券市场上立法和执法主角的证监会应 集中精力查处内幕交易及其他违反信息披 露法规的案件，产生应有的威慑作用。 ２．完善公司治理结构，强化对管理 当局的监督 建立合理的股权结构，提升机构等中 小股东持股比例，是解决上市公司中中小 股东与控投股东利益不对称现状的重要途 径，可以有效减少信息不对称现状，提高 会计信息的透明度。必须使股权分布适 度，上市公司为若干个可以相互制衡的股 东所控制。避免股权高度集中、股东大会 “一言堂”的局面，避免经营权与所有权两 权不分立的局面，也可避免管理当局只维 护大股东的利益，要使大部分股东对管理 当局可以进行有效的监督。
国内外环境会计的比较及对的启示
国内外环境会计的比较及对的启示随着全球化的发展，国内外环境会计的差异越来越明显。
从国际标准和国家标准的比较，可以发现各自的优劣势，相互借鉴有利于提高会计的水平和质量。
本文将从以下几个方面阐述国内外环境会计的比较及对的启示。
一、会计准则体系国际财务报告准则（IFRS）是全球范围内比较成熟的会计准则体系。
与之相应的国内标准是《企业会计准则》，这两者在收入确认、成本计算、资产计量等方面存在较大差异。
IFRS更倾向于公允价值计量、公允价值变动计入当期利润与损失，而《企业会计准则》则更偏向于成本计量法。
启示：在全球化的背景下，企业跨国经营时可能面临多个国家的会计准则。
因此，要学习和掌握国际会计准则，将国内会计实践和国际标准相结合，掌握多种计量方法，才能更好地为企业经营和决策服务。
二、会计报表格式国内的会计报表格式一般是利润表、资产负债表、现金流量表和附注四种，而在国际上则还包含了综合收益表、协议计划表等。
各国的会计报表格式也有所不同，但大多数国家的会计报表也包括了以上几种，因为这些报表涵盖了企业财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息。
启示：不同的国家有不同的会计报表格式，建议企业应该了解并遵循财务报告的基本要求，以适应国内外的经营环境，并及时更新管理和报告体系，以满足各自的管理和决策需要。
三、会计分析方法会计分析方法并不是单一的，包括历史成本法、公允价值法、折旧递延法等。
其中，公允价值法是近年来越来越受到国内外投资者和媒体的青睐。
公允价值法可以更好地反映企业最新的市场价值，此外，公允价值法可以更好地反映企业的特定情况，例如投资收益或不良资产的清理等。
启示：企业需要科学分析财务信息，利用更多的分析方法，以更全面的角度去反映企业的真实情况。
不同的分析方法反映的角度是不同的，所以企业需要有计划地选择合适的会计方法来完成年成报告，以更好地为投资者和管理者提供决策依据。
四、会计信息透明度国内企业财务报告公开的程度是缺乏透明度的。
中外合并会计报表差异及对中国的启示
中外合并会计报表差异及对中国的启示合并会计报表最早出现于美国，随后，一些发达资本主义国家在第二次世界大战后也逐步开始重视合并会计报表的作用。
国际会计理论界和实务界对其进行了长期的研究与探讨，逐步形成了较为成熟的理论框架和方法体系。
为满足我国企业集团发展的需要，财政部于1995年颁布了《合并会计报表暂行规定》。
2006年6月在《合并会计报表暂行规定》的基础上,参照《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定并结合我国实际国情发布了《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第20号——企业合并》,对我国合并财务报表问题进行了规范,基本实现了与国际会计准则的趋同。
本文分析比较了中外合并会计报表差异，对借鉴和吸收西方发达国家已有的成果和经验，推动我国合并报表理论和实务的发展有着重要的现实意义。
一、中外合并报表的比较不同国家在合并会计报表的理论和实务领域里存在着巨大差异，下面就我国《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第20号——企业合并》与国际会计准则第27号《合并财务报表和单独财务报表》以及英、法、美等其他国家的相关内容进行比较。
1.合并理论的差异合并财务报表是指反映母公司和其全部子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表。
是以整个企业集团为一会计主体的基础上编制的。
在确定这种主体的界限时，必须解决该主体的信息向谁提供、提供这种信息的目的何在、哪些被投资企业应纳入合并范围、采用的合并方法是否恰当等问题。
而这些问题的解决，很大程度上依据编制合并会计报表所采用的理论。
根据不同的合并理论，其确定的合并范围和选择的合并方法均不相同。
目前国际上通行的合并理论有母公司理论、实体理论和所有权理论。
母公司理论认为合并财务报表主要是为现有的和可能的普通股东编制的。
对于部分控股的子公司，则片面强调母公司或控股公司的股东权益，而忽视甚至不惜牺牲少数股东的利益。
中美财务报告对比分析(3篇)
第1篇随着全球化的不断发展，中美两国在经济、贸易、投资等领域的交流与合作日益密切。
财务报告是企业财务状况和经营成果的重要体现，也是投资者、债权人等利益相关者了解企业情况的重要途径。
本文将从财务报告的编制原则、披露内容、会计准则等方面对中美财务报告进行对比分析。
一、编制原则1. 美国美国财务报告的编制原则以公允性、真实性和完整性为基础。
公允性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果；真实性要求财务报告不隐瞒、不歪曲事实；完整性要求财务报告披露所有相关信息。
2. 中国中国财务报告的编制原则以真实性、公允性和可比性为基础。
真实性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果；公允性要求财务报告反映企业真实、合理的财务状况和经营成果；可比性要求财务报告在不同企业、不同时间之间具有可比性。
二、披露内容1. 美国美国财务报告的披露内容较为详细，主要包括以下几个方面：（1）资产负债表：反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。
（2）利润表：反映企业在一定会计期间的经营成果。
（3）现金流量表：反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。
（4）股东权益变动表：反映企业在一定会计期间股东权益变动情况。
（5）管理层讨论与分析：对企业财务状况和经营成果进行分析，包括行业分析、经营分析、财务分析等。
2. 中国中国财务报告的披露内容与美国相似，但存在以下差异：（1）资产负债表：反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。
（2）利润表：反映企业在一定会计期间的经营成果。
（3）现金流量表：反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。
（4）所有者权益变动表：反映企业在一定会计期间所有者权益变动情况。
（5）附注：包括会计政策、会计估计变更、关联方关系及交易等。
三、会计准则1. 美国美国财务报告主要遵循美国财务会计准则委员会（FASB）发布的会计准则，即美国通用会计准则（US GAAP）。
US GAAP强调公允性、真实性和完整性，要求企业按照统一的会计准则进行财务报告。
中外财务报告比较与启示
报表外部使用 者最需要 的是企业 经营成 果和财 务 状况的信 息 ， 所 以资产负债表 和利润 表是世 界各国都要 求编制的最基本 的财务报表。其他方面就有所不 同了。 厚的兴趣 。 ２ ． ２ 中外财务报告格式 比较 表 １ 美法 日中及 国际财务 报告 的比较 （ １ ） 资产负债表格式 的差异 。 美 国 法 国 日本 中 国 国 际
我国和美 国的企业 大 都采用 的格式是 账 户式 ， 左
社 会 报 告补 充 嘞表 所 妻 所
报 表 注 释 报 表 注 释
家， ２ ０ １ ３ ， （ ０ ４ ） 。
附 注
报 表 注 释 报 表 注释
边列示资产 ， 右边列示负债和业 主权益 ， 而英联邦 国家 则是将左边 列示 负债 和业 主权 益 ， 右 边列 示资 产 。欧 洲 国家则盛行“ 财务状况式” 的资产负债 表 ， 由上 至下 ， 先列示流动资产 ， 减去流动负债 后得到 营运资本 ， 加上 长期投 资 、 固定 资产 、 无形 资产 等 ， 减 去长期 负债 得到
文章 编 号 ： １ ６ ７ ２ — ３ １ ９ ８ （ ２ ０ １ ５ ） １ ７ — ０ ０ ８ １ — ０ ２
１ 财 务 报 告 概 述
１ ． １ 财 务 报 告 定 义 财务报告是企业对 外提供 的反 映企业某 一特定 日 期 的财 务 状 况 和 某 一 会 计 期 间 的 经 营 成 果 、 现 金 流 量
表取代 了原来 的财务状况变动表 ， 在 国际范 围内， 现金 利润表格式有多步式 和单步式之分 ， 英美国家企业 量表 已经基本 奠定 了作 为 对外 通用 财务 报表 的 “ 第 采用两种格式 ， 我国采用的是多步式格式 。多步式利润
中外财务报告对比分析(3篇)
第1篇一、引言财务报告是企业向外界展示其财务状况、经营成果和现金流量的一种重要方式。
随着全球经济的不断发展，企业跨国经营日益普遍，财务报告作为国际交流的重要工具，其重要性不言而喻。
本文将从中外财务报告的编制基础、编制要求、披露内容和披露方式等方面进行对比分析，以期为我国财务报告改革提供参考。
二、中外财务报告编制基础对比1. 编制基础（1）我国财务报告编制基础我国财务报告编制基础主要包括《企业会计准则》、《企业会计制度》和《企业会计准则解释》等。
这些准则和制度旨在规范企业会计核算和财务报告编制，提高财务报告的质量和透明度。
（2）国际财务报告编制基础国际财务报告编制基础主要包括国际会计准则（IFRS）和国际财务报告准则（IFRS for SMEs）。
国际会计准则由国际会计准则理事会（IASB）制定，旨在为全球企业提供统一的会计准则。
国际财务报告准则适用于中小企业，旨在简化会计准则，降低中小企业的财务报告编制成本。
2. 对比分析（1）编制基础的差异我国财务报告编制基础与国际财务报告编制基础在编制基础、会计政策选择、会计估计等方面存在差异。
例如，我国会计准则在存货计价方法、固定资产折旧方法等方面与国际会计准则存在差异。
（2）编制基础的统一趋势随着我国资本市场对外开放程度的不断提高，我国财务报告编制基础与国际财务报告编制基础的差异逐渐缩小。
我国政府积极推动会计准则的国际趋同，以适应国际市场的要求。
三、中外财务报告编制要求对比1. 编制要求（1）我国财务报告编制要求我国财务报告编制要求主要包括：真实、公允地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量；遵循会计准则、制度的规定；披露充分、完整、准确的信息。
（2）国际财务报告编制要求国际财务报告编制要求主要包括：遵循国际会计准则；披露充分、完整、准确的信息；满足投资者、债权人等利益相关者的信息需求。
2. 对比分析（1）编制要求的差异我国财务报告编制要求与国际财务报告编制要求在披露信息的充分性、完整性和准确性方面存在差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中外会计报告比较及启示
会计报告是企业财务状况和经营成果的重要呈现形式，对于企业内部管理和外部投资者的决策具有重要的影响。
中外企业的会计报告在体系、内容、格式等方面存在差异，本文将对中外会计报告进行比较，并探讨其中的启示。
一、会计报告体系比较
在体系方面，中外企业会计报告的基本架构存在差异。
国际会计准则规定会计报告包括利润表、资产负债表、现金流量表和股东权益变动表。
而中国企业的会计报告则包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。
启示：国际会计准则的基本架构更加完善，能够更全面地反映企业财务状况和经营成果。
中国企业应加强会计报告的体系建设，不断完善报告内容和格式，提升信息披露质量。
二、会计报告内容比较
在内容方面，中外企业会计报告也存在差异。
国际会计准则要求企业在会计报告中披露的信息更为全面，包括经营成果、现金流量、财务状况以及管理层讨论和分析等内容。
而中国企业的会计报告则更注重财务报表的呈现，较少涉及其他方面的信息披露。
启示：企业应把握国际化的趋势，加强信息披露并扩大内容范围，增加对外投资者对企业的了解，提高企业形象和信誉度。
三、会计报告格式比较
在格式方面，中外企业会计报告的差异也比较明显。
国际会计准
则规定的报告格式更为详细和规范，企业需要按照标准化的方式进行报告编写。
而中国企业的会计报告则相对自由，企业可以根据自己的实际情况进行编写。
启示：规范的报告格式有利于提高会计报告的可比性和透明度，有助于投资者进行企业间的比较和分析。
企业应遵循国际会计准则的报告格式要求，不断完善规范化的报告体系和格式。
总之，中外企业在会计报告方面存在差异，但也可以相互借鉴和学习。
企业应根据自身情况，不断完善会计报告的体系、内容和格式，提高信息披露质量，增强投资者信心和企业形象。