中俄会计准则比较

合集下载

中俄无形资产及其会计核算比较分析

中俄无形资产及其会计核算比较分析

在当今世界经济全球化的大背景下,为适应市场经济的要求,俄罗斯根据国际会计准则,结合本国实际情况,对会计制度进行了根本性的改革。

根据1998年3月6日俄罗斯联邦政府通过的283号决议,俄罗斯财政部于2000年至今又颁发了一系列会计方面的法规,其中包括:2000年12月31日《关于组织财务经营活动会计核算科目表确定条例的颁发和使用办法》,以及2000年10月16日第14号《无形资产核算》等一系列会计准则。

总体上看,俄罗斯会计制度改革从一定程度上反映了社会进步和经济制度改革的变化。

尽管俄罗斯的经济体制改革不尽如人意,但是俄罗斯毕竟曾是世界两大超级大国之一,它拥有雄厚的经济基础,其经济实力直接影响着前苏联加盟国家及周边国家的经济增长。

一旦条件成熟,俄罗斯的经济将成为新世纪的又一经济焦点。

为此,我们有必要重新了解和加深认识新时期俄罗斯会计制度的改革和发展。

一、无形资产的内容无形资产是相对于有形资产而言的。

1984年3月12日颁布的《中华人民共和国专利法》是我国首次以法律的形式明确承认,无形资产是财产,其拥有者可以享有财产权。

这一规定结束了我国长期以来智力劳动成果被无偿占有的时代,为无形资产实现自身的价值奠定了法律基础。

按照我国财政部颁布的《企业财务通则》、《企业会计准则——无形资产》对无形资产所下的定义,无形资产是指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人,或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产,包括专利权、商标权、著作权、土地使用权和商誉等。

根据《俄罗斯联邦会计与报表条例》,“无形资产被认为是企业资产的组成部分,具有价值并能给企业带来收入(或者能够为带来收入创造条件),能较长期使用而不具有实物形态”;而俄罗斯新的会计准则:无形资产核算一节中,并没有给出“无形资产”的概念,而是直接罗列了认定无形资产的条件:无实物形态,但可以辨认,为生产产品、提供劳务或行政管理而较长期地使用。

也就是说,有效使用期限超过12个月或者一个业务周期,如果该业务周期超过12个月,组织没有转卖该项财产的意向,有能力在未来给组织带来收益,具有证明该项资产存在和企业拥有该项知识产权的主要权利的文件(专利、许可、其他保护文件和专利商标转让合同等等)。

中俄固定资产会计核算差异

中俄固定资产会计核算差异
业 务会 计处 理要 求处 理 。而不 视 同为一 整个 业务 。 而 在 中 国准 则 下 , 需将 售 后 租 回 、 售 后 回购 业 务 视 同一 个整 体 业务 , 将 售 价 与资 产账 面价值 间差额 在 租 赁 期予 以递 延 , 作 为折 旧费用 与租 金 的调 整 或是
中俄 固定资产会 计核算差异
徐 晨
( 亚普汽车部件股份有 限公司 )
【 摘要 】 在 区域会 计准则与国际会计 准则趋 同的大形 势
下, 各 国在 实际会计核算政策选择上仍存在较 多差异。笔者 所在 企业近年投 资俄 罗斯 , 了解到 固定资产与无形资产核 算 业务 中两 国会计政 策与核算方式 的诸 多不 同。本文拟 对其 中差异做具体剖析 。
使用寿命不确定的无形资产归类 , 不再按期摊销。
二、 租 入 固定资产 经 营业务 处理 不 同
“ 现值” 概念 、 在 中国准则下需要按现值人账的会计
处 理也 不适 用 。在 出租房 地产 与 融资 租赁 、 分 期付
俄 罗 斯 准则 下 , 如 果 合 同规 定 是 经 营 租 赁 , 则 应按 照 经 营租赁 的相关 要求 处 理 , 而无 需评 估 资产 价值 及 出租 年 限 。而在 中国准 则下 , 则 需评 估 租赁
下, 由于不需考虑残值 , 因此每月折 旧的计算公式 为: 原值/ 预计可使用 的月数 。而中国准则下 , 则需
要 考虑 残 值 影 响 , 每 月 计 提 折 旧 的公 式 为 : ( 原值 一
残值 ) / 预计可使用的月数 。
八、 对 大修 理 和重 置 阶段 固定 资产 计 提折 旧的
工决算后 , 再 按 实 际成 本 调 整原 来 的暂 估 价值 , 但 不 需 要 调 整 原 已计 提 的 折 旧额 。在 俄 罗 斯 实 际会

俄罗斯中小企业会计准则

俄罗斯中小企业会计准则

俄罗斯中小企业会计准则引言俄罗斯中小企业会计准则是俄罗斯财务会计准则制度中的一个重要组成部分。

它针对中小企业的特点和需求,提供了一套适合中小企业的会计准则,旨在规范中小企业的财务会计报告,提升财务信息的可比性和透明度。

本文将对俄罗斯中小企业会计准则进行详细介绍。

背景中小企业在俄罗斯经济中起着重要的作用,但由于其规模和资源有限,无法采用传统的财务会计准则。

因此,俄罗斯中小企业会计准则的引入和实施成为必要的举措。

俄罗斯中小企业会计准则与俄罗斯财务会计准则相比,更加简化、灵活,符合中小企业的实际情况和特点。

适用范围俄罗斯中小企业会计准则适用于符合以下条件的企业: - 年营业额不超过一定金额; - 雇佣人数不超过一定数量; - 不在特殊行业范围内。

核心原则俄罗斯中小企业会计准则基于以下核心原则: 1. 实体概念:企业和业务实体是分开的独立经济主体。

2. 会计期间:企业应按照一定的时间周期编制财务报告。

3. 会计基础:财务报表的编制应基于历史成本原则。

4. 会计目标:财务报表应提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量的信息。

5. 权责发生制:会计要以经济事项实际发生的权利和义务为基础进行处理。

财务报告要求根据俄罗斯中小企业会计准则,中小企业应编制以下财务报表: 1. 资产负债表:展示企业在特定日期的资产、负债和所有者权益的余额。

2. 利润表:展示企业在一定会计期间内的收入、成本和利润。

3. 现金流量表:展示企业在一定会计期间内的现金流入和流出情况。

4. 所有者权益变动表:展示企业在一定会计期间内所有者权益的变动情况。

会计处理根据俄罗斯中小企业会计准则,中小企业应按照以下要求进行会计处理: 1. 资产的确认和计量:根据历史成本原则,将企业的资产确认和计量。

2. 负债的确认和计量:根据历史成本原则,将企业的负债确认和计量。

3. 收入的确认和计量:收入应在实际销售商品或提供服务后确认,并根据合同金额计量。

中俄公允价值的比较分析

中俄公允价值的比较分析

无法保证公允价值被 准确地计量 ;其二 ,公允价值从狭 义上讲 ,反映 的 是一种模拟市场的价格 ,里面充斥着很大程度 的假设 和估 算 ,这样很容 易存在利润操控 ; 其 三,公 允价值有其 不可避免 的缺点 ,主观 随意性 , 有其是在 O 8年经济危机后 ,各方 普遍开始 质疑公允 价值是否真 的可 以 客观公正地在各种经济条 件下尤 其是经 济危 机背景 下计 量资产 等 ;其 四,甚至部分俄罗斯 学者认为公允价值是西方资本 主义 变相的剥削发展 中国家 的一种手段 ,美国等西方 国家大力推广公允价值 ,并制定 出一系 列 的资产定价模式 ,维护其 经济利益 。 鉴 于以上种种原因 ,俄罗斯政府在本 国的会计准则 中是没有 明确规 定公允价值这个概念的 ,只是在有需要 的公司中 ,建议 直接使用 国际财 务报 告 准则 中 的相 关 应 用 方 法 。
度 ,可 以借 鉴 相 互 的 经验 ,促 进 两 国会 计 改 革 的 共 同发 展 。
关 键 词 : 中俄 ;公 允价 值 ; 比较
公允价值的概念。在美 国 S F A S定义为 :报告 实体所在市 场的参 与 者之间进行的有序交 易中出售一项资产所收到的价格或 者转移一项负债 所支 出的价格 。国际财务报告准则 中定义公允价值为 :公平交易 中,熟 悉情况的 当事人 自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额 。在 中国新会 汁准则下定义为 :在公允价值计量 下 ,资产和负 债按照在公 平交易 中, 熟悉情况的交易双方 自愿进行 资产交换或者债务清偿的金额计量 。以上 定义基本相 同,基本都 具备 以下特性 :公允价 值是 在公 平交 易 中形 成 的、具有交易市场兼容性的 ,可对 资产或者负债进行计量。
中俄公 允价 值 的 比较 分 析

中俄会计之对比研究

中俄会计之对比研究

中俄会计之对比研究作者:张林刘畅来源:《商业经济》2017年第07期[摘要] 会计制度的出现与其发展环境密切相关。

中国与俄罗斯都是从计划经济向市场经济进行转型的大国。

两个国家在经济环境和演变过程中有相似之处,但也存在着很大差异。

通过比较中俄会计改革历程和成果,对比分析两国在关联方交易与披露以及长期资产减值是否转回两个方面的会计准则重大差异,提出吸收俄罗斯在会计准则制定方面的成功经验,汲取教训,逐步建立和完善符合中国自身特色的会计准则体系。

[关键词] 会计改革;会计准则[中图分类号] F230 [文献标识码] AAbstract: Accounting systems have close relation with the development environment. China and Russia are two large countries turning from planned economy into a market-oriented economy. The two countries have similarities in economic environment and development, the distinction between the two is also great. The accounting reform progress and achievements of the two countries are compared and analyzed, especially the major differences in accounting standards of the two countries in terms of related-party transaction and disclosure and impairment of long-term assets. The study proposes that China could learn from successful experience and mistakes of Russia in making accounting principle in building and improving the accounting standard system conforming to China's characteristics.Key words: accounting reform, accounting standard, comparative analysis一、引言中国和俄罗斯都经历了从计划经济转变到市场经济的经济改革,近年都进行了会计改革,但两国在改革进程和和改革结果上,在制订的会计准则和国际准则的趋同方面仍然存在很大差别。

中俄会计准则比较ppt课件

中俄会计准则比较ppt课件
中俄会计准则比较
小组成员:
会计准则
按照新制度经济学派重要代表人物诺斯的解释,“制度是一 个社会的游戏规则,更规范地说,它们是为决定人们的相互 关系而人为设定的一些制约”。(诺斯,1994) 会计准则作为一项制度安排,与其他制度安排的重要区别是, 它通过提供会计信息加工的技术标准,来减少会计信息使用 者搜集、鉴证、利用会计信息的交易成本,以减少不确定性, 从而实现制度所具有的调节人与人之间利益关系的功能。
还有可能发生补充费用,如相关人员工资和社会保险费,以及材 料及其他费用等。这些费用应当记入无形资产原始成本之中
3.折旧和摊销(截然不同)
期限
方法
科目
我国:预计使用年限、 有效年限、收益年限三 个期限的较短者摊销, 10年。 俄罗斯: 1)根据俄罗 斯联邦法律规定的专利 、许可和其他知识产权 使用年限;2)无形资 产能为企业带来经济收 益的预期使用年限。 20年。
直线法、双倍余 额递减法、生产 总量法。这和国 际会计准则关于 无形资产摊销方 法应反映企业消 耗无形资产的经 济利益的规定相 吻合。
俄罗斯可以选择两 种摊销方法,直接 冲减成本或通过单 独科目核算累计折 旧额,04“无形资产 ”和05“无形资产折 旧”。国际上比较 通用的方法是设置 “无形资产折旧” 调整科目。
5.披露
中国会计准则
我国企业会计 准则《无形资 产》国际准则 要求外,还强 调对土地使用 权取得方式和 取得成本的披
露。
俄罗斯会计准则
在俄罗斯会计准 则《无形资产核 算》中,着重指 出:非货币方式 取得的无形资产 的评估方法;各 类无形资产的有 效使用期限;各 类无形资产的折 旧计提方法;无
小结:
2.计价:我国
非货币交易

国内会计准则与国际会计准则的差异是什么

国内会计准则与国际会计准则的差异是什么

国内会计准则与国际会计准则的差异是什么国内会计准则与国际会计准则的差异(一)在内容上,中国会计准则与国际会计准则还存在差别:1.中国目前还缺少一个概念框架。

国际会计准则和大多数发国家在制定会计准则时均有一个概念框架作为参照,以起到指导作用。

但中国还没有这样一个概念框架。

其结果是,中国没有采用一套系统一致的方法去发展会计准则,而采用了将中外会计准则的个别差异分项处理的“头痛医头,脚痛医脚”的方法。

2.中国尚未对许多会计问题发布具体准则,如企业合并、合并报表、职工福利义务、金融工具、所得税、政府补贴、资产减值,等等。

3.中国准则对某些重要会计信息的披露尚无要求,如金融工具的公允价值、终止经营的部门、每股收益(包括摊薄)的计算方法、分部报告,等等。

4.在中国已有准则或制度加以规范的一些会计业务问题上,同国际会计准则之间也还存在一定的差别,如商品销售和提供劳务收入的计量、债务准备的计量、最佳估计数的确定方法、债务准备的适用范围、追加的资产建造、利润分配方案、债务重组,等等。

(二)在形式上,中国准则同国际会计准则有重要差别。

中国的准则正式条文都比较简略,而国际会计准则和美国财务会计准则的正文比较详尽;国外的会计准则均具备几个不同的层次,准则下面还有准则解释、技术公告等层次,而中国的会计准则没有这样的层次。

(三)在制定机制上,中国准则同国际会计准则有重要差别。

中国准则由财政部会计司负责制定,会计准则委员会只是一个咨询机构,准则制定过程中的调研和征求意见范围较为有限。

国内会计准则与国际会计准则的现状会计准则是各国的“准法律”,是会计人员从事会计工作的规则和指南。

国际会计准则的概念比较笼统,是指在主要发达国家采用的、对其他国家影响较大的会计概念、程序、做法、方法等。

本文将用在全球最具影响力的,由国际会计准则理事会(IASB)制定的国际财务报告准则(IFRS)(原国际会计准则)与我国会计准则进行比较。

截至2011年12月31日,国际财务报告准则(IFRS)总共有54号,其中13号是新增国际财务报告准则(IFRS),另外41号是属于原有的国际会计准则(IAS)。

中俄会计制度差异

中俄会计制度差异

中俄会计制度差异中俄会计制度存在多方面的差异,这些差异主要体现在以下几个方面:1.会计准则和制度:中国和俄罗斯的会计准则和制度存在一定差异。

中国的会计准则在很大程度上借鉴了国际财务报告准则(IFRS),而俄罗斯则有自己的会计准则和制度,其中一些规定可能与IFRS不同。

例如,在固定资产折旧、无形资产摊销等方面,俄罗斯的会计制度相对较为严格,与中国有所不同。

2.报表列报和信息披露:中俄会计制度在报表列报和信息披露方面也存在差异。

中国的财务报表包括资产负债表、利润表、现金流量表等,而俄罗斯的财务报表中还包括了资金平衡表等项目。

此外,中俄财务报表中的科目和信息披露要求也存在差异,例如在收入确认、成本核算等方面,俄罗斯与中国有所不同。

3.会计科目设置和使用:中俄会计制度在会计科目设置和使用方面也存在差异。

例如,俄罗斯会计制度中设置了许多特定的科目,用于核算特定类型的交易和事项。

而在中国,这些特定类型的交易和事项可能会被纳入不同的会计科目中进行核算。

4.会计处理方式:中俄会计制度在会计处理方式方面也存在差异。

例如,在俄罗斯会计制度中,对于一些特定类型的交易和事项,如债务重组、非货币性交易等,其会计处理方式与中国有所不同。

5.审计和监督:中俄会计制度在审计和监督方面也存在差异。

中国的审计和监督机制相对较为完善,而俄罗斯在这方面可能存在一些特定的问题和挑战。

例如,俄罗斯的一些地区可能会出现审计不规范、不合规等问题,这些问题可能会对企业的经营产生影响。

总的来说,中俄会计制度存在多方面的差异,这些差异涉及到会计准则和制度、报表列报和信息披露、会计科目设置和使用、会计处理方式以及审计和监督等方面。

这些差异可能会对企业的经营和管理产生影响,因此企业需要了解这些差异并采取相应的措施来应对。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中俄会计准则比较
昨天的世界纳入了全球经济市场的越来越多的国家,该市场的快速发展为各国提供了更大的商机。

在此过程中,财务报告成为评估企业财务状况和业绩的重要依据,因此会计准则的制定对于各国实现财务透明度和可比性非常重要。

本文将比较中国和俄罗斯的会计准则,并讨论它们在诸多方面的异同。

在国际上,主要采用两个会计准则框架,即国际会计准则(IFRS)和美国通用会计准则(USGAAP)。

然而,作为主权国家,中国和俄罗斯各自选择了自己的会计准则,并在国内广泛使用。

中国采用了中国会计准则(CAS),而俄罗斯则采用了俄罗斯会计准则(RAS)。

首先,就会计准则的历史发展来看,CAS起源于上世纪80年代,受到西方会计准则的影响,特别是美国的USGAAP。

CAS的发展重点是逐渐与国际会计准则接轨,以提升中国企业的可比性和透明度。

而RAS则起源于苏联时期的会计制度,并在苏联解体后得到了一定程度上的和发展。

其次,就会计准则的体系结构来看,CAS分为基本准则和具体准则两个层级,其完整的体系结构与国际会计准则框架类似。

而RAS则具有更加复杂的体系结构,包括总则、特别规定和应用指南等多个层级。

这使得RAS的适用和解释相对较为复杂,从而增加了企业在实践中的难度。

此外,在会计准则的内容方面,CAS更加注重财务报告的真实性和可靠性。

CAS要求财务报表应当具备充分的信息披露,并保证信息的准确性和可理解性。

而RAS则更注重财务报表的静态性和可维持性。

RAS要求财务报表应当涵盖企业整个经营周期的信息,以便于监控企业的长期稳定性和可持续性。

此外,CAS和RAS对于一些会计处理的规定也存在一定的差异。

例如,在计提坏账准备方面,CAS要求企业根据风险和信用等级的不同来计提坏
账准备。

而RAS则要求企业根据不同的会计分类来计提坏账准备,例如,
应收账款和应付账款的计提方法略有不同。

最后,CAS和RAS在会计报表的格式和报告要求上也有一些不同。

例如,在资产负债表上,CAS要求企业以流动性优先的方式排列资产和负债。

而RAS则认为资产的顺序与随机因素相关,并允许企业自由选择资产的排
列方式。

综上所述,中国和俄罗斯的会计准则在历史发展、体系结构、内容规
定和报表格式等方面存在一定的差异。

CAS着力于提升企业的财务透明度
和可比性,而RAS则更注重企业的长期稳定性和可持续发展。

然而,随着
全球经济一体化的进程不断加快,中俄两国的会计准则也在逐渐趋向国际化,以满足全球市场的需求。

相关文档
最新文档