学位论文答辩要求及流程参考
申请学位论文答辩基本流程
申请学位论文答辩基本流程学位论文答辩是研究生完成学位论文后的最后一道关，是评审委员会评估研究生学术水平和研究成果的重要环节。
下面将介绍学位论文答辩的基本流程。
一、论文材料准备在答辩前，研究生需要编写一份答辩报告，对学位论文进行全面而系统的介绍和总结。
答辩报告应包括摘要、引言、目标与方法、研究成果、创新点和不足之处等内容。
此外，还需要将学位论文按要求装订好，并准备好答辩相关的文献和资料。
二、答辩通知通常情况下，研究生答辩由学院组织，答辩时间和地点将由学院通知。
答辩通知一般提前一个月发出，研究生需要在规定时间内确认参加答辩。
三、答辩组成员组建答辩组由学位论文评阅人组成，通常包括主指导教师、联合指导教师、评审专家、答辩主席等。
学院会根据答辩专业的特点和研究生的个人情况组建答辩委员会。
四、答辩流程1.开场白：答辩开始时，答辩主席对出席人员和答辩流程进行介绍，并宣布答辩正式开始。
2.研究生自述：研究生作自我介绍，主要内容包括研究背景、研究目的、研究方法和结果等。
3.答辩报告：研究生根据答辩报告内容进行汇报，全面介绍学位论文的研究内容、创新点和不足之处。
4.评审提问：评审委员会对答辩报告进行提问，主要目的是评估研究生的学术水平和研究成果的可靠性。
评审问题既包括对学位论文内容的深入探究，也包括对研究方法和数据分析的质疑。
5.答辩辩论：研究生根据评审委员会的提问进行回答和辩论，并对自己的研究进行进一步解释和阐述。
6.总结陈词：研究生在答辩结束前进行总结陈词，再次强调学位论文的创新之处，解答评审委员会提出的疑问。
7.评分和评议：答辩结束后，评审委员会会对研究生的答辩情况进行综合评定和讨论，并按照一定的评分标准给出评分。
评审委员会会进行投票，确定学位论文是否通过答辩。
五、结论和学位授予根据评审委员会的评审结果，学院将确定是否通过学位论文答辩。
如果学位论文通过答辩，学位论文提交评阅表决结果和答辩表决结果至学位评定委员会审批。
南通大学学位论文答辩工作要求及程序
南通大学学位论文答辩工作要求及程序一、学位论文答辩工作要求1.答辩委员会主席由具有正高职称和相应学位研究生指导教师任职资格的专家担任；学位申请人的指导教师不得聘为学位论文答辩委员会委员；答辩委员会秘书由学院（系）聘请具有本学科中级及以上职称或博士学位的教师担任。
2.学位论文答辩委员会对学位论文必须坚持标准，保证质量，严格把关，维护学位的声誉，不得降格以求。
3.答辩要发扬民主，在学术观点上可各抒己见。
4.学位论文答辩会一般以公开方式举行，校内外有关人员可列席旁听。
学位评定分委员会一般应提前一周将答辩时间、地点报研究生院学位办备案，提前三天，将答辩公告张贴在告示栏处。
5.研究生秘书应在论文答辩前一周将学位论文送交答辩委员会成员。
答辩委员会秘书应对答辩程序、委员的提问、论文作者的回答以及答辩委员的评议等情况作详细记录。
6.论文答辩会期间需保持会场秩序，严禁吸烟，手机关机或置静音状态，不得随意走动、接听电话，不得在会场上私下议论，保持会场安静。
二、学位论文答辩工作程序1.学位评定分委员会主席或学院（系）领导宣布答辩委员会组成人员名单、学位申请人及其导师姓名、学位论文题目等。
2.答辩委员会主席宣布答辩会开始。
3.指导教师简要介绍学位申请人的基本情况。
4.学位申请人以PPT形式完整、准确地报告学位论文的主要内容（报告时间可根据各学科、专业情况由学位评定分委员会确定，但必须确保报告时间的充裕）。
5.答辩委员会成员提问，学位申请人答辩（博士学位论文的提问和答辩时间至少30分钟，硕士学位论文的提问和答辩时间至少15分钟）。
6.其他参会人员亦可提问，学位申请人答辩。
上述第5、6项亦可以在提问后让学位申请人有适当的思考时间，一起回答。
7.休会，答辩委员会单独举行会议。
1）答辩委员会秘书宣读论文评阅意见；2）答辩委员会对学位论文的学术水平和答辩情况进行评议；3）答辩委员会是否通过学位论文答辩和建议授予学位，或是否建议在规定时间内修改论文后重新答辩一次等进行表决（评分表决以无记名投票方式进行，并需三分之二以上委员同意方为通过）。
毕业论文答辩流程
毕业论文答辩流程毕业论文答辩流程毕业论文答辩流程（一）：论文答辩流程：自我介绍：自我介绍作为答辩的开场白，包括姓名、学号、专业。
介绍时要举止大方、态度从容、面带微笑，礼貌得体的介绍自己，争取给答辩小组一个良好的印象。
好的开端就意味着成功了一半。
答辩人陈述：收到成效的自我介绍只是这场答辩的开始，接下来的自我陈述才进入正轨。
自述的主要资料包括论文标题;课题背景、选取此课题的原因及课题现阶段的发展状况;有关课题的具体资料，其中包括答辩人所持的观点看法、研究过程、实验数据、结果;答辩人在此课题中的研究模块、承担的具体工作、解决方案、研究结果。
文章的创新部分;结论、价值和展望;自我评价。
提问与答辩：答辩教师的提问安排在答辩人自述之后，是答辩中相对灵活的环节，有问有答，是一个相互交流的过程。
一般为3个问题，采用由浅入深的顺序提问，采取答辩人当场作答的方式。
总结：致谢：感谢在毕业设计论文方面给予帮忙的人们并且要礼貌地感谢答辩教师。
尽管对于论文答辩来说，主问委员会提什么问题是很难猜到的。
但这并不等于说答辩委员出题是任意的、毫无规律可循的。
事实上，答辩委员拟题提问是有必须的范围并遵循必须的原则的。
不管什么专业的文章，在论文答辩的时候一般都会问到这三类问题。
1老师一般会问的第一个问题：一般在答辩前老师会首先检验一下论文是不是学生自身的研究成果，是不是有抄袭和剽窃的现象。
因此他们通常会提出这些问题，比如“你是怎样想到要选取这个题目的”、“你在写这篇论文时是怎样搜集有关资料的”、“你写这篇论文时参考了哪些书籍和有关资料”、“论文中提到的数据的来源何在”等等。
2老师一般会问的第二个问题：在答辩开始前，答辩老师一般都会让学生介绍一下论文的大概资料，也就是你这篇论文主要写的是什么资料。
这个问题很简单，你只要叙述一下文章的整体框架就能够了，即这篇文章主要包括几个部分，每个部分各自写的是什么。
一般学生根据文章的大标题来说就能够了。
博士学位论文答辩程序（供参考）
博士学位论文答辩程序（供参考）博士学位论文答辩程序（供参考）1、答辩主持人（由第一答辩秘书兼任）宣布答辩开始，介绍答辩委员会组成人员，参加本次答辩的同学名单。
2、答辩委员会主席主持答辩会：（1）答辩秘书介绍答辩同学的学业及答辩资格审查情况；（2）答辩者报告学位论文工作的主要内容（45-50分钟）；（3）答辩委员和到会的其他人员提问，博士生回答（45-50分钟）；（4）宣读论文评阅人对论文评价的汇总意见；（5）重复（1）--（4）。
3、休会。
待本次答辩的几位同学答辩完毕后，答辩委员会进行内部评议会议。
（1）评议论文是否达到学位条例要求的学术水平；（2）无记名投票表决，作出是否建议授予博士学位（三分之二以上成员同意为通过）；（3）讨论并通过答辩委员会决议；（4）主席签署答辩委员会决议书。
4、复会。
答辩委员会主席宣布表决结果和决议。
5、答辩人表态。
6、答辩委员会主席宣布答辩结束。
注意：答辩秘书不能代办表决事宜答辩秘书须知1、至少提前一周负责将学位论文分送给答辩委员2、协助安排答辩，如答辩相关费用的收取与发放，答辩会场地点布置落实与仪器准备，协调专家接送等2、在答辩主席宣布答辩开始后，介绍答辩同学的学业和答辩资格审查情况范例：（1）××同学在攻博期间完成总学分，其中学位课学分，符合培养方案的规定；（2）学位论文经教授等5位评阅人评阅，获得总体评价优、良和一般的成绩，一致同意答辩；（3）××同学的申请学位论文答辩材料，经通信与信息系统学科组，研究生院，校学位评定委员会审核，同意答辩；（4）主席先生，介绍完毕。
3、答辩秘书应做好答辩记录和监票工作。
4、在答辩前，拟定答辩决议草案，以便答辩委员会讨论修改和定稿。
硕士生论文答辩的基本流程和要求
硕士生论文答辩的基本流程和要求硕士生论文答辩是研究生阶段的重要环节，对于完成学业和获得学位具有关键性意义。
本文将介绍硕士生论文答辩的基本流程和要求，包括答辩前的准备工作、答辩环节和评委的评定标准。
1. 硕士生论文答辩前的准备工作在正式进行论文答辩之前，学生需要进行充分的准备工作，以确保答辩顺利进行。
以下是准备工作的主要内容：1.1 撰写论文学生需要按照学院或导师的要求撰写论文，并通过导师的审核。
论文的内容应该符合学术规范，包括清晰的研究目的和问题陈述、详细的研究方法和数据分析、准确的结论与推论等。
1.2 提交论文学生需要按照学院的要求，在规定的时间内提交论文。
提交时需要携带相应的材料，如论文摘要、关键词、研究成果等。
1.3 答辩申请学生需向学院提交答辩申请，填写相关表格，并缴纳答辩费用（如有）。
学院将根据申请材料安排答辩时间和地点。
1.4 好好准备答辩PPT在答辩前，学生需要准备一份完整的答辩PPT，内容包括论文的研究背景、目的、方法、结果和结论等。
PPT要结构清晰，简洁明了，重点突出。
2. 硕士生论文答辩的流程在答辩当天，学生需要按照学院安排的流程，参与答辩环节。
一般来说，答辩的流程如下：2.1 开场白答辩开始时，学生需进行开场白，包括自我介绍、论文的背景和目的等。
开场白应简洁明了，引起评委们的兴趣。
2.2 答辩陈述之后，学生需要在规定的时间内对论文进行陈述，介绍研究的内容和方法，阐述研究结果和结论，并回答评委的提问。
陈述要清晰逻辑，重点突出，回答问题要准确明了。
2.3 评委提问评委在学生陈述完毕后，会对论文进行提问。
学生需要积极回答，根据自己的研究内容和方法进行解答。
在回答问题时，要保持冷静，准确表达自己的思想。
2.4 答辩总结答辩结束前，学生需要进行总结陈词，对自己的研究工作进行概括和总结，并向评委和听众致谢。
3. 评委的评定标准评委对学生答辩的评定标准主要包括以下几个方面：3.1 论文质量评委会综合评估学生的论文质量，包括选题的科学性和前瞻性、研究方法的严谨性、数据分析的准确性等。
硕士学位论文答辩工作流程以及答辩技巧
硕士学位论文辩论工作流程以及辩论技巧是显示真才实学的好时机,研究生应该掌握辩论技巧,善于表现自己，下面是的硕士学位论文辩论工作流程，欢迎阅读参考。
第一步：领取或下载硕士学位论文辩论申请书、硕士学位论文封面及论文摘要封面。
第二步：撰写论文、论文指导老师对学生论文进展一审。
学生在这时需要认真准备，撰写论文，如果有问题可以向自己的硕士论文指导老师进展求证。
在论文成稿后，需要交与指导老师进展初步的审核。
论文一审，合格后发硕士论文评阅书、论文辩论委员会组成审核表。
同时在职学员的个人培养方案已完成(培养办审核)。
第三步：论文进展二审。
论文二审，评阅书及辩论委员会组成审核合格后，发选票及辩论记录封面、记录纸和拟授予硕士学位审核表。
学院方面要组织论文评阅，组织论文辩论委员会(院系完成，须向申请者保密)。
硕士论文通过二审之后，要提交填写完整的论文辩论申请书、一份已打印装订好的硕士学位论文及摘要。
第四步：进展学位论文辩论(公开进展)。
在职研究生论文辩论结果可以分为三种：1、论文辩论未通过，本次审核无效。
2、论文辩论未通过，但辩论委员会建议修改论文，在半年后至一年内重新申请辩论一次。
如果重新辩论仍未通过或逾期未申请者，本次申请无效。
3、论文辩论通过，建议授予硕士学位。
由于论文辩论时在全部课程考试合格的前提下进展的，因此做出上述结论，并经学位评定委员会审核批准，即说明对申请人的研究生毕业同等学力水平认定全部合格，可授予硕士学位。
第五步：领取硕士毕业证及学位证书。
由于论文辩论时在全部课程考试合格的前提下进展的，因此做出上述结论，并经学位评定委员会审核批准，即说明对申请人的研究生毕业同等学力水平认定全部合格，可授予硕士学位。
通过以上同等学力申硕论文辩论相关流程，同等学力准考生们对论文辩论不再陌生了把，1.先摸清给你辩论的老师的喜好：喜欢什么样的态度(虚心受教的?自信的?)、喜欢问什么类型的问题(理论的?实际的?)。
2.然后就是记住：老师根本不可能说“你写得很好”等等的话，为了让你继续努力，一定会挑错，比方他用到“我认为…………”时就不要过于和老师较真了，要适时复合老师的观点，别不给他面子。
学位论文答辩要求及流程
学位论文答辩要求及流程
1.确定答辩委员会：
在答辩前，会根据学位论文的研究方向和领域，确定答辩委员会的成员。
一般来说，答辩委员会由指导教师、校内教师和校外专家组成。
2.答辩资格审查：
在确定答辩时间之前，学位论文答辩委员会会对答辩人是否具备答辩
资格进行审查。
答辩资格审查包括完成学位论文所规定的学术要求和课程
学分要求等。
3.答辩材料准备：
答辩人需要准备答辩材料，包括学位论文、答辩报告等。
4.书面报告提交：
答辩人会提前将答辩报告以书面形式提交给答辩委员会和相关的教学
机构。
5.开题答辩：
学位论文开题答辩是答辩的重要环节之一、在开题答辩中，答辩人需
要向答辩委员会展示自己的研究背景、研究目标、研究方法和预期成果等。
6.学位论文答辩：
7.答辩评议：
答辩委员会在答辩结束后会对答辩人的学术研究水平和答辩表现进行
评议。
8.答辩结果公布：
答辩结束后，学校会根据答辩评议结果公布答辩结果。
答辩结果一般分为通过或不通过等。
需要注意的是，以上流程仅为一般参考。
具体学校和学科领域在学位论文答辩的要求和流程上可能会有所差异。
因此，在答辩前应仔细阅读学校的具体规定，了解学位论文答辩的要求和流程。
硕士研究生学位论文答辩及申请硕士学位流程
申请
学位
研究生论文答辩通过三日内进行
1、所需材料：研究生通过论文答辩后将以下学位申请材料交学院研究生秘书。
（1）根据论文答辩委员会意见修改后，正式装订印刷的学位论文（学院留存2本，其余按要求提交至图书馆）。
（2）开题报告及论文工作计划
（3）学位申请书（填写时不准有漏项）。
（4）指导教师评阅意见书
（5）硕士学位论文评阅书（2份）
（6）答辩通知书
（7）答辩表决票
（8）硕士学位论文及答辩评价表
（9）答辩决议书
（10）教学实践表
（11）在校参加学术活动登记表
（12）在校期间公开发表论文的复印件（包括版权页和刊物封面）
2、学位信息采集：登录“学位信息采集系统”填报学位信息，打印“学位基本信息表”签名确认交学院，此信息为上报国家学位信息重要依据，要求录入信息准确无误，以便于学位信息的查询、认证工作。
3、提交论文电子版：研究生从校园网上按图书馆要求直接提交论文电子版。
学位审批
1、学位评定分委员会审核。
2、各学院自留存档论文后，于6月10日（或12月15日）前将研究生论文交学院（根据需要留存）、图书馆202房间（学术学位、专业学位硕士均提交学位论文3本），“学位申请书”、“学位基本信息表”及在职“工程硕士生鉴定表”交学位办公室217室，详细材料见“提交材料说明”。
论文答辩审批
1、研究生将以下申请论文答辩材料交学院审核。
（1）指导教师评阅意见书
（2）硕士学位论文评阅书（2份）
（3）硕士研究生成绩单
2、学院秘书审核合格后，核发《答辩通知书》。
论文答辩
1、聘请5位副高以上职称的专家组成答辩委员会，其成员至少有一位校外专家。同一学科、专业或方向的研究生应集中答辩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学位论文答辩要求及流
程参考
公司内部档案编码：[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]
硕士研究生学位论文答辩相关要求与流程（参考）
一、答辩前期工作及要求
1、已通过学位论文预答辩；
2、已通过学校或学院组织的抽查送审；
3、资格审查合格（学术论文、成绩等合格；同等学力人员参照学校学位办发的《河北大学关于2016年上半年学位授予工作安排的通知》第四条）；
4、已通过学校组织的学位论文内审（查重）；
5、统招研究生已通过毕业审核；
6、申请学位人员的《学位信息采集系统》和《全国同等学力人员申请硕士学位管理工作信息平台》填写完整。
7、已交清全部学费、答辩费用。
8、各专业研究生于答辩前20天到教育处领取学位呈报表（一式二份），填报完整后于答辩前15天收齐交回教育处，并经学校审核同意后，方可组织答辩。
9、答辩委员会由不少于5名具有高级专业职称的专家组成。
答辩委员会主席应由外单位具有硕士生导师资格的正高级职称专家担任。
10、论文答辩会根据答辩情况，就是否建议授予硕士学位做出决议。
决议采取不记名投票方式，经全体成员三分之二（含三分之二）以上同意，方为通过。
答辩决议书经答辩委员会主席签字后，上交教育处后报送学位评定委员会审议。
11、论文答辩应有详细的记录（答辩记录纸在教育处公共邮箱里下载）。
12、学位论文答辩应公开进行。
13、论文答辩未通过，本次申请无效。
论文答辩未通过，但论文答辩委员会建议修改论文后再重新答辩者，可在半年至一年内重新答辩一次，答辩仍未通过或逾期未申请者，取消申请资格。
二、答辩流程
1、答辩委员会主席主持答辩过程（宣布答辩议程及其他有关事项）；
2、答辩秘书简单介绍硕士生的学习和工作情况、健康状况及政治思想表现；
3、硕士生要求运用PPt技术报告论文工作情况和主要内容（约20分钟）；
4、答辩委员会委员提问，研究生答辩（10-20分钟）；
5、休会，所有答辩研究生回避，答辩委员会进行评议
（1）答辩秘书宣读前期专家论文评阅意见；
（2）评定研究生的论文是否达到学位条例所要求的学术水平；
（3）无记名投票表决是否通过论文答辩，是否建议授予硕士学位（遵循导师回避制度）；
（4）讨论并通过答辩决议书；
（5）签署答辩决议书；
6、答辩会复会，所有答辩研究生进入会场，答辩委员会主席宣布答辩决议和投票结果；
7、答辩委员会主席宣布会议结束。
三、答辩纪律
1、所有参加答辩的人员，必须服从答辩组老师的安排，遵守答辩现场纪律，不得喧哗、私下议论；
2、参加答辩的研究生必须按时到达答辩现场，遵守演讲及答问的时间规定；
3、答辩组教师提问，研究生要认真记录，并在提问结束后现场作答；
4、列席者可书面提问，征得答辩委员会主席同意也可口头提问，由答辩委员会主席酌情处理。
四、答辩委员会的组成
答辩主席：
答辩委员：
秘书：
五、本次答辩其他事项
时间：
地点：
学生：
教育处。