魔鬼在细节中
魔鬼在细节中
36 ZXSBK·YQC
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
不管怎么说，瘦子伯琮也走到了最后一关， 高宗皇帝也没让他白来，传旨赐给三百两银子， 算是亚军的奖金吧。这有点像突然死亡法，没 有任何征兆，伯琮的竞选之路就此而止。这样 的结局，放谁身上都难免有悲喜两重天的失落， 忍不住要边流泪，边说几句落选感言。可伯琮 却异常淡定，听了皇帝宣布结果，他恭恭敬敬 施礼，谢过皇帝的赏赐，转身拖着银子往外走。 三百两银子对一个几岁的小孩来说，太沉了， 伯琮拿不动，就非常有礼貌地向周围的人请求 帮助：“您能帮我拿一下吗？”他的礼数非常 周到，当然这样的请求是不会遭到拒绝的。高 宗皇帝看在眼里，不住点头，心里赞赏这孩子 素质不低。
以今天的眼光来看，伯琮登上皇位颇富戏 剧性，不过他能笑到最后也并非都是运气。西 谚有句话：魔鬼在细节中。意思是说不论你做 什么，要小心考虑到所有的细节，否则不知哪 里就会出麻烦。这句话很有道理，人与人的差 别，有时就在某些看起来微不足道的细节处， 而这恰恰可能成为我们命运的分水岭。伯琮所 演绎的故事，再次告诉我们：细节决定成败。
பைடு நூலகம்悦博闻 百科 望文
魔鬼在细节中
文 | 清风慕竹
宋高宗赵构在一次兵变中受到了惊吓，失 去了生育能力，不得已，决定来一次海选太子。 海选的范围限定在宋太祖赵匡胤的子孙中，结 果入选者多达五千人，经过层层选拔，最后有 十个孩子进入复赛。复赛由高宗亲自主持，最 后进行终极对决的只剩下一胖一瘦两个孩子， 胖的叫伯玖，瘦的叫伯琮。
现在站在大殿里的，只剩下太子的候选人
伯玖了。这个皇家子弟看起来非常骄傲，也非 常开心。这时，一件意外的事发生了——一只 猫不知从什么地方钻进了肃穆的金殿里，而且 跑到了伯玖的脚下。大概是平时玩猫玩惯了， 伯玖想都没想，抬脚就把这只猫踢出去老远。 伴随着猫的惨叫声，整个大殿一下子陷入了死 一般的沉寂。高宗皇帝的脸色立刻就变了。搁 谁都得这么想啊，猫又没碍你事，你踢它干吗？ 一点儿仁爱之心都没有，对猫都这样，对百姓 又会怎么样？高宗把手一挥，胖子下去吧，把 瘦子伯琮招回来。
人民日报写作课——魔鬼在细节 读后感
人民日报写作课——魔鬼在细节读后感魔鬼在细节读后感
作为一篇言简意赅的写作课文档，《人民日报写作课——魔鬼在细节读后感》着实让我受益匪浅。
这篇文档通过精细的细节呈现和深入的思考，揭示了写作过程中细节的重要性以及细节之于作品的魔力。
文档首先以鲜明的开篇引发了我的极大兴趣。
细节作为魔鬼，虽然看似微不足道，但却能左右整个作品的质量。
这种形象的比喻给了我很大的触动，也使我意识到了我在写作时常常忽视的细节问题。
接着，文档详细分析了细节对于作品的影响。
细节不仅能够增加作品的真实感和可信度，更能够提升作品的艺术性。
作者列举了大量的例子，让我深刻地理解到了细节对于作品的塑造力量。
这些例子有时是文字的描绘，有时是场景的刻画，有时甚至是人物的细微动作，但无一不展现了细节的独特魅力。
在文档的后半部分，我发现了作者对于细节的思考和总结。
作者指出，好的细节不仅仅要准确而生动，更要与主题紧密结合。
细节不能单纯地堆砌，而是应该为主题服务。
在阅读这一部分时，我深感作者的深厚写作功底和对于细节的敏锐把握。
最后，文档以简短的结语结束。
作者再次强调了细节对于写作的重要性，并给出了一些建议。
这样的结尾简明扼要，让我不禁为文档的高质量而赞叹。
通过阅读《人民日报写作课——魔鬼在细节读后感》，我深深体会到了细节在写作中的巨大威力。
作为一名文档创作者，我必须时刻牢记这一教诲，不断提升自己的细节观察力和描写能力。
只有在细节的呵护下，我的作品才能更加生动、精彩，更能够打动读者的心灵。
上帝存在于细节之中
上帝存在于细节之中西方有句谚语：“魔鬼”隐藏在细节中，说的是不论你做什么事情，都要小心考虑到所有的细节。
不然，不知哪里就会出麻烦。
“魔鬼”隐藏在细节中，实际上，上帝又何尝不隐藏于细节之中呢？人们都有这样一种思想，只想做大事，而不愿意，或者不屑于做小事。
中国人想做大事的人太多，而愿意把小事做好的人太少。
东汉时有一少年名叫陈蕃，自命不凡，一心只想干一番大事业。
一天，其友薛勤来访，见他独居之室龌龊不堪，便对他说：“孺子，何不洒扫以待宾客？”陈蕃答道：“大丈夫处世，当扫天下，安事一屋呼？”薛勤当即反问：“一屋不扫，何以扫天下？”陈蕃无言以对。
陈蕃欲“扫天下”的胸怀固然可嘉，但他没有认识到“扫天下”包含了“扫一屋”，“扫天下”之志是从“扫一屋”开始的；连一屋都不愿扫的人，是断然不能实现“扫天下”的理想的。
古人云：“勿以善小而不为。
”“善小”累积，其结果是“善莫大焉”。
凡事总是由小至大，正所谓集腋成裘。
《诗经·大雅》的《思齐》篇有“刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦”之语，意思就是先给自己的妻子做榜样，推广到兄弟，再进一步治理好一家一国。
“小事”就是细节。
不仅中国人做事注重细节，外国人同样重视细节。
对于中国人来说，“富不过3代”似乎是一个铁律，然而，洛克菲勒家族从发迹至今已经绵延6代，仍未现颓废和没落的迹象。
这一现象与他们从小对子女教育的点滴小事息息相关。
洛克菲勒家族崇尚节俭并热衷创造财富，这两点从洛克菲勒家族的中兴之主劳伦斯·洛克菲勒的一生中体现得尤其充分。
这位洛克菲勒家族的第3代传人，尽管含着金钥匙出生，却绝不是一位纨绔子弟。
劳伦斯·洛克菲勒1910年5月26日生于纽约。
童年时期，劳伦斯与年长他两岁的纳尔逊关系最亲密，他们曾一同饲养兔子，然后卖给科学实验室换取零用钱。
这样的事情听起来似乎很难和富可敌国的洛克菲勒家族联系起来，但这却是事实。
从细节着眼，从挣小钱做起是洛克菲勒家族的遗训。
魔鬼为什么存在于细节之中
魔⿁为什么存在于细节之中 “少了⼀个铁钉，丢了⼀只马掌；丢了⼀只马掌，翻了⼀匹战马；翻了⼀匹战马，败了⼀场战役；败了⼀场战役，失了⼀个国家。
” 这⾸英国民谣起源于历史上⼀场决定由谁来统治英国的战⽃。
1885年，在英国的波斯沃斯，国王理查三世的军队准备与⾥奇蒙德伯爵的军队决⼀死战。
战⽃开始的那⼀天，理查三世让马夫备好⾃⼰最喜欢的战马，让铁匠给战马钉好马掌，⾃⼰信⼼百倍地准备出征。
不料想，铁匠在钉最后⼀个马掌时，发现缺了⼀颗铁钉，⽽国王马上就要出征作战，已经来不及把最后⼀只马掌钉牢，于是国王骑着战马出发了。
两军对垒，理查国王冲锋在前，“冲啊，冲啊”，他⾼喊着，率领队伍冲向敌阵。
敌军已经开始乱了阵脚，国王的队伍眼看就要获胜。
这时，突然⼀只马掌掉了，奔跑的战马猛地跌翻在地，国王也被抛出好远。
⾥奇蒙德伯爵率领的军队看见国王落马，⽴刻反守为攻，冲将上来俘获了理查三世。
理查三世事后悲愤不已，“⼀颗铁钉竟让我失去了整个国家！” ⼀颗铁钉的故事其实讲的就是“魔⿁存在于细节之中”这个浅显⽽却深刻的道理。
道理越简单，它就越具有普遍意义。
⼩到个⼈⼯作，⼤到企业运营，魔⿁总是存在于细节之中。
对于个⼈⼯作，世界著名信息调查机构盖洛普公司（Gallup）的前董事长唐纳德·克利夫顿（Donald O. Clifton）在《现在，发现你的优势》这本书中写道，“在⼯作场所，苦苦挣扎的销售员与销售状元之间的差别也许只是每周多打三个电话，或者在销售演⽰中多接受听众的两个情感信号，或者在交谈中不失时机地多作⼀句介绍。
精明的⽼板与平庸的⽼板之间的差别也许只是多问⼏个问题和多⼏分倾听。
⽆论你的职业是什么，持续的近乎完美的表现的秘密就在于这些细枝末节。
” 对于企业运营也是这样，商场如战场，企业中的每⼀环节经常事关⼤局。
⽐如在技术⼯作中，每⼀张图纸设计、每⼀个尺⼨标准、……；在物资供应⼯作中，每⼀种材料的质量、每⼀个部件的规格、……；在⽣产⼯作中，每⼀个零件的装配、每⼀道⼯序的调试、……，只要有⼀个细节出现问题，就有可能引发⼀系列的连锁反应，甚⾄对公司的整个运营或整体品牌形象造成不可估量的负⾯影响。
魔鬼藏于细节之案例篇
魔鬼藏于细节之案例篇类比联想篇：1975年8月的一天，骄阳如炉，烘烤着大地。
四川省汶川县白岩村的农民青年姚岩松，干累了活坐在一棵树下乘凉。
他意外地看到脚旁有一只“屎壳郎”正缓缓地向前爬行，前面推着一团比它重几十倍的泥球。
这一稀松平常的现象引起了姚岩松的兴趣，屎壳郎在前面爬，他蹲在地上跟着看，两眼睁得圆圆看了半天，似乎悟到了什么又似乎越来越满头雾水。
第二天他起了个大早，在山坡上又找到了一只屎壳郎。
为了进一步观察它，他用一根白线拴了一小块泥团，套在屎壳郎身上，让它拉着走。
奇怪的是，这一小块泥团比昨天的要轻得多，可它却怎么也拉不动。
姚岩松又找了几只屎壳郎来做同样的试验，情况都差不多。
他曾开过几年拖拉机，为它不能行驶在自己家乡又狭又小又高又陡的山地上深感遗憾。
这时他心里忽然一动，能不能学一学屎壳郎推泥团，将拖拉机的犁放在耕作机机身动力的前面呢？按照这一类比联想，他把从山上采摘来的茅花秆一节一节地切断后，分别制成“把手”、“机身”、“犁圈”等，几天辛勤忙碌，他终于制作出了一如用茅花秆和铁丝做成的耕作机模型。
3个月后，姚岩松耗资数千元制作的耕作机开进了地里，但它却如一头暴躁的小驴，不听使唤。
这使得姚岩松寝食难安。
一天，在岷江河畔他被一台推土机吸引住，他看出推土机主要是靠机下的履带才具有特定性强、着地爬、动力好的特点。
这个小事给他以极大的启发，耕作机是不是可以安上履带解决同样的问题？一晃又是几个月过去了，姚岩松的第一台“履带式耕作机”终于问世，但还是没有取得令人满意的效果。
又经过数百次的改进、实验。
直到1992年2月，才成功地推出第十台“屎壳郎耕作机”，它以推动力代替牵引力。
突破了耕作机传统的构造方式，具有创造性、新颖性和实用性，在国内属于首创。
姚岩松发明的“屎壳郎耕作机”，体积小重量轻（64公斤），一个人就可以背上山；它还可以在石梯上行进，能爬45度的坡，两个小时耕的地就相当于一头牛一天的工作量，而它的价格大约相当于一头牛。
魔鬼都在细节里的意思
魔鬼都在细节里的意思"魔鬼都在细节里"是一句流行的谚语，意味着在完成任务或解决问题时，细节是非常重要的，甚至可能是决定性的因素。
这句谚语强调了对细节的重视和关注的重要性。
下面我将从多个角度来解释这句谚语的含义。
首先，细节是完成任务或工作的基础。
无论是进行一项复杂的工程还是完成一项琐碎的任务，都需要关注细节。
细节包括任务的各个方面、步骤、要求等等。
只有在每个细节上都做到精确和完善，才能确保整体的成功。
其次，细节决定了最终的结果。
在许多情况下，任务的成功与否往往取决于一些微小的细节。
如果忽视了某个关键的细节，可能会导致整个计划的失败。
因此，我们必须对每一个细节都予以足够的重视和关注，以确保最终结果的准确性和成功。
此外，细节反映了一个人的专业素养和态度。
一个注重细节的人通常会更加认真、负责和专注。
他们不会忽略任何一个看似微小的细节，而是以一种全面的视角来看待问题。
这种态度和专业素养对于工作和生活中的各个方面都是至关重要的。
另外，细节还可以提高工作的效率和质量。
通过仔细观察和处理细节，我们可以发现并解决潜在的问题，从而避免不必要的错误和失误。
同时，关注细节还可以提高工作的准确性和精确度，确保最终结果的质量和可靠性。
最后，细节也可以体现出对工作的热爱和追求卓越的精神。
只有那些对自己的工作充满热情并追求卓越的人，才会愿意花费时间和精力去关注和处理细节。
他们相信，通过对细节的精雕细琢，才能创造出更加出色和令人满意的成果。
总结起来，"魔鬼都在细节里"这句谚语强调了在工作和生活中关注细节的重要性。
只有通过全面、准确和专注地处理细节，我们才能确保任务的成功、提高工作效率和质量，展现出专业素养和追求卓越的精神。
魔鬼都藏于细节之中
而且还发出了这样 的言论“ 何必那么认真 要知道魔鬼都藏于细节之 中，忽视细节会造 地工作 ， 等。 成 重大 损失 ， 这并 不是 危 言耸 听 。 当前 社会 竞 争如 呢？差不多就可 以了” 此激烈 ， 可 以说细节决定成败 。因此 ， 把工作中的 对 自己的丁作精益求精 ，把每一件事都做到
业。
密斯 ・ 凡・ 德罗是 ２ Ｏ 世 纪世界 上最伟大 的建
筑 师之 一 ，在被 要 求用 一句 话 来描 述 他成 功 的原
因时， 他只说 了五个字： “ 魔鬼在细节。” 他反复强调，不管你的建筑设计方案如何恢
２ ２— ２ ｏ １ ３年 第 ２ 期
一
／览 ／ 种 ／业
尽／ 在 ／大 ／观
会给公司和 自己带来很大的损失。老子曾说 ： “ 天 下难事 ， 必作于易 ； 天下大事 ， 必作于细。” 他精辟
地指 出了要 想成 就 一番 事业 ，必须 从 简单 的事 情
做起 ， 从细微之处人手 。因此 ， 我们要想成为卓越
的员 工 一定 要重 视 细节 ，千 万别 忽 视 细节 中的魔 鬼 。只 有这 样 ， 我 们才 能做 好 工作 ， 成 就 自己的事
农家参谋・ 种业大观
栏 目编辑
何 闪闪
铺 游 ｉ 骜
魔鬼都藏 于细节之 中
口钟 田
弘大气 ， 如果对 细节 的把握不到位 ， 就不能称
之 为 一件 好 作 品 。细节 的 准确 、 生 疏 忽 会 毁 坏 一 个 宏
伟 的规划 。 如 今 全 美 国最 好 的 戏 剧 院 不 少 于 出 自德
视 觉效 果 。 而 且更 重要 的是 ， 他在 设计 剧 院时 ，
每个企业都可能存在这样的员工 ：他们每天
魔鬼就藏在细节里
魔鬼就在细节里--安全小细节、隐患大问题这是谁也无法想到的事，深圳一装修工人在1.6米高的人字梯上坠落身亡！事故原因是该工人跨过梯子顶部站在人字梯两侧作业，石膏板贴墙面时发生下滑，在手阻止滑落时，身体向侧墙倾斜，带动梯子上部发生偏移、导致人、梯失稳摔倒。
还有，近日江苏某市华为手机店因插座不规范发生火灾，造成2死的事故。
一个小小的电源插座，这样一个小细节，却酿成了令人震惊的事故。
在我们日常生活中，可以想一想，有很多不以为然的轻巧事，包括“临时”电源线斜拉横扯，心里认为反正过几天就拆除，电源线接头工艺不严谨，带电拨插，特别是如今的快节奏生活，造成外卖骑手、滴滴司机都习惯一边开车一边抢单的危险行为。
所有这些习惯性行为都是经常被我们忽略的小细节问题，都是缺乏安全意识的体现，太多的人并没有把小小的细节放在眼里，都认为自己抢单很快，只三、五秒的时间，不会有事的，殊不知，事故就在一瞬间。
“祸患常积于忽微”。
在平时的工作中，一个线接头没拧紧，一个整流模块没插到位（产生接触不良），穿化纤衣服进入核心机房前未做静电消除，拨插精密板块前未戴静电环，诸如此类的细微动作，哪一个不是被我们经常疏忽？哪一次不是这样说“没事的，我们经常这样干”？千万不要忽略小概率事件，魔鬼就藏在日常细节里，再小的概率，一旦发生那就是百分之百的损失。
“防微杜渐”，才是安全的根本，而亡羊补牢已经晚了，何不在狼没来之前，在羊还是小隐患时，就及时治理呢？非得等到隐患变成事故，才能吸取教训吗？中医有三种境界：“上医治未病，中医治欲病，下医治已病。
”就安全工作来讲，事前百分之一的预防，胜过事后百分之九十九的整改。
细节决定成败，细节决定质量。
无论从事什么职业，无论在什么岗位上，无论职位高低，我们都要养成重视细节的习惯和高度认真严谨的态度，严格遵守各项操作规章制度，用处理事故的心态做好每一件小事。
不要小看细节，不要讨厌细节，只要有益于自己的工作和事业，无论多么小的细节问题我们都应该当作大事来对待。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
魔鬼在细节中
作者李淼摘自《新发现》2011年第1期
西谚有句话：魔鬼在细节中（the devil is in the details）。
说的是不论你做什么，要小心考虑到所有的细节，否则不知哪里就会出麻烦。
据说原话是上帝在细节中，后来估计考虑到捉弄人的只有魔鬼，就改成魔鬼在细节中了。
做科学研究，这句话尤其重要。
我在美国做博士后时，就经常听到这句话。
一个年轻人，如果经常嘴里说出大词，就很值得疑心了。
往往他在哪里读了一本半本书，没学到重要的细节，成天就将大词挂在嘴上，如果你追问一点儿细节，很快就露馅。
这样的人，是不可能做科学研究的，因为科学上往往就那么点细微的区别，导致结果的完全不同。
另外，科学和所有需要技艺的领域一样，最重要的是手艺，而手艺就是一个一个处理细节的能力的总和。
爱因斯坦的广义相对论是一种引力理论，认为万有引力其实是时空弯曲的结果，这和牛顿的万有引力理论不同。
后者认为时间和空间还是正常的欧几里德空间，但物体之间存在着与距离平方成反比的引力。
在寻常的现象中，例如太阳系中，两种理论的计算结果并没有多大不同。
例如，著名的水星近日点进动，说的是水星环绕太阳轨道的近日点随着时间会变化，但变化非常小，每个世纪只变化5601角秒，牛顿的万有引力理论可以解释其中的大部分（计及其他行星的影响），还剩下43角秒牛顿理论无法解释。
爱因斯坦在完成广义相对论后，用他的理论计算出了这个偏差。
两种理论在表面上完全不同，而差别却精细到如此地步。
据说爱因斯坦在得到这个结果后激动得无法工作。
还可以举出很多魔鬼在细节中的例子，例如量子场论预言的电子磁矩与简单的量子力学的预言差别也很小，实验上可以检验。
当然，很多理论的不同也往往表现在质的方面，而不仅仅在微小的量上。
典型的例子当然是伽利略原理与亚里斯多德力学的区别。
亚里斯多德认为，一个物体要保持其运动需要力的推动，而伽利略惯性原理说恰恰相反，一个物体要保持匀速运动不能接受任何力的作用。
本来这是很好检验的两个截然不同的理论，但地球上存在的大气阻碍了人们认识到正确的理论达两千年。
大气的摩擦起了阻力作用，所以一个物体要保持匀速运动就需要一个力来平衡摩擦力。
而且，摩擦力往往与物体的运动速度成正比，我们需要的额外力也就与运动速度成正比了。
所以亚里斯多德并没有错，但他需要强调他的力学只在大气中是成立的。
如果没有大气，两个理论有质的不同。
有了大气，两个理论的不同反而体现在细节上，即物体受到大气的摩擦力与速度成正比。
现代物理中也有两个不同的理论虽然是本质的不同，有时也只体现在细节中，前面举的两个引力理论是这样的。
在太阳系中，两个理论差别不大，但在引力场强的情况下，两个理论会完全不同，例如非常致密的天体，黑洞，等等。
亚里斯多德与伽利略如果到没有大气的太空中去争论，谁是正确的很容易判别。
我接下来感兴趣的是，我们能不能用看上去质的不同的现象，来判别有时差别很精细的理论？
例如，传统的热力学与统计物理在预言上往往没有太大的差别，它们都有热力学三定律，例如熵增大定律。
统计物理假定一切宏观的热力学现象有其微观基础，都是分子原子的热运动造成的。
但是，在宏观尺度上，我们看不到分子和原子，所以这个假定在19世纪很难用实验去验证。
后来，爱因斯坦和斯莫卢霍夫斯基通过研究得出结论，布朗运动就是分子运动的体现，一个悬浮在液体中的微粒得到来自不同方向上的分子撞击，某个时刻所受的力的方向和大小是随机的，所以产生了布朗运动。
他们指出，测量布朗运动就可以测出阿伏伽德罗
常数（即12克的碳中含有碳原子的数量）。
布朗运动是很容易观测的物理现象，这是一个质变的现象，这个现象却可以用来证实分子原子理论。
量子理论与经典理论的差别也很细微，只有在微观尺度上才体现出来。
但电子衍射实验就能明显地证明量子论是正确的。
更加质的不同预言是，在量子论中，原子和分子是稳定的，而在经典理论中，原子和分子不稳定，也就是根本不存在！
话赶话就说到当下的一个基本理论了。
例如，超弦理论是最流行的量子引力理论以及统一理论，但超弦理论的特征尺度更加小，可能小到10-33厘米。
用我们现存的技术根本无法探测这么小的尺度，我们到底能不能验证（或证伪）超弦理论呢？很多人认为这是不可能的。
但是，美国《今日物理》杂志2010年11月号上有一篇Gordon Kane的文章，题为《String theory and the real world》，作者的观点完全不同。
Kane以持“地球上进行的实验完全可以验证弦论”的观点著名。
他认为，弦论中存在一些本质不同的预言，不需要很难实现的实验就能验证。
例如，他认为，不论弦论的解如何，这个解中总存在一种比较轻的标量粒子，在宇宙年龄大约为0.01秒时衰变，衰变的产物包含暗物质。
在这个时刻，宇宙处于非热平衡状态。
这就是弦论在质的方面的不同预言。
另一个引力理论就是熵引力，我们认为，宇宙中的物质其实都包含一些潜在的看不见的熵。
将这种暗熵释放出来，是验证熵引力理论的重要手段。
读后感：作为一个物理教师，看到上面的这些有关物理的内容还是很亲切的，至少都知道，但再深入下去就超出了一个高中物理教师的能力了。
留下最深刻印象的是这句：“一个年轻人，如果经常嘴里说出大词，就很值得疑心了。
”，深表赞同，如果有专家作报告时经常蹦出一些高深的理论用语（就像小白领看似不经意间嘴中漏出的英文），我往往在内心中就会对他的水平打个大大的问号。