四辨稿
尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家晚上好：很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表我方观点，即不知足者常乐进行总结陈词。
阐述观点：我方认为，现代社会应当提倡不知足常乐。
这是因为，知足，就是对现状满足，满足就会导致不思进取，因此提倡知足常乐，必会给现代社会带来种种弊端，且带来的这些弊端非常不利于现代社会的健康发展。
相反地，如果不知足，人们才会给自己制定一个个目标，这样才能拥有不畏艰难敢于拼搏的不竭动力，使成功成为可能，因而才能享受到成功之后的常乐。
大家一定都有感受过，每当我们为四六级，计算机二级拼搏了三四个月之后，通过了考试的那种快乐，那种喜悦足以让我们感受到生活，感受到学习的真谛。
物质生活上要想常乐就必须“不知足”。
试想，如果原始人对生活都那么知足，就只能停留在茹毛饮血、刀耕火种，土处穴居的水平，何乐之有？如果人们都满足于现状，油灯就不会被电灯代替，折扇也不会被电扇代替，更不会出现代替畜力的汽车，生活得不到改善，社会将停滞不前，快乐从何而来？人类的文明与进步从何而来？可见，知足者不常乐。
然而正是有了不知足的精神，才促进了生产力的发展；促进了科技的进步，促进了社会财富的日益积累；促进了人类文明的不断飞跃，使得人们常乐！、
同样精神生活上要想常乐就必须“不知足”，因为知足，人们容易满足现状，小富即安，不思进取；因为知足，人们便很容易放弃拼搏与努力，也就失去了继续攀登高峰的动力，不求上进。
格鲁夫曾两度出任美国总统，可他刚开始时只不过是一名商店的售货员，如果他满足现状，以为当好一名站柜台的售货员能够养家糊口便足矣，那么，他就不可能成为美国总统；世界钢铁大王安德鲁出身贫寒，他刚进入企业界时只不过是一名锅炉工，如果他仅仅满足于烧好锅炉，当好锅炉工，那他至多不过是一名称职的锅炉工，不可能成为世界钢铁大王；福特是一名农庄主的儿子，他的父亲希望他成为一名农民，然而不满足于现状的他，却身无分文地跑到了城市里闯世界，经过一番拼搏，终于创立了他的福特王国。
正是不知足，才会让他们的人生更加精彩。
"不知足者常乐'表明了一种时时进取,表明了一种不满足现状的积极态度,表明了一种持久激情的勇往直前，所以它引导人们不断向好的方向努力奋斗,锐意进取,从而推动社会的发展.正如鲁迅所说的“不满足是向上的车轮”因此我方坚持认为不知足者可以常乐。
解围部分：
拆台部分：纵观整场辩论赛，我方一不小心攥住了对方辩友的9大问题，但由于时间有限，下面我就只列举其中较为严重的5个问题
第一个问题，定义的问题：对方辩友
偷换概念：对方辩友
以偏概全：对方辩友
恶意逃避：对方辩友
颠倒主体：对方辩友
断章取义：对方辩友
2-解围部分
辩论是即时性的战斗，自然容易出现漏洞，如果自由辩论或之前陈述观点环节中被对方问得哑口无言，在总结陈词中可以加以补救，因为这时已经没人有机会反驳你了，所以，即使补救的水平低了点，也是可以的。
举个例子，比如你方在某自由辩论环节中出现以下情况：
A：比尔?盖茨中途辍学，不还是成为了一度的世界首富吗？
B：正是因为比尔?盖茨之前读过了书，使他有了出路，如果他没读过书，那么可能连电脑是什么都不知道，谈何成为世界首富呢？你敢说比尔?盖茨在成为世界首富的道路中，一点在学校中得到的知识都没用过吗？
A：……
总结陈词中可以这样补救：对方说过比尔?盖茨成为世界首富的过程中读书的作用不容忽视，可是对方忽略了一点，比尔?盖茨不正是因为意识到读书不是唯一出路，才会离开学校的啊，如果他认为读书是唯一的出路，还会中途辍学，还能成为世界首富吗？（有些偷换问题重心的感觉，可是作为结尾补救来说，已经足够了，毕竟没人反驳了）
3-拆对方台
这一部分主要是在比赛中得出，但是也可以实现准备些套路，让对方对号入座。
例子：
对方反复对XX避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？
对方将XX概念偷换成XX了，没有把握住本场比赛的重心……
对方对我方某问题的回答极为牵强，试问……
对方以偏概全，用XX例子来论证读书是唯一出路，实在是盲人摸象，一叶障目，没有看到还有……
定义的问题：对方辩友在辩论过程中将忠于可以的误解为参考
2，偷换概念：没有把握这场辩论赛的重心
3，以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目
4，恶意逃避：对方反复对XX避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？
5，断章取义6，颠倒主体。
优秀四辩稿范文(合集3篇)
优秀四辩稿范文(合集3篇)辩论中，总结陈词一向是不被注重的环节，因为赛果往往在前一阶段自由辩论就定型了，所以总结陈词往往是背稿子，这种总结陈词的水平很低，听起来有如鸡肋，一份好的总结陈词，需要有结构和层次，将预先准备好的论点与赛场上的赛况总结综合起来，一、总结陈词的意义。
一场辩论赛，特别是在双方实力相当时，一份出色的总结陈词往往能奠定最后的胜利。
如果总结陈词只是在机械复述己方观点，则会给评委很不好的印象。
一般情况下，四辩本身的自由辩论发言机会就不太多，只有把总结陈词做得灵活，才能充分表现个人能力，不会给人造成团队能力不均的印象。
二、总结陈词的目的。
前面说了总结陈词的意义了，目的自然是针对这个意义而言的。
首先，总结陈词的时间是在辩论赛的尾声，所以必须概括，不需要套话、废话连篇，这样只会让人想睡觉。
总结陈词应该直入主题，将自己方的观点概括阐述，最好再加上幽默的方式。
同时，总结比赛中敌我双方的表现也是很重要的。
概括来说，目的就是要为自己方打圆场，然后让对方下不了台。
三、总结陈词的结构。
根据我个人理解，将总结陈词分作三个布分1-阐述观点。
(事先定稿)这个布分，主要是重申己方观点与定义。
注意的'是，总结时不用太深入，但要求尽量全面。
要把读书不是唯一出路的理由一一列出，但是语气上最好采用与前面的发言布分不同的方式，这里给简单举例一下，切记不要生搬硬套，应该根据自己方的论点灵活运用，2-解围布分辩论是即时性的战斗，自然容易出现漏洞，如果自由辩论或之前陈述观点环节中被对方问得哑口无言，在总结陈词中可以加以补救，因为这时已经没人有机会反驳你了，所以，即使补救的水平低了点，也是可以的。
举个例子，比如你方在某自由辩论环节中出现以下情况：A：比尔?盖茨中途辍学，不还是成为了一度的世界首富吗?B：正是因为比尔?盖茨之前读过了书，使他有了出路，如果他没读过书，那么可能连电脑是什么都不知道，谈何成为世界首富呢?你敢说比尔?盖茨在成为世界首富的道路中，一点在学校中得到的知识都没用过吗?A：……总结陈词中可以这样补救：对方说过比尔?盖茨成为世界首富的过程中读书的作用不容忽视，可是对方忽略了一点，比尔?盖茨不正是因为意识到读书不是唯一出路，才会离开学校的啊，如果他认为读书是唯一的出路，还会中途辍学，还能成为世界首富吗?(有些偷换问题重心的感觉，可是作为结尾补救来说，已经足够了，毕竟没人反驳了)3-拆对方台这一布分主要是在比赛中得出，但是也可以实现准备些套路，让对方对号入座。
大学生兼职弊大于利,四辩稿
大学生兼职弊大于利,四辩稿第一篇：大学生兼职弊大于利,四辩稿谢谢主席，对方辩友巧舌如簧，让我十分佩服，但是对方辩友所说的话，我却不能赞同。
首先，，，而我方始终坚持的观点是“大学生兼职弊大于利”。
我方一辩在开篇立论之时便已经说明我们所辩论的是大学生兼职弊大于利，所以这里的利弊应是分析兼职对大学生学习和实践导致的利弊的量的多少来分析利或者弊。
而不是兼职本身。
根据这个标准，我方总结了有以下几点原因。
第一，就大学生兼职而言，兼职影响了大学生学习。
因为兼职必然会占去我们很多的时间，消耗我们的精力和体力，而一天只有24小时，一个人的精力更是有限，如果去了兼职，便再少了时间和精力去学习。
所以大学生兼职是弊大于利的。
第二，李开复博士在给中国学生的第4封信：大学应这样过中也说过：“大学四年每个人都只有一次，大学四年应这样度过，为了在学习中享受到最大的快乐，为了在毕业时找到自己最喜爱的工作，每一个刚进入大学校园的人都应当掌握七项学习：学习自修之道、基础知识、实践贯通、兴趣培养、积极主动、掌控时间、为人处事。
”在应当掌握七项学习中，他首先把“学习自修之道和基础知识”放在了首要的地位。
并且用兼职来锻炼实践能力这一说法并不可取。
更何况大学生兼职多半都是送外卖，发传单等等这样的情况，不知道这能对大学生的实践能力有多大的提升？反而是浪费时间。
而且作为大学生，想要锻炼实践能力更是有很多方法。
第三，所谓的兼职可以让我们有所收益，减少生活压力，我方更是无法认同。
我想说，有多少人因为找了兼职就少找家里人要了一分钱呢？罗曼·罗兰告诉我们：“财富是靠不住的。
今日的富翁，说不定是明日的乞丐。
惟有本身的学问，才干，才是真实的本钱。
”所以，既然你并没有因为兼职少向家里要钱，又如何说是为家里减少了生活压力。
反而是不能好好学习。
所以更是证明了大学生兼职弊大于利。
第四，大学生兼职更是没有法律保障。
看遍各大高校，又见哪一个大学，是在学校公开支持学生做兼职的？有太多的大学生因为兼职而受到伤害。
反方四辩总结陈词模板(通用6篇)
反方四辩总结陈词模板(通用6篇)第一篇: 反方四辩总结陈词模板感谢主席，各位评委观众大家好!我不敢说对方辩友顽固，但是我不得不指出对方辩友的几个错误。
第一，刚才对方辩友说到过一段时间，城市化就不再城市化了。
那对方辩友是不是要告知我，上海南京城市化了是不是他们的生活质量就比我们低了呢?其次，刚才岁方辩友说我们的城市化是一个静态过程，殊不知城市化是一个发先问题并不断改进的过程啊!第三，刚才对方辩友说农村变成城市不行，城市变成农村不行，那情对方辩友为我们新中国的建设之一个方向吧!下面请允许我接着阐述我方的观点，城市化提高了人们的生活质量。
鉴于刚才对方一再混淆概念，我不得不重申城市化和生活质量是两个问题。
首先，城市化是一个社会概念，即面而非点。
再者，城市化也并不是简洁的将农村变为城市，否则社会的发展将要是灭耕地，存水泥了。
再者，对于生活质量，生活包括精神生活和物质生活两个方面，所以我们所说的生活质量也包括物质生活质量和精神生活质量两个方面。
下面请允许我从这两个方面进行阐述。
首先，物质生活质量角度，城市化在政府规范的指导下，通过人们去力求新的生产，如同无形手在推动经济的发展，使生产力得以进步，生产关系完善，从而提高了作为物质生活质量标准的第一、其次产业的水平，当然，这只是从理论上看，那事实又是怎样呢?工业革命以后，全球变进行城市化，虽然我国起先较晚，但成果斐然，从大范围看，gdp数额增长一支独秀，生产力突飞猛进，生产关系日益完善，从小看，我们从住草房到住楼房，从吃不起窝窝头到能买粮，城市化功不行没啊!其次、从精神生活质量角度来看，首先城市化让人们集中的生活工作在了一起，供应了一种不断完善车的城市化生活模式，供应了更各种场所，让人们可以地更好沟通、沟通。
再者，城市化通过经济手段，不断推动教化文化的发展等产业的发展，提高作为生活质量标准的第三产业的发展水平，再次，城市化过程中，随着物质生活不断丰富，簇新血液不断注入，人们的观念眼界不断提升，比如说辩论赛的产生就是一例，当然一切事物都不志向的，也并非完备的，城市化也不例外，难免会有弊端，城市化不行能提高生活的方方面面所以我们。
大学生辩论赛四辩稿9篇
大学生辩论赛四辩稿9篇大学生辩论赛四辩稿 (1)1.正：逆境更有利于人成长反：顺境更有利于人成长2. 正：对高职学生来说，打工对学业有利反：对高职学生来说，打工对学业不利3. 正：现代社会更需要通才反：现代社会更需要专才4. 正：诚信主要靠自律反：诚信主要靠他律5. 正：当今社会，合作比竞争更重要反：当今社会，竞争比合作更重要6.正：知识扶贫比经济扶贫更重要反：经济扶贫比知识扶贫更重要7.正：大学生做兼职利大于弊反：大学生做兼职弊大于利8.正：网络使人更亲近反：网络使人更疏远9.正：现代社会中，情商比智商更重要反：现代社会中，智商比情商更重要10.正：社会秩序主要靠法律来维系反：社会秩序主要靠道德来维系11.正：爱情是自私的反：爱情是无私的12.正：人类社会最终不可能毁于高科技反：人类社会最终可能毁于高科技13.正：经济发展和环境保护是可以并行的反：经济发展和环境保护是不可以并行的14.正：网络语言有存在的合理性反：网络语言没有存在的合理性15.正：商业炒作是现代社会文化现象之必然反：商业炒作是现代社会文化现象之或然大学生辩论赛四辩稿 (2)谢谢主席，大家好!众观整场辩论，我不得不很遗憾地指出，对方辩友你们一直混淆是非，颠倒黑白，从根本的辩题上进入一套貌似完美的谬论，把观众和评委拖入了一个误区，但是天理昭昭，真理是藏不住的，请听我一一道来。
第一，何谓城市化?化是一个过程，城市化是一个动态进行，虽然对方也不否认，可是在交锋中你们为什么总是以静态的观点去看问题呢?你们总是把城市化美好化，这怎么能行呢?试图引起观众和评委的共鸣，这是你们的计策，但是这无异于搬起石头砸自己的脚。
第二，对方对生活质量的理解，我们说生活质量和生活水平是两个概念，为什么你们只是抓住生活水平的提高就说证明生活质量的提高呢?我们什么时候又说了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物质呢?生活质量有质又有量，对方您不是不明白，只是装得稀里又糊涂。
四辩稿
尊敬的主席，评委对方辩友以及在场的同学们，大家晚上好。
首先感谢对方辩友的精彩发言，给我们一个美好的想象，想象学生时代的爱情是真爱。
但对方辩友的精彩辩论中还存在以下漏洞，下面请允许我一一指出。
1.首先对方辩友混淆了一个概念，真爱不是纯粹的不考虑任何因素的爱情。
学生时代美好的爱情固然值得去珍惜，但是这决不等于是真爱。
2.学生时代，无论生理或心理都无法承受真爱的责任。
3.真爱是通过双方努力，时间见证而达到的结果，而并非像对方辩友所说是一个开始。
我们在谈恋爱，我们在追寻真爱！4.口头的承诺，说了没有做到的，都不是真爱，发誓，许诺，说明了学生时代恋爱的不确定性。
5.下面请允许我来重述我方观点，我方坚定的认为学生时代的爱情不是真爱。
真爱是一种境界，是经过岁月砥砺的恋人在阅尽沧桑后抱以彼此的会心一笑；是万水千山走遍的伴侣掸落彼此衣襟上的灰尘，随后继续牵手前行的欣然。
真爱，意味着阅历，意味着考验，更意味着洞明世事，历经磨难后愿意为这份爱担当与承载的责任。
而学生时代这条青涩的小舟显然无法承载这如斯的沉重。
第一，从个人角度来看，学生时代的我们单纯，不谙世事，心智不够成熟，没有定性。
一个人在没有完全树立起自己个性也就是人生价值观时，当然可以产生爱情，但这绝不是真爱，因为人的价值观没有确定，因为没有相互了解作为基础。
也就是说是爱的，只是片面的，而不是真正的。
（当然也有学生时代相爱，到最后结婚生子幸福美满的情况，但我们仍旧不能说学生时代的爱情是真爱，而只是在学生时代相爱而不断确定的人生价值观没有和爱情冲突，当脱离学生时代人格定型了爱情又恰好符合双方的人生观和价值观。
注意，这个时候，即人格定性的时候，才产生了真爱。
或者说，这个时候，爱情才发展成为真爱。
）第二，从环境特点来看，学生时代的我们，被很好的保护着。
学校的一堵围墙，父母师长的一句天之骄子为我们避下了多少风雨？学生时代在这种保护下轻快，惬意。
在学生时代的爱情经历的小风小浪不足以磨砺爱情，不足以使之发展成为真爱。
辩论赛四辩陈词及技巧
辩论赛四辩陈词及技巧（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结计划、党团报告、合同协议、策划方案、演讲致辞、规章制度、条据文书、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary plans, party and youth league reports, contract agreements, planning plans, speeches, rules and regulations, doctrinal documents, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you would like to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!辩论赛四辩陈词及技巧争辩中，总结陈词一向不是被看重的阶段，由于比赛结果通常在前一环节随意争辩就定形了，因此总结陈词通常是背文章，这类总结陈词的程度很低，听起来如同可有可无，一份好的总结陈词，必须有构造和层级，将事先准备好的论点论据与比赛场上的战况汇总综合性下去。
辩论稿：爱比被爱更幸福—四辩辩词
辩论稿：爱比被爱更幸福—四辩辩词第一篇：辩论稿：爱比被爱更幸福—四辩辩词爱比被爱更幸福——四辩辩词谢谢主持人！各位评委、同事、对方辩友，下午好！站在这里，我的心情是矛盾和复杂的。
同事相处要友爱尊重，从这一点来说，我爱你们。
我知道你们想赢，为了我的爱，也为了你们的被爱，我几乎想放弃辩论让你们取胜。
但是，如果你们赢了，爱更幸福的价值观就会被彻底颠覆，这将是一场灾难。
听你们说了这么多，我终于知道，你们并不是反对爱更幸福。
而是不知道爱更幸福。
关于对方辩友的观点我有以下几点意见：标准不明理解片面以偏盖全为了让更多的人意识到爱更幸福，我再次重申我方的观点如下：我方在立论时，已说明幸福是心理欲望得到满足时的状态。
我方之所以认为爱更幸福，就是因为爱更能让人满足。
1、爱能体现自身价值，更能创造价值，而被爱无法享受创造价值的满足。
出于爱，我们公司的很过前辈、老师教了我很多，体现了他们作为典范、中坚的价值，而我接受了爱却也痛苦于自己的不够成熟，他们当然更幸福。
因为热爱，多少人抛头颅、洒热血，才创造了新的中国；因为热爱，钱学森在重重阻挠下回国，才有了中国的航天事业。
因为创造了几乎不可能的价值，他们的满足感也是那些被爱的人不可能享受到的。
2、爱是幸福的，而被爱不一定幸福，甚至会产生痛苦。
要是紫霞仙子被猪八戒爱上了，她还能感觉被爱更幸福吗？请问那些被强迫着学钢琴、学画画、学跳舞的小孩，这些被父母深爱着的小孩有几个会说自己很满足很幸福？他们能感受到的，只是失去自由没有童年的痛苦！3、爱产生的幸福感比被爱产生的幸福感更强烈。
君不见，周幽王烽火戏诸侯，吴三桂一怒为红颜，温莎公爵不爱江山爱美人，古往今来有多少流血不流泪的英雄豪杰因为爱的满足、因为爱的幸福而宁愿放弃一切。
这种强烈幸福感是被爱的人无法想象也无法理解的！4、先有爱，才有被爱。
被爱不在了，爱依然可以持续。
因为爱的幸福感出现的更早，消逝的更晚，所以我们说MY HEART WILL GO ON，所以以幸福感持续的时间来衡量，也是爱比被爱更长久更幸福！5、爱更主动、更自由，所以爱更幸福。
强权胜于公理辩论赛四辩稿及自由辨问题
强权胜于公理辩论赛四辩稿及自由辨问题尊敬的评委、对方辩友以及各位观众：大家好！经过一番激烈的辩论，作为正方四辩，我再次坚定地认为强权胜于公理。
首先，让我们明确强权和公理的定义。
强权并非单纯的暴力和蛮横，而是指一种强大的力量和影响力，包括政治、经济、军事等多个方面。
公理，往往被视为普遍认为正确的道理和准则。
然而，在现实世界中，我们不得不承认，强权往往具有决定性的作用。
从历史的长河来看，无数的事例证明了强权的胜利。
古代帝国的兴衰交替，哪一个不是凭借强大的军事力量和政治手腕来实现统治和扩张？罗马帝国、蒙古帝国，他们依靠强大的武力征服了大片土地，建立了庞大的统治区域。
在这个过程中，公理或许存在于人们的心中，但却无法阻挡强权的步伐。
再看现代社会，国际政治舞台上，强国往往能够主导规则的制定和利益的分配。
美国作为世界头号强国，其政治、经济和军事影响力无处不在。
它可以通过经济制裁、军事干预等手段来实现自身的目标，而其他国家在面对这种强权时，往往只能选择妥协和让步。
这难道不是强权胜于公理的体现吗？对方辩友可能会说，公理是社会进步的基石，是人类追求的终极目标。
但我们要清醒地认识到，没有强权的保障，公理往往只是一种美好的愿望。
在一个混乱无序的世界里，公理很难得到有效的维护和执行。
只有当一个强大的力量站出来，以强权为手段，才能为公理的实现创造条件。
比如，在打击恐怖主义的斗争中，各国联合起来，运用强大的军事和情报力量，对恐怖组织进行打击。
这种联合的强权行动，正是为了维护世界的和平与正义，即公理。
如果没有这种强权的行动，恐怖主义将会更加猖獗，公理将无从谈起。
在经济领域，强国可以通过制定贸易规则、控制金融市场等方式来获取巨大的利益。
这看似不公平，但正是这种强权的存在，使得全球经济秩序得以维持，虽然可能存在一些不合理之处，但总体上保证了经济的运行和发展。
接下来，进入自由辩论环节，我为对方准备了以下几个问题：1、当两个国家发生严重的领土争端，且双方都认为自己拥有公理，那么最终的解决往往依靠什么？是双方的讲道理还是其中一方更强大的军事和政治压力？2、在国际救援行动中，为什么往往是强国能够提供更多的资源和支持？难道不是因为其强大的经济和技术实力，也就是强权的体现吗？3、如果公理真的能够胜过强权，那么为什么在一些贫困和弱小的国家，仍然存在着严重的人权侵犯和社会不公，而这些问题却长期得不到解决？最后，我再次强调，强权胜于公理并不是说我们要崇尚强权，而是要正视强权在现实世界中的作用和影响力。
万事中间难四辩稿
谢谢主席.各位：我们都知道,当我们学着做一件事情时,开头时,我们热情高涨,充满了新鲜感,基础很容易被掌握,但当我们在探索其中更深的奥秘时,似乎就没有开头的那么简单;要想更好的完成某件事情,中间的过程似乎就变成为了你的拦路虎拌脚石,中间的过程,有时候短暂而痛苦,有时候漫长而艰辛,要想完成一件光荣而艰巨的事情是相当不易的,光荣在于平淡,艰巨在于漫长,比如说要想完成一项长跑比赛,开头时坚定的信念是必不可少的,开头时具有坚定的信念是十分困难的,而中间不尽需要贯穿整场比赛中的坚定信念,还要忍受那体力严重透支所产生的巨大疲倦与疼痛感,只有克服了这些你才有可能成功;下面我将以以下几点总结我方观点：首先,我先指出对方辩友的一些错误,对方辩友刚才说开头时没有基础,缺乏目标,计划难确定等等,所以开头很难,是的,我们也承认开头是很难,但是基础很容易被掌握,开头所制定的目标也会和中间太多不确定的因素产生冲突,但这些并不能得出开头与中间对比开头难的结论,对方辩友其实一直在诱导我们接受一个开头比较难的结论罢了,而并没有与更加困难的中间相比较啊我方认为万事中间比开头难,有以下三点：1.从中间的本质来看,中间作为事情进行和发展的程序,有太多的不确定因素,在此过程中,你要不断的去学习,不断完善自己,不能有丝毫的差池,进行稍有不当,便会可能导致致命性的错误,微软,苹果,可口可乐等都曾面临生死攸关的问题,石家庄的三鹿集团,正是因为检验过程的疏忽和不负责任,才导致偌大的企业顷刻间倒闭2. 万事中间难,难就难在有一种贵在坚持的信念,开头三分钟热度的事情已是屡见不鲜,轰轰烈烈始,无声无息终;彭瑞淑的为学中写道“天下之事有难易乎为之,则难者亦易矣,不为,则易者亦难矣”万事皆如此,度过中间这个艰难期,你才能取得成功;3.从现实来看,自古以来就有守业更比创业难,打江山难守江山更难的俗语,生活学习工作之中,每每会遇到雷声大雨点小的事情,确立的目标也会因中间的艰难被迫改变或放弃,比如,开学时我们的健身计划不知在何时被遗忘在角落,我们短期的学习目标不知在何时被春游,约会,逛街等所替代,我们人生职业的规划也不知在何时被网吧电脑游戏中的厮杀所淹没,我们的崇高梦想也不知在何时被周围颓废的气息所磨蚀,在此,我不仅感叹,中间,真的好难;在每个人平凡的一生中,我们无时不刻不在进行着周而复始的开头、中间、结束；孩童时代,当我们决定得到心爱的玩具,我们好好吃饭、努力认字,过程中我们收获着童心；求学时代,为了取得更高的学历,我们争分夺秒、废寝忘食；过程中我们享受着知识的广博；经过了纠结,我们已然开始了新的征途,雄鹰搏击长空,海燕和退惊雷,不是由于志向的远大,而是由于其坚韧不拔；娟娟细水终可滴穿磐石,缓缓蜗牛也能踏上泰山之巅,不是由于他力量强大,而是由于昼夜滴穿的努力只要我们有坚持不懈努力拼搏的精神,相信,蓦然回首时,你定会感受到那成功的光勋;谢谢。
辩论赛经典四辩稿集锦
辩论赛经典四辩稿集锦对方辩友一直是“坐飞机扔炸弹——空对空”讲来讲去，我方问了那么多遍，他们也没有给我们举出一个例子来。
对对方辩友回答我方问题，向来不是“小巷里面抬竹竿——直来直去”，而是拐弯抹角。
(一)世纪之战胡渐彪VS黄执中同场对辩的结辩词黄执中是反方结辩：公众人物不该表里如一(公众人物应该表里不一)胡渐彪是正方结辩：公众人物应该表里如一(公众人物不该表里不一)黄执中：我现在很坦白的说一件事情，马英九是个表里不一的人，因为他对外说他最爱的是台湾，可是其实他最爱的是老婆。
我们今天在谈表里不一，对方辩友告诉我人内心有邪恶，人当然有邪恶。
我告诉你，人的邪恶多的是。
从你小的时候，我们每一个人小的时候我们都是表里如一的人，因为我们很简单。
我们不喜欢的东西就是坏的，我们喜欢的东西就是好的，拿到东西就我要，拿不到东西我就要哭。
我的喜怒哀乐，我做的不舒服，痛苦或者是对别人的不欣赏都会很明白的写在脸上，因为我们那时候没有责任，父母会容纳我们，老师会包容我们，我们没有责任。
可是你慢慢你长大以后，你就会发觉这个世界好像没有那么简单。
当你走出到你的家门，进到了社会之后你会发觉：不对!社会会要你对社会尽一些责任。
于是，你会在一路的跌跌撞撞当中，就像对方所说的，你会发觉到----有些话不能讲，有些事情不能做。
可是你要知道，你于是知道把自己心里的某些感觉藏起来。
诶，没有错。
好，我不喜欢黑人，可是我不行，我对外讲话我不能说这种话。
我对内的深处我觉得很嫉妒，可对外我要说他的得奖是很应该的。
我内心有愤怒，有仇恨，可是我没有说。
因为我知道，当我站在公众人物的那一霎那的时候，我讲话是要对全体负责的。
可是，今天这场辩论只是讨论一件事----就是我对内的这种感受，我是要承认它仍然存在还是我要告诉我自己，其实我都是假，这些东西我并不恨，我并不讨厌它，我并没有嫉妒，我没有，我没有。
后者很恐怖，我不太能够理解。
今天这场比赛对方辨友为什么会认为创业是这么这么不适合大学生做的一件事情，为什么大学生创业事一件如此弊大于利的一件事情呢?因为对方辨友把创业看的非常非常的严重，认为创业一种是人生极大的一个抉择，人生极大的一个投入。