评委评分表-评分模板

合集下载

烹饪行业烹饪比赛评委评分表模板

烹饪行业烹饪比赛评委评分表模板

烹饪行业烹饪比赛评委评分表模板评委姓名:____________________比赛日期:____________________参赛选手姓名:____________________评分标准:1. 菜品味道(满分:30分)- 味道鲜美,口感丰富(10分)- 调味恰到好处,食材呈现出最佳状态(10分)- 创新独特,给人留下深刻印象(10分)2. 菜品外观(满分:20分)- 菜品色彩搭配合理,美观大方(10分)- 盘盈整齐,摆放有序(5分)- 菜品造型独特,富有创意(5分)3. 菜品技巧(满分:20分)- 烹饪技巧娴熟,操作规范(10分)- 火候掌握得当,食材熟度适中(5分)- 刀工精湛,食材切割均匀(5分)4. 菜品卫生(满分:10分)- 厨房整洁,操作规范(5分)- 食材新鲜,无异味(5分)5. 菜品创新性(满分:10分)- 创新独特的配料搭配(5分)- 独特的烹饪方法或创意的菜品构思(5分)6. 总体评价(满分:10分)- 对整体表现的综合评价(10分)评分细则:- 9-10分:出色表现,达到了专业水准,无可挑剔。

- 7-8分:表现良好,技术熟练,但还有一些改进空间。

- 5-6分:一般表现,需要进一步提升技术和创新能力。

- 3-4分:表现较差,需加强基本技巧和创新思维。

- 1-2分:表现不佳,需要加强基本烹饪知识和技能。

评委总评分:____________________评委签名:____________________备注:_____________________________________________________________以上是烹饪行业烹饪比赛评委评分表模板,根据该模板,评委可以根据菜品的味道、外观、技巧、卫生、创新性等方面进行评分,并在总评分栏中给出综合评价。

评委可根据具体情况在备注栏中添加其他需要强调的要点。

该评分表可用于各类烹饪比赛,旨在提供一个标准化的评分标准,确保评分的公正性和准确性。

评委打分表-打分表格

评委打分表-打分表格

评委打分表-打分表格
摘要
本文档旨在为评委们提供一个打分表格,以便他们能够准确评估参赛者的表现。

通过使用这个打分表格,评委们可以按照一定的标准对不同的项目进行评分,并记录评分结果。

这将有助于确保评选过程的公正性和透明度。

打分表格
以下是打分表格的样式和内容:
请注意,以上表格的示例中只包含了四个项目,你可以根据实际需要增加或删除项目,并根据需要修改评分标准和最高分。

如何使用打分表格
评委们可以按照以下步骤使用打分表格:
1. 对照每个项目的评分标准,仔细观察参赛者的表现。

2. 为每个项目给予一个分数,分数范围应在0到最高分之间。

3. 在相应的评委栏中填写所给的分数。

4. 在所有项目评分完成后,对每个参赛者的得分进行总结,并确定最终的排名。

注意事项
在使用打分表格时,请注意以下事项:
- 确保评分标准的客观性和公正性。

- 不要受到个人偏见或其他非相关因素的影响。

- 遵循评选活动的规则和规定。

请根据自己的实际情况对打分表格进行个性化的修改,并将其应用于评选过程中。

结论
使用本文档中提供的打分表格,评委们将能够更加系统和全面地评估参赛者的表现。

这将有助于保证评选过程的公正性,并确保最终的评选结果能够真实准确地反映参赛者的表现。

集团年会节目活动评分表(评委专用)

集团年会节目活动评分表(评委专用)

7
8 9 10 11 12
整体感觉 (1分)
前面各项整体结 构合理,整体布 局较佳者酌情给 分。
服装、化妆到位0.5分 创意新颖1分
总分
节目名称
1 2 3 4 5 6
表情自然大方0.5分 符合公司文化音量控制适中1分 有创造性和一定的难度1分 语言流畅1分 整体状态控制较佳0.5 整体水平感觉2分 节奏感强,表情合乎音乐情节的要求2分 整体水平感觉2分 分
年会节目预选评分表
评分标准
序 号
表演状态 (2分)

声乐类 自然健康1分 声调准确1分


艺术水平 (4分)
舞蹈类 动作整齐优美、舒展大方1分 表演类 吐字清晰1分
时间控制 (1分)
整体时间要求2-8分钟; 不够2分为太短,超过8分 为太长。节目时间太短或 太长应酌情扣分。

演讲稿评审评分表

演讲稿评审评分表

演讲稿评审评分表评分标准内容(40分)- 清晰度(10分):演讲稿的内容是否清晰明了,逻辑连贯,有条理性。

清晰度(10分):演讲稿的内容是否清晰明了,逻辑连贯,有条理性。

- 观点(10分):演讲稿是否提供了充分、深入的观点,并能够以理性和逻辑方式进行支持。

观点(10分):演讲稿是否提供了充分、深入的观点,并能够以理性和逻辑方式进行支持。

- 信息(10分):演讲稿所提供的信息是否准确、全面,并能够让听众获得实质性的收获。

信息(10分):演讲稿所提供的信息是否准确、全面,并能够让听众获得实质性的收获。

- 引人入胜(10分):演讲稿能否以引人入胜的方式吸引听众的注意力,让他们保持兴趣并参与其中。

引人入胜(10分):演讲稿能否以引人入胜的方式吸引听众的注意力,让他们保持兴趣并参与其中。

表达(30分)- 语言(10分):演讲稿的语言是否准确、生动、恰当,并能够有效传达作者的意图。

语言(10分):演讲稿的语言是否准确、生动、恰当,并能够有效传达作者的意图。

- 声音(10分):演讲者的声音是否清晰、音量适中,能够使听众听得清楚并保持专注。

声音(10分):演讲者的声音是否清晰、音量适中,能够使听众听得清楚并保持专注。

- 表达技巧(10分):演讲者是否运用了多样化的表达技巧,包括手势、肢体语言等,以增强演讲效果。

表达技巧(10分):演讲者是否运用了多样化的表达技巧,包括手势、肢体语言等,以增强演讲效果。

效果(30分)- 引起共鸣(10分):演讲稿是否能够触动听众的内心并引起共鸣,使他们对演讲的主题产生深入思考。

引起共鸣(10分):演讲稿是否能够触动听众的内心并引起共鸣,使他们对演讲的主题产生深入思考。

- 影响力(10分):演讲稿是否具有一定的影响力,能够激发听众的行动或改变他们的观点。

影响力(10分):演讲稿是否具有一定的影响力,能够激发听众的行动或改变他们的观点。

- 时间控制(10分):演讲者是否能够合理控制演讲的时间,使演讲内容充实而不冗长。

演讲比赛评分表(评委专用)

演讲比赛评分表(评委专用)

15号选手姓名:曹佳慧 项目 满分 演讲内容 语言表达 25 普通话标准;语 言表达清晰;演 讲完整、熟练、 生动。 演讲效果 20 自然得体、动作 恰当;调动现场 气氛,传递正能 量。 综合印象 15 上下场致意;服饰得 体,自然大方;控制 在3—5分钟,超时酌 情扣分。 附加分 10 鼓励脱稿,酌情 加1—5分;鼓励 原创,酌情加1 —5分。 30 紧扣主题,观 评分 点鲜明突出, 标准 层次分明,详 略得当。 得分 总分
1号选手姓名: 曹靓颖 项目 满分 演讲内容 语言表达 25 普通话标准;语 言表达清晰;演 讲完整、熟练、 生动。 演讲效果 20 自然得体、动作 恰当;调动现场 气氛,传递正能 量。 综合印象 15 上下场致意;服附加分 10 鼓励脱稿,酌情 加1—5分;鼓励 原创,酌情加1 —5分。 30 紧扣主题,观 评分 点鲜明突出, 标准 层次分明,详 略得当。 得分 总分
紧扣主题,观 点鲜明突出, 评分 层次分明,详 标准 略得当。 得分 总分
11号选手姓名:郑啸 项目 满分 演讲内容 30 语言表达 25 普通话标准;语 言表达清晰;演 讲完整、熟练、 生动。 演讲效果 20 自然得体、动作 恰当;调动现场 气氛,传递正能 量。 综合印象 15 上下场致意;服饰得 体,自然大方;控制 在3—5分钟,超时酌 情扣分。 附加分 10 鼓励脱稿,酌情 加1—5分;鼓励 原创,酌情加1 —5分。
综合印象 15 上下场致意;服饰得 体,自然大方;控制 在3—5分钟,超时酌 情扣分。
附加分 10 鼓励脱稿,酌情 加1—5分;鼓励 原创,酌情加1 —5分。
9号选手姓名:杨文惠
项目 满分
演讲内容 30
语言表达 25 普通话标准;语 言表达清晰;演 讲完整、熟练、 生动。

美术比赛评分表及评分标准

美术比赛评分表及评分标准

美术比赛评分表及评分标准为了确保美术比赛的公正性和客观性,我们制定了一套详细的评分表和评分标准。

以下是本次比赛的评分表和评分标准,供评委和参赛者参考。

一、评分表二、评分标准1. 创意(30分)- 作品具有独特的创意和视角,能引人入胜(10-30分)- 创意尚可,但略有不足(5-9分)- 缺乏创意,需改进(0-4分)2. 技巧(30分)- 作品技巧娴熟,表现出色,画面细节丰富(10-30分)- 技巧较好,但仍需提高(5-9分)- 技巧欠佳,有明显的不足(0-4分)3. 色彩运用(20分)- 色彩搭配和谐,富有层次感,能很好地表现作品主题(10-20分)- 色彩运用较好,但有一定提升空间(5-9分)- 色彩运用不当,需改进(0-4分)4. 构图与布局(20分)- 构图饱满,布局合理,能很好地引导观者的视线(10-20分)- 构图和布局尚可,但有一定提升空间(5-9分)- 构图与布局不合理,需改进(0-4分)三、评分流程1. 评委根据评分表和评分标准对作品进行评分。

2. 评委需在评分表上填写分数,并附上简要评语。

3. 评分表由评委签字确认后,交予工作人员进行统计。

4. 工作人员根据评分表统计出每位参赛者的总分。

5. 根据总分排名,确定获奖名单。

四、评分注意事项1. 评委在评分时,需保持公正、客观、公平的态度。

2. 评委应对每个评分项目进行细致的评估,确保分数的准确性。

3. 评委在评分过程中,不得泄露评分标准和参赛者的作品信息。

4. 评委若发现有违规作品,应立即向工作人员报告,并由工作人员进行处理。

以上为本次美术比赛的评分表和评分标准,希望评委和参赛者能认真遵守,共同促进比赛的公平与公正。

演讲比赛评委打分表表

演讲比赛评委打分表表
茶店乡"光辉的旗帜"演讲比赛评委打分表 茶店乡"光辉的旗帜"
组别: 组别:初中组 打分项目
一、演讲内容(3分) 观点正确、鲜明,主题深刻、集中, 角度新颖、得当,材料典型、充分, 逻辑严谨,说服力强。 二、语言表达(2分):普通话标准 、流畅,语言生动、形象,吐字清楚 、准确、语气、语调、声音节奏富于 变化,切合演讲内容,能准确、恰当 地表情达意。 三、态势神情(1分):姿态、动作 、手势、表情,能准确、鲜明、自然 、形象、直观地表达演讲内容和思想 感情,不矫揉造作,夸张别扭。 四、仪表形象(1分):服饰大方、 自然、得体,举止从容、端庄,精神 饱满。 五、演讲效果(2分)演讲具有激励 性、说服力、感召力。讲者与听者情 感近,能调动听众情绪,在听众中产 生赛日期:2011年4月28日 参赛选手姓名
合计

评委评分表

评委评分表

评委评分表(满分100 分)评标项目评分要求1 价格分45 分A、评标价的计算:1、投标人应根据技术需求书中模拟配置方案的要求,填写开标一览表和分项报价,如有缺漏项,评标时须将其它有效投标文件中该项的最高价计入其评标价,缺漏项达到或超过15%(不论是数量还是金额)均视为不实质性响应;2、不接受选择性报价或者具有附加条件的报价;3、投标文件中如果申报了非招标文件所要求的服务和产品,评标时不予以折价降低评标价;4、投标人的模拟配置方案中对每种货物的单价经勘误和缺漏项修正、商务偏差调价后作为该投标人的基本单价;5、评标价=Σ基本单价×单价权重。

(单价权重将在开标时首先公布)B、价格分的计算(保留小数点后1 位)1、评标基准价是指满足招标文件要求的且有效的投标平均价2、报价得分=(评标基准价/投标人的评标价)×452总体价格体系的合理性(5 分)由评委专家根据投标人所报各品目全系列产品价格体系的合理性打分优良4-5 分;较好2-3 分;一般0-1 分。

3投标人的综合实力和业绩经验分(16 分)综合实力(5 分)由评委专家根据投标人的企业规模、业务范围、组织机构、研发机构、软硬件设施、发展情况、财务状况(总资产、负债率、利润等)和经营信誉(诉讼、荣誉奖项等)打分优良4-5 分;较好2-3 分;一般0-1 分。

全国地市级以上广电及通信行业销售业绩(5 分)由评委专家根据投标人同类项目在全国地市级以上广电及通信行业销售业绩情况打分优良4-5 分;较好2-3 分;一般0-1 分。

技术支持与服务的组织机构(6 分)由评委专家根据投标人是否具备完善的服务组织;是否具有行业领先优势;是否具备雄厚的技术力量和人才储备基础;是否具有规范的专业服务、客户服务、客户意见反馈和改进机制等情况打分优良4-5 分;较好2-3 分;一般0-1 分。

4技术工艺性能分(21 分)系统性能(5 分)由评委专家根据《技术需求偏离表》打分,任何条款不满足将直接取消中标资格;由评委专家根据投标人提供的第三方检测报告进行打分优良4-5 分;较好2-3 分;一般0-1 分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评委评分表-评分模板
评委评分表是一种用于评估各种项目或比赛的评分工具,包括但不限于比赛、表演、演讲或展览。

本文将提供一个简单的评分模板,以供评委使用。

该评分模板包含以下几个关键要素:
1. 评分项目
评分项目是评委用来评估参与者在某一领域表现的特定方面。

可以根据项目的具体要求列出多个评分项目。

每个评分项目应准确地描述参与者需要展示的技能或能力。

例如:
- 技术表现
- 创意
- 表达和沟通能力
- 肢体语言
2. 评分标准
评分标准是根据评分项目确定的一组量化标准。

它们用于描述每个评分项目的不同水平和评分框架。

评委可以根据这些评分标准对参与者的表现进行评估,并分配相应的分数。

例如:
- 技术表现评分标准:
- 5分:完美表现,没有错误
- 4分:几乎完美,只有轻微错误
- 3分:良好表现,有一些错误
- 2分:有一些表现不佳和错误
- 1分:很多错误,表现很差
3. 评分题目
评分表中的每一列通常包含一个题目,用于指示该列对应的评分项目。

评分题目应简洁明了,能够准确概括评分项目的内容。

例如:
- 技术表现
- 创意发挥
- 表达和沟通能力
- 肢体语言
4. 分数
每个评分项目的分数应在表格中相应的格子里记录下来。

评委可以根据参与者的表现,选择相应的分数进行评分。

分数可以是整数,也可以是小数。

5. 总分计算
在评分表的底部,可以列出一个总分计算公式,用于计算参与者的总得分。

总分计算公式可以根据需要进行定制,包括加权、平均分等方式。

例如:
总分 = 技术表现分数 + 创意发挥分数 + 表达和沟通能力分数 + 肢体语言分数
以上是评委评分表的评分模板。

评委可以根据具体的项目需求进行调整和修改,以确保评分标准和题目与项目要求一致。

使用评分表可以帮助评委更加客观地评估参与者的表现,提供公正、准确的评分结果。

相关文档
最新文档