宁波市公共自行车发展现状及其优化
共享单车停放现状及设施规划分析
共享单车停放现状及设施规划分析共享单车的出现为城市出行带来了极大的便利，成为了人们出行的新选择。
与此同时也引发了大量的停放问题。
共享单车随意停放现象已经成为城市管理的一大难题，对城市交通秩序和市容环境造成了一定的影响。
针对共享单车停放现状及设施规划进行分析，成为了当前城市管理中需要解决的重要问题。
一、共享单车停放现状1. 随意停放现象严重共享单车停放问题主要表现在用户随意停放并不负责任，导致车辆乱停乱放，占据道路和人行道，影响了城市的交通秩序和市容环境。
特别是在一些狭窄的道路上，共享单车的随意停放更是给行人和车辆的通行带来极大的困扰。
2. 设施缺失在一些人口密集的地区，共享单车停放站点不足，导致用户只能随意停放在路边或者人行道上。
这种情况不仅增加了管理的难度，也使得城市的交通秩序变得混乱。
停车设施的缺失也导致了共享单车的被盗和损坏的问题。
3. 管理困难目前城市管理部门对于共享单车的停放管理存在一定的困难，一方面是由于管理手段和手段落后，另一方面也是因为监管存在漏洞，导致了随意停放现象的频发。
共享单车的停放问题已经成为城市管理中的一大难题。
二、设施规划分析1. 增加停车桩和停车位为了解决共享单车随意停放现象，城市管理部门可以规划增加更多的停车桩和停车位，引导用户规范停放。
在人口密集和共享单车使用频繁的区域，可以设置更多的共享单车停放点，让用户停车更加方便，并减少随意停放的发生。
2. 引导用户文明出行城市管理部门可以通过宣传教育、引导用户文明出行，增强用户的责任意识和规范意识。
鼓励用户在使用共享单车后，找到合适的停放位置，避免随意停放，影响城市的交通秩序和市容环境。
3. 加强监管和执法城市管理部门可以加强对共享单车停放行为的监管和执法力度，采取严格的措施，对于随意停放行为进行处罚，增加违规成本。
也可以通过技术手段，加强对共享单车的停放进行监控，及时发现问题并采取措施加以处理。
4. 加强与共享单车企业的合作城市管理部门和共享单车企业可以加强合作，共同制定规范并执行共享单车的停放管理制度。
共享单车的现状、问题以及其发展对策建议
共享单车的现状、问题以及其发展对策建议随着城市人口的增加和交通拥堵的加剧，共享单车作为一种新型的绿色、便捷的出行方式，迅速在全球范围内兴起并得到广泛应用。
然而，随之而来的问题也逐渐暴露出来。
本文将分别探讨共享单车的现状、问题以及一些发展对策建议。
首先，我们了解一下共享单车的现状。
共享单车的兴起最早始于中国，ofo、摩拜等知名共享单车品牌如雨后春笋般出现在各个城市街头巷尾。
共享单车的优势在于它的低成本、无桩停放以及随时随地可以使用的特点，极大地方便了人们的出行需求。
共享单车通过手机APP租借和归还，用户只需支付较低的使用费用便可骑行一段路程，极大地节省了时间和金钱成本。
然而，共享单车的快速发展也带来了一系列的问题。
首先是乱停放问题。
用户随时随地可以在任意位置停放自己的共享单车，导致大量车辆乱停乱放，不仅影响了城市的整洁和美观，也造成了大量的自行车闲置。
其次是维护和管理问题。
共享单车的日常维护成本较高，而且由于用户的不当使用和恶意破坏，很多共享单车在短时间内就出现了各种故障，给运营公司带来了巨大的维护负担。
最后是盗窃和损毁问题。
由于共享单车普遍使用智能锁，一些不法分子利用技术手段对共享单车进行盗窃或损毁，给运营公司和用户带来了损失。
面对这些问题，我们需要采取一系列的建议和对策来解决。
首先，运营公司应该加强对共享单车用户的管理和规范，设立一定的使用规则并对违规行为进行处罚，以减少乱停放问题的发生。
其次，可以引入智能停车场和停车点，限制共享单车的停放位置，从而提高停放规范，维护城市的整洁和美观。
此外，运营公司需要增加对共享单车的维护和保养力度，降低维修成本，提高车辆的使用寿命。
同时，加强对共享单车的安全措施，例如在车辆上安装GPS定位设备和防盗报警器，以减少盗窃和损毁的发生。
此外，政府也应该加强对共享单车的监管和管理。
设立专门的管理机构，负责共享单车的规范运营和市场准入，在市区内设立固定的停车点，并制定相应的法规和政策来规范共享单车的使用。
城市公共自行车的现状和发展研究
城市公共自行车的现状和发展研究城市公共自行车是城市交通系统中的一种重要组成部分，它为市民提供了一种方便快捷的绿色出行方式。
随着城市化进程的不断加快，城市公共自行车系统逐渐成为了城市交通发展的重要一环。
本文将针对城市公共自行车的现状和发展进行研究分析，探讨其存在的问题和未来的发展方向。
一、城市公共自行车的现状城市公共自行车的现状需要从以下几个方面进行分析。
1. 系统规模较大随着城市公共自行车系统的不断完善，越来越多的城市开始建设公共自行车系统。
一些大城市的公共自行车系统规模已经相当庞大，比如伦敦、北京、巴黎等城市的公共自行车系统都已经拥有上万辆车辆和数百个租借点。
2. 服务范围逐渐扩大城市公共自行车系统的服务范围也在不断扩大，一些系统已经可以覆盖整个城市，市民几乎可以随时随地找到附近的自行车租借点。
这种扩大的服务范围为市民提供了更加便捷的出行服务。
3. 使用率逐渐提升随着城市公共自行车系统的不断推广，市民对其使用的接受度也在不断提升。
越来越多的市民选择骑公共自行车代替汽车或公共交通工具出行，这不仅可以缓解城市交通拥堵，还能够减少环境污染。
1. 技术升级改造随着科技的不断发展，城市公共自行车系统也需要不断进行技术升级改造，以提升系统的运营效率和用户体验。
比如可以采用智能锁、智能车辆管理平台等技术，在提高系统的安全性和便捷性的还可以更好地管理和调度车辆。
2. 安全和便利性的提升城市公共自行车系统还需要不断提升安全性和便利性。
比如在租借点增设更多的停车位、设置更加醒目的租借点标识、提供更加方便的租车程序等，以提升市民使用公共自行车的体验和满意度。
3. 政府支持和规范城市公共自行车系统的发展也需要政府的支持和相关法规的规范。
政府可以通过出台相关政策和法规，为公共自行车系统提供更多的发展空间和支持，比如鼓励企业参与公共自行车系统建设、提供相关的补贴和奖励等。
4. 环境保护和健康促进城市公共自行车系统的发展也是对城市交通环境和市民健康的一种促进。
共享单车社会调查报告
共享单车社会调查报告
近年来，宁波市的机动车辆数量越来越多，城市道路日渐拥堵，在此背景下，方便实用的共享单车的出现为广大居民的绿色出行提供了解决之道。
共享单车是由企业跟政府合作，在校园、地铁站点、公交站点、居民区、商业区等提供自行车单车服务，其不需要办理租车卡，用智能手机扫一扫就可以完成借车、换车和缴费。
但是所有新生事物并不是“天生完美”的，其不仅要面临被人偷、硬件维护、高峰期调配等问题，还会带来“乱停乱放、占用道路”等公共交通管理问题。
经过我对ofo与摩拜的观察和思考，总结如下：
1.乱停乱放。
现在在宁波的大街小巷，各式共享单车随处可见，地铁口、人行道边、绿化带，几乎是无孔不入。
这样停放方便了自己，却麻烦了别人，甚至给城市添堵。
希望宁波也可以跟上海市一样，多设立一些电子围栏；同时增强看管人员或兼职人员，增强巡查违停高发地区。
2.车辆投放不均。
在一些老旧社区、有些地铁口、欠发达地区等的车辆投放较少，导致有些共享单车“有去无回”。
希望在单车集中区域有明显的标志；如果需求量大就适当增加单车投放量。
共享单车的出现是一把双刃剑，既是挑战，也是契机。
“共享”是一种自律性的理念，希望我们的社会通过自律实现“与人方便、与己方便”。
共享单车停放现状及设施规划分析
共享单车停放现状及设施规划分析共享单车作为城市短途出行的便捷工具，自问世以来就备受欢迎。
由于共享单车停放不规范等问题的存在，给城市管理带来了一定的困扰。
共享单车停放现状及设施规划分析显得尤为重要。
让我们来看看共享单车停放的现状。
当前，共享单车停放主要存在以下几个问题：一是乱停乱放的现象很普遍，共享单车随处可见，占据了大量的人行道和道路空间，给行人和其他车辆的正常通行带来了不便；二是部分用户习惯将共享单车停放在私人住宅门口或是商铺前面，导致了对周围环境的侵占和影响；三是共享单车停放区域过于集中，一些热门区域经常出现无法停放的情况，同时相对冷门区域则几乎没有共享单车停放。
针对以上问题，需要有针对性地进行设施规划。
应该建设合理规划的共享单车停放点。
这些停放点需要覆盖城市的不同区域，特别要注意在交通枢纽、商业中心、居民区等人流密集区域设置充足的停放点。
在停放点周围配备一定数量的停车位，以便于用户停放共享单车。
合理的停车位设计可以提高停车效率，避免乱停乱放的现象。
要加强对共享单车停放的管理和监管。
鼓励共享单车企业与城市相关部门合作，建立共享单车停放点和停车位信息的统一管理平台，通过技术手段实时监控共享单车停放数量和位置，以便及时调整和优化共享单车的分布情况。
也要加大对乱停乱放行为的处罚力度，通过罚款等措施来约束用户的停放行为。
在共享单车停放点周围应该配备一些必要的设施，以提升停车点的便利性和用户体验。
应该设置共享单车停放点的标识牌，方便用户寻找和停放共享单车。
可以在停车点周围设置一些遮阳棚、防雨设备等，使用户在停放和取用共享单车的过程中不受天气的影响。
共享单车停放问题的解决还需要广大社会公众的共同参与。
除了城市管理部门和共享单车企业的努力外，用户也应该养成文明停放的习惯。
用户在停放共享单车时，应该选择合适的停车位，尽量避免阻碍行人和其他车辆通行。
针对共享单车停放现状及设施规划，应该合理规划停放点，加强管理和监管，配备必要的设施，并鼓励用户的自觉文明停放行为。
城市公共自行车服务系统发展现状与对策
城市公共自行车服务系统发展现状与对策随着城市化进程的加快，城市交通问题日益突出，私家车的数量急剧增加导致交通拥堵、空气污染等问题日益凸显。
为了缓解这些问题，提倡绿色出行已经成为大势所趋。
在此背景下，城市公共自行车服务系统应运而生，成为城市出行的重要组成部分。
本文将就城市公共自行车服务系统的发展现状进行分析，并提出相关对策。
一、发展现状分析1.公共自行车服务系统的兴起公共自行车服务系统是指政府或企业提供的，供市民租借或共享的自行车服务。
随着城市交通拥堵问题的愈演愈烈，越来越多的城市开始推广公共自行车服务系统，吸引市民选择绿色出行方式。
2.发展存在的问题尽管公共自行车服务系统在一定程度上缓解了城市交通问题，但其发展仍存在一些问题。
首先，公共自行车服务系统的站点设置不合理，导致用户无法方便地使用。
其次，由于自行车保养不到位，出现了大量自行车损坏的情况。
再者，押金管理问题引发了用户的信任危机，一些用户对公共自行车的信任度较低。
二、对策建议1.合理站点设置合理的站点设置是公共自行车服务系统发展的关键。
应该通过科学的数据分析和市场调研，在市区内合理设置自行车租借点，减少用户寻找车辆的时间和成本。
此外，还需要在公共交通枢纽、商业中心等重要地点设立自行车租借点，提高用户的便捷性。
2.完善自行车保养体系为了避免因为自行车损坏而影响用户体验，公共自行车服务系统应建立完善的自行车保养体系。
应该定期对自行车进行维护保养，及时更换老化零部件，确保自行车的安全性和舒适性。
此外，还可以通过推出专门维修团队或者引入第三方机构进行维护管理，提高自行车的使用寿命和稳定性。
3.信用体系建设建立健全的信用体系是公共自行车服务系统发展的基础。
应该加强对用户信用信息的收集和管理，建立用户信用档案，根据用户的信用评分给予相应的信用额度和优惠政策。
同时，要加强对押金的管理和监督，确保用户的资金安全。
此外，还可以通过推出信用奖励机制或者信用惩罚机制，激励用户文明用车，提高系统的运行效率。
2024年公共自行车服务市场发展现状
2024年公共自行车服务市场发展现状引言随着城市化进程的加快和环境保护意识的提高，公共自行车作为一种低碳、便捷的出行方式，受到了越来越多城市居民的青睐。
本文将对公共自行车服务市场的发展现状进行探讨，并分析其中存在的问题和解决方案。
公共自行车服务市场概述公共自行车服务市场是指城市中提供公共自行车租赁服务的节点和配套设施的总体合集。
它通过建设固定的自行车站点，提供便捷的自行车租赁服务，帮助居民解决短距离出行的问题。
公共自行车服务市场的发展可以分为以下几个阶段：第一阶段：引入初期公共自行车服务市场最早的引入是在20世纪70年代，以荷兰的“白色自行车计划”为代表，这种计划通过在城市中放置无锁的自行车，鼓励居民使用自行车出行。
后来，丹麦的哥本哈根、法国的巴黎等城市也推出了类似的公共自行车服务。
第二阶段：政府支持推动随着对环境保护的重视和城市出行压力的加大，政府开始对公共自行车服务提供支持。
政府投资兴建自行车道、自行车停车亭等配套设施，为公共自行车服务的发展提供了保障。
此时，公共自行车服务市场进入了一个较为稳定的发展阶段。
第三阶段：共享经济驱动随着互联网技术的发展和共享经济的兴起，出现了以共享经济模式为特征的公共自行车服务平台，如oBike、Mobike等。
这种服务模式通过APP手机应用程序连接用户和自行车，用户可以使用手机扫码解锁自行车，方便快捷。
共享经济模式大大降低了用户的出行成本，推动了公共自行车服务市场的快速发展。
公共自行车服务市场存在的问题在公共自行车服务市场发展的过程中，也存在一些问题需要解决：乱停乱放由于共享经济模式的特点，部分用户没有按规定停放自行车，导致自行车乱停乱放。
这不仅给城市管理带来困扰，也影响了公共自行车服务市场的形象。
破损严重由于公共自行车的使用频率高，难免出现一些破损的情况。
一些用户也存在破坏公物的行为，导致公共自行车的使用寿命缩短，需要更多的维修投入。
盈利难题当前公共自行车服务市场很大程度上依靠政府投资和资金补贴来支撑。
城市公共自行车的现状和发展研究
城市公共自行车的现状和发展研究城市公共自行车作为城市交通系统的一部分，在近几年逐渐受到人们的重视和关注。
随着城市交通拥堵问题的日益凸显，公共自行车成为了一种解决交通问题的新选择，逐渐走进人们的生活。
公共自行车系统在各个城市依然存在一些问题和挑战，需要加以解决和改进。
本文旨在对城市公共自行车的现状和发展进行深入研究，探讨其面临的问题和未来的发展方向。
一、城市公共自行车的现状城市公共自行车发展的现状主要包括以下几个方面：1. 设施建设不规范在一些城市里，公共自行车系统的设施建设并不规范，导致自行车的停放和存放存在问题。
一些自行车停车点缺乏规划，没有专门的停车位和标志，导致停车混乱，影响市容。
部分城市的自行车道建设不完善，道路并不通畅，给骑行者带来了安全隐患。
2. 运营管理不规范城市公共自行车系统的运营管理方面也存在一些问题，比如自行车的维护养护不到位，导致自行车损坏率较高；自行车站点的分布不均匀，导致部分区域的出行需求无法得到满足；用户体验不佳，系统故障较多，用户反馈较差。
3. 用户需求不匹配城市公共自行车的用户主要集中在青年人和上班族群体，而对于老年人和孩子来说，自行车的使用并不方便，很难满足其出行需求。
一些区域的自行车站点并不够密集，无法满足用户的短途出行需求。
城市公共自行车在发展中也呈现出一些趋势和特点：1. 智能化发展随着科技的发展，城市公共自行车系统逐渐智能化，如采用智能锁和智能车牌等技术，便于管理和使用。
用户可以通过手机App查询自行车的位置和数量，随时随地租赁自行车，大大提高了用户的便利度。
2. 多元化服务随着城市公共自行车系统的不断完善，服务内容也在不断丰富，如增加了电动自行车的使用功能，适应了不同年龄和体力的用户需求；结合公交系统、地铁系统，提供了更多的出行选择。
3. 绿色出行倡导1. 技术水平不足城市公共自行车智能化的发展需要技术的支撑，但是在一些地区，由于技术水平不足，导致公共自行车系统智能化建设缓慢，无法满足用户需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宁波市公共自行车发展现状及其优化摘要社会经济发展促进人们物质生活水平的提高，人们更加提倡绿色健康生活，公共自行车正是在这种背景下产生的。
宁波市居民出行量近些年增加迅速，给当地交通造成极大的压力。
大量车辆的出现给人们生活环境带来极大的影响，造成环境质量下降，人们对绿色环保自行车出行方式更为亲睐。
本研究从宁波市公共自行车发展实际情况出发展开论述。
本研究除过导论与结论外，共分为三部分：第一部分分析宁波市公共自行车发展现状及其存在问题，列举出目前存在问题；第二部分则是分析产生上述问题的原因；第三部分则给出完善这些问题的具体措施，得出做好相关基础建设、法律法规建设等措施是促进公共自行车行业发展的前提条件。
关键词：基础设施；起步阶段；拓宽渠道；政策优惠ABSTRACTSocial and economic development to promote people material standard of living rise, people more advocate green and healthy life, public bicycle is in this context. Ningbo city resident trips increased rapidly in recent years, the tremendous pressure to the local traffic. The emergence of a large number of vehicles for people living environment brings great impact, causing the deterioration of environmental quality, the green environmental protection way to travel is more popular bicycle. This research set out from ningbo public bicycle development actual situation.Except the introduction and conclusion, this study will be divided into three parts: the first part analysis the current situation of the development of ningbo city public bike and its existing problems, and lists the existing problems; The second part is to analyze the reasons for these problems; The third part gives specific measures on these problems, it is concluded that good correlation measures such as infrastructure, laws and regulations construction is prerequisite to promote the development of public bicycle industry.Keywords: infrastructure; The early stage; Broaden the channels; Preferential policy目录第一章、导论 (1)（一）选题的背景 (1)（二）研究现状 (1)（三）研究的主要方法和主要内容 (2)1、主要方法 (2)2、主要内容 (2)（四）研究的意义 (2)第二章、宁波城市公共自行车发展所遇到的问题 (3)（一）基础设施不健全 (3)（二）网点分布不科学 (3)（三）公共自行车使用率不高 (3)（四）使用和维护的成本过高 (4)第三章、城市公共自行发展遇到诸多问题的原因 (6)（一）发展处于起步阶段 (6)（二）法律和政策不健全 (6)（三）城市人口素质有待提高 (6)（四）其他因素对城市公共自行车的制约 (7)第四章、城市公共自行车发展的建议 (9)（一）建立健全法律法规制度 (9)（二）做好城市基础设施建设 (9)（三）科学合理分布网点 (10)（四）拓宽多渠道收入来源 (10)第五章、总结与展望 (11)参考文献 (12)致谢 (13)宁波市公共自行车发展现状及其优化第一章、导论（一）选题的背景随着人们生活水平提高，对城市生活环境提出更高的要求，人们希望在城市中可以呼吸道新鲜的空气，生活在无污染的环境中。
正是基于这种需求，城市公共自行车系统产生。
作为城市公共交通的一部分城市公共自行车依然处于初步发展阶段。
目前我国城市公共自行车系统面临着法律法规不健全、运营管理不科学等一系列问题。
但对这些问题的研究不是很先进，目前以比较研究为主：如王祥的《中英自行车出行发展比较》等文章，借鉴国外先进经验指导国内建设；另一类则是研究国内自行车现有租赁系统，比如冯玉峰的《杭州公共自行车设施现状调查与思考》等，这类研究具备地域特性，有助于本城市的研究工作，但对其他城市借鉴有限。
基于这种情况，本研究中希望分析宁波市公共自行车系统，提出更为全面的发展措施。
（二）研究现状在我国公共自行车最早出现的地方是北京，2005年北京的一些个体户开始经营自行车出租服务业务，刚出现的时候人们并没有对其产生多少关注。
一直到2007年，当年7月15日法国户外广告公司德高集团在巴黎推出“单车自由骑”租赁服务，倡导人们环保出行，也是从这时候开始人们开始关注公共自行车概念。
2008年5月1日杭州市公共自行车租赁系统启动，同年9月16日开始正式运营取得成功，杭州也成为第一个城市公共交通系统中纳入公共自行车的城市；武汉在同一年启用免费公共自行车，同年7月上海市闵行区也启动公共自行车服务项目。
目前公共自行车项目在我国多个城市开始启动，已成为公共交通系统的一种新的模式。
（三）研究的主要方法和主要内容1、主要方法本文主要以政府提倡低碳环保的理念为契机，以城市公共自行车系统作为一种新型事物正在中国蓬勃发展为背景，分析在城市公共自行车建设过程中存在的问题。
本文写作中主要运用理论研究和实际调查相结合的方法，主要采用调查法、文献法、个案分析法和归纳法。
通过认真研究相关文献材料，分析城市公共自行车相关问题。
2、主要内容本研究除过导论与结论外，共分为三部分：第一部分分析宁波市公共自行车发展现状及其存在问题，列举出目前存在问题；第二部分则是分析产生上述问题的原因；第三部分则给出完善这些问题的具体措施，得出做好相关基础建设、法律法规建设等措施是促进公共自行车行业发展的前提条件。
（四）研究的意义虽说目前我国城市公共自行车系统发展迅速，短时间内取得一定成绩。
但我们还要看到目前城市公共自行车系统还存在诸多问题，比如常见的自行车数量少、分布不均匀等。
因此做好相关研究工作有助于提高城市公共交通，公交-自行车-步行组成低碳节能的出行模式，减少了私家车的使用，缓解了燃油供应紧张，将成为我国未来城市交通发展的一个重要方向。
第二章、宁波城市公共自行车发展所遇到的问题（一）基础设施不健全宁波市公共自行车目前并不是由一家公司运营的，几家公共自行车的借还系统存在一定的差异，所以使用者无法完全实现公共自行车的跨区借还。
此状况在北京就出现过，这一状况导致了北京公共自行车出现了“叫好不叫坐”的局面，因此实现统一的借还系统，完全实现自行车的跨区借还是很有必要的。
由于没有建立统一的数据库系统及其相应的终端智能查询系统，自行车使用者无法预先知道特定站点在一定时点内自行车的存量问题，这一现象直接带来了自行车在特定时空中的供需矛盾，这些给自行车的借还带来了不便。
（二）网点分布不科学城市公共自行车具有很大的流动性，且其在时间和空间上具有分配不均匀的特点，具体表现为：在使用频繁的时间段，公共自行车在某个租赁点数量较少，市民不能及时的借到公共自行车；而在另外一些站点，由于借车人数较少，还车人数较多，因此造成市民无法及时归还公共自行车。
以宁波市为例，在上下班高峰期，在一些写字楼的附近，公共自行车租赁站点的20辆公共自行车（宁波市的公共自行车租赁站点每个站点存有20辆公共自行车）在不到十分钟的时间内被市民借空，而在宁波市的一些公园、商场等娱乐场所，站点原有的公共自行车无人借走，反而有很多人去还车，因为没有充足数量的锁桩，导致市民无法还车，一些市民因此不得不去稍远一点的还车点还车，而等待还车的市民也因此浪费了很多的时间。
（三）公共自行车使用率不高以北京市为例，北京市2014年的常住人口为2114万，澳大利亚全国人口约为2400万，人口规模和北京持平，澳大利亚最繁华的城市悉尼的人口也只有约北京市的五分之一。
因此，基于我国的人口密度，我国的公共自行车单日使用量只有达到15次以上时才能达到世界平均的使用率。
由于城市化进程的推进，我国大多数市民将开车作为一种身份的象征，骑行自行车被认为是“不富有”的表现，私家车一族一般不会选择使用自行车作为出行工具。
除宁波市以外，我国大多数城市并未设立临时租车和还车的制度，这让临时想要租车的市民打消了自行车出行的念头。
（四）使用和维护的成本过高以宁波市为例，从2012年引入城市公共自行车至2014年7月，对于这一工程的投入已经达到3.6亿，而这一系统完全建成还需要再投入5000万人民币。
而目前宁波市公共自行车的免费租用率高达99%，这让整个系统的运作基本完全依靠政府的投入和支持。
就2013年全年看，宁波市城市公共自行车的押金和租金的收入仅为197万，对于整个城市公共自行车的运营来讲，只是杯水车薪、九牛一毛。
自宁波市公共自行车租赁系统运营以来，就其月运作费用来讲，每天17辆调度车不间断的工作，加之这一系统的维护需700余人参与管理、维修、调度、科研等工作，月运营成本约为400万，每年政府约要补助4000万-5000万人民币（其中3000万用于系统运营管理者的工资使用）。
第三章、城市公共自行发展遇到诸多问题的原因（一）发展处于起步阶段我国的很多城市由于其运作模式的粗放，使得政府每年不得不补贴巨额人民币来维系该项工程，而先进的宁波市已经通过以车养车的方式实现了自行车租赁系统的自给自足，宁波市通过广告收入来维持运营成本的做法值得各个城市进行学习。
在维修和护理的费用上，以宁波市为例，一个月的运营成本就高达400万，而其中三分之二的成本用在了工资的发放，人工的操作让整个系统的人力负担过重，因此智能的系统建设、科学的管理调控对于整个自行车租赁系统来讲具有重要的意义，可以在很大程度上可以实现自行车租赁系统的精英化管理和运作。