开源软件与专有软件的竞争
开源软件与专有软件的竞争
05
生态系统：开源软件生态系统较为完善，专有 软件生态系统相对封闭
06
法律风险：开源软件法律风险较低，专有软件 法律风险较高
开源软件的发展趋势及前景
01
02
03
04
05
06
专有软件的发展趋势及前景
01
技术创新：专有软 件将持续进行技术 创新，提高产品的 性能和功能。
02
市场细分：专有软 件将更加注重市场 细分，针对不同行 业和领域提供定制 化的解决方案。
开源软件：免费，灵活，易于定制， 但需要一定的技术基础
建议：根据实际需求，选择合适的开 源软件，降低成本，提高效率
用户基数大
专有软件通常拥有庞大的用户群体，市场占有率高。
专有软件通常具有较高的知名度和品牌影响力，用户更容易接受和信任。 专有软件通常具有较完善的售后服务和支持体系，用户遇到问题时更容易 得到解决。 专有软件通常具有较高的用户粘性，用户更换其他软件的成本较高。
更新及时
01
专有软件由专业团队开发和维护， 更新速度快
02
专有软件可以根据用户需求和市场 变化进行快速调整
03
专有软件可以提供更全面的技术支 持和售后服务
04
专有软件可以提供更稳定的性能和 安全性
开源软件在市场上的份额增长
开源软件市场份额 逐年上升
开源软件在云计算、 大数据等领域具有 优势
开源软件在政府、 教育等行业的应用 逐渐普及
开源软件社区的发 展和壮大促进了开 源软件的普及和推 广
02
开源软件提供了丰富的插件和扩展功 能，可以满足用户的个性化需求
03
开源软件可以更容易地与其他软件集 成，提高用户的工作效率
04
商业软件、共享软件、免费软件、开源软件的区别
商业软件、共享软件、免费软件、开源软件的区别商业软件商业软件是指被作为商品进⾏交易的软件。
到2000年⽌，⼤多数的软件都属于商业软件。
如Windows操作系统,Microsoft Office, Photoshop, Oracle,SQL Server，AutoCAD等。
使⽤者必须⽀付相应的费⽤才能被许可使⽤。
许可费⽤的下列⼏种常⽤⽅式：1、按安装的计算机数量购买；2、按使⽤⼈的数量进⾏购买；3、部分服务器端的商业软件按安装服务器的CPU的个数或同时使⽤的⽤户数进⾏购买。
相对于商业软件，有⾮商业的专⽤软件（但专⽤软件中亦包含有商业软件），可供分享使⽤的共享软件、免费软件等。
共享软件共享软件是为了促进IT业的发展，软件开发商或⾃由软件者推出的免费产品，共享版软件⼀般有次数、时间、⽤户数量限制；不过⽤户可以通过注册来解除限制。
也就是以“先使⽤后付费”的⽅式销售的享有版权的软件。
根据共享软件作者的授权，⽤户可以从各种渠道免费得到它的拷贝，也可以⾃由传播它。
⽤户总是可以先使⽤或试⽤共享软件，认为满意后再向作者付费；如果你认为它不值得你花钱买，可以停⽌使⽤。
共享软件在未注册之前通常会有⼀定的功能限制，如使⽤时间限制、次数限制、功能不完全等。
⽤户在试⽤共享软件认为满意后，可以通过本站向软件作者⽀付⼀定的注册费⽤，获得该软件相应版本的使⽤授权，即成为正式版⽤户。
根据相应共享软件开发者的承诺，正式版⽤户可以享受到相应的待遇，包括：版本升级、技术服务、疑问解答等。
免费软件免费软件是软件开发商为了推介其主⼒软件的产品，扩⼤公司的影响，免费向⽤户发放的软件产品。
还有⼀些是⾃由软件者开发的免费产品。
免费软件⼀般有⼴告! 不⽤钱!⽆限制!开放源代码软件开放源代码软件是这样⼀种软件，它们在发布时附带了旨在确保将某些权利授予⽤户的许可证。
当然，最明显的权利就是源代码必须可⽤，以便⽤户能⾃由地修改和再分发该软件。
这种⽤户权利的保护是通过⼀种称为 copyleft 的策略来完成的：软件许可证主张版权保护，除⾮明确授予⽤户这样的权利，否则⽤户不得分发该软件。
信息技术七年级上册第30页软件的版权分类
信息技术七年级上册第30页软件的版权分类软件是一种以指令集和数据为主要内容的计算机程序，广义上包括系统软件、应用软件和游戏软件等。
对于软件来说，版权是非常重要的，它可以保护软件作者的权益和创造力，同时也鼓励软件的创新和发展。
软件的版权分类主要分为专有软件、开源软件和自由软件三种。
1.专有软件（Proprietary Software）:专有软件又称为商业软件，这类软件存在版权保护，只有购买或获得合法授权的用户才能使用。
大多数专有软件都是由软件公司、企业或个人开发，并以盈利为目的。
专有软件通常具有以下特点：-售价昂贵：由于专有软件需要通过销售获得收益，其价格较高。
-受限制使用：专有软件的使用受到授权限制，用户必须遵守许可协议的规定。
-技术支持：专有软件通常由软件开发商提供技术支持，包括更新、升级和维护等。
2.开源软件（Open Source Software）：开源软件是指可以透过查看、修改并使用源代码的软件。
源代码是软件的原始程序代码，开源软件的作者给予其他人允许查看、使用、修改和再分发该软件的权利。
开源软件通常具有以下特点：-共享与协作：开源软件允许用户共享和学习源代码，用户可以自由地修改和改进软件，这也促进了协作开发和创新。
-免费使用：开源软件通常免费提供给用户使用，用户可以自由下载、安装和使用软件。
-社区支持：开源软件社区为用户提供技术支持，用户可以与其他用户分享经验和解决问题。
3.自由软件（Free Software）:自由软件与开源软件类似，也是指可以自由使用、修改和分发的软件。
不同之处在于，自由软件关注的是用户的自由而非源代码的公开程度。
自由软件通常具有以下特点：-自由使用：自由软件用户可以自由地使用、复制、分发和改进软件。
-用户权益：自由软件尊重用户的权益，用户可以自由地修改和改进软件，也可以将改进后的版本重新发布。
-非盈利性：自由软件的目标不是盈利，而是为用户提供自由的软件使用方式。
开源软件与商业软件结合可能产生的问题及其对策
允许这样的连接。 ” Ｇ Ｌ 版第２ Ｐ 第２ 条规定了修改开源程序作品时形成 “ 基 于程序的作品” 该条 （ ） ， ｃ 甚至规定：“ ……如果作品中可 识别的一部份并非衍生 自本程序 ，并且可以合理地认为是
一
ＭＰ １１ ３ ｂ 规定，“ Ｌ ．第 ． ４（ ） 如果贡献者的修改也包括一些 应用编程接口 （ Ａ Ｉ ） “ Ｐ ” ，而且贡献者也知道实现那些应用 编程接口的时候必须要用到的专利权许可 ，那么贡献者必 须把关于这些应用编程接 口专利权许可的信息也包含在 “Ｅ Ａ ” Ｌ Ｇ Ｌ 文件中” 。类似的规定同样出现在其他商业公司
序作品是相互独立 的，因此 ，其中之一若被置于 Ｇ Ｌ Ｐ 许可 证下 ， 并不影响另一个软件。 后者指两个程序已经合并成一 个更大的软件 ， 此时 ，其中之一的程序若受 Ｇ Ｌ许可证约 Ｐ
该询问，……你的应用是否需要 Ｍｙ ＱＬ才能正确工作？ Ｓ
如果 你的产 品需要 Ｍｙ ＱＬ Ｓ ，对于 任何运 行 ｍｙｑｄ ｓ ）编程接 口ＡＰ Ｉ
获得 相应 的授权 。
其次 ，程序的连接还会导致许可证之间冲突 。有的开
源许可证要求程序之 间的连接必须满足全部组合都是适用 开源许可证的。例如 ，Ｇ Ｌ第 ２ Ｐ 版在最后指出 “ 本通用公 共授权并不允许您将程序并入专有程序中” Ｇ Ｌ针对 。Ｌ Ｐ
维普资讯
信 息 网 络 安 全 ． ● 问 题 与 对 策 ．’ ，
这里 ， 问题 的实质 在于 ， 一些开 源 许可证 要 求 当出现程
专有软件与开源软件的结合运行 ， 如果融合程度高， 出现了
组合 作 品 ，依 然面 对着 Ｇ Ｌ的 “ｏｙｅ ”规则 的考验 。 Ｐ ｃｐ ｌ ｔ ｆ
软件工程专业的创新项目与竞赛机会
软件工程专业的创新项目与竞赛机会软件工程作为计算机科学与技术领域的一门重要学科，在信息化时代的快速发展中扮演着举足轻重的角色。
为了培养软件工程专业学生的创新思维和实践能力，不少高校和行业组织提供了丰富多样的创新项目和竞赛机会。
本文将介绍软件工程专业的创新项目与竞赛机会，以帮助学生们更好地了解并参与其中。
一、创新项目1. 学院项目许多软件工程专业的学院都会开设一些创新项目，旨在培养学生的团队合作、项目管理和软件开发等技能。
学院项目通常由学生自行组建团队，并根据自己的兴趣和专业方向选择合适的项目。
例如，可以开发一款校园社交软件、在线题库系统或者智能家居控制系统等。
2. 校内项目除了学院项目，校内也会有一些创新项目供软件工程学生参与。
这些项目通常与校内的实际需求紧密相关，如校园一卡通系统的升级改造、教务管理系统的优化等。
学生可以通过参与这些项目，锻炼自己的开发能力，同时为学校提供有价值的解决方案。
3. 开源项目开源项目是指一些开发者共同参与并共享代码的项目，对于软件工程学生来说，参与开源项目是一种绝佳的机会。
学生可以选择自己感兴趣的开源项目，与开发者一起协作开发和改进代码，并将自己的贡献提交到项目中。
通过与业内专业人士的合作，学生能够积累宝贵的经验和知识。
二、竞赛机会1. 全国大学生创新创业大赛全国大学生创新创业大赛是中国高校学生参与最广泛、影响最大的创新创业类竞赛之一。
该竞赛涵盖了计算机科学与技术领域的多个方向，如人工智能、移动应用开发、云计算等。
学生除了可以展示自己的创新成果，还能够在与其他高校学生的交流中不断提高。
2. ACM程序设计竞赛ACM程序设计竞赛是国际上最具影响力的大学生计算机程序设计竞赛之一。
该竞赛要求参赛队伍在规定时间内解决一系列具有挑战性的问题。
通过参加ACM竞赛，学生们可以锻炼自己的编程能力、算法思维和团队合作能力，同时与来自世界各地的优秀程序员进行交流。
3. 软件设计与开发竞赛不少高校和企业都会举办软件设计与开发竞赛，旨在挖掘优秀的软件工程人才。
开源软件与专有软件的优缺点
开源软件与专有软件的优缺点在当今科技发展迅速的时代，软件已经成为人们日常生活和工作中不可或缺的一部分。
而软件的类型也主要分为两种：开源软件和专有软件。
本文将探讨这两种软件的优缺点，并分析其在不同场景中的适用性。
一、开源软件的优点1. 免费使用：开源软件的最大优势在于免费使用。
任何人都可以在既定的许可证下免费获取、使用和修改开源软件，这大大减轻了个人用户和中小企业的负担。
2. 安全性高：开源软件由大量的开发者共同参与，相对而言，其代码会经过更为严格的审查和测试，更容易发现并修复潜在的安全漏洞。
3. 可定制性强：开源软件源代码对用户开放，用户可以根据自身需求进行定制，增加或删除特定功能，以此来满足个性化的需求。
4. 社区支持：开源软件拥有庞大的开发者社区，用户可以获得来自社区的支持和帮助，及时解决软件使用中的问题。
二、开源软件的缺点1. 技术门槛高：对于普通用户来说，开源软件的学习和使用门槛相对较高，需要具备一定的技术知识才能正确安装和配置软件。
2. 兼容性问题：由于开源软件的发展方向由社区决定，不同的开发者可能会采取不同的技术方案，从而导致软件兼容性问题。
尤其是在与专有软件或硬件的兼容性上，可能存在一些挑战。
3. 缺乏售后服务：相对于专有软件而言，开源软件使用者需要面对更多的自助解决问题，缺乏专业提供的售后服务。
三、专有软件的优点1. 稳定性强：专有软件经过长期研发和优化，具有较高的稳定性和可靠性。
特别是在大型商业项目中，专有软件能够保证系统高效运行。
2. 用户体验好：由于专有软件都经过精心设计和多次测试，其用户界面和功能布局往往更加人性化和易于操作，提供更好的用户体验。
3. 专业技术支持：专有软件通常由提供商提供技术支持和维护服务，用户遇到问题时可以及时获得专业的帮助和解决方案。
四、专有软件的缺点1. 昂贵的授权费用：专有软件往往需要支付较高的授权费用，对于个人用户和中小企业来说，可能需要投入大量的成本。
开源软件在计算机行业中的影响与发展趋势
开源软件在计算机行业中的影响与发展趋势开源软件（Open Source Software）是指可以免费获取并且源代码开放的软件。
在计算机行业中，开源软件已经成为一种趋势，并且对行业产生了深远的影响。
本文将就开源软件在计算机行业中的影响以及它的发展趋势进行论述。
第一节：开源软件的影响开源软件的出现改变了传统商业软件的模式，对计算机行业产生了重大影响。
首先，开源软件提供了更大的灵活性和自由度。
用户可以根据自身需求自由修改和定制开源软件，而传统商业软件则受到版本限制和商业使用许可的制约。
这为用户提供了更多的选择和个性化定制的可能性。
其次，开源软件促进了技术的共享和创新。
开源软件的源代码公开，任何人都可以查看、学习和修改，这鼓励了技术的共享和交流。
开源软件社区互相学习并共同改进软件，使得技术进步更加快速和高效。
开源软件成为了创新的源泉，为计算机行业的发展注入了活力。
第二节：开源软件的发展趋势随着计算机技术的不断发展，开源软件也在不断演进和壮大。
以下是开源软件发展的趋势：1. 社区共建合作：开源软件不再是个体开发者的产物，而是更多的由社区共同打造。
社区成员通过共同开发、测试和改进软件，提高软件的质量和稳定性。
这种社区合作的模式将逐渐成为开源软件发展的主流趋势。
2. 专业化和商业化：随着开源软件的广泛应用，越来越多的专业开发者和企业加入到开源软件的开发和推广中。
这些专业开发者可以为开源软件提供更好的技术支持和服务，同时也可以通过开源软件提供的其他增值服务获得商业利益。
专业化和商业化的发展将进一步推动开源软件的壮大。
3. 云计算与开源软件的结合：随着云计算技术的迅猛发展，开源软件在云计算领域有着广泛的应用。
开源软件的灵活性和自由度适应了云计算的需求，而云计算的发展也为开源软件提供了更广阔的应用场景。
云计算与开源软件将形成紧密结合，共同推动计算机行业的发展。
4. 国际化竞争：开源软件已经成为全球范围内的竞争领域。
软件开发行业的困难及解决方案
软件开发行业的困难及解决方案一、引言随着科技的快速发展和互联网的广泛应用，软件开发行业成为了现代社会中不可或缺的一部分。
然而，软件开发工作并非一帆风顺，它面临着多种困难和挑战。
本文将探讨软件开发行业所面临的主要困难，并提出相应的解决方案。
二、竞争激烈1.市场竞争激烈软件开发市场如今已经存在大量的竞争对手，各个公司在追求市场份额时都投入了大量资源。
这使得新进入市场的企业面临巨大压力。
2.人才竞争激烈技术人才在软件开发行业中具有关键地位，但高素质专业人才供不应求。
优秀人才常常被大公司抢走，这给中小型企业带来了很大的招聘压力和困难。
解决方案：1.巩固核心竞争力企业需要不断提升产品品质、业务水平，以打造自己独特的核心竞争力。
通过创新和技术升级，提高自身产品的市场竞争力。
2.培养人才企业应注重培养内部员工的专业素养，提供良好的职业发展路径和培训机会。
同时，可以与高校合作，参与学术研究项目，并吸引优秀毕业生加入。
三、技术变革快速软件开发行业一直处于飞速发展之中。
新的编程语言、框架和工具不断涌现，技术更新速度非常快，这给软件开发者带来了压力。
1.紧跟新技术为了在激烈的市场竞争中立于不败之地，开发者需要时刻关注最新的技术趋势并迅速掌握它们。
2.知识面广泛而深入技术日新月异，一个领域的知识面有可能发生巨大变化。
软件开发者需要通过持续学习和实践来保持对最新技术的了解，并不断拓展自己的知识面。
解决方案：1.学习型组织企业可以建设良好的学习氛围并鼓励团队成员积极参与技术培训。
此外，还可以成立内部的研发团队，专门负责调研和评估新技术，并将其应用到实际项目中。
2.开源共享在开源社区中，软件开发者可以共享代码和经验。
通过参与开源项目，软件开发者能够借鉴他人的设计思路及解决方案，提高自身技术水平。
四、项目管理挑战1.需求变化频繁在软件开发过程中，需求是一个不断变化的因素。
当客户需求不清晰或频繁变动时，项目管理人员很难掌控时间和资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
开源软件与专有软件的竞争
开放源代码是软件产业20世纪90年代以来新兴的一种特殊现象,经过多年的发展,以其为基础的开源软件对传统软件产业的市场竞争格局、厂商竞争方式等都呈现出了巨大的冲击。
这一方面对传统网络经济学“赢者通吃”的观点提出了挑战,另一方面也引发了发展中国家对软件产业发展模式和发展战略的思考。
因此,研究开源软件和专有软件间竞争行为及其福利效应具有重要的理论和实践意义。
论文以开源软件与专有软件的竞争行为为核心,综合运用产业组织理论、网络经济学理论和双边市场理论,采用博弈论、比较分析方法和案例分析方法,
重点研究了开源软件对系统软件市场结构的影响、开源软件与专有软件的主要竞争行为及其经济效应、政府是否应该干预开源软件的发展等问题。
主要研究内容与结论如下:(1)系统软件产业由垄断性市场转向竞争性市场
是开源软件与专有软件竞争的现实基础,也是论文研究的前提条件。
论文综合考虑网络外部性和源代码保护双重因素,从厂商供给和消费需求两个维度,探讨了
在开源软件和专有软件共存的情况下,系统软件市场结构的变化趋势。
由于供给和需求特征的不同,不同的细分系统软件市场将会出现不同的市场结构:在服务
器操作系统市场,专有软件厂商很难阻止开源软件厂商的进入,并且开源软件厂
商最终将会占据较大的市场份额,市场均衡表现为多寡头或双寡头结构;在嵌入
式操作系统市场,开源软件厂商将有可能将专有软件厂商挤出,并最终将占据统
治地位;在桌面操作系统市场,开源软件厂商的进入具有一定的难度,但如果开源软件厂商能够不断扩大消费群体仍能进入市场。
(2)开源软件与专有软件的竞争具有不同于传统专有软件间竞争的特征,其主要竞争行为也表现出一定的独特性。
论文在探讨开源软件与专有软件市场进入序贯性、产品价格和质量差异性等非对称竞争结构基础上,兼顾双边市场中的平台竞争特征,构建了两类软件竞争
的主要行为框架,认为市场进入、商业模式和技术创新竞争是主要的竞争行为。
其中,市场进入竞争是其他竞争行为发生的基础,技术创新竞争是竞争的最高形式,两种商业模式间的竞争是开源软件与专有软件竞争的本质。
(3)开源软件与专有软件的市场进入竞争。
考虑到消费者市场的动态变化,在开源软件与专有软件的市场进入竞争分析中,构建了一个两期的在位者-进入者模型,并引入了横向差异化Hotelling竞争框架。
得出如下结论:在开源软件的市场进入中,网络外部性强度、产品差别化、转移成本和老用户市场规模是重要的影响因素,产品差别化越大、转移成本越小和老用户市场规模越小,开源软件厂商就越容易进入市场。
这说明,在网络外部性较强的市场上,不一定必然会出现垄断的市场格局,从而对现有的相关网络经济理论进行了扩展和补充。
(4)开源软件与专有软件的商业模式竞争。
依据系统软件的双边市场特征,对Economides和Katsamakas(2005)模型进行了扩展,将消费者需求与应用软件商之间的交叉网络外部性因素引入商业模式竞争模型,在只存在一个专有应用软件厂商为系统软件提供支持的前提下,通过博弈分析,得出如下结论:①在产品价格方面,专有软件在双寡头市场上的价格要低于垄断时的价格,并且随着开源软件市场份额的扩大,专有软件将会加大降价幅度。
②在产品销售数量方面,专有软件的销售量主要取决于消费者对专有和开源两种软件的偏好程度;开源软件的需求量主要受到交叉网络外部性和服务支持费用的影响,交叉网络外部性强度越小、服务支持费用越低,其需求量将会越大。
③在厂商利润方面,当系统软件和专有软件的市场需求较大时,竞争性的市场降低了专有软件厂商的利润水平。
④在消费者剩余方面,双寡头市场上专有软件购买者的消费者剩余大于垄断市场时的消费者剩余;购买开源软件的消费者剩余与其潜在市场和服务费用相关,当潜在市场扩大和服务费用降低时,开源软件购买者的消费者剩余将会增加。
(5)开源软件与专有软件的技术创新竞争。
在社会总体技术水平确定的情况下,将Bitzer和Schroder(2003)的静态模型扩展到动态策略博弈模型,探讨了软件产品创新竞争中的技术水平选择问题,并对垄断和双寡头市场的技术均衡进行了比较。
得出如下结论:①在双寡头市场中,如果开源软件与专有软件的研发成本相同,最后市场均衡时,两类软件的技术水平也相同,并且这一技术水平随着研发成本的降低、软件间的替代性的增大和单位软件收益的提高而提高;但当研发成本不同时,研发成本较低的开源软件技术水平较高。
②在社会总体技术水平既定的情况下,双寡头市场上无论是开源软件厂商还是专有软件厂商的技术水平都高于专有软件垄断市场时的技术水平。
(6)政府在开源软件发展中的干预。
从公共产品理论和网络型产业后入者劣势角度,论述了开源软件发展中存在的市场失灵问题。
由于开源软件的公共产品性,其不能够像其他私人产品一样定
价和出售,在供给方面存在一定的搭便车行为。
另外,在网络型产业中,领先进入市场的厂商将会占领较大的市场份额,并利用对市场的控制能力,阻止后入者的发展。
鉴于开源软件具有增强软件产业竞争性、提高消费者福利、推动产业技术进步的战略性意义,政府应对开源软件的发展进行适度干预,以为其提供良好的发展环境。
(7)针对中国软件产业产品结构不合理、技术创新能力较低、自主知识产权核心产品较少等问题,探讨了中国推进开源软件发展的重大意义,在对中国开源软件发展现实条件的分析基础上,认为中国政府应把握开源软件的发展机遇,围绕降低开源软件的转移成本和激励开发者参与两方面,采取放松软件产业知识产权保护、阶段性政府采购、组建开源社区、加强开源培训、建立相关法律法规等政策手段,推动开源软件的发展。