环境经济学

环境经济学是研究如何运用经济科学和环境科学的原理和方法，分析经济发展和环境保护的矛盾，以及经济再生产、人口再生产和自然再生产三者之间的关系，选择经济、合理的物质变换方式，以便用最小的劳动消耗为人类创造清洁、舒适、优美的生活和工作环境的新兴学科。

环境经济学的研究对象是环境经济系统。

环境经济学的研究内容：（一）微观经济学1、市场结构与环境资源配置2、环境污染与保护的损益分析3、环境影响评价4、生态创新与环境经营5、环境经济手段（二）宏观经济学1、环境资源核算2、环境经济投入产出分析3、经济发展的环境效应4、经济全球化的环境效应与国际协调5、环境效益型的经济可持续发展道路6、环境政策与环境管理环境经济学的研究手段和方法：1、实证经济学，旨在解释市场及相关制度为什么是这样，以及是如何运作的2、规范经济学，利用经济学工具设计政府政策，对市场活动进行干预环境资源的三大基本理论：劳动价值论效用价值论存在价值论承认环境资源有价值，具有重大的意义：1.为环境资源的有偿使用提供了理论依据。

2.为合理制定环境资源的价格和健全环境资源市场奠定了基础。

3.有利十充分运用经济手段管理环境资源和进行环境保护工作。

4.也有利于用经济手段管理环境。

外部性就是实际经济活动中，生产者或消费者的活动对其他消费者和生产者产生的超越活动主体范围的利害影响。

它是一种成本或效益的外溢现象。

外部性的基本特征：(1)外部性独立于市场机制之外。

即外部性的影响不属于买卖关系范畴，它仅指那些不需要支付货币的收益或损害。

(2)外部性产生于决策范围之外，而且具有伴随性。

它是伴随着生产或消费而产生的某种副作用，而不受本原性或预谋性影响。

(3)外部性具有一定的不可避免性。

当外部性产生时，所产生的影响会通过关联性强制地作用于受影响者，而受影响考一般难以回避。

(4)外部性难以完全消除。

受信息不完备、技术、管理等多种因素的影响，目前很难将外部性完全消除。

(5)外部性包括对生态环境等与社会福利有关的一切生物或非生物影响(6)外部性是一种人为的活动外部性的类型1.根据外部性影响的结果，外部性可以分为外部经济性和外部不经济性。

对外界造成好的影响称为外部经济性，对外界造成坏的影响称为外部不经济性。

2.根据外部性影响的产生者，外部性可以分为生产外部性和消费外部性。

3根据外部性的时空结构，可分为空间上和时间上的外部性4.根据外部性能否通过市场进行交易，可分为货币上和技术上的外部性。

市场失灵由于现实经济难以满足完全竞争市场以及其它一系列理想化假定条件，所以市场机制在很多场合不能导致资源的有效配置，这种情况被称为所谓的“市场失灵”。

科斯定律/定理：在市场交换中，若交易费用为零，那么产权对资源配置的效率就没有影响帕累托最优原理——帕累托效率是一种状态：在这种状态中，每一个人的经济状况都好到这种程度，以至于任何人都不能再得到好处，而同时又不使另一个人受到损失。

帕累托效率也称为帕累托最优，可能意味着收入分配的不公平，极端的，一个人得到所有的收入，另一个人一无所有，也是帕累托最优状态。

总的经济价值分类表：可持续发展的基本思想：1、不否定经济增长，尤其是穷国的经济增长，但需要重新审视如何推动和实现经济增长。

2、要求以自然资源为基础，同环境承载力相协调。

3、以提高生活质量为目标，同社会进步相适应。

4、承认并要求在产品和服务的价格中体现出自然资源的价值。

5、以适宜的政策和法律体系为条件，强调“综合决策”和“公众参与”。

可持续发展的原则：（1）持续性原则可持续发展有许多制约因素，其主要限制因素是资源与环境。

离开了这两个基础和条件，人类的生存和发展就无从谈起。

因此，资源的永续利用和生态环境的可持续性是可持续发展的重要保证。

人类发展必须以不损害支持地球生命的大气、水、土壤、生物等自然条件为前提，并充分考虑资源的临界性，不得超过资源与环境的承载能力。

因此，人类在经济社会的发展进程中，需要根据持续性原则调整自己的生活方式，确定自身的消耗标准，不能盲目、过度地生产与消费。

（2）公平性原则公平是指机会选择的平等性。

可持续发展的公平性原则包括两个方面：一是横向的代内公平——各国拥有按其本国的环境与发展政策开发本国自然资源的主权，并确保在其管辖范围内或在其控制下的活动，不致损害其他国家或地区；给世界各国以公平的发展权、公平的资源使用权，在可持续发展的进程中消除贫困，消除发达国家与发展中国家贫富悬殊、两极分化的状况。

二是纵向的代际公平——人类赖以生存的自然资源是有限的，要给后代人以公平利用自然资源的权利，当代人不能因为自己的发展和需求而损害后代人发展所必需的资源和环境条件。

（3）共同性原则可持续发展关系到全人类的发展。

尽管不同国家的历史背景、经济文化和发展水平不同，可持续发展的具体目标、政策和实施步骤也各有差异，但是，发展的持续性和公平性则是一致的。

若要实现可持续发展的总目标，必须争取全球共同的联合行动，这是由地球整体性和相互依存性所决定的。

实现可持续发展需要地球上全人类的共同努力，追求人与人之间、人与自然之间的和谐是人类共同的道义和责任。

需求是指在一定时期内，在一定的价格条件下，在一定范围内的消费者所愿意而且能够购买某种商品的数量。

需求是市场供求双方中的一方，是决定市场价格关键因素之一。

需求定理亦称需求法则，是指在其他条件不变的情况下，商品的需求量与价格变化成反比的关系，即商品的价格高则需求量小，价格低则需求量大。

需求曲线可分为个人需求曲线和市场需求曲线：（1）个人需求曲线：价格与需求量成反比（2）市场需求曲线=个人需求曲线水平相加：市场上全体消费者愿意购买某种环境物品的数量与其价格之间的关系供给是指在一定时期内，在一定价格条件下企业愿意生产并且能够供应的某种商品的数量供给定理: 在其它条件不变的条件下,供给量与其价格呈同向变化关系,即价格越高,供给量越多;价格越低,供给量越少，但也有不少例外均衡，是指一种相对静止的状态。

当市场供给量恰好等于市场需求量时．市场价格便达到一种相对静止的状态．便实现了市场均衡。

总效用是指消费者在一个特定时间内消费一定数量的商品或服务所获得的满足的总和。

边际效用是指消费者在某一时间内增加一个单位（或微量）商品的消费所增加的满足.边际效用递减原理：在一定时间内，在其它商品的消费量保持不变的条件下，随着消费者对某种物品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量（即边际效用）是递减的人对物品的欲望会随欲望的不断满足而递减的市场失灵环境污染费用指为维我们将市场由于某些障碍不能有效地配置资源，或者说资源配置达个到社会最佳状态的现象称为市场失灵环境污染费用保护环境质量而支付的污染控制费用和污染造成的社会损害费用的总和。

费用—-效益分析又称成本效益分析、经济分析、国民经济分析或国民经济评价等。

它是按资源合理配置的原则，从整个社会的角度出发，分析某一项目对整个国民经济的净贡献的大小，包括对就业、收入分配、外汇及环境等方面的影响。

费用-效益分析的实施步骤：1、确定存在哪些重要的环境影响2、将环境影响定量化3、对定量化的环境影响估价4、对货币化的环境影响进行费用效益分析费用-效益分析指标：1、经济内部收益率（EIRR）2、经济净现值（ENPV）3、经济净现值率（ENPVR）4、投资收益率（IRR）费用-效益分析的两种分析方法：（1）净现值法（NPV）一项环境对策的实施需蟹费川，实施后带来效益，用净效益的现值来评价该项环境对策的经济效益，其计算公式如下：（2）效益与费用比较（BCR）“谁污染，谁治理”原则存在着的局限性1、资源价格偏低2、责任单位的工作重点3、过于抽象、笼统，操作困难4、很难解决生活污染源“谁受益，谁分摊”原则：为了弥补第一种局限，可以实行“谁受益，谁分摊”原则作为“谁污染，谁治理”原则的补充。

理论依据：上游产品价格偏低，下游产品生产单位盈利多具体操作：使上游产品价格有一定比例的附加值，归于下游产品生产单位，专项收入专项用途（污染治理中国的诽污收费标准分类：（1）浓度收费标准：如污水排污费收费标准0.05元每吨，二氧化硫排污收费标准0.2元每千克（2）总量收费标准：总量收费是指一切排污单位和个体工商户按照排放污染物的种类和数量，以污染当量计征排污蔑PPP原则———排污收费原则即要求明确环境保护责任，对污染者追究法律责任，或者让污染者承担环境污染责任，尽环境保护义务。

PPP原则可分为：等量负担(污染者负担因排放污染物而产生的全部费用)、欠量负担(污染者负担因排放污染物而产生的部分费用)、超量负担(污染者除负担因排放污染物而产生的全部费用外，还承担相应的罚款)。

环境估值方法可分为三类：1.直接市场评价法，主要包括剂量-反应方法、生产率变动法、人力资本法；2.显示偏好法（用实际表现出来的偏好进行估算），包括内涵资产定价法、防护支出法与重置成本法、旅行费用法等；3.意愿调查评估法（用表达的偏好进行估算），包括投标博奕法、比较博奕法等。

生态创新,就是对生态系统内部各组成部分的变革和新的组合,创造新的人工生态系统和经济社会系统生态化。

环境经营是指以产品对环境的影响作为中心点的市场营销手段生态产业是按生态经济原理和知识经济规律组织起来的基于生态系统承载能力，具有高效的生态过程及和谐的生态功能的集团型产业。

所谓庇古手段，就是庇古在《福利经济学》中所表述的政策措施，即由于生态环境问题的重要经济根源是外部效应，那么，为了消除这种外部效应，就应该对产生负外部效应的单位收费或征税，对产生正外部效应的单位给予补贴。

由于征税和补贴都是政府对经济活动的较强的干预，因此，庇古手段是一种侧重于用“看得见的手”，即政府干预来解决导致生态环境问题的“市场失灵”和“政府失灵”的经济手段。

庇古手段还可以进一步进行细分，主要包括税收(收费)手段、补贴手段和押金退款手段等。

所谓科斯手段，就是著名的科斯定理所表明的内容，只要能把外部效应的影响作为一种产权明确下来，而且谈判的费用也不大，那么，外部效应问题可以通过当事人之间的自愿交易而达到内部化。

即“科斯手段”就是侧重于用市场机制的方式解决生态环境问题的经济手段，包括自愿协商制度、排污权交易制度等。

庇古手段弊端：难以准确了解边际外部成本；环境管理当局不容易了解企业的边际私人净收益曲线；庇古分析的前提是完全竞争市场；没有考虑税收的分担问题；科斯手段弊端：需要在充分竞争的条件下；需要考虑交易成本问题；应用前提是产权是明确界定的庇古手段和科斯手段的比较：1、二者依赖的运行机制不同2、二者在不同的情况下实施效果不同3、二者的成本概念不同4、二者的发展前景不同5、二者都对产权明确界定无法做到6、二者对政府税收的影响不同7、经济主体对二者的偏好不同8、二者对技术水平要求不同排污权交易的主要特点：1、成本最小化2、有利于宏观调控3、给非排污者表达意见的机会4、有利于优化资源配置5、提高了企业投资污染控制设备的积极性6、更具有市场灵活性排污权交易的实施条件：1.合理分配排污权：既能体现“污染者付费”原则，又不会由于获取成本过高影响交易市场形成。