青岛高新区挥发性有机物现状调查与研究
我国有机污染场地现状分析及展望
我国有机污染场地现状分析及展望随着工业化和城市化进程的加快，有机污染场地的问题在我国逐渐凸显。
这些有机污染场地主要来源于化工、制药、造纸、印染等行业，由于历史原因或企业非法排污，导致土壤和地下水受到严重污染。
目前，我国有机污染场地的主要问题包括：高毒性有机物污染、持久性有机物污染以及重金属和放射性污染。
这些问题不仅对人类健康和生态环境构成威胁，而且对城市规划和可持续发展产生负面影响。
面对有机污染场地的挑战，我国正在积极采取一系列措施进行治理和防控。
国家正在完善相关法律法规，强化对企业环保行为的监管，从源头上减少污染。
针对已污染的场地，采用多种技术手段进行修复，包括物理修复、化学修复和生物修复等。
同时，加强公众教育和科学普及，提高公众对环境保护的意识。
在未来，我国还将继续加大对环保科技创新的投入，利用现代科技手段对污染场地进行精准检测、风险评估和有效治理。
积极开展国际合作，借鉴国际上成功的经验和做法，提高我国对有机污染场地的治理水平。
我国有机污染场地的现状不容乐观，但通过政府、企业和全社会的共同努力，我们有信心逐步改善这一状况，实现生态文明建设和可持续发展。
我国是全球最大的有机氯农药生产和使用国之一，然而，随之而来的场地污染问题也日益严重。
有机氯农药的滥用和不当处理对生态环境和人类健康构成了巨大威胁。
因此，本文将重点探讨我国有机氯农药场地污染现状，以及修复技术的研究进展。
有机氯农药是一类由氯元素取代有机化合物中的氢原子而形成的化合物。
由于其高效、广谱、易操作等特点，被广泛应用于农业、林业和卫生等领域。
然而，由于其稳定性和难降解性，对环境和人体健康的影响不容忽视。
有机氯农药的场地污染主要包括土壤污染和水污染。
土壤污染主要源于有机氯农药的生产、使用和处置过程。
而水污染则主要源于有机氯农药的运输、处置和泄漏。
有机氯农药的挥发和大气沉降也是场地污染的重要来源。
有机氯农药的场地污染对生态环境和人类健康造成了严重威胁。
环境检测中挥发性有机物检测工作的对策及注意事项
环境检测中挥发性有机物检测工作的对策及注意事项摘要：近年来，我国废气污染物排放量逐年增加，气体污染事件也不断增多，环境污染日趋严重。
在所有的污染类别中，挥发性有机化合物（VOCs）来源广泛、构成复杂，人体危害性、环境危害性、社会危害不可忽视。
气体污染问题已严重影响到人们的正常生活，危害到人体健康，因此相关部门必须加强检测与治理。
本文结合实际情况，对环境检测中挥发性有机物检测概述、检测现状及注意事项等进行探究，并提出观点与建议，以供借鉴参考。
关键词：环境检测；有机物；检测；对策；注意；事项引言挥发性有机物来源广、污染大，主要由烃类、多环芳烃、化合物等多种要素构成，沸点在50℃以上、260℃以下。
当挥发性有机物含量超过排放标准后会产生相应的危害，对自然生态、气候环境、生物等均有危害。
因此，对挥发性有机物开展环境检测，既有利于对其进行科学监测提供有效手段，也能够为其治理提供相应的合理依据，进而降低其危害与消极影响。
下面先对挥发性有机物环境检测做出说明。
1挥发性有机物环境检测概述从我国确立生态文明思想以来，各行业诸领域增强了对环境检测的重视度，提高了检测频率、扩展了检测范围。
从近年来的实践经验看，无论是自主型的环境检测，还是第三方机构的环境检测工作中，均已经形成了内容完整、标准化程度较高的检测流程。
目前，在挥发性有机物环境检测中，要求在遵循国家标准检测法，遵循地方检测标准的基本前提下，按照环境检测的标准流程开展检测活动。
例如，在常规的挥发性有机物环境检测中，一般会在选择《固相吸附—热脱附/气相色谱—质谱法》的情况下，结合《空气和废气监测分析方法》、《室内空气质量标准》等开展相应检测。
由于各地方的产业结构不同、工业发展程度不同、环境检测要求存在局部差异，因此，在实际的挥发性有机物环境检测中，会尽量选择一些性价比较高的检测方法。
同时，在挥发性有机物检测规定与要求方面，各地往往会列举预期有机物并以达到总量80%作为污染判断标准，此时环境检测机构往往需要制定相应的曲线表格，保障表述的清晰性与精准性。
挥发性有机物污染治理对策研究
挥发性有机物污染治理对策研究赵冬利【摘要】经过多年治理,二氧化硫和氮氧化物减排取得显著成效,但城市仍集中出现重污染天气,严重危害人体健康,影响群众的日常生活.加强企业污染治理过程中,亟需将挥发性有机物(VOCs)治理提上日程,削减VOCs的排放,从而控制臭氧(O3)、细颗粒物(PM2.5)污染,对于改善大气环境质量具有重要意义.我国已经开始重视VOCs 的管控,将其列为重点污染物进行监控.在分析目前VOCs环境管理中存在问题的基础上,提出切实可行的治理思路,为高效治理VOCs提供参考.【期刊名称】《山西化工》【年(卷),期】2019(039)004【总页数】4页(P141-143,146)【关键词】挥发性有机物;环境监测;排放标准;组合技术【作者】赵冬利【作者单位】山西省长治生态环境监测中心,山西长治 046000【正文语种】中文【中图分类】X511引言按照世界卫生组织的定义，VOCs是指沸点在50℃～250℃，室温下饱和蒸气压超过133.32Pa，在常温下以蒸汽形式存在于空气中的一类有机物。
VOCs种类繁多，包含非甲烷碳氢化合物、卤代烃、含氧有机化合物、含硫有机化合物及含氮有机化合物等上百种有机物，来源复杂，其中工业源是VOCs产生的主要原因。
挥发性有机物（VOCs）具有光化学活性，是形成细颗粒物（PM2.5）和臭氧（O3）污染的重要前体物质，对环境质量造成较大影响，会诱发雾霾天气、破坏臭氧层、造成温室效应等。
其对人体产生严重危害，气味难闻且具有刺激性，会伤害呼吸道系统；会造成人体中枢神经系统受损，记忆力下降；VOCs中含有一些具有致癌、致畸性及致突变的化学物质（如苯及苯系物）等。
1 当前VOCs污染防治政策、排放标准、监测标准我国VOCs污染防治工作起步较晚，2010年，《环境保护部等部门关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量指导意见》首次正式从国家层面提出加强VOCs染防治工作的要求，并将VOCs和颗粒物等一起列为防控重点污染物。
工业园区挥发性有机物（VOCs）“一园一策”整治方案研究
工业园区挥发性有机物（VOCs）“一园一策”整治方案研究发布时间：2021-11-09T03:22:04.784Z 来源：《工程建设标准化》2021年第17期作者：石娟[导读] 本文通过对江苏省某工业园区VOCs产生及治理措施的评估石娟南大环境规划设计研究院（江苏）有限公司摘要：本文通过对江苏省某工业园区VOCs产生及治理措施的评估，根据不同行业特点，从源头、治理措施、日常监管等方面提出园区“一园一策”整治方案，进行挥发性有机物的管控，减少挥发性有机物排放，引导企业自觉守法、减污增效。
关键词：工业园区；挥发性有机物；一园一策挥发性有机物挥发性有机物（VOCs）是形成细颗粒物（PM2.5）、臭氧（O3）等二次污染物的重要前体物，进而引发灰霾、光化学烟雾等大气环境问题。
随着我国工业化快速发展，以PM2.5和O3为特征的区域性复合型大气污染日益突出，严重制约社会经济的可持续发展，威胁人民群众身体健康。
根据《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》的通知（环大气〔2020〕33号）要求，以习近平生态文明思想为指导，统筹疫情防控、经济社会平稳健康发展和打赢蓝天保卫战重点任务，全面加强VOCs综合治理，推进产业转型升级和经济高质量发展。
以工业园区、企业集群和重点企业为重点管控对象，全面加强对光化学反应活性强的VOCs物质控制；坚持达标监管和帮扶指导相统一，加强技术服务和政策解读，强化源头、过程、末端全流程控制，引导企业自觉守法、减污增效，强化精细化管理，提高企业综合效益。
一、江苏省某工业园区VOCs产生及治理措施评估江苏省某工业园区产业定位为视光学、木业加工、金属压延加工及金属制品、机械电子及汽车零部件、新型材料（以改性塑料、环保装饰纸为主）、现代服务业。
根据现场调查及资料收集整理，该园区内涉及VOCs排放的企业主要有18家，其中眼镜制造行业5家、人造板制造行业4家、金属制品行业3家、印刷行业3家、橡胶制品业2家、化学品制造1家企业，园区VOCs排放量约为44.746t/a。
我国挥发性有机物排放量变化趋势及政策研究
ENVIRONMENTAL PROTECTION Vol. 48 No.15 2020近年来，我国空气质量总体改善明显，区域细颗粒物（PM 2.5）浓度显著下降，2015—2019年，全国PM 2.5年均浓度从55微克/米3降至36微克/米3。
但臭氧（O 3）浓度不降反增，2019年O 3浓度较2015年增长22.3%，重点地区以O 3作为首要污染物的天数比例不断上升，污染态势日益严重[1]。
目前，我国大气污染防控已从过去以PM 2.5防治为主转变为PM 2.5和O 3协同控制。
挥发性有机物（VOCs）作为PM 2.5和O 3形成的关键前体物之一，其有效削减对于改善空气质量起着重要作用。
自2010年5月，国务院办公厅转发了《环境保护部等部门关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量指导意见的通知》（国办发〔2010〕33号），首次提出将开展VOCs 污染防治作为大气污染物联防联控工作的重要部分，我国VOCs 管控与治理工作正式启动。
近年来，《大气污染防治行动计划》《重点行业挥发性有机物削减行动计划》《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》等一系列政策方案的出台极大地推动了VOCs 的污染防治工作，排放量快速增长势头逐步得到遏制，重点源VOCs 减排稳步推进。
但是目前我国VOCs 污染防治工作依然为大气环境管理短板，存在制度体系不健全、治理成效不明显、监测监管不到位等问题，VOCs 排放总量仍然处于高位，控制形势依然严峻。
本文基于近十年我国人为源VOCs 排放变化趋势及对“十四五”排放预测的研究结果，结合目前VOCs 污染防治工作现状，提出“十四五”管控政策建议，以期为国家深化VOCs 综合治理提供科学依据和技术支撑。
近十年我国VOCs排放变化趋势基于排放系数法计算了2011—2019年我国人为源VOCs 的产生量和排放量（见图1）。
人为源VOCs 分为工业源、交通源和生活源三大类，工业源包括“VOCs 的产生”“油品储运销”“以VOCs 为原料的工艺过程”和“含VOCs 产品的使用”四大排放环节；交通源包括道路移动源（机动车等）和非道路移动源（飞机、船舶、火车、建筑和农业机械等）；生活源包括生物质燃烧、民用燃烧、农药使用、服装干洗、烹饪、建筑装饰、沥青铺路、汽修等。
浅析橡胶制品业挥发性有机物的产排污现状
综述SUMMARY浅析橡胶制品业 挥发性有机物的产排污现状作者 董文敏 朱 红 裴雨飞 刘芳一、挥发性有机物按照世界卫生组织（WHO ）的定义，VOCs 是指在常温下，沸点在50℃～260℃的各种有机化合物。
根据化学结构的不同可以将VOCs 分为酮类、烯类、醛类、酯类、烷类、芳烃类、卤烃类和其他类8种，其中多环芳烃具有致畸致癌性，是人体健康的重要杀手之一。
2017年9月，国务院办公厅发布《关于印发第二次全国污染源普查方案的通知》，要求从中央到地方对各个行业的工业污染源进行普查。
其中，VOCs 被列入普查范围，因此其达标排放对生产企业而言是至关重要的。
二、橡胶制品业概况根据国民经济行业分类GB/T 4754-2017，橡胶制品业包含7个小类，涵盖轮胎、板管带、再生橡胶、日用及医用橡胶制品等。
根挥发性有机物（Volatile Organic Compounds，缩写为VOCs）是大气污染物中比较重要的前驱体，除了对环境造成污染外，还会给人体带来伤害。
2016年，工信部与财政部发布《重点行业挥发性有机物削减行动计划》，其中橡胶制品业等11个行业被列入VOCs 削减行动计划重点行业。
本文通过在第二次全国污染源普查中采集的34家橡胶制品企业VOCs 产排污数据，梳理该行业VOCs 的产污节点及产污来源、排放现状及末端治理技术，希望能带给行业技术人员带来启发。
据2019年国家统计局统计，橡胶制品业规模以上企业总数为3029家，主营业务收入约为5338亿元。
橡胶制品业涵盖行业情况见表1，橡胶制品企业及主营业务收入占比情况见 图1。
从图1可以看出，轮胎制造企业数量占橡胶制品业规模以上企业数量的14.7%，主营业务收入占橡胶制品业总收入的56%；橡表1 橡胶制品业涵盖7小类行业情况综述SUMMARY尤其是合成橡胶，如丁苯橡胶、顺丁橡胶和丁基橡胶等，其单体具有较大毒性，在高温塑炼、氧化条件下，这些生胶解离出微量的单体和有害分解物，主要是烷烃和烯烃衍生物，废气中可能含残存单体，包括丁二烯、戊二烯、氯丁二烯、丙烯腈等。
挥发性有机污染物(VOCs)治理现状及未来发展
挥发性有机污染物（VOCs）治理现状及未来发展黄晓玲（广东省中山市528400）【摘要】【摘要】改革开放三十多年来，我国经济得到了快速的发展，然而，很多环境问题也随之而来，污染物的种类也越来越多，挥发性有机物（VOCs）是一类具有刺激性、致畸、致癌、致突变作用、易燃易爆的有机物，极大的威胁着人体和生态系统健康。
本文阐述了挥发性有机物的特征及危害，分析了挥发性有机物的治理现状，并对未来的发展提出一些对策措施，以期为类似的工程及同行提供参考和经验。
【期刊名称】低碳世界【年(卷),期】2015(000)034【总页数】2【关键词】【关键词】挥发性有机物；治理现状；未来发展1 引言挥发性有机污染物（VOCs）是空气中普遍存在的一种对环境影响极大的有机污染物，其主要源于石油化工生产、污水以及垃圾处理厂、汽油发动机尾气、制药等行业。
VOCs中含有大量有害物质，对环境安全以及人类生存繁衍产生了严重的威胁。
因此，对空气中VOCs的监测和治理显得尤为重要。
随着我国经济的发展，VOCs的污染已经成为目前我国重点城市群和重点区域大气复合污染的重要前体物质之一。
2010年5月国务院办公厅正式地从国家层面上提出了加强挥发性有机物污染防治工作的要求，将VOCs和SO2、NOx与颗粒物一起列为改善大气环境质量的优控重点污染物。
2 挥发性有机污染物的特征2.1 工业固定排放源VOCs的特征石油化工使用的燃料油、储存和输配有机溶剂的过程产生的有机氯化物、胺、醇、氟里昂系列、苯系物、醚、酯、有机酮、酸和石油烃化合物等具排放量大且浓度高的特点。
炼油行业炼油工艺氯乙烷、三氯甲烷、硫化物等浓度高，排放量大的特点。
化学原料生产各种有机物的生产工艺有机氯化物、苯系物、硫化物等具有脱硫环节排放量大浓度高的特点。
制药工程中化学反应、生物发酵、分离精制、溶剂回收、制剂加工中产生的等有机溶剂使用丙酮、苯、工艺甲醇、二氯甲烷、乙酸乙酯、甲苯、二甲基甲酰胺、二甲苯、三乙胺、正丙醇、醋酸丁酯、乙醇、环氧乙烷、乙腈、异丙醇、甲醛等有机溶剂具有浓度高，成分复杂、常含有酸性气体、普通有机物和恶臭气味的特点。
挥发性有机物治理工作的思考探究
挥发性有机物治理工作的思考探究【摘要】本文主要探讨了挥发性有机物治理工作的现状和挑战。
首先分析了挥发性有机物污染的问题，指出治理工作的重要性。
随后探讨了挥发性有机物治理工作所面临的难点和挑战，以及关键的技术手段。
通过国内外案例分析，总结了治理工作的启示和未来的研究方向。
文章旨在为挥发性有机物治理工作提供理论支持和实践指导，促进环境保护工作的开展。
【关键词】挥发性有机物、治理工作、现状分析、重要性、难点、挑战、关键技术、案例分析、启示、未来研究方向。
1. 引言1.1 研究背景挥发性有机物（VOCs）是指在常温下易挥发的有机化合物，它们来自于工业生产、交通运输、农业活动以及日常生活中的化学品使用等多种渠道。
随着工业化进程的加快和城市化程度的提高，挥发性有机物排放量不断增加，已成为当前环境保护领域的重要问题。
挥发性有机物具有高毒性和易燃性，对人体健康和环境造成严重危害。
据统计，VOCs是引发城市大气污染和光化学烟雾的主要污染源之一，同时也是导致室内空气污染和臭氧层破坏的元凶之一。
对挥发性有机物的排放和治理工作具有重要意义。
目前，我国在挥发性有机物治理工作方面取得了一定进展，但仍面临着技术不成熟、管理不规范、监测手段落后等难题。
加强对挥发性有机物治理工作的研究和探索，找出适合我国国情的解决方案，具有重要的现实意义。
1.2 研究目的研究目的旨在探讨挥发性有机物治理工作的重要性及存在的问题，并通过分析国内外的案例，总结关键技术和可行的解决方法，为挥发性有机物治理工作提供理论支持和实践指导。
本研究旨在对挥发性有机物治理工作的现状进行客观评估，深入分析其影响因素和制约因素，从而为未来的研究和实践提供参考。
通过对挥发性有机物治理工作的探索与思考，旨在促进环境保护工作的深入开展，推动我国环境治理水平的提高，实现可持续发展的目标。
最终目的是为建立有效的挥发性有机物治理工作体系，提供科学依据和技术支持，为改善环境质量和保障公众健康作出应有贡献。
voc治理情况汇报材料
voc治理情况汇报材料尊敬的领导：根据您的要求，我向您汇报我所负责的VOC（挥发性有机物）治理情况。
在过去的一段时间里，我们对该地区的VOC污染问题进行了仔细调研和治理行动。
首先，我们进行了详尽的VOC污染调研。
我们与相关部门合作，对工厂、建筑、交通和居民区等地点以及周边地区的VOC排放情况进行了调查。
通过使用现代化的监测设备和技术，我们测量了不同地点和时间的VOC浓度，以便评估污染的严重程度和来源。
根据调研结果，我们针对该地区的VOC排放问题制定了治理方案。
首先，我们与工厂和建筑业主密切合作，推动他们采取减少VOC排放的措施。
我们提供技术指导和培训，帮助他们进行设备更新和管理创新，以减少VOC排放。
其次，我们加强了交通管理，并推动使用低VOC燃料和车辆排放控制技术。
我们与交通运输局一起，确保车辆排放符合国家标准，同时鼓励大家采用公共交通工具和非机动车出行，减少机动车污染对环境造成的影响。
此外，我们开展了宣传教育活动，提高居民对VOC污染的认识和重视程度。
我们组织了VOC治理知识讲座，发放宣传材料，向居民解释VOC对健康和环境的危害，并介绍了家庭和个人可以采取的措施以减少VOC的释放。
我们还与相关部门建立了定期评估机制，监测和评估VOC治理效果，并根据评估结果调整和改进治理措施。
通过比较前后数据，我们发现VOC浓度有所下降，治理效果逐渐显现。
然而，我们也意识到目前存在的一些问题和挑战。
首先，一些企业和个人在治理中缺乏积极性，对VOC污染的重视程度有待提高。
其次，一些老旧工厂和建筑的设施和技术条件有待改进，需要更多的投资和支持。
此外，我们发现VOC污染问题在周边地区也存在，需要与相关地区加强合作和治理。
为了进一步提高VOC治理效果，我们将继续密切与相关部门合作，加强宣传教育和技术指导，推动企业和个人主动减少VOC排放。
同时，我们将加强监测和评估工作，确保治理措施的有效性和可持续性。
感谢您对我们工作的关心和支持。
挥发性有机物(VOCs)治理技术研究进展及探讨
挥发性有机物（VOCs）治理技术研究进展及探讨1. 引言1.1 研究背景挥发性有机物（VOCs）是指在常温下易挥发成气体状态的有机化合物，它们广泛存在于涂料、油漆、清洁剂、汽油等各类工业产品和生活用品中。
大量的VOCs排放对环境和人体健康造成危害，诸如对臭氧层的破坏、雾霾的形成、致癌物质的释放等问题引起了人们的高度关注。
目前，全球范围内VOCs的排放已经成为一个迫在眉睫的环境问题。
随着国内外环保意识的提高和相关法规的不断完善，VOCs治理技术也日益成熟和多样化。
各种新型的治理技术不断涌现，包括物理治理技术、化学治理技术、生物治理技术等，各具特点和优势。
仍然存在一些挑战和难点，如治理成本高、技术难度大、效果难以保证等问题，亟待进一步研究和探讨。
对VOCs治理技术的研究进展进行全面深入的探讨，对于促进我国VOCs治理技术的发展，提升治理效率和治理水平具有重要意义。
本文将对VOCs的来源及危害、常见的VOCs治理技术、物理治理技术的研究进展、化学治理技术的研究进展、生物治理技术的研究进展等方面进行详细阐述和分析，旨在为相关领域的研究者和决策者提供参考和借鉴。
1.2 研究意义挥发性有机物（VOCs）是一种对环境和人类健康造成严重危害的有机化合物。
这些化合物通常来自于工业生产、交通运输、建筑施工、家庭用品和化妆品等多个方面。
VOCs对大气和水质造成污染，同时也会引发空气中的细颗粒物形成和光化学反应，加剧空气污染的程度。
针对VOCs的治理技术不断发展和完善，对于减少大气污染、改善环境质量、保护人类健康具有重要意义。
通过研究VOCs治理技术的进展，我们可以更好地了解各种治理技术的优缺点、适用范围和效果，为环境保护政策的制定和执行提供科学依据。
我们有必要深入探讨VOCs治理技术的研究进展，以促进环境保护工作的开展，提高环境质量，保障人类健康。
仅仅依赖于政府的监管和规范已经不足以解决VOCs污染问题，需要不断创新和完善治理技术，实现VOCs的有效控制和减排。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
DOI:10.16767/ki.10-1213/tu.2018.01.016
青岛高新区挥发性有机物现状调查与研究
赵书凯张延一孙建华
青岛市环境保护局高新区分局环境监测站
摘要：本文通过对高新区现有主要有机废气污染源企业
进行调查监测表明，高新区的主要有机废气污染物为二甲苯，这
与对环境空气中有机废气污染物监测结果一致，二甲苯为高新
区环境空气中有机污染物中的主要污染物。
关键词：挥发性有机物；二甲苯；监测
1引言
随着社会经济发展和工业项目的持续建设，大气中挥发性
有机（VOCs）污染物污染问题日益突出，挥发性有机化合物的组
成也越来越复杂，大多数VOCs具有光化学反应活性，与大气中
的氮氧化物发生光化学反应，产生一系列的中间产物和最终产
物（如臭氧等）。
是形成光化学烟雾污染的重要前体物，对人体
健康和生态环境造成严重危害。
本文在调查青岛高新区有机废
气污染源的基础上，根据产业分布及规划居住分布区，合理布设
监测点位，选取特征污染物，分析青岛高新区环境空气中VOCs
的浓度水平以及组成特征，以期为VOCs的减排和污染控制提供
理论基础。
2有机废气污染源现状调查
2.1主要有机废气污染源
通过对高新区现有企业进行调查，高新区排放有机废气的
企业主要为先进装备制造业、印刷包装业、新材料等，排放有机
废气企业情况见表1。
表1有机废气排放企业情况一览表
行业名称先进装备、专用设备制造
印刷、包装
医药石化
新材料
企业名称
南车青岛四方机车车辆
股份有限公司
重汽集团专用汽车公司
北车集团青岛四方车辆
研究所有限公司
东碧履带（中国）有限
公司
太平洋制罐（青岛）有限
公司
波尔亚太(青岛)金属容
器有限公司
青岛润丰铝箔有限公司
青岛华仁太医药业有限
公司
中远佐敦船舶涂料
（青岛）有限公司
污染物种类
二甲苯、正丁醇、醋酸丁酯、
环己酮等
二甲苯、丁酯
甲苯、二甲苯、环己酮等
甲苯、二甲苯
乙二醇单丁醚
多元醇
非甲烷总烃
乙醇
二甲苯、
非甲烷总烃
2.2有机污染物组成及排放量
2.2.1有机污染物组成
根据上述污染源调查可知，高新区有机废气污染物组成主要为甲苯、二甲苯、乙醇、乙二醇单丁醚等。
2.2.2有机污染物排放量
本次调查企业污染物排放量确定依据为验收监测报告中的监测数据或已批复的环评报告中数据，高新区有机污染物排放总量为164.7t/a，其中二甲苯61.8t/a、甲苯6.4t/a、醇类5.7t/a、乙二醇单丁醚20.8t/a、其他VOCS70.0t/a。
可以看出，高新区的主要有机废气污染物为二甲苯，占高新区有机废气总排放量的37.5%。
3环境空气中有机污染物监测
3.1监测点位及时间
结合高新区目前入驻的企业及规划产业类型，共布设7个点位，分别为：1#点位新产业团地四机研究所一期工程西北侧200m，2#大学科技园（中央智力岛东北侧），3#点位世贸房地产南侧未开工区域，4#点位重汽集团东侧100m，5#点位利康包装西北侧，6#点位南车上风向，7#点位南车下风向。
主要监测项目为：VOCs、甲苯、二甲苯、乙苯等。
监测时间为：2012年12月25日、26日连续监测二天。
3.2仪器设备及分析方法
VOCs分析采用美国EPA TO-14方法中推荐的低温预浓缩和气相色谱质谱仪（7890B-5977A）进行分离和定量。
3.3监测数据
通过对青岛高新区环境空气中VOCs数据进行分析，共检测到38种组分，其主要成分是芳香烃（甲苯、乙苯、二甲苯）、卤代烷烯烃（氯乙烷、溴甲烷、氯乙烯）、卤代芳香烃（二氯苯、三氯苯）等。
青岛高新区环境空气中主要有机废气污染物的平均浓度为二甲苯0.015mg/m3、甲苯0.007mg/m3、乙苯0.007mg/m3、三氯乙烯0.002mg/m3、二氯甲烷0.005mg/m3。
青岛高新区有机废气污染物浓度最高的为二甲苯、甲苯、乙苯等。
4结语
通过对高新区主要有机废气污染源企业进行调查监测表明，高新区的主要有机废气污染物为二甲苯，这与对环境空气中有机废气污染物监测结果一致，二甲苯为高新区环境空气有机污染物中的主要污染物。
采取必要的措施，控制空气中有机污染物排放总量，对于保护环境空气质量具有重要意义。
参考文献：
[1]黄小林.对北京市VOCs源的研究[D].北京工业大学, 2001.
[2]戴华茂.光化学烟雾研究综述[J].广东化工,2009(36): 107～108.
[3]郭逸飞等.国外VOCs污染防治政策体系借鉴[J].环境保护,2012(13):75～77.
[4]张国宁等.国外固定源VOCs排放控制法规与标准研究[J].环境科学,2011(32):3501～3508.
[5]孙佩石等.中国环境科学[J].1996(2):91～95.
19。