道路压实度汇总及统计评定表
交通部公路养护质量评定表通用表格
表A.0∙1公路养护工程的划分
表K.1.1养护单元工程质量检验评定表
养护单元名称:养护工程部位：某某建设项目
施工单位:
(桩号、墩台号、孔号)
表K.1.2养护工程质量评定表
养护工程名称：路线名称:
起讫桩号：完工F1期：年月B 施工单位：监理单位：
检验负责人: 记录: 复核: 年月日
表K.1.3植物材料现场接收和栽植情况表
注：1.施工日期是指实际种植的日期。
2.苗木到达现场的里程桩号指卸苗的准确位置。
3.在数量栏中，来苗总数=接收数量+退苗数量。
4.种植时间应填写具体的种植日期和确切时间。
5.种植地点应填写确切的道路位置，包含里程桩号、上下行位置等。
检查负责人: 复核: 年月日
记录人:
6.栽植土深度是指植株种植位置的有效土层，在进行土地平整时就应对此进行测定。
表K.1∙4植物成活率统计表
注：1栽植方法是指行道树、分隔带或路侧绿化的列植、群植、色块以及草皮的满铺、散铺、植生带、播种等。
2.在调查结果栏中，实栽数量=成活数量+死亡数量。
客观死亡数是指非种植单位造成的人为机械损伤、各种污染以及自然灾害等客观原因造成死亡的树木数量。
3.实际成活率=成活数量/（实栽数量一客观死亡数量）。
表K.2.1公路养护工程质量保证资料。
道路压实度汇总及统计评定表(自动计算))
2.结构部位应写明里程区间。作为土基且应注明挖填方及其自路床标高起算的深度。
3.压实度代表值K=
，压实度评定详见JTG F80/1-2004附录B；ta：保证率，见附录B
表2, 评定段各测点压实度的平均值， s：均方差，n：测点数，K0：压实度标准值。
建设单位
监理单位
施工单位
现场负责人:
监理工程师: 总监理工程师:
年月日
年日
质检工程师: 技术负责人:
项目经理:
吴述明 年月日
工程名称
道路压实度汇总及统计评定表
单位(子单位) 工程名称
渝市政竣-136
检查部位及 里程桩号
施工单位 实测压实度值（%）检测结果
主要参数及 评定标准
结构部位 路基回填
K（%）
n k
s 保证率
代表值 标准
最小值标 2个百分点
评定 结论
0
无
合格
1.本表适用于路基、基层和柔性路面面层填筑施工。检查项目按CJJ1-2008。
广东省公路工程施工表格(第二册工程质量检验报告单及统计表)
广东省公路工程施工表格(第二册工程质量检验报告单及统计表)广东省公路工程施工表格(试行)第二册共四册第一册工程质量评定表第二册工程质量检验报告单及统计表第三册工程施工现场检查检测记录表第四册工程质量检验室内试验记录表广东省交通厅工程质量监督站说明1．本套表格适用于在广东省公路建设上使用，包括试验、检测、评定及施工原始记录，自表格公布使用之日起开工的项目一律使用此套表格。
2．本分册表格包合评定标准(JTJ071—98)要求检查的全部项目。
实际上本分册表格是施检表的汇总表，或是分项工程的中间交验表。
因此本分册的大部分数据来自第三册施检表的原始记录。
填写本分册表格的目的是为了承包人掌握工程质量，便于我站日常抽查和汇总评定，及时进行工程的交竣工报告编写。
本分册数据亦是接养单位在养护过程中重要参考资料。
评定标准未规定的项目不列入此表。
3．由于评定标准规定的规定值或允许偏差会有修改，同时公路等级标准不同其值亦有不同，因此本分册的表格该栏未印出，由施工单位根据实际情况按现行评定标准的规定值填写。
对于设计值应具体写上数据值。
对于以偏差表示的应按“设计值／偏差”格式填写。
4．检查频率拦应填写“本段长度多少，检查多少点”或“总数多少，抽查(n％)多少”。
注意评定标准的检查频率是指二车道的检查数量，多车道依次换算。
5．如果某一栏的数据一页不够写，可换页或本页下面有空行，可在空行的项次填上该项次，再填检测值。
6．填写检测值有偏差的如几何尺寸，应以“实测值／偏差”格式填写，在规定值或偏差栏应填写“设计值／允许偏差”，厚度规定值填“设计值，代表值／极值”，如“ 250，—10／—25”。
7．施工检测日期不在同一天的，可以填写详见××表(如施检表)。
8．本表大部分与施检数据对应，如压实度数据与施检表数据对应，钻孔桩与施检表对应，硅强度报告与试验表对应。
因此本表末列检查方法。
9．有关强度的规定值填设计强度等级即C，实测值填三个试块的取值强度。
道路工程质量评定表格模板
精心整理道路工程质量评定表道路工程质量评定表道路9-1水泥混凝土面层分项工程质量检验评定表 道路9-2土方路基分项工程质量检验评定表道路9-3沥青混凝土面层和沥青碎(砾)石面层分项工程质量检验评定表 道路9-4级配碎(砾)石基层和底基层分项工程质量检验评定表道路9-5水泥稳定粒料(碎石、砂砾或矿渣等)分项工程质量检验评定表 道路9-6路肩分项工程质量检验评定表道路9-7石灰土基层和底基层分项工程质量检验评定表 道路9-8乳化沥青下封层分项工程质量检验评定表 道路9-9桥梁总体分项工程质量评定表道路9-10拱桥组合桥台分项工程质量评定表 道路9-11拱的安装分项工程质量评定表 道路9-12桥面铺装分项工程质量评定表 道路9-13伸缩缝安装分项工程质量评定表 道路9-14人行道铺设分项工程质量评定表 道路9-15栏杆分项工程质量评定表水利水电工程JTJ071–98水泥混凝土面层分项工程质量评定表道路9–1单位工程名称分项工程类别分部工程名称 检验日期 年月日 分项工程名称、部位 评定日期 年月日 基 本 要 求 项次内容 检查结果1 基层检测符合要求，验算的基层整体模量应满足设计要求2 采用的水泥，其物理性能和化学成分应符合国家有关标准的规定3 粗细骨料、水及接缝填缝料应符合施工规范要求4 施工配合比需经试验室试验，选择采用最佳配合比5 接缝的位置、规格、尺寸及传力杆、拉力杆的设置应符合设计文件的要求6 路面横向采取的拉毛或机具压槽等抗滑措施，其构造深度应符合施工规范要求7 面层与其他构造物相接应平顺等8 混凝土铺筑后按施工规范要求养护实 测 项次 检查项目 规定值或 允许偏差(mm)实测值或实测偏差值 质量评定 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 平均代表值 合格率(%) 规定分 实得分项目1 弯拉强度（MPa ）在合格标准内30 2板厚度 代表值-5 20 极值 -10 3 平整度 15 4 抗滑构造深度 0.6 8 5 相邻板高差 3 8 6 纵横缝顺直度 10 3 7 中线平面偏位 20 3 8 路面宽度 ±20 5 9 纵断高程 ±15310 横坡(%) ±0.255合计100施工单位自评意见质量 等级 监理单位复核意见 核定质量等级 外观鉴定 减分质量保证资料减分得分 施工单位名称监理单位名称初检 复检终检核定人水利水电工程JTJ071-98土方路基分项工程质量评定表道路9–2单位工程名称 六合区2012年度农田水利重点片区建设项目金牛片区 单位工程编号LHZDP02分部工程名称 尖山站工程 分部工程编号LHZDP02-01单元工程名称 沥青混凝土路面 单元工程编号LHZDP02-0112 基 本 要 求 项次内容检查结果1 认真清除地表植被、杂物、积水、淤泥和表土，处理坑塘，并对基底进行认真压实和处理，满足规范和设计要求进行压实和处理，满足规范和设计要求 ２ 不得采用设计或规范规定的不适用土料作为路基填料。
公路工程质量评定表格(标准表格)
公路工程质量评定表说明1、本套表格适用于公路工程建设上运用，包括试验、检测、评定及施工原始记录。
2、本套表格包含评定标准(F80/1-2004) 要求评分的部分项目。
事实上本套表格是工程质量检验报告单所对应项目的评分表。
目的是对工程进行最终评定结论，作为交竣工验收的重要资料。
评定标准未规定的项目不列入此表。
3、总评表是评表的汇总。
权重依据评定标准附录A 的规定，因此总评表的数据来源于评表的结果。
总评表结果即得出工程项目的评定结果。
4、由于评表的规定分有部分项目可能有增减，有的评表未填写规定分。
填表人依据实际状况填写。
5、对于路途工程可分段评定，在桩号及部位栏填上起止桩号，并在表头填上“第×段共×段”,标段评定时以路途长度加权平均。
6、数据应真实牢靠，不能及施工检查数据有冲突。
甲方代表、监理工程师应细致审核把关，并比照评定标准的外观检查项目进行评定，最终签名认可。
7、路基、柔性基层、沥青路面弯沉值评定参见附录I8、喷射混凝土抗压强度评定参见附录E9、水泥混凝土弯拉强度评定参见附录C10、路面结构层厚度评定参见附录H11、路基、路面压实评定参见附录B12、水泥混凝土抗压强度评定参见附录D13、水泥砂浆强度评定参见附录F14、单位、分部及分项工程的划分参见附录A15、分项工程质量评分，其检验内容包括基本要求、实测项目、外观鉴定和质量保证资料四个部分。
只有在其运用的原材料、半成品、成品及施工工艺符合基本要求的规定，且无严峻外观缺陷和质量保证资料真实并基本齐全时，才能对分项工程质量进行检验评定。
16、分项工程的评分值满分为100分，按实测项目接受加权平均法计算。
存在外观缺陷或资料不全时，须予减分。
Z[检查项目得分×权值]分项工程得分Z 检查项目权值分项工程评分值=分项工程得分—外观缺陷减分—资料不全减分(1)基本要求检查分项工程所列基本要求，对施工质量优劣具有关键作用，应按基本要求对工程进行细致检查。
广东省公路工程施工表格(第二册)检表
广东省公路工程施工表格(试行)第二册共四册第一册工程质量评定表第二册工程质量检验报告单及统计表第三册工程施工现场检查检测记录表第四册工程质量检验室内试验记录表主要编审人员：张代游罗炳华柴尔乔余峰广东省交通厅工程质量监督站二OO六年一月说明1．本套表格适用于在广东省公路建设上使用，包括试验、检测、评定及施工原始记录，自表格公布使用之日起开工的项目一律使用此套表格。
2．本分册表格包合评定标准(JTG F80/1-2004)要求检查的全部项目。
实际上本分册表格是施检表的汇总表，或是分项工程的中间交验表。
因此本分册的大部分数据来自第三册施检表的原始记录。
填写本分册表格的目的是为了承包人掌握工程质量，便于我站日常抽查和汇总评定，及时进行工程的交竣工报告编写。
本分册数据亦是接养单位在养护过程中重要参考资料。
评定标准未规定的项目不列入此表。
3．由于评定标准规定的规定值或允许偏差会有修改，同时公路等级标准不同其值亦有不同，因此本分册的表格该栏未印出，由施工单位根据实际情况按现行评定标准的规定值填写。
对于设计值应具体写上数据值。
对于以偏差表示的应按“设计值／偏差”格式填写。
4．检查方法与频率拦应填写“本段长度多少，检查多少点”或“总数多少，抽查(n％)多少”。
注意评定标准的检查方法与频率是指二车道的检查数量，多车道依次换算。
5．如果某一栏的数据一页不够写，可换页或本页下面有空行，可在空行的项次填上该项次，再填检测值。
6．填写检测值有偏差的如几何尺寸，应以“实测值／偏差”格式填写，在规定值或偏差栏应填写“设计值／允许偏差”，厚度规定值填“设计值，代表值／极值”，如“ 250，—10／—25”。
7．施工检测日期不在同一天的，可以填写详见××表(如施检表)。
8．本表大部分与施检数据对应，如压实度数据与施检表数据对应，钻孔桩与施检表对应，硅强度报告与试验表对应。
因此本表末列检查方法。
9．有关强度的规定值填设计强度等级即C，实测值填三个试块的取值强度。
道路工程施工现场质量检查表
道路工程施工现场质量检查表工程项目实体质量检查表序号检查内容检查项指标项检测方法和频率检查标准检查结果1 路面压实度压实度采用灌砂法，每个标段随机选取3个薄弱测点。
采用落锤式弯沉仪或自动化检测设备检测，每个标段随机抽查1公里，检测不少于50个测点；随机检测时测点数不少于50.按检评标准规定值计算合格率。
2 路面渗水系数路面工程面层采用路面渗水仪检测，每个标段随机测试4个点。
按检评标准规定值计算合格率。
3 水泥混凝土路面强度路面工程面层采用取芯方法，每个标段随机取芯3个。
强度推定值大于设计强度为合格，计算合格率。
也可利用标养试件统计评价。
4 沥青层压实度路面工程面层采用表干密度法检测，每个标段随机取芯3个。
按单点值大于等于最大理论密度的92%（SMA为94%）或试验室标准密度的96%（SMA为98%）为合格，计算合格率。
5 基层厚度基层采用雷达随机抽查500米，每20米一个测点。
按单点厚度大（等）于设计值-15mm为合格，计算合格率。
6 整体性基层采用取芯方法，每个标段随机取芯3个。
芯样完整为合格，计算合格率。
按统计方法评定合格率。
7 基层裂缝基层按统计方法评定合格率。
8 底基层基层每个标段随机抽查100m。
按统计方法评定合格率。
9 混凝土强度上、下部结构采用回弹法，每个标段抽查墩柱及梁板等主要构件3个，每个构件3个测区。
强度推定值大于设计强度为合格，计算合格率。
也可利用标养试件统计评价。
10 硬化混凝土氯含量上、下部结构采用滴定法，抽查3～5个构件，每构件1测区，每测区3测点。
按统计方法评定合格率。
11 混凝土添加剂工程土采用添加剂对混凝土工作性能检测的方法，每个标段抽检3组。
按统计方法评定合格率。
12 硬化混凝土碱含量桥梁工程采用电极法，抽查3～5个构件，每构件1测区，每测区3测点。
按统计方法评定合格率。
13 桥梁混凝土强度桥梁工程采用取芯方法，每个标段随机取芯3个。
强度推定值大于设计强度为合格，计算合格率。
最新压实度检查评定汇总表
监理单位检查评定意见：
监理工程师(签名)；年月日
技术负责人:质检员：填表人：年月日
压实度检查评定汇总表
市政基础设施工程
压实度检查评定汇总表
工程名称：承包单位：市政质检一1
工程部位
里程桩号
代表工
程数量
材料／结
构(g／cm3)
设计或
标准值
(％)
应检点数
检测点数
合格点数
合格率
(％)
备注
起点
止点
评
定
依
据
根据中华人民共和国行业标准《城市道路路基工程施工及验收规范》(CJJ44)、《市政道路工程质量检验评定标准》(CJJl)、《市政桥梁工程质量检验评定标准》(CJJ2)、
公路工程质量评定资料表格(全套标准表格)
创作编号：GB8878185555334563BT9125XW创作者：凤呜大王*公路工程质量评定表说明1、本套表格适用于公路工程建设上使用，包括试验、检测、评定及施工原始记录。
2、本套表格包含评定标准(JTG F80/1-2004)要求评分的部分项目。
实际上本套表格是工程质量检验报告单所对应项目的评分表。
目的是对工程进行最终评定结论，作为交竣工验收的重要资料。
评定标准未规定的项目不列入此表。
3、总评表是评表的汇总。
权重依据评定标准附录A的规定，因此总评表的数据来源于评表的结果。
总评表结果即得出工程项目的评定结果。
4、由于评表的规定分有部分项目可能有增减，有的评表未填写规定分。
填表人根据实际情况填写。
5、对于路线工程可分段评定,在桩号及部位栏填上起止桩号，并在表头填上“第×段共×段”，标段评定时以路线长度加权平均。
6、数据应真实可靠，不能与施工检查数据有矛盾。
甲方代表、监理工程师应认真审核把关，并对照评定标准的外观检查项目进行评定，最后签名认可。
7、路基、柔性基层、沥青路面弯沉值评定参见附录I8、喷射混凝土抗压强度评定参见附录E9、水泥混凝土弯拉强度评定参见附录C10、路面结构层厚度评定参见附录H11、路基、路面压实评定参见附录B12、水泥混凝土抗压强度评定参见附录D13、水泥砂浆强度评定参见附录F14、单位、分部及分项工程的划分参见附录A15、分项工程质量评分，其检验内容包括基本要求、实测项目、外观鉴定和质量保证资料四个部分。
只有在其使用的原材料、半成品、成品及施工工艺符合基本要求的规定，且无严重外观缺陷和质量保证资料真实并基本齐全时，才能对分项工程质量进行检验评定。
16、分项工程的评分值满分为100分，按实测项目采用加权平均法计算。
存在外观缺陷或资料不全时，须予减分。
Σ[检查项目得分×权值]分项工程得分=----------------------------Σ检查项目权值分项工程评分值=分项工程得分—外观缺陷减分—资料不全减分（1）基本要求检查分项工程所列基本要求，对施工质量优劣具有关键作用，应按基本要求对工程进行认真检查。
路基路面工程质量检验评定表
路基路面工程质量检验评定表路基路面工程质量检验评定表是用于对道路工程的质量进行全面评估和检测的重要工具。
本文将详细介绍评定表的内容、使用方法以及在道路工程建设中的重要性。
一、评定表内容路基路面工程质量检验评定表主要包括以下内容：1、道路工程基本信息：包括工程名称、工程编号、建设单位、施工单位、设计单位等信息。
2、工程总体评价：根据道路工程质量检验评定标准，对整个工程进行总体评价，包括优秀、良好、一般和不合格四个等级。
3、工程项目细项评价：根据道路工程建设标准和规范，将道路工程划分为若干个细项，如路基工程、路面工程、排水工程等，对每个细项进行质量评定和评价。
4、检验检测数据：记录道路工程的各项检验检测数据，如压实度、平整度、摩擦系数等，为质量评定提供依据。
5、不合格项列表：列出在检测过程中发现的不合格项，包括位置、性质、原因和解决方案等信息。
二、评定表使用方法使用路基路面工程质量检验评定表时，应遵循以下步骤：1、收集道路工程的各项检验检测数据，如压实度、平整度、摩擦系数等。
2、根据道路工程建设标准和规范，将道路工程划分为若干个细项，对每个细项进行质量评定和评价。
3、根据质量检验评定标准，对整个工程进行总体评价，包括优秀、良好、一般和不合格四个等级。
4、对于不合格的细项，应列出具体的不合格项列表，包括位置、性质、原因和解决方案等信息。
5、对于不合格的细项，应及时采取相应的措施进行整改和修复，并进行复检，确保道路工程质量符合相关标准和规范。
三、评定表的重要性路基路面工程质量检验评定表在道路工程建设中具有以下重要性：1、提高道路工程质量：通过质量评定和检测，可以及时发现和解决道路工程中存在的质量问题，提高道路工程的整体质量。
2、确保道路工程安全：质量合格的道路工程可以有效地降低交通事故发生的概率，保障人民群众的生命财产安全。
3、降低工程成本：通过质量评定和检测，可以及时发现和解决道路工程中存在的问题，避免因质量问题导致的工程返工和维修，降低工程成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
0
主要参数及 评定标准
n 结 构 部 位 K（%） k 42
s
代表值 标准 K≥K
最小值标 准低于K 2个百分点
评定 结论
0.13 96%≥96% 符合要求 合格
JTG F80/1-2004
路面
0.96 96.63
1.本表适用于路基、基层和柔性路面面层填筑施工。检查项目按CJJ1-2008。 2.结构部位应写明里程区间。作为土基且应注明挖填方及其自路床标高起算的深度。 3.压实度代表值K= 表2, ，压实度评定详见JTG F80/1-2004附录B；ta：保证率，见附录B
道路压实度汇总及统计评定表
渝市政竣-136 工程名称 检查部位及 里程桩号 单位(子单位) 工程名称 K0+460～K0+520段道路 施工单位 道路工程
实测压实度值（%）检测结果 96.7 96.8 96.6 96.6 96.6 96.5 96.7 96.6 96.7 96.5 96.5 96.5 96.5 96.7 96.6 96.9 96.8 96.7 96.7 96.8 96.7 96.5 96.8 96.7 96.5 96.9 96.7 96.9 96.8 96.6 96.5 96.6 96.5 96.6 96.5 96.6 96.5 96.6 96.5 96.5 96.5 96.6
评定段各测点压实度的平均值， s：均方差，n：测点数，K0：压实度标准值。 建设单位 监理单位 监理工程师: 总监理工程师: 施工单位 质检工程师: 技术负责人: 项目经理: 年 月 日 年 月 日 年 月 日
Hale Waihona Puke 现场负责人: