诗歌朗诵评分细则(精选19篇)
朗诵比赛评分标准 精选(范例8篇)

朗读比赛评分标准精选(范例8篇)篇1:朗读比赛评分标准一、评分工程及相应分值〔共10分〕1、仪表形象:〔1分〕服饰大方、自然、整齐、举止沉着、端正,精神饱满,态度亲切。
2、语言表达:〔3分〕普通话标准,吐字清楚、准确,语言生动,语气、语调、声音、节奏富于变化,轻重缓急、抑扬顿挫切合诗歌朗读的资料,能准确、恰当地表情达意,舒心悦耳,娓娓动听。
3、态势神情:〔2分〕姿态、动作、手势、表情、眼神能准确、鲜明、自然、形象地表达朗读资料和思想感情,渲染气氛,增强表达效果。
4、朗读效果:〔2分〕朗读有感染力,声情并茂,朗读富有韵味和表现力,能与观众产生共鸣。
5、时间要求:〔1分〕时间为5分钟内。
6、创意:〔1分〕朗读形式富有创意,配以适当伴舞或配乐,或其他富有创意的形式。
篇2:朗读比赛评分标准诗歌朗读比赛的评分标准由朗读程度、精神相貌、艺术效果三局部组成,总分值为一百分。
详细评分标准如下:朗读程度〔60分〕朗读资料贴合本次比赛要求,主题进取向上,感染力强〔10分〕;吐字明晰,声音洪亮,普通话标准,可以正确把握诗歌节奏和韵律,表演完好〔20分〕;能恰如其分地表达诗歌内涵,声情并茂,朗读富有韵味和表现力,能与现场观众产生共鸣〔30分〕;朗读优秀自创诗歌适情加1-3分,脱稿朗读适情加3-5分。
精神相貌〔20分〕参赛者穿着得体,精神饱满,姿态大方,表演能与朗读融为一体。
艺术效果〔20分〕篇3:朗读比赛评分标准后面还有多篇朗读比赛评分标准!一、主题资料〔2分〕1、主题〔1分〕:寓意深入,富有感召力和警世作用2、资料〔1分〕:题材不限,资料安康向上;充实生动,有真情实意二、普通话〔4分〕2、语速〔1分〕:语速恰当、声音洪亮,表达自然流畅1分,因不纯熟,每停顿一次扣0.1分。
3、节奏〔1分〕:节奏优美,富有感情1分;节奏鲜明,根本有感情0.8分。
诗歌朗诵评分细则(精选19篇)

诗歌朗诵评分细则(精选19篇)诗歌朗诵评分细则篇11. 作品审美艺术性强。
2. 衣着得体,与作品内容相协调。
3. 精神饱满,姿态得体大方。
4. 感情饱满真挚,表达自然,能通过表情的变化反映作品内涵。
5. 吐字清晰,普通话标准,能很好把握作品节奏。
6. 朗诵熟练,声音洪亮。
脱稿可以适当加分。
7. 能正确把握作品内容,声情并茂,朗诵有韵味和表现力,能与观众产生共鸣。
8. 朗诵形式富有创意,可以配以适当的乐曲或以其他有创意形式配合朗诵。
9.评分分值:10分。
诗歌朗诵评分细则篇2评分标准思想内容(10%)内容健康、向上、思想性强。
表现风格(10%)能代表不同时代的不同流派,不同风格精神面貌(20%)自然大方、出入有序有礼、精神饱满、衣着得体。
朗诵能力(30%) 普通话标准、吐字清晰、节奏韵律明显。
艺术处理(30%)感情充沛,能准确把握作品内涵与格调。
评分细则1) 作品形式自由活泼、符合要求、主题鲜明突出,内容积极向上1分;(2) 参赛者衣着得体与诗歌内容相协调 0.5分;(3) 精神饱满姿态得体大方 1分;(4) 参赛者感情饱满真挚、表达自然,能通过表情的变化反映诗歌的内涵 1.5分;(5) 参赛者吐字清晰、声音宏亮,能正确把握诗歌节奏 2分;(6) 参赛者能正确把握诗歌内容,声情并茂,朗诵富有韵味和表现力,能与观众产生共鸣 3分。
二、提高分(7) 朗诵形式富有创意,配以适当伴舞或配乐,或以其他富有创意形式朗诵 1分。
评分要求:1. 评委打分保留小数点后一位数字,最后得分保留小数点后一位;2. 比赛打分满分10分,评委打分以8.00分为基础分;3. 评委根据评分表打出总分,将总分写入评分单。
诗歌朗诵评分细则篇3评分标准思想内容(10%)内容健康、向上、思想性强表现风格(10%)能代表不同时代的不同流派,不同风格精神面貌(20%)自然大方、出入有序有礼、精神饱满、衣着得体。
朗诵能力(30%) 普通话标准、吐字清晰、节奏韵律明显。
诗歌朗诵比赛评分表及细则

诗歌朗诵比赛评分表及细则诗歌朗诵比赛评分表及细则评分表委员会成员:_______________________比赛日期:_______________________参赛者姓名:_______________________参赛节目:_______________________评分细则:一.声音和音调(满分:20分)1. 声音的清晰度和响亮度:__________/5分2. 音调的准确性:__________/5分3. 声音的变化和表现力:__________/5分4. 声音的节奏掌握:__________/5分二.语言表达(满分:20分)1. 掌握诗歌的含义和情感:__________/5分2. 语速的适中和流利程度:__________/5分3. 发音的准确性和规范性:__________/5分4. 语调和语气的恰当运用:__________/5分三.肢体语言和表情(满分:20分)1. 肢体动作的协调性和自然度:__________/5分2. 整体姿势和形象的展现:__________/5分3. 面部表情的表现力和准确性:__________/5分4. 肢体语言和表情与诗歌内容的契合度:__________/5分四.节目风格和创意(满分:20分)1. 节目的独特性和创新性:__________/5分2. 想象力的发挥和表现:__________/5分3. 舞台布置和服装的搭配:__________/5分4. 节目整体效果和观赏价值:__________/5分五.整体印象和综合评价(满分:20分)1. 艺术感染力和共鸣度:__________/5分2. 艺术表现力和才艺展示:__________/5分3. 赛场表现和自信度:__________/5分4. 影响力和舞台感染力:__________/5分最终得分:__________/100分附件:1. 参赛者报名表2. 诗歌朗诵比赛参赛规则法律名词及注释:1. 著作权法:是保护作品的产权及其冠有著作者名的权益,对作品的复制、发表、演绎等行为进行规范的法律。
诗词朗诵比赛的打分标准与表格

诗词朗诵比赛的打分标准与表格
为了确保本次诗词朗诵比赛的公平、公正和透明,我们制定了以下打分标准。
所有评委需严格按照以下标准进行评分。
一、打分标准
1. 内容理解(30分)
- 对诗词内容的理解深度和准确性(10分)
- 能否传达出诗词的核心情感和意境(10分)
- 选材是否符合主题,体现诗词的美感(10分)
2. 表达技巧(30分)
- 语言的清晰度、流畅度(10分)
- 语调、语速、音量的控制(10分)
- 情感的投入与表达(10分)
3. 表现力(20分)
- 肢体语言、面部表情与诗词内容的契合度(10分)
- 舞台表现力,包括走位、手势等(10分)
4. 创意与特色(15分)
- 是否有新颖的解读或演绎方式(5分)
- 服饰、道具等辅助手段的运用(5分)
- 个人风格与诗词的融合(5分)
5. 综合素质(5分)
- 精神面貌、礼貌礼仪(2.5分)
- 现场互动与观众反应(2.5分)
二、打分表格
请评委根据以上标准,在对应的分数栏内填写分数。
每个项目满分按100分计,最低分为0分。
请在总分栏内计算出选手的最后得分,保留两位小数。
三、评分注意事项
1. 评委需在比赛过程中保持专注,仔细观察选手表现,并做好详细记录。
2. 评委在评分时应坚持客观、公正原则,避免受到现场氛围或其他因素干扰。
3. 评委之间不得相互讨论,以免影响评分公正性。
4. 评分一旦提交,不得更改。
请所有评委严格遵守以上规定,共同确保本次比赛的公正性和专业性。
诗歌朗诵比赛评分标准

诗歌朗诵比赛评分标准一、朗诵技巧(40分)1.语调和语速(10分):朗诵时语调要自然流畅,符合诗歌的表达意境;语速要适中,不快不慢。
2.音量和节奏(10分):朗诵时音量要适中,能够清晰传达每一个音节;节奏要有节奏感,使诗歌内容更加生动有力。
3.停顿和呼吸(10分):在适当的位置做短暂停顿,让诗句更加自然流畅;呼吸要稳定,不影响朗诵效果。
4.发音和字正腔圆(10分):准确发音,字正腔圆,注意不要含糊掉字。
二、情感表达(30分)1.情感投入(10分):朗诵者要能够真实表达诗歌所传达的情感,使听众感受到作者想要表达的情感。
2.情感传递(10分):朗诵者要能够通过声音的变化和节奏的掌握,将诗歌中所包含的情感真实传达给观众。
3.情感转化(10分):朗诵者要能够将自己的情感与诗歌融为一体,使观众能够感受到情感的转化和升华。
三、语言表达(20分)1.准确性(10分):朗诵者要准确地理解和表达诗歌的意境和主题,不出现严重的错误。
2.抑扬顿挫(10分):把握好诗歌的抑扬顿挫,恰到好处地表达文中的语气和情感。
四、舞台表现(10分)1.形体和仪态(5分):朗诵者在舞台上的仪态要端庄大方、自然得体,体现出良好的形象修养。
2.眼神与面部表情(5分):注视观众,眼神自然专注;面部表情要与诗歌的内容相匹配,生动有表情。
五、整体效果(10分)1.整体流畅度(5分):朗诵者在整个朗诵过程中,语调、语速、节奏等要保持流畅,给人以整体感受。
2.震撼力(5分):朗诵者的朗诵要让听众产生共鸣,给人留下深刻印象。
以上即为诗歌朗诵比赛的评分标准,希望每位参赛者根据此标准进行准备和朗诵,以展现最佳的朗诵技巧和情感表达能力。
加油!。
中学生诗歌朗诵评分细则

中学生诗歌朗诵评分细则为了更好地评价中学生诗歌朗诵比赛的成绩,我们制定了以下详细的评分细则。
评分标准分为五个主要方面,每个方面都有相应的分值。
评委们将根据这些标准进行打分。
一、内容理解(20分)1.1 诗歌理解(10分)参赛者需要对诗歌的主题、情感、意象等进行深入理解,并在朗诵过程中体现出来。
1.2 选材恰当(10分)参赛者应选择适合自己年龄和理解能力的诗歌,能够充分展示中学生的特点和气质。
二、表达技巧(30分)2.1 语言表达(15分)参赛者需要发音准确、清晰,语言表达流畅,语调、语速、语音等运用得当。
2.2 情感表达(15分)参赛者应将诗歌中的情感通过声音、表情、肢体语言等表现出来,使听众能够感受到诗歌的魅力。
2.3 朗诵技巧(10分)参赛者需要掌握一定的朗诵技巧,如停顿、重音、节奏等,使诗歌更具表现力。
三、舞台表现(20分)3.1 形象气质(10分)参赛者应注重自己的形象和气质,穿着得体,展现中学生的精神风貌。
3.2 肢体语言(10分)参赛者需要运用适当的肢体语言,增强诗歌的表现力。
3.3 互动与氛围(10分)参赛者可以与观众、评委进行互动,营造良好的氛围,展现自信和魅力。
四、创新与特色(15分)4.1 创新演绎(10分)参赛者可以在朗诵过程中加入自己的创意,如自创动作、背景音乐等,使诗歌更具个性。
4.2 特色展现(5分)参赛者应展现自己的特色和风格,与众不同,给评委和观众留下深刻印象。
4.3 综合运用(0分)参赛者需要在诗歌朗诵中综合运用各种技巧和元素,使整体表现更加出色。
五、时间控制(10分)5.1 朗诵时间(10分)参赛者需要在规定的时间内完成诗歌朗诵,过时或不足都将影响评分。
总分(100分)以上五个方面将作为评委们打分的依据,最终得分将决定参赛者的名次。
希望每位参赛者都能在比赛中发挥出自己的最佳水平,展现中学生的诗歌朗诵才华。
诗歌朗诵比赛评分表及细则

“红缨金话筒”杯朗诵评分表评委:
序号主题切合
20分
语言表达能
力 20分
表现力与诗
歌感染力
40分
综合印象
20分
总分
100分
1 2 3 4 5 6 7
“红缨金话筒”杯朗诵评分细则
一、主题切合度(20)
主题鲜明突出,内容紧扣主题,积极向上。
本次比赛主题是“五四爱国”,以五四精神和爱国为关键词。
二、语言表达能力(20)
参赛者吐字清晰,声音宏亮,正确把握诗歌节奏。
三、诗歌感染力(40)
参赛者能正确把握诗歌内容,声情并茂,朗诵富有韵味和表现力,能与观众产生共鸣。
参赛者感情饱满真挚,表达自然,能通过表情的变化反映诗歌的内涵。
四、综合印象分(20)
参赛者衣着整洁,仪态端庄大方,举止自然、得体,体现学生朝气蓬勃的精神风貌,上下场致意,答谢
朗诵的诗歌时间长短得当,太长或太短予以适当扣分(3-6分钟为适当)。
“红缨金话筒”杯朗诵评分汇总表序号朗诵题目得分名称1
2
3
4
5
6
7。
诗朗诵比赛评分细则(详细版)

诗朗诵比赛评分细则(详细版)
本文档旨在提供一份详细的诗朗诵比赛评分细则,以确保评分的公正和准确。
以下是评分细则的主要内容:
评分标准
1. 发音(20分):
- 清晰准确的发音(10分)
- 流利自然的语调(5分)
- 发音的音量和节奏掌握(5分)
2. 表达(20分):
- 情感的传递和表达(10分)
- 声音的变化和抑扬顿挫(5分)
- 对诗歌意境的理解和展现(5分)
3. 语言运用(20分):
- 词汇的准确和丰富(10分)
- 语法的正确和流畅(5分)
- 修辞手法的运用(5分)
4. 肢体语言(15分):
- 自然的手势和动作(5分)
- 面部表情和眼神交流(5分)
- 身体语言的配合和表达(5分)
5. 舞台表现(15分):
- 姿势的得体和舒展(5分)
- 舞台利用和动作的安排(5分)
- 态度和气场的展现(5分)
6. 总体印象(10分):
- 诗朗诵的整体效果和感染力(5分)
- 参赛者的自信和魅力(5分)
评委职责
1. 评委应独立进行评分,不受他人干扰或协助。
2. 评委应对每位参赛者的表现进行个人评分,并填写相应的评
分表。
3. 评委应根据评分标准进行评分,确保公正和客观性。
4. 评委应避免引用无法确认的内容,只评价参赛者的实际表现。
以上为诗朗诵比赛的评分细则,希望能够对评委们的评分工作
提供指导,并确保比赛的公正性和准确性。
感谢您的合作!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
诗歌朗诵评分细则(精选19篇)诗歌朗诵评分细则篇11. 作品审美艺术性强。
2. 衣着得体,与作品内容相协调。
3. 精神饱满,姿态得体大方。
4. 感情饱满真挚,表达自然,能通过表情的变化反映作品内涵。
5. 吐字清晰,普通话标准,能很好把握作品节奏。
6. 朗诵熟练,声音洪亮。
脱稿可以适当加分。
7. 能正确把握作品内容,声情并茂,朗诵有韵味和表现力,能与观众产生共鸣。
8. 朗诵形式富有创意,可以配以适当的乐曲或以其他有创意形式配合朗诵。
9.评分分值:10分。
诗歌朗诵评分细则篇2评分标准思想内容(10%)内容健康、向上、思想性强。
表现风格(10%)能代表不同时代的不同流派,不同风格精神面貌(20%)自然大方、出入有序有礼、精神饱满、衣着得体。
朗诵能力(30%) 普通话标准、吐字清晰、节奏韵律明显。
艺术处理(30%)感情充沛,能准确把握作品内涵与格调。
评分细则1) 作品形式自由活泼、符合要求、主题鲜明突出,内容积极向上1分;(2) 参赛者衣着得体与诗歌内容相协调 0.5分;(3) 精神饱满姿态得体大方 1分;(4) 参赛者感情饱满真挚、表达自然,能通过表情的变化反映诗歌的内涵 1.5分;(5) 参赛者吐字清晰、声音宏亮,能正确把握诗歌节奏 2分;(6) 参赛者能正确把握诗歌内容,声情并茂,朗诵富有韵味和表现力,能与观众产生共鸣 3分。
二、提高分(7) 朗诵形式富有创意,配以适当伴舞或配乐,或以其他富有创意形式朗诵 1分。
评分要求:1. 评委打分保留小数点后一位数字,最后得分保留小数点后一位;2. 比赛打分满分10分,评委打分以8.00分为基础分;3. 评委根据评分表打出总分,将总分写入评分单。
诗歌朗诵评分细则篇3评分标准思想内容(10%)内容健康、向上、思想性强表现风格(10%)能代表不同时代的不同流派,不同风格精神面貌(20%)自然大方、出入有序有礼、精神饱满、衣着得体。
朗诵能力(30%) 普通话标准、吐字清晰、节奏韵律明显。
艺术处理(30%)感情充沛,能准确把握作品内涵与格调。
评分细则1) 作品形式自由活泼、符合要求、主题鲜明突出,内容积极向上1分;(2) 参赛者衣着得体与诗歌内容相协调 0.5分;(3) 精神饱满姿态得体大方 1分;(4) 参赛者感情饱满真挚、表达自然,能通过表情的变化反映诗歌的内涵 1.5分;(5) 参赛者吐字清晰、声音宏亮,能正确把握诗歌节奏 2分;诗歌朗诵评分标准诗歌朗诵评分标准(6) 参赛者能正确把握诗歌内容,声情并茂,朗诵富有韵味和表现力,能与观众产生共鸣 3分二、提高分(7) 朗诵形式富有创意,配以适当伴舞或配乐,或以其他富有创意形式朗诵 1分。
评分要求:1. 评委打分保留小数点后一位数字,最后得分保留小数点后一位;2. 比赛打分满分10分,评委打分以8.00分为基础分;3. 评委根据评分表打出总分,将总分写入评分单。
诗歌朗诵评分细则篇4本次文艺节目表演评分采用十分制,去掉最高分和去掉最低分,以该节目的平均分为该节目的最后得分,具体评分细则如下:一、思想内容健康向上,能够体现大学生的特点,具有时代气息,给人以美感。
(1分)二、服装美观大方,能够充分展示大学生的精神风貌,给人以美感能够充分。
(1分)三、舞台形象自然大方,精神抖擞,自然协调,热情愉悦。
(1分)舞蹈类1、表演全过程系统、连贯,动作优美大方,整齐规范,表情生动,上、下场秩序好。
(2分)2、舞姿优美,节奏感和韵律感强,动作流畅、协调,表现力强。
(5分)声乐类1、能够正确的表达出歌曲的思想感情,面部表情丰富自然,表演动作大方得体,合唱队形整齐,声音和谐、均衡。
(2分)2、咬字准确,吐字清晰,声音圆润,无跑调和伴奏脱节现象。
(5分)乐器类1、演奏姿势正确、大方,手型指法把位正确,演奏过程连贯。
(2分)2、音高、音色,节奏准确,无停顿错音现象,合奏音乐要统一和谐。
(5分)综艺类1、剧本创作主题突出,思想性强,题材新颖,故事情节合情合理,内容完整、健康,富有创意和表现性。
(2分)2、语言生动,吐字清晰,无错字忘词现象,表演过程连贯,动作大方,表情生动。
(5分)诗歌朗诵评分细则篇51、答辩会定于20xx年4月2日周五晚七点半于新水402举行。
2、参加本次答辩的为我系今年参加社会实践的13支支队,每队可派3人进入会场,上场答辩的可以是3人的部分或者全部。
3、答辩顺序由各支队抽签决定,请各支队队长于3月31日晚十点半准时来9#215B团委办公室抽签。
4、每支队答辩时间为九分钟,其中五分钟为支队介绍时间,四分钟为评委及观众提问时间。
支队介绍时观众不得提问。
提问时间先由评委提问,评委提问完后,场下任何一位同学都可以发言。
5、答辩形式由各支队自由把握,允许PPT等形式,系团委实践组提供电脑及投影仪等设备。
另外允许各支队现场发放宣传材料。
6、评委由我系学生工作组组长、大一到大三各班辅导员、系团委副书记以上及实践组长担任。
7、评分采取现场打分,各评委所打分数简单取数学平均,现场公布排序结果的方式,13支支队视分数情况取3到4名作为校级重点向校团委推荐。
8、系团委实践组负责本次答辩会的组织及解释工作。
本系同学对本通知及评分细则有任何意见请于3月31日晚十点之前向系团委实践组提出,逾期不予处理。
实践组长李文喆联系方式,紫荆9#316B,宿舍电话51531872。
9、本通知及评分细则为系团委实践组综合各支队意见讨论的结果。
评分细则:一、本次评分采用百分制形式,评分共分四块,分别为实践主题部分、可行性部分、预期成果部分及现场表现部分。
二、实践主题部分所占权重为40分,由评委根据以下几点给分。
1.实践主题是否切合时代热点。
所谓时代热点是指校团委关于20xx年暑期社会实践所发指导意见中提到的重点实践方向,包括"三个代表"重要思想学习实践、携笔从戎心系国防、东北振兴学子有责、"三农"问题专题调研、支柱产业现状调查。
2.实践主题是否具有创新性。
具有创新性是指做一般实践支队没有涉及的但是又关乎国计民生的重要问题。
或者在实践计划的构想,实践地点的选择上具有普通意义上的创新性。
3.实践主题是否明确集中。
该因素是指实践主题没有铺得太散,能够围绕一两个主要问题。
4.实践主题及与之相联的实践计划是否切实可行。
该因素是指实践主题中没有“假”“大”“空”等不切合实际的东西。
三、可行性部分所占权重为30分,由评委根据以下几点给分。
1.该实践能够保证支队队员的安全,这一点请评委重点考虑。
2.联系进行的情况。
该因素包括联系对方的级别,及对方接待我校社会实践支队的意向。
3.实践在当地产生负面影响的可能性。
该因素是指我们的社会实践以尽量不影响当地正常的生产生活为准。
4.实践经费的解决情况。
鼓励各支队寻找多种形式的赞助,但是不鼓励活动过分渲染商业化的气息。
5.是否有本校或外校的指导老师参与与是否有本校联合,鼓励各支队寻找指导老师带队,或者由老师指导实践计划的制定及论文的写作。
四、预期成果部分所占权重为20分,由评委根据以下几点给分。
1、该社会实践可能在实践地点产生的反响,包括是否能够很好地宣传及维护清华大学的形象,是否能在当地群众中产生广泛的影响,实践成果比如等是否能对当地的经济和社会发展产生帮助。
2、我校及实践地点或中央新闻媒体的报道意向。
鼓励各支队积极利用新闻媒体扩大清华大学社会实践的影响。
3、该社会实践对支队同学自身可能产生的提高作用。
五、现场表现部分所占权重为10分,由评委根据以下因素给分。
1、现场介绍部分。
是指上场参加答辩的支队队员在前5分钟内的表现情况。
包括展现形式是否活泼,对本支队实践是否介绍的到位等。
2、回答问题部分。
是指回答评委及现场观众提问的部分。
包括回答提问是否流利,对本支队的社会实践是否完全了解等。
六、某一支队答辩完后,请评委当场给分,并在所有支队答辩完后由实践组经计算排序当场宣布各队分数。
七、附加说明:本次答辩按大项给分而没有将评分细则进一步细化是因为现在只是处于社会实践的初步立项阶段,对细则细化会增加各支队的负担,所以未予采用,而采用由各位评委根据现场介绍总体给分的形式。
八、系团委实践组负责对由本细则产生的任何疑问进行解释。
诗歌朗诵评分细则篇6(一)仔细倾听别人的意见并给予反馈在倾听别人意见的同时记录对方的要点,抬头聆听对方并适时地给以反馈,比如一个点头示意等,表明自己在倾听其他成员观点。
(二)对别人正确的意见予以支持团队中每个人都具有标新立异的能力,但不意味着每个人都有支持别人的魄力适时支持其他团队成员有助于团队按时完成任务,支持是相互的。
(三)适时地提出自己的观点并设法得到小组成员的支持在团队中清晰简明地提出自己的观点和意见,并理性地证明自己的观点的优点和缺点,以期得到别人的支持。
(四)对别人的方案提出富有创造性的改进点有时候很多成员会发现,前面发言的人有很多点可以说,但是轮到自己的时候可论点已经所剩无几,这时,可以对前面的某些论点予以补充和改进,这样可以拓展某些问题的深度和广度,会给考官感觉你不止停留在表面,而是挖掘了很多深层次的元素(五)在混乱中试图向正确的方向引导讨论有时候小组讨论非常混乱,无中心、无目的、无时间概念。
这时应以礼貌的方式引导大家向有序、理性的方向讨论。
包括提示大家"时间",当前最需解决的问题,以及是否应进入下一个讨论阶段等。
即便引导最终没有成功,但是考官会欣赏你有这样的意识。
(六)在必要时候妥协以便小组在最终期限前达成结论小组讨论通常都会有一个明确的目标,比如在什么场景下,遇到什么问题,运用什么资源,提出什么方案,达成什么结论,这是一个有特定任务和时间限制的团队项目。
所以在任何情况下,只要有一丝可能都要尽量在最终期限前小组成员达成一致,得到共同结论。
结论没有十全十美的,这时妥协就成了达成结论的必要手段。
妥协的实质是"大局观",在紧迫的时间点上,妥协的魄力同样会被考官赞赏.(七)具有时间观念工作中的团队对时间观念非常在意,能否在最终期限前给予计划是很重要的。
能够在自己陈述观点、倾听别人观点或是讨论中表现出时间观念是有加分的。
(八)能够对整个讨论进行领导通常这是一把双刃剑。
领导需要得到大家的支持,如果大家反对或无人配合,则自告奋勇的充当领导者角色会成为败笔。
领导同样可以通过比较隐形的驾驭方式表现出来。
诗歌朗诵评分细则篇7申论写作的时候最大的难题无非就是难以确定文章的总论点和分论点。
只要把这“哼哈二将”给搞定了,文章写作的一大半问题就解决了。
那么,如何确定文章的总论点和分论点?首先要明确一个问题,申论写作的阅卷标准。
如很多人所想,申论写作无非就是围绕一个话题来写一篇文章,只要言之有理,论证充分,那就可以了。