试论法治国家和法律职业的关系

试论法治国家和法律职业的关系（宦宏伟）前言在21世纪的今天，法治国家、依法治国、法律职业道德，成为了大家司空见惯的关键词，人们开始讨论法律的执行问题、法官办公的公正问题等等，我们进入了21世纪的法治社会，这是一个法治时代、信息时代，国家司法机构如何依法治国？法律工作者如何更好的为公众服务？普通百姓如何依靠法律维权？这将是一个值得我们研究的课题。

今天，我想要简单谈谈法治国家与法律职业的关系，那么，什么叫法律职业呢？法律职业又有什么特征呢？下面我们先简单说说关于法治国家以及法律职业本身的问题。

关键词：法治国家法律职业特征关系一、法治国家1、法治国家是与专制国家相对立的，法治国家是依法治国而形成的理想状态，在法治国家里，社会生活的基本方面和主要的社会关系均纳入法律轨道，接受法律的调整，而法律是建筑在尊重民主、人权和潜能，保护和促进经济增长，社会公平、社会秩序和社会进步的基础之上的。

2、法治国家的条件：（1）制度条件。

即一是完备的法律和系统的法律体系，二是相对平衡和相互制约的符合社会主义制度需要的权利运行法律机制。

三是独立的具有极大权威的司法系统和一支高素质的司法队伍。

四是健全的律师制度；（2）思想条件。

包括法律至上，权利平等，权利制约和权利本位。

权利本位具体包括：第一、在国家的公权利和公民的私权利之间，要限制公权利，保障私权利。

第二、在公民的权利和义务之间，要注意义务的履行是为了更好的行使权利。

3、我国依法治国方略的基本内涵主要包括以下五点：1、依法治国的主题是人民群众，首先，这是由社会主义国家的性质决定的，社会主义国家是人民民主专政的国家；其次，是由社会正义民主的本质，即人们当家作主决定的；再次，由人民的主人翁决定的。

2、依法治国的客体是国家权力和公共事务，依法治国，本质上就是保证国家各项工作依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化、法律化。

3、依法治国的根据是法律制度，而不能是其他任何事物，且应当是整个法律制度的整体而非其中某一部分。

4、依法治国的方式是多种而可行的，既多种多样也切实可行。

5、依法治国的目的在于实现人民民主，使这种制度不因领导人的改变而改变，不因领导人的注意力的改变而改变法治国家是指国家法治化的状态或者法治化的国家，建立社会主义法治国家已成为我国社会发展的重要目标。

社会主义法治国家的基本特征有人民主权（由人民掌握国家的最高权力）、法律至上（法律在整个社会规范体系中具有最高的权威，任何社会活动都必须遵守法律，任何权力都必须接受法律约束）、法制完备（表现为法律制度的类别齐全、系统规范而无一遗漏）、依法行政（直接关系着一个国家能否实现法治，是社会主义发展国家的重要标志）、司法公正（只有随时代发展而进步的司法公正才能适应社会主义法治国家的发展要求）、权力约束（权力约束机制中最有效的手段是法律约束）、（是强调权利还是强调义务，是法治国家与非法治国家的重要区别，权利保护是社会主义法治国家的明显特征）、人权保障（法治国家侵犯人权的事件相对较少，一旦发生，即能获得有效处理）、社会自治（社会自治作用的良好发挥是法治国家良好运行的保证）4、建设社会主义法治国家，担负着极为重要的历史任务，至少体现在以下六个方面：1、实现共产党依法执政，建设社会主义法治国家是在中国共产党领导下进行的，社会主义法治国家建设，首先就是要实现中国共产党的依法执政。

2、形成中国特色社会主义法律体系，法治、法治国家都必须以良好的法律制度作为前提，就我国而言，就是要建立良好的社会主义法律体系。

3、实现社会主义民主政治的制度化、规范化、程序化，其实质就是实现社会主义民主政治的政治化、是社会主义民主政治政治化的具体体现。

4、建设社会主义法治政府，国家机器是庞大、众多的，唯有政府是最有力的社会管理者，法治政府是法治国家必备的构成部分。

5、推进司法改革，健全司法体制，保证在全社会实现公平与正义，以不断适应形势发展。

6、完善权力制约与监督机制，这是社会主义法治与法治国家建设的一个关键。

二、法律职业的概念首先，我们这学期修的这门选修课名字也叫法律职业，老师给我们讲了很多关于法律的术语及一些法律基本常识问题，于是，我回去搜索了一些资料，由此我得出以下结论：在英文里，法律职业（the bar）是源于“关卡”，“障碍”和“栅栏”等意思的一个引申词，它表明这一行业本身的封闭性、垄断性。

《不列颠百科全书》对“法律职业”的定义为“以通晓法律及法律应用为基础的职业”。

美国昂格尔教授认为：“法律秩序是区别于习惯和官僚规则的严格意义的法律，法律秩序以法律职业的自治性为特征。

”“一个由其活动、特权和训练所确定的特殊集团，即法律职业集团，操纵规则、充实法律机构及参加法律争诉的实践。

”在我国，法律职业是指以法官、检察官、律师为代表的受过专门的法律专业训练的具有丰富的法律职业技能与法律职伦理的法律人才构成的自治性共同体，包括法学教师、公证员、法律顾问等等。

当然，对于以上的定义我是持赞同态度，我认为，法律职业就是从事跟法律有关的法学上的职业，如律师等司法人员、法学教师等等。

那么，法律职业具有什么特征呢？1、法律职业的特征法律职业的特征有如下六点：第一，法律职业具有法律专业性。

法律职业的技能以系统的法学理论或法律学问为基础，并不间断地培训、学习和进取。

法律职业的从业者应当是经过专门法律训练、从而拥有法律的专业知识和专业技能者。

法律职业的知识是一种专业性的知识，既包括关于法律规则的知识，又包括法律方法、法律观念甚至是法律理念的知识，法学是一门重要的社会学科知识类型。

第二，法律职业具有相当大的自主性、自治性和精英性。

法律职业共同体成员职业化地从事法律活动，不受外部力量的于涉，他们对自己的职业性活动负责，自主或自治地决定自己的活动。

第三，法律职业具有职业伦理性。

这种职业伦理不同于大众伦理或公共道德。

法律职业伦理维系着整个法律职业共同体。

法律职业者都要遵守正直、忠诚、廉洁等道德要求，从而使其行为受到约束，使法律的公正得以保证。

第四，法律职业的思维是一种程序性思维。

法律职业者的法律思维是一种程序性的思维，追求的是程序中的“真”，不同于科学中的求“真”。

第五，法律职业具有共同的职业精神追求。

法律职业是一种以法律为信仰的职业有着共同的职业精神追求，在法律职业形成的过程中也就形成了一种职业信仰，它成为法律职业共同的精神追求。

第六，法律职业是法律社会秩序的维护者，是社会现行价值与传统价值的维护人。

然而，与一般职业的特征与职业的要求比较起来，法律职业也具有自己的典型特征，即技能特征、伦理特征、自治特征和准入特征。

它是经过专业的训练才能获得的。

法律职业的知识是一种专业知识，它主要由两部分构成，一是制定法中的关于规则的知识，另一部分是法律学问中的关于原理的知识。

法律职业的技术是一种专门化的技术，它包括法律解释技术、法律推理技术、法律程序技术、证据运用技术、法庭辩论技术、法律文书制作技术等等。

2、法律的公正然而，我认为，法律最关键的一个词语就是“公正”，因为法律是用来维护公民合法权利的，它就必须体现公平公正的特性，一旦法律就失去了其公正性，社会的秩序问题可想而知。

以下是根据我所查阅到的资料将关于公正的理解及详细说明：1、“公正”的法律意义。

从实质意义上看，公正是一种观念形态，是一种经济基础之上的上层建筑。

恩格斯在批判蒲鲁东关于“永恒的公平”的唯心史观时指出，“这个公平却始终只是现存经济关系在其保守方面或在其革命方面的观念化、神圣化的表现。

”公正是执行领域在司法制度中的永恒追求。

在执行领域，公正有二层涵义：一是实体公正，即执行结果的公正；二是程序公正，即执行过程的公正。

公正对执行结果的要求就是在依据事实和法律、法规的前提下严格执行法律程序，独立行使办案权，不受其他单位、个人的非法干涉。

法律公正即实体公正是执行工作追求的价值目标，在执行过程中如果缺乏公正的程序，实体公正将难以实现。

程序公正是执行工作的又一价值目标，具有独立于结果公正的正义标准。

西方的法律格言曾指出：“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。

”这里的“公正”是指法律公正即实体公正，“看得见的方式”就是指程序的公平性与合理性。

公正在执行领域，是判断司法公正的一个重要的内容。

裁判公正是基础，通过执行使公正的裁判得到落实才是公正的最终体现。

所谓的执行公正，是指人民法院依法及时合理地实现或落实裁判文书确定的当事人的权利和义务。

2、“公正”在执行领域的法律内涵。

１、高尚的品质和良好的法律修养，是执行法官应具备的基本条件。

法律的施行要求法官具有公平正义的品质和良知。

法官首先是人，是自然界中的人，是社会中的人，是一个公民。

就应当存天理、懂人性、有良知，有社会正义所能接受的一般品质。

然而法官不是普通的人，而是具有高素质的更高层次的人。

更应有人间正义。

更应有高尚的情操，纯洁的品质。

更应有主持公道、弘扬正气的修为。

２、形象公正是对执行法官在执行工作中实现执行公正的基本要求。

法官还应该要有公正的人格形象和人格公信力，将我们的内在品质展示于众，得到公众的认同。

我们的言谈举止，都影响着我们在群众心目中的形象，影响着社会公众对我们的评价。

我们除应有良好的业务素质、工作经验、心理素质外，还要有较好的语言表达能力、规范的言行举止、谦和的太度、宽容的胸怀、良好的修养、对当事人不偏不倚的工作态度和人格吸引力。

法官要将公平正义的人品写在脸上，展示于形。

３、公平正义是执行法官在执行工作中的价值追求。

天秤是法律职业的象征，意在平等、公正。

平等是公正的前提，在工作中，必须平等地对待不同的人，这是实现公平正义的具体方式。

法律的正义性在于平等，反对特权，禁止歧视。

执行工作只能对事不能对人，不能因当事人的身份不同而有所悬殊，让部份人成为法外之民。

也不允许让部份在社会中处于劣势的人受到歧视和不公正的对待。

４、合理合法，维护合乎理性的权利，是执行法官在执行工作中实现公平正义的根本保障。

这就要求法官的一切行为要符合法律的规定，合乎情理，裁量适当，合理地行使自由裁量权。

执行活动应当要有法律依据，严格依法办事。

法官的自由裁量要适度、要合理，要符合常理及常人能理解和接受的程度。

还应充分发挥主观能动性，进行个案分析，不能机械地简单比照。

一切权力的行使，都应当符合法律赋予我们该项权力的目的。

否则就是滥用职权，就会偏离公正、偏离良知。

正义、天理、良知是自然法的思想精神。

现代社会的法制是建立的自然法基础之上的更高层次的社会规范，更加强调社会秩序与社会利益，强调社会和谐与大局意识，强调社会利益的平衡与分配，突出管理者的地位与作用。

但，正义、天理、良知仍是现代法制的基石。

否则，法律就不会是良法。

同时良法还需良治，我们的司法行为，必须符合法律的精神原则，符合社会普遍认可的正义与良知，维护合乎理性的权利，这是执行公正的必然要求。