公租房运营模式研究

合集下载

公租房运营机构组建与运作模式分析

公租房运营机构组建与运作模式分析
曩式分英 辕区
蛙量 壹奉
投冀扰栩
授鼻主体 囊庸 企业 鲁注

t府 垒 一 出蟹
鲁陀 榆I c
橱精
1 . 5 30 .
l5 _
医■膏叠 区财玻
嚣时破,卫百串集团
lo ol l暇 O
7 器
O 0
2 脯
三 、运营机构的运作模式
投蟹麓设
障机构 、街道 、运营机构 、居委会以及物业公司等共同参 与的联席会进行协调的专业化服务和社会化服务 共同构
务由项 目所在街道及其下辖 的居委会提供 。街道和居委会 除了对公共租赁住房小区居民实施常规管理之外 .还需根 据入住人员的特点 ,提供相应的社会公益服务 .L ̄ 协助 In ;
居 民解决入托 、入学以及就医等 困难。
租金收付 。在物业管理环节 ,徐 汇区聘请专业保洁保安公
司实施一体化管理 ,以降低运营成本 闵行 区则聘请社会
物业公司进行管理 。在退 出管理 环节 ,这两个 区采取与承
租人 、用人单位签订三方合同的方式 ,明确 用人单位协 同 管理职责 ,如对拖欠租金行为由用人单位直接从工资中划 扣。徐 汇区考虑将租赁合 同解除作为员工办理退工手续 的
公租房运营机梅组建
与运作模式分析
文浦保 课 /住 中题 杨房心组 区障
企业不亏 、服务不低 以及百姓不愁 。从
这个角度来讲 .它是上海公租房管理工
作的一项新课题 。
二 运营机构的组建模式
( 一)政策导向
关 于公 共租 赁住 房运 营机 构 的 组
建 ,上海已经 出台一系列政 策。《 市 本 发展公共租赁住 房的实施意 见》 ( 沪府

公租房建设项目可研报告

公租房建设项目可研报告

公租房建设项目可研报告一、项目背景和目标随着城市化进程的加速发展,城市人口迅速增加,住房问题日益突出。

其中,经济条件相对较差的居民面临的住房困难更加严重。

为解决低收入群体的住房问题,本项目旨在建设公租房,提供负担得起的住房选择,改善居民居住条件,促进社会稳定和经济发展。

项目目标如下:1.建设一定数量的公租房,解决一定数量的低收入群体的住房困难,提高他们的居住条件。

2.提供安全、舒适、环保的住房环境,为低收入群体提供安心居住的场所。

3.通过公租房建设项目,促进房地产行业的发展,拉动相关产业链的发展,推动经济增长。

4.改善城市住房状况,增强社会稳定,促进社会和谐。

二、项目内容和规模1.建设地点:本项目选取了宁静小镇作为建设地点,该小镇地理位置优越,交通便利,配套设施完善。

2.项目规模:计划建设1000套公租房,每套建筑面积为60平方米,配备基本的生活设施和公共服务设施,包括公园、学校、医院、商业中心等。

3.建设周期:预计建设周期为两年,其中包括规划设计、土地征收、建筑施工等阶段。

三、投资和资金筹措1.投资总额:本项目总投资额为1000万元。

2.资金筹措:政府出资占比50%,企业出资占比50%。

政府部门将配套相应的住房保障政策和产业政策,提供土地资源和资金补助。

四、市场分析和运营模式1.市场需求:随着城市人口的增加和住房问题的加剧,公租房市场需求巨大。

根据统计数据显示,当前该地区约有5000户低收入群体需要公租房。

2.运营模式:本项目将采用租赁管理模式,低收入群体通过申请可以获得公租房的居住权,政府将按合理租金标准出租公租房,形成可持续的运营模式。

五、风险分析和对策1.市场风险:由于公租房市场需求较大,存在竞争风险,可能对租金收入产生一定影响。

因此,应加强市场调研,确保租金定价合理。

2.施工风险:由于项目规模较大,项目周期较长,施工风险较高。

应加强施工管理,确保项目按时按质量完成。

3.经营风险:公租房的管理是一项体力劳动,需要投入大量的人力物力。

公租房BOT模式全生命周期风险分担研究.docx

公租房BOT模式全生命周期风险分担研究.docx

公租房BOT模式全生命周期风险分担研究公共租赁房(下面简称公租房)是保障性住房的一种,由政府部门负责建设或者购入,以供中低收入群体租住。

伴随着城镇化的快速发展,大量人口集聚到城市,渐渐形成了一个规模庞大的既无力购买经济适用房,又不符合廉租房条件的“夹心层”群体,主要包含城市中低收入家庭、进城务工人员以及刚毕业的大学生。

为此,政府相继出台多项有关公租房建设的政策,逐步使其成为保障性住房的主体。

但是,由于公租房项目建设前期投资大、资金回收期长、运营过程存在较大不确定性等特点,资金短缺问题成为制约公租房发展的“绊脚石”[ 1 ]。

单靠政府力量无法从根本上解决公租房的建设资金,面对巨大的资金压力,优化和拓展融资渠道成为当务之急,而BOT模式在各个行业的应用为公租房的建设提供了融资借鉴[ 2 ]。

因公租房项目属于准公共产品,建设周期长,伴随的不确定因素增多,加之项目参与方众多,风险分担主体多元,利益需求差别大,为了有效吸引社会资本的进入,合理的风险分担是项目成功的关键因素。

本文引入BIM技术进行公租房全生命周期的过程管理,提升管理效率,在此基础上分析公租房BOT项目的风险分担机制。

合理的风险分担可以有效吸引社会资本,使闲散资金进入,提升各参与方进行公租房合作项目的积极性[ 3 ],为公共部门与社会资本的合作提供决策依据,进而显著提高公租房的供给规模及持续性发展,使更多“夹心层”群体可以享受到社会福利。

一、基于BIM技术的公租房PPP项目管理分析(一)公租房BOT项目运作框架公租房BOT模式,即公共部门就公租房项目与私营机构签订特许权协议,授予签约方承担该项目的投资、融资、建设和维护,在协议期内进行运营,公共部门进行监管,公众与用户使用并监督私营机构对公租房的运作管理,协议期结束后私营机构将项目无偿转让给政府。

其投资收益主要来自特许经营期的租金、配套设施收入,成本由建设期与特许经营期的现金流出构成。

(二)基于BIM技术的公租房BOT项目管理必要性传统合作项目存在各方参与程度弱,政府、私人资本之间关系紧张等问题。

西安公租房运营方案

西安公租房运营方案

西安公租房运营方案一、前言为了解决城市中低收入家庭的居住问题,提高城市社会经济的稳定和可持续发展,西安市政府决定实施公租房项目。

公租房作为一种保障性住房,旨在提供高质量、低成本的住房资源,帮助低收入家庭解决居住困难问题。

本方案旨在对西安公租房的运营进行详细规划和管理,以实现公租房项目的长期可持续发展和运营。

二、公租房的基本情况1. 公租房的定位西安公租房的定位是提供给低收入家庭的长期居住住房。

公租房不是简单的低价出租房屋,而是通过政府与社会合作,利用政府的土地资源和资金优势,引导房地产开发企业建设符合相关标准的低收入家庭住房,然后通过政府补贴租金的方式向低收入家庭出租。

2. 公租房的设计标准公租房的设计要符合相关规划和建设要求,包括但不限于:建筑结构稳固,房屋面积要达到规定的最低标准,房间布局要合理,符合居住环境的舒适度等。

3. 公租房的管理主体公租房项目的管理主体为政府,具体由西安市住房和城乡建设局或者其他委托单位进行管理。

4. 公租房的租金标准公租房的租金标准由政府根据城市居住成本和低收入家庭的实际情况进行制定,租金标准适当回归成本,以确保低收入家庭能够承受。

5. 公租房的配套设施公租房项目的建设要求必须配备相应的社区配套设施,包括但不限于小区公共空间、公共设施、建筑外观等。

三、运营管理1. 公租房的运营管理机构西安市住房和城乡建设局将成立专门的公租房运营管理机构,负责公租房项目的运营管理。

2. 公租房的租赁管理公租房的租赁管理采取政府和社会合作的模式,政府出资、社会化运作的方式开展公租房项目租赁管理。

3. 公租房的租赁申请与审核低收入家庭可以通过政府指定的方式进行申请,政府将按照相关政策和条件对低收入家庭的租赁申请进行审核。

4. 公租房的收租管理公租房的收租管理由公租房运营管理机构负责,统一规范收取租金,并定期进行公租房的收租情况的统计和报备。

5. 公租房的维修管理公租房的维修管理由专门的维修单位承担,公租房的日常维修由住户自行掏费维护,大修方面由政府负责。

公共租赁住房运营管理方案

公共租赁住房运营管理方案

租赁管理物业管理运营管理。

租赁管理内容具体包括公租住房租金的收缴、使用和管理,确保公共租赁住房健康发展,经营理念“保本微利、服务民众、服务社会";公租房小区物业管理,由市住房保障机构组建或者选聘的专业物业服务公司承担,经营理念“保本微利、注重效率、注重服务质量”.以上两者在经营理念、工作要求上具有共同特性,都是不以盈利为目的,侧重管理与服务,两者结合,可以更好的起到工作衔接有效,避免工作内容单一,工作量不足问题,如果物业管理做到“全封闭”运作,只做公租房,这样可以有效控制亏损,事半功倍.经营租赁管理人员(经租管理人员)既承担租赁管理的具体工作,又承担物业管理的部份工作分工。

要求掌握保障房与物业管理的相关政策、法规及行业服务规范标准,要求人员具有较强的组织协调能力、综合管理能力、沟通能力、处理突发事件能力,对物业管理中浮现的矛盾可以及时化解,对上级有关工作精神准确做到上通下达。

具体讲经租管理人员是运营管理之中的核心管理人员,既为政府管理好房子又为住户提供各种物业服务。

工程设备管理人员(工管人员)既是小区内(楼宇)设施设备的大管家又是维修工,负责小区内(楼宇)设施设备的正常、安全运行,对公共区域内的设备定期巡检及时维修 , 对承租户提报的维修提供无偿或者有偿的服务。

要求有较强的协调沟通能力和组织管理能力,有良好的职业素质和团队合作精神,熟悉房地产开辟建设流程,掌握施工图纸和设计变更,负责项目后期内部资料、各类工程档案资料归档整理,所有操作人员持证上岗.根据工种分为:工程师、水电维修工、特种设备(电梯)维护、消防监控、特种岗位值班。

此外还应包括财务人员、前期专门人员等,具体操作部分需要秩序维护(保安)人员、保洁绿化人员等。

设立公共租赁住房运营管理中心,下设综合协调办、财务、经租管理办、工程部。

综合协调办由不少于 2 人组成,负责协调、统一调配各室工作,接收来自承租户的电话、保修、反馈意见等;经租办由物业管理分工具体明确岗位分属,所有人员均承担租赁管理的具体工作,又合理分工承担物业管理的具体工作;工程部在工程师的统一安排下根据工种分工具体工作,对整个小区的设施设施安全正常运行负有责任。

新建公租房可行性研究报告

新建公租房可行性研究报告

新建公租房可行性研究报告一、研究背景随着城市化进程的加快和人口的不断增长,住房问题成为一个亟待解决的社会问题。

公租房作为一种解决低收入人群住房问题的重要途径,受到了广泛关注和重视。

鉴于此,本报告将对新建公租房的可行性进行研究,并探讨其在解决住房问题上的潜力。

二、研究目的本研究旨在评估新建公租房的可行性,分析其对低收入人群住房问题的解决效果,并就新建公租房的各项政策和措施提出建议,为相关政府部门和社会组织提供科学依据。

三、研究方法本研究将采用文献研究和实地调查相结合的方法,通过查阅相关文献和实地考察,获取新建公租房的相关数据和信息,并对其可行性进行评估。

四、研究内容1. 新建公租房政策分析通过对相关政策文件的研究,分析新建公租房的政策背景和主要内容,了解政策对公租房发展的指导意义,并评估政策对低收入人群住房问题的解决效果。

2. 新建公租房的需求分析通过实地调查和问卷调查的方式,分析低收入人群对住房的需求状况,包括居住条件、租金承受能力等方面,以及对现有住房政策的评价和期望,为新建公租房的规划和设计提供依据。

3. 新建公租房的投资分析对新建公租房的投资成本进行评估,包括土地购置费用、建设成本、管理费用等方面,分析投资回报率和收益周期,评估新建公租房的可行性。

4. 新建公租房的运营模式研究通过对国内外公租房运营模式的研究,总结经验和教训,提出适合我国国情的公租房运营模式,包括租金收取、房屋维修和管理等方面,为新建公租房的运营管理提供参考。

五、研究结果1. 新建公租房的可行性评估在政策支持、需求状况和投资成本等方面进行综合评估,得出新建公租房具有较高的可行性,能够有效解决低收入人群住房问题。

2. 新建公租房的建议根据研究结果,针对新建公租房的规划、设计、运营等方面提出建议,包括合理布局、提高租金补贴、建立健全的管理机制等,以提高新建公租房的效果和可持续发展能力。

六、研究结论通过对新建公租房的可行性进行研究,我们得出了新建公租房能够有效解决低收入人群住房问题的结论。

公租房BOT模式全生命周期风险分担研究

公租房BOT模式全生命周期风险分担研究

公租房BOT模式全生命周期风险分担研究随着城市化进程的加快,公租房已经成为了政府应对住房问题的恰当选择。

为了更好地管理公租房,许多城市开始引入机器人技术,实现公租房BOT模式。

然而,BOT模式也存在一些风险,需要充分研究、预防和化解。

本文就探讨公租房BOT模式全生命周期风险分担问题。

一、BOT模式简介BOT模式是指政府通过向社会投资者出让某项建设性资产的经营权或使用权,并由社会投资者负责建设、运营和管理这项资产。

BOT模式有助于将政府资产运用到极致,降低政府债务压力。

同时,BOT模式还能够吸引更多社会投资者参与市场竞争,提高效率和质量。

公租房BOT模式在北京、上海、广州等城市已经推广使用。

提供公租房BOT服务的企业将负责公租房的开发、建设、销售和租赁等各个环节,利润也由企业保留。

公租房BOT 模式的引进有助于公租房项目的快速推进,解决城市住房难题。

公租房BOT模式虽然优点多,但也存在一些风险。

比如松散的监管、项目变更、收益不达预期等问题都可能导致公租房BOT模式失败,给政府和社会投资者带来损失和风险。

因此,需要做好全生命周期的风险分担研究。

(一)风险分担责任在公租房BOT模式中,政府和社会投资者需要在BOT过程中共同承担风险,各自负责自己的责任。

政府主要负责政策制定、土地出让、项目筹备、资金支持等方面。

而社会投资者则负责项目投资、开发建设、营运管理、收益分配等工作。

在风险分担研究中,需要完善政府和社会投资者的职责和权利,确保双方的利益得到平衡和保护。

(二)风险评估和控制在公租房BOT模式的过程中,需要对风险进行全面的评估和控制。

风险评估需要充分考虑项目可行性、市场前景、政策支持等多方面因素。

风险控制需要建立完备的管理和监管制度,及时发现和解决问题。

同时,还需要制定风险应对措施和预案,提高项目的适应性和灵活性。

(三)保险和补偿在公租房BOT模式中,保险和补偿也是风险分担的重要措施。

政府和社会投资者需要购买适当的保险,降低风险发生的损失和影响。

公租房BOT模式全生命周期风险分担研究

公租房BOT模式全生命周期风险分担研究

公租房BOT模式全生命周期风险分担研究
公租房BOT模式是指政府将公租房项目的建设、运营、维护等
业务委托给有经营能力的企业或机构,政府通过出售租赁权、租赁
收益分成等形式获取收益的一种模式。

此模式在促进公租房建设的
同时降低了政府财政的压力,但是在全生命周期中存在着一些风险,需要探讨如何合理分担。

一、建设阶段:由于公租房BOT模式的投资主要由企业承担,
政府只是提供土地及相关手续,因此在建设阶段企业面临的主要风
险是投资回报不足或者损失。

政府应当在签订BOT合同时对企业投
资回报进行科学评估,并制定相关政策保障企业合法权益。

二、运营阶段:在公租房BOT模式中,企业负责运营管理,政
府则享有租赁收益或分成,因此政府面临的主要风险是租赁收益不
足或者维权问题。

政府应当加强对企业的监管力度,确保企业合法
经营,同时建立健全清晰的合同规定,明确押金、租金、物业费等
事项的处理流程,保障承租人权益。

三、维护阶段:公租房BOT模式维护阶段风险主要体现在房屋
维修保养及设备更换上。

企业应当按照合同规定及时进行房屋维修、保养及设备更换,并抱有社会责任感,确保公租房质量及安全。


府则应当定期进行检查,发现问题及时处理,并对企业进行监督及
考核,确保企业的责任心。

综上所述,在公租房BOT模式下,政府应当合理分担全生命周
期风险,建立相应的保障措施,保障企业、承租人和政府三者间的
利益平衡,有效推动公租房建设及运营,实现共赢。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公租房运营模式研究上述六种人群,基本囊括了公租房保障的辐射范围,笔者指出,“住有所居”是从社会上全体成员来讲的,那种需要住房却得不到住房的人,都属于社会重点关注的对象,都应该为他们提供相应的住房。

此外,在试运行公租房保障制度的开始阶段,要将那些潜在的所需人群都充分考虑进来,使用发展眼光来正确对待公租房在未来的发展情况。

虽然现在让每一个人都能轻易获得住房还没有实现,但是,现存很难处理的问题,并不是说就不必处理了,当主要矛盾得到缓解的时候,次要矛盾肯定会明显显现出来,所以,必须奠定今后处理次要矛盾的基础。

从上面所讲的几种住房所需者之中,可以明显看出,需求住房的程度以及方式是不一样的,也有主要矛盾和次要矛盾之分,所以,在处理相关矛盾的时候,要明确先后顺序。

基于此,我们可以做后续的深入分析,以此来明确公租房保障的前后顺序。

如图6-1所示:第一批保障对象:本市低收入者,应该选成首批公租房的获益人,不论是国家,还是城市,都是保障制度最基本的任务,这也是公租房的发展起源之处。

第二批保障对象:进城务工者、新就业大学生以及其他新就业人员,这群人有很多相同的特征,经济基础都比较弱小,都为居住城市做了或多或少的奉献,所以公租房在发展期间内,应该将这部分稻城是保障的对象,并且在确保第一种人群住房所需的之后,应该及时处理。

第三批保障对象:建设城市的工作人员和另外一些有长时间居住所需的人员。

分析这些人的特征可知,从为他们提供的主要保障方面来看,重点是扩充房源,经济上的补偿应该不是重点。

这是公租房保障制度中形式最高级以及阶段最高层次的,也就是能够保障所有人员都有住的地方,而且还能够安定下来,方便快捷。

在分配公租房的时候,要分清主次,此外,在公租房租金的缴纳基准方面,也要分成很多个级别。

首先,经济情况不是很好,住不起房子的这类人群,主要采取社保方式来提供相应的补助,大大减少他们居住所需的本钱,实现住有所居的目标。

其次,缺房或者因为另外一些经济原因导致居住困难的这类人群,主要采取扩充房源的方式,或者是有效管理已有房源这种方式来满足他们的住房所需,不提供租金上的补贴,有时候还应该收取部分公租房占用费,以此来填补为基础保障对象提供公租房的补助而支付的一些费用,从而减轻国家的负担[63]。

二、公租房管理机构成立特定的公租房管理组织,将新加坡的那种管理组织引进我国,并用到我国的政府管理中,成立专业性比较强的常见公租房管理组织,即公租房管理局[64],这个组织的主要职责有下面这些:1、登记并归档全部房源,比如房子的型号、面积大小、位置等,还要对他们进行顺序编号;2、分类和归档住房客户的所有信息,比如名字、性别、家庭人口、经济情况、租住时间等;3、维修、翻新公租房以及收取房租。

三、政府职能政府职能与参与度应该根据公租房发展阶段来进行相应的协调,所以,本文将从几个阶段来展开阐述。

从第二章阐述的国外公租房营运方式来看,基本上所有的发达国家在刚开始营运公租房的时候,都毫不犹豫地选择了政府的干预方式[65],在公租房的管理工作、分配工作、维修保护以及补贴等方面都有政府直接参加。

这种在公租房构建最初的时候体现出来的职能就是政府的职能所在。

唯有政府的主导、调节控制以及指引,才可以在以前的住房供应方式中找出新的模式,成功推广公租房。

调节控制能力较弱的西方发达国家都是这样运行的,而在我国的调节控制能力极强的情形下,政府的主导作用是必不可少的。

不过,发达国家政府的参与情况是大不一样的,我国应该怎么进行,都必须充分考虑我国的基本国情。

(一)初期1、我国在最开始建设公租房的时候,缺口非常大,继续填补,所以,还是完全照搬新加坡那样的建设模式,资金全部由政府来供应,这样财政方面会面临很大的压力。

所以,我国应该采取政府自行建设、企业筹措建设、开发商筹措建设,把当前已有的房源进行统计、归纳整理以及充分使用的方式,调集所有相关力量来一起建设公租房,扩展房源,用最少的时间来处理现在面临的住房困境。

2、我国的市场规模比较大,市场的情况更是非常的复杂,所以,在最开始运营公租房的时候,应该由政府来进行管理,统一管理全部已经登记在册的公租房,在政府的指引下,形成一套完善的,能够被承认的管理方式和惯例,奠定今后政府退出管理的基础。

(二)发展期政府在形成公租房市场最开始的时候,做好各个方面的计划并实施干预,这样就能够形成功能齐全的公租房运营系统,然后就顺利进入其发展时期。

这个发展期时间比较长,政府还能够在这期间把一些模式已定的业务交给某些企业来进行经营销售,比如公租房的维护、管理等可以交给某个物业公司,由它来进行管理;由开发商自己来独立完成公租房的补充和重新构建,获取的利益也归开发商,不过其具体的管理和调配还是由公租房管理局进行。

在这期间,政府就只是需要重点关注其营运过程中所涉及的重要环节,比如发放补贴等。

另外,还要构建健全的法律来保障公租房正常运营,保证政府在退出其营运之后,通过初期对公租房市场在形成过程中的全面规划与干预,一套完整的公租房运营体系就基本形成了,接下来便进入了公租房的发展期。

公租房的发展期是一个相对比较漫长的时期,期间政府可以将一些已形成既定模式的业务交由社会中的企业来经营,比如公租房的营运系统不受影响,还能够继续往下发展。

(三)政府职能回归期构建完善的公租房营运系统以后,政府的作用也就完成了。

在这种情形下,政府是不是就可以正式退出该系统了吗?我国法制还不是很完善,这样的国家,政府不再参与,还是有很多问题会出现。

所以,对于某些常见事务,公租房管理局可以交给专门的商业组织来营运,政府就充当一个监督管理机构,监督和审查这些商业组织。

因此,政府职能回归期指的就是其某些机构职能的回归,从全面参与的职能回归到监管职能。

四、个人、家庭经济情况评级针对国内个人以及家庭等收入方面,选择比较权威的统计机构来深入调查,并对其进行评估,划分等级。

选择家庭为单位,计算家庭中所有成员的人均收入情况、负担情况等,以此作为辅助指标。

对于某个人进行评定级别之后,其个人信息中就包含了这个评级信息,会直接输入其身份证和社保等系统中,在全国范围内都能够共同享用。

这个信息能够成为个人租住公租房的折扣基准。

因为每一个家庭或者个人的实际竞技情况都是不一样的,经常发生改变,所以已经评定过的家庭或个人,多年后要重新进行审核,重新评定等级。

为了弱化审核流程,减少一些不必要的工作量,可以根据对象的实际情况来定。

针对工作比较稳定,经济来源相对可靠的人群,重新审核的时间可以选择久一点;针对自由工作者、经济收入不稳定等,重新审核的时间可以选择短一点。

此外,可以在进行人口普查的时候,将经济情况审核项目加入其中,以达到简化审核流程的目的。

缴纳公租房租金的凭据可以依据个人和家庭的实际经济情况评级来确定,这个评级还和租客的利益有密切关系,正确评级能够确保公租房营运比较公平公正,这也是本文研究的关键之处。

五、租金公租房能不能正常经营下去,和租金以及缴纳形式有莫大关联,同时还和租客自身利益有很大关联,用以确定租金,是最关键的一个环节。

(一)租金标准本文提倡的租金标准是差异化基准,以此作为基准,根据居住人群的具体经济实力来设定相应的租金。

由于国内各个区域的发展不平衡,物价也不一样,所以,制定租金标准的时候要充分结合当地的实际情况。

公租房的租金标准可以划分成两个部分,首先是成本租金,也就是依据构建公租房用去的具体成本,在固定年份内均摊下去,以此来明确租金。

其次是运营、管理成本,也就是确保公租房可以长期经营下去所需要给出的成本。

累加这两部分成本,并将资金成本和合适的利润考虑进来米酒形成了公租房的基准租金标准。

最后再考虑当地的实际情况来相应的调整租金。

基准租金标准=成本租金+运营、管理修缮成本+资金成本±调整值(二)租金缴纳方式在房客租赁房子的时候,折扣标准是依据其实际经济状况评级的,并给予基准租金标准,给予一定的折扣价,租客的等级越高,享受的折扣也就越大。

社会上全部成员都能够居住公租房,因为每一个人的经济情况不一样,所以居住的次序和支付的成本是不一样的。

此种方法,非常适合像中国这种人口流动量大的国家,并且使用折扣这种方式,能够处理国内各个区域发展不平衡所引起的一些补贴差异问题。

不管是什么样的人,是从什么地方来的,也不管他要去什么地方,只要来到某个城市,先去公租房管理局登记相关信息,并进行注册,由公租房管理局为其寻找合适的房源,然后依据租客的实际经济情况评估等级,上缴自己应该缴纳的租金即可。

也准许收入比较高的人住进公租房之中,但其必须缴纳更高的租金(最高可与市场租金水平持平),其与公租房租金的差值可以用到政府补贴低收入者之中,缓解国家的压力。

不过一旦出现房源紧张的情况下,收入较低的人应该有优先租赁权。

如图6-2所示:六、补贴方式公租房的补贴方式可以选择“英国+新加坡”方式。

因为国内的公租房房源形式有很多样式,所以建议选择这种补贴方式。

第一,租客享受的折扣比率,所有的资金都是由政府提供的;第二,因为公租房的性质,致使公租房管理局经常出现政策性亏损,所以必须要有国家补贴才能够确保它正常的营运;第三,社会上的一些民间散户和开发商,因为他们供应了公租房,所以可以获取公租房创造的利益,不仅仅能够享受租金利益,还应该享受国家给予的一定差价利益,保障他们的经济利益没有受到一丝的损害;第四,某些在集体拥有的土地上建立起来的小产权房,经营主体可以是集体,获得的租金由集体和国家共享,并由公租房管理局来一同管理,国家还要为这些人提供一定的补贴,但是不能直接给予一定的好处。

如图6-3所示:七、信息公示李克强副总理提出保障性住房必须坚持“公平分配,有效供应”的原则。

要保证坚持这项原则,首先要重视该原则下的基础即操作环节的公平、公开与公正性。

政府公信力的大小会直接受到运行程序严密性,执行环节的规范性,以及操作手法的透明性,制度建设的完备性的影响。

为保证做到“公平分配,有效供应”的原则,防止腐败的产生,同时为方便群众的监督和有效信息的获取,公租房管理局应当公示出房源的出租情况、出租时间、租用期限以及租房人的折扣等级。

八、社区物业管理公租房的后期物业管理中,为了保证物业管理的顺利进行,必须要提供社会化与专业化的物业管理。

为保证社区的和谐发展,必须积极合理的处理小区承租人、公租房持有机构、物业管理企业三者之间的关系,将各自的责任与义务落实到具体的任何事物上,这也是其重要的保证基础。

要促进这方面的发展,我们可以从英国公租房的相关物业管理模式中吸取经验,委托物业公司必须具备有专业化的管理,同时对小区的各项物业的管理监督方面要设置专门的管理机构来实施管理,另外在每个小区内,单独建立一个物理管理处,这样可以方便物业管理公司可以更好的了解小区的需求,协同努力,以便后期工作的改进和开展。

相关文档
最新文档