作战模拟方法的水面舰艇反导作战效能评估
第２４卷第０６期计算机仿真２００７年０６月文章编号：１００６—９３４８（２００７）０６—００３８—０４
作战模拟方法的水面舰艇反导作战效能评估
李艳丽
（江苏自动化研究所，江苏连云港２２２００６）
摘要：在对抗仿真的基础上研究了水面舰艇对来袭导弹的作战效能。在分析水面舰艇反导作战过程的基础上，结合水面舰艇反导的特点，提出了基于攻防对抗仿真的反导作战效能评估一般可采用的四个环节。并采用自顶向下的分析方法，建立了水面舰艇反导作战效能评估的指标体系。还对反导作战效能评估方法和仿真模型的建立、仿真平台设计等进行了研究。最后以两艘水面舰艇对抗为例评估了水面舰艇的反导作战效能。结果表明该方法合理可行。
关键词：对抗仿真；作战效能；评估；反舰导弹；舰空导弹；舰炮
中图分类号：ＴＰ３９１．９文献标识码：Ａ
Ｃｏｍｂａｔ－—Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ——ＢａｓｅｄＳｕｒｆａｃｅＳｈｉｐ
ＡｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅＥｆ．ｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓＥｖａｌｕａｔｉｏｎＭｅｔｈｏｄｓ
ＬＩＹａｎ—ｌｉ
（ＪｉａｎｇｓｕＡｕｔｏｍａｔｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＬｉａｎｙｕｎｇａｎｇＪｉａｎｇｓｕ２２２００６，Ｃｈｉｎａ）ＡＢＳＴＲＡＣＴ：Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｄｉｓｃｕｓｓｅｄｔｈｅｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｓｕｒｆａｃｅｓｈｉｐｆｉｇｈｔｉｎｇａｇａｉｎｓｔｔｈｅａｔｔａｃｋｉｎｇｍｉｓｓｉｌｅｓｂａｓｅｄｏｎｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｓ．Ｉｔａｎａｌｙｓｅｄｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｅｓａｎｄｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｈｉｐａｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅｅｎｇａｇｅｍｅｎｔ，ａｎｄｐｒｏｐｏｓｅｄａｆｏｕｒ—ｓｔｅｐｍｅｔｈｏｄｆｏｒａｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．Ｉｔａｌｓｏｃｒｅａｔｅｄａｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｆｏｒｓｕｒｆａｃｅｓｈｉｐｅｖａｌｕａｔｉｎｇｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆａｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅｅｎｇａｇｅｍｅｎｔｂｙｔｏｐ—ｄｏｗｎａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ．Ｉｔｓｔｕｄｉｅｄｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆａｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｉｎｇａｎｄｄｅｓｉｇｎｏｆｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｐｌａｔｆｏｒｍ．Ｉｎｔｈｅｅｎｄ，ｔｈｅｐａｐｅｒｔｏｏｋｔｗｏｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｉｎｇｓｕｒｆａｃｅｓｈｉｐｓａｓｅｘａｍｐｌｅａｎｄｅｖａｌｕａｔｅｄｔｈｅｉｒａｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅｅｎｇａｇｅｍｅｎｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｓｕｃｈａｍｅｔｈｏｄｉｓｒｅａｓｏｎａｂｌｅａｎｄｐｒａｃｔｉｃａｂｌｅ．
ＫＥＹＷＯＲＤＳ：Ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ；Ｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ；Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；Ａｎｔｉｓｈｉｐｍｉｓｓｉｌｅ；Ｓｈｉｐ—ｔｏ—ａｉｒｍｉｓｓｉｌｅ；Ｎａｖａｌｇｕｎ
ｌ引言
作战效能和系统效能一样，都是表征武器装备完成总任务的能力。系统效能是武器系统在设计规定条件下，不考虑火力威胁和生存等战场因素情况下，完成规定任务的能力；而作战效能则是指在规定的作战战场环境下，考虑火力威胁和生存等战场因素情况下，武器系统完成规定任务的能力。
作战效能评估方法主要有专家打分法、ＡＤＣ法，指数法、层次分析法、模糊综合评判法和作战仿真法等。每种方法都有自己的优势和局限性，在文献［３］中提到除作战仿真和试验统计方法外，其它效能评估方法不能反应武器的性能参数与作战效能的关系，并且实际评估很难得到较好的应用。
收稿日期：２００６—０８—０８修回日期：２００６—１２—０６
作战仿真方法是通过计算机建立一个作战环境，从中考察武器系统在对抗条件下的作战效能，把武器系统置于具体的作战环境中，综合考虑影响其作战效能发挥的内外部因素，从而反映其作战效能。该方法的最大特点是具有动态特性、省时、省费用。这种方法也是国内外大量使用的方法，如美国研制的ＪＥＳＳ联合演习支持系统、空战模拟、美国海军作战仿真系统等。这种通过作战仿真进行武器系统作战效能评估的方法，提高了人们对复杂战场综合信息的直观理解能力，增加了各种人员的参与感，并且可以在攻防对抗的不同层次、不同模型粒度、武器系统的不同生命阶段、对多种不同的作战方案进行武器系统的作战效能评估。
本文采用作战仿真模拟方法，对水面舰艇反导作战效能进行评估。结合水面舰艇反导的特点，从攻防对抗角度来考虑水面舰艇对来袭导弹的防御能力，采用水面舰艇与水面舰
万方数据万方数据
基于公式赋权法的水面舰艇防空反导效能评估_蒋敏
基于公式赋权法的水面舰艇防空反导效能评估 蒋 敏1 ,由大德1,2 ,张发强 1 (1.海军大连舰艇学院,大连116018;2.西北工业大学,西安710072) 摘要:水面舰艇防空反导的效能评估是研究作战效能不可或缺的步骤,而目标权系数的选取是评估中的一个重要因 素。通过数学分析及推导,得出了确定权重的数学公式,并给出了水面舰艇防空反导效能评估的算法,分析了防空反导效能评估的影响因素,建立了水面舰艇防空反导效能评估的指标体系,通过算例说明了公式赋权法的实用性和客观性。 关键词:防空反导;效能评估;算法 中图分类号:T N97 文献标识码:A 文章编号:CN32 1413(2009)05 0011 04Efficiency Evaluation of Air defense and Anti missile of Surface Ship Based on Formula Assignment Method JIAN G Min 1,YOU Da de 1,2,ZH ANG Fa qiang 1 (1.Dalian Nav al A cademy ,Dalian 116018,China;2.No rthw est Indust rial U niver sity,Xi'an 710072,China) Abstract:The efficiency evaluation of air defense and anti missile of surface ship is an essential step of the operational efficiency resear ch,and the cho ice of the object weight co efficient is an im po rtant facto r in the ev aluatio n.This paper educes the mathem atic formula that can confir m the w eight thro ug h the math analy sis and deduction,and presents the algor ithm to evaluate the efficiency of air defense and anti missile fo r the surface ship;analyzes the influence factors o f efficiency evalua tion of air defense and anti m issile sy stem ,establishes the index sy stem of efficiency evaluation of air defense and anti missile for the surface ships,show s that the form ula assig nm ent m ethod is practicable and objective throug h an ex ample. Key words:air defense and anti m issile;efficiency ev aluatio n;alg orithm 0 引 言 防空反导是水面舰艇在未来海战中的主要作战样式之一,而对防空反导进行效能评估则是水面舰艇作战中不可或缺的组成部分,如何准确客观地确定防空反导效能评估各指标的权系数直接影响评判的结果。文章通过对公式赋权法的介绍和分析,给出了防空反导效能评估的算法。由于该方法的权系数确定只与指标数和指标排队等级有关,只要按指标重要程度对指标进行排序,就能计算出各指标的权重。通过对防空反导效能评估进行举例计算,可以看出评价过程简单、结果合理,体现出该方法的实 用性和客观性。 1 水面舰艇防空反导效能评估的指标 体系 在水面舰艇防空反导组织与指挥过程中,通过对防空反导系统的效能评估,指挥员能针对具体作战环境、任务性质和工作条件选择或制定最有效的防空反导作战方案。水面舰艇防空反导系统是一个复杂的作战系统,涉及到众多的作战平台、技术设备和相关人员,因此,在进行效能评估时应综合考虑水面舰艇的兵力配置、观察设备的战技术性能、人员训练水平、装备保养和维修能力等多方面因素。文章 收稿日期:2009-05-01 2009年10月舰船电子对抗 Oct.2009 第32卷第5期 SH IPBO ARD EL ECT RO NI C CO U NT ERM EA SU R E V ol.32N o.5
被洞穿的宙斯之盾浅谈现代水面舰艇防空系统面临的挑战
被洞穿的宙斯之盾浅谈现代水面舰艇防空系统面临 的挑战 众所周知，现代水面舰艇防空系统是由包括远距离目标发现、跟踪、作战决策指挥及对空防御武器等多种设备、武备构成的强大的自动化作战系统。其中，最具代表性的即美国“宙斯盾”防空作战系统。该系统包括AN/SPY-1雷达、作战指挥/决策设备、武器控制设备、舰空导弹射击指挥系统、舰空导弹发射系统以及应急作战系统等组成。AN/SPY-1型多功能相控阵雷达是整个“宙斯盾”的核心，具备从水平至天顶全方位、远距离探测能力。而该系统的高度计算机化则使其实现了从目标探测、处理到武器发射、目标摧毁的全自动化。从而形成以载舰为中心，数百千米以上距离范围巨大空间的半球保护。 “宙斯盾”防空作戰系统的主要性能特点包括：最大探测距离达
450千米，并不受气象、海面杂波等外界环境的影响;反应速度快，主雷达从搜索方式转为跟踪方式仅需0.05秒;具有较强的抗干扰能力，可在复杂电磁环境下正常工作;可在短时间内迅速完成目标探测、跟踪、威胁判断和武器分配，能够在短时间迅速完成对来自各种传感器的目标情报进行收集、处理、储存及显示和辅助决策;可同时跟踪200批目标并制导18枚舰空导弹攻击来袭目标;可对目标威胁进行自动评估，优先拦截、击毁对自身威胁最大的目标;火力猛烈，可综合指挥舰上的各种武器，同时拦截来自空中、水面和水下的多个目标;能够在无后勤保障的情况下有效对付多批次、多层次的空中攻击。 由此可见，以“宙斯盾”为代表的舰艇防空作战系统已经把现代水面舰艇的防御能力提高到了前所未有的水平。美国海军正是取古希腊神话中“众神之神”宙斯所持那面总能使其化险为夷的无敌盾牌之意而命名。目前，世界主要海军国家的先进舰艇防空系统均参照甚至直接采用了“宙斯盾”系统的原理和模式。在“宙斯盾”防空作战系
基于统计分析的作战行动效能评估方法
基于统计分析的作战行动效能评估方法 摘要:由于作战过程中不确定因素多，作战行动效果数据表现出显著的随机性。为了探索效果数据背后隐藏的作战规律，基于统计分析的方法研究作战行动效能的评估问题。分析了作战行动及其效能的基本概念，针对增强最简半自治适应性作战神经网络工具箱(enhanced irreducible semi-autonomous adaptive combat neural simulation toolkit，einstein)产生的仿真数据采用单次、单组以及多组实验分析的手段，研究进攻行动效果数据的统计特征，发现对于具有作战优势的一方，相比通过增加作战人数而言，提高火力半径能够取得更好的作战效果。在此基础上，提出一种作战行动效能的评估方法，并结合仿真数据进行了验证，从而为基于实际训练效果数据的效能评估提供可行的解决方案。 关键词:作战行动；效果数据；einstein工具箱；统计；效能评估 effectiveness evaluation method based on statistical analysis of operations cheng kai1*, zhang rui1, zhang hong.jun1, che jun.hui 2
1. engineering institute of corps of engineers, pla university of science and technology, nanjing jiangsu 210007, china ; 2. nanjing army command college, nanjing jiangsu 210045, china abstract: the effective data of actions show a significant randomness because of lots of uncertain elements in the course of action. in order to explore the rules of warfare which hide behind the data, research on effectiveness evaluation problems based on statistical analysis method. analyze the basic concept of action and its effectiveness. with the simulation data produced by enhanced irreducible semi.autonomous adaptive combat neural simulation toolkit(einstein), use a single, a group and multi group experimental methods to study the statistical characteristics of offensive actions and find that to a party who has a combat advantage, compared with increased number of personnel, the increased radius of firepower can achieve better operational results. on this basis, an evaluation method of action effectiveness is
海洋环境对潜艇作战效能的影响详解
【潜艇作战的地位】 一个多世纪以来,潜艇以特有的隐蔽性、灵活性和续航力成为海军作战的核心力量,是用于探测、跟踪和与敌水面舰艇、潜艇进行交战的重要武器,是支援海上阻击和海上控制作战的主要力量。潜艇的主要特点是具有良好的隐蔽性、较大的自给力、续航力和较强的突击能力。攻击核潜艇以鱼雷、水雷、反舰导弹、反潜导弹、陆攻导弹为武器,执行反潜、反舰、海上封锁和对地等作战任务,并在/兵力投送、发射巡航导弹打击海岸或远程内陆设施任务中,扮演重要角色。潜艇在靠近海岸线的海域可作为情报传输、监视和侦察平台,实时提供有关敌人的军力、部署、基本设施及敌人的意图等方面的情报。 装备高频舰载或舷侧扫描声呐以及遥控水雷探测设备(无人潜行器UUV)的潜艇,最适合进行隐蔽的反水雷作战。潜艇还一直用于秘密投放和撤回特种部队。在未来海战中,我国潜艇可在广阔洋域内灵活部署、广泛机动,遂行多种作战任务。潜艇战在未来高技术战争中的地位将越来越重要。 【水下环境的重要性】 在高技术条件下,现代海战逐渐成为涉及太空、空中、海面、水下和海底/五层0三维空间的立体战争。作为战场空间的海洋环境,与敌我双方的军事训练、作战对抗、装备的适应性以至作战保障、后勤保障等均具有十分紧密的关系,海上军事装备体系所形成的各种海上作战能力均会受到复杂海洋环境的影响。从海上作战角度看,掌握战场海洋环境与掌握敌情态势同等重要,是在作战准备和对抗行动中取得主
动权所不可或缺的条件。战争状态水下战场态势实时评估或战场仿真都是为了发挥武器平台及武器装备在特定海洋环境中的作战效能。当潜艇处于近水面航行状态时,海面气象水文条件将会对潜艇正常巡航和作业产生影响;当潜艇遇到海洋内波时,会产生严重的振动和颠簸变得难以操纵和控制。海水密度跃变层形成的液体海底和液体断崖效应,对潜艇的上浮下潜操作产生很大影响; 潜艇可以借助温跃层和复杂海底地形隐蔽自己;声呐探测设备是潜艇的耳目,它是潜艇在水媒质环境中利用声波作为信息载体对水中目标进行探测、定位、识别、跟踪以及实现水下导航和通信、水声对抗等的主要设备。声呐信号的传播会受到季节、水域、内波、潮汐、海流、海面波浪、海底沉积结构等方面的影响。 海洋气象、海洋水文、海洋地质等方面的海洋环境对声呐装备的作战效能、隐蔽性、适应性、可靠性和使用寿命有很大影响。因此,只有充分了解掌握海洋环境信息,建立完善的军事海洋环境保障体系,有效利用水下战场环境模拟仿真和效能评估,趋利避害,才能使潜艇以及艇载声呐、武器装备在水下战场环境中发挥最佳效能,才能使指挥员对作战海区环境一目了然,占据有利地形,使用最佳武器平台攻击对手, 才能使海洋环境效应成为我方作战武器装备效能的倍增器。 【海洋环境对潜艇效能的影响】 海洋环境就是指影响潜艇及艇载武器、探测设备的整体技术、战术性能的海洋气象、海洋水文和海洋地质等方面的自然条件,其直接影响潜艇战术行动的作战效能。如潜艇稳定性和操纵性会受到海浪、海流
鱼雷对水面舰艇毁伤效能评估方法
鱼雷对水面舰艇毁伤效能评估方法 李兵，房毅，杨光 (中国人民解放军91439部队, 辽宁大连 116041) 摘要：在武器毁伤效能评估层次研究框架分析的基础上，对于爆破型鱼雷对典型水面舰艇目标的交汇条件计算、物理毁伤评估、功能毁伤评估及鱼雷对水面舰艇毁伤的综合评估方法进行了研究，可为其他型号武器装备对系统目标的毁伤效能评估研究提供参考。 关键词：鱼雷；水面舰艇；毁伤效能；效能评估 武器装备作战效能是指武器装备及其组合在作战运用中所具备的作战能力以及由此而获得的军事效益，主要包括武器装备的生存能力、突防能力、工作可靠性、制导性能和毁伤能力等，其中毁伤效能是武器装备对目标毁伤能力与毁伤效果的量度，作为武器装备的终点作用目标和一项复杂的综合性效能指标，对于武器的毁伤效能评估方法必须进行深入的研究分析。 毁伤效能是战斗部对目标毁伤能力与毁伤效果的量度，是考虑各种影响因素前提下战斗部对目标的毁伤能力[1]。对于功能结构单一的典型目标，通常可直接用目标物理毁伤程度(如毁伤面积、子目标毁伤数量)来代替目标功能损伤程度。而作为鱼雷攻击的典型目标——水面舰艇，它是由一系列部件组成的，是由多类型、多层次、多用途的子目标构成的有机整体，可认为是一种系统目标。对系统目标的毁伤评估通常采用二种方法：一种是将系统目标离散成较为典型的点、线、面等子目标，用AHP、模糊综合评判法或专家评估法[2-3]对各个子目标赋予权值，加权得到目标系统的整体毁伤效果；另一种方法是根据目标功能分析构建毁伤评估指标体系对目标进行综合评估。但上述二种方法并未明确地区分目标的物理毁伤、功能损伤以及作战效能损伤三者的差异和联系，无法准确、系统地描述武器装备的毁伤效能。 作者在武器毁伤效能评估层次研究框架分析的基础上，对爆破型鱼雷对典型水面舰艇目标的命中概率计算、物理毁伤评估、功能毁伤评估方法等进行了研究，提出了鱼雷对水面舰艇毁伤的综合评估方法，可为武器装备对系统目标的毁伤效能评估提供参考。 1 武器威力与目标易损性 任何一类攻击型武器的威力，是指一定弹目交互情况下，该武器系统对所攻击目标所产生的破坏效果的评估；而任何一类目标的易损性是指针对特定的攻击武器，在某一弹目交互情况下，该目标对毁伤敏感度的评估。所以，兵器威力和目标易损性二个术语分别从进攻和防御两个不同的角度诠释了同一物理过程[4]。 武器毁伤效能评估是综合考虑战役战术目的、战场环境、火力力量、目标性质等因素，对实际毁伤效果进行综合分析和评定的过程。武器对目标的毁伤效果可以从3个角度描述：① 目标的物理毁伤； ② 目标功能的丧失；③ 作战能力的减退[5]。由此，可从毁伤效能评估的角度对武器毁伤效能和目标生存能力研究确立自顶向下的层次研究框架如图1所示。
空对地作战效能评估研究_贾秋锐
第31卷 第2期2010年6月 制 导 与 引 信 GUIDANCE &FU ZE V ol.31N o.2Jun.2010 文章编号:1671-0576(2010)02-0001-03 空对地作战效能评估研究 贾秋锐, 佟惠军, 孙媛媛 (空军航空大学航空军械工程系,吉林长春130022) 摘 要:为研究空对地作战效能评估的问题,提出了空对地作战效能评估指标。建立了各指标的数学模型,并确立了考虑空对地攻击战术对抗双方存在火力对抗和电子对抗情况下 效能评估模型的修正方法。使用该模型,能够为部队单次空对地战术攻击训练和实战提供战斗效能数据,找出攻击过程中的薄弱环节,并能够对空对地武器装备发展提供效能评估意见。 关键词:作战效能;对抗措施;空对地;概率中图分类号:TJ762.21 文献标识码:A Evaluation Research for Air to Ground Operational Ectiveness J I A Qiu -rui, T ON G H ui -j un, S UN Yuan -y uan (Aviatio n Or dance Engineering Departm ent,Aviation U niv ersity of the Airforce,Changchun Jilin 130022,China) Abstract:For researching the operational ectiveness evaluation of air to gr ound combat,its index is br oug ht forw ard.Math model o f each index is established,and co rrective method of efficiency evaluation w hen firepow er countermeasure and electronic co unter measur e are ex isted.It can prov ide combat efficiency data for tro op w hen air to gr ound tactics attack tr aining and battling.T he w eakness tache can be fo und in the course of attacking,and can pro vide efficiency ev aluatio n idea for the development of air to gr ound w eapon equipment. Key words:oper ational effectiveness;counterm easure;air to g round;pro bability 收稿日期:2010-01-07 作者简介:贾秋锐(1964-),男,副教授,主要从事航空兵器运用工程的研究。 0 引言 由于机载对地武器系统和地面防空武器系统的发展,空对地作战在战术上呈现出多样化的趋势。评价空对地作战效能,通过数据说明单次战 术的作战效果,能够给出影响空对地作战的关键 因素,可为选择不同种类武器、不同战术组合而达成战术目的提供理论参考,为发展新型空对地武器提供理论依据。 实际的空对地战术行动过程都包含着许多因素和条件,其中有些是主要的,起重要作用的;有些是从属的,起次要作用的。科学合理地选择空对地作战评估指标是一项非常关键问题。它在装备、技术发展不同阶段应该具有不同的解决方式,因而空对地作战评估指标体系也应不是一成不变
联合作战如何发挥整体作战效能
联合作战如何发挥整体作战效能 10503班刘洁 人类战争作战方式从冷兵器时代的两军对垒，到信息时代的远程精确打击，经历了极为漫长的嬗变，其变革发展的脚步从未停息。如果说传统的军种作战是单军种的“单打独斗”，那么联合作战则是要发挥多军种的整体作战效能，追求的是“合力制敌”。 根据不同作战需要，军种力量组合使用方式不同，未来联合作战会呈现出多种形式，这些作战形式将会有有更多特点和规律。以下结合历史上联合作战经典战例，对联合作战基本样式进行浅显的分析。 四种方式——联合作战力量新组合 联合作战包含着很多不同作战样式。比如，1999年北约空袭南联盟，以美军为首的北约部队，主要使用海空军力量，通过海基、空基平台对南联盟进行了长达78天的空袭，迫使南联盟从科索沃撤军。这是一场典型的海空联合作战。 再如，海湾战争，多国部队集结了69万陆、海、空军兵力，首先对伊拉克发起“沙漠风暴”行动，通过战略性空袭夺取战区制空权，出动飞机近10万架次，对选定目标实施多方向、多波次、高强度的长达38天的持续空袭。紧接着，多国部队发起地面进攻。这是一场典型的陆海空联合作战。 其实，作战样式就是对作战类型的具体划分，有不同的划分标准和方法。比如，按层次规模，可分为联合战役、联合战斗；按照参战力量划分，可分为陆空联合作战、陆海联合作战、海空联合作战和陆海空联合作战四种常见样式。 在作战中，具体采用何种联合作战样式，通常视作战目的、作战
对象、作战手段和战场环境等情况而定。如北约空袭南联盟，采用了海空联合作战样式。伊拉克战争，美军投入了陆海空三军作战力量，实施的是陆海空联合作战。 再比如，岛屿和濒海地区封锁和反封锁作战，作战行动在陆、海、空、天、电磁等多维空间展开，可视情灵活采用陆海联合作战、海空联合作战和陆海空联合作战等不同样式；而内陆地区作战，则多采用陆空联合作战的样式。美军在阿富汗进行的清剿作战，则采用了陆空联合作战样式，即由地面力量实施近距离侦察、搜索和指示引导，发现目标后，迅速呼唤空中力量实施空中打击。 空地一体——联合作战锻造新利剑 美陆军1982年版《作战纲要》中首次提出了“空地一体”作战理论，在这一理论指导下，美军在海湾战争中进行了第一次大规模“空地一体”联合作战。美军虽然在20世纪80年代就提出了“空地一体”作战理论，但空地联合作战的实践却早已有之。比如，第四次中东战争就是典型的空地联合作战。在这次战争中，埃及空中力量的进攻行动和地面对空防御体系紧密配合，协调一致，有效地遏制了以军的空中优势，有力地保障了地面部队的进攻作战行动。 海湾战争更是将陆空联合作战推向了“空地一体”的新高峰。比如，1991年2月25日，多国部队空中力量就创纪录地出动了飞机3159架次，其中1997架次执行支援地面战斗任务。正是空地力量的高度协调配合，地面部队才得以顺利推进。其实，如果我们再深入具体地研究这些战例，就可以得到陆空联合作战应该把握的一些基本原则：注重空地一体、整体作战。陆空联合作战，是敌对双方空地作战力量所构成的作战系统之间的整体对抗。因此，在陆空联合作战中，
作战模拟方法的水面舰艇反导作战效能评估
第２４卷第０６期计算机仿真２００７年０６月文章编号：１００６—９３４８（２００７）０６—００３８—０４ 作战模拟方法的水面舰艇反导作战效能评估 李艳丽 （江苏自动化研究所，江苏连云港２２２００６） 摘要：在对抗仿真的基础上研究了水面舰艇对来袭导弹的作战效能。在分析水面舰艇反导作战过程的基础上，结合水面舰艇反导的特点，提出了基于攻防对抗仿真的反导作战效能评估一般可采用的四个环节。并采用自顶向下的分析方法，建立了水面舰艇反导作战效能评估的指标体系。还对反导作战效能评估方法和仿真模型的建立、仿真平台设计等进行了研究。最后以两艘水面舰艇对抗为例评估了水面舰艇的反导作战效能。结果表明该方法合理可行。 关键词：对抗仿真；作战效能；评估；反舰导弹；舰空导弹；舰炮 中图分类号：ＴＰ３９１．９文献标识码：Ａ Ｃｏｍｂａｔ－—Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ——ＢａｓｅｄＳｕｒｆａｃｅＳｈｉｐ ＡｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅＥｆ．ｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓＥｖａｌｕａｔｉｏｎＭｅｔｈｏｄｓ ＬＩＹａｎ—ｌｉ （ＪｉａｎｇｓｕＡｕｔｏｍａｔｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＬｉａｎｙｕｎｇａｎｇＪｉａｎｇｓｕ２２２００６，Ｃｈｉｎａ）ＡＢＳＴＲＡＣＴ：Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｄｉｓｃｕｓｓｅｄｔｈｅｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｓｕｒｆａｃｅｓｈｉｐｆｉｇｈｔｉｎｇａｇａｉｎｓｔｔｈｅａｔｔａｃｋｉｎｇｍｉｓｓｉｌｅｓｂａｓｅｄｏｎｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｓ．Ｉｔａｎａｌｙｓｅｄｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｅｓａｎｄｆｅａｔｕｒｅｓｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｈｉｐａｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅｅｎｇａｇｅｍｅｎｔ，ａｎｄｐｒｏｐｏｓｅｄａｆｏｕｒ—ｓｔｅｐｍｅｔｈｏｄｆｏｒａｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．Ｉｔａｌｓｏｃｒｅａｔｅｄａｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍｆｏｒｓｕｒｆａｃｅｓｈｉｐｅｖａｌｕａｔｉｎｇｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆａｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅｅｎｇａｇｅｍｅｎｔｂｙｔｏｐ—ｄｏｗｎａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄ．Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ．Ｉｔｓｔｕｄｉｅｄｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆａｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｉｎｇａｎｄｄｅｓｉｇｎｏｆｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｐｌａｔｆｏｒｍ．Ｉｎｔｈｅｅｎｄ，ｔｈｅｐａｐｅｒｔｏｏｋｔｗｏｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｉｎｇｓｕｒｆａｃｅｓｈｉｐｓａｓｅｘａｍｐｌｅａｎｄｅｖａｌｕａｔｅｄｔｈｅｉｒａｎｔｉｍｉｓｓｉｌｅｅｎｇａｇｅｍｅｎｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｓｕｃｈａｍｅｔｈｏｄｉｓｒｅａｓｏｎａｂｌｅａｎｄｐｒａｃｔｉｃａｂｌｅ． ＫＥＹＷＯＲＤＳ：Ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ；Ｃｏｍｂａｔｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ；Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；Ａｎｔｉｓｈｉｐｍｉｓｓｉｌｅ；Ｓｈｉｐ—ｔｏ—ａｉｒｍｉｓｓｉｌｅ；Ｎａｖａｌｇｕｎ ｌ引言 作战效能和系统效能一样，都是表征武器装备完成总任务的能力。系统效能是武器系统在设计规定条件下，不考虑火力威胁和生存等战场因素情况下，完成规定任务的能力；而作战效能则是指在规定的作战战场环境下，考虑火力威胁和生存等战场因素情况下，武器系统完成规定任务的能力。 作战效能评估方法主要有专家打分法、ＡＤＣ法，指数法、层次分析法、模糊综合评判法和作战仿真法等。每种方法都有自己的优势和局限性，在文献［３］中提到除作战仿真和试验统计方法外，其它效能评估方法不能反应武器的性能参数与作战效能的关系，并且实际评估很难得到较好的应用。 收稿日期：２００６—０８—０８修回日期：２００６—１２—０６ 作战仿真方法是通过计算机建立一个作战环境，从中考察武器系统在对抗条件下的作战效能，把武器系统置于具体的作战环境中，综合考虑影响其作战效能发挥的内外部因素，从而反映其作战效能。该方法的最大特点是具有动态特性、省时、省费用。这种方法也是国内外大量使用的方法，如美国研制的ＪＥＳＳ联合演习支持系统、空战模拟、美国海军作战仿真系统等。这种通过作战仿真进行武器系统作战效能评估的方法，提高了人们对复杂战场综合信息的直观理解能力，增加了各种人员的参与感，并且可以在攻防对抗的不同层次、不同模型粒度、武器系统的不同生命阶段、对多种不同的作战方案进行武器系统的作战效能评估。 本文采用作战仿真模拟方法，对水面舰艇反导作战效能进行评估。结合水面舰艇反导的特点，从攻防对抗角度来考虑水面舰艇对来袭导弹的防御能力，采用水面舰艇与水面舰 万方数据万方数据