米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果 张秀文

合集下载

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的有效性观察

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的有效性观察

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的有效性观察摘要】目的研究对子宫肌瘤采用米非司酮联合宫瘤消胶囊的临床疗效。

方法选取我院近年收治的100例子宫肌瘤患者,随机分组后对比在不同用药模式下病情恢复速度及治疗效果差异性。

结果联合应用米非司酮及宫瘤消胶囊的观察组在子宫体积、月经期、子宫肌瘤体积恢复方面明显优于对照组,用药后分别为(106.28±14.21)cm?、(7.36±0.42)d、(32.69±4.75)cm?;该组治疗总有效率为94%,显著高于对照组的82%。

结论联合应用米非司酮与宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤在临床上更具优势。

【关键词】子宫肌瘤;宫瘤消胶囊;病情恢复Alone with mifepristone and tumor suppression capsule with palace share the effectiveness of the treatment of uterine fibroids【 abstract 】 objective to study the uterine fibroids using mifepristone combined palace tumor capsule's clinical curative effect. Selection methods of 100 patients with uterine fibroids admitted in our hospital in recent years, randomized comparison in different medical mode after the illness recovery and treatment effect. Results the combined use of mifepristone and palace tumor away capsule group volume in the womb, menstruation, uterine fibroid volume is better than that in control group, after respectively (106.28-14.21) cm after, (7.36-0.42) d, (32.69-4.75) cm after; The treatment group total effective rate was 94%, significantly higher than that of control group 82%. Conclusion combined use of mifepristone and palace tumor suppression capsule treatment of uterine fibroids in clinic.【 key words 】 uterine fibroids; Palace tumor capsule; The illness recovery子宫肌瘤多发生于育龄期女性,属于良性肿瘤的一种,发病率可达到20%以上。

米非司酮单用及其与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果

米非司酮单用及其与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.96164·药物与临床·米非司酮单用及其与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果张平(河北省黄骅市中医医院,河北 黄骅 061100)摘要:目的观察分析米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的效果。

方法选取我院2015年4月至2016年4月收治的84例子宫肌瘤患者,采用米非司酮治疗的42例患者作为对照组,采用米非司酮联合宫瘤消胶囊的42例患者作为观察组,讨论治疗效果。

结果观察组治疗有效率92.86%,高于对照组69.05%;观察组患者P、E2改善水平优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论针对子宫肌瘤患者,采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,可有效缓解症状,提高治疗效果,不良反应少,安全可靠,值得推广应用。

关键词:子宫肌瘤;米非司酮;宫瘤消胶囊中图分类号:R711.74 文献标识码:B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.96.1330 引言子宫肌瘤是女性常见良性肿瘤,好发于30~50岁育龄期妇女,多数患者无明显症状,少数表现为白带异常、子宫出血、贫血等,降低患者生活质量。

过去临床治疗子宫肌瘤多采用子宫切除术,给患者心理、身体造成严重影响,患者不易接受。

目前国内外主张采用保守治疗子宫肌瘤,有学者提出宫瘤消胶囊与米非司酮联合疗法。

本文收集了84例子宫肌瘤患者资料,分析宫瘤消胶囊与米非司酮联合治疗及米非司酮单独治疗的效果,情况如下。

1 资料与方法1.1 一般资料。

将我院近年来收治的84例子宫肌瘤患者作为实验对象,年龄26~60岁,平均年龄(41.98±3.42)岁;病程7个月~8年,平均病程(3.2±0.8)年。

纳入标准[1]:经超声、腹腔镜、宫腔镜诊断,确诊为子宫肌瘤;排除肝肾功能、心血管疾病、其他脏器恶性肿瘤、妊娠期者;无药物过敏史;了解研究信息,自愿签署入组协议。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果观察

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果观察

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果观察摘要】目的分析评价子宫肌瘤采取米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用的临床疗效。

方法选取我院在2016年1月-2017年1月收治的80例子宫肌瘤患者,以随机盲选法分成2组,各40例;对照组患者独用米非司酮治疗,观察组患者采取米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,对比两组临床治疗效果。

结果在治疗总有效率方面,观察组为95.00%,和对照组的72.50%比较明显更高,两组数据差异存在统计学意义(P<0.05)。

在子宫肌瘤体积方面,治疗前两组比较无明显差异(P>0.05);经积极治疗后,观察组改善效果明显优于对照组(P<0.05)。

结论在临床中,针对子宫肌瘤患者,采取米非司酮联合宫瘤消胶囊方法治疗疗效显著,具备推广及应用的价值。

【关键词】米非司酮;宫瘤消胶囊;子宫肌瘤;临床疗效子宫肌瘤,是肿瘤科常见的一种疾病;在临床中,该类患者的主要表现为子宫出血、腹部包块、压迫、疼痛以及白带增多等。

由于子宫肌瘤会对女性患者的健康造成很大程度的影响,所以有必要采取及时有效的医治方案。

此次一共纳入80例从我院2016年1月—2017年1月收治的子宫肌瘤患者,主要是对比评价独用米非司酮和采取米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗的临床疗效,具体研究成果如下: 1.资料及方法1.1一般资料本次纳入研究的80例子宫肌瘤患者,在2016年1月—2017年1月收治我院,均经临床相关诊断确诊,排除合并其他严重脏器疾病者及严重精神障碍者。

以随机盲选法分成两组,其中在观察组40例中的患者,年龄分布在26-54岁,年龄中位数为(34.9±1.1)岁;病程为6个月到4年,平均病程为(2.3±0.4)年。

对照组40例中的患者,年龄分布在27-53岁,年龄中位数为(34.8±1.2)岁;病程为6个月到4年,平均病程为(2.4±0.3)年。

在一般资料上,2组比较没有显著差异(P>0.05),存在对比研究的意义。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果对比分析

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果对比分析

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果对比分析目的:对米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果进行对比分析。

方法:将2012年4月-2014年4月在本院接受治疗的100例子宫肌瘤患者按随机数字表法分为对照组和研究组,对照组进行米非司酮治疗,研究组进行米非司酮与宫瘤消胶囊联用治疗,观察比较两组患者的治疗效果。

结果:研究组患者的月经期、经血量、子宫肌瘤的体积、子宫的体积改善情况明显优于对照组患者;研究组患者的治疗总有效率(92%)明显高于对照组患者(70%),比较差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:米非司酮与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果较好,可明显改善患者的临床症状。

子宫肌瘤是临床常见的一种多发于育龄期妇女的良性的肿瘤疾病,对患者及其家属造成严重的不良影响[1]。

临床上对于子宫肌瘤的传统治疗是实施子宫切除术,然而手术治疗会给患者的身体带来一定的损害及创伤,影响患者的日常生活及心理状况。

近年来,随着临床药理学及医疗技术水平的不断发展和进步,目前多倾向于对子宫肌瘤患者实施药物保守治疗,而米非司酮与宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤均有较好的疗效[2]。

本文对米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果进行研究分析,报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年4月-2014年4月在本院接受治疗的100例子宫肌瘤患者作为临床研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组50例。

对照组患者年龄28~56岁,平均(35.6±4.8)岁;病程1.2~7.5年,平均(3.2±1.6)年。

研究组患者年龄29~57岁,平均(35.3±4.6)岁;病程1.3~7.4年,平均(3.3±1.5)年。

所有患者经临床的相关诊断均确诊为子宫肌瘤,并存在尿急、尿频、贫血、经血量较多、经期的紊乱或者延长、下腹部有压迫性的疼痛等情况。

排除存在较为严重的心血管相关疾病的患者,肝肾功能不全的患者,患有其他相关的肿瘤等疾病的患者,对本研究中的药物存在过敏反应的患者,于本研究之前的6个月内已进行其他治疗的患者。

宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果研究

宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果研究

宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果研究目的:研究宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果。

方法:选择2012年1月至2016年12月在本院进行诊治的子宫肌瘤患者80例,随机分为观察组与对照组,每组各40例。

对照组单独给予米非司酮治疗,观察组则给予宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗,连续治疗3个月后,比较两组患者的临床治疗效果。

结果:观察组的有效率为97.50%(39/40),明显高于对照组的77.50%(31/40),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果明显优于单独采用米非司酮治疗,值得应用推广。

标签:宫瘤消胶囊;米非司酮;子宫肌瘤;临床效果子宫肌瘤是由于子宫平滑肌细胞增生而导致的一种女性生殖道良性肿瘤。

由于子宫肌瘤患者在早期一般无明显的临床症状表现,当肌瘤增大后患者会出现阴道出血、组织压迫、月经异常等现象,对患者的日常生活质量造成严重不良影响。

本研究主要探讨了宫瘤消胶囊与米非司酮联用治疗子宫肌瘤的临床效果,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2012年1月至2016年12月在本院进行诊治的子宫肌瘤患者80例,随机分为观察组与对照组,观察组40例,年龄31~56岁,平均年龄(43.79±5.28)岁;病程3个月~11年,平均病程(2.74±0.85)年;肌瘤体积22.0~45.5mm3,平均肌瘤体积(33.29±10.37)mm3。

对照组40例,年龄32~57岁,平均年龄(43.65±4.79)岁;病程3个月~12年,平均病程(2.54±0.91)年;肌瘤体积22.0~45.5mm3,平均肌瘤体积(33.29±10.37)mm3。

两组的基线资料具有可比性(P>0.05),具有可比性。

1.2治療方法对照组口服米非司酮(批号:国药准字H20010633,生产厂家:北京紫竹药业有限公司,规格:10mg),每次10mg,每天1次,从月经第1天开始服用,连续服用3个月。

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的疗效

米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的疗效
米非 司酮联合 宫瘤消胶 囊使 用治疗子宫肌瘤可以更好的保证子宫和肌瘤的缩小 , 临床症状得 到 了明显的改善, 同时在很大程度上提 高 了患者
的生 活品质 , 值得在 临床 医学治疗 中 使 用推 广。
关键词 : 米 非司酮; 宫瘤消胶 囊; 子宫肌 瘤; 治疗疗效
中图分 类号 : R 9 6 9 . 4 文献标 识码 : B 文章编号 : 1 0 0 6 - 3 7 6 5 ( 2 0 1 7) - 0 7 — 1 7 7 2 6 - 0 1 7 5 02 -
囊进行 治疗 , 观 察两组患者治疗前后治疗疗效 , 并进行评价。 结果
两组患者经过 不同的方法进行 治疗之后 , 子宫和肌瘤体 积明显减 小, 同时,
观察组 治疗子宫肌 瘤总有效率为 8 8 . 7 5 %, 对 照组 患者 经单 纯使 用米司非酮治 疗总有效率 为 5 8 . 7 5 %, 差异 均有统计 学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结 论
对 照组 子宫 体 积治 疗之 前 1 4 7 . 0 5 4±1 7 . 4 5 e m , 治 疗 之
0 . 4—6年 , 平 均( 3 . 5±1 . 2 ) 年 。对照组患者 8 0例 , 年龄在 2 3

后 1 1 6 . 5 9 -2 4 6 . 3 8 c m 。肌 瘤 体 积 治 疗 之 前 6 1 . 8 4±
组患者 8 0例 , 年龄在 2 6— 5 0岁 , 平均是 ( 3 6 . 9± 2 . 7 ) 岁; 病程
2 7 . 8 3 c m 。肌瘤 体积 治 疗之 前 6 2 . 1 4 -2 4 0 . 1 8 c m , 治 疗 之 后
36 . 4 2 ±1 3. 53 c m 。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果观察

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果观察

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.77114表1 两组治疗总有效率对比(%)组别例数有效好转无效总有效率研究组23202195.6%参照组23107673.9%t ---- 4.2125p----<0.05·药物与临床·米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果观察郭晓英(山西省忻州市中心医院 妇产科,山西 忻州 034000)摘要:目的 研究在对子宫肌瘤患者进行保守治疗的过程中,单独应用米非司酮和联合宫瘤消胶囊的效果。

方法 对23例子宫肌瘤患者用米非司酮治疗,对治疗总有效率进行记录,并选取23例患者在米非司酮治疗基础上加用宫瘤消胶囊,对两组患者的治疗总有效率等指标进行对比评价。

结果 加用宫瘤消胶囊治疗的患者其治疗总有效率以及患者的满意度均优于仅行米非司酮治疗的患者,两组数据对比呈现为P <0.05,表明统计学意义存在。

结论 将米非司酮联合宫瘤消胶囊应用于子宫肌瘤的治疗中,其效果优于独用米非司酮,具有显著的临床价值,降低医疗纠纷的发生率,对于临床研究具有重要意义。

关键词:米非司酮;宫瘤消胶囊;子宫肌瘤;效果体会中图分类号:R737.33 文献标识码:B DOI :10.3969/j.issn.1671-3141.2016.77.0920 引言Myomectomy 也可以称之为子宫纤维瘤[1],作为女性生殖器中的最常见肿瘤,它的产生主要是由于其子宫的smooth muscle 增生导致,一般情况下,有少数的纤维结缔组织作为支持组织出现。

子宫肌瘤患者的临床反应并不明显,只有病情严重患者会不时出现白带异常,压迫症状甚至是子宫异常出血等临床症状,只有对其进行明确诊断才可发现。

如子宫肌瘤患者不及时治疗,则会衍生为不孕不育甚至是癌性病变。

所以,当前对子宫肌瘤患者进行保守治疗的过程中,多应用米非司酮药物治疗,本文将对宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的效果进行研究,并得出如下说明。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果【摘要】目的:探讨米非司酮独用及与宫瘤消胶囊联合用药在子宫肌瘤的临床疗效[1]。

方法:选取2014年3月~2015年4月于我院就诊的子宫肌瘤患者240例患者作为本次研究对象,将患者按照入院编号随机分组,观察组和对照组各120例,其中对照组患者入院之后给予米非司酮单独进行治疗;而观察组入院之后给予患者米非司酮+宫瘤消胶囊联合进行治疗[2],患者在接受为期24周治疗后,分析患者子宫肌瘤体积以及不良反应,对比分析两组患者的临床疗效。

结果:两组患者在治疗之后其临床症状有明显的改善,子宫肌瘤体积有明显的缩小以及雌激素水平也在逐渐降低,且观察组的总有效率为96.7%,对照组的总有效率为78.3%,观察组明显优于对照组,两组患者比较具有明显差异,P<0.05。

结论:临床上治疗子宫肌瘤时,采用米非司酮与宫瘤消胶囊联合进行,其效果显著,获得了非常满意的治疗效果,二者联合使用值得在临床上大力推广和应用。

【关键词】米非司酮;宫瘤消胶囊;子宫肌瘤;疗效子宫肌瘤也被成为子宫平滑肌瘤,是女性生殖器官中最常见的一种良性肿瘤,也是人体中最常见的肿瘤之一。

一般在育龄期内妇女的发病率比较高,对患者及家属造成严重影响。

该病的发病机制尚不明确。

在临床上一般采用子宫切除进行治疗,但是由于手术存在风险,对患者造成的身心及生命体质的创伤比较大,因此一般建议保守治疗,采用针对性的药物实施临床治疗。

然而米非司酮是治疗子宫肌瘤的最常用药物之一,其效果显著。

本文选取2014年3月~2015年4月于我院就诊的子宫肌瘤患者240例患者作为本次研究对象,具体探究了米非司酮与宫瘤消胶囊联合应用治疗子宫肌瘤[3],其效果显著,在临床上取得了满意的效果,现将具体报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取2014年3月~2015年4月于我院就诊的子宫肌瘤患者240例患者作为本次研究对象,将患者按照入院编号,随机分成观察组和对照组,其中观察组120例患者中,年龄(24~56)岁,平均年龄(33.4±5.6)岁,患者病程在1~4年,平均病程(2.4±1.3)岁,对照组120例患者中,年龄(26~57)岁,平均年龄(33.2±5.5)岁,患者病程在1~5年,平均病程(2.7±1.4)岁。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的效果张秀文
发表时间:2018-06-27T15:11:35.420Z 来源:《医师在线》2018年3月上第5期作者:张秀文
[导读] 应用米非司酮联用宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤,对缩小肌瘤、调节雌孕激素水平具有显著作用。

贵州省惠水县涟江街道办事处社区卫生服务中心邮编:550600
【摘要】目的:本文就米非司酮独用及与宫瘤消胶囊合用治疗子宫肌瘤的临床效果进行研究对比。

方法:选取84例子宫肌瘤患者,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各42例。

对参照组采用米非司酮单用治疗,对实验组采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,对比二组疗效。

结果:实验组的治疗总有效率显著高于参照组(92.86%>66.67%),实验组雌二醇、孕酮指标的改善效果优于参照组,组间比较
P<0.05,治疗期间未见严重不良反应。

结论:应用米非司酮联用宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤,对缩小肌瘤、调节雌孕激素水平具有显著作用,较比米非司酮单用更加有效,值得推广。

【关键词】米非司酮;宫瘤消胶囊;子宫肌瘤;雌二醇;孕激素
子宫肌瘤是一种妇科良性肿瘤,在育龄女性中具有较高的发病率,患者是以子宫出血、腹部包块、疼痛以及白带异常等为主要表现,对女性的身心健康及生活质量均有严重影响[1]。

对于该类患者的治疗,主要分为药物与手术两种治疗方式,手术对子宫及机体的创伤性较大,因此会有很多患者选择较为保守的药物疗法。

此次研究对2017年的部分患者采用米非司酮联合宫瘤消胶囊治疗,并将其效果与米非司酮单用者进行对比;现将研究过程及对比结果汇报如下:
1 基线资料及方法
1.1 基线资料数据
入组者均为我科在2017年1月--12月收治的子宫肌瘤患者,共计84例,经超声、宫腔镜、诊断性刮宫等检查被确诊。

患者年龄分布在28--55岁范围内,平均(39.4±4.0)岁;肌瘤直径在2.15--4.87cm之间不等,均拒绝手术治疗。

采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,各42例;两组数据对比,P>0.05无统计学意义。

1.2 方法
参照组:自经期第一天开始,口服米非司酮片(浙江仙琚制药股份有限公司,国药准字H10950347),单次剂量为12.5mg,1日1次。

实验组:在参照组基础上加用宫瘤消胶囊(山东步长神州制药有限公司,国药准字Z20055635),单次剂量为1.5g,1日3次。

两组患者在治疗期间不再应用其他药物,连续用药3个月后比较疗效。

1.3 疗效评定标准[2]
患者经治疗后,临床症状消失,超声检查结果显示子宫肌瘤消失,则为基本治愈;患者临床症状明显减轻,子宫肌瘤体积缩小60%以上,则为显效;患者临床症状有所减轻,子宫肌瘤体积缩小30%--60%,则为有效;未达到以上标准,则为无效。

治疗总有效率=基本治愈+显效+有效/总例数。

1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS19.0对研究数据进行分析检验,计量资料( ±s)的比较结果行t值检验,计数资料(n,%)的比较结果行 2值检验;以P<0.05作为组间比较差异显著的检验标准。

2 研究结果
2.1 治疗总有效率对比
实验组经联合用药方案后,治疗总有效率显著高于参照组,组间比较P<0.05;详见表1。

所有患者在治疗期间均未见严重不良反应。

3 讨论
子宫肌瘤是因子宫平滑肌细胞增生所形成的良性肿瘤,其发病与内分泌失调、激素调节能力失常、环境等有关。

有研究指出[3]子宫肌瘤是一种激素依赖性肿瘤,雌激素是促进肌瘤生长、发展的主要因素。

米非司酮是一种孕激素受体拮抗剂,能够对孕酮活性进行抑制,促进黄体溶解,进而达到抑制肌瘤生长的效果,使瘤体逐渐萎缩。

需要注意的是,该药物的体内代谢速度较快,为获得更为稳定的肌瘤控制效果需长期用药,但在停药后可能出现复发情况,部分患者的病情还会进一步恶化。

宫瘤消胶囊是一种中药制剂,以牡蛎、土鳖虫、三菱、相符、白术、莪术等为主要成分,具有温经化瘀、破血行气之效,有助于肌瘤萎缩、消退。

现代药理证实,该药物可有效抑制血小板凝聚,降低血液黏稠度,促使子宫血液循环,使药效更好的被吸收。

当米非司酮与宫瘤消胶囊联合应用时,可发挥各自作用,促使瘤体萎缩。

此次研究发现,实验组经联合用药后,患者的治疗总有效率显著高于参照组,雌二醇、孕酮的水平的改善效果优于参照组,组间比较P<0.05,治疗期间未见严重不良反应;这一结果说明联合用药方案治疗子宫肌瘤更加有效,且不良反应少、安全性高。

综上所述,应用米非司酮联用宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤,可有效抑制肌瘤体增长及发展,其效果较比米非司酮单用更具有所,故可将该治疗方案在临床中广泛推广。

参考文献:
[1]沈杨,许茜,徐洁等.子宫肌瘤危险因素的流行病学调查研究[J].实用妇产科杂志,2013,29(3):189-193.
[2]朱晓兰,李洁明.米非司酮联合宫瘤消胶囊对子宫肌瘤患者细胞因子和性激素水平影响研究[J].中国性科学,2016,25(4):56-59.
[3]李元成,崔志丹,沈伶等.子宫肌瘤患者外周血胰岛素样生长因子水平的变化及其与子宫肌瘤组织中雌激素受体和孕激素受体的关系研究[J].中国全科医学,2014(15):1728-1730,1738.
[4]刘晓红,王红英.宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的疗效分析[J].西南国防医药,2017,27(5):511-513.。

相关文档
最新文档