院内一体化急救护理模式对急性脑梗死患者救治效果的影响

合集下载

整体护理对急性脑梗死患者康复治疗效果的影响

ＡｓａｔＯｊｃｖ：ｏａｓｓｅｅｅｔｆｏｓｃｎｒｉａｅｏｅｒｈｂｌａｉｕｃｍｅｏｅｐｔｎｓｗｔａｕｅｂｔｃｒｂｅｔｅＴｓｅｓｔｆｃｏｈｌｔｕｓｇｃｒｎｔｅａｉｔｏｏｔｉｈｆｃｔｔｉｈ
Ｔｎｙ，一ｅ，ｅｉｉ，ａｉ — ｕｉａｍｉＲｎＡ —ｌｇＨｎＱｎｈｉｎｇ（ｆｌｔｒｖｃｌｏｉｌｏＳａｄｎｎｖｒｔ，ｉｎＳａｄｎ５０１ｈｎ）ＡｉｅＰｏｉｉｓｔｈｎｏｇＵｉｓｙＪａｈｎｏｇ２０２，ＣｉａｉａｄｎａＨｐａｔｅｉｎ
ｒｕ６ａｅｔｎａｈｇｏｐ．Ｔｅｐｔｎｓｎｔｏｔｌｕｅｅｔｕｓｒｎｅｐｔｎｓｎｈｂｅ－ｇｏｐ（０ｐｔｎｓｉｅｃｒｕ）ｈａｉｔｉｅｃｎｏｇｏｐｒｃｉｄｒｕｉｅｎｒｉｇａｅａｄｔａｅｔｉｔｅｏｓｒｉｅｈｒｒｅｖｏｎｎｃｈｉ
ｃｍｅｄｓｈｒｅｔｅａｄｔｅｐｔｎ￣ｓｔｆｔｎｗｔｕｓｇｃｒｅｔｔｔａｙｓｎｆａｔ（ｏ。ｉａｍｎａｅｔａｓｃｉｉｎｒｎａｅｗｒｓｉｉｌｉｉｃｎＰ＜００）ｏｃｓｎＴｅｃｇｉｈｉｉａｏｈｉｅａｓｃｌｇｉ．５．Ｃｎｌｉ：ｈｕｏ
关键词急性脑梗死；整体护理；康复治疗；护理满意度中图分类号：４３５Ｒ７．文献标识码：Ａ文章编号：０６— ２６２１）４— ０３— ２１０７５（０１３０００

整体护理在急性脑血管病急救中的应用

整体护理在急性脑血管病急救中的应用（湖南省冷水江市人民医院湖南冷水江417500）【摘要】目的探讨对急诊科采用整体护理模式急性脑血管疾病患者的护理的效果；方法将50例急性脑血管疾病患者随机分为观察组（25例）和对照组（25例）两组，观察组接受急诊科整体护理，对照组接受手术室常规护理，观察比较对照组和观察组在患者满意度及并发症的发生率；结果观察组的满意率（92%）明显高于对照组（76%），观察组的不满意率（8%）明显低于对照组的不满意率（24%）；结论急诊科整体护理模式对急性脑血管疾病患者的护理的效果明显优于常规护理模式。

【关键字】整体模式；急诊；脑血管疾病【中图分类号】r741.3【文献标识码】a【文章编号】1004-5511（2012）04-0527-01 急性脑血管病是指一组起病急骤的脑部血管循环障碍的疾病，它可以是脑血管突然血栓形成，脑栓塞致缺血性脑梗塞，也可以是脑血管破裂产生脑溢血，常伴有神经系统症状，肢体偏瘫，失语，精神症状，眩晕，共济失调，呛咳，严重者昏迷及死亡，临床上又称脑血管意外，卒中或中风。

此病多为急诊科的常见急重症，其中脑出血居多，急性期还可并发很多并发症，其死亡率和伤残率均高.据我国近年来的统计表明［1］,脑血管病在死因顺位中居第2位,仅次于恶性肿瘤.因此早期正确的诊治和优质的护理对脑血管疾病患者有着极为重要的意义，而在急诊室内应采取整体护理措施，也有着越来越重要的意义，我们对我院急诊科的50例急性脑血管病患者采取了整体护理，取得较好效果，现汇报如下：1、一般资料：所有资料均选取2009年7月～2011年4月我科室收治的50例急性脑血管病患者，其中男患者30例，女患者15例，年龄41～85岁，平均62岁，所有患者均经头部ct或mri检查后核实，符合全国脑血管病诊断标准。

其中脑出血31例，脑梗死19例。

有高血压病患者41例，有意识障碍29例，意识模糊7例，其中昏迷5例，嗜睡8例。

院前急救护理在急性脑梗抢救中的应用杨正霞

院前急救护理在急性脑梗抢救中的应用杨正霞发布时间：2023-05-18T02:57:08.174Z 来源：《护理前沿》2023年08期作者：杨正霞[导读] 目的分析院前急诊护理在急性脑梗死患者抢救中的临床效果海南藏族自治州共和县州人民医院青海 813099摘要：目的分析院前急诊护理在急性脑梗死患者抢救中的临床效果。

方法将80例急性脑梗死患者随机分为研究组和对照组40例。

研究组给予院前急救护理，而对照组不给予。

比较了两组患者的抢救效果。

结果比较两组从发病到抢救的时间，研究组（28.9±7.1）min明显短于对照组（41.2±8.9）min（P<0.05）。

比较两组死亡率和残疾率，研究分别为2.5%和12.5%明显好于对照组19.4%和36.1%，差异显著（P<0.05）。

研究组和对照组的满意度分别为95.0%和75.0%，组间差异显著（P<0.05）。

结论急性脑梗死患者应用院前急诊护理可有效缩短抢救时间，提高抢救效果，降低患者死亡率。

关键词：急性脑梗；院前急救护理；抢救效果；临床价值急性脑梗死具有发病迅速、疾病进展迅速的特点，及时有效的院前急救可以大大提高患者的抢救效果，减少对患者的损害，降低患者的病死率和致残率。

因此，本文将院前急诊应用于急性脑梗死患者，取得了良好的效果，报道如下。

1资料和方法1.1一般资料选择2021年3月-2022年4月收治的76例急性脑梗死患者，全部患者都诊断为急性脑梗死，随机分成研究组、对照组。

研究组，男性患者23例、女性患者17例，年龄范围56-73岁，平均年龄（62.5±4.8）岁。

对照组，男性患者20例、女性患者16例，年龄范围57-74岁，平均年龄（62.7±4.9）岁。

比较两组患者的基本资料，没有显著差异（P>0.05）。

1.2 方法对照组患者由其家属送往医院，没有进行院前急救。

研究小组接到紧急呼叫后紧急赶到救援现场，给予相应的院前急救，具体为：（1）接到紧急呼叫后3-5分钟内出诊，对患者病情进行初步评估，尽量减少移动患者数量，询问家属患者病史、发病时间、原因等信息，密切观察患者生命体征的变化。

医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及并发症的影响

医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及并发症的影响【摘要】目的：对急性心肌梗死患者抢救过程中实行医护一体化急诊急救护理流程，探究其对患者抢救效果以及并发症发生情况产生的影响。

方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的98例急性心肌梗死患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（49例）与观察组（49例），对照组采用常规护理方法，观察组采用医护一体化急诊急救护理流程方法。

观察指标：两组患者抢救效果、抢救情况、患者家属满意程度。

结果：对比两组患者抢救效果，观察组抢救成功率较高，死亡率与复发率较低，（P<0.05）。

对比两组患者抢救情况，观察组患者分诊时间、就诊至心电图时间、静脉溶栓时间以及PCI时间均显著较低，（P<0.05）。

对比两组患者家属满意程度，观察组较高，（P<0.05）。

结论：对急性心肌梗死患者抢救过程中实行医护一体化急诊急救护理流程，能有效提升患者抢救效果，改善患者抢救情况，并能提升患者家属护理满意度，故值得临床推广应用。

【关键词】急性心肌梗死；医护一体化急诊急救；护理流程；抢救效果；安全性The influence of emergency emergency nursing process of medicaland nursing integration on the rescue effect and complications of patients with acute myocardial infarction[Abstract] Objective: To implement the emergency first-aid nursing process of medical and nursing integration in the rescue of patients with acute myocardial infarction, and explore its impact on the rescue effect of patients and the occurrence of complications. Methods: 98 patients with acute myocardial infarction admitted in our hospitalfrom April 2021 to April 2022 were selected as the research objects.According to the simple randomized grouping method, they were pidedinto the control group (49 cases) and the observation group (49 cases). The control group used conventional nursing methods, and theobservation group used the integrated emergency emergency nursing process method. Observation indicators: rescue effect, rescuesituation and satisfaction of patients' families of the two groups. Results: Comparing the rescue effect of the two groups, theobservation group had a higher rescue success rate, and a lowermortality and recurrence rate (P<0.05). By comparing the rescue of patients in the two groups, the time of triage, the time from seeing a doctor to ECG, the time of intravenous thrombolysis and the time ofPCI in the observation group were significantly lower (P<0.05). The satisfaction of the family members of the patients in the observation group was higher than that in the control group (P<0.05). Conclusion: The implementation of the emergency first-aid nursing process of medical and nursing integration in the rescue of patients with acute myocardial infarction can effectively improve the rescue effect of patients, improve the rescue situation of patients, and enhance the satisfaction of patients' family members, so it is worthy of clinical promotion and application.[Key words] Acute myocardial infarction; Medical and nursing integrated emergency first aid; Nursing process; Rescue effect;Security急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI），属于冠状动脉缺血导致患者出现的心肌坏死症状[1]。

急救护理路径在急性脑梗塞患者的临床应用

急救护理路径在急性脑梗塞患者的临床应用【摘要】目的：探讨急救护理路径在急性脑梗塞患者抢救中的应用价值。

方法：选取医院在2014年2月-2016年2月收治的108例急性脑梗塞患者作为研究对象，并将患者随机分两组，观察组和对照组各54例，对照组应用常规护理，观察组应用急救护理路径，分析比较两组患者的护理效果。

结果：观察组的并发症发生率、脑梗塞复发率和死亡率明显低于对照组；观察组急诊时间，溶栓药物进入血管时间、住院时间都明显短于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。

结论：在急性脑梗塞患者抢救中应用急救护理路径，治疗效果明显，有效降低患者死亡率，值得临床推广使用。

【关键词】急性脑梗塞；急救护理路径；临床应用急性脑梗塞是一类常见的心脑血管方面的疾病，在老年人中发病率比较高[1]。

急救护理路径是根据标准的常规护理，根据疾病类型设计的一类特殊护理路径，是一类科学、有序、跨学科的护理工作[2-3]。

本次研究选取医院在2014年2月-2016年2月收治的108例急性脑梗塞患者作为研究对象，探讨急救护理路径在急性脑梗塞患者抢救中的应用价值，现报道如下。

1.资料与方法1.1 临床资料选取医院在2014年2月-2016年2月收治的108例急性脑梗塞患者作为研究对象，其中男66例，女42例，年龄36~75岁，平均年龄（54.6±6.4）岁。

随机分成两组，观察组和对照组各54例，观察组中男34例，女20例，年龄36-74岁，平均年龄（54.1±6.7）岁；对照组中男32例，女22例，年龄36-75岁，平均年龄（54.9±6.6）岁，两组患者在性别、年龄、病情等方面比较，没有明显差异，具有可比性（P>0.05）。

1.2护理方法对照组：应用常规的急救护理，按照医生的叮嘱进行常规的护理，进行CI检查。

观察组：应用急救护理路径，该护理方法有护理部结合国内外急性脑梗塞的护理进展。

患者及家属联合管理模式对急性脑梗死患者神经介入术后康复的影响

·论著·患者及家属联合管理模式对急性脑梗死患者神经介入术后康复的影响*王国颖* 柏慧高亚楠王航张倩南阳市中心医院神经内科介入病区 (河南南阳 473000)【摘要】目的探讨患者及家属联合管理模式对急性脑梗死患者神经介入术后康复的影响。

方法收集2022年1月至2023年6月在本院收治的急性脑梗死患者80例，按照入院顺序分组，即对照组、观察组，均40例，对照组接受常规护理，观察组在对照组的基础上增加患者及家属联合管理模式。

分别于干预前1d、干预3个月后评估希望水平、情绪状态、自我效能感、神经功能及预后情况。

结果观察组希望水平各个维度评分、PANAS评分(PA)均高于对照组(P<0.05)；观察组SAS评分、SDS评分、PANAS(NA)评分、SSEQ各个维度评分及总分、NIHSS评分、mRs评分均低于对照组(P<0.05)。

结论患者及家属联合管理模式对急性脑梗死患者神经介入术后康复具有积极的影响，患者希望水平更高，情绪状态更稳定，自我效能感更强，神经功能恢复更好，预后情况更为良好。

【关键词】急性脑梗死；神经介入；患者及家属联合管理模式；术后康复【中图分类号】R730.9【文献标识码】A【基金项目】河南省医学科技攻关计划联合共建项目 (LHGJ20191454)DOI:10.3969/j.issn.1009-3257.2024.5.051Effect of Joint Management Mode of Patients and Family Members on Rehabilitation of Patients with Acute Cerebral Infarction after Neurointervention*Wang guo-ying*, Bai Hui, gao Ya-nan, Wang Hang, ZHang Qian.interventional Ward of Department of neurology, nanyang Central Hospital, nanyang 473000, Henana Province, Chinaabstract: objective To investigate the effect of the combined management mode of patients and their families on the rehabilitation of patients with acute cerebral infarction after neurointervention. Methods a total of 80 patients with acute cerebral infarction admitted to our hospital from January 2022 to June 2023 were divided into two groups according to the order of admission: control group and observation group, with 40 cases in each group. The control group received routine nursing, and the observation group was added the joint management mode of patients and their families on the basis of the control group. Hope level, emotional state, self-efficacy, neurological function and prognosis were evaluated 1 day before intervention and 3 months after intervention. Results all dimensions of hope level score and PanaS score (Pa) in observation group were higher than those in control group (P<0.05). SaS score, SDS score, PanaS (na) score, SSeQ score and total score, niHSS score and mRs Score in observation group were lower than those in control group (P<0.05). C onclusion The combined management mode of patients and their families has a positive impact on the rehabilitation of patients with acute cerebral infarction after neurointervention. The patients have higher hope level, more stable emotional state, stronger self-efficacy, better recovery of neurological function, and better prognosis.Keywords: Acute Cerebral Infarction; Nerve Intervention; Patient and Family Joint Management Mode; Postoperative Rehabilitation 根据统计数据[1]，急性脑梗死是全球范围内导致残疾和死亡的主要原因之一。

急诊重症脑梗死患者应用细致化护理对并发症及患者生活质量影响分析

急诊重症脑梗死患者应用细致化护理对并发症及患者生活质量影响分析引言脑梗死是一种常见的急性脑血管疾病，严重程度高，病情变化快，对患者生命造成威胁。

急诊重症脑梗死患者在治疗的过程中，常伴有多种并发症，如肢体活动障碍、言语障碍、吞咽障碍等，给患者及其家庭带来了极大的生活负担。

而细致化护理对急诊重症脑梗死患者的治疗效果及生活质量影响有着重要的作用。

对急诊重症脑梗死患者应用细致化护理的相关影响进行深入分析，对于临床医疗工作具有重要的指导意义。

一、急诊重症脑梗死患者的并发症及相关影响1. 肢体活动障碍急诊重症脑梗死患者常伴有肢体活动障碍，这对患者的生活自理能力和生活质量造成了很大的影响。

患者肢体活动减退，容易导致压疮、血栓形成等并发症，严重影响患者的生活质量。

2. 言语障碍脑梗死后言语障碍是一种常见的并发症，患者不能正常表达自己的意愿，导致心理压力增加，影响患者的社会交往和生活乐趣。

3. 吞咽障碍吞咽障碍是急诊重症脑梗死患者常见的并发症之一，严重者可导致误吸引起肺部感染，增加患者的死亡风险，同时也会影响患者的生活质量。

二、细致化护理对急诊重症脑梗死患者的作用1. 促进康复细致化护理可以促进急诊重症脑梗死患者的康复进程，帮助患者加强肢体康复训练，缓解肢体活动障碍，提高自理能力，改善生活质量。

2. 降低并发症发生率细致化护理可以帮助患者进行规范的吞咽训练，减少吞咽障碍的发生，及时发现问题并加以处理，降低吞咽引起误吸的风险，降低并发症发生率。

3. 提升患者心理抵抗力细致化护理不但可以提供患者以及其家属关心和支持，同时还可以通过专业的心理护理帮助患者进行康复心理疏导，减轻患者的心理压力，提升患者的心理抵抗力。

三、细致化护理对急诊重症脑梗死患者生活质量的影响1. 提高生活质量细致化护理可以帮助急诊重症脑梗死患者改善肢体功能，提高自理能力，促进言语康复，降低并发症发生率，提升患者的心理抵抗力，从而显著提高患者的生活质量。

全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果探讨

全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果探讨急性脑梗死是一种常见的急性脑血管疾病，其发病率和死亡率在近年来逐渐呈上升趋势。

对于急性脑梗死患者，及时的急救和护理至关重要。

全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果备受关注，本文将从急性脑梗死的临床特点、护理原则和全程优化急诊护理的意义三个方面进行探讨。

一、急性脑梗死的临床特点急性脑梗死是由于脑血管阻塞导致的脑血流灌注不足所致的急性脑循环障碍疾病。

在临床上，急性脑梗死患者常表现为突发性的神经系统症状，如中风、偏瘫、意识障碍等，严重影响患者的生活质量。

急性脑梗死还可能出现脑水肿、颅内感染等并发症，危及患者的生命。

对于急性脑梗死患者来说，及时的急救和护理至关重要。

二、护理原则针对急性脑梗死患者的护理工作，有以下几点原则：1. 保证患者呼吸通畅：急性脑梗死患者可能出现吞咽困难、咳嗽、吐痰等症状，因此护理人员需要保持患者呼吸通畅，及时清除口腔分泌物，防止误吸。

2. 维护患者生命体征稳定：包括监测患者的血压、心率、呼吸等生命体征，及时发现异常情况并采取相应的护理措施。

3. 防止并发症的发生：急性脑梗死患者常会出现褥疮、深静脉血栓形成、肺部感染等并发症，护理人员需要加强患者的体位转换、皮肤护理、早期功能锻炼等工作，预防并发症的发生。

4. 提供心理支持：急性脑梗死患者常常出现抑郁、焦虑等心理问题，护理人员需要细心倾听患者的心理需求，提供心理支持和安慰，帮助患者克服心理障碍。

以上几点是护理急性脑梗死患者的基本原则，全程优化急诊护理在此基础上进行了更深入的探索和实践。

三、全程优化急诊护理的意义全程优化急诊护理是指在急性脑梗死发病后，护理人员从患者被送入急诊室开始，对患者进行全程的专业护理，包括急救、转运、入院后的护理等全方位的服务。

这种护理理念强调全程的连续性和系统性，旨在提高急性脑梗死患者的抢救效果和生存率。

1. 提高急性期脑梗死的抢救效果：急性脑梗死的抢救工作需要快速、准确地进行，全程优化急诊护理可以保证在患者被送入急诊室之后，立即展开科学的急救工作，最大程度地挽救患者的生命。

急诊护理流程对急性脑梗死病人急救质量、生活质量的影响研究

-49-黑龙江医药科学2210年4月第42卷第2期急诊护理流程对急性脑梗死病人急救质量、生活质量的影响研究①申红玲(焦作,河南焦作454006)摘要：目的：研究急诊护理流程对急性脑梗死病人的急救质量以及治疗后生活质量的影响。

方法：在2212-20~224-26到我院急诊科进行治疗的急性脑梗死；者中随机抽取82例作为这次实验研究的对象,82例；者随机分为对照组和观察组。

对照组影响常规的护理方式；观察组应用急诊护理流程护理。

结果：经过实验研究可知，两组患者的入院到接受溶栓治疗的时间、溶栓时的神经生长因子水平、神经营养因子水平都有明显差异，观察组；者要显著短于或高于对照组患者(P<2.45)；此外，两组患者在治疗前的神经功能和精神状态并没有明显差异(P>2.25)，治疗后，两组患者都发生了明显的改善，但观察组的改善程度要明显大于对照组(P<2.25)；另外，对；者进行随访可发现，两组患者的生活质量和对急诊护士的满意率都有明显差异，观察组都要显著优于对照组,差异具有统计学意义(P< 2.25)。

结论：由此我们可以知道,对急性脑梗死患者实施急诊护理流程可以明显的提高急诊护理质量,提高；者治疗后的生活质量，从而增加；者对急诊护士的满意程度，因此在临床上应该大力的推荐这种护理模式。

关键词：急诊护理流程；急性脑梗死；急救质量；生活质量中图分类号:R473.5文献标识码:B文章编号：1028-294(224))2-244-22随着社会的进步与发展，高危患者已成为医学研究上不容忽视的存在，高危人群具体是指具有一系列身体上或是心理上疾病的患者4/］。

急性脑梗死就是临床上的常见急症,急诊室的常见患者类型,患有急性脑梗死的患者往往病情发展迅速，突然发病，病情严重，有很高的致死率，对患者的身体健康影响极大，急性脑梗死患者被送往急诊室需要立即就诊，最常见治疗就是溶栓治疗4/］。

经研究发现,急诊护理可以明显影响患者的急救质量，本文就是研究对急性脑梗死患者应用急诊护理流程进行护理，现报道如下。

急救一体化建设的思考

急救一体化建设的思考一、背景介绍急救一体化建设是指在医疗体系中，将急救服务纳入整体规划，实现急救资源的整合与优化，提高急救响应速度和效率，以救治更多的患者。

本文将从四个方面进行思考，包括急救一体化的意义、目标、关键要素和推进措施。

二、急救一体化的意义1. 提高急救响应速度：通过整合急救资源，减少信息传递和协调环节，使急救人员能够更快地抵达现场，救治患者，提高生存率。

2. 增强急救效率：急救一体化可以避免资源浪费和重复建设，提高资源利用效率，减少等待时间，提高患者满意度。

3. 提高急救质量：通过统一标准和流程，提高急救人员的专业水平和操作技能，提高急救质量，减少医疗事故。

4. 促进医疗协同发展：急救一体化可以促进急诊科、重症监护科、康复科等相关科室的协同发展，形成完整的医疗体系，提高综合医疗水平。

三、急救一体化的目标1. 建立统一的急救指挥中心：通过建立统一的指挥中心，实现急救资源的统一调度和指挥，提高急救响应速度和效率。

2. 建立急救资源共享平台：建立急救资源共享平台，包括急救车辆、急救设备和急救人员的信息共享，提高资源利用效率。

3. 建立统一的急救标准和流程：制定统一的急救标准和流程，确保急救人员的操作规范和专业水平，提高急救质量。

4. 加强急救人员培训和团队建设：通过加强急救人员的培训和团队建设，提高急救人员的应急能力和协作能力，提高急救效率。

四、急救一体化的关键要素1. 政策支持：政府应出台相关政策，支持急救一体化建设，提供资金和人力保障。

2. 技术支持：应用先进的信息技术，建立急救资源共享平台，实现急救信息的实时传输和共享。

3. 人员配备：合理配置急救人员，包括急救医生、护士和司机等，保证急救队伍的专业化和稳定性。

4. 设备投入：提供先进的急救设备和器材，确保急救人员能够及时有效地救治患者。

5. 培训机制：建立完善的急救人员培训机制，包括培训课程、考核评估和继续教育等，提高急救人员的专业水平。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｒｏｕｔｉｎｅｅｍｅｒｇｅｎｃｙｎｕｒｓｉｎｇ．Ｔｈｅｔｈｒｏｍｂｏｌｙｔｉｃｗａｉｔｉｎｇｔｉｍｅ，ｎｅｕｒｏｌｏｇｉｃａｌｄｅｉｆｃｉｔ
ｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ．ＭｅｔｈｏｄｓＯｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｂｅｇａｎｔｏｉｍｐｌｅｍｅｎｔｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｅｍｅｒｇｅｎｃｙｎｕｒｓｉｎｇｍｏｄｅｆｒｏｍ７ａｎｕａｒｙ２０１５．６７
异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论院内一体化急救护理模式的实施规范了急性脑梗死患者急救流程，救治疗效确
切，缩短了救治时间推广价值较高。【关键词】院内一体化急救护理模式；急性脑梗死；ｌ临床效果【中图分类号】Ｒ６５１．１
床疗效。结果急救护理干预前两组ＥＳＳ、Ｂａｔｈｅｒ评分比较，差异无统计学差异（Ｐ＞０．０５）；干预后观察组溶栓等待时间、ＥＳＳ）＆Ｂ￣ａｔｈｅｒ评分均优于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；观察组的治疗总有效率高于对照组，差
ｐａｔｉｅｎｔｓｉｎ２０１５ａｓｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗｅｒｅｔｒｅａｔｅｄｗｉｔｈｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｅｍｅｒｇｅｎｃｙｎｕｒｓｉｎｇｍｏｄｅ．６７ｐａｔｉｅｎｔｓｉｎ２０１４ａｓ
【文献标识码】ＡＤＯＩ：１０．３９６９／Ｊ．ｉＳＳｎ．１００９－３２５７．２０１７．０２．００２
ＥｆｆｅｃｔｏｆＩｎｔｅｇｒａｔｅｄＥｍｅｒｇｅｎｃｙＮｕｒｓｉｎｇＭｏｄｅｏｎｔｈｅＴｒｅａｔｍｅｎｔｏｆＰａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈＡｃｕｔｅＣｅｒｅｂｒａｌ
Ｉｎｆａｒｃｔｉｏｎ
ＬＵＬｉｎ — ｌｉｎ，ＺＨＥＮＧＸｕ — ｒｎｅｉ，ＺＨＵＡｎ — ｉｉ．ＰｅｋｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＳｈｅｎｚｈｅｎＨｏｓｐｉｔａｌ，Ｓｈｅｎｚｈｅｎ５１８０３６，ＧｕａｎｇｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ
［Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｎ￣Ｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｅｍｅｒｇｅｎｃｙｎｕｒｓｉｎｇｍｏｄｅｏｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈａｃｕｔｅｃｅｒｅｂｒａｌ
北京大学深圳医院（广东深圳５１８０３６）
卢琳琳郑旭媚祝安利
【摘要】目的探讨院内一体化急救护理模式对急性脑梗死患者救治效果的影响。方法本院于２０１５－１＃月开始实施院内一体化急救护理模式，选取２Ｏ１５ｇ－１月一１２月期间本院收治的６７例急性脑梗死患者作为观察组；并且选取２０１４－１＃月一１２月期间本院收治的６７例急性脑梗死患者作为对照纽。对照组入院治疗采取常规的急救护理流程，观察组则采用院内一体化急救护理模式。比较两组患者溶栓等待时间、神经功能缺损（ＥＳＳ）评分、日常生活能力（Ｂａｔｈｅｒｑ￣数）及临
ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＲＡＲＥＡＮＤＵＮＣＯＭＭＯＮＤＩＳＥＡＳＥＳ，ＡＰＲ．２０１７，Ｖｏ１．２４，Ｎｏ．２，Ｔｏｔａ】Ｎｏ１２１
３
－
头颈疾病
院内一体化急救护理模式对急性脑梗死患者救治效果的影响
ｓｃｏｒｅ（ＥＳＳ），ｄａｉｌｙｌｉｖｉｎｇａｂｉｌｉｔｙ（Ｂａｔｈｅｒｉｎｄｅｘ）ａｎｄｃｌｉｎｉｃａｌｅｉｃｆａｃｙｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．ＲｅｍｚｌｔｓＴｈｅｒｅｗａｓｎｏｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｄｉｆｅｒｅｎｃｅｉｎＥＳＳａｎｄＢａｔｈｅｒｓｃｏｒｅｓｏｆｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｂｅｆｏｒｅｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ（Ｐ＞０．０５）．Ｔｈｅｔｈｒｏｍｂｏｌｙｔｉｃｔｉｍｅ，ＥＳＳａｎｄ