股东知情权诉讼案例及分析

合集下载

民事起诉状股东知情权纠纷(二)2024

民事起诉状股东知情权纠纷(二)2024

民事起诉状股东知情权纠纷(二)原告(甲方):XXX公司被告(乙方):股东A、股东B一、事实及理由甲方是一家合法注册成立的有限责任公司,乙方分别为甲方公司的两个股东。

根据公司法和合同法相应规定,甲方及其股东应当拥有相应的股东知情权。

然而,乙方未履行应尽的股东义务,侵犯了甲方的股东知情权,导致甲方利益受损。

具体事实如下:1. 乙方股东A违规操作:乙方股东A在甲方公司董事会上,未按照公司章程规定,将与甲方公司利益有关的重要信息及时告知其他股东,或未经授权私自处理与甲方公司相关的重要事项,严重侵犯了甲方公司股东的知情权。

这种行为导致甲方公司其他股东无法了解公司经营状况,无法有效行使股东权益,造成了公司利益的损失。

2. 乙方股东B隐瞒信息:乙方股东B以恶意隐瞒的方式,故意不将甲方公司与其关联方的交易、债务及其他重要信息告知其他股东。

这种行为严重削弱了甲方公司其他股东的投资决策能力和知情权,导致股东无法有效行使权益、维护公司利益,损害了甲方公司的正常经营。

二、法律依据1. 公司法第三十五条:股东对于公司的经营管理有权监督、提出意见和建议,并有权知悉公司的重大事项,并按照公司章程规定收到公司的资料。

2. 公司法第三十九条:公司章程中规定的事项,必须由股东大会决定。

3. 公司法第三十六条:公司股东没有按照公司章程约定的程序持有、转让股份的,不得行使由该股份所赋予的权利。

4. 公司法第三十七条:公司的董事、监事、经理、高级管理人员不得利用其身份侵害公司或者他人的合法权益。

三、请求基于上述事实与理由,甲方现向贵法庭提起起诉,请求贵法庭依法判决如下:1. 判决乙方股东A立即停止违规操作,按照公司法和公司章程规定履行股东义务,将与甲方公司利益相关的重要信息及时告知其他股东,并由乙方股东A向甲方公司赔偿因其违规行为所造成的损失。

2. 判决乙方股东B立即停止隐瞒信息的行为,将甲方公司与其关联方的交易、债务等重要信息如实告知其他股东,并由乙方股东B向甲方公司赔偿因其隐瞒行为所造成的损失。

股东知情权典型案例【精品范文】

股东知情权典型案例【精品范文】

股东知情权典型案例======================================================================内容重要:股东知情权是法律赋予股东的一项权利。

不管股东所持公司股份比例的多少,只要是公司的股东,股东对公司的请求不违反诚实信用原则和公平合理原则,公司就应保障股东应该享有的知情权。

实践中经常遇到大股东或者实际控制人利用所持股份的优势,对公司进行操控损害小股东利益的事件。

小股东可能连最基本的股东知情权都无法行使,本案就是一个典型的案例,本案同时也是一个典型的涉外商事案件。

案例回放:广州塔祈巴那电器有限公司(下称“塔祈巴那公司”)是香港塔祈巴那电器有限公司(下称“香港电器公司”)投资设立的独资企业。

2005年11月21日,宏德亚洲有限公司(下称“宏德公司”)和香港电器公司签订股权转让协议书,从香港电器公司受让了塔祈巴那公司1%的股权,塔祈巴那公司根据股权转让协议书对其公司章程进行了修改,于2006年1月24日获得广州市番禺区对外贸易经济合作局的批准,并办理了相关的变更登记。

宏德公司自成为公司的股东起并未实际参与公司的惯例经营,也从未获得公司分配的利润。

宏德公司于2008年11月25日委托罗律师向塔祈巴那寄出了《查阅会计账簿申请书》,但塔祈巴那公司以宏德公司存在不正当的目的为由拒绝了宏德公司的请求。

宏德公司起诉至广州市番禺区人民法院请求判令:1、塔祈巴那公司想宏德公司提供2005年11月至2008年12月间的公司采取报表(包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书)以供查阅、复制;2、塔祈巴那提供2005年2008年12月期间的全部公司财务账簿以供查阅。

一审审判:在一审开庭前,塔祈巴那公司以本案属于重大涉外案件为由提出管辖权异议,认为应该属于广州市中级人民法院管辖被一审法院当庭驳回。

一审法院认为,股东对公司的经营状况享有知情权是法律赋予股东的固有权利,不得加以限制和剥夺。

股东知情权纠纷案件

股东知情权纠纷案件

股东知情权纠纷案件案例标题:股东知情权纠纷案件案例背景:1998年,某股份有限公司于北京成立,经历了一系列的重组和扩张,逐渐成为了行业内的龙头企业。

然而,随着公司规模的增长,一些股东开始怀疑公司高管层对于重大决策的透明度和信息披露工作。

2006年,一位团队合伙人杨先生针对公司高管层的信息披露不足提起股东知情权纠纷诉讼。

案例细节:一、2000年到2005年:公司迅速扩张期间的信息披露在公司快速扩张期间,高管层频繁进行内部交易,但对于这些交易的详细信息并未向全体股东公开。

杨先生认为,这种缺乏透明度的信息披露违反了股东知情权。

他要求公司提供这些内部交易的具体时间、交易对象和交易金额等详细信息,但未得到公司的满足。

二、2006年:股东知情权诉讼的提起在多次与公司进行沟通未果后,杨先生决定向法院提起股东知情权纠纷诉讼。

他指控公司违反了《公司法》中明确规定的股东知情权的保护,并要求公司赔偿其因信息披露不足而导致的经济损失。

三、2007年到2009年:诉讼过程与辩论杨先生作为原告提供了大量证据,详细描述了公司高管层的信息披露不足和对他的知情权的侵害。

他还邀请了专业律师团队,就公司的信息披露行为进行了深入研究,并使用了相关案例和法律法规作为支持证据。

公司则辩称其信息披露工作已经尽职,并不存在违反股东知情权的行为。

四、2010年:法院判决结果经过多次开庭审理和辩论后,法院最终判决公司违反了《公司法》中保护股东知情权的规定,判决公司赔偿杨先生因此遭受的经济损失,并要求公司在未来的信息披露工作中更加透明、规范。

律师点评:这个案例涉及到了股东知情权的保护以及公司对信息披露工作的义务。

根据《公司法》,公司应当向全体股东提供必要的、真实的、准确的和完整的信息,并不得违背股东知情权的法律规定。

在这种情况下,杨先生通过诉讼成功维护了他的股东知情权,并获得了赔偿。

此案例强调了公司对于信息披露的重要性,并且对公司高管层提出了更高要求,要求他们确保透明度和及时性。

民事起诉状股东知情权纠纷纠纷(一)

民事起诉状股东知情权纠纷纠纷(一)

民事起诉状股东知情权纠纷纠纷(一)某某地法院民事起诉状原告:XXX被告:XXX案由:股东知情权纠纷纠纷尊敬的法庭:我是原告XXX,系某公司的股东。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,我特向贵庭提起民事诉讼,并详细陈述以下事实和理由:一、股东身份和知情权我是被告公司的股东,持有公司股份,并且享有基于公司法和相关法规的股东权益。

作为一名股东,我拥有被告公司的知情权,即被告公司在重大事项发生时,有义务及时向股东披露相关信息,确保股东能够了解公司的经营状况和决策情况。

二、股东知情权的被侵犯在我作为股东的合法权益可触及的范围内,被告公司存在多次侵害我知情权的行为。

以下为具体案例:1.未及时披露公司重大决策被告公司在近期进行了一次重大资产购买决策,然而未向我及其他股东及时披露该决策的相关信息。

我作为股东应该对公司的重大决策有充分了解,并有机会进行相关的监督和表决。

然而,被告公司以不合理的理由推迟披露该决策,降低了我作为股东的知情权。

2.未向股东披露财务信息根据公司法的相关规定,被告公司应当定期向股东披露财务报表和财务信息。

然而,在过去的一段时间内,被告公司未按时、不全面地披露财务信息,进一步侵害了我作为股东的知情权。

这使得我无法正确评估公司的经营状况和风险,对我的投资决策产生了不利影响。

三、侵害后果及诉求被告公司的侵犯导致我的知情权受到侵害,给我造成了经济损失并影响了我的投资决策。

鉴于上述侵权行为,我诉求如下:1.被告公司立即向我提供与重大决策相关的详细信息,包括但不限于重大资产购买决策的相关文件、报表和决策过程等;2.被告公司立即披露最近一年度的财务报表和财务信息,并确保今后按时、全面地披露相关信息;3.被告公司承担由侵权行为造成的经济损失,包括我因缺乏相关信息而错失的投资机会和盈利等;4.根据民事诉讼法的规定,责令被告公司支付本案的合理诉讼费用。

寄语我作为被告公司的股东,正当地维护自己的合法权益,希望法庭能够根据法律的规定,保护我的知情权,维护股东的利益。

股东知情权案例分析

股东知情权案例分析

股东知情权纠纷案例分析原告李某与被告北京市xxx科技有限公司(以下简称科技公司)因股东知情权纠纷于2009年2月向北京市某区人民法院提起诉讼。

被告于2003年6月成立,注册资本人民币100万元,共五位股东。

李某出资10万元,占注册资本的10%。

2008年12月3日,被告召开股东会,想增加公司的注册资本,以便于扩大公司的生产经营。

2008年12月25日原告向被告提出要求查阅 2006年10月8日至 2008年10月08日止完整的会计帐簿包括会计凭证供其查阅,查阅时间不少于10个工作日,以便为公司是否增加注册资本提供建议和在表决中作出合理判断,并方便自己股权的处理。

2009年1月09日公司回复称,要求查阅有关会计账薄,不符合《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)的规定,不能接受查阅。

原告认为被告2006年10月至2008年10月的利润表和资产负债表中“其他业务利润”、“其他应付款”有明显不合常理的事实,故其认为被告财务会计报表有弄虚作假的嫌疑,也是其要求查阅会计帐簿的重要依据。

根据《公司法》第三十四条第二款规定,公司只有在有合理根据认为股东查阅会计帐簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的情况下,才可以拒绝提供查阅。

被告未能提供任何证据证明也没有任何合理根据认为原告有任何不正当目的的情况下,否定了其要求查阅公司会计帐簿的合法要求,显然违背了《公司法》第三十四条的规定。

法院根据《公司法》第三十四条第一款“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”及第二款“股东可以要求查阅公司会计帐簿。

股东要求查阅公司会计帐簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。

公司有合理根据认为股东查阅会计帐簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”的规定,李某作为科技公司的合法股东,其有权依法要求查阅、复制公司有关资料,但其权利的行使应依法进行。

股东知情权保护案例分析

股东知情权保护案例分析

股东知情权保护案例分析股东知情权保护是公司治理中非常重要的一环。

股东知情权包括对公司财务状况、经营情况、重大决策等各方面的了解权利,是股东对公司实施监督的基础。

在实践中,由于信息不对称、公司内部管理不透明等原因,股东的知情权往往受到侵犯。

下面,我们将通过一个实际案例来探讨股东知情权保护的问题,并分析在该案例中股东知情权受到侵犯的原因及对策措施。

Case Study:XYZ公司股东知情权保护案例分析XYZ公司是一家新兴的互联网公司,成立于2015年,业务涉及电子商务、在线教育等领域。

公司以其创新的商业模式和快速成长的业绩吸引了众多投资者的关注。

然而,近期有投资者投诉称公司存在财务不透明、信息披露不及时等问题,导致其对公司的投资价值产生疑虑。

针对这一情况,我们将从以下几个方面进行分析:一、股东知情权受侵犯的原因1.公司内部信息不透明在XYZ公司内部,高管与股东、投资者之间的信息交流渠道不畅,公司内部决策过程缺乏透明度。

这导致投资者难以获取公司的真实经营状况和财务状况,无法对公司的价值做出准确的判断。

2.不及时的信息披露在公司公告、财务报表等信息披露方面,XYZ公司存在通告不及时、信息披露不完整等问题。

这使得股东未能及时获知公司的营收、利润等重要财务数据,影响了其对公司的投资决策。

3.缺乏有效的监督机制由于公司内部管理不规范、监督机制不健全,导致公司高管可能存在不端行为,如违规占用公司资金、变相损害股东利益等。

这也是导致股东知情权受到侵犯的重要原因之一。

二、股东知情权受侵犯的后果受到上述原因的影响,股东的知情权受到侵犯,导致以下几个后果:1.投资者信心不足公司的财务不透明、信息披露不及时等问题,使得投资者对公司的发展前景产生疑虑,影响了他们的投资决策。

这将进一步影响公司的股价走势,给公司经营带来不利影响。

2.公司治理风险上升公司内部管理和监督机制的不规范,使得公司治理风险进一步加大,可能引发内部腐败、违规操作等问题,最终损害公司和股东的利益。

股东知情权纠纷典型案例

股东知情权纠纷典型案例

股东知情权纠纷典型案例一、甲公司小股东老张的维权之旅。

老张是甲公司的小股东,持有公司10%的股份。

这甲公司呢,表面上看着红红火火的,可老张心里却总是犯嘀咕。

为啥呢?因为他发现公司的经营状况越来越神秘,每次股东会也就是走个过场,啥实质的经营信息都不透露。

老张心想,我也是股东啊,我有权知道公司到底是咋赚钱咋花钱的。

于是呢,老张就向公司提出,想要查看公司的会计账簿、财务报表这些重要资料。

可公司的管理层呢,就像一群铁公鸡,一毛不拔,坚决不同意,还说什么这是公司的机密,小股东不能随便看。

老张这暴脾气可就上来了,“我是股东,又不是外人,看个账簿咋就不行了?”一气之下,老张就把甲公司告上了法庭。

在法庭上,老张理直气壮地说:“法官啊,我这是按照法律规定来行使我的股东知情权。

我就想知道公司的钱都花哪儿去了,有没有啥猫腻。

”甲公司的管理层则辩称:“老张他就是不安好心,想窃取公司商业机密,然后出去自己单干。

”法官可不会听他们空口白牙地互相指责。

经过一番调查,法官发现老张确实是出于正常了解公司经营状况的目的,而且他也按照法律规定,先向公司提出了书面的查阅请求,是公司无理拒绝。

法官判决老张胜诉,老张顺利地查看了他想知道的公司资料。

这个案例告诉我们啊,小股东虽然股份少,但股东知情权可不能被剥夺。

公司要是无缘无故拒绝股东查看相关资料,股东就得勇敢地拿起法律武器来维权。

二、乙公司股东知情权的“乌龙”事件。

乙公司有个股东叫小李。

小李这人啊,平时对公司的经营就不怎么上心,整天忙自己的小生意。

有一天,他突然心血来潮,听别人说股东可以查看公司很多资料,觉得挺新鲜,就跟公司说要查看从公司成立以来的所有会议记录、合同协议啥的。

公司收到小李的请求后,也没太当回事儿,觉得小李就是一时兴起,就随便找了个理由拒绝了,说什么整理这些资料太麻烦,没时间给他弄。

小李这下不乐意了,觉得自己的权利被侵犯了,立马就把公司告上了法庭。

法庭上,小李说:“我作为股东,想看公司资料,公司就得给我看,这是我的权利。

“有限责任公司股东知情权”案例分析

“有限责任公司股东知情权”案例分析
法 律 关 系 , 当 在 奉 案 之 外 依 法 主 诉 讼 , 以 在 实 践 中 股 东 不 得 以 其 始 凭 证 , 法 院 一 般 会 对 此 作 比 较 应 所 但
张 权 利 , 并不 改 变 其 经 工 商 登 记 高 管 身 份 行 使 知 情 权 , 只 能 以 股 严 格 的 限 定 , 求 原 告 具 备 合 理 理 但 而 要 部 门 登 记 确 认 的 股 东 资 格 ,不 影 响 东 身 份 行 使 知 情 权 。并 月. 于 纯 粹 由 , 告 的 权 利 主 张 与 查 阅 凭 证 存 对 原
定 轰 人 、 行 篓。 、 理 执 f经
额 缴 纳 外 ,还 当 向 已 按 期 足 额 缴 东 知 情 权 纠 纷 的 适 格 被 告 , 司 法 但
应 某 认 为 许 某 _ 许 乓 对 司 时 纳 出 资 的股 东 承 担 违 约 责 任 ”; 公 实 践 中 亦 出 现 将 公 司 的 其 他 股 东 、 彳 、
勾 人账 { 分 ) Biblioteka 夺 其股 东知 情 权 。
法 也 是 规 定 股 东请 求 法 院要 求公
牟 司 毒 讲 蕞 为 应 莱 辟 牛枝 人
争 议 二 : 东 能 否 以 其 同 时 担 司 提 供 查 阅 。 司 法 实 践 中 ,有 些 股 但
未 史 际 突 出 贯 故 应 某 辞 非 法 昝 意 任 公 司 董 事 或 监 事 作 为 行 使 知 情 权 情 况 中 如 果 原 告 股 东 将 公 司 和 其 他
针枝 干发_ 1 = 『限 司( 下 简 钟 科 技 以
条 第 二 款 规 定 :“ 东 不 按 照 前 款 股
股 东 知 情 权 的 权 利 主 体 是 股
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

股东知情权诉讼案例及分析
股东作为公司的投资管理者,有权了解公司的运行状况,根据《公司法》第三十四条规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,股东可以要求查阅公司会计账簿,股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。

下面我们通过一个股东知情权诉讼案例,来详细了解下
股东作为公司的投资管理者,有权了解公司的运行状况,根据《中华人民共和国公司法》第三十四条规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,股东可以要求查阅公司会计账簿,股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。

下面我们通过一个股东知情权诉讼案例,来详细了解下!
股东知情权诉讼案例
一、民事起诉状
原告:张某民,男,汉族,1 9 5 X年3月1 3日出生,住重庆市渝中区某某路XX号,身份证号码XXXXXXXXXXX;联系电话:。

被告:重庆XX机械有限公司,住所地重庆市沙坪坝区某某路XX号;法定代表人李某,联系电话:。

诉讼请求:
1、请求法院判决被告完整提供公司自成立至今的财务账薄(会计账目)、财务会计报告供原告和原告委托的注册会计师查阅;
2、本案的诉讼费用由被告承担。

二、事实及理由
原告系被告股东、董事。

被告成立至今从未按照《公司法》规定向股东提供过一次财务会计报告。

公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。

《公司法》第34条规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

股东可以要求查阅公司会计账簿。

股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。

公司有合理根据
认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

”被告公司章程第16条第6款规定股东享有查阅公司会计账薄、查阅复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议,监事会会议决议和财务会计报告的权利。

依据以上相关规定,原告曾于2009年x月x日向董事长兼总经理李某递交了要求查账的书面申请,并要求专业会计师协助。

经多次催问,其反复推委,不仅未在法定的期限内回复至今都没提供一份财务资料、账薄、凭证。

公司法第34条规定股东具有查阅公司会计账薄的权利,且法律并未对股东请求查阅公司会计账薄时寻求其他具有专业知识的第三人提供帮助作限制性规定。

同时,对于一个缺少专业知识的股东,请求具有专业知识的第三人帮助查账,这也是法律给予股东查阅会计账薄请求权的应有之义。

特根据《公司法》和《民事诉讼法》规定向贵院起诉,盼依法判决满足诉讼请求。

此致
重庆市沙坪坝区人民法院
具状人:
2009年X月X日。

相关文档
最新文档