哲学引论期末复习指导.doc

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

哲学引论期末复习指导

(直播课堂讲稿)

这次直播课堂的丨|的,是对《和学引论》课程进行总复习,具体来说有三项任务:一是把本课程的考核说明简单介绍一下;二是逐章进行总复习;三是谈一下期末考试的题型,并结合实例就答题方法等问题进行一些貝体指导。

曾志:是的。同学们经过一段时间的学习,对衿学引论这门课程已经有了一些直观的认识。就像孙老师刚才说的, 这次直播课堂我们将主要从期末复习的角度给大家学习本门课程、准备期末考试提供一点参考意见。

孙老师,关于哲学引论课程的考核要求,我觉得您作为这门课程的主持教师相对更熟悉一些,是否请您对总的悄况先行说明一下?

孙福万:好的。关于这门课程的考核说明,我不想全而介绍,主要是想说明四个方而的情况。

1.木课程考核说明的最大特点,就是强化了主观性评价,而淡化了客观性评价。这是山这门课程的性质决定的。

2.平时形成性考核的内容。占20分,是“开放教育试点”的特色。形成性考核包括课堂讨论、实践学习和记分作业三种形式。也是主观性成分大大加大。

3.期耒终结性考试的题型。四种:选择题(10道小题);辨析题(3道题目);简答题(4道小题);分析题(1 道题目)。

4.期末考试采取开卷形式。

学生1 :请问孙老师,开卷考试应该注懑什么?

孙福万:我们知道,杵学是--种”科慧Z学”,所有哲学问题都是开放的,并没有什么固定的答案。这也是杵学引论之所以采取开卷考试的初衷。至丁开卷考试要注虑的问题,我想主要有两点:一是既不能照搬教材,也不能脱离教材;二是既要提出自己的见解,又要避免过度发挥。这是两个必须遵守的原则。至于具体的注总爭项,我们在后边将结合具体的题型再详细讨论。

好,为了更好地准备期末考试,下面请曾老师对本课程的教学内容进行总复习。曾老师,您看是不是先请您讲一讲《哲学引论》这木教材的内容框架,或者说,这木书为什么按照现在的章节这样安排,当初是怎样考虑的?

曾志:好!

(1)本书内容的安排,采纳的是康徳关于理论押学与实践押学划分的框架。

康徳把哲学的内容区分为两个部分,即理论哲学和实践哲学。理论押学包括形而上学和认识论,而实践押学是伦理学和美学。这被认为是迄今为止最为合理的对衿学内容的划分,也最符合衿学学科历史演进的实际情况。这是本书的核心部分。

(2)从中国人的角度看,我们在学习主要是一门西方性的学问的哲学时,要把屮国哲学的一般原理和方法结介进对它的讨论小去。于是,就冇了本书中关于中国哲学的内容和观点的讨论。而且,这些内容和观点的讨论,是对应于

西方哲学屮相应的内容和原理來进行的,这将冇助于我们更好地了解屮国哲学与西方哲学的共同点和不同点。

(3)为了帮助读者从i般原理的角度更好地理解粋学的学科特性,除了对它的具体内容详尽加以区分和讨论以外, 还开辟专门的章节(笫一章)讨论哲学作为一个整体学科的特性。这主要是为了解决许多人即使在学习了哲学之后,还不能真正理解“哲学是什么”这一最基木的问题的矛盾现彖。另外,“结语”部分试图对中国哲学与湘方哲学的异同作一总结。所以,“笫一章”和“结语”是互相呼应的。

(4)第二章“中西哲学火略”与第七章''当代哲学”互相呼应,日的是为读者提供关于中国哲学和西方哲学的背景性的知识。

但是,笫二章与笫七章又有一些不同。笫二章是对已经过去的哲学史的讨论,其观点及流派区分相对稳定。笫七章则冇所不同。当代哲学是指哲学发展的最新动向或最新流派,它至今仍处于不断的变化和发展Z屮,理论形态并未完全定型。所以,这一部分的讨论,我们只选取故新、域有代表性,并且具有承继关系的理论流派加以讨论。

孙福万:好,下面逐章対本课程的内容做一个总复习,也就是対本课程的内容进行一次集中的梳理。我们首先看第一章哲学总论,它主要讲了哪些内容?重点、难点是什么?

曾志:第一章是“哲学总论”。

重点:哲学的问题;哲学的价值。

难点:哲学的概念;哲学与语词。

理解的枢纽:衿学与科学的关系。

学习建议:

1.从打学与科学的区别与联系、两者Z间关系的演变入手,引导学生理解和把握秒学的概念。

2.从哲学的问题意识的角度出发,加深学生对哲学所关注的基本领域及其重要问题的认识。

第二章主要是孙老师撰写的,是否请你來给大家讲一讲?

孙福万:好,第二章是“中西哲学史略”。

匝点:中西哲学的发展历程及其主要形态。

难点:中西秒学的碰撞与交流。

理解的枢纽:“phenomena”与“noumcna"的关系,即西方哲学围绕哲学与科学的关系展开自C的历程,而中国哲学则围绕建立道徳形而上的真理范畴而展开自己的历程。

学习建议:

1.根据屮国的历史分期和屮国哲学以儒、道、释三家为核心的特点,进行屮国哲学史略部分的教学。

2.根据西方的历史分期和西方哲学以形而上学、认识论和伦理学为核心的特点,进行西方哲学史略的教学。

学生2:在全书中,我觉得第三章的抽彖程度最高,很多问题令人难以理解,能否请两位老师讲一讲这-章的重点所在,并对学习提-些具体的建议?

曾志:好!第三章的题目是“形而上学”。

重点:一个是本体论的三种不同形态,另一个是自我论的不同农现。其中,自我论屮最重要的内容是决定论与自由的关系问题。

难点:本体论的三种形态及其区分。

理解的枢纽:“Being”的内涵;身心关系以及一元论和二元论的对立。

学习建议:

1.从屮西哲学的差异角度,理解古希腊宇宙论和屮国古代宇宙论的区别。

2.从两方语言(拼音文字)和汉语(彖形文字)的差异角度,理解“是论”、"在论”和“道论”的区别,以及这三种本体论对于科学、宗教和艺术的不同作用。

学生3:我对“道论”和“在论”的区别还是不能理解,能否老师再解释一下?

孙福万:这个问题我來回答。是的,这两种木体论形态涉及到中瓯文化的差异问题。按照我的理解,西方文化比较追求固定的、普遍必然的东西,“是论”作为一种概念论哲学的基础,就体现了这种情况;屮国文化则是强调万物皆变的,"道论”作为一种境界论和•学的基础,就体现了这个特点。从一个强调"绝对”,一个强调"变易”的和度來理解“道论”和“在论”的区别,也许就容易些了。

曾志:现在來看第四章“认识论”。

重点:传统认识论中的三种基本的押学理论,即经验论、唯理论和批判论的基本原理。

难点:现代认识论的基木流派及其区别,即观念论、实在论、分析哲学和实用主义

理解的枢纽:认识的起源、本质、对彖在传统认识论和现代认识论中是如何被确定并加以讨论的。

学习建议:

1.组织学生讨论:在人的认识过程中,理性和经验究竟哪个更重要些?以此加深学生对经验论、唯理论和批判论的理解。

2.抓住"观念”这个核心概念理解观念论的内涵,抓住"实在”这个核心概念理解实在论的内涵。

3.从"语言的转向”的角度出发,引导学牛认识分析哲学的意义;以认识与价值的关系为核心,引导学生认识实用主义的意义。

相关文档
最新文档