弹药高效毁伤关键技术的集成及应用
炮兵信息化弹药的特点及其保障对策
炮兵信息化弹药的特点及其保障对策摘要:信息化弹药在未来战争中将会发挥巨大作用,信息化弹药的保障将影响信息化弹药战斗力的发挥。
本文综述了炮兵信息化弹药的主要特点,探讨了信息化弹药保障性面临的问题,给出了信息化弹药的保障对策。
关键词:信息化弹药保障对策炮兵信息时代的到来,使得战争基本形态必然由机械化战争形态向信息化战争形态转变。
弹药作为战争中不可缺少的装备,也悄然跻身于现代信息化武器的行列中。
信息化弹药是在传统弹药的基础上,增加了新的技术特点,使其具有一种完全区别于传统弹药功能的新弹种,能够实现精确打击、侦察、电子对抗、高效毁伤和毁伤效果评估等功能。
作为陆军火力骨干力量的炮兵,能否继续在未来信息化战争中发挥重要作用,取决于炮兵能否适应信息化战争作战能力的要求,而且要求炮兵必须具备遂行多样化作战任务的作战能力,弹药是实现炮兵作战能力的重要物质基础。
1 炮兵信息化弹药的主要特点1.1 高新技术含量日益增大,弹药结构更加复杂信息化弹药完全摒弃了传统弹药“铁壳子+炸药”的结构。
信息化弹药所涉及的技术包括传感器技术、激光技术、红外技术、毫米波技术、无线电技术、抗高过载技术以及新材料、新工艺等等。
不言而喻,其结果必然使信息化弹药的高新技术含量日益增大,弹药结构更加复杂,在使弹药性能水平大大改善的同时,也使单发弹药成本大大提高,而对弹药的储存、运输,特别是质量检测等弹药技术保障工作也提出了更高的要求。
1.2 装备数量少而单发价值高由于未来局部战争规模的有限性,信息化弹药性能在不断改进之中,信息化弹药的储存数量不可能也不必要很大。
但由于信息化弹药本身的高技术含量增多、结构复杂,故其单发价值上升。
如某型末制导炮弹单发价格在x万人民币左右,是普通同口径榴弹价格的上百倍左右。
1.3 储存寿命相对较短由于信息化弹药大量采用电子元器件、光学元器件等信息化弹药的储存寿命较之传统弹药有所下降。
传统弹药的储存寿命要求为15～20年,一般可达25～30年,而信息化弹药的储存寿命一般在10年左右。
高效毁伤注装药工艺技术
照相检验规 范》 在具体检验 方法 上采用判片与实弹 ， 锯 切 相 对 比 ，首 先 采 用 人 工方 法 制 造 注 药 疵 病 ， 即
在 锯 切 后 在 弹 体 药 柱 上 制 造 出底 隙 、 裂 纹 、 疵 孔 等 疵 病 ，采 用 直 线 加 速 器 照相 后 可准 确 的定 性 、定 量
判定 ，通 过 １ ０ 对注 药后弹体进行 了直线加速器 ０％ 照 相 无 疵 病 ， 批 量注 药 工 艺 试 验 后 弹 体 注 药 １ ０ 对 ０ ０ 发 中的 ６ ０发 锯 切 均 无 疵 病 。
４２ 贮 存 验 证 ． 在 自然 存 放 ３ ａ的弹 药 中挑 选 ３发 进 行 锯 切 、 检 测 ， 结 果 证 明 ：无 底 隙 、 药 柱 与 弹 壁 结 合 牢 固性 可靠 ，结果均满足 Ｓ Ｃ Ｒ Ｑ一 １ ５ １ｇ的 要 求 。 ５— ３ ４３ 环 境 验 证 及靶 场 试 验 ． 为 验 证 该 弹 的环 境 适 应 性 ，进 行 了环 境 试 验 。
中 图分类 号 ：Ｔ ４ ０５ ２ 文 献标 志码 ：Ａ Ｊ１．
Ｈｉ ｈ Ｅｆ ｃｅ ｃ ｍ ａ ｅ Ｍ ｅ ｔＬｏ ｄ ｎ ｒ ｃ ｓ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｇ ｆ ｉ ｎ ｙ Ｄａ ｇ ｌ ｉ － ａ ｉ ｇ Ｐ ｏ ｅ ｓＴ ｃ ｎ ｌ ｇ
Ｓ ｎＪａｉＷａ ｇＱｉｙ ， ａＫｅ ｉｎ ， ｏＹｉｇ ｕ ｕ ｉｌ ， ｎ ｕ ｕ Ｘｉ ｘａ ｇ Ｈａ ｎ ｈ ａ
证 、调整 并指导注装 改性 Ｂ炸药试验 工作 。采用 小 型试 验线 ，通过 ２种 配方的注装试验 及检测结 果证 明 ：２种 配 方 的 改 性 Ｂ 炸 药 工 艺 再现 性 好 ，证 明 在
注 药 参 数 一 定 的前 提 下 ，注 药 质 量 稳 定 。第 １ 配 种 方在水温 ５ ０℃ 时 ，冷 却 ５ｈ可 以保 证 注 药质 量 ，无 裂 纹 、缩 孔 及 底 隙 ；第 ２种 配 方 在 水 温 ４ ０℃时 ，冷 却 ３ｈ可 以消 除 裂 纹 及 缩 孔 ， 当延 长 冷却 时 间 ５ｈ 适 ，
目标毁伤评估技术研究
目标毁伤评估技术研究发布时间：2021-06-15T11:17:46.963Z 来源：《科学与技术》2021年第6期作者：陈俊霖侯麒麟王佳丽宁文学王娟[导读] 在现代信息化战争中，目标毁伤评估技术是实现精确打击的关键技术。
陈俊霖侯麒麟王佳丽宁文学王娟北方自动控制技术研究所 030000摘要：在现代信息化战争中，目标毁伤评估技术是实现精确打击的关键技术。
针对目标的毁伤效果进行评估，不仅对精确打击作战情报的保障起到重要作用，对于现代精确打击体系的发展而言也十分关键。
本文将对目标毁伤的评估方法展开探讨，明确其在现阶段使用过程中的优缺点，并指出其未来发展趋势。
关键词：目标毁伤；评估方法；评估系统早在第一次世界大战时期，学者们便已经开始了对于目标毁伤评估的研究，由于相关指挥员难以建立对于目标打击后的精准反馈，导致无法制定清晰明确的作战计划，为了有效应对此类问题，目标毁伤评估技术应运而生。
随着科技的不断发展，大规模精确制导武器逐渐投入了战场，在一定程度上缩短了战争的时间，加快了战争的节奏，而目标毁伤效果在此过程中发挥了十分关键的作用，其准确性可以直接决定战争的进程，以便建立对于打击目标的精准化评估，为指挥员指挥工作的高效开展提供充足的决策支持。
同时，还可以科学安排打击方案，让军队的整体作战能力得到切实提升，节约作战资源，对于整体战争而言十分关键。
1毁伤效果评估方法简述1.1 模型评估法针对毁伤效果的影响因素进行充分考量，并据此打造可以用于反映毁伤效果的综合评估模型。
针对弹药作用于目标的整个过程予以模拟，同时预测目标在被击打后所呈现的状态，以确定最终的计算结果，并结合这一结果展开对于目标毁伤程度的有效评估。
此类评估方法一般用在针对目标进行打击前，可以建立对于评估目标毁伤程度的有效模拟，以确定相应的作用过程，并据此获得相应的目标毁伤信息，借助对于目标毁伤情况的分析确定具体的打击力度，以争取最佳的目标毁伤效果。
运用模型评估法可以在正式打击前建立对于弹药整体作用过程的有效模拟，以实现对于目标毁伤程度的预先评估。
武器装备毁伤评估研究进展
武器装备毁伤评估研究进展随着现代战争的不断发展，武器装备毁伤评估在战争决策和作战指挥中变得越来越重要。
传统的武器装备毁伤评估方法面临着许多挑战，如评估准确度不高、处理速度慢等。
近年来，随着新兴技术的引入，武器装备毁伤评估研究取得了一定的进展。
本文将介绍武器装备毁伤评估的研究现状，并探讨未来的研究方向和挑战。
近年来，武器装备毁伤评估研究主要集中在以下几个方面：评估指标的建立、评估算法的应用和评估系统的开发。
传统的方法主要依赖于经验和手工计算，评估指标单一且主观因素影响较大。
随着数据挖掘、机器学习等技术的发展，新的评估方法开始注重数据的分析和利用，以提高评估的准确性和客观性。
目前，研究者采用的方法主要包括文献调研、专家访谈、实验评估等。
文献调研主要从大量的文献中梳理出现代战争中武器装备毁伤评估的研究重点和趋势。
专家访谈主要是邀请相关专家，通过访谈了解武器装备毁伤评估的实际操作流程和遇到的问题。
实验评估则是通过实验手段对武器装备进行实际毁伤测试，以验证评估方法的准确性和可靠性。
通过实验评估，研究者发现，利用机器学习算法建立的评估模型在预测武器装备毁伤效果方面具有较高的准确性和可靠性。
同时，利用数据挖掘技术对大量数据进行处理和分析，能够快速准确地确定出武器装备毁伤的关键因素，提高评估效率。
目前的研究虽然取得了一定的进展，但仍存在一些不足和局限性。
虽然新的评估方法提高了评估的准确性和客观性，但仍然受到数据质量和数量的影响。
现有的评估方法主要针对特定类型的武器装备，普适性有待进一步提高。
未来研究可以针对这些问题展开深入探讨，探索更加稳健、普适的评估方法和技术。
未来研究还可以进一步以下几个方面：首先是进一步完善评估指标体系，考虑更多的影响因素，以提高评估的全面性和准确性。
其次是推进评估系统的智能化发展，利用和机器学习等技术，提高评估系统的自动化和自主化水平，降低人为干预和错误的可能性。
最后是加强实战化检验，通过实际作战数据的收集和分析，不断优化和完善评估方法，使其更加贴近实战化需求。
战斗部毁伤效能评估系统设计与应用
收稿日期：2017-09-08修回日期：2017-12-09作者简介：曹凌宇（1993-），男，河北新乐人，在读硕士。
研究方向：弹药工程。
摘要：为实现战斗部毁伤效能评估的简易化、易操作化，根据战斗部毁伤的基本理论，构建包含战斗部物理结构、作战效能、运用方式等特性的战斗部知识库和战斗部毁伤模型，并利用Lab Windows CVI 和C 语言设计开发了战斗部毁伤效能评估系统。
该系统具有良好的人机交互性能，实现了战斗部毁伤效能的快速评估。
关键词：榴弹战斗部，毁伤评估，系统设计，作战效能中图分类号：TJ410.2文献标识码：ADOI ：10.3969/j.issn.1002-0640.2019.01.020引用格式：曹凌宇，刘国庆，罗兴柏，等.战斗部毁伤效能评估系统设计与应用［J ］.火力与指挥控制，2019，44（1）：101-104.战斗部毁伤效能评估系统设计与应用曹凌宇1，刘国庆1，罗兴柏1，陈思扬1，路耀斌2（1.陆军工程大学石家庄校区，石家庄050003；2.中国华阴兵器试验中心，陕西华阴714200）Design and Application of Damage Efficiency Evaluation System for WarheadCAO Ling-yu 1，LIU Guo-qing 1，LUO Xing-bai 1，CHEN Si-yang 1，LU Yao-bin 2（1.Army Engineering University ，Shijiazhuang 050003，China ；2.China Huayin Weapon Test Center ，Huayin 714200，China ）Abstract ：Based on the basic damage theory of the warhead ，the knowledge base about warheadsand the damage model of the warheads including the physical structure ，combat effectiveness and mode of operation of the warheads are established.In order to realize the simplification and easier operationof the damage assessment of the b Windows CVI and C language are employed to design and develop the damage assessment system of the warheads.It has proved that this system possessed a good performance on human-computer interaction ，therefore the system can obtain a rapid assessment of the damage of the warhead.Key words ：warhead ，damage assessment ，system design ，operational effectiveness Citation format ：CAO L Y ，LIU G Q ，LUO X B ，et al.Design and application of damage efficiency evaluation system for warhead ［J ］.Fire Control &Command Control ，2019，44（1）：101-104.0引言精确打击、远程压制、高效毁伤是弹药作战应用中的三大重要技术指标，战斗部在武器系统完成高效毁伤目标或其他作战任务中扮演了极其重要的角色，针对不同目标，选择合适的战斗部，并准确评估其毁伤效能对提高作战效果具有重要军事价值和现实意义。
2024版军事理论第五章信息化战争
注重人才培养
保持持续创新
建立完善的人才培养体系，培养一批既懂军 事又懂技术的复合型人才，为信息化战争提 供有力的人才支撑。
2024/1/29
鼓励和支持技术创新和模式创新，探索适应 信息化战争发展的新思路、新方法和新手段。
24
06
信息化战争的未来展望
2024/1/29
25
信息化战争的发展趋势
2024/1/29
军事理论第五章信息化战争
2024/1/29
1
目录
2024/1/29
• 信息化战争概述 • 信息化战争中的信息技术 • 信息化战争中的武器装备 • 信息化战争中的战略与战术 • 信息化战争中的挑战与对策 • 信息化战争的未来展望
2
01
信息化战争概述
2024/1/29
3
定义与特点
1
信息化战争是一种利用信息技术和信息武器装备 为战争工具的新型战争形态，是信息时代的基本 战争形态。
2
信息化战争以信息为主导，以信息化武器装备为 基础，以信息化战场为依托，通过争夺制信息权 来夺取战争胜利。
3
信息化战争具有信息主导、体系对抗、网络中心、 智能较量、精确打击、全维一体等特点。
2024/1/29
4
信息化战争的发展历程
2024/1/29
01
20世纪70年代，随着计算机和通信技术的发展，信息化战争初 露端倪。
网络空间在未来信息化战争中的地位将愈发重要，网络攻防将成为 战争的重要组成部分，对战争胜负产生重要影响。
27
对未来信息化战争的思考
加强信息化人才培养
适应未来信息化战争的需要，加强信息化人才的培养和引进，打造一支高素质、专业化
的新型军事人才队伍。
毁伤效能分析与评估--公开版
2
侵彻爆破战斗部....................................................................................................................... 4
3
4
5
6
2.1
侵彻爆破战斗部建模理论 ........................................................................................... 4
隔板也不考虑。
壳体
装药
引信体或配重
端盖
DEXP
Dshell
Dzhui
LEXPDIS
LDIS
LTI
LDUAN
LZHU
LTOT
截锥形弹体结构尺寸图解
相比于锥形弹体，截锥形弹体头部被截取，因此多了一个截锥的头部直径
5
参数。
壳体
装药
引信体或配重
端盖
Dshell
DEXP
LEXPDIS
LDIS
LTI
LDUAN
动态毁伤试验验证数据以及支撑毁伤效应分析与评估的材料静动态力学性能数
据库，目标特性数据库和战斗部数据库，且评估多以静态威力场为主，难以准确
实现战斗部静爆威力数据与动态毁伤分析能力的转化与对接。要准确的评估战斗
部的实战性能并能够给出科学合理的结论，还缺乏有效的手段和充分的数据支撑。
3
分析战斗部的毁伤效能，主要面临着以下三个方面的问题：
5.2
杆式动能弹侵彻算法列表 ......................................................................................... 20
高效毁伤含能材料—活性材料
高效毁伤含能材料—活性材料弹药是武器系统实现远程压制、精确打击和高效毁伤目标的终端环节，弹药技术领域的任何重大技术突破和技术创新，都将会显著提高武器系统的作战效能，甚至对变革未来战争的作战模式产生深远影响。
先进武器配置高效毁伤弹药战斗部，能更有效发挥的精确打击效能。
受惰性金属毁伤元单一动能毁伤机理和毁伤模式的局限，很大程度上制约了常规弹药战斗部毁伤威力的发挥和提升。
因此，研究高效毁伤新材料、新机理和新方法，实现弹药战斗部威力大幅度提升，是世界各国弹药装备研发的共同目标。
活性材料（Reactive Materials）是一类新兴的高效毁伤含能材料，通常是由两种或两种以上非炸药材料混合而成，例如聚合物/金属或金属/金属的混合物，在未来高效毁伤和防护技术上有非常广阔的应用前景。
活性材料毁伤元的显著特点和技术优势在于：首先，它是一种通过在高分子高聚物中填充金属、合金、金属间化合物等含能粉体，再经特殊工艺制备而成，具有良好机械强度的整体复合式固体含能材料毁伤元；其次，这种活性含能毁伤元以一定的速度撞击目标时，由于受到强冲击载荷的作用，能自行激活并发生爆炸/爆燃反应，释放出大量的化学能，从而在动能侵彻和内爆作用两种毁伤机理的联合作用下，实现对目标的高效结构毁伤，使弹药战斗部的毁伤效能获得大幅度提高，显著不同于传统金属破片以单一的动能侵彻机理和机械贯穿模式毁伤目标。
从图１可以看出，活性破片终点威力的发挥需具备２个条件：一是需具备足够的动能或速度，以有效穿透目标壳体或蒙皮；二是穿透目标壳体后能可靠起爆。
图 1 活性破片终点毁伤机理和模式北京理工大学（余庆波，刘宗伟，金学科，王海福）针对活性破片战斗部设计问题，提出了一种以杀伤目标所需动能和分布密度为依据的活性破片战斗部威力方法，并分析了破片密度和质量、杀伤目标所需动能和分布密度、炸药种类等对活性破片战斗部威力半径的影响。
结果表明，增加活性破片密度、采用格尼常数较高的炸药，有利于活性破片战斗部威力半径的提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
弹药高效毁伤关键技术的集成及应用
【摘要】针对21世纪以来，军事力量的发展和壮大与科技产业的快速崛起之间联系越来越密切这一状况，根据我国军事力量的主要特点以及弹药技术的发展现状，结合国外以及国内各个领域的弹药毁伤技术以及我国现阶段军事武器的发展条件和状况，从如何提高我国军事综合力量以及弹药高效毁伤技术入手，本文将具体阐述弹药高效毁伤关键技术的集成以及应用，以推进这一关键技术的进步与发展。
【关键词】弹药；高效毁伤；关键技术
与历史上传统使用过的弹药武器做出分析比较，现阶段我国的武器弹药，尤其是比率大，威力强劲的炮兵弹药，到目前为止还是需要装备能量较低的TNT，这一装备比西方国家的弹药爆炸威力要低了百分之三十到五十左右，这样的状况对于我国弹药实现高效毁伤的技术有着阻碍作用。
在这样的军事状况之下，我国研究并开展了大幅度提高弹药爆炸能量的含铝炸药研究。
1.升级装药质量，确保高能炸药和高威力炸药装药发射安全性问题
这一程序包括了几个方面：顺序凝固注装新工艺和分步压装新工艺研究。
旨在研究装药质量与装药发射安全性关系的；炸药装药发射安全性评估技术研究，旨在提高装药质量检测可靠性的；装药质量无损检测技术研究。
近几年来围绕弹药高效毁伤的六项关键技术研究相继完成，最后又在122mm榴弹、152mm榴弹上进行了系统集成应用试验，结果表明：两种大口径榴弹采用改性B炸药及新装药工艺，共460发，按SRCQ-155-13g技术规范要求进行了装药质量检测，合格率>99%(实测460/460)置信度为95%，从中随机抽样共152发，经过高温、低温、高低温循环试验后进行了射击安全性试验考核，全部试验结果合格，装药质量优良。
与国外同类技术相比，达到了先进水平，其中装药质量和质量可靠性优于国外同类技术水平。
虽然试验样本量还较小，但已充分显示出，采用了先进的关键技术集成系统，装药质量十分稳定，质量监测有效可靠。
对大幅度提高我国弹药威力、实现弹药生产技术改造具有重要的示范作用和深远影响。
2.弹药高效毁伤关键技术与先进科技技术，过硬的装备密不可分
改性B炸药及配套的装药新工艺是由改性B炸药由B炸药改性而来，对于其杀伤力的分析包括几个方面的内容：炸药威力与B炸药相当，而装药工艺性和存贮的物理稳定性好，加上采用先进的”低比压顺序凝固装药新工艺”，装药相对密度高，装药质量优良，所以其发射安全性明显优于B炸药。
其良好的综合性能受到工厂热烈欢迎。
它是压制兵器弹药代表性的炸药装备。
两种大口径榴弹在弹体结构、材料不变的情况下，以改性B炸药代替原螺装TNT后，装药总能量计算提高值为30%。
说明改变装药后，弹体结构与材料仍相匹配，这与国外同类产品采用B炸药或TNT装药时，弹体结构材料不变的做法是一样的。
另外，3JHL高威力炸药及分步压装新工艺JHL炸药是我国自行设计的“Hexal型高威力含铝炸药”，其综合性能良好，成形性能、安全性能、贮存性能较为稳定。
其次，爆炸性能优于瑞士开发的Hexai-P30，曾大批量出口，在国内应用于双一5高炮榴弹等，经试验JHL炸药采用先进的装药工艺，分步压装的相对密度>97%，能够承受较大的冲击加载，爆炸能量又很高，可用于大口径高膛压远程榴弹、混凝土破坏弹、舰炮弹药、反跑道弹药。
其综合性能优于原苏联二战期间发展的A-IX炸药。
经732厂试验其抗冲击过载大于35000g，经204所测试爆热较A-IX一高16.5%。
而实际上因成形性能不同、装药工艺差异，其装药总能量要比A-IX一高28.9%。
3.在各种外界环境下，能否发挥弹药高效毁伤技术十分重要
在军事力量当中，无疑会遇到各种各样的外界环境以及自然环境的变化，对于这些突如其来的变化，能否从容应对，关系着弹药毁伤技术的发挥和成败。
以水中兵器来说，高能炸药PBX-3’炸药在水中爆炸，由于水介质的密度约为空气的1000倍，而且呈现出不可压缩性，所以水中爆炸与空气中爆炸有着明显的差别。
水中兵器用炸药要求有较高的冲击波能外，还要求较大的气泡能，前者是由冲击波压力时间曲线积分得到的冲击波能量，后者则由爆炸形成气泡脉动周期计算出的气泡能。
它们是水中爆炸能量输出的两个方面。
冲击波能对水中目标造成冲击损伤，气泡能形成的压力波虽然远小于冲击波，但加载时间长，也即冲量大，造成水中目标结构性损伤。
冲击波的加载损伤是主要的，但炸药爆炸形成的初始冲击波速度过高、压力衰减很大，加热了海水，做的是无效功，降低了破坏能力，所以水中兵器用炸药的设计比较复杂。
针对这一不良状况，我国研究发展了一种水中兵器用炸药，其水下爆炸能量输出结构比较好，其冲击波能和气泡能都达到了先进水平。
从长期测试及实地验证的数据结果来看，新研制成功的PBX-3其冲击波能和气泡能较我国现装备的RS211高出47.6%，也明显优于美国研发的PBXW-115，达到了先进水平。
替代后可较大幅度提高我国水中兵器爆炸威力。
综上所述，对于弹药高效毁伤关键技术的集成及应用方面的研究，其结果与数据结构关系着我国军事力量的发展与进步，实地演习上目标和周围环境的变化影响着弹药的运用和种类，除了提高爆炸能力及损伤力之外，对于自然环境，目标变动都要进行精确的预测和分析，使我国的军事发展更加现代化，科学化。
【参考文献】
［１］赫强.实际弹道探测技术综述[J].弹道学报,2007,(01).
［２］辛长光.弹道修正弹的外弹道实时解算算法研究[J].华北工学院测试技
术学报,2006,(01).。