煤矿水害事故案例
我国煤矿典型水害事故案例38页文档
二是来自3#煤层底板奥灰岩溶裂隙水的潜在威 胁，勘探区内3号煤层底板标高在200-710m间，而 奥灰水水位标高在648-711m间，据此可以看出，由 于整个井田内奥灰岩溶裂隙含水层的地下水位标高 高于3#煤层底板标高，在庄头断层以西3号煤层的大 部处于奥灰水水位之下， 3#煤层开采处于带水压状 态，在整个井田范围内3#煤突水系数介于0.0095-0.052Mpa/m，小于“临界值”0.06 Mpa/m，一 般情况下不会发生奥灰突水，但由于井田内断层、 陷落柱较发育，在断层、陷落柱等地质异常体发育 地段，奥灰水有可能通过这些地质异常体涌入矿井， 酿成事故。
时间：2006年5月18日。 地点：大同左云张家场乡新井煤矿。 原因：越层越界开采，导致相邻大同局燕子
山矿老空水涌出。 损失：死亡56人。
煤柱1.5米
采空积水区
透水事故示意图
处理结果：
这是一起典型的乡镇煤矿越层越界开采导致水害 事故发生的案例。越界开采到防水煤柱只有1.5米 厚，且未作任何探放水工作。教训是惨痛的。
• 事故最新进展：
• 目前，井下共有6台水泵运行，排水能力每小时645立方 米，截至4月1日早，累计排水量1.5万立方米，井下水位 下降170毫米。井下另有4台水泵往水仓倒水。目前正在 焊接铺设排水管线，8寸管预计于31日上午8点投运，10 寸管22米；地面垂直钻孔1号孔
治理效果：
2003年4月18日开始，历经4个月，巷道堵水 第一阶段结束，2003年8月16日进入第二阶 段即排水阶段，2003年10月1日进入第三阶 段即井下恢复生产阶段，2003年11月11日， 一水平工作面恢复生产。 目前，正在实施封堵陷落柱过水通道，工程 已进入尾声，效果良好。
（三）、大同左云新井煤矿透水事故
全国突水事故典型案例
三、2010年山西王家岭事故
1、事故经过
2010年3月28日，华晋焦煤有限责任公司王家岭矿发生透 水事故。事故发生在该矿20101工作面回风巷掘进头，初步分 析是掘进过程中导通老空区而引发透水事故。事故发生时井 下共有261人作业。
4、六大系统
2011年3月24日，国家安全监管总局和国家煤矿安监局 联合下发了关于印发《煤矿井下安全避险“六大系统”建 设完善基本规范(试行)》的通知。
煤矿井下安全避险“六大系统”是指监测监控系统、人 员定位系统、紧急避险系统、压风自救系统、供水施救系 统和通信联络系统。所有井工煤矿必须按规定建设完善 “六大系统”，达到“系统可靠、设施完善、管理到位、 运转有效”的要求。
2. 事故原因
2007年8月17日，发生在山东新泰的“华源矿难”成为 建国以来最大的一起煤矿水害事故;其主要原因是： 突降 暴雨、山洪暴发、河水猛涨、冲垮河堤、溃水淹井。
3.调度员十项应急处置权
华源事故发生后，山东省政府要求，各级政府、各部 门和广大企业要认真吸取事故教训，健全完善防范自然灾 害可能引发的事故灾难的预报、预警、预防机制，严格工 程施工和工程质量管理，严格政府的监管责任和企业的主 体责任，严防类似事故发生。
1.事故经过
２００７年７月２９日凌 晨河南陕县支建地区大雨如注， 山洪暴发，铁炉沟河顿时洪水 咆哮，排山倒海的大浪不断冲 击河堤。汹涌的洪水已冲进支 建煤矿采区巷道，冲垮三道密 封。巷道被淹，当班下井１０ ２人中只有３３人及时升井。
事故案例五
止二次跑仓伤人的安全技术措施。
3、业务科室违章指挥。
防范措施
1、要从采掘工作面源头、各运输环节上完善
防止水煤进入煤仓安全措施。
2、制定控制煤仓仓位的管理措施，要在给煤
机口加装插板，加固给煤机及煤仓口护栏。
直接原因
新回风立井导硐井筒内某段岩层在长期
淋水冲刷、风化等条件下造成部分泥岩、 砂岩岩体在导硐内片帮、塌孔，堵塞下 泄通道，致使淋水在堵塞处逐渐积蓄， 水位上升形成水压；施工队对因塌孔形 成的事故隐患认识不足，未制定防止和 处理塌孔形成的安全技术措施；当水压 超过阻塞阻力突然溃决下泄，于马头门 底部形成“泥石流”，造成新回风立井 联络巷机尾施工人员伤亡。
矿井制定的“33采区上山探放水制度”规定：
“钻眼深度不小于60米，超前距离保持在30 米以上，钻孔数量3个，钻孔方向和巷道方向 夹角：右帮眼10度，左帮眼7度，中眼0度， 平行顶底板”。33采区上山掘进工作面专项 探放水制度在已经发现前方右侧有采空区的 情况下，其探放水标准反而低于本矿探放水 设计及措施的标准。
三起水害事故案例
2014.1
1、天安公司东沟煤业郊南煤矿“6·3”
透水事故
2、中煤公司
“7·18”赵庄新回风井水
害事故
3、长平公司“9·8”主斜井煤仓跑仓事
故
天安公司东沟煤业郊南煤矿 “6·3” 透水事故
2010年6月3日5时，天安公司东沟煤业
Байду номын сангаас
郊南煤矿（属整合关闭矿井）矿主私自 安排工人下井作业，作业过程中，三采 区回风巷迎头无计划与老窑采区贯通， 导致采空区积水灌入巷道，当班下井86 人，事故发生后安全升井75人，11人被 困。经11天全力抢救，成功营救出龙伯 海、钟瑞和、陈平、邱仕富、蒋年全、 谢全林、王道光7名被困职工，王军社、 吴泽富、冯意祥、张代银4名职工遇难。
近三年煤矿水害事故案例
近三年全国煤矿水害事故案例汇总截止2011年5月20日日期死亡人数事故简况事故原因备注2011-05-02 45月2日7时10分，黑河市兴边矿业有限公司欧林煤矿发生透水事故，当班出勤8人，死亡4人。
该矿为乡镇煤矿，设计生产能力30万吨/年，片盘斜井开拓，中央并列抽出式通风，皮带斜井提升。
事故原因初步判断，与越界小井旧巷贯通。
2011-04-24 84月24日19时, 贵州六盘水市盘县水塘子镇小凹子煤矿井下1139运输巷发生透水事故，初步估算透水量约1000多立方米。
当班下井45人，其中37人安全升井，8人下落不明。
经过40多个小时的紧张抢险，26日上午救援人员在井下发现2名遇难者遗体，下午又陆续发现6名遇难者遗体。
至此，这起煤矿透水事故共造成8人死亡。
该煤矿为六证齐全，生产能力15万吨/年。
初步了解，该矿附近老矿井开采时间较长，分布复杂，积水不清，当班工人在探放水过程中，巷道底部冒水发生事故。
2011-04-24 44月24日8时50分, 黑龙江双鸭山市宝清县广城煤矿井下二段右一片上山切眼贯通作业时发生透水事故，事故发生后，矿方隐瞒不报，经群众举报，矿方承认2人受伤，经进一步调查，于4月29日核实，该事故共造成4人死亡、2人受伤。
该矿为乡镇煤矿，核定能力4万吨／年，证照齐全，于3月29日经同意复产，事故当班由安全矿长（受伤）、生产矿长（死亡）带班。
批准该矿作业地点1个，但其擅自增加工作面引发透水。
2011-04-01 74月1日21时0分, 河北唐山市开平区洼里乡洼里煤矿发生透水事故，当班下井8人，其中1人升井，7人遇难。
该矿为停产待整合矿井。
未经批准超定员下井维护作业，事发后未按规定及时上报，延误了救援时间。
2011-01-10 41月10日10时20分，贵州遵义市务川县石朝乡青龙煤矿1103回风巷2号上山发生透水事故，当班7人，3人安全升井，在回风下山1033水平以下掘进作业的4名工人被困井下。
华丰矿业有限公司石联井“9.5”水害事故案例分析
华丰矿业有限公司石联井“9.5”水害事故案例分析一、事故发生经过2007年9月5日，石联井+214m水平14煤平巷和上山掘进工作面安排刘志国、邱四清、刘用辉、彭九希、黄祥发五人作业，7时进班，16时30分出班。
石联井+214m水平三斜井掘进工作面由洪升鹿和尹转铭负责，7时30分进班，上午安排卢萍生和彭连平2个人打钻，中午出井，下午安排彭连平和毛春辉打钻，15时左右，尹转铭下井与彭连平、毛春辉一起作业，至17点30分左右完成打钻工作，尹转铭在吹完孔后离开该掘进工作面，彭连平和毛春辉继续留在工作面装药准备放炮。
腾冲煤矿安全员李建桥安排大工朱桂明带小工苏树全、苏清平到+258m水平二采区上山工作面采煤。
7时30分进班后，朱桂明在工作面作业，苏树全在二平巷（+258m水平大巷）推车，有时也到上山工作面帮朱桂明一起打炮眼，苏清平在一平巷（+290m水平大巷）推车。
17时30分左右，出了14桶煤，苏清平先行出班，苏树全协助朱桂明对上山工作面进行支护后，二人于18时35分左右同时出班。
出班途中，苏树全、朱桂明走到腾冲煤矿一斜井中部时，感觉到后面有股冷风袭来，同时听到有如鼓风机开启的响声，朱桂明对苏树全讲“不知哪个地方穿水了”，于是两人一起上到一斜井绞车房关了向二水平送电的馈电开关后，又一同返回到一斜井底，此时下部车场已积水约0.5m深，看了几分钟，水位不再上涨，因采区下部有其他矿在开采，二人估计水涨不上来，就出井报告了记码工谢新华。
19时左右，谢新华接到朱桂明和苏树全的事故报告后，立即先后电话报告了腾冲煤矿安全副矿长谢兴旺和股东洪安东，并通知了石联井+214m水平西翼采区负责人洪国富。
谢兴旺接到谢新华的电话（在电话中得知腾冲煤矿井下人员没有伤亡）10分钟后，赶到了腾冲煤矿，并立即下井察看事故现场。
19时20分，刘建和电话通知生产副矿长兼技术负责人李征良，腾冲煤矿掘进头穿水，必须立即撤出井下人员。
过了20分钟左右，石联井井下除石2采区外，+160m水平以下人员全部撤出。
水灾案例十大
十大水灾事故案例1、2011年6月20日，湖南省衡阳市耒阳市三都镇都兴煤矿发生透水事故，目前已发现5人死亡。
该矿为私营企业，属资源整合技改矿井（由4处煤矿整合而成），整合技改建设工程于2010年11月验收，设计生产能力6万吨/年，矿井证照齐全。
事故发生后，该矿未按规定报告事故情况，在自行抢救无望的情况下，该矿东风井承包人及其他管理人员全部逃逸，并带走包括下井人员记录等在内的全部图纸和技术资料，给事故救援和人员核查带来了极大的困难。
事故原因：一是非法承包。
2011年春节后，该矿将东风井非法承包给他人经营管理，单独设一套管理机构。
二是超深越界非法开采，发生事故的区域在该矿采矿许可范围之外。
防范措施：加强对井下队组的管理，防止越界开采。
2、2011年6月21日，辽宁省抚顺矿业集团有限公司老虎台煤矿发生透水事故，造成3人死亡。
该矿为国有重点煤矿，核定生产能力260万吨/年，证照齐全有效。
事故原因：综采放顶煤工作面采煤过程中导透上部老空积水。
防范措施：采掘工作面提前进行探放水工作，杜绝采掘过程中发生突水事故。
3、辽宁凤祥煤矿“5·4”特大透水事故：2000年5月4日，辽宁省本溪市明山区牛心台镇凤祥煤矿当班下井工人14人，分别在左四路、左六路、左七路作业。
早7时30分，班前会后工人入井，四路、六路掌子头各打3个炮眼，放一遍炮，大约出5、6车煤，当干到上午10时50分时，正在左四路斜上采煤工作面用锹往独轮车上装煤的工人李庆平，突然发现煤冲着他来，并感觉到有一股约五六级大的凉风扑来，他就边喊人边同在左四路作业的鞠洪敏、吴有林一起朝井上跑。
途中，碰到带班班长李玉久，告诉李工作面出水了，李想通知左六路和左七路作业人员撤退时，已经来不及，水已上涨至+120米。
井下10人无一人生还。
事故原因：(1)凤祥煤矿在没有准确掌握原牛心台煤矿采动过南沟小河保安煤柱和其他记载较全的井巷工程平面图的情况下，越界冒险蛮干，乱采乱掘。
2010年以来透水事故案例
事故情况：2011年5月31日，贵州省黔南州独山县黄后乡一非法采煤窝点发生透水事故，死亡8人。该非法采煤窝点为独眼井，自备柴油发电机供电，至事故发生时已累计生产原煤1000余吨。事故发生后，该矿未向任何部门报告事故，恶意瞒报，经群众举报后查实。
事故原因：在非法开采过程中因对上部原采空区积水情况不清，采透老空区导致透水事故。
事故原因：2010年7月20日18时10分左右，湖南省花垣县磊鑫有限责任公司（以下简称磊鑫公司）发生透水事故，共造成13人被困，后救出3人，10人遇难。
事故原因：磊鑫公司锰矿硐在掘进过程中（巷道标高327m），与邻近的花垣县中发锰业有限责任公司（以下简称中发锰业公司）巷道贯通（该公司已停产4个月左右，巷道标高338m，巷道内有约3万立方米积水），大量积水迅速涌进磊鑫公司锰矿硐，造成该矿硐现场施工人员8人被困。因磊鑫公司锰矿硐与另一相邻的文华锰业公司矿硐也相通，又造成文华锰业公司5名作业人员被困。
事故原因：该矿采用倾斜长孔爆破法开采急倾斜煤层（倾角81度），造成-200米水平以上留下大量采空区；保护煤柱裂缝与地面联通，雨水泥浆渗入；事故前出现强降雨，地面地势低洼处雨水汇集和渗漏，导致凹陷区域压力增大，采空区垮冒，造成地表大面积塌陷、泥浆溃入井下巷道。
主要问题：一是该矿安全意识不强，对雨季防水工作重视不够，未严格执行广西壮族自治区关于暴雨期间停止生产的规定，过早恢复生产，且下井人员过多；二是对采空区造成的水害隐患没有超前治理。
事故原因：违法违规组织生产，探放水措施不落实，打通采空区，导致透水，透水量约2400立方米。
案例十四：四川省威远县八田煤矿透水事故
事故情况：2010年11月21日11时40分许，四川省内江市威远县八田煤矿发生一起老采空区透水事故，造成29人被困，透水量约5000立方米，被困人员中有两名矿长。事故发生后，经各方共同努力，11月22日13时18分，29名被困矿工成功获救。有关方面和人员在事故抢险救援中做出了重要贡献，进一步积累了煤矿透水事故抢险救援的宝贵经验。八田煤矿为乡镇煤矿，证照齐全，属独立扩能在建矿井，生产能力由5万吨/年扩能为6万吨/年。事故当班带班领导为副矿长陈荣辉。
历年来煤矿水灾事故案例分析总结
历年来煤矿水灾事故案例分析总结目录山东枣庄滕州市木石煤矿特大溃水事故- 1 -山东华源矿业公司溃水事故- 2 -贵州省黔西南州新桥煤矿透水事故- 3 -黑龙江宝清县国明煤矿透水事故- 4 -王家岭矿难- 5 -桑树坪煤矿透水事故- 7 -黑龙江七台河市勃利县恒太四井水害事故- 8 -吉林市蛟河市丰兴煤矿“4·6”重大透水事故- 9 -黑龙江省鹤岗市峻源二矿井下发生透水事故- 10 -淮北矿业集团桃园煤矿透水事故- 11 -黑龙江鹤岗振兴煤矿透水事故- 12 -突水事故援救措施- 13 -事故总结- 20 -山东枣庄滕州市木石煤矿特大溃水事故事故经过：2003年7月26日21时40分左右，木石煤矿正值中、夜班交接班期间，矿值班人员倪家启、陈芳太接到电话汇报井下发生透水，随后二人一边通知井下撤人，一边换衣下井，同时安排机电人员切断电源。
当罐笼下至码头门上部时，发现水位已上升至码头门<井底标高-38），随即升井，并组织其他人员赶到一采区立风井观察水位情况。
当下到一号风门和二号风门时，一号风门已推不开，二号风门处顶板冒落，污泥堵塞已无法行人，随即上井，此时，矿井一采区运输大巷全部被淹，井下水位升至-36M。
事故原因：1、煤矿企业主要负责人，法律意识淡薄，知法犯法。
2、2003年7月14日前后枣庄地区普降大雨，使得地面4号露天坑积水水位上升1. 2M，积水水面扩大，水面覆盖到开采工作面，进一步加快了事故发生的时间和事故造成严重性。
3、木石煤矿不将越界部分的巷道填绘在采掘项目平面图上，隐瞒井下作业地点，提供虚假图纸，逃避各级政府及有关部门的监管，为事故的发生埋下了重大隐患。
4、在雨季期间，各级部门均下达了汛期停产指令，但木石煤矿置若罔闻，违法蛮干，造成事故的发生。
防范措施：1、矿井当接到暴雨灾害预警信息和警报后，应当实施24 h不间断巡查。
在矿区每次降大到暴雨的前后，应当派专业人员及时观测矿井涌水量变化情况。
煤矿水害事故典型案例分析
案例二
3.28”华晋焦煤集团王家岭煤矿重特大 透水事故
“3.28”华晋焦煤集团王家岭煤矿重特 大透水事故
2010年3月28日14时30分许中煤集团山西临汾碟子 沟项目部施工的华晋焦煤有限责任公司王家岭矿发生透
水事故，当班下井261人，升井108人，153人被困井下，
被困人员多为山西、河北、湖南、贵州4省籍农民工。为 小窑老空水透水事故。 经查，该起事故是一起责任事故，共造成38人死亡、 115人受伤，直接经济损失4937万元。
其中，对山东华源矿业有限公司董事长郑珍修
及副总经理张灿君等6名责任人移交司法机关
追究刑事责任，被判处7年不等有期徒刑。对
20名有关责任人分别给予党纪、政纪处分和行 政处罚。在受到党纪政纪处分的人员中，有地 (厅)级干部3人，县(处)级干部5人。
如有不妥之处 敬请批评指正 谢谢大家！
2、事故原因及抢险 事故的直接原因是：骆驼山煤矿16号煤层回风大巷掘进工作面遇 煤层下方隐伏陷落柱，在承压水和采动应力作用下，诱发该掘进工作面底 板底鼓，承压水突破有限隔水带形成集中过水通道，导致奥陶系灰岩水从 煤层底板涌出。
事故的间接原因是：探放水措施不完善，防治水工作不到位；应
急处臵不当，贻误撤人时机；违法分包工程，施工组织混乱；现场施工管 理不到位，技术力量薄弱；建设、施工等单位未严格执行三级安全培训制
救援工作。
4、相关责任人处理结果
事故调查组经调查分析，按照相关法律法规，共对29
名责任人进行了处理。其中，4名涉嫌犯罪的事故责任人被 移送司法机关依法追究刑事责任，25名企业人员和党政机
关工作人员受到党纪、政纪处分。同时，责成内蒙古自治
区人民政府向国务院作出深刻书面检查，中煤能源集团、 神华集团向国务院国资委作出深刻书面检查；由内蒙古煤 矿安全监察局依法对乌海能源公司处以300万元罚款，对中 煤五建公司处以200万元罚款；由内蒙古自治区建设行政主
邯郸地区煤矿透水事故案例1
邯郸地区煤矿透水事故案例地区煤矿地质构造复杂，煤系地层含水层多、尤其是其下伏地层存在有含水量极为丰富的奥灰强含水层，并且该区邯郸井田开采历史长久，存有大量老空、老巷及小窑采空区积水，地质及水文地质条件复杂，受水威胁严重。
自2000年底分局组建以来，辖区煤矿发生多起透水事故，各起事故情况如下：1.2001年9月2日，磁县梧桐庄村二号煤矿界外建井，在井底掘进巷道的过程中，因水文地质条件不清，在未采取防探水措施的情况下盲目掘进，接近原峰局老三矿马家荒积水区造成透水事故，矿井被淹，死亡8人。
2.2003年7月21日，邯郸县姬石煤矿因越界开采，在水文地质条件不清，未采取防探水措施的情况下，与其界外的充水小窑老空掘透造成透水事故，矿井被淹，死亡12人。
3.2004年9月21日，峰峰矿区永顺煤矿因超层开采下组煤层，造成奥灰含水层水突出，因该矿巷道、采空区与峰局牛儿庄矿相透，造成牛儿庄矿被淹。
4.2004年10月21日，武安市德胜煤矿越界开采8号煤，工作面上部遇到落差 1.5m左右的断层，没有按《煤矿安全规程》要求查清断层的导水性，没有留设断层防水煤柱，也没有采取有效的防治水措施工作面底板隔水层岩石破碎，在水压、矿压和采动影响等因素的作用下，奥灰承压水从工作面后方采空区的断层破碎带突出，据估算突水初期最大涌水量约为4315 m3/h，导致矿井被淹，并造成在下山地区作业的29人死亡。
5.2005年11月24日，武安市高村煤矿越界开采，在采空区范围和积水情况等不清的情况下，没有探放水，在有出水征兆后，没有及时撤出作业人员，与界外有大量积水的采空区相透造成老空水溃入，溃水流入标高相对较低的北巷，造成在北巷施工的18名工人死亡。
6.2006年4月18日，峰峰矿区丰强煤矿沿小青煤掘进巷道，在水文地质情况不清的情况下未采取防探水措施，与有积水的采空区掘透造成突水，死亡2人。
7.2009年1月8日，峰峰集团九龙矿15423N工作面开采因下部存有隐伏陷落柱，减少了与开采煤层的隔水层厚度，奥灰水通过陷落柱突破煤层底板，造成15423N工作面采空区滞后突水，最大达到120 m3/min，造成矿井一水平下部和二水平被淹没，矿井全部停产，直接经济损失3776.01万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 1、矿井积水区的形成 • 1999年11月，因小煤窑开采破坏，当年降水量 大，矿井排水能力不足及排水费用过高，矿井 采区被淹，井下 均在-180m水平以上，各水平构筑了井下堵水 闸墙。 • 六对矿井共构筑29处堵水闸墙，使-180m水平 以上采空区逐步充满矿井水，从+262m平硐溢 出，形成积水区。
• 特大水害事故的原因分析 • 经调查和专家组技术鉴定，认定在主井东翼四 煤-400m石门以东150m附近，由于煤层倾角大 （75°）、厚度大（3-4m），小断层发育，煤 质松散易塌落，-400m以上各水平在生产过程 中煤层均发生过严重抽冒。 • 在此抽冒严重的情况下，大量出煤，超强度开 采，致使-180m水平至-290m水平防水煤柱抽冒 导通+262m水平至-180m水平的水淹区，造成上 部水淹区的积水大量溃入大兴煤矿，导致事故 的发生。
•
• •
•
停产整顿煤矿在停产整顿期间，要严格按照 制定的整改方案进行整改，防止停而不改， 利用整改之名违法出煤生产； 煤矿必须依法生产，依法经营，要按照规定 范围开采，没有“四证一照”的矿井不得开 采； 认真落实安全生产责任制，杜绝违章指挥、 违章作业、煤矿企业的矿长及其他管理人员， 一定要牢固树立“安全第一、预防为主”的 思想，要严格执行各项规章制度，有事故隐 患及主要危险源存在的矿井，发现问题，要 及时整改，把事故消灭在萌芽之前； 矿井要按核定的生产能力生产，不得超能力 生产。
• ㈣特大水害矿井透水量的计算
• 该矿历年所产煤炭共约38万t，煤的视密度为 1.6t/m3，采空区充水系数按1计算（因采后顶 板不冒落），据专家组计算采空区体积约 2×108m3，巷道容积约5万km3，因此该矿透水 量约2.5×108m3。 • 据调查了解，8月7日13时13分发生透水事故， 至13时30分，矿井被淹至-281m，透水量达 23.1万m3，据此估算此段时间的透水强度约为 1.36万m3/min；从13时30分至14时，矿井被淹 至+245m，此时间段透水强度约为633m3/min。
• 六、特大水害事故的分析 • 事故类别是一起透水事故，主要依据是： • 2005年8月7日14时，主井被淹至+245m，透水 量大且迅猛。 • 事故发生后，+262m平硐水流突然断流，8月12 日22时，+262m平硐水位为+253.5m，水位下降 8.5m，说明-180m以上老空水淹区的积水溃入 大兴煤矿。 • 事故性质是一起责任事故。
• 上述资料证明在-400m石门以东150m范围的四 煤层在-290m以下各水平开采时，都发生了大 量的抽冒现象，使-290m至-180m防隔水煤柱被 破坏。
• ㈡透水地点的认定
• 专家分析认定，水害事故的透水点在矿井东翼 -400m石门东150m附近的-290m水平四煤层，其 主要依据是： • 1.事故前该区域开采强度大 • 矿井西翼小断层发育，且瓦斯较大，煤层较硬， 开采规模不大；矿井中部煤层厚度较薄，不便 于开采；而矿井东翼煤层倾角大（60-80°）、 厚度大、煤层松散、易塌落，是该矿的主要采 煤区，而且开采强度一直很大。
• ㈠煤层抽冒调查情况
• 据矿井生产资料显示，水害事故矿井东翼290m石门东侧四煤厚度3-4m，倾角75°，较松 散，小断层发育，易发生抽冒，在-290m水平 石门东侧约35m处，四煤回采曾发生抽冒. • 在同一位臵-320m水平石门以东2个反眼，反眼 长约100m和-360m，水平暗斜井以东4个反眼， 四煤也均发生了抽冒。 • 东翼-400m石门以东150m处，也发生过四煤大 规模抽冒，其抽冒煤量约3000t，抽冒后，在360m水平巷道向下能看见宽8m、深10m的大坑， 向上可看见2-3m的抽冒带，2～3个月后，该地 点再次发生抽冒，原塌陷大坑被抽冒的四煤所 充填，且塌陷的煤较潮湿。
• （3）由于特大暴风雨袭击，输电线路被破坏， 造成了停电，失掉了提升部分人员升井的可能 和机会。 • （4）该矿过高地估计了自身防洪能力，对突 发性特大自然灾害没有充足准备。 • 该矿在防汛上做了一些工作，新增300kW水泵 一台，使总排水量由原来的每h780m3增加到 1140m3，清理了30万m3的老空区，作为备用水 仓，并准备了草袋等防洪物资。 • 但这次自然灾害超出了其准备的防灾能力。
• 3.水害事故发生经过 • 2005年8月7日13时13分左右，大兴煤矿上部水 淹区-290m标高防水煤岩柱被破坏，发生透水， 透水发生后，主、副井井筒均有雾气冒出，出 现反风现象。 • 13时30分，副井调度室接到-290m水平西三暗 斜井绞车房（-281m）报告透水的电话。 • 14时，水已涨至离主井口80m（斜长）处，此 时水位为+245m。 • 透水后相邻矿井的斜井水位从+262m降至 +253.5m，下降了8.5m。 • 估算，矿井总透水量约为25万m3。
• 2.该区域煤层厚、出煤多，曾多次发生抽冒 • 矿井西翼煤层较硬，没有发生过抽冒；中部煤 层较薄，未进行大规模开采；矿井东翼-400m 石门四煤厚度3-4m，倾角75°，较松散，小断 层发育，易发生抽冒，是该矿的主要产煤区。 • 从2004年至事故发生时，在东翼-400m石门东 侧-400水平以上各水平都在出煤，且出煤量较 大，在8月7日13时13分透水事故发生前的8月7 日在该地区采出105-120t，该处四煤的出煤量 约9000t左右。
• ㈢水害矿井透水水源的认定
• 该矿发生透水后，+262m平硐水流突然断流， 据8月12日22时观测，水位降至+253.5m，水位 下降8.5m，8月10日23时在原四望嶂一矿明斜 井观测，原+262m水位线痕迹明显，实际水位 已降至+255.5m，水位下降6.5m，水很臭；说 明此次透水水源为+262m至-180m水淹区水。 • 综合分析认定，大兴煤矿透水地点为在矿井东 翼-400m石门东150m的-290m水平四煤处，水的 来源是原四望嶂矿区＋262m至-180m水淹区积 水。
• 七、特大水害事故防范措施及建议 • 对开采区域上部采空区有积水的矿井，必须先 排空采空区积水，方可进行采掘活动，否则不 许生产； • 矿与矿之间要按《煤矿安全规程》规定留足矿 界煤柱，矿井内设计的其他各类保安煤柱，一 定要严格保护，如有煤柱垮塌都应及时维护， 并停止出煤，更不能越界开采煤柱； • 对有水害危险的矿井，一定要配备相应的探放 水设备，对工作面有疑点的，应采取“预测预 报，有疑必探，先探后掘，先治后采”十六字 原则和“防、堵、疏、排、截”五项治理措施；
• 2.事故发生的经过 • 8月4日16时30分，罗庄镇开始降雨，到8月5日 早7时，累计降雨116mm。 • 矿长召集副矿长、总技术员等商量防洪问题。 • 总技术员提出：雨下大了，应组织人员下井闸 堰堵水，保中央泵房。 • 矿长安排相关副矿长负责下井闸堰堵水、检查 井下作业面情况，并提出：加大泵房排水量， 能保就保，不能保就撤人。 • 同时，安排地面防洪站排水，随后组织31人下 井。
• 8时50分左右，矿长与打完堰的5名矿工乘罐上 井，当罐笼升至半腰时，突然停电，罐笼停住。 配电室工作人员接备用电源供电，通电后罐笼 提至离井口lm左右时，又停电，矿长和5名矿 工从罐笼中被拉到地面。当时井下还有63人。 • 井下人员撤到一水平运输大巷的55绞车房。 • 跟班技术员、机电矿长等共四人攀立井杠梁、 电缆爬到井上。 • 约9时30分左右，整个矿井被淹，59名矿工遇 难。
• 制订了《抢险排水总体方案》，形成了“强排、 封堵、多点、防渗”的综合抢险排水工作方案， 并根据现场条件具体细化，科学论证，组织分 步实施，取得积极的效果。 • 广东省迅速从江西、河南、中煤排水站调集了 6台大流量高扬程潜水泵，以及19名专业技术 人员投入抢险排水. • 8月9日19时20分主井水泵排水，8月15日3时40 分副井、风井相继排水，截至8月18日，共排 水25万m3，发现3具遇难矿工尸体。
• 3.该区域离F16断层较近，小断层发育、煤层倾 角大，易抽冒 • 矿井东翼-400m石门以东150m处距离F16断层仅 100m左右，F16断层为逆断层，断距90m，该处290m水平的四煤小断层发育，煤层较破碎，且 此处四煤倾角是全矿井最大的地方，近直立， 易抽冒。 • 由于各水平煤层均已发生抽冒，以致-180m水 平至-290m水平防水隔煤柱被抽冒破坏，导通 了原四望嶂矿区+262m至-180m水淹区积水，造 成水淹区积水溃入大兴煤矿。
广东大兴煤矿特大水灾事故 典型案例分析
• 2005年8月7日13时13分，广东省梅州市 大兴煤矿发生特大透水事故，造成121人 死亡，直接经济损失4391.02万元。 • 大兴煤矿深部正常涌水量150m3/h，最大 涌水量200m3/h；矿井分三级排水，480m水平的水先排到-290m水平，再由290m水平分别排到-55m水平和+42m水平， 分别通过主、副斜井排至地面。
• 五、抢险救灾经过 • 大兴煤矿特大透水水害事故发生以后，党中央、 国务院领导同志做出重要批示，要求全力以赴 抢救被困人员，并保证抢险救灾人员的安全。 国家安监总局和广东省委。省政府主要领导及 时赶赴现场，组织抢险救灾工作，立即成立大 兴煤矿特大透水水害事故现场抢险救援指挥部， 迅速启动重特大安全事故应急预案。来自广东 省、梅州市、兴宁市党委、政府和有关部门以 及各方面300余人参加了抢险救援，并聘请了 国内有关技术专家组成专家组，提供技术服务， 指导救援工作。
山东省临沂市罗庄镇朱陈公司 龙山煤矿透水事故
• 1993年8月5日，临沂市遭受特大暴风雨袭击， 罗庄镇朱陈公司龙山煤矿矿区内隐蔽的古井塌 陷，发生特别重大透水事故，9点30分，矿井 被淹，59名矿工遇难。 • 1.矿山概况 • 龙山煤矿1958年筹建，1960年投产，开采28年。 • 该矿主井为立井，深157m，采用双罐提升原煤、 物料及运送人员上下井；斜井长360m，主要用 于矿井通风及安全出口；矿井采用双回路供电， 井下中央泵房安装水泵4台、管路5条、排水能 力每1140m3/h。