导师对研究生学位论文的评语
研究生导师评语大全
研究生导师评语大全1.学术能力评价-学术能力突出，具有独立开展科研工作的能力。
-学术思维敏捷，勤奋钻研，发表了一系列高水平的研究论文。
-对研究方向深入了解，掌握扎实的理论基础，具备较强的创新能力。
-在研究中，能够结合实际问题进行独立思考，提出切实可行的解决方案。
-学术投入度高，对科研工作充满热情，具备追求卓越的精神。
2.课题完成情况评价-研究课题完成情况良好，达到预期目标并具有重要的科学意义。
-在课题研究中，能够切实负责、自觉地组织实验、开展调研，并取得了良好的研究结果。
-课题工作目标明确，进展顺利，按时完成各项任务。
-对课题研究的整个过程，以及所取得的结果能够深入思考、分析，并提出改进和进一步探索的建议。
3.学术交流与合作评价-积极参与学术交流与合作，与同学和其他研究人员建立了良好的合作关系。
-在学术会议、讲座等场合能够充分展示自己的研究成果，与他人进行深入的学术探讨。
-与其他导师、学者合作开展科研合作项目，取得了良好的合作效果。
-对同学之间的交流与合作起到了积极的引领和帮助作用。
4.科研创新能力评价-具备良好的科研创新能力，能够独立提出新思路、新方法，并取得了显著的创新成果。
-对学术界前沿动态保持高度敏感，善于发现问题和提出解决问题的新思路。
-在科研过程中，能够勇于尝试和探索，有较强的创新思维和解决问题的能力。
5.研究生论文评价-研究生论文写作规范，论文结构合理，逻辑严谨。
-对国内外相关文献有扎实的了解，可独立开展专题研究。
-论文研究方法科学，数据分析可靠，研究结果具有一定的创新性和学术价值。
-论文撰写和表达能力较强，具备较强的组织和写作能力。
6.研究生培养评价-对研究生的指导和培养工作认真负责，注重培养学生的科研思维和创新能力。
-对学生要求严格，注重培养学生的独立工作能力和团队合作精神。
-关心学生的学习和生活情况，及时解答学生的问题，积极给予帮助和指导。
-建立了良好的师生关系，能够带领学生走上正确的科研道路，实现个人和学术目标。
学位论文导师评语（2篇）
学位论文导师评语尊敬的导师：首先，我要向您表达最诚挚的感谢和敬意。
在我研究生阶段的学习和论文写作过程中，您一直给予我无私的指导和鼓励。
您的专业知识和深厚经验对我产生了巨大的影响和启发。
在您的悉心指导下，我不仅在学术上取得了突破，而且在思维上也得到了全面的提升。
因此，在此向您献上这篇____字的学位论文导师评语，希望能够表达我对您的感激之情，并对您的辛勤付出表示敬意。
首先，您对我的学术研究给予了无微不至的关注和指导。
您在我研究课题的选择上给予了中肯的建议，在论文的撰写和实验设计上提供了宝贵的意见。
无论是在实验方法的选择上，还是在理论框架的构建上，您总是能够给予我最有价值的意见。
您的指导使我能够更加深入地思考问题，从多个角度进行分析，并最终找到了解决问题的最佳途径。
其次，您对论文写作规范和语言表达的要求严格而又耐心。
您对我的论文草稿进行了多次修改和指导，不仅仅是从内容上进行了修整，还从语言表达上帮助我提升了许多。
您的指导和鼓励使我能够提高我的学术写作能力，更好地将自己的研究成果传递给读者。
此外，您对于学术道德和研究伦理的教诲也让我深感触动。
您要求我在研究过程中保持诚实、严谨、负责的态度。
您教会了我如何正确引用他人的成果和观点，如何正确处理数据和研究结果，避免数据造假和结果篡改等不道德的行为。
这些教诲让我认识到学术研究的伦理标准和责任，使我更加自律和谨慎地进行研究工作。
此外，您对于实验设计和数据分析的指导也让我受益匪浅。
您不仅教会了我如何设计合理的实验方案，还教会了我如何正确处理和分析实验数据。
通过您的指导，我学习到了许多实用的研究方法和数据分析技巧，使我的研究更加科学严谨。
最后，我想谈谈您在人际交往和职业规划方面给予我的指导。
您鼓励我积极参与学术交流和学术会议，并给予我充分的机会展示自己的研究成果。
您还为我提供了许多联系优秀学者和领域专家的机会，使我能够与他们进行深入交流和学习。
这些人际交往和学术交流的经历不仅扩展了我的学术视野，也为我今后的发展奠定了坚实的基础。
研究生导师评语简短
研究生导师评语简短
1.学术能力强：对学术研究具有深入的理解和独立思考能力。
2.科研成果丰富：在研究过程中取得了重要的科研成果，发表了一定
数量和质量的论文。
3.积极主动：具有积极主动的工作态度，勇于接受新的挑战，能够主
动查找和解决问题。
4.团队合作性好：具有良好的团队合作精神，善于与他人沟通合作，
愿意分享知识和经验。
5.学习能力强：具有较强的学习能力和探索精神，能够不断吸收新知
识并将其应用到实践中。
6.论文写作能力优秀：能够清晰、准确地表达研究成果，具有较高水
平的论文写作能力。
7.研究方向准确：能够准确把握研究方向，对所研究的课题有一定的
深入了解。
8.学术风范佳：严谨、细致、务实的学术态度，能够主动遵守学术规
范和道德准则。
9.研究成果有价值：所做的研究工作具有一定的学术或实际应用价值。
10.在课题实施中具有创新性：在研究过程中能够有创造性地解决问题，具备一定的创新能力。
导师对论文的评语8篇
导师对论文的评语篇11、全文以xxx为题。
重点探讨出xxx的问题，然后针对问题提出有效的建议。
全文结构符合要求，逻辑思路清晰，论据较充分，观点表达准确，语言流畅，论证方法教合理。
参考的资料与主题结合紧密。
2、全文以xxx为题。
重点探讨分析xxx的问题及原因，然后针对问题提出一些具有可操作性的对策。
全文选题新颖，具有很强的研究性。
全文结构符合要求，逻辑结构严谨，思路清晰，观点鲜明，论据具有较强的说服力。
论证方法合理，了大量的数据来论证，更增加了论证的可靠性。
能综合运用行政管理专业知识来分析xxx，但不足之处主要是语言不是很精炼。
3、在十分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点内容与结构，以及论文的写作过程，条理清晰，语言无大错，对老师的提问做出了基本正确的回答，体现了一定的专业素养。
但设计过程有点小问题，流程图不很完善，希望及时纠正。
4、从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实，准备工作充分，对论文内容非常熟悉，能简洁明了的陈述设计思想和过程，系统展示流畅，回答问题有理有据，基本概念清楚，论文有一定创新。
希望继续完善论文中的部分文字和符号，争取规范使用。
5、该生在规定时间内比较流利清楚的阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题，态度谦虚，体现了比较扎实的计算机基础。
建议把图像的打开功能用适当的文字表达出来，继续完善使论文格式规范化。
6、结合数学知识用计算机技术来处理地质问题，对方法原理掌握透彻，论文有比较好的创新。
对快速傅里叶和小波变换图的结果分析到位，处理结果良好，计算机基础素养好。
答辩中主要问题回答准确深入。
论文中变换的指标若有对比会更好。
7、论文陈述清楚，讲解简单明了，存在不足在于缺少自己的新观点新方法，多为套用他人研究成果，论文格式方面应多规范。
8、答辩的准备工作充分，对老师的提问能详实回答，并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究，找出更好的解决方法，专业技术比较好。
若能结合专业改进使静态的网页成为动态的则更好，不足在于数据库中表的描述方式不太对，望改进。
导师对研究生论文评语（三篇）
导师对研究生论文评语作为导师评价研究生论文的评语，我将对该论文进行全面、系统的审评。
以下是我对该论文的评语：总体评价：该论文是一篇在研究生阶段完成的学术论文，对所选课题进行了深入研究，并提出了一些有价值的观点和结论。
论文整体结构较为清晰，逻辑性较强，但仍然存在一些需要改进的地方。
对于该课题的研究，有一定的创新性和实用性，具有一定的努力与价值。
研究背景与相关工作：论文在研究背景的介绍方面，对相关领域的研究成果进行了较为全面的回顾，并且基本涵盖了相关领域的最新进展。
然而，在对现有研究内容进行评价与总结时，缺少对于不同研究观点的对比与分析，缺少一些关键研究成果的引用和分析，对前人工作的承接和继承不够明确。
此外，论文对于研究背景的描述较为简单，需要进一步强调该课题的重要性和意义。
研究目的与意义：论文在研究目的和意义的阐述上，表达了明确的研究目标，并指出了为什么要进行这项研究以及具体的研究意义。
然而，这一部分在论文中的篇幅、深度和力度上还有待加强，对于研究工作的价值和影响还可以进一步论证和论证。
理论框架与方法：在理论框架的构建上，论文比较全面地引用了相关学术理论，并将其与实际问题相结合，具有较高的可操作性。
在方法上，采用了科学、合理的研究方法，研究设计符合实际情况，并能够回答研究问题。
但在具体的研究方法选择和使用上，仍然可以完善和改进，需要更加细致和详细地描述研究过程，并解释为什么选择了这些方法。
研究结果与分析：研究结果部分对实验数据进行了详细的描述和分析，给出了一定的定量和定性分析，结果数据较为齐全，体现了较强的实证和解释能力。
然而，在分析结果的基础上，对于一些关键结果的解释和推理较为简单，有待进一步深入探讨和论证。
此外，还需要更加全面地对结果进行讨论和对比，分析结果的可靠性和合理性。
结论及创新之处：论文对研究结果进行了总结和归纳，并对研究问题给出了明确的回答。
结论部分是论文的核心内容，需要突出研究的创新性和实用性，并准确地表达论文的核心观点和结论。
研究生导师评语简短6篇
研究生导师评语简短优秀6篇研究生考核导师评语篇一1、选题符合行政管理专业培养目标目标，能较好地综合运用社会理论和专业知识。
论文写作态度认真负责。
论文内容教充分，参考的相关资料比较充分，层次结构较合理。
主要观点突出，逻辑观点清晰，语言表达流畅。
但论证的深度还不够。
2、本文选题符合行政管理专业要求，又充分反映出社会现实的需要性。
全文结构安排合理，思路清晰，观点正确，能很好的将行政管理专业知识与要分析论证的'问题有机地结合起来。
该文在写作的过程中查阅的资料不仅充分而且与主题结合紧密。
但格式欠规范，案例论证不够。
3、该文选题具有较强的现实性针对性和实用性。
结构安排科学合理，思路清晰，层次分明。
各部分之间联系紧密，观点表述准确，论证内容比较具有说服力，但文章缺乏自己原创的内容。
4、选题较具时代性和现实性。
全文结构安排合理。
观点表达基本准确。
全文内容紧扣行政管理专业要求来写，充分体现出行政管理专业特色。
查阅的相关资料较多。
但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。
总体上符合毕业论文要求。
5、研究——为题，充分的体现时代特色性。
能为中国行政管理问题的解决提供参考价值。
全文结构合理，思路清晰，观点明显。
在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。
不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。
毕业论文导师评语篇二该文运用文献资料等方法，首先分析了高校校园足球文化的功能，进而研究了足球运动对高校校园体育精神文化的影响以及足球文化与大学生体育目标，对大学生足球运动的开展提供了一定的理论依据。
论文文字表达准确，内容阐述较为准确，格式较规范。
该生在论文的写作过程中，积极与指导教师联系，并认真调查研究，阅读了大量的文献资料，能够熟练掌握本专业的基础理论知识，具有一定的科研能力。
但本文题目有些偏大，内容略显空洞。
导师评语模板篇三1、秦x：你是一名聪明、乖巧而勤奋好学的女孩子。
学习上能刻苦钻研，课堂上总能听到你那清脆悦耳的回答声；你的作业总是那么整洁，给人一种美的感受，成绩总是保持优秀；你工作积极，乐意当老师的小助手。
导师对研究生论文综合评语_实习单位意见_
导师对研究生论文综合评语是本科教学计划中重要的教学实践性环节,是高校实现人才培养目标的重要内容,也是学术创新的重要途径和表现形式。
那么你知道导师对研究生论文综合怎么写吗?接下来小编和你一起分享导师对研究生论文综合评语，希望可以帮到你。
导师对研究生论文综合评语【最新篇】1. 该生对待毕业论文写作态度较端正，写作过程比较努力愿意思考，能够积极主动地与指导教师沟通，认真听取指导教师的指导及修改意见，修改及完成毕业论文。
2. 该生能够较熟练运用所学的专业知识解决本文提出的收入的虚增或虚减费用的虚增或虚减不等价资产置换创造利润虚列资产和负债和会计信息披露不充分等几个方面问题，基础理论和专业知识掌握的较好，分析问题和解决问题的能力较强。
3. 该生能够运用所学的专业知识解决本文提出的现代企业制度下会计监督难度增加会计监督深度增加会计监督环境相对较差和会计人员监督责任加重等几个方面问题，基础理论和专业知识掌握的一般，分析问题和解决问题的能力一般。
4. 本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。
另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。
优：5. 论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。
选题具有较高的学术研究(参考价值(较大的实践指导意义。
该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。
文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。
文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。
6. 语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料，其时效性较强;没有抄袭现象。
7. 论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有难度，工作量较大。
选题具有学术研究(参考价值(实践指导意义。
硕士毕业论文导师评语
硕士毕业论文导师评语尊敬的导师：在此向您提交我的硕士毕业论文，并请您给予评价与指导。
首先，我要感谢您在我研究生期间对我的教导和帮助。
您以丰富的经验和深厚的学术造诣指导我，使我在知识和能力上都有了很大的提升。
同时，您对我的严格要求，严谨的治学态度也给我留下了深刻的印象。
我的毕业论文的题目是XXXX。
本文对XXXX进行了深入的研究和探讨，着重分析了XXXX的XXXX。
我通过XXXX的研究方法和理论框架，深入剖析了XXXX的XXXX，得出了一系列关于XXXX的新认识和观点。
我经过了大量的数据收集和分析工作，以量化和定性的研究方法，来支持我的研究假设。
我通过XXXX的方式，对XXXX进行了辩证的分析，发现了XXXX中存在的一些问题，并提出了相应的解决方案。
在论文的写作过程中，我遇到了一些困难。
首先，毕业论文在范围和深度上相对较大，因此在资料的搜集和整理方面花费了较多的时间和精力。
其次，论文的写作过程中，我也发现自己在逻辑思维和表达能力方面存在一些不足之处。
但是，在您的悉心指导下，我坚持不懈地努力克服了这些问题。
通过反复修改和修改，我对我的研究主题和论点有了更加深入的理解，同时也提升了自己的写作水平。
在我完成论文的过程中，您给予了我很多的激励和鼓励。
在我遇到困难和迷茫的时候，您总是耐心地指导我，给我提供宝贵的建议和意见。
您的独到的学术见解和宽广的知识面，使我受益良多。
每次与您交流讨论都让我受益匪浅，对我的研究方向和方法有了更深刻的理解。
在写作过程中，我也意识到了自己在学术思维能力和理论框架的运用方面还有进一步提高的空间。
希望您对我的论文提出更多的意见和建议，指导我如何进一步完善我的研究结论和方法。
我相信，您的指导将对我今后的学习和研究有着重要的意义。
再次感谢您对我在研究生期间的教导和关心。
在您的指导下，我不仅仅学到了专业知识和研究方法，更重要的是，我在思维能力和学术素养方面得到了全方位的提升。
我会将这些宝贵的经验和教训牢记于心，努力成为一个优秀的研究者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
竭诚为您提供优质文档/双击可除导师对研究生学位论文的评语篇一：指导教师对硕士学位论文学术评语指导教师对硕士学位论文学术评语1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。
研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。
评语虽短，但是至关重要，涉及到能否毕业、能否得到相应学位，或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。
因此，客观、准确地写好研究生学位论文评语，对研究生学位论文工作作出恰如其分的评价，是每位论文评阅人义不容辞的神圣职责。
2.评价依据学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价，评价的主要依据是《中华人民共和国学位条例》(一九八零年二月十二日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过)，由于研究生学位分硕士学位与博士学位两大类，所以，对论文的要求也有原则不同。
对于申请硕士学位论文，主要审查：(1)在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；(2)具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。
对于申请博士学位论文，主要审查：(1)在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；(2)具有独立从事科学研究工作的能力；(3)在科学或专门技术上做出创造性的成果。
3.评语层次研究生在导师的指导下，完成了学位论文的研究工作和学位论文的写作，一般需要以下几个环节审查：(1)导师的审查；(2)同行专家评阅；(3)答辩委员会答辩会答辩；(4)学位委员会审查。
前面三个环节都需要写出书面评语。
由于角度不同，定位不同，因此，评语的写法也是不一样的。
特别是评语的结论部分，文后笔者再具体说明。
一般来说，硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家，一般应为硕士生指导老师；博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家，一般应为博士生指导老师。
研究生学位论文评语要求用词准确、评价客观，无论是肯定还是否定，都应该言之有理，以理服人。
好的评价不能多加一个字，也不能减少一个字。
4.评价内容一般来说，学位论文评价包括下列几个方面：(1)论文选题论文选题主要看是否属于学科前沿，研究工作是否有理论意义和实用价值。
如果在国内，列入国家973专案计划、863计划、国家自然科学基金、国家科技攻关项目的选题，大多是属于科学发展前沿，因为在项目立项过程中同行专家已经论证过，是同行关注的热点或重点。
(2)文献综述主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的最新动态和进展。
文献综述有量与质两个方面，量的方面主要看是否围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献，质的方面主要看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。
例如在本学科领域有影响的学术期刊和学术会议文献，有影响的学者论著，应该在文献综述中体现。
更重要的是，学位论文评语需要通过作者的文献综述，看是否概括、归纳出本学科、本研究方向发展的总体趋势、规律和待解决的问题。
(3)主要工作与创新点及其学术意义、价值这是学位论文评价的核心内容。
对于博士学位论文来说，要求研究工作具有创新性和系统性。
评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点，而且还要指出其学术价值。
在学位论文评语写作中，一个突出的问题是，所评审的研究生学位论文中，一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结，论文评阅者不能简单地照搬照抄，而是应该从更高的高度，更广的视野，总结、评价论文的工作与创新。
(4)论文写作论文写作是学位论文评价的一个重要方面。
主要审查论文写作是否层次清楚，条理分明，试验资料是否可靠，推论是否科学正确。
通过论文写作，也可看出作者是否有一丝不苟的工作作风，论文的条理性与系统性也是研究工作是否有系统性的一个反映。
(5)存在的问题与建议任何一项研究工作，无论是高水准的还是低层次的，都不可避免地存在问题，这本是无可非议、众所周知的。
但是，一般来说，以前相当一段时间，国内学术界在写学位论文评语时，生怕指出过于尖锐的问题会影响对论文的整体评价，从而只作肯定的评价，不指出研究工作存在的问题。
近年来，一些重点院校学位论文评价中，专门设了存在问题一栏，有不少专家如实地给予指出，起到了非常好的效果。
其实，客观来说，对待论文取得的成果与存在的问题的关系要具体分析，不能一概而论。
存在问题多或者大，并不一定说明论文整体上没有创造性成果或成果价值小。
(6)评语结论通过对申请博士学位论文的评阅审查，评语结论应该包括或隐含着下列内容：a.学位论文是否反映出作者在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；b.学位论文的研究工作是否能反映出作者具有独立从事科学研究工作的能力；c.论文研究工作是否在科学或专门技术上做出了创造性的成果。
最后的评语结论与评阅人的身份有关。
笔者认为，如是学位论文导师，定位比较准确的最终结论拟为：论文达到了博士学位论文的要求，同意提交同行专家审查。
如是同行评审专家，拟为：论文达到了博士学位论文的要求，同意(或建议)组织论文答辩委员会安排答辩。
如是论文答辩委员会，拟为：经答辩委员会无记名投票，全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩，同意(或建议)授予(工学)博士学位。
或：经答辩委员会无记名投票，全票(×票)通过×××同学博士学位论文答辩，同意毕业，同意(或建议)授予(工学)博士学位。
5.范例欣赏下面是一则学位论文评语，本人认为是一篇值得欣赏的评语例文：将计算机辅助设计技术覆盖产品设计的全过程是当前cAD研究的主要内容。
传统意义下的cAD技术着重于辅助产品的详细设计和绘图输出，因而有较大的局限性。
本文以图形单元作为产品设计资讯的载体，通过运动分析、功能映射、变型设计、关联设计等手段，将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程，取得了一系列有创造性的研究成果：1.将零件结构划分为零件、功能结构和基因单元三个层次，以功能结构为单位组织基因单元，有利于实现基于功能的零件概念设计。
2.提出了产品骨架单元的提取方法，通过插入、删除、替代、分解、整合、克隆、派生等多种骨架单元置换手段，在保持功能不变的条件下，对产品进行变型设计。
与传统的基于尺寸的产品参数化设计不同，上述变形设计能导致产品结构的变化，因而为创新型设计提供了有效的cAD手段。
骨架单元表示完整地体现了该结构与产品中其他结构的约束关系。
在保证产品中各结构单元有序性、一致性的前提下，减少了所附加大数据量，有利于在概念设计中，对设计方案反复进行斟酌与修改。
3.在关联设计中，归纳总结了五种关联的约束模型，为详细设计阶段自动生成导出单元提供了设计依据。
4.以图形单元置换、叠代技术为核心，构造了单元化产品信息建模原型系统。
在此基础上开发了mcADDs系统，并在冲剪机床设计xJD型转辙机传统系统设计中获得了成功的应用。
5.论文内容丰富、条理清晰、结构完整，特别是在运用cAD技术辅助产品的变型设计以及在设计过程中对设计方案的反复修改方面有重要突破。
本文是一篇优秀的博士学位论文，建议提交答辩。
结束语从某种角度来说，研究生学位论文评语既是对研究生学位论文研究工作的评价，也反映了评阅人综合水平。
既反映了评阅人的学术水平，也反映了评阅人的写作文风。
它属于应用写作中一种专业应用文写作，值得我们研究。
该课题选题新颖，紧密结合临床，设计合理，属于本学科研究热点，研究工作具有一定的理论意义与实际价值。
论文的内容与题目基本相符，结构完整，格式规范，层次清楚，条理分明，语言通顺流畅，内容丰富。
文献材料收集丰富详实，基本涵盖了本学科相关的主要文献，并对本学科发展趋势有一定的归纳作用。
数据资料充分，论述过程严谨，思路清晰，综合运用了所学知识解决问题，分析方法选用得当，结果可信。
论文撰写严肃认真，推理符合逻辑，结论和建议具有现实意义，是一篇有较高学术价值的硕士生论文。
该论文反映出了作者在本门学科方面坚实的理论基础、系统的专业知识以及良好的科研能力。
达到了硕士学位论文的要求，建议安排答辩。
xxx同学的学士学位论文《革命样板戏电影剪辑分析》研究了中国文革时期中的革命样板戏电影的剪辑技巧，是一个别具一格的选题。
长期以来，对于这一领域的研究基本处于空白，因而这个选题是有价值的。
样板戏电影，来源于舞台上的革命样板戏，是经过大批艺术家创作并经历了观众检验的艺术作品。
拍摄成电影后，即保持了样板戏的原貌，又在艺术上有一定的创新。
由于当时特殊的历史事情，一方面艺术创作受到种种限制，一方面又有条件集中当时国内最优秀的电影艺术家拍摄革命样板戏电影，形成了其艺术上的特色。
革命样板戏电影的最大特点，是实现了戏剧艺术和电影艺术的高度结合，创造出一种崭新的假定性。
即不是取材于原样板戏进行的电影创作，也不是简单的舞台艺术片。
在革命样板戏的创作中，总结、提升了中国电影在此方面的种种经验，并形成了新的样式。
对于此类电影的剪辑技巧尤其是一个容易被人忽略的部分，事实上，在革命样板戏中，剪接技巧使用得相当流畅、丰富。
王颖同学的论文研究了样板戏电影文戏、武戏的不同剪接技巧，继而深入到唱腔、对白、气氛、动作布局、武打各方面的剪接技巧分析，颇有成果。
这篇论文主体清晰，布局合理，深入浅出，详略得当，作者的专业水平和写作态度都是值得肯定的。
由于作者原理那个具体的时代，对于一些问题的认知仍存在不足之处，是为遗憾。
但作为年轻的学生，敢于挑战如此艰深的课题，起到填补空白的作用，值得称赞。
这是一篇比较优秀的论文。
篇二：毕业论文指导老师评语集锦评语：本文研究了xxxx.对处理会计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。
作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。
论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。
评语：论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。
即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。
作者试图从列夫?托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。
从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。
评语：论文结构完整，各部分基本符合xxxxx论文的写作规范。
论文的选题很好，有创意。
为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是斯坦贝克的原著。
从作者对原著的引用情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。
语言也非常犀利，论文条理清晰、说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。
评语：论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，提出自己的看法，言之成理。
论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。
文字通顺、流畅。
行文符合学术规范。
今后要进一步总结经验，对音乐教育模式进行比较，这样可以把音乐教学教得更好。