将孩子扼杀在摇篮里,中美儿童教育惊人差异
中国父母的孩子教育与西方父母的差异
中国父母的孩子教育与西方父母的差异中国父母的孩子教育与西方父母的差异2023年了，尽管时代在飞速发展，但人类对于孩子的教育却始终是一个难以回避的话题。
在中国和西方国家，父母们对于孩子的教育有着不同的理念和方式。
这篇文章将从不同角度分析中国父母与西方父母的孩子教育的差异。
一、教育方式在中国，大多数父母喜欢给孩子制订严格的计划和规范。
他们认为只有这样才能培养孩子的自律性和执行力。
而在西方国家，父母更强调孩子的自由和独立思考能力。
他们倾向于通过互动和探索来帮助孩子学习。
他们认为孩子需要自己去发现和实践，而不是依赖于外部压力来完成任务。
二、家庭价值观在中国，敬老、孝道、勤俭节约是家庭价值观里至高无上的准则。
这些价值观也会在父母的教育方式中体现出来。
中国父母经常会要求孩子更多地关注家庭，信守传统的家庭观念。
而在西方国家，孩子们被教育要尊重平等、包容不同文化和个性，同时也重视个人的独立和自主选择。
三、学业压力中国父母普遍认为孩子只有通过考试才能有出路。
因此，他们非常注重孩子的学习成绩，并会给孩子安排大量的课外辅导班和家庭作业。
这些压力对孩子的身心健康产生负面影响。
而在西方国家，虽然也非常重视学习成绩，但父母会更关注孩子的兴趣爱好和个性发展。
四、家长参与教育在中国，家长对孩子的教育起着至关重要的作用。
中国父母通常会参与到孩子的学习中，帮助他们完成家庭作业，并且会不断监督孩子的学习进程。
而在西方国家，父母更倾向于给孩子更多的自主空间，帮助孩子自己发现问题和解决问题。
五、孩子的独立性在中国，独立并不是一个优先考虑的因素。
中国父母经常会为孩子安排各种活动和任务，不让孩子有太多独立的时间。
而在西方国家，父母鼓励孩子独立思考和行动。
他们认为这对于孩子后期的个人成长和生活都有着不可替代的重要性。
结语综上所述，中国父母与西方父母在孩子教育方面存在着很大的差异。
虽然各自的教育方式并非完全对立，但我们还是可以从中获取一些启示。
儿童教育观的中美比较
儿童教育观的中美比较儿童教育观的中美比较儿童教育观的中美比较儿童教育观的中美比较中美两国在儿童教育观上存在着许多差异，分析这些差异使我们既能广泛地了解西方的教育观，也能更深入地理解东方的教育思想。
横向与纵向美国的幼儿教师尽量避免对孩子进行评价，既不表扬也不批评。
其理由是，批评了你的孩子会刺激你的孩子，表扬了你的孩子会刺激别的孩子。
这种有关评价的观念与我们中国的观念是大相径庭的，尤其是表扬一个孩子就意味着伤害其他孩子的思维方式是中国人很少具备的。
在中国的幼儿园里，批评和表扬是幼儿教师最经常运用的教育工具。
与美国幼儿教师注意幼儿自身的纵向发展而避免对幼儿进行相互比较的做法，正相反，中国的幼儿教师最喜欢采用横向比较法，即利用小红花、小红旗等方式鼓励孩子们竞赛，看谁表现得好。
在中国，无论是教师还是家长，当纠正孩子的不良行为时常常是采取表扬其他孩子，以其他孩子作榜样的方式。
所以中国人从小就学会用外在的、客观的标准衡量自己的行为，特别是通过与他人的比较来评价自己。
中美不同的儿童教育观根源于不同的文化。
中国人注重个人与群体的关系，不习惯于脱离群体，包括因出众而独立于群体。
于是，与他人保持一致便成为规范自己行为的依据及动力。
因此，进行人与人之间的横向比较就是通过与大众化形象的比较来了解自己的位置和调整自己的行为。
结果与过程在美国的幼儿园里，孩子们自由选择的机会很多，不仅是玩的内容自由选择，教师们还极力鼓励幼儿自由发挥、自由创造。
譬如画画，多鼓励孩子自由创作，对画的内容、形式、技法均不限，所以美国的孩子总是画得满身、满脸都是颜料，画出的“作品”则让大人们不知为何物。
在中国的幼儿园里，孩子们更多地是按照老师的要求去做，画画往往是照着老师的样子画，画得越像得到的评价就越高，所以中国的孩子总能画出挺像样的画，画技高超的小画家也层出不穷。
中国人重结果、重技能的掌握，因此对孩子学绘画看重的是绘画技能提高的程度；美国人重过程、重能力的培养，因此对孩子学绘画看重的是绘画过程对孩子想象力、创造力的发展。
中美少年儿童家庭教育比较研究
中美少年儿童家庭教育比较研究家庭教育是影响孩子成长的重要因素之一，不同国家的家庭教育方式存在一定的差异。
本文将比较中美两国少年儿童家庭教育的异同点。
一、家庭结构和核心价值观家庭结构是影响家庭教育的重要因素之一。
在中国，家庭结构一般是多代同堂，父母、祖父母和孩子共同生活在一起。
中国的核心价值观是以家庭为重，强调孝道和家族观念。
相比之下，美国的家庭结构更倾向于核心家庭，父母和孩子独立生活。
美国的核心价值观更注重个人的独立和自由。
二、家庭教育方式1. 角色分工在中美两国家庭教育中，父母在子女的教育中起着不同的角色。
在中国，父亲通常承担更多的责任，包括纪律和学业方面的教导。
母亲则更注重孩子的情感和生活需要。
而在美国，父母的角色更加平等，在孩子教育中分工更加灵活。
父母通常都参与到孩子的教育中，并共同制定教育策略。
2. 教育方式在中国，传统的家庭教育方式更加倾向于对孩子的严厉要求和纪律要求。
父母通常会严格要求孩子的学业成绩，并给予相应的奖励或惩罚。
美国的家庭教育则更加注重孩子的自主性和快乐。
父母更倾向于鼓励孩子发展个性和兴趣，重视孩子的自我实现。
三、亲子关系和沟通方式在中美两国家庭教育中，亲子关系和沟通方式也存在一定的差异。
中国的家庭教育中，父母通常是权威性的，以他们的话语为主导。
父母和孩子之间的沟通方式多是单向的，父母很少倾听孩子的意见和想法。
而在美国的家庭教育中，父母倾向于和孩子平等地对话和交流，尊重孩子的想法和意见。
四、教育目标和期望教育目标和期望也是中美两国家庭教育的差异之一。
在中国，父母通常将教育的重点放在学习成绩上，追求孩子在学业方面的优秀表现。
而在美国，家长注重培养孩子的综合素质，包括培养孩子的创造力、人际交往能力和解决问题的能力。
中美两国少年儿童家庭教育存在一些显著差异。
中美家庭结构、核心价值观、角色分工、教育方式、亲子关系和教育目标等方面存在一定的差异。
了解和比较这些差异有助于我们更好地理解不同国家的家庭教育模式，并从中吸取经验，为优化我国的家庭教育提供参考。
中美两国教育孩子的不同之处
中美两国教育孩子的不同之处•相关推荐中美两国教育孩子的不同之处中美两国由于社会体制不同，美国是发达的资本主义国家，中国则是一个社会主义国家，因为两国在各方面发展得都比较好，所以经常性地被放在一起比较。
下面是小编整理的中美两国教育孩子的不同之处，欢迎阅读！中国与美国的教育有很大的不同之处，以下几点意见可供家长们参考：横向激励与纵向发展中国的儿童教育，表扬与批评为惯用的教育手段，教师喜欢采用横向比较法，如利用小红笔、小红旗、排名次表等方式鼓励孩子，看谁表现好。
当纠正孩子不良行为时常常采取表扬其他孩子，以其他孩子做榜样的方式。
美国教师则不同，一般对孩子不表扬也不批评，理由是：批评了你的孩子会刺激你的孩子，表扬了你的孩子会刺激其他的孩子，他们注重儿童自身的纵向发展而避免对儿童进行相互比较。
集体精神与发展个体中国人强调个人服从集体，个体要与集体保持一致，如果出现不一致则需要调整自己的行为。
美国人强调个性差异，教师总是根据孩子不同的个性与能力安排活动。
目的是为了使每个孩子都能成为有别于他人的独特个体。
中国人在评价孩子的性情时，“稳重听话”是一大优点，“听话的孩子是好孩子”已在国人中形成共识。
学校教育强调秩序井然，用各种规章来约束孩子的行为。
美国人喜欢孩子富有孩子气，小学和幼儿园的课堂上允许孩子随便说话，甚至相互打闹，美国人总觉得中国孩子在课堂上太死板，没有生气。
强调自制与突出自主中国教师总是鼓励孩子在尽可能长的时间内专门做好某一件事，以期培养儿童的恒心、耐心，他们多强调儿童自我意识的社会性发展，多引导儿童逐步学会适应和控制自己的情感，而美国教师常常鼓励孩子在一段不长的时间内从事多项活动，以期培养孩子的灵活性、创造性，多注重儿童自我意识自然发展，多鼓励儿童自由且自然地表达自己的思想与情感。
肯定结果与重视过程中国人重结果与技能的掌握；无论学习什么，为求学深学透，无论干什么，力求完美无缺。
美国人重过程与能力的增减，他们注重孩子的参与意识，孩子们自由选择的机会多，教师还极力鼓励孩子自由发挥、自由创造，以培养孩子的想像力和创造力。
中西方儿童教育差异
中西方儿童教育差异在全球化的趋势下，不同文化背景的教育方式也有所不同。
中西方儿童教育存在一些显著差异，本文将从教育目标、家庭角色、学校制度和课程设置四个方面进行探讨。
一、教育目标差异中西方儿童教育的首要目标是一致的：培养孩子们全面发展以适应未来社会。
然而，中西方的教育目标在具体内容上有所不同。
在中国传统的儿童教育中，注重学习成绩的优秀，考试评分被视为成功与否的标准。
因此，中国的教育体系更加强调知识的传授和学术能力的培养。
孩子们需要花费大量的时间和精力来学习语文、数学和科学等学科。
相比之下，西方的儿童教育更注重全面发展和个性培养。
这种教育模式鼓励孩子们参与各种课外活动，培养他们的社交能力、创造力和实践能力。
孩子们会被鼓励尝试不同的兴趣爱好，如音乐、体育和艺术等。
二、家庭角色差异在中西方儿童教育中，家庭在孩子教育中扮演着不可或缺的角色。
然而，中西方的家庭教育方式也存在着一些差异。
在中国家庭教育中，家长往往起着严肃的角色，对于孩子们的学习成绩要求较高。
他们会给予孩子们很多的压力和指导，在孩子的学习上投入大量时间和精力。
父母会为孩子制定学习计划，并监督他们的学习进度。
而在西方家庭教育中，父母更注重培养孩子们的独立性和自主性。
他们鼓励孩子们自己做决策，培养他们独立解决问题的能力。
父母会给予孩子更多的自由，帮助他们发展自己的兴趣和才华。
三、学校制度差异不同国家的学校制度也对儿童教育产生了影响。
在中西方儿童教育中，学校制度存在一些差异。
在中国，学校制度相对严格，学生需要遵守纪律和规则。
教育机构更强调学生的学习成绩，学生课业负担较重。
中国的学生通常要参加各种考试，不仅面临高考，还需要参加其他各级考试来评估他们的学习成绩。
而在西方国家，学校注重发展学生的创造力和思维能力。
学生的学习压力较小，他们通常被鼓励提出问题、发表观点和参与讨论。
学校更加注重培养学生的实践能力和团队合作能力。
四、课程设置差异中西方儿童教育在课程设置上也存在一些差异。
中美幼儿教育异同
中美幼儿教育异同幼儿教育是孩子成长过程中非常重要的一个阶段，对于幼儿期的孩子来说，良好的教育环境和教育方法对他们的发展至关重要。
中美两国在幼儿教育方面有着不同的理念和实践方式，下面就中美幼儿教育的异同展开讨论。
一、教育理念中国的幼儿教育强调孩子的纪律和道德教育。
中国家长普遍认为孩子应该在早期进行严格的纪律培养，以培养孩子的自律和自我约束能力。
同时，中国注重传统文化的教育，通过教导孩子中国传统文化的价值观和道德观念来培养他们的品德。
相比之下，美国的幼儿教育更加注重孩子的兴趣和个人发展。
美国教育注重培养孩子的创造力和解决问题的能力，鼓励孩子自由探索和表达自己的想法。
美国强调培养幼儿的社交技能和沟通能力，鼓励幼儿在和别人互动的过程中学习和成长。
二、学前教育中国的学前教育分为幼儿园和托幼机构两个阶段。
中国的幼儿园教育在近年来得到了很大的发展，重视智育、德育和体育的全面培养。
在幼儿园，孩子们会接受基础的语言、数学和科学启蒙教育，同时也会进行艺术、音乐和体育等方面的培养。
托幼机构则提供更多的看护服务，适合那些双职工家庭的孩子。
美国的学前教育主要通过幼儿园和家庭照看来实现。
美国重视通过游戏、探索和社交活动来促进幼儿的成长和学习。
在幼儿园，孩子们会进行各种各样的游戏和活动，以培养他们的创造力和解决问题的能力。
此外，美国的家庭照看也非常普遍，许多家庭会选择家庭保姆或者幼儿托管机构来照顾孩子。
三、课程设置中国的幼儿教育课程设置比较严格，注重培养孩子的基本技能和学习能力。
在语言和数学方面，中国的幼儿教育强调学习汉字、数学计算和简单的英语启蒙。
此外，中国的幼儿教育还注重音乐、舞蹈和美术等艺术教育，以及体育锻炼。
美国的幼儿教育则更注重培养孩子的创造力和解决问题的能力。
在课程设置上，美国注重提供多样化的体验和活动，以激发孩子的兴趣和好奇心。
美国的幼儿教育注重培养孩子的语言表达能力、社交技巧和动手能力，鼓励幼儿在游戏和互动中学习和成长。
中美儿童性教育差异
中美儿童性教育差异【摘要】中美两国在儿童性教育方面存在着明显的差异。
家庭教育观念不同，中国家长更加保守，很少谈论性教育，而美国家长更倾向于开放坦诚。
学校教育内容有所不同，美国学校更加注重性教育课程，而中国学校往往忽略这方面的教育。
社会文化影响也造成了差异，美国社会更加开放自由，性教育更容易被接受，而中国社会对性教育存在着较大的抵触情绪。
中美两国的法律法规也不同，导致性教育的内容和方式有所偏差。
教育效果的评估标准也存在差异，造成了两国性教育效果的差异。
中美儿童性教育存在明显的差异，需要深入探讨和加强交流。
【关键词】中美儿童性教育差异，家庭教育观念，学校教育内容，社会文化影响，法律法规，教育效果评估标准。
1. 引言1.1 中美儿童性教育差异中美儿童性教育差异是两个不同文化背景下的教育方式和理念在性教育领域上的表现。
中国和美国作为两个大国，对于儿童性教育的重视程度、教育内容和方法、家庭和社会的态度等都存在一定差异。
在中国，性教育往往被视为隐私和禁忌话题，很少被家长和学校正视，缺乏全面和系统性的教育内容。
而在美国，性教育被视为健康教育的一部分，强调从小培养孩子的性健康意识和性教育知识，因此教育内容更加开放和全面。
这种差异还体现在家庭教育观念、学校教育内容、社会文化影响、法律法规和教育效果评估标准等方面。
对于儿童性教育的差异理解和比较，有助于我们更好地认识各自文化背景下的性教育现状和问题，并探讨如何改进和提升性教育质量，为儿童健康成长提供更好的保障和支持。
涉及到多个层面和因素，需要我们从多角度去深入研究和思考。
2. 正文2.1 家庭教育观念差异在中美两国的家庭教育观念方面，存在着一些明显的差异。
在中国，家长普遍较为保守，对于性教育的重要性和内容了解较少，很多家长甚至将性教育视为禁忌话题，不愿意与孩子讨论。
相比之下，美国家长更加开放和包容，他们倾向于在孩子的成长过程中正面讨论性问题，将性教育作为必要的一部分。
中美儿童启蒙教育区别
中美儿童启蒙教育区别中美两国的儿童启蒙教育在教育体制、教育理念、教育方法等方面存在着一些显著的区别。
本文将从这些方面对中美儿童启蒙教育进行对比分析，以便更好地了解和学习两国的教育模式。
首先，中美两国的教育体制存在明显的差异。
在中国，教育体制相对封闭，学生的学习内容和学习方式主要由国家统一规划和安排，学校和教师的教学活动受到较为严格的监管和管理。
而在美国，教育体制更加注重个性化发展，学生有更多的自主选择权，学校和教师在教学内容和方式上有更大的灵活性，注重培养学生的创造力和批判性思维能力。
其次，在教育理念上，中美两国也存在一定的差异。
中国的教育理念强调学生的基础知识和技能的掌握，注重学生的应试能力和成绩，追求学生的全面发展。
而美国的教育理念更加注重培养学生的兴趣和个性，倡导学生的自主学习和实践能力，注重培养学生的创新精神和团队合作能力。
再者，在教育方法上，中美两国也有所不同。
中国的教育方法以传统的讲授和填鸭式教学为主，学生的学习活动主要以课堂为主，注重学生对知识的接受和记忆。
而美国的教育方法更加注重学生的参与和互动，倡导学生的探究式学习和实践活动，注重培养学生的问题解决能力和创新思维。
总的来说，中美两国的儿童启蒙教育在教育体制、教育理念和教育方法上存在着一些明显的区别。
中国的教育体制相对封闭，注重学生的基础知识和技能的掌握；而美国的教育体制更加注重个性化发展，倡导学生的自主选择和实践能力。
中国的教育理念强调学生的应试能力和成绩，而美国的教育理念更加注重培养学生的兴趣和个性。
中国的教育方法以传统的讲授和填鸭式教学为主，而美国的教育方法更加注重学生的参与和互动，倡导学生的探究式学习和实践活动。
通过对比分析中美儿童启蒙教育的区别，我们可以更好地了解和学习两国的教育模式，吸取两国教育的优点，为儿童的成长和发展提供更加丰富多彩的教育资源和机会。
希望在未来的教育实践中，能够更好地借鉴和融合中美两国的教育理念和方法，为儿童的成长和未来奠定更加坚实的基础。
浅析中美幼儿教育的异同
浅析中美幼儿教育的异同《浅析中美幼儿教育的异同》一、引言幼儿教育是儿童成长过程中的重要阶段，对其未来的发展具有深远的影响。
中美两国作为世界上两个重要的国家，在幼儿教育方面存在着一些异同。
本文将对中美幼儿教育的异同进行浅析，以期为幼儿教育的发展提供一些参考。
二、中美幼儿教育的相同点（一）重视幼儿的全面发展 中美两国都重视幼儿的全面发展，包括身体、智力、情感、社会等方面。
两国的幼儿教育都注重培养幼儿的综合素质，为其未来的发展打下坚实的基础。
（二）强调游戏在幼儿教育中的重要性 游戏是幼儿教育的重要组成部分，中美两国都强调游戏在幼儿教育中的重要性。
游戏可以帮助幼儿发展身体、智力、情感和社会等方面的能力，同时也可以让幼儿在快乐中学习。
（三）注重家园合作 家园合作是幼儿教育的重要环节，中美两国都注重家园合作。
家长和教师应该密切合作，共同关注幼儿的成长和发展，为幼儿提供良好的教育环境。
三、中美幼儿教育的不同点（一）教育理念的差异 中美两国的教育理念存在一定的差异。
中国的教育理念强调知识的传授和技能的培养，注重培养学生的应试能力；而美国的教育理念则强调学生的个性发展和创造力的培养，注重培养学生的综合素质和创新能力。
（二）教育内容的差异 中美两国的教育内容也存在一定的差异。
中国的教育内容注重基础知识的传授，如语文、数学、英语等；而美国的教育内容则注重学生的兴趣和需求，如艺术、音乐、体育等。
（三）教育方法的差异 中美两国的教育方法也存在一定的差异。
中国的教育方法注重教师的讲授和学生的记忆，注重培养学生的应试能力；而美国的教育方法则注重学生的自主学习和探究，注重培养学生的综合素质和创新能力。
四、中美幼儿教育的启示（一）借鉴美国的教育理念，注重学生的个性发展和创造力的培养 中国的教育理念应该借鉴美国的教育理念，注重学生的个性发展和创造力的培养。
教师应该尊重学生的个性差异，鼓励学生发挥自己的特长和潜力，培养学生的创新能力和实践能力。
中美儿童教育
中美儿童教育近年来，随着全球交流与合作的增多，中美两国的教育体系也逐渐成为人们研究和关注的焦点。
儿童教育作为培养下一代的基础和关键环节，在中美两国的发展中扮演着重要的角色。
本文将从课程设置、教育理念和教育环境三个方面分析中美儿童教育的特点和差异。
一、课程设置中美两国的儿童教育在课程设置上存在一定的差异。
美国的儿童教育注重培养学生的综合能力和创造力，因此在课程设置上更加注重多元化和个性化。
除了学习语言、数学和科学知识外，还强调学生的文化与艺术素养、社会交往能力以及体育等方面的培养。
美国的儿童教育倡导学生参与主动学习，通过实践和体验来培养他们的逻辑思维和问题解决能力。
相比之下，中国的儿童教育更加注重学术成绩和基础知识的掌握。
课程设置更加侧重于学生的语文、数学和科学等学科，重视学生对知识的记忆和应用能力。
中国的教育体系强调学生的应试能力，往往更加注重考试成绩和标准化评价。
二、教育理念中美两国的儿童教育在教育理念上也存在一定的差异。
美国的儿童教育秉持以学生为中心的理念，鼓励学生的个性和创造力的发展。
教育者注重培养学生的独立思考和自主学习的能力，鼓励他们主动探究和解决问题。
美国的教育注重培养学生的社会责任感和合作精神，强调学生的全面素质发展。
中国的儿童教育则强调纪律和秩序，注重培养学生的集体主义意识和团队协作能力。
教育者在教育过程中更加注重纯粹知识的灌输和传授，强调学生对权威和规则的尊重。
中国的教育体系追求学生的完美和统一性，有时缺乏对学生个性的尊重和关注。
三、教育环境中美两国的儿童教育在教育环境上也存在着明显的差异。
美国的儿童教育强调学校和社区的合作与融合，通过多样化的教育资源和活动，为学生提供广泛的学习机会和经验。
学生可以根据自身兴趣和特长选择不同的学校和课程。
美国的教育注重学生的实践和参与，注重学生的个性发展和自由选择。
中国的儿童教育在教育环境上相对封闭和单一。
学生一般根据考试成绩来选择学校，学校的教学模式和资源较为统一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
将孩子扼杀在摇篮里，中美儿童教育惊人差异一敲下题目，就有点不自在起来。
为什么会这样？没有在媒体干过的人有所不知，领导一再耳提面命，最好不要涉及美国，即使避不开，也千万不要拿中国和美国去对比，这是大忌。
久而久之，形成条件反射，一准备拿中国和美国对比，心里就忐忑。
想想，真想一头撞死：什么世道！前不久米歇尔-奥巴马访问中国，据说不谈政治等容易引起敏感的话题，只谈教育等都愿意接受的话题，于是联想到自己作过的几则短文，这里把它们拼凑一起，表达一点意思。
美国从娃娃开始解放思想，中国从娃娃开始禁锢意识从今年1月14日博客中读到一篇以家长身份写的博文，题目叫《读美国小学五年级作文有感》，而这位家长显然是华人，只是其家庭生活在美国。
从这篇博文中可以看到，美国五年级的小学生从接受老师要求作文开始，就与中国同龄孩子不同：中国是一个班级几十人做同一个话题同一个题目，而美国则是要每个孩子自己找题目，他们称之为找课题（project）。
我敢说，现在哪个老师在中国小学五年级的教室中忽然宣布：每个学生要自己找一个课题去做，绝大多数中国小学生都会吓傻，至少也会感觉莫名其妙。
因为在中国，“找课题”，往往只有对在读研究生以上的人，才有这种要求。
仅就这一点而言，中国教育就比美国要求国民独立晚了十几年。
更重要的是，这种不同，暴露的是美国从娃娃开始就要求解放思想，中国却从娃娃开始就禁锢意识，而这样做的结果，现在大家都看到了：中国人的独立性差，独立性差的结果是创造性差。
美国有一大堆诺贝尔奖获得者，中国到今天有几人？即使我们所见到的中国那些有创造性的人也都不是中国教育的结果，除了某些我们一时还不了解的因素外，只能说是上帝要他们有创造性。
如果有谁说中国的这种教育也能让孩子成为一个有创造性的人，那真是活见鬼了。
其实，中美孩子在思想解放上的差距至少在近百年前中国有识者就意识到了。
胡适先生原本有一女儿，名叫素斐，五岁时因骨结核病夭亡。
一年半后，胡适在梦中竟梦到了女儿，梦醒后起来即以《素斐》为题还作了一首诗，并且是“一面写，一面哭”。
这大约就是人们常说的“日有所思，夜有所梦”，说明胡适思念女儿太甚。
胡适在给妻子江冬秀的信中叙述这件事时，还提到一件小事：在美国哥伦比亚，一个旧同学请他吃饭。
这个同学有一儿一女。
女儿幼小时有病，后来虽然好了，身体也还不是很强壮。
胡适去时，她在睡觉，后来醒了，听说胡适来了，“女孩子在床上喊妈妈去，说‘要看看胡适’。
我去见她，她不过八岁，坐起来喊我。
我心里很感动。
”若是在中国，一个八岁大的“丫头片子”，对像胡适这样的尊贵客人去了，大约只能称“胡伯伯”，而直呼其名，要算大忌，一定会被大人当面呵斥。
然而，我们从胡适信中不仅看不出孩子的父母认为有什么不该，胡适先生竟然也还是“很感动”。
这大约就是不同文化传统、不同人格教育的结果吧。
然而，看看当今一些不遗余力宣扬推崇儒家思想的人，巴不得中国所有第一天入学的孩童都身着汉服，都给孔子下跪。
这种人真是要祸害中国！有位自称与秋风（即姚中秋教授）很熟的新儒生慕朵生在一家网站的跟帖中直接说：“总言之，不论是谁，只有彻底复古更化，彻底尊孔崇儒，才能实现中国政治合法性之重建。
”其“口号：儒家：不主流，毋宁死！”给人的感觉：这人像是疯了。
不过，坦白说，尽管自己也认为那孩子没什么不该，也还是想知道美国的孩子为什么就没有中国这些所谓的“家教”？直到这两天，才算是看到了“答案”。
3月 11日上海《东方早报》上有篇文章，作者系华东师范大学历史系教授，因到美国访学一年，把孩子也带到美国去上一年学。
作者在文章中告诉我们：“有一次，我去参加家长会，惊讶地发现孩子直呼其历史老师的名字，还和他来了一个熊抱，好像是老朋友见面的样子。
这种平等、融洽的师生关系，着实令从教30年的我感慨不已。
”这一下子解开了自己心中的疑惑。
原来，在美国，老师从不高高在上，更没有中国的“师道尊严”一说，而是亲密如朋友。
中国的学校、中国的老师为什么就做不到这一点呢？说到这里，又联想到前不久宋彬彬们的道歉。
道歉当然是应该的。
文革时宋彬彬们的“疯狂”确实值得反思甚至忏悔——而本人当年只有10岁的年纪，居然也贴了班主任凡素洁老师一张“大字报”（约二十年前本人即在信阳当地的报纸上发表过小文章表达对不起凡素洁老师，今天在这里再一次向凡老师忏悔），今天想来简直莫名其妙。
可真的就莫名其妙吗？好像也还是能寻到一点蛛丝马迹。
我不知道别的班级别的老师如何，只知道在读小学时，特别是读一二三年级，老师只要认为学生的作业做得不好（“不好”包括两点：一是做错了，这往往是算术题；二是写得太难看，这往往指字迹），就常常是一脸怒气地将孩子刚做的作业从作业本上一下子撕掉，而且还往往出现同一个学生一斯再撕的情形。
最极端的，有时一堂课，老师居然能将一个学生的一个作业本撕完，然后让那学生回家找家长买作业本去（记忆中凡素洁老师倒不是这样，而是指其他个别老师）。
这种情形如果出在美国，我估计不仅家长会要求这老师向他们的孩子道歉，还极有可能会被学校立即辞退。
至于老师摔学生铅笔、文具盒更是家常便饭。
如果学生被点名叫上去“验板”，或是默写生字，或是做算术题，如果生字没写出来或是把算术题做错了，那就只能站在黑板一边看着重新喊上来的学生如何做，算作处罚。
时至今日，五十年过去，自己闭着眼睛还能记起当年上课时教室里常常站着许多学生，甚至站满过道。
我当然知道，就像中国亲娘热老子说的，孩子不打不成材，老师对学生的这种严厉确实也是为了孩子们“好”。
可是，当我们跟美国的教育一比较，中国的老师、中国的学校，尤其是中国的教育难道不应该感到惭愧甚至羞耻吗？说到这里，有人可能认为我这个作者当年一定是一个学习成绩不好的“坏学生”，半个世纪后跑来泄私愤。
错了。
本人记得，小学二年级时本人还做过班上的“学习委员”。
讲出上面这些，绝非要过分责怪老师，只是想中国为什么是这样一种教育方式？这种教育方式有没有值得反思的地方？数年前自己还曾读到过一则短文，说中国孩子画完画，经常问老师“像不像？”而美国孩子则是问“好不好？”别小瞧了这点差别，这些孩子的将来从这差别中似乎就能“注定”他们很大的人生走向，甚至简直就可以说：“两国孩子将来人生的不同走向，或许已隐约地体现在这不一样的‘问’中了。
”那么，中国的孩子为何是这样问，而美国的孩子又为何是那样问呢？这就与他们各自接受的传统文化教育不同有关了。
作者讲了自己移民到美国的所见所闻。
先是他5岁的儿子进了当地一所美术学校，上绘画班。
可没想到，这孩子去了不到5次，就开始叫唤，说不想去了。
孩子说：“老师根本不教画画，一点都不教！每次都是给一个题目，就叫我们自己画，想怎么画就怎么画，爱怎么画就怎么画，老师一点不管。
画完了老师就知道说‘好哇！好哇！’好什么好？！那些美国小孩的画，根本就是一塌糊涂！”后来，这位移民通过亲临孩子班里观察，发现“天哪，那些美国孩子有站着画的，有跪着画的，也有趴着画的，说‘八仙过海’一点不为过。
‘八仙’们的笔下所绘，更是不敢恭维：不成比例、不讲布局、不管结构、无方圆没规矩，甚至连基本的笔法都没有”。
然而，这位移民由此似乎也明白了，“教”美国孩子学画画，老师往往不设样本、不规定模式，让孩子自由地去“构图”，这样，也就根本不存在什么“范本”，孩子画的画也完全是一种“创作”。
正因是这样，这些美国孩子自然也就不会问“像不像”了。
而如此培养出的孩子，思维充满创造性和活力，日后才可能是开创性的人才。
而中国的孩子，从小就把“像”作为自己最高追求，中国的老师对他们所教的孩子往往也是这样要求。
一切文明都是从个人积极性开始的，而教育的主要目的只在于教会人们思考。
而李大钊当年在接受访问时的谈话中说：“教育只是偏重知识，而忽于使用知识之人格，知识也不过是作恶的材料，这是一定的。
而中国缺的恰恰就是这一点。
中国的老师们如果懂得人格教育，也就不会出现上面我回忆中的那些情形。
美国从幼儿开始搞公民教育，中国幼儿老师向家长要“表示”举个事例，出自《我眼中的美国选举与民主——2004年美国总统选举观察报告》这篇文章，作者系上海人大常委会研究室研究员。
作者文章写了几大部分，而第三大部分第6节的小标题是《细微之处的公民教育》：作者在剑桥投票站观察选举的过程中，发现门口有八九个大约三四岁的幼儿在东张西望，并没有走入投票站，这引起了作者的好奇。
经观察，原来这些小孩子是在幼儿园老师带领下来参观投票站的。
只见老师为孩子们轻声地讲解着这是什么地方，大人们在做什么。
这很令作者感叹：“看着幼儿们清澈的眼神和似懂非懂的神情，我既非常喜欢这些可爱的孩子，又为美国无处不在的公民教育而感慨万千，这大概就是美国孩子为什么从小就知道选举的原因吧。
”接下来就更有意思了。
当老师告诉孩子们这些人是从中国来的客人后，小家伙们立即七嘴八舌说开了，而且提到他们中间就有一个叫鲍勃的孩子“也是中国娃娃”，可以想象当时孩子们觉得“这是多么好玩的一件事”。
再接下来，当作者一行提出要和孩子合影时，只见“老师俯下身去轻声地询问孩子们，是否愿意和中国客人一起照张相？”这时，孩子们开心地大叫OK，但也有个孩子轻轻地说了声No，“于是老师就将他挡在自己的身后与我们合影。
”这是一件“小事”吗？也许要算，可也可以说不是。
请看作者紧接着写了什么：“所有这一切都在震撼我的心灵，我相信，刚才老师的言行举止必会在孩子们幼小的心灵里留下深刻印象，尊重个人权利与自由的观念就在这些看似不经意的细节之中。
”那么，这种“细节”也存在我们对幼儿的教育中了吗？好像没有。
不仅没有，说出来还真有点“丢人”，最近每年教师节前，一些幼儿的家长都会在互联网上议论，而议论的“主题”竟是那些做家长的该如何对幼儿园老师进行“表示”……我的天哪！一说起来，我们有五千年文明史，而且自古“尊师重教”，甚至有“天地君亲师”一说。
老师为学生“授业解惑”，学生打内心感激老师，这好像都是天经地义、太正常不过的事了。
然而，当我们看到人家幼儿园的老师是那样地进行公民教育，而我们这里却还在向孩子的家长要“表示”，这哪里有一点“公民教育”的影子呢？一想到此，就不难明白：中国的公民社会离我们还有多么地遥远。
中国媒体骂教养是作秀，美国大人以教养对孩子那还是前年即2012年，当时从鲁迅青少年文学奖网转载的一篇网络比赛的网文在众多网站疯传，作者是上海市江苏路第五小学三（七）班杨芷湄小朋友。
这篇作文的题目叫《爸爸，请你“跪”下来跟我说话》，读后感觉很形象，很丰富，既不失童真，又值得我们大人学习。
总之，一个三年级小学生能写出约1200字的长文章，又写得这么有意思，很了不起。
自己在读小学三年级时，无论如何写不出来。
文中至少有两个地方写得很吸引我。
一处是当杨芷湄小朋友听说在一百多年前的上海，改变市民提着活鸡活鸭上公交车的习惯大约用了二十年，于是得出一个结论，这就是：“我觉得大人想改变自己，比小孩都难。