小i苹果诉讼

合集下载

保护知识产权十大典型案例

保护知识产权十大典型案例

保护知识产权十大典型案例知识产权是指由创造者的智力劳动所形成的用于获取经济利益的独特资产。

在全球范围内,保护知识产权的重要性越来越凸显。

下面将介绍十个典型的保护知识产权案例,旨在更好地理解知识产权的重要性和保护手段。

案例一:苹果 vs. 三星在智能手机市场上,苹果和三星一直是竞争对手。

2011年,苹果起诉三星侵犯其外观设计和技术专利权,包括手机外观和触控技术等方面。

经过长时间的诉讼,最终苹果获得了赔偿,并且三星被禁止销售涉案产品。

案例二:迪士尼 vs. 滴答屋山姆·伯顿执导的电影《奇幻森林》中的角色“圣杯兔”和日本品牌滴答屋的吉祥物“码头兔”外貌相似,引起了迪士尼的注意。

迪士尼起诉滴答屋侵犯其版权,最终法院判决滴答屋停止销售侵权产品并赔偿迪士尼损失。

案例三:特斯拉 vs. 本田特斯拉汽车公司拥有多项电动汽车技术专利,保护了其技术优势。

然而,本田公司在推出其电动汽车时,涉嫌侵犯了特斯拉的专利。

特斯拉提起诉讼,并最终赢得了案件,本田被判支付一定的赔偿金。

案例四:著名大师的艺术作品著名画家梵高、毕加索和达芬奇等大师的艺术作品被广泛破解和复制,盗版问题严重。

艺术品保护机构通过法律手段,加强对这些作品的版权保护,维护了艺术家的合法权益。

案例五:药物专利保护制药公司投入大量资源进行药物研发,一旦成功研制出新药,为了保护其独特性和商业利益,需要申请专利。

一个经典的案例是Viagra (伟哥)的专利保护,有效维护了辉瑞公司的市场垄断地位。

案例六:音乐版权问题音乐是知识产权的一个重要方面。

许多音乐作曲家、演唱家和音乐公司在保护其音乐版权上进行了大量努力。

例如,泰勒·斯威夫特的唱片公司和音乐版权公司起诉在视频分享网站上上传未经授权的音乐视频的侵权行为。

案例七:软件和互联网公司的专利保护软件和互联网行业发展迅速,知识产权保护尤为重要。

例如,谷歌和微软等大型科技公司通过购买和申请专利,以保护其独特的创新技术,加强了合法竞争。

中美法律比较案件(3篇)

中美法律比较案件(3篇)

第1篇一、案件背景近年来,随着全球化进程的加快,跨国诉讼案件日益增多。

美国苹果公司作为全球知名的科技公司,其产品在中国市场也享有很高的市场份额。

然而,在2019年,苹果公司因涉嫌侵犯中国消费者权益,被中国消费者告上法庭。

本案引发了广泛关注,成为了中美法律比较的典型案例。

二、案件概述2019年,中国消费者李先生(化名)购买了一部苹果手机。

在使用过程中,他发现该手机存在性能不稳定、电池寿命短等问题。

经过多次尝试修复后,问题依然存在。

于是,李先生将苹果公司告上法庭,要求其承担相应的法律责任。

法院审理过程中,双方对案件焦点产生了分歧。

苹果公司认为,其产品在全球范围内都享有很高的质量标准,不存在侵犯消费者权益的行为。

而李先生则认为,苹果公司在中国市场销售的产品存在质量问题,严重侵犯了消费者的合法权益。

三、中美法律比较1. 消费者权益保护法美国和中国都制定了消费者权益保护法,旨在保护消费者合法权益。

但在具体规定上,两国法律存在一定差异。

(1)美国《消费者权益保护法》美国《消费者权益保护法》规定,消费者有权获得安全、无缺陷的商品和服务;有权获得真实、准确的信息;有权选择商品和服务;有权获得满意的售后服务。

若企业违反上述规定,消费者可依法向法院提起诉讼。

(2)中国《消费者权益保护法》中国《消费者权益保护法》规定,消费者有权获得安全、合格的商品和服务;有权获得真实、全面的信息;有权选择商品和服务;有权获得满意的售后服务。

若企业违反上述规定,消费者可依法向法院提起诉讼。

2. 产品质量标准美国和中国对产品质量标准的要求有所不同。

(1)美国产品质量标准美国对产品质量标准的要求较高,产品需符合美国国家标准(ANSI)、国际标准(ISO)等。

此外,美国还制定了严格的召回制度,对存在质量问题的产品进行召回。

(2)中国产品质量标准中国对产品质量标准的要求相对较低,产品需符合国家标准(GB)、行业标准等。

近年来,我国政府加大了对产品质量的监管力度,提高了产品质量标准。

apple 英文作文小学生

apple 英文作文小学生

我最喜欢的水果:苹果My Favorite Fruit: AppleHello everyone! Today, I want to talk about my favorite fruit, which is an apple. Apples are round and red, just like the sun on a sunny day. They are so yummy and healthy too!Every morning, I like to have an apple for breakfast. It makes me feel full and gives me lots of energy for school. My mom always cuts it into slices with a knife, and I eat it with a fork or just by hand. Yum!Apples come in different colors too, like green and yellow. But my favorite is the red one because it looks so pretty and tastes so sweet. I also like to make apple juice by putting slices of apple into a blender. It's so refreshing!Did you know that apples are good for your teeth? They help keep them clean and strong. That's why they say, "An apple a day keeps the doctor away." It means eating apples can help us stay healthy.So, whenever I feel hungry or thirsty, I reach for an apple. It's my best friend and my favorite fruit! I hope you like apples too. Let's eat more apples and stay healthy together!我最喜欢的水果:苹果大家好!今天,我想谈谈我最喜欢的水果,那就是苹果。

网购仅退款案例诉讼书

网购仅退款案例诉讼书

网购仅退款案例诉讼书原告:王某,女,身份证号为:*************,住**市市区。

被告:**有限责任公司,住所地在****市。

诉讼请求:判令被告**有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告王某退还货款人民币壹仟元整(¥1000.00元)及逾期付款利息(自2018年10月10日起至本判决生效之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。

案件受理费由被告承担。

一、原告诉称2018年10月10日,原告在被告**有限责任公司经营的网店购买了苹果手机一部(以下简称苹果手机),支付货款人民币壹仟元整(¥1000.00元)。

原告在收到苹果手机后发现手机型号不是原告想要的,遂要求退货退款。

被告同意退款。

但考虑到原告购买后发现不是想要的型号,故在2019年1月9日以“您购买的产品已超出七天无理由退货范围,根据《消费者权益保护法》第四十九条第一款第三项之规定,您申请退还的商品价值为人民币壹仟元整”为由作出退款处理决定并提交诉讼主张。

二、被告答辩被告**有限责任公司辩称:原告的诉讼请求不符合法律规定,不应当支持。

本案所涉商品在原告下单前并未发生任何质量问题,也没有消费者投诉。

三、原告举证证明本案所涉商品为正品,非假冒伪劣商品,不存在欺诈行为。

原告提供的订单截图显示,原告收到的商品为正品。

被告称:“因客户退货退款,给了我们很大的压力”“没有办法,我们只能退货换货”。

原告提供的购物截图显示:“买了三个苹果4,就只退了一个吗?”被告辩称:“您不是要买四件吗?”原告提供的商品详情中明确说明此商品为正品,并且在产品详情页中标注有防伪标识。

被告称此商品仅售一个价格。

四、证据证明被告所售侵权商品并非正品,与正品相比具有明显的价格优势,被告所售侵权商品系假冒的产品。

被告所售侵权商品的页面宣传内容中显示“仅限线下直营店及门店有售”,但经核实,在网上所能查询到的被告线下直营店和专柜中并没有开设直营店和专柜。

而被告所售侵权商品的页面宣传内容显示“仅限线下直营店及门店有售”,并没有说明在其他地区或者其他城市也可以买到类似的产品。

字母i的发音规律

字母i的发音规律

字母i的发音规律嘿,你知道吗?字母“i” 这家伙在发音上可真是有不少小秘密呢!今天我就来和你唠唠我发现的字母“i” 的发音规律。

记得有一次,我和小伙伴们一起去果园摘苹果。

那果园可大了,满树红彤彤的苹果,就像一个个小灯笼挂在枝头,可漂亮啦!我们一边摘苹果,一边开心地聊天。

我看到一个特别大的苹果,就兴奋地喊:“哇,那个苹果好大呀!我要把它摘下来。

” 这里的“我”(wǒ),字母“i” 就发“o” 的音。

然后我们把摘下来的苹果放在篮子里,我数着苹果,“一(yī)、二(èr)、三(sān)……” 这里的“一”,字母“i” 又发“ī” 的音。

感觉它就像个调皮的小精灵,一会儿这样发音,一会儿那样发音。

我们摘了好多苹果,累得满头大汗。

休息的时候,我拿起一个苹果咬了一口,“咦(yí),这个苹果好甜啊!” 这里的“咦”,字母“i” 发“í” 的音。

哈哈,字母“i” 又变啦!后来,我们带着满满的一篮子苹果回家。

在路上,我看到一只小鸟在天空中飞,我指着小鸟说:“看,那只小鸟飞得好高呀!” 这里的“鸟”(niǎo),字母“i” 发“ao” 的音。

哎呀,字母“i” 真是太有趣了,它的发音变化多端,就像我们在果园里的经历一样丰富多彩。

通过这次去果园摘苹果的经历,我可算是对字母“i” 的发音规律有了更深刻的认识。

它有时候发“ī” 音,有时候发“í” 音,还有时候发“o”“ao” 等其他的音。

这就像生活中的我们,在不同的场景下会有不同的表现和变化。

所以呀,学习字母“i” 的发音规律也可以是一件很有趣的事情哦,就像我们在果园里度过的那快乐又充满惊喜的一天一样。

下次再遇到字母“i”,我肯定能更准确地读出它的发音啦!哈哈,你是不是也觉得很有意思呢?你看,这就是我发现的字母“i” 的发音规律,是不是很有趣呀?希望你也能在生活中发现更多关于字母发音的小乐趣哦!。

15个国际私法涉外诉讼案例

15个国际私法涉外诉讼案例

1 粤版“小甜甜”争产案适用内地法律还是香港法律2012-8-22 11:01:59 来源:广州日报庭审焦点集中在是适用内地法律还是香港法律判决结果将大相径庭港籍女婿有5个亿身家,已经91岁和80岁的岳父母如今要向其讨要6000万亡女遗产。

这宗汕头市巨额遗产继承纠纷案被称作是粤版“小甜甜”争产案,经过三年多的纷扰,此案昨日在广东省高级人民法院审理。

这起遗产纠纷案件,除了巨额数字外,其本身复杂的法律适用问题也受到法律界关注。

由于张荣新和杨文珍夫妇均是香港籍,但很多事业、财产均在内地。

香港实行夫妻分别财产制,内地实行夫妻共同财产制;香港的法律规定,父母不是第一顺位继承人,内地法律规定父母与配偶、子女均为第一顺位继承人。

适用内地法律还是香港法律,判决的结果可能截然相反。

案情回顾岳父母讨亡女6000万遗产今年91岁的杨元璨和80岁的陈佩侬夫妇是汕头市金平区人,2009年初,两位老人将有亿万身家的女婿张荣新告上法庭。

老人说,2005年他们的二女儿杨文珍去世了,但直到2008年他们才知道女儿死后留下多达数亿元的遗产,但女婿只给他们每月2000元生活费,对亿万遗产提都不提。

张荣新与杨文珍于1980年结婚。

改革开放初期,张荣新夫妇抓住机遇,共同打拼,成为粤东地区针车行业销售老大。

1992年,张荣新移民香港,1996年杨文珍也取得香港居民身份。

杨家人查证,张荣新目前至少拥有5亿元身家,仅在内地的房产就有80多套,还有巨额股票。

杨家二老要求分其中6000万,遭到拒绝后,诉至法院,单是诉讼费就交了17万。

2011年1月26日,汕头市中院一审判决两位老人可继承的遗产为266万元。

杨家人不服,又上诉至广东省高院。

本案是一个涉港的法定继承纠纷。

由于我们国家实行的是一国两制,目前呈现“一国两制四法域”的格局。

因此,涉港继承纠纷属于区际司法的调整范畴,目前,根据相关司法解释,区际民商事纠纷在程序和实体处理上,都是参照涉外案件来处理的,使用国际司法原则。

削苹果比赛小学生英语作文

削苹果比赛小学生英语作文

削苹果比赛小学生英语作文I joined an apple peeling competition at school today. It was so much fun! We had to peel as many apples as we could in five minutes. I was really focused and peeling the apples as fast as I could. It was a bit messy, but I didn't care because I was determined to win.The apples were so juicy and crisp. I could smell the sweet scent of the apples as I was peeling them. It made me really hungry and I couldn't wait to eat them afterwards. I love apples, especially when they're fresh and crunchy.I was competing against some of my classmates, and they were really fast at peeling the apples too. It was a close competition, and I wasn't sure if I was going to win. But I didn't give up and kept peeling as fast as I could. I was so focused that I didn't even notice the time passing by.When the time was up, I had peeled a whole bunch of apples. I was really proud of myself, and I couldn't waitto see how many apples the others had peeled. We all lined up to show our apples, and it turned out that I had peeled the most! I was so happy and excited to be the winner of the competition.After the competition, we all got to enjoy thedelicious apples we had peeled. They tasted even better knowing that I had won the competition. It was a really fun and rewarding experience, and I can't wait for the next competition at school.。

从商标法和反不正当竞争法看苹果与唯冠iPad商标侵权案

从商标法和反不正当竞争法看苹果与唯冠iPad商标侵权案
I n nov a t i on
创新
对 唯冠商标权的侵犯。
间、 程度和地理范围;( 4 ) 该商标作为驰 名商标受保护的记
录 ;( 5 ) 该商标驰名 的其他 因素” 。 根据法 条的规定 , 我们
| 三 、 具体分析 i P a d案中商标 权侵权应 该如何 确定
商标 法对商标权 的保 护不够完善, 反不 正当竞争法起 到 了兜底 保护的作用。 但 是, 根据反不正当竞 争法 的立法原 则, 其主要禁止的是 违反诚实信用原则和 公认商业 道德 的行
小结
这一案例对 我 国家 电行业企 业的最大警 示在于: 商标 转让中的双方, 一定要知晓商标的地域性概念, 即一个 国家 或地区依 照其本国的商标法 或本地区的商标条约所授予 的
商标权 , 仅在该国或该地 区有效 。 而一个商标能否在某个国
家 获得保 护取决于该商标是否符合 该国法律规定 的保护 条 件。 在中国实行 “ 注册在先原则” , 即只有在先获得 商标局颁 发 的商标注册证 书后才对商标享有专用权, 而美国等 国家实 行“ 使用在先原则” , 即对商标在先使用且达到一定条件 时 才可能对商标享有专用权 。 家电企业要使其商标权在所销售 的国家获得保 护, 扩大商标权利 的地域性 , 就必须通过一定 的方式履行一定的手续 : 第一种方 式, 直接向需要获得保护 的国家或地 区的有关机关申请注册; 第二种方式 , 利用国际 条约进行注册, 主要包括马德里、 欧盟商标 、 非洲知识产权 组织、 非洲地 区知识产权保护组织4 大体系申请注册。 无 论是小公司还 是世界跨国公司, 在知 识产权 的游 戏 规划面前, 都没有法律豁 免权, 我 国家电企业尤其是中小企 业对商标不够重视 , 甚至认为商标就是公司商品的一个简单 标志 , 但这一案例中的i P a d 商标就关联 了巨大利益 , 希望这
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

5
二审法院判决理由
三、关于专利法第二十六条第四款
专利法第二十六条第四款规定,权利要求书应当以说明书为依据, 清楚、简要地限定要求专利保护的范围。 法院观点:说明书中仅仅是在形式上记载了游戏服务器,并未进一 步说明游戏服务器的组成部分和工作机理,即用户语句经哪个模块 判断后送到游戏服务器以及服务器如何做出合适的响应。 因此,“游戏服务器”的有关特征没有得到说明书的支持,导致本 专利权利要求1不符合专利法第二十六条第四款的规定,应当被宣 告无效。
Siri VS 小i机器人
王雪琪
2015-6-22
1
Siri是什么?
Siri是苹果公司在其产品iPhone4S,iPad 3及以上版本手
机上应用的一项语音控制功能。Siri可以令iPhone4S及以 上手机(iPad 3以上平板)变身为一台智能化机器人,利
用Siri用户可以通过手机读短信、介绍餐厅、询问天气、
2.公开充分应以所要解决的技术问题为核心 在本案中,法院却认为,游戏功能是授权专利创造性的原因,因此就必须公开充 分,理解过于狭隘,除非游戏功能是本技术方案唯一的发明目的。 3.公开充分应以现有技术检索为依据 在本案中,法院认为公开充分必须以说明书存在足够的现有的技术指引为前提, 实质是向说明书撰写提出极高要求。
8
一份好的专利权利要求书什么样
经过上述提炼后比较好的一套权利要求:
1.一种动力飞行器,包括:一升力体,其包括第一表面和第二表面;一动力装置提供所述升 力体相对于空气的运动;其中所述第一表面和第二表面在所述升力体相对于空气运动时产生 压力差而为所述动力飞行器提供升力。 2.如权利要求1所述的动力飞行器,其中第一表面为流线型。 3.如权利要求2所述的动力飞行器,其中所述的动力装置为所述的动力飞行器提供朝一特定方 向运动的动力。 4.如权利要求3所述的动力飞行器,其中所述动力装置包括至少一台发动机及至少一个螺旋桨 。 …… X1.如权利要求X所述的动力飞行器,还包括: 一个升降舵设置在机头,两层机翼设置在机中,一个供飞行员趴着的地方,一台发动机,两 个螺旋桨,一个尾舵。 (对产品的描述可以包含在第N层从属权利要求中)
2
小i机器人是什么?
3
一种聊天机器人系统
3
一种聊天机器人系统
3
小i机器人专利申请公开说明书
4
你告我 我告他
上海智臻网络科 技有限公司


苹果电脑贸易(上 海)有限公司

国家知识产权局专利 复审委员会
2012.06上海智臻诉苹果案未审结
苹果向复审委申请上海智臻的涉案专利无效 2013.9.16苹果诉复审委一审败诉 2015.5.22二审胜诉
语音设置闹钟等。Siri可以支持自然语言输入,并且可以 调用系统自带的天气预报、日程安排、搜索资料等应用,
还能够不断学习新的声音和语调,提供对话式的应答。
2
小i机器人是什么?
小i机器人成立于2001年,是全球领先的智能机器
人技术提供和平台运营商,用户超过1亿,100亿 次以上的交互,覆盖100多个国家,建立了全球最 大的智能机器人云服务平台。小i机器人的创新平 台和产品及其专业服务体系使得智能机器人在市 场上得到了广泛应用,形成了智能客服、智能知 识库、智能微应用和智能语音交互等诸多成熟的 解决方案,业务涉及通信、金融、电子政务、电 子商务、智能家电和汽车交通等多个行业,沉淀 了全球最大的跨行业语言知识库和业务知识库。
5
二审法院判决理由
一、关于专利法第二十六条第三款 专利法第二十六条第三款规定,说明书应当对发明或者实用新 型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实 现为准;必要的时候,应当有附图。摘要应当简要说明发明或 者实用新型的技术要点。 法院观点:本专利说明书未充分公开如何实现本专利权利要求1 所限定的游戏功能,违反了专利法第二十六条第三款的内容, 本专利权应当被宣告无效。
5
二审法院判决理由
二、关于专利法实施细则第十九第一款 专利法实施细则第十九条第一款规定,权利要求应当说明发明或 者实用新型的技术特征,清楚、完整地表述请求保护的范围。 法院观点:用户输入的是和游戏相关的语句,并由过滤器分析处 理,其也只是被过滤器判断为自然语句或格式化语句,只可能送 到人工智能服务器3或查询服务器4中,而根本不可能送到游戏服 务器5中。 由此看出,本专利权利要求1没有清楚限定将何种语句转发至游戏 服务器,说明书也难以进行解释,因此,过滤器与三个服务器之 间的连接关系不清楚,本专利权利要求1不符合专利法实施细则第 十九条第一款的规定。
一种动力飞行器,包括: 一个升降舵设置在机头,两层机翼设置在机中, 一个供飞行员趴着的地方,一台发动机,两个螺旋桨,一 个尾舵。
8
一份好的专利权利要求书什么样
对于经费有限的中小型公司,需要发明人与专利撰写人一起反复进行探讨。 问题:使这个飞行器飞起来的最关键的是什么?(对发明的提炼) 回答:机翼表面凸弧度(流线型)在气流经过时(动力推动飞行器前行时)的压力差产生升力。 其他问题: 1.多个升降舵或不用升降舵可能吗?回答:有可能。 2.升降舵一定要设置在机头吗? 回答:不一定。 3.机翼一定要两层吗? 回答:不一定。 4.机翼一定要设置在机身中部吗? 回答:不一定。 5.飞行员一定需要吗? 回答:不一定。 6.飞行员一定要趴着吗? 回答:不一定。 7.发动机一定要有吗? 回答:对本发明来说,是。(以区分于风筝,滑翔机) 8.发动机一定只有一台吗? 回答:不一定。 9.螺旋桨一定要有吗? 回答:不一定。(需要有很多远见才能想到喷气式) 10.螺旋桨一定要两个吗? 回答:不一定。 11.尾舵一定要有吗? 回答:不一定。 12.尾舵一定只有一个吗? 回答:不一定。
6
来自社会的声音(陈明涛 白伟 兰台知识产权团队的观点)
1.公开充分应以技术方案“三性”判断为前提 在本案中,法院认为,新颖性、创造性评价与说明书是否公开充分、权利要求是 否清楚以及是否得到说明书支持等问题存在密切联系,在已论证公开充分的情况 下,不必再对新颖性、创造性进行评价。这一论证思路是导致本案法律适用错误 的根本原因。
谢谢观看
8
一份好的专利权利要求书什么样
权利要求书
处理 1.一种用激光提纯多晶硅片的方法,其特征在于其具体工艺步骤为: 1)将多晶硅片清洗、烘干后,放置加热平台上进行预热; 2)用激光对预热后的多晶硅片进行辐照; 3)使激光对多晶硅片进行辐照扫描处理; 4)对多晶硅片进行退火处理; 5)刻蚀多晶硅片表层部分,得到目标产品。 纯度提高的多晶硅片
7
专利的价值
企业并购及上市前的估价 1.专利质量:权利要求的宽度,与同行的对比
2.专利数量:涵盖现有产品及发展方向
3.产品侵权风险:相关专利分析;交叉许可可能性
A公司(50项)VS B公司(100项)专利
价值10亿 价值9千万
8
一份好的专利权利要求书什么样
缺乏头脑风暴洗练或写的不好的专利=对既有产品的描述
相关文档
最新文档