前苏联剧变和解体原因初探

前苏联剧变和解体原因初探
摘要:高度集中的经济政治体制的弊端和政策上的错误长期得不到纠正,积累了许多社会问题和民族矛盾,是前苏联剧变和解体的历史原因。

苏共的腐败是导致这些问题的重要原因。

关键词:理解教材;腐败;脱离人民;特权阶层;剧变
人教版全日制高中历史教科书正文(宋体字部分)属于基本要求,侧重理论,是高中课本的“构架”,而阅读部分(楷体字)是对正文的补充、说明、扩展或分析。

限于教材篇幅,对于一些思想、结论性极强的内容,教材的内容显然是不充分的。

这时需要教师适当地补充一些必要的材料,以加深学生对“结论”的理解。

如高中历史教材世界史下册第五章第一节对前苏联发生剧变并最终解体的原因的阐述:高度集中的经济政治体制的弊端和政策上的错误长期得不到纠正,积累了许多社会问题和民族矛盾,是其剧变和解体的历史原因。

戈尔巴乔夫背离科学社会主义基本原则和方向的政治体制改革,是导致剧变的直接和主要原因。

西方资本主义国家的“和平演变”战略,则是剧变的外部原因。

教材阅读部分侧重对“八,一九”事件,在这里教师应适当补充一些材料,说明“八·一九”事件中前苏联共产党和政府已经众叛亲离的原因,而丧失群众基础则正是前苏联发生剧变并解体的基本原因。

苏共的腐败则是苏共严重脱离人民群众的重要原因之一。

在和平建设时期,苏共始终未能找到一条在执政条件下保持优良作风,特别是防治腐败的有效途径,结果导致掌握权力的党政干部
日益腐化、变质。

一、腐败现象的表现
1 逐渐形成一个脱离人民、高高在上的特权阶层。

早在斯大林时期就为国家干部设计了一套特权制度。

例如干部可以享受特供的商品、免费豪华别墅以及各种特殊的服务。

到勃列日涅夫时期,据苏联学者估计。

这个阶层有50万~70万人,加上其亲属约计300万人。

他们不仅享有各种特权,并且通过各种方式侵吞国家资产。

这样从某种程度上讲。

前苏联的国家政权已经蜕变为维护这个特权阶层的工具了。

2 各级干部日渐腐败。

以勃列日涅夫为例,他的儿子是前苏联外贸部的副部长,女婿丘尔巴诺夫在短短几年时间内就从一名普通的警卫部队上尉,提升为内务部第一副部长。

丘尔巴诺夫在任职期间,受贿达65.68万卢布,相当于当时一名普通工人年工资的270倍。

其他高级官员的腐败同样触目惊心。

苏共中央政治局委员、列宁格勒州委书记竟然在冬宫沙皇的寝宫为女儿举行婚礼。

更可怕的是包括勃列日涅夫在内的前苏联最高领导层还包庇腐败现象,阻挠检查机关的调查。

到了戈尔巴乔夫执政时,苏共的腐败已经不堪治理。

二、腐败带来的严重后果
1 前苏联共产党民心丧尽。

“八,一九”事件中,以副总统亚纳耶夫为首的“国家紧急状态委员会”指挥失灵,军队领导层分裂,派去攻打反对派控制的俄罗斯议会大厦的军队阵前倒戈,其他接受
任务的空降兵和内务部的部队也按兵不动,事变三天就告失败。

叶利钦下令停止苏共的活动,查封苏共中央大楼等。

而对这一切。

人民群众并没有采取任何行动保卫共产党,可见苏共已民心丧尽。

2 在苏共党内形成的特权阶层和腐败分子异化为社会主义的敌人。

随着攫取特权和财富的增加。

特权阶层和腐败分子就开始感到社会主义和共产党的外衣已经成为他们的束缚。

他们渴望把他们长期以来通过不正当手段、非法占有的财富和各种权益合法化。

并能够名正言顺地传给子孙后代。

因而这些人渴望共产党下台,渴望社会主义被资本主义所取代。

在前苏联剧变过程中,特权阶层和腐败分子闻风而动,推波助澜。

加速了前苏联的解体。

上述材料说明,腐败不仅仅使苏共丧失了自己的群众基础,而且使党内形成了一个披着共产党外衣但实际上反对社会主义的特权阶层。

反腐不利是苏共下台和前苏联剧变的一个重要原因。

通过上述材料的运用、合理的分析,教师帮助学生加深了对前苏联剧变和解体的认识,同时又把思想教育这一环节在本节历史课之中了。

合集下载

浅析前苏联解体的原因及历史教训

浅析前苏联解体的原因及历史教训

浅析前苏联解体的原因及历史教训20世纪末苏联的解体引起了全世界的震动。

那么,前苏联解体的原因是什么呢?下⾯就由店铺浅析前苏联解体的原因,希望对⼤家有所帮助。

前苏联解体的原因⼀、苏联⾃⾝的原因苏联解体是震撼全世界的⼤事,学术界普遍认为,苏联解体是“诸多因素的社会合⼒作⽤的结果”。

这其中⼤多认为苏联⾃⾝内部的原因是主要原因,⽽以美国为⾸的外⼒也只是起到了⼀定的推动作⽤。

在诸多内部因素中,多数学者倾向于从历史根源上去寻找答案,认为“苏联传统体制由于弊病太多,已⾛不下去了,已经进⼊了死胡同。

苏共的⽡解,苏联的解体,总体来说是⼏⼗年不断积累下来,潜伏着⽭盾恶化发展和总爆发的结果”。

因为经济基础决定上层建筑,所以在众多历史积弊中尤以经济上的弊病最为重要。

(⼀)经济上的弊病所起的根本性作⽤这⽅⾯主要指苏联在经济发展战略和经济体制⽅⾯存在着严重的弊端,经济建设没有搞好。

有⼈将它视为众因之根,认为“政治的因素和其他上层建筑的因素⽆疑是⼗分重要的,但是经济的前提和条件归根结底是决定性的”。

众所周知在苏联建⽴初期,为巩固新⽣的苏维埃国家政权,逐渐形成了偏重重⼯业和军事⼯业,忽视轻⼯业和民⽤⼯业的发展的⾼度集中的计划经济模式。

这种经济模式在战争年代发挥了巨⼤作⽤。

但是⼆战后,这种经济模式已不适应社会的发展。

特别是在1953年斯⼤林去世后,这种经济模式已经发⽣了危机。

主要表现为:⽇⽤消费品严重匮乏,质量差,消费者宁愿买外国货也不愿意买本国货;不少集体农庄甚⾄整个地区的农业处于⽆⼈过问状态,集体农庄的实物和现⾦收⼊很少;畜牧业发展不顺利,⽜栏的存栏数甚⾄还没有恢复到战前的⽔平;马铃薯和蔬菜⽅⾯⽣产落后;粮⾷产量仍徘徊在⾰命前的⽔平。

造成这些现象的原因就在于,这种经济体制有以下弊端:⾸先、经济发展缺乏内在的动⼒机制;其次、⼈作为⽣产⼒第⼀要素不能充分解放;再者、抑制科技发展进步;第四、经济规模⼤浪费⼤,⾼消耗低效益;第五、与世界脱节。

苏联解体东欧剧变与社会主义的崩溃

苏联解体东欧剧变与社会主义的崩溃

苏联解体东欧剧变与社会主义的崩溃苏联解体、东欧剧变与社会主义的崩溃1989年至1991年间,苏联解体和东欧剧变的发生,造成了社会主义体系的崩溃。

这是人类历史上一段重要的时期,对世界局势和意识形态产生了深远的影响。

本文将从多个角度探讨苏联解体、东欧剧变以及社会主义崩溃的原因和影响。

一、苏联解体的原因苏联解体的原因可以从政治、经济和民族等方面来分析。

首先,苏联内部的政治体制和决策机制的问题是导致解体的重要原因之一。

苏联的一党制和集权体制严重限制了国家行政体制和决策的多样性,导致了政治腐败、领导人个人崇拜和官僚主义的滋生。

这进一步加剧了社会对体制不满情绪的积累,为解体埋下了伏笔。

其次,苏联经济体制的困境也是导致解体的重要原因之一。

中央计划经济模式在长期发展过程中,由于信息不对称、资源浪费等问题,导致了经济发展的不平衡和经济体制的僵化。

与此同时,苏联面临了外部经济竞争力的挑战,无法有效应对市场经济体制的出现。

最后,苏联内部的民族矛盾和民族独立运动也加剧了国家解体的倾向。

苏联涵盖了多个民族和地区,其中一些民族对俄罗斯的统治感到不满,希望获得更多的自治权利或独立国家地位。

这样的民族矛盾在解体的时机和力量中起到了至关重要的作用。

二、东欧剧变的原因东欧剧变是苏联解体的衍生事件,其起因也可从政治、经济和民族等方面分析。

在政治方面,东欧国家长期受苏联的影响,实行类似的一党制和集权体制。

然而,随着苏联内部形势的变化,东欧国家也开始出现政治体制改革的呼声。

民众对于民主、自由和人权的要求,成为了推动东欧剧变的重要力量。

经济方面也是东欧剧变的重要原因之一。

中央计划经济的失败使得东欧国家的经济陷入困境,人们对于经济改革和市场经济的渴望不断升温。

同时,全球化的浪潮也加剧了东欧国家经济体制改革的动力。

民族方面是东欧剧变的重要驱动力之一。

东欧国家由于历史原因存在不同的民族和宗教群体,这些民族和宗教之间的矛盾和对抗不断加剧了社会的紧张程度。

苏联解体与东欧剧变的原因与影响

苏联解体与东欧剧变的原因与影响

苏联解体与东欧剧变的原因与影响1989年至1991年期间,苏联解体和东欧剧变的发生,对世界格局和国际关系产生了深远的影响。

这一次元剧变从政治、经济、社会等多个方面解构了东欧社会主义阵营,重新定义了国际关系格局。

本文将探讨苏联解体和东欧剧变的原因,并分析这一事件对政治、经济和社会的冲击。

一、苏联解体的原因1.1 经济衰退及体制腐败苏联自1950年代起经济增长逐渐趋缓,衰退的经济情况导致人民生活水平下降,社会不满情绪逐渐增长。

同时,苏联的拖延反腐败行动导致了体制腐败的恶性循环,这加剧了人民的不满情绪。

1.2 民族矛盾激化苏联是一个由多个民族组成的大国,各民族之间存在激烈的民族矛盾。

部分非俄罗斯民族对俄罗斯民族的统治感到不满,并希望实现民族独立或自治。

这些民族矛盾在苏联解体前后不断升级,成为苏联解体的重要原因之一。

1.3 政治体制僵化苏联的政治体制出现严重的僵化问题。

党和国家领导阶层的继任机制几乎没有民主程序,高层官员的晋升倾向于亲信权贵,导致领导层缺乏新鲜血液和改革动力。

政治体制的僵化限制了改革和调整的进行,最终加速了苏联的解体进程。

二、东欧剧变的原因2.1 民主浪潮与希望的光芒20世纪80年代,东欧地区爆发了民主浪潮。

苏联以及东欧国家的公民普遍渴望获得更多的政治权利和自由,不再接受共产党的专制统治。

他们对西方民主模式的向往,激发了对政府改革的要求,推动了东欧剧变的发生。

2.2 共产主义体制的失误共产主义体制的弊病和限制在东欧国家逐渐显露。

中央集权制度在经济上导致了资源的浪费和效率的低下;政治上导致了民主权利的剥夺和官僚主义腐败;社会方面导致了社会不平等和公民的权益被侵犯。

这些问题加剧了国内民众对民主和改革的呼声,同时削弱了共产党的合法性。

2.3 部分国家的经济危机东欧一些国家在1980年代后期面临了严重的经济危机。

高通胀、失业率上升和经济衰退都导致了人民的困境,促使他们对社会主义经济体制的质疑进一步加深。

苏联是怎么解体的苏联解体的原因是什么

苏联是怎么解体的苏联解体的原因是什么

苏联是怎么解体的苏联解体的原因是什么苏联是世界上第一个社会主义国家,是联合国创始国,安理会常任理事国,苏联是当时世界上国土面积最大的国家和人口第三多的国家。

但是在1991年12月25日解体。

那么苏联是怎么解体的呢?苏联解体的原因是什么呢?下面我们就来看看吧!前苏联是怎样解体的1991年8月19日,前苏联毗亚纳耶夫发布命令宣布,即日起由他本人履行总统职务,并在前苏联部分地区实施紧急状态。

21日,事态骤然变化,国防部宣布撤回实施紧急状态的部队,戈尔巴乔夫宣布已经控制局势,但他作为苏联总统的实际权力与影响已大受冲击,以叶利钦为首的俄罗斯政府的权力则急剧膨胀。

23日,叶利钦发布命令,停止俄罗斯共产党的活动,还查封了苏共中央大楼。

24日,戈尔巴乔夫宣布辞去苏共中央总书记职务,并建议苏共中央"自行解散"。

12月12日,前苏联11个加盟共和国首脑发表《阿拉木图宣言》,正式宣布成立独立国家联合体,并一致认定支持俄罗斯继承苏联在联合国中的成员国地位。

26日,正式宣布苏联在法律上停止存在。

苏联解体是第二次世界大战以来世界发生的最为重大的事件,这极大地改变了世界政治力量的对比,正式结束了东西方对峙的"冷战"格局。

拓展随着东欧剧变,苏联的加盟共和国政府也纷纷效法东欧诸国,意图脱离苏联而独立。

1991年8月24日,苏联第二大加盟共和国乌克兰宣布独立,苏联开始走向解体。

之后,俄罗斯总统叶利钦宣布苏共为非法组织,并限制其在俄罗斯境内的活动。

在1991年年底,他联同白俄罗斯及乌克兰的总统在白俄罗斯的首府明斯克签约,成立独立国家联合体,从而建立一个类似英联邦的架构来取代苏联。

苏联其他加盟国纷纷响应,离开苏联,苏联在此时已经名存实亡。

1991年12月25日,戈尔巴乔夫宣布辞职,将国家权力移交给俄罗斯总统叶利钦。

12月25日晚,苏联国旗从克里姆林宫上空缓缓降下。

苏维埃社会主义共和国联盟宣告解体,国际共产主义运动遭受重大挫折。

苏联剧变和解体深层次主要原因的系统分析

苏联剧变和解体深层次主要原因的系统分析

程恩富、丁军:苏联剧变和解体深层次主要原因的系统分析——兼评其他五个主要原因论20世纪最重大的历史事件之一,是苏联和东欧社会主义国家发生剧变。

在过去的20年里,中外各界对苏联剧变和解体的原因进行了大量的探讨,提供了丰富的研究成果。

但是,在众多原因何者为主要原因的问题上,即使在马克思主义知识界也没有达成共识。

今年正值苏联剧变和解体20周年,苏共走下执政舞台的政治、经济和社会后果业已展示其全貌,很有必要重新审视和客观剖析苏联解体的主要原因。

这不仅具有重要的学术价值,而且对于各国马克思主义者从事现实社会主义运动来说,也是极其重要的,特别是对加强中国共产党的执政建设和巩固其执政地位尤为重要。

一、苏联剧变和解体的三大主要原因关于苏联剧变和解体的原因,在大量的外文资料和研究成果中,我们主要筛选了四类:一是原苏共领导人的反省;二是独联体国家共产党和左翼力量的剖析;三是独联体国家学者的分析;四是西方国家和中国学者的研究。

笔者认为,苏联剧变、解体和苏共丧失执政地位,既有思想原因,又有组织原因,致命的政治性根本原因是以戈尔巴乔夫为首的苏共领导集团背叛了马克思主义和科学社会主义。

(一)思想原因:过度否定斯大林和西方和平演变战略引发了长期思想混乱,而僵化的思想理论和传统宣传教育体制和机制又难以及时有效地予以消除首先,赫鲁晓夫过度否定斯大林所引发的思想混乱。

“苏共二十大给苏维埃带来不能恢复元气的打击。

这是破坏苏联国家合法性的第一步。

”[1] “先前苏联官方千方百计使斯大林的思想和政策具有魅力,而苏共二十大以后,又尽可能地谴责、揭发斯大林。

转变太大,引起人们思想的混乱。

苏共二十大实际上引起社会思想的分裂,分成两个阵营:斯大林主义者和反斯大林主义者。

”[2]其中怀疑马克思主义和社会主义的群体,逐渐成为以后几十年自由主义知识分子和干部的骨干,迎合和支持了戈尔巴乔夫改革的“民主化”和“公开性”原则。

戈尔巴乔夫也承认赫鲁晓夫过度否定斯大林对他本人思想信仰的震撼。

苏联 解体 详解

苏联 解体 详解

苏联解体详解
(原创实用版)
目录
1.苏联解体的背景和原因
2.苏联解体的过程
3.苏联解体的影响
正文
苏联解体是 20 世纪最重要的历史事件之一,它的发生不仅改变了世界政治格局,也对全球经济和社会发展产生了深远影响。

本文将从苏联解体的背景和原因、过程以及影响三个方面进行详解。

一、苏联解体的背景和原因
苏联解体的背景可以追溯到 20 世纪中期,当时苏联正处于冷战时期,与西方国家的对抗加剧,军费开支巨大,国内经济负担加重。

同时,苏联实行的计划经济体制也出现了严重的问题,包括生产效率低下、资源浪费严重、科技发展滞后等。

此外,苏联的民族问题也日益突出,各个民族的
矛盾不断激化,民族分裂势力抬头。

二、苏联解体的过程
苏联解体的过程可以分为几个阶段。

首先,1989 年,东欧剧变,苏
联的盟国纷纷倒向西方,苏联的对外压力增大。

其次,1991 年 8 月,苏联发生政变,戈尔巴乔夫被软禁,苏联的政治局势陷入混乱。

最后,1991 年 12 月,苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职,苏联最高苏维埃于次日通过决议宣布苏联停止存在,叶利钦所领导的俄罗斯联邦继承苏联主要的综合国力和国际地位,苏联解体。

三、苏联解体的影响
苏联解体对世界政治格局产生了深远影响。

首先,它标志着冷战的胜
利方是美国,世界政治格局发生了重大变化。

其次,苏联解体也引发了全球社会主义运动的低潮,世界各国的社会主义力量普遍受到影响。

此外,苏联解体还对原苏联国家和其他社会主义国家的经济和政治发展产生了
重大影响。

苏联解体的根源与历史背景探析

苏联解体的根源与历史背景探析1989年,苏联帝国解体,打破了冷战时代的平衡格局,也为世界带来了深远的影响。

苏联解体的原因究竟是什么?随着时间的推移,这个问题仍在学者们的争论中。

本文将从苏联的历史背景、社会制度等方面探析解体的根源。

一、历史背景苏联是一个担负了大国使命的社会主义国家。

1917年10月俄国革命成功后,苏联成立,建立了社会主义制度,逐渐崛起为一个超级大国。

苏联在二战中做出了巨大的贡献,战后苏联经济的发展势头开始迅猛,人民生活得到了改善。

然而,苏联在发展过程中也面临着很多挑战。

苏联社会制度的缺陷、经济结构的问题、外交挑战、民族问题的冲突等影响苏联的持续发展。

在这样的情况下,苏联的领导层在对国际国内形势的判断上存在严重错误,加之进一步加强对外扩张和军备竞赛,最终导致苏联解体。

二、社会制度的缺陷苏联成立之初,斯大林对苏联进行大规模的工业化和农业集体化改革,它的背后是对社会主义建设的先进性追求。

然而,由于计划经济体制和控制意识形态过于强烈,这些改革带来了严重的负面影响:出现粮食危机,北约国家的主导地位得以加强。

在经济体制方面,计划经济体制的选择对苏联国家体制似乎是两面性的:一方面由于推翻了前苏联的特殊利益群体,使工人在企业进行了全面的自由化,这使得企业一度出现了“自主预算(基金)”,也使行政、技术、商业经济三方面职能分离成为可能;另一方面,由于计划经济体制的实施,苏联的工业化和国防建设得以迅速发展,但工业化和军备竞赛占用了苏联本应用于社会福利及科学发展的资源,因而最终导致了苏联的高科技的落后性。

这就是苏联悲惨的社会制度不良转化的根源。

三、经济结构问题苏联过于强调军工业的建设,导致一些民生领域的发展缓慢,如医疗、粮食供应等。

由于计划经济下的政策失误,企业利润率偏低,令企业难以盈利,出现了失业、通货膨胀等问题,人们的物质生活水平不能以改革新增长来补偿,甚至遭受了世界上最大规模的经济崩溃。

苏联提出的合作社经济(改革)与计划经济之间互动不足之故,实际上加速了苏联解体的脚步。

苏联解体的原因与结果分析

苏联解体的原因与结果分析苏联是二十世纪最重要的超级大国之一,但在1991年,这个强大的国家宣告解体。

这一事件引发了世界范围内的震惊,人们纷纷探讨苏联解体的原因以及对世界格局的影响。

本文将分析苏联解体的原因和结果,并对其中的一些重要因素进行深入探讨。

一、原因分析1. 经济衰退和资源短缺苏联的经济体制长期以来以计划经济为基础,过度集中的国有制度导致了资源配置效率低下、生产力水平下降,并在长期积累下逐渐暴露出经济失衡的问题。

1980年代后期,石油价格暴跌以及苏联本身资源开发的滞后,使得国家财政严重受损,经济衰退不可避免。

2. 民族分裂和民主要求苏联的国土广袤,涉及多个民族,而这些民族之间长期以来存在着文化、语言、宗教等方面的差异与矛盾。

在解体前夕,许多民族开始要求更大的自治权,包括言论自由和民主改革。

苏联政府的失去对这些要求的有效回应,加剧了民族矛盾的激化,导致了国家整体的崩溃。

3. 政治体制腐败和领导层分裂苏联的政治体制长期以来以单一党制为基础,排除了其他政治力量的参与,使得政府内部缺乏监督和权力制衡。

此外,高层领导人之间的内部斗争也使政治稳定受到了威胁。

1980年代后期,戈尔巴乔夫的改革政策遭到一些保守派的反对,使得政府内部分裂愈发明显,导致了政权的失衡。

二、结果分析1. 经济混乱和社会动荡苏联解体后的经济暴跌,导致了国内物价上涨、失业率升高以及资源供应不足等严重问题。

社会的不稳定和贫富差距的扩大,使得原本已经受到压抑的民众情绪进一步激化。

这些经济和社会问题成为导致解体的直接原因之一。

2. 地缘政治变动苏联解体后,原苏联的各个加盟共和国纷纷独立,形成了独立的国家,如俄罗斯联邦、乌克兰、哈萨克斯坦等。

这些国家的独立改变了原苏联在国际事务中的地位和影响力。

同时,解体还加剧了东欧社会主义国家向资本主义体系转型的趋势,最终改变了整个欧亚大陆的地缘政治格局。

3. 冷战的终结苏联解体还标志着冷战的结束,这是20世纪全球政治格局的一次重大转变。

苏联解体和苏共垮台的原因及启示

苏联解体和苏共垮台的原因及启示1991年12月25日19时38分,克里姆林宫上空那面红色的苏联国旗,在苍茫暮色中悄然降下。

这标志着苏维埃社会主义共和国联盟的历史已经终结从此不复存在了。

苏联的演变、解体是多种因素相互促动、共同作用的结果,给后人留下了许多发人深省的课题。

对苏联解体的原因进行探究,对于促进我国社会稳定和全面建设小康社会具有极其重要的意义。

一、基本原因1.政治因素。

斯大林模式在政治上造成了党政不分,缺乏民主,高度集中,以党代政以及权力过于集中等弊端给苏联的政局造成了极坏的影响。

而长期改革不力也最终败坏了苏联党和政府的形象,失去了人民群众的支持。

2.经济因素。

苏联作为世界上第一个在不发达国家里高速实现社会主义的国家,虽然它在执政时期经济取得了不小的发展,但并未探索出在不发达国家实现社会主义的规律。

这导致苏联经济建设一直没有搞好,科技和生产力的发展落后于西方,人民的物质和文化生活未得到令人满意的提高,导致人民对苏共产生信任危机,动摇了苏共执政的合法地位。

3.民族因素。

斯大林执政后长期实行错误的民族政策(如不切实际地推行的“一体化”、“民族融合”等政策),为苏联解体埋下了祸根。

4.领袖人物的个人因素。

苏联是在戈尔巴乔夫任期内解体的,作为当时苏联党政最高领导人,他自然负有不可推卸的责任。

二、政治信仰的丧失是苏联解体苏共亡党的一个深层原因。

政治信仰是影响社会稳定的重要因素。

苏联解体的深层原因就是人民群众对苏联社会主义和苏共失去了政治信仰。

纵览社会主义苏联的政治历史,起初,人民对社会主义和苏共的信仰是坚定不移的,他们不仅击败了帝国主义的侵略战争,而且也取得了社会主义建设事业的辉煌成就。

但同时一些潜在的问题和矛盾也在积聚和发展,特别是20世纪70年代以后,斯大林模式越来越僵化,一些矛盾和问题越来越突出,人们的政治信仰体系不断瓦解,不少人对社会主义开始失去信任,对苏共失去信心。

以下几个主要方面促使了民众政治信仰的丧失:1.高度集中的经济体制所造成的劳动者主人翁地位的丧失对政治信仰构成了直接威胁。

苏联解体的原因

第一种回答角度:一、历史原因和现实原因苏联剧变和解体有着深刻的历史原因,也有复杂的现实原因。

可以说,历史原因是根本性的原因,没有历史上各种问题、矛盾的积累,不可能有后来的爆发和剧变;而现实原因则无疑是直接原因.它主要表现为戈尔巴乔夫错误的改革路线、方针和政策。

苏联的“亡”正是所有这些原因共同起作用的结果。

1.历史原因。

从国家发展史角度看,带有古老的“直接民主制”特点的村社制度对俄罗斯产生了重要影响。

俄罗斯村社制度是以集体主义为主要特征的,同时在历史发展过程中又增添了鞑靼蒙古人200多年的统治使俄罗斯政治文化传统中的专制主义和集权主义倾向得到了大大的发展。

正是这种漫长的“独裁传统”影响,使得俄国历史上缺乏渐进、改良的社会实践。

俄罗斯历史文化传统对苏联后来的发展有着深刻的影响。

作为社会主义制度的苏联,不仅有来自国内、国际资产阶级的反抗和颠覆,更重要的是旧制度的残余,植根于历史文化传统的一系列旧习俗、旧的思维模式对新制度、新体制的侵蚀。

其中最关键的是始终贯穿于苏联领导层决策、国家管理以及社会控制过程中的专制主义残余。

高度集权的苏联模式、斯大林体制曾经在社会主义建设中发挥过积极的作用,为实现国家工业化和赢得卫国战争的胜利作出过贡献。

但其垄断性、强制性随着时代的变化,阻碍社会生产力发展的消极作用日益明显,而这种缺陷、弊端却在数十年的发展过程中一致没有得到根本的改革和创新,因而也为苏联的解体埋下了历史的根源。

2.现实原因。

苏联历史上遗留下来的一系列问题,特别是斯大林体制、本身的各种问题和弊病,是导致苏联剧变和解体的根本原因,但戈尔巴乔夫这一代领导人错误的、不成功的改革无疑是苏联剧变和解体的现实原因。

戈尔巴乔夫等苏共领导人看到了必须对苏联模式和斯大林模式体制进行“根本性的改革”,这无疑是正确的。

问题在于改革过程中,由于各种主、客观因素,由于苏共领导人在改革战略、改革的目标选择以及改革的具体政策、策略方面的一系列错误和失误,使得改革逐渐偏离了正确的方向,导致了悲惨的结局。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档