web测试_兼容性测试方案
web项目性能测试方案
web项目性能测试方案任务：测试JBOSS环境下UBSS项目的性能目标：测试缴费部分（前台缴费，IC卡充值）在并发数从50-100递增的性能指标，不要求对结果进行分析步骤：1.搭建测试环境，要求与真实环境大概一致（关注在现有license情况下，UBSS系统支持的最大并发数）2.准备数据脚本（SQL和存储过程）3.准备测试脚本（Vuser scrīpts,scenario）4.进行性能测试测试范围针对UBSS项目，抽取对系统影响最大、最为典型的业务交易，构建场景，以此评判系统的整体性能和实际性能表现a.用户前台缴费b.标准用户IC卡充值测试内容1.基准测试概念：检查每个业务的基准响应时间（系统整体空闲，无额外进程运行并占用系统资源）方法：单用户运行业务多次，获取该业务的平均响应时间序号功能名称并发用户数循环次数操作间隔循环间隔1-1 前台缴费 1 100 3 31-2 IC卡充值 1 100 3 32.单个交易负载测试概念：设定负载序列，并发用户数为X｛20,30,50,....｝,收集系统单个交易在不同负载级别的性能表现方法：设置并发用户数等于X，关键步骤处设置并发点，每个用户运行N个iteration，获取平均响应时间和吞吐量用户登陆方式：每2秒登陆2个序号功能名称并发用户数循环次数操作间隔循环间隔2-1 前台缴费 5 50 3 32-2 前台缴费10 50 3 32-3 前台缴费15 50 3 3 注：响应时间超过30S2-4 前台缴费20 50 3 3 注：阻塞，不进行测试2-5 IC卡充值 5 50 3 32-6 IC卡充值10 50 3 32-7 IC卡充值15 50 3 32-8 IC卡充值20 50 3 33.组合交易负载测试概念：多个交易组合在一起，设定负载序列，并发数为X｛20,30,50,....｝，收集系统在不同负载级别的性能表现方法：设置并发总数，各用户数按比例分配，每个用户运行N分钟，获取平均响应时间和吞吐量序号功能名称并发用户总数比例持续时间操作间隔循环间隔3-1 前台缴费，IC卡充值 5 2：3 20m 3 3 3-2 前台缴费，IC卡充值10 2：3 20m 3 3 3-3 前台缴费，IC卡充值15 2：3 20m 3 3 3-4 前台缴费，IC卡充值20 2：3 20m 3 3 性能指标1.主机系统性能指标CPU使用率内存占用率磁盘读写2.数据库性能指标（略），可直接看应用系统所在主机情况3.中间件指标（略），可直接看应用系统所在主机情况4.业务指标平均响应时间最长响应时间吞吐率衩测系统环境描述1.系统架构J2EE架构，多层结构，即展示层、应用服务层、数据服务层 2.主机环境主机名型号主机IP CPU数内存磁盘用途数据库主机 192.168.1.8应用主机 192.168.1.33 1 2G3.软件环境项目信息备注操作系统 window xp 应用主机linux 数据库主机数据库 oracle10G中间件 EOS5.3 for JBOSS测试工具 LoadRunner8.1 破解4.数据库环境数据库实例 orcl数据规模用户数量：837,060客户数量：857,043帐户数量：832,727未缴费帐单：403,839IC卡用户信息：404,607发票数量：1,169,600用户表具信息：846,999计费策略：845,771已缴费帐单：5,593,9515，测试客户机序号 IP 操作系统配置用途1 192.168.1.30 window xp pentium4 3.2GHz memory 1G generator+controoler测试报告由anilys自动生成---------------------------------------------------------------系统性能测试方案1引言1.1编写目的编写本方案的目的是用于指导XXXX系统的性能测试,主要从测试环境、测试工具、测试策略、测试具体执行方法、任务与进度表等事先计划和设计。
web性能测试方案
web性能测试方案一、介绍Web性能测试是指对Web应用程序的性能进行评估和测量的过程，以便确定其响应时间、吞吐量、并发用户量等关键性能指标。
本文将介绍一种较为常用的Web性能测试方案。
二、测试目标1. 确定Web应用程序的响应时间：评估用户访问Web应用程序时所需的时间。
2. 测试服务器的负载能力：确定服务器能够承受的最大并发用户量。
3. 评估系统的稳定性：检查系统在长时间高负载情况下是否稳定。
三、测试工具本次性能测试将使用以下工具：1. Apache JMeter：一款开源的性能测试工具，支持模拟多用户并发访问。
2. LoadRunner：一款商业性能测试工具，可用于测试Web应用程序。
四、测试准备1. 定义测试场景：确定测试的目标和关注点，包括测试的并发用户数、持续时间、负载情况等。
2. 确定性能指标：根据业务需求和用户体验，确定关注的性能指标，如平均响应时间、吞吐量等。
3. 配置测试环境：搭建测试环境，包括服务器、数据库等，并确保网络环境符合实际情况。
4. 准备测试数据：准备模拟用户的测试数据，包括登录账号、访问页面等。
五、测试步骤1. 设置测试计划：在性能测试工具中，设置测试计划，包括目标URL、并发用户数等。
2. 配置线程组：设置线程组中的并发用户数、循环次数等参数。
3. 添加取样器：添加HTTP请求和其他取样器，模拟用户访问不同的页面和操作。
4. 设置断言和监控点：设置断言，检查页面返回的数据是否符合预期；设置监控点，监测服务器的负载情况。
5. 运行测试计划：运行性能测试，记录各项性能指标。
6. 分析测试结果：分析测试结果，评估Web应用程序的性能状况，查找潜在性能问题。
六、测试报告完成性能测试后，需要生成测试报告，报告应包括以下内容：1. 测试目标和关注点2. 测试环境配置和测试数据准备3. 测试步骤和工具选择4. 测试结果和性能指标分析5. 性能问题和建议七、优化方案根据性能测试结果和分析，提出相应的优化方案，以改善Web应用程序的性能，如：1. 优化代码：对性能瓶颈进行优化，如减少数据库查询次数、优化算法等。
web安全测试方案
web安全测试方案为了确保网络系统的安全性，保护用户的个人信息和敏感数据，Web安全测试是一项至关重要的工作。
本文将介绍一种Web安全测试方案，用于评估和改进网站的安全性。
一、测试目标和范围Web安全测试的首要目标是发现潜在的漏洞和弱点，以及评估现有安全措施的有效性。
测试的范围包括但不限于以下几个方面：1. 网络架构和配置：测试网络架构和相关配置的安全性。
2. 系统和应用程序：测试各种系统和应用程序中的安全漏洞。
3. 数据库和存储：测试数据库和存储系统中的安全性。
4. 用户验证和访问控制：测试用户验证和访问控制机制的有效性。
5. 防火墙和入侵检测系统：测试防火墙和入侵检测系统是否正常工作。
6. 传输层安全：测试传输层安全协议和机制的可靠性。
二、测试方法和工具在进行Web安全测试时，可以采用以下多种方法和工具：1. 黑盒测试：模拟攻击者的行为，通过对系统进行渗透测试，评估系统的漏洞和弱点。
2. 白盒测试：对系统的内部结构和代码进行审查，检查潜在的安全风险。
3. 网络扫描：使用自动化工具扫描目标系统，识别可能存在的漏洞。
4. 代码审查：仔细审查系统的源代码，发现潜在的安全问题。
5. 社会工程学测试：通过模拟攻击者的社交工程手段，测试用户的安全意识和反应能力。
三、测试阶段和步骤Web安全测试应该按照以下几个阶段进行：1. 确定测试目标和范围：明确测试的目标和范围，并制定测试计划。
2. 收集信息和准备工作：收集与目标系统相关的信息，包括网络架构、应用程序、数据库等。
3. 漏洞扫描和渗透测试：使用合适的工具对系统进行扫描，识别潜在的漏洞，并进行渗透测试。
4. 审查代码和配置：对系统的内部代码和配置文件进行审查，查找可能存在的安全问题。
5. 社会工程学测试：通过向系统用户发送钓鱼邮件、进行电话欺诈等方式，测试用户的反应和安全意识。
6. 报告编写和总结：对测试结果进行整理和总结，并编写测试报告，提供改进建议和安全加固措施。
Web应用功能测试的常见挑战与解决方案
Web应用功能测试的常见挑战与解决方案在当今数字化时代，Web应用在我们日常生活中扮演了重要的角色。
随着Web应用的不断发展和普及，对其功能的测试也变得越来越重要。
然而，Web应用功能测试面临着许多挑战，本文将探讨这些挑战，并提供解决方案来解决这些问题。
一、兼容性挑战1. 多种浏览器和设备：Web应用在不同的浏览器和设备上可能呈现不同的表现，因此需要进行兼容性测试。
解决方案是使用跨浏览器测试工具，例如Selenium，来确保Web应用在不同浏览器和设备上都能正常运行。
2. 多个操作系统：Web应用需要在各种不同的操作系统上进行测试，例如Windows、macOS和Linux等。
解决方案是建立多个测试环境，以确保Web应用在不同操作系统上的功能正常。
二、性能挑战1. 响应时间：Web应用的响应时间对用户体验至关重要。
解决方案是使用性能测试工具，例如LoadRunner，来模拟多种负载情况，以检验Web应用的响应时间。
2. 并发用户：Web应用需要能够处理多个并发访问的用户请求。
解决方案是使用负载测试工具，例如JMeter，来模拟多个并发用户，以确保Web应用的性能达到要求。
三、安全性挑战1. 数据保护：Web应用通常涉及敏感的用户数据，如个人信息和支付信息。
解决方案是加密用户数据，使用HTTPS协议传输，并进行安全性测试，以确保数据的保护。
2. 威胁防护：Web应用需要能够防范各种安全威胁，如SQL注入和跨站脚本攻击等。
解决方案是进行安全性代码审查和漏洞扫描，以及使用Web应用防火墙来防范潜在的安全威胁。
四、可维护性挑战1. 可重现性问题：在Web应用测试过程中，可能会出现一些难以重现的问题。
解决方案是建立一个实验环境，以便在出现问题时能够重新创建相同的测试环境，并调查和解决问题。
2. 自动化测试：Web应用通常包含大量的功能和页面，为了提高测试效率，需要进行自动化测试。
解决方案是使用自动化测试工具，例如Selenium和Appium，来执行重复的测试任务，以减少人力和时间成本。
软件测试测试方案
软件测试测试方案软件测试是软件开发过程中的重要环节，它旨在验证软件的功能和性能是否符合预期，以及发现并修复潜在的缺陷。
一个好的测试方案可以确保软件的质量和可靠性，从而提供给用户一个更好的体验。
以下是一个软件测试的测试方案，包括测试目标、测试内容、测试方法和测试计划等。
一、测试目标：1.验证软件的功能是否符合需求规格说明书中的要求。
2.发现并修复潜在的缺陷，以保证软件的质量和可靠性。
3.测试软件的性能，包括其响应速度、稳定性和可扩展性等。
二、测试内容：1.静态测试：根据需求规格说明书和设计文档，对文档进行审查和测试，确保其准确性和一致性。
2.功能测试：对软件的每一个功能进行测试，包括手动测试和自动化测试。
3.性能测试：通过模拟不同负载下的实际使用场景，测试软件的性能。
4.安全测试：测试软件的安全性，包括防止未经授权访问、保护用户数据等。
5.兼容性测试：测试软件在不同操作系统、不同浏览器和不同硬件设备上的兼容性。
三、测试方法：1.黑盒测试：基于需求规格说明书，设计测试用例，验证软件的功能是否符合要求。
2.白盒测试：基于源代码，设计测试用例，验证软件的逻辑是否正确。
3.灰盒测试：结合黑盒测试和白盒测试，设计测试用例，验证软件的功能和逻辑。
四、测试计划：1.确定测试环境：包括硬件设备、操作系统、数据库和网络环境等。
2.设计测试用例：根据需求规格说明书，设计测试用例，包括正常情况和异常情况。
3.执行测试用例：按照测试计划，执行测试用例，记录测试结果。
4.分析测试结果：对测试结果进行分析，包括找出缺陷、评估风险和提出改进建议。
5.编写测试报告：整理测试结果和分析，撰写测试报告，向相关人员汇报测试情况。
五、测试工具：1. JUnit：用于Java应用程序的单元测试框架。
2. Selenium：用于Web应用程序的自动化测试工具。
3. JMeter：用于测试Web应用程序的性能工具。
4. Burp Suite：用于测试Web应用程序的安全工具。
Web前端页面的浏览器兼容性测试心得（三）总结一些IE8兼容问题的解决方案
Web前端页⾯的浏览器兼容性测试⼼得（三）总结⼀些IE8兼容问题的解决⽅案由于IE8不⽀持HTML5，⽽它⼜是Win7的默认浏览器，我们即使讨厌它，在这⼏年却也拿它没办法。
最近做了个需要兼容IE8的项⽬，不可避免地⽤了HTML5+CSS3，甚⾄canvas和svg，做兼容⼯作的时候不禁叫苦不迭。
⼀个项⽬下来后，倒是收集了⼀些志于让HTML5兼容IE8的库，还有⼀些零散的代码和优雅降级的技巧，整理如下。
IE8的兼容⼯作是个⼤活，这篇⽂章还不完整，肯定有很多疏漏和不⾜，望读者能在评论区指正，同时我也会在之后的项⽬中逐渐丰富这篇⽂章。
⼀、HTML5标签兼容⽅案：html5shiv.jsGitHub地址：IE8不⽀持HTML5的新标签，如<header>、<nav>等标签在IE8⽆法渲染。
html5shiv.js可帮助IE6-8浏览器兼容HTML5语义化标签。
使⽤⽅法：在页⾯中引⽤html5shiv.js⽂件。
必须添加在页⾯的<head>元素内，因为IE浏览器必须在元素解析前知道这个元素，所以这个js ⽂件不能在页⾯底部引⽤。
⼆、CSS3媒体查询兼容⽅案：Respond.jsGitHub地址：IE8不⽀持CSS媒体查询，对响应式设计⼤⼤不利。
Respond.js可帮助IE6-8兼容“min/max-width”媒体查询条件。
使⽤⽅法：在页⾯中所有css⽂件的引⽤位置之后引⽤Respond.js。
⽽且Respond.js的引⽤得越早，⽤户看到页⾯闪烁的机会越⼩。
三、CSS3字体单位“rem”兼容⽅案：rem.jsGitHub地址：CSS3引⼊了新的字体⼤⼩单位rem，与em的“相对于其⽗元素来设置字体⼤⼩”的功能不同，rem是相对于根元素<html>的字体⼤⼩⽐率单位，成了⽬前主流的单位之⼀。
IE9+开始⽀持，IE8就只能通过引⼊js库来⽀持了。
使⽤⽅法：在页⾯中引⽤rem.js⽂件。
软件测评方案
功能测试功能项测试：分析最主要的业务，根据需求规格说明，比较是否实现全部功能且与需求一致。
体现为测试项的充分性覆盖到需求中的每一个要求。
业务流测试：不直接体现在需求文档中，而是需要根据测试人员经验进行分析，梳理的业务交互，例如不同用户之间的流程转换，发起流程，处理流程等。
数据库功能测试：WEB是否实现对数据库的增、删、改、查功能。
通过进行无效数据值删除、修正等操作测试系统是否支持处理无效值。
通过填充缺失值或删除缺失值对应数据条目等操作测试系统是否支持处理缺失值。
通过合并重复数据或者删除重复数据等操作测试系统是否支持处理重复数据。
测试系统是否支持逻辑矛盾、关联性验证、不合理数据的清除。
输入框类型测试：1、字符型输入框：（1）字符型输入框：中文，英文全角、英文半角、数字、空或者空格或者回车、特殊字符（~！@#￥%……&*？[]{} ”（特别要注意单引号和&符号））。
禁止直接输入特殊字符时，使用”复制+粘贴”功能尝试输入。
长度检查：最小长度、最大长度、最小长度-1、最大长度+1、输入超长字符比如把整个文章拷贝过去。
（3）空格检查：输入的字符间有空格、字符前有空格、字符后有空格、字符前后有空格（4）多行文本框输入：允许回车换行、保存后再显示能够保存输入的格式、仅输入回车换行，检查能否正确保存（若能，检查保存结果，若不能，查看是否有正常提示）（5）安全性检查：输入特殊字符串<title></title>、输入脚本函数(<script>alert("abc")</script>)、doucment.write("abc")、<b>hello</b>、sql 注入）日期型输入框：（1）合法性检查：(输入0 日、1 日、32 日)、月输入[1、3、5、7、8、10、12]、日输入[31]、月输入[4、6、9、11]、日输入[30][31]、输入非闰年，月输入[2]，日期输入[28、29]、输入闰年，月输入[2]、日期输入[29、30]、月输入[0、1、12、13]（2）异常值、特殊字符：输入空白或NULL、输入~！@#￥%……&*（）{}[]等可能导致系统错误的字符（3）安全性检查：不能直接输入，就copy，是否数据检验出错4、信息重复：在一些需要命名,且名字应该唯一的信息输入重复的名字或ID,看系统有没有处理,会否报错,重名包括是否区分大小写,以及在输入内容的前后输入空格,系统是否作出正确处理。
web测试报告
web测试报告目录1. 概述1.1 背景介绍1.2 测试目的2. 测试范围2.1 软件环境2.2 硬件环境3. 测试内容3.1 功能测试3.2 兼容性测试3.3 性能测试4. 测试结果4.1 功能测试结果4.2 兼容性测试结果4.3 性能测试结果5. 问题与建议5.1 发现的问题5.2 解决方案建议1. 概述1.1 背景介绍在本次web测试报告中，我们对某网站进行了全面的测试，旨在保证网站在不同环境下能够正常运行，并且提出可能存在的问题与改进建议。
1.2 测试目的本次测试旨在发现网站在功能、兼容性和性能方面的问题，并提出相应的解决方案，确保网站的稳定性和用户体验。
2. 测试范围2.1 软件环境在测试过程中，我们使用了不同的操作系统和浏览器进行测试，包括Windows、Mac和Linux系统下的Chrome、Firefox和Safari浏览器。
2.2 硬件环境我们在不同配置的电脑和移动设备上进行了测试，确保网站在不同设备上的兼容性。
3. 测试内容3.1 功能测试功能测试包括对网站的各项功能进行验证，包括登录、注册、搜索、下单等功能的正常性和稳定性的检查。
3.2 兼容性测试兼容性测试主要针对不同浏览器和操作系统下的网站显示和功能进行检查，确保用户在不同环境下都能正常访问和使用网站。
3.3 性能测试性能测试主要检测网站的响应速度、负载能力和稳定性，确保网站能够在高负载情况下正常运行。
4. 测试结果4.1 功能测试结果经过功能测试，发现网站在登录过程中存在部分问题，需要进一步优化改进；其他功能均运行正常，用户体验良好。
4.2 兼容性测试结果在不同浏览器和操作系统下进行兼容性测试，网站显示和功能均正常，兼容性良好。
4.3 性能测试结果经过性能测试，网站响应速度较快，负载能力良好，性能稳定。
5. 问题与建议5.1 发现的问题1. 登录过程中存在页面加载缓慢的情况，需要优化登录接口。
2. 部分功能按钮在手机端显示不清晰，需要调整按钮大小。
web前端兼容性面试题
web前端兼容性面试题随着互联网的快速发展和多样化的设备和浏览器的出现，保证网站在各种环境下的正常运行变得越来越重要。
在Web前端开发中，兼容性问题一直是工程师需要面对和解决的挑战之一。
在此，我们将讨论一些常见的Web前端兼容性面试题，并给出相应的解答和解决方案。
1. 什么是网页兼容性问题？网页兼容性问题是指网页在不同的浏览器、不同的浏览器版本或不同的设备上显示或运行出现的问题。
这些问题可能包括布局错乱、字体显示不一致、交互效果异常等。
2. 请列举几种常见的浏览器兼容性问题。
- 盒模型差异：不同浏览器对盒模型的计算方式不同，导致元素的宽度和高度在不同浏览器中显示不一致。
- CSS属性兼容性：某些CSS属性在不同浏览器中可能有不同的写法或表现效果。
- JavaScript兼容性：不同浏览器对JavaScript的解析和支持程度可能不同，导致代码在部分浏览器中无法正确执行。
- 响应式布局：不同设备的屏幕尺寸和分辨率不同，需要针对不同设备做出布局调整，以适应不同的显示效果。
- 图片加载：不同浏览器对图片的加载和渲染方式可能不同，可能导致图片显示异常或加载失败。
3. 如何解决浏览器兼容性问题？- 使用CSS Reset或Normalize.css来重置浏览器的默认样式，以便保证在不同浏览器中显示的效果更加一致。
- 使用CSS Hack或条件注释来针对特定的浏览器或浏览器版本提供不同的样式。
- 使用CSS前缀来兼容不同浏览器的私有属性，例如使用-webkit-前缀兼容Chrome和Safari浏览器。
- 使用JavaScript库或框架，如jQuery或React，它们已经解决了大部分浏览器兼容性问题，并提供了统一的API。
- 进行跨浏览器测试，使用工具如BrowserStack或Sauce Labs，在不同的浏览器和设备上测试网页，并及时修复兼容性问题。
4. 如何处理移动设备上的兼容性问题？- 使用响应式布局或流式布局，通过CSS媒体查询来适应不同的设备尺寸和分辨率。
软件功能测试方案
软件功能测试方案1. 简介本文档旨在介绍软件功能测试的相关信息和测试方案。
软件功能测试是一种常见的测试方式，可以帮助开发人员保证软件的功能完整性和稳定性。
在本文档中，我们将介绍软件功能测试的类型、测试流程、测试方法以及常用的测试工具和技术。
2. 类型软件功能测试是根据一系列需求或者功能来开展测试的。
一般常见的功能测试类型如下：2.1. 基本功能测试基本功能测试是针对软件应有的基本功能而进行的测试，以实现确定软件基本功能是否能够正常工作。
2.2. 兼容性测试兼容性测试是指在软件应用过程中的软硬件环境被考虑到一起，测试软件在各种不同硬件、操作系统、浏览器或者输入设备等条件下的兼容性和相容性。
安全性测试是考虑到软件是否能够正常地保护用户的信息和隐私安全而展开测试的。
2.4. 易用性测试易用性测试是考虑到各种用户使用体验而进行的测试，主要促进软件产品的用户友好性、操作简便性和易学性。
3. 流程软件功能测试的流程如下：3.1. 确定测试目标和测试环境在开始测试之前，需要确定测试的目标和测试环境。
测试目标是指希望通过测试达到的目的，如验证软件的正确性、稳定性、兼容性等。
测试环境则是用于开展测试的软硬件环境。
3.2. 制定测试计划制定测试计划是为了确保测试效率和成果。
其中包括测试的范围、测试的时间、测试的资源和时间等。
测试计划的编写应充分考虑到实际情况，并根据需求进行适当修改。
测试用例是验证软件是否符合需求的重要方式，需要根据测试目标进行设计。
通过设计测试用例，可以保证测试覆盖率和测试效率。
3.4. 实施测试用例在测试用例设计完成之后，需要真正地开始测试，并记录测试数据和结果。
测试人员还应该在测试执行过程中尽早地发现和解决问题。
3.5. 测试报告和评估测试结束后产生测试报告，分析测试结果并对软件进行评估。
以此来确定软件是否符合需求以及其质量和可靠性。
4. 方法和技巧在软件功能测试中，有许多测试方法和技巧可以使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网站兼容性测试方案
——网站UI测试
用户常用操作系统及主流浏览器统计。
1.编写目的：
为项目界面测试及系统和浏览器兼容性测试提供依据。
拟定测试平台具体方案。
2.操作系统
2.1 中国网民操作系统使用情况分析报告：
来自/中国互联网分析报告
据以上数据统计，用户常用的操作系统前2位分别是：WindowsXP(94.1260%)、WindowsVista(4.2414%) 2.2 WindowsXP 中国网民的操作系统使用情况趋势分析：
来自/中国互联网分析报告
2.3 Windows Vista 中国网民的操作系统使用情况趋势分析：
来自/中国互联网分析报告
3.浏览器
3.1中国网民的浏览器使用情况分析报告：
来自/中国互联网分析报告
来自/ 中国互联网分析报告
据以上数据分析，网民浏览器统计使用率份额比较高的依次为： 第1位：微软IE 82.9276% 第2位：傲游 Maxthon 4.7371% 第3位：腾讯 TT 4.4468% 第4位：360安全浏览器 3.9976% 第5位：世界之窗 Theworld 2.1002% 第6位：火狐 Firefox 1.2965% 第7位：谷歌 Chrome 0.2352% 第8位：Opera 0.1403% 第9位：苹果 Safari 0.1182%
3.2 IE6.0 IE7.0 IE8.0 的使用率及使用情况趋势分析图：
MSIE 6.0 67.0528% MSIE 7.0 11.6141% MSIE 8.0 4.2268% MSIE 5.0 0.0229% MSIE 5.5
0.0110%
3.3遨游、腾讯TT、360安全浏览器、世界之窗、火狐使用率及情况趋势图
3.4国外使用浏览器市场使用率统计
据国外媒体报道，2009年2月份，微软IE浏览器和苹果Safari浏览器市场份额小幅下滑，
3.5各浏览器使用版本比例统计：
4.项目兼容性测试平台方案：
通过国内网民及国外浏览器使用率和以后使用趋势上分析,现进行方案拟定：平台：可运行VM虚拟机搭建系统平台和浏览器安装。
5.测试工具的推荐：
5.1IEtester
这款工具的安装和使用都很简单。
但是有个缺点只能测试IE的各个版本，可以对比，但对于firefox 不能支持.说明一下：这款工具的使用最好是测试界面上元素，链接方面的测试，但是千万别用来去测试功能有交互的一些功能。
5.2 FireBug
Firebug是firefox下的一个插件,能够调试所有网站语言,如Html,Css等，但FireBugfirebug最吸引我的就是javascript调试功能，使用起来非常方便，而且在各种浏览器下都能使用（IE,Firefox,Opera, Safari）。
除此之外，其他功能还很强大。
比如html,css,dom的察看与调试，网站整体分析等等。
6.测试链接和页面功能方面还需有人工进行。
7.测试内容及测试点。
（见后详细文档）
8.测试标准及规范。
（见后详细文档）。