立项、验收评分标准及评分表

3
特色与创 新 （20）
总分
不通过验ຫໍສະໝຸດ Baidu标准：1、平均总分未达到60分。 2、1/2以上委员给分低于60分。
学院教科研项目验收评分表
项目名称： 申请人：
评分内容 级别 A 1 目标任务 （15） B C A 2 成果质量 （30） B C A B C A 4 应用价值 （20） B C A 5 组织管理 （15） B C 评分标准 已完成申请书中的所有研究任务并取得预定 的成果（如论文、教材、应用等）。 介于A与C之间。 项目未完成申请书中的所有研究任务，且取 得的成果比预定目标有缺项。 结题报告质量高、规范；成果质量高（如 论文被核心期刊刊出，出版规划教材等）。 介于A与C之间。 结题报告质量差、不规范；成果质量较差。 理论或方法上有较大创新，涉及课程改革 的，课程改革有较大进展。 介于A与C之间。 理论或方法上没有新意，课程改革无进展。 项目研究结论有较高的理论意义或实际价 值，或可以明显提高教学效果。 介于A与C之间。 项目研究结论没有理论意义或实际价值，或 没有明显提高教学效果。 组织管理规范，成员按分工完成工作。 介于A与C之间。 组织管理不规范。 分值 15～11 10～6 5～0 30～26 25～16 15～0 20～16 15～11 10～0 20～16 15～11 10～0 15～11 10～6 5～0 得分