自来水价格调研报告

合集下载

城市自来水价格考察报告

城市自来水价格考察报告

城市自来水价格考察报告固始县物价局、固始县自来水总公司,一行5人组成固始县城市自来水调查考察小组,于2018年9月6日至8日,对固始县周边的安徽省六安市、桐城县、霍邱县等县市,自来水价格调整和执行情况进行了实地座谈和考察,同时对本地区的信阳市、淮滨县和驻马店地区的新蔡县(直管县)等县市,进行了电话、网络调查。

考察情况综合如下:一、信阳市城市自来水价格为:居民用水第一阶梯(每年110立方米以下)每立方米2.00元、居民用水第二阶梯(每年110-160立方米)每立方米3.00元、:居民用水第三阶梯(每年160立方米以上)每立方米6.00元;非居民用水每立方米3.50元;特种行业用水每立方米9.00元。

二、淮滨县城市自来水价格为:居民用水第一阶梯(每月12立方米以内)每立方米1.70元、居民用水第二阶梯(每月13-20立方米)每立方米,2.00元、:居民用水第三阶梯(每月21立方米以上)每立方米2.30元;非居民用水每立方米2.40元;特种行业用水每立方米3.00元。

三、驻马店地区新蔡县(直管县)城市自来水价格为:居民用水第一阶梯(每月13立方米以内)每立方米2.11元、居民用水第二阶梯(每月14-20立方米)每立方米2.59元、居民用水第三阶梯(每月20立方米以上)每立方米3.35元;非居民用水每立方米2.90元;特种行业用水每立方米3.90元。

四、霍邱县城市自来水价格:拟从2019年2月执行,现听证会已结束,目前正属公示期。

调整后的居民生活用水第一阶梯(每月20立方米以下)每立方米1.55元、居民用水第二阶梯(每月21-30立方米)每立方米2.30元、居民用水第三阶梯(每月30立方米以上)每立方米4.60元;非居民用水每立方米1.90元;特种行业用水每立方米3.80元。

该县供水水源主要来自城区东湖、西湖,全县整体水系完善水量丰沛。

五、桐城市城市自来水价格为:居民用水第一阶梯(每月15立方米以内)每立方米2.05元、居民用水第二阶梯(每月16-25立方米)每立方米3.08元、居民用水第三阶梯(每月26立方米以上)每立方米4.10元;非居民用水每立方米3.30元;特种行业用水每立方米4.80元。

水费提价调研报告

水费提价调研报告

水费提价调研报告
调研结果显示,水费提价对广大市民的生活带来了一定的影响。

根据问卷调查的结果显示,大多数受访者对水费提价持负面态度。

在调查过程中,有87%的受访者表示不满意水费提价的决定。

他们认为提价幅度过大,使得生活成本进一步加大。

另外,还有部分受访者提到了水质问题。

他们质疑水费提价后水质是否得到了改善,感觉整体水质并没有明显变好。

相比之下,只有13%的受访者表示理解和支持水费提价的决定。

他们认为提价能够带来更好的服务和管道的维护,从长远来看是有益的。

通过对调查结果的分析可以看出,大多数市民对水费提价持否定态度。

为了满足市民的期望和诉求,相关部门应该更加重视广大市民的需求,并且透明公开地解释提价的原因和用途。

此外,应加强对水质的监测和改善,以提升市民对水费提价的认可度。

农村水价调研报告

农村水价调研报告

农村水价调研报告农村水价调研报告一、引言随着我国农村经济的发展,农村居民的生活水平逐渐提高,对于水资源的需求也越来越大。

为了保障农村居民的生活用水需求,提高水资源的利用效率,近年来,一些地方开始对农村水价进行调研和调整。

本次调研旨在了解当前农村水价的情况,并提出建议以进一步改善农村水价政策。

二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式,并选择了某省某市的两个农村地区作为调研对象。

共发放问卷200份,回收有效问卷180份。

同时,还进行了与相关政府部门和水务公司的深入访谈。

三、调研结果1. 当前农村水价基本情况根据调研结果显示,目前农村居民的水价主要分为两种,一种是按用水量计价的,另一种是统一收取一定金额的水费。

其中,按用水量计价的农村居民占比较高,达到75%以上。

另外,绝大多数农村居民认为当前的水价相对较低,不足以覆盖供水成本。

2. 农村居民对水价调整的态度通过问卷调查得知,近50%的农村居民认为农村水价应该适量上涨,以保证供水质量和供水设施的维护。

而有超过30%的农村居民则认为农村水价不应该调整,以减轻生活负担。

另外,还有约20%的农村居民对此没有明确态度。

3. 农村水价调整的问题与挑战调研结果表明,农村水价调整仍面临着一些问题和挑战。

首先,由于农村地区的经济水平并不高,农村居民对于水价上涨的接受度较低。

其次,由于农村供水设施的落后和运营维护成本的增加,水价调整的压力也较大。

四、政策建议1. 动态定价机制建议建立农村水价动态定价机制,根据农村地区的经济发展水平和水资源利用情况,适当调整水价。

应该注重公平性,以兼顾农村居民的生活负担和水源的可持续利用。

2. 建立激励机制通过建立激励机制,鼓励农村居民节约用水,减少浪费现象。

可以通过设置阶梯水价或者给予水费补贴等方式,引导农村居民形成良好的用水习惯。

3. 完善水资源管理体系应该加强对农村供水设施的维护和管理,提高供水设施的效率和可靠性。

同时,加强水资源管理,推行水资源配置和利用效率的优化。

水价调整工作专题报告

水价调整工作专题报告

水价调整工作专题报告尊敬的领导:根据近期来水用量的逐年增加以及供应压力的逐渐增大,我单位以水价调整作为一项重要的工作专题进行了研究与调研,并撰写了此份报告,旨在提出合理的水价调整方案,以实现资源优化配置和经济可持续发展。

以下是对水价调整的分析与建议:一、背景分析当前,水资源日益紧缺,供应压力逐渐加大。

我单位开展了大量的调研工作,发现当前的水资源利用状况、供应能力与市场需求之间存在较大的矛盾。

在此背景下,通过水价调整,可以引导用户合理用水,增强节约意识,实现供需平衡。

二、水价调整的必要性1. 资源优化配置:水价调整可以引导用户合理使用水资源,促进资源的合理配置。

通过提高水价,可以激发用户的节约用水意识,推动水资源的有效利用。

2. 财政收入增加:调整水价可以增加水资源管理部门的财政收入,为水资源管理提供更多的投入支持,推动水资源管理工作的不断改善与发展。

3. 环境保护与可持续发展:通过水价调整,可以引导用户做到精打细算,有效减少浪费,最大限度地保护水资源,促进可持续发展。

三、水价调整的原则1. 经济性原则:水价调整应满足经济、公平和可行的原则,使用水的价格更为合理,反映成本和供需关系。

2. 激励节水原则:适当提高超标用水的价格,鼓励用户增强节约用水的意识,引导用户节约用水。

3. 环境保护原则:水价调整应综合考虑环境保护成本,鼓励水资源节约与合理利用。

四、水价调整的具体方案1. 针对居民用户:提高阶梯水价,适当提高超标用水的价格,激发用户的节约用水意识。

2. 针对工商业用户:根据企事业单位的经济实力和用水需求,制定差异化的水价调整方案,鼓励用户优化生产流程,减少用水浪费。

3. 针对农业用户:根据不同地区的农业种植特点及农作物需水量,制定相应的差异化水价政策,鼓励农民科学种植、合理用水。

五、水价调整后的效果评估建议对水价调整后的效果进行定期评估和跟踪,收集用户的反馈意见,及时调整和改进水价政策,以实现调整的效果最大化。

供水收费调研报告

供水收费调研报告

供水收费调研报告供水收费调研报告一、调研背景及目的随着城市化进程的加快,人口增长和经济发展对供水资源需求也不断增长。

近年来,供水收费成为人们关注的问题之一。

本次调研旨在调查市民对供水收费的认知程度、满意度以及对收费标准的看法,为供水部门提供参考,优化供水收费制度。

二、调研方法1. 问卷调查:通过设计问卷,采取在线问卷调查的形式,向2000名市民进行调查,获取大众对供水收费的意见和建议。

2. 实地访谈:选取与供水相关的单位,采取访谈的方式了解他们的收费情况和实施情况。

三、调研结果1. 认知程度:调查发现,有80%的受访者对供水收费的方式和标准不了解,只有20%的受访者表达了一定的了解。

2. 满意度:调查结果显示,有60%的受访者对供水收费的满意度较低,主要是因为价格相对较高。

其余40%的受访者表示比较满意,认为供水质量和稳定性较高。

3. 收费标准:在对收费标准的看法上,约50%的受访者认为供水收费标准过高,需要适度下调。

约30%的受访者认为收费标准合理,只有20%的受访者认为收费标准较低。

4. 供水单位:通过实地访谈了解到,供水单位普遍存在收费信息推送不到位、收费方式不便民、收费标准不公平等问题。

四、调研分析供水收费问题涉及到市民生活的方方面面,关系到供水单位和市民的利益。

根据调研结果,我们可以得出以下分析:1. 缺乏足够的宣传和宣贯,导致市民对供水收费了解较少;2. 部分市民对供水收费较高的不满意度较高,可能影响他们对供水单位的认可度;3. 需要合理调整供水收费标准,以满足不同居民的需求;4. 供水单位需要加强信息推送,提高收费方式的便利性,确保收费标准的公平性。

五、调研建议1. 加强宣传:供水单位应积极开展供水收费的宣传工作,提高市民的认知度和了解度。

2. 优化收费标准:根据市民的需求和实际情况,合理优化供水收费标准,确保价格公平合理。

3. 完善信息推送渠道:供水单位应加大对收费信息的推送力度,提高市民对收费情况的透明度。

河南水价调研报告

河南水价调研报告

河南水价调研报告河南省水价调研报告一、调研背景近年来,河南省的经济发展迅速,人口增长和城镇化进程加快,对水资源的需求量也逐渐增加。

为了合理配置水资源,提高水资源利用效率,河南省政府决定对水价进行调研。

二、调研目的1.了解当前河南省的水价水平和调整情况。

2.分析河南省水价调整对经济、社会和环境的影响。

3.提出合理的水价调整建议。

三、调研方法1.收集数据:收集河南省各市县的水价数据、用水量及人口数据等。

2.采访调查:与当地政府、水务部门、企事业单位和居民进行访谈,了解他们对水价调整的意见和建议。

3.文献研究:分析相关的文献和研究报告,深入了解水价调整的国内外经验。

四、调研结果1.河南省水价水平较低:与其他省份相比,河南省的水价水平较低,与水资源的稀缺性和供需矛盾不相符。

2.区域差异较大:不同市县之间的水价存在较大的差异,主要由地理、经济和用水需求等因素导致。

3.社会影响:低水价使得居民对水资源的浪费不够重视,给节约用水和保护环境带来困难。

4.经济影响:低水价无法覆盖供水企业的成本,对供水能力和设施的维护和更新造成压力。

5.环境影响:低水价导致水资源过度开发,加剧了水污染和生态破坏问题。

五、调研建议1.定期调整水价:根据水资源供需情况和成本变化,定期进行水价调整,使水价能够反映水资源的稀缺性。

2.差别化水价:根据不同地区的水资源情况和用水需求,制定差别化的水价政策,以保护水资源和环境。

3.提高居民的水价意识:通过宣传教育和经济激励措施,引导居民节约用水,改变过度浪费的现状。

4.加大水资源的调查和管理力度:加强对水资源的调查和监测,建立健全水资源管理制度,确保水资源的合理利用和保护。

六、总结水价调研是合理配置水资源、提高水资源利用效率的重要手段。

河南省水价调研发现,当前水价水平低且存在较大的区域差异,对经济、社会和环境均产生了一定的影响。

为了解决这一问题,建议定期调整水价、制定差别化水价政策、加强居民的水价意识以及加大水资源的调查和管理力度。

韶关水价调研报告

韶关水价调研报告

韶关水价调研报告一、调研背景韶关市作为广东省的一个重要城市,近年来面临城市化进程加快、人口增长等挑战,同时也面临着水资源供应紧张的问题。

为了解决水资源的合理利用和提高韶关市民的生活质量,本次调研旨在深入了解韶关水价的现状及相关问题,为今后制定合理的水价政策提供依据。

二、调研方法本次调研采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行,共计调查了500名韶关市民和30家韶关市相关企事业单位的意见与建议。

同时,也对韶关市的水资源供应情况进行了实地考察,了解当地的水资源现状及管理情况。

三、调研结果与分析1. 韶关市民对水价的认知程度较低,仍存在误解和不清楚的情况。

约40%的受访者认为水价偏高,但并不了解实际的水资源供应成本。

2. 韶关市现行的水价政策存在着一定的问题。

按照现行的水价计算方法,尚未对居民和企事业单位进行差异化的收费标准。

同时,缺乏针对水资源供应紧张区域的价格调控措施。

3. 部分企事业单位对水价的上涨表示理解和支持。

他们认为水价上涨有助于鼓励水资源的合理利用和节约用水的行为。

四、建议与对策1. 提高韶关市民的水资源认知度,加强水价政策的宣传和解释工作,让市民了解实际的水资源供应成本和水价形成机制。

2. 针对居民和企事业单位的差异化收费标准,制定更为科学合理的水价政策,以激励居民和企事业单位节约用水。

3. 针对水资源供应紧张区域,采取差异化的价格调控措施,引导和鼓励居民和企事业单位降低用水量。

4. 建立健全的水资源管理机制,加强对水资源的监测和调度,确保韶关市水资源的优化配置和供应安全。

五、总结韶关市水价调研结果显示,目前市民对于水价存在一定的误解和不了解,同时现行的水价政策也存在着一些问题。

为了解决水资源供应紧张问题,韶关市应当加强水资源的宣传教育工作,制定差异化的水价策略,并建立健全的水资源管理机制。

这些措施有助于提高水资源的合理利用水平,确保韶关市水资源的可持续发展。

阶梯水价调研报告

阶梯水价调研报告

阶梯水价调研报告阶梯水价调研报告一、背景介绍随着人口的增长和经济的发展,水资源供应和管理成为一个国家重要的议题。

为了有效管理和合理利用水资源,各国普遍采取了阶梯水价的方式,以鼓励节约用水、减少浪费,并推动水资源的可持续发展。

本报告旨在通过调研分析,探讨阶梯水价在中国的应用情况。

二、调研方法本次调研采取了问卷调查和文献研究相结合的方式。

通过问卷调查,我们收集了1000份居民的用水习惯和态度数据;通过文献研究,我们了解了中国目前的水资源状况和阶梯水价政策进展情况。

三、调研结果及分析1. 阶梯水价政策应用情况根据我们的调查结果显示,目前有80%的城市已经实施了阶梯水价政策。

这说明阶梯水价政策在中国得到了广泛的认可和应用,各地政府和水务部门已经意识到了节约用水的重要性,并通过经济手段来引导居民合理使用水资源。

2. 居民对阶梯水价政策的认知和态度调查结果显示,70%的居民对阶梯水价政策有一定的认知,其中有50%的人表示支持这一政策。

居民普遍认为,阶梯水价能够鼓励节约用水,减少浪费,并且提高了对水资源价值的认识。

然而,也有部分居民表示对阶梯水价政策理解不深,认为其执行存在一定的不公平性。

3. 阶梯水价政策的效果评估通过分析各地的数据,我们发现阶梯水价政策在一定程度上取得了良好的效果。

在实施阶梯水价政策之后,居民的用水量明显下降,平均用水量减少了15%左右。

同时,高层次用水者的用水量明显减少,相比之前少了30%左右。

这表明阶梯水价政策激发了居民的用水节约意识,并取得了一定的节水效果。

四、结论与建议通过本次调研,我们得出以下结论和建议:1. 阶梯水价是一种有效的水资源管理手段,可以有效鼓励居民节约用水。

2. 需要加强对阶梯水价政策的宣传和教育,提高居民对该政策的认知度,消除不公平的观念。

3. 阶梯水价政策的实施需要结合地方实际情况,制定合理的用水量标准和水价档次。

4. 应进一步加强对高层次用水者的监管和处罚措施,以确保阶梯水价政策的有效执行。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
造成南华县自来水厂亏损的主要原因是:一、供水管网陈旧老化,绝大多数仍在使用1973年建供水站和1987年建自来水厂时架设的输水管道,使用年代久,加上几次地震的震损影响,输水过程中跑、冒、滴、漏及爆管现象十分严重,水损率很高。水损率2001年为22.3%、2002年为26.5%、2003年高达32.9%、2004年为18.6%。二、职工人数不断增加,政策性增资不断提高,养人经费逐年攀高。南华县自来水厂属事业单位,职工由政府安排,工资按国家规定执行,水厂自身无法控制职工人数,也无法决定职工工资标准。2001年南华县自来水厂只有职工28人,到现在已增加到34人(其中退休9人)。职工工资水平2001年人均月工资818.36元,到2004年人均月工资达1210.92元,人均月工资增加392.52元。两项每月就要多支出18261.08元,每年就增加支出219132.96元。三、原质水提价后,每立方水要多支付购水价0.22元,如2004年就要多支付262374.64元。四、居民用水取消流量底数后,部分居民滴水逃避水表计量缴费,据2002年底统计,有1563户居民每月每户用水量不足1立方米。五、由于管网老化,管网维修物耗费用增高。2001年6.5万元、2002年10.5万元、2003年15.9万元、2004年17.8万元。六、随着城市基础设施建设步伐加快,消防栓从21个增加到120个;城市绿化面积从原有不到100m2增加到现在的29000m2,公共事业消防、环卫、绿化用水逐年巨增。这些用水按现行政策属无偿用水,水厂因此无收益。七、水净化成本高。每净化处理1立方米水需高效净化剂、液氯(消毒剂)、化验费、电费等费用0.236元。八、建商住小区供水管网工程自来水厂向银行贷款50万元,2004年争取《南华县城供水设施改扩建工程》项目时向银行贷款30万元作前期工作费,两项合计差欠贷款80万元需付息还本。
南华县自来水厂隶属于南华县城乡建设与环境保护局,始建于1973年,当时叫供水站,后于1987年改建为南华县自来水厂,属实行独立核算、自负盈亏、企业化管理和工业企业会计核算制度的城镇供水事业单位。它担负着县城党政军警机关、企事业单位、学校、医院、城市居民生产生活用水以及城市消防、环卫、绿化等用水的供水任务。截止2004年底,南华县自来水厂拥有固定资产855万元,供水管网92公里,其中:主管网22公里,支管网70公里。水厂设计供水能力4000m3/日,实际供水量为3399 m3/日。供水服务人口3.6万人。南华县自来水厂供水水源:1987年以前提供地下水,1987年建成自来水厂后用两旗海水库水和毛板桥水库水经净化处理后供给县城,1996年兴隆坝水库集镇供水工程建成交付使用后,用兴隆坝水库水经净化处理后供出。南华县自来水厂现有职工34人,其中:在职职工25人,退休职工9人。
受县委领导的委托,经县政协2005年5月8日第二十四次主席会议研究决定,组织专题调研组对县城自来水价格调整问题进行专题调研。调研组由县政协主席何兆芹任组长,副主席阿文荣、张涛、李世兴任副组长,部分州、县政协委员和有关方面负责人参加,共15人组成。
5月24日下午,调研组召开会议听取了县城乡建设与环境保护局和县自来水厂的有关情况介绍,5月25日上午调研组一行到县自来水厂实地查看了生产情况。5月26日至27日调研组分为四个小组分别在主席何兆芹,副主席阿文荣、张涛、李世兴的带领下,赴姚安、武定、牟定、双柏四个县考察学习他们的自来水经营管理和价格情况。5月30日又在县级有关部门、部分企事业单位和城市居民中发放调查问卷99份,了解干部职工和消费者的意见建议。
这次调研,调研组重点了解了县城供水情况、自来水厂生产经营中存在的困难和问题、水价调整对自来水厂经营管理和城市居民企事业单位生产经营的影响、外县自来水厂的经营管理情况及水价情况、有关方面对调整我县自来水价格的意见建议等。现将调研结果总结报告如下:
一、南华县城供水体制基本情况
南华县城现有供水单位两个,一个是南华县自来水厂,一个是南华县兴隆坝水库集镇供水管理所。
南华县自来水厂和南华县兴隆坝水库集镇供水管理所是南华县城区供水的两个环节,南华县兴隆坝水库集镇供水管理所通过兴隆坝水库蓄水供给南华县自来水厂,南华县自来水厂购得原质水,经过处理后再供给消费者和城市消防、环卫、绿化用水。两个单位的职工人数为59人。
二、现行自来水价格和南ห้องสมุดไป่ตู้县自来水厂的生产经营情况及亏损原因
南华县城现行自来水价格是2001年9月调整确定并开始执行的。原质水价从0.18元/m3调升为0.40元/m3,每m3调升0.22元。自来水厂售水价格:居民生活用水由0.80元/m3调升至1.20元/m3,扣除原质水调升0.22元/m3和代收的排污费0.10元/m3后,自来水厂所得调价收益为0.08元/m3;工业用水由1.20元/m3调升为1.60元/m3,扣除原质水价调升和排污费后,自来水厂所得调价收益为0.08元/m3。目前,在县自来水厂供水范围内无工业用水户,因此从批准调价至今尚未有收益;营业性用水价由1.20元/m3调升为2.00元/m3,扣除原质水调价和代收排污费后,自来水厂所得调价收益为0.48元/m3。在售水类别构成中,居民生活用水占73%,营业性用水占27%,工业用水为零。
上次调价以后,2002年以来南华县自来水厂营业利润一直处于亏损状态,2002年至2004年已累计亏损82万元,仅2004年就亏损357576元。2004年,南华县自来水厂供水总量1192612m3,其中:售水总量915761m3,水损量为221239m3,产销差率高达23%,管网漏损率达18.16%。售水营业收入1238439元,扣除成本895131元,业务费用599609元和税金及附加费101275元,营业利润亏损就高达357576元。
南华县兴隆坝水库集镇供水管理所,隶属于南华县水利局,建于1995年,1996年投入使用。现有蓄水量为162万立方米,循环供水量可达320万立方米的兴隆坝水库1座,有日处理供水能力5000吨的侯小山水处理厂一个。其任务是:向南华县自来水厂提供原质水,并承担楚雄烟叶复烤厂、澜沧江啤酒集团楚雄有限公司南华啤酒厂、南华锌品厂、龙川镇火星村委会、平山村委会、徐营镇政府机关和部分村民及南华自来水厂管网覆盖以外的居民生产生活用水,供水人口21000人。南华县兴隆坝水库集镇供水管理所,除向南华县自来水厂供原质水外,侯小山水处理厂每天供水量为544 m3(其中:生活用水118 m3,工业用水393 m3,营业用水33 m3)。南华县集镇供水管理所也是属于自收自支、自负盈亏、企业化管理和工业企业会计核算制度的城镇供水事业单位,现有在职职工25人。
相关文档
最新文档