雷贝拉唑、伊托必利联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎疗效观察
［ ４ ］ 于峰 ． 氟桂 利嗪联合银杏 达莫 治疗老 年后循 环缺血性 眩晕 的疗 效． 中国老年学杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ９ （ ６ ） ： １ １ ７ ２ — １ １ ７ ３ ．
［ ５］ 陈勇 ， 何静 ， 罗成 ， 等． 天菊脑 安胶囊合并 氟桂利 嗪治疗椎 一 基底动脉供血不足性 眩晕临床观察 ． 中国中医急症 ， ２ ０ １ ２ ， ７ （ ５ ） ：
晕 的疗 效 ． 临床 医 学 ， ２ ０ １ ３ ， ８ （ ９ ） ： ８ ９ — ９ ０ ．
善症状的作用 ， 。氟桂利嗪能够阻断 ５ 羟色胺和组胺的受
内， 从 而起 到扩张血 管 的作用 ， 增 加 了脑 部的血流量 。倍他 司 汀能 够 阻断组 胺 和相 应受 体 结合 ， 对前 庭功 能起 到一 定
对照组 ， 差异有统计学 意义 （ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
３ 小 结
２ ］ 梅红兵 ． 盐酸氟桂利嗪与山莨菪碱联合治疗 颈性眩晕的疗效观 观 察组痊 ［
察 ． 海南 医学 ２ ０ １ ２ ， ６ （ ２ ） ： ６ ３ — ６ ４ ．
［ ３ ］ 许敏 ， 陆学胜 ． 氟桂利嗪和倍他 司汀治疗 良性位置性 眩晕及 其 伴 随症状 的临床疗 效 比较 ． 中国神经免疫学 和神经病学杂 志 ，
１ ． ４ 统计 学方 法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０统计学 软件处理数 据 。计
况 进行疗效 评定 ， 观察组 总有效 率高 于对 照组 （ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 两
组 患者 根据耳鸣症状 改善情况进行疗效评定 ， 观察组 总有效 眩晕 时 ， 氟桂 利嗪对眩晕和耳 鸣症 状的改善作用均优 于倍他 司汀 ， 值得借鉴 。
７８ ５ — ７ ８ ６ ．
良性 位置 性 眩晕 的发病 可 能与 耳石 脱落 导致 半规 管 内
的淋 巴流动 动力学发 生改变 ， 从而刺 激 了前庭 神经 ， 使患者 产 生 的眩晕 耳鸣 等症 状 。 良性位 置性 眩 晕 的临床 治疗 措施 头部位 置频繁改变 ， 同时能够减少伴 发症 状对患者 的不 良影 响 。药 物治疗 时 ， 药 物能够使 患者 的血管扩张 ， 从而 起到改
中国现代药物应用２ ０ １ ５ 年１ ０ 月第 ９ 卷第２ ０ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａｐ ｐ ｌ ， Ｏ ｃ ｔ ２ ０ １ ５ ， Ｖ ｏ １ ． ９ ， Ｎ ｏ ． ２ ０
・
ｌ１ ９・
甚至加重 ， 为无效 。总有效率 ＝ ｆ 痊愈 ＋ 有效 ） ／ 总例数 ×１ ０ ０ ％。
［ １ ］ 姚 继红 ， 张海燕 ． 银丹心脑通胶囊配合盐酸氟桂利 嗪治疗 痰瘀
阻络型后循环 缺血性 眩晕临床观察 ． 中西医结合心脑血管病杂
志， ２ ０ １ ２ ， １ ０ （ ２ ） ： １ ８ ９ — １ ９ ０ ．
有效率高 于对 照组 ， 差异有统计学意义 （ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 ２ ． ２ 根据耳 鸣症状 改善情 况进行疗 效评定 结果 愈１ ８例 （ ３ ６ ． ０ ％） 、显效 １ ７例 （ ３ ４ ． Ｏ ％） 、无效 １ ５ 例（ ３ ０ ． Ｏ ％） ， 总 有效率为 ７ ０ ． ０ ％； 对照组痊愈 ９ 例（ １ ８ ． ０ ％） 、 显效 １ ０例 （ ２ ０ ． ０ ％） 、 无效 ３ １ 例（ ６ ２ ． ０ ％１ ， 总有效率为 ３ ８ ． ０ ％。观察组总有效率高于
参 考 文 献
量资料 以均数 ±标准差 （ ±Ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ； 计数资料 率也高 于对 照组 （ 尸 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ， 说明给予氟桂 利嗪治疗 良性位置性 以率 （ 表示 ， 采用 检验 。 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 表示差异有统计 学意义 。
２ 结 果
２ ． １ 根据 眩晕症状 改善情 况进行疗 效评定 结果 观察 组痊 愈 ２ ５例 （ ５ ０ ． Ｏ ％） 、有 效 １ ５例 （ ３ ０ ． ０ ％） 、无 效 １ ０例 （ ２ ０ ． ０ ％） ，
总 有 效率 为 ８ ０ ． ０ ％； 对 照组 痊 愈 ｌ ７例 （ ３ ４ ． ０ ％） 、有 效 １ ２例 ｆ ２ ４ ． ０ ％） 、无效 ２ １ 例 ｆ ４ ２ ． Ｏ ％） ， 总 有效 率 为 ５ ８ ． ０ ％。观 察组 总
中， 药物治疗是 常用 的治疗 方法 。采用 药物治疗 可避免患者 ［ ６ ］ 陈瑛 ， 庄 建华 ， 赵忠新 ， 等． 氟桂 利嗪在偏头 痛性眩晕预 防治
疗 中的疗效 观察 ． 临床军 医杂 志 ， ２ ０ １ ２ ， １ ４ （ ４ ） ： ８ １ ０ — ８ １ ２ ．
［ ７ ］ 米彦芳 ， 闫保 星 。 单子丽 ． 盐酸氟桂 利嗪预防性治疗偏头 痛性 眩晕临床疗效 分析 ． 医药论坛 杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ３ （ １ １ ） ： ３ ４ — ３ ５
的改 善作用 ， 能够增 加脑部 微循环量 ， 对 内耳血流量起 到提 高作 用 。本文结果 显示 ， 两组 患者根据 眩晕症状 改善情
８ ］ 吴昌明 ． 苯海拉明联合 盐酸氟桂利嗪及 山莨菪 碱治疗 周围性眩 体， 影响递 质和相应 受体结 合 ， 从 而抑制 了钙离子 流人细胞 ［ ［ ９ ］ 林新 治 ． 眩晕宁片联合 氟桂利 嗪治疗痰 湿内盛 型眩晕 的疗效 观 察 ． 实用心脑肺血 管病 杂志 ， ２ ０ １ ３ ， ６ （ １ ０ ） ： ５ ０ — ５ １ ．
［ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ５ — ０ ６ — 合 铝碳 酸 镁治 疗反 流性食 管炎 疗 效 观 察
刘丹 赵 冰
【 摘 要 】 目的 探 讨雷贝拉唑 、 伊 托必 利联合铝碳酸镁治疗 反流性食管炎的临床疗效 。方法 １ ０ ０
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效分析
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效分析目的：探究雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效。
方法：选取160例反流性食管炎患者作为研究对象，并将其随机分为对照组和观察组，每组80例。
给予对照组铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗，观察组则采用雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗，比较两组患者治疗效果和不良反应的发生情况。
结果：观察组的总有效率为90.00%，不良反应发生率为 3.75%；对照组的相应值分别为76.25%，6.25%。
观察组的总有效率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（P ＜0.05）；两组患者的不良反应发生率相比无明显差异（P>0.05）。
结论：雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎效果显著，值得临床推广应用。
标签：雷贝拉唑、铝碳酸镁、联合、治疗、反流性食管炎反流性食管炎是临床上最常见的一种消化道系统疾病，由消化动力障碍所引起，食物等反流物大量地反流进入食管道是其致病原因，胃酸发挥着主要的致病作用[1]。
该疾病的临床症状为胃泛酸、烧心，除了会损害食管粘膜外，还会对气管、口腔等阻止造成损伤，因此，需要对患者及时进行治疗。
治疗反流性食管炎的关键是要对患者的胃酸进行抑制，以往常采用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗，但是治疗效果并不理想。
本研究中，采用雷贝拉唑联合铝碳酸镁对反流性食管炎患者进行治疗取得了较为满意的效果，作如下报告。
1.资料与方法1.1一般资料选取2012年7月～2014年7月在我院接受治疗160例反流性食管炎患者作为研究对象，并按照随机分配的原则将其分为两组（对照组和观察组），每组80例，所有患者均存在不同程度的上腹部灼痛感、恶心、反酸等症状。
对照组男48例，女32例；最小年龄20岁，最大年龄62岁，平均年龄51.28±1.55岁；病程6个月～3年，平均病程为1.17±0.37年。
观察组中男47例，女33例；最小年龄21岁，最大年龄62岁，平均年龄51.55±1.23岁；病程7个月～3年，平均病程为 1.61±0.34年。
雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效
雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效摘要目的观察雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。
方法118例RE患者，按照治疗方案的不同分为对照组（53例）和研究组（65例）。
对照组采用雷贝拉唑、莫沙必利治疗，研究组在对照组基础上联合铝镁加治疗，对比两组治疗效果及不良反应情况。
结果研究组胃灼热、呕吐、反酸、胸骨疼痛、胃胀评分分别为（1.03±1.14）、（1.01±0.52）、（1.12±0.34）、（0.77±0.64）、（1.11±0.20）分，低于对照组的（2.89±1.45）、（1.89±0.59）、（2.68±1.26）、（1.75±0.42）、（1.89±0.40）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
研究组发生腹泻3例（4.62%）、头晕4例（6.15%），对照组分别为4例（7.55%）、4例（7.55%），两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论反流性食管炎行雷贝拉唑、莫沙必利联合铝镁加治疗可取得显著效果，且安全性高，值得应用。
关键词雷贝拉唑；铝镁加；莫沙必利；反流性食管炎RE是因胃部与十二指肠的内容物反流至食管，致使食管黏膜受损，导致食管慢性炎症[1]。
随着近年来人们生活水平的改变，RE发病率呈显著增长趋势。
目前临床针对该病药物治疗主要以促进胃动力、抑制胃酸为主，进而减少反流。
本研究针对已选定的58例RE患者行雷贝拉唑、莫沙必利联合铝镁加治疗，且取得了良好效果，现总结报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2015年1月～2016年1月诊治的104例反流性食管炎患者，按照治疗方案的不同分为对照组（53例）与研究组（65例）。
对照组男29例，女24例，年龄18～64岁，平均年龄（53.24±3.59）岁，病程2～54 d，平均病程（46.55±4.14）d；研究组男30例，女35例，年龄18～65岁，平均年龄（53.18±3.94）岁，病程2～55 d，平均病程（48.72±5.48）d；两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗胃食管返流病临床研究
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗胃食管返流病临床研究彭火亮;吴玉波【摘要】Objective To discuss the clinical effects of Rabeprazole combined with Hydrotalcite in the treatment of refractory gastroesophageal reflux disease (GERD). Methods 120 patients with GERD were randomly divided into two groups. The control group (60 cases) were given hydrotalcite only, while the observation group (60 cases) were given Rabeprazole combined with Hydrotalcite. Then the improvements of clinical symptoms and gastric muco-sa repair under electronic gastroscope were compared between the two groups. Results In the improvements of clinical symptom and gastric mucosa repair under electronic gastroscope, the total effective rate of the observation group (95.0%) was significantly higher than that of the control group (78.3%), P<0.01. Conclusion Rabeprazole combined with Hydrotalcite is effective for treating patients with GERD. The curative effect is reliable, persistent, and safe, with fewer side effects, which could be widely applied.%目的探讨雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗胃食管返流病(GERD)临床疗效.方法选取GRED患者120例,随机分为观察组与对照组各60例,对照组给予铝碳酸镁治疗,观察组在对照组基础上加用雷贝拉唑治疗,对比两组临床症状改善情况与电子胃镜复查黏膜修复情况,并进行统计学分析.结果治疗6周,临床症状改善方面,观察组总有效率为95.0％ (57例),对照组总有效率78.3％ (47例),两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).复查电子胃镜结果黏膜修复情况,观察组总有效率为96.7％ (58例),对照组总有效率为81.7％ (49例),两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗胃食管返流病,效果显著,疗效持久稳定,安全性高,毒副作用小,在临床中广泛推广切实可行.【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2012(023)008【总页数】3页(P29-31)【关键词】雷贝拉唑;铝碳酸镁;胃食管反流病【作者】彭火亮;吴玉波【作者单位】惠州市龙门县人民医院,广东惠州 516800;惠州市龙门县人民医院,广东惠州 516800【正文语种】中文【中图分类】R57胃食管返流病(Gastroesophageal reflux disease，GERD)是指因胃、食管黏膜长时间接触或暴露于胃液或十二指肠液的刺激下，引起的临床胃食管返流或食管黏膜损伤的疾病[1]，常表现为烧心、反酸，可引发返流性食管炎(RE)，咽喉、气管等部位的组织损害。
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效观察
表现为恶心呕吐、上 腹 痛 、烧 心 、反 流 等 ，严重者会出现食 管 出 血 ，影响患者正常生活质量[3]。临床通常采用药物治疗 方 案 ，为 提 高 患 者 疗 效 ，本 研 究 分 析 2017年 1 2 月 ~2018年 12 月 诊 治 的 5 0 例反流性食管炎患者联合应用雷贝拉唑与伊 托 必 利的效果，现报告如下。
状 评 分 。在 恶 心 呕 吐 、烧 心 、胸 骨 痛 、 胃脘胀及反酸嗳气 等 症 状 方 面 进 行 评 分 ，无 症 状 为 1 分 ，症 状 轻 为 2 分 ，症状 常发生 且 影 响 一 定 生 活 为 3 分 ，频繁症状且严重影响生活为 4 分 [4]。②比较两组患者治疗后生活质量评分。依据生活质 量综合评定问卷-74(G Q O L I -74)对患者治疗后生活质量进行
予 雷 贝 拉 唑 钠 肠 溶胶囊（丽 珠 集 团 丽 珠 制 药 厂 ，国药准字 H 2 0 0 5 2 3 17) 口 服 ，20 m g / 次 ，1 次 /d ; 研 究 组 在 对 照 组 基
2 结果 2 . 1 两 组 患 者 治 疗 后 临 床 症 状 评 分 比 较 治 疗 后 ，研究组 患者恶心呕吐、烧 心 、胸 骨 痛 、胃脘胀、反酸嗳气评分均明 显 低 于 对 照 组 ，差异均具有统计学意义(P <〇.〇5)。 见 表 1。 2 . 2 两 组 患 者 治 疗 后 生 活 质 量 评 分 比 较 治 疗 后 ，研 究 组 患 者 物 质 生 活 评 分 (85.67 ± 7 . 2 3 ) 分 、躯 体 功 能 评 分 (84.75 ± 8.22)分 、心 理 功 能 评 分 (85.65 ± 7.61)分 及 社 会 功 能 评 分 (84.62 ± 7.98)分 均 明 显 高 于 对 照 组 的 （72.58 ± 9.39)、 (71.58±10.19)、（73.52±9.62)、（7 2 . 3 5 ±10.12)分 ，差 异 均 具 有 统 计 学 意 义 (P <〇.〇5)。 见 表 2 。
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗胃食管反流病的疗效分析
蛐 ８ ｅ
Ｚ ｅ ｎ ｇＤｅ ｙ ｉ ｎ ｇ ， Ｌ ｉ Ｃ ａ ｉ ｘ ｉ ａ ， Ｅｕ Ｓ ｈ ｕ ｉ ｑ ｉ ｎ ｇ ． Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆＧａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｃ ｈ ｅ ｎ ｘ ｉ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｆＺ ｏ ｈ ｏ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ｎ Ｃｉ ｔ ｙ ，
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｉ ｃ ａ ｃ ｙ ｏ ｆ ｒ ａ ｂ ｅ ｐ ｒ ａ ｚ ｏ ｌ ｅ ｃ ｏ ｍ ｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ａ ｌ ｕ ｍ ｉ ｎ ｕ ｍ
ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｗ ｏ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ４ ｗｅ ｅ ｋ ｓ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌｕ ｆ ｘ ｓ ｙ ｍｐ ｔ ｏ ｍｓ ｄ ｉ ｓ ａ ｐ ｐ ｅ ｒｅ ａ ｄ ｉ ｎ １ ９ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ
（ ９ ５ ％） ， ｒ ｅ ｌ ｆ ｕ ｘ ｓ ｙ ｍ ｐ ｔ ｏ ｍｓ ｄ ｉ ｄ ｎ ｏ ｔ ｄ ｉ ｓ ａ ｐ ｐ ｅ ａ ｒ ｉ ｎ １ ｃ ａ ｓ ｅ（ ５ ％） ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｒ ｅ ｌ ｆ ｕ ｘ ｓ ｙ ｍ ｐ ｔ ｏ ｍｓ ｄ ｉ ｓ ａ ｐ ｐ ｅ ａ ｒ ｅ ｄ ｉ ｎ １ ４ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ （ ７ ０ ％） ， ｒ ｅ ｌ ｆ ｕ ｘ ｓ ｙ ｍ ｐ ｔ ｏ ｍｓ ｄ ｉ ｄ ｎ ｏ ｔ ｄ ｉ ｓ ａ ｐ ｐ ｅ ａ ｒ ｉ ｎ ６ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ（ ３ ０ ％） ， ｔ ｗ ｏ ｒ ｅ ｌ ｆ ｕ ｘ ｓ ｙ ｍ ｐ ｔ ｏ ｍ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｗ ａ ｓ
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果观察
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果观察朱中桃;刘东升;许峰;方强;吴斌【摘要】目的：观察雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果。
方法将反流性食管炎103例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组。
治疗组口服雷贝拉唑20 mg，每日1次，伊托必利50 mg，每日3次；对照组口服雷贝拉唑20 mg，每日1次。
治疗前后均行胃镜检查及 GERD Q 评分以评价疗效。
结果治疗前两组胃镜下表现比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。
两组治疗前后 GERD Q 评分：治疗组治疗前GERD Q评分（10．8±2．6）分，治疗后为（5．1±1．2）分，差异有统计学意义（P ＜0．01）；对照组治疗前 GERD Q 评分（10．8±2．9）分，治疗后为（6．4±1．3）分，差异有统计学意义（P ＜0．01）。
两组治疗后疗效：（1）治疗组：52例患者治疗后有1例患者因每日腹泻3～4次而退出，剩余51例患者中显效36例、有效14例、无效1例。
（2）对照组：51例患者中显效15例、有效22例、无效14例。
治疗组总有效率98．04％，对照组总有效率72．55％，差异有统计学意义（P ＜0．01）。
结论雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的效果明显。
【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2015(000)004【总页数】2页(P415-416)【关键词】食管炎,消化性;胃食管反流;质子泵抑制剂【作者】朱中桃;刘东升;许峰;方强;吴斌【作者单位】安徽池州市第二人民医院内三科，247000;安徽池州市第二人民医院内三科，247000;安徽池州市第二人民医院内三科，247000;安徽池州市第二人民医院内三科，247000;安徽池州市第二人民医院内三科，247000【正文语种】中文【中图分类】R571反流性食管炎(RE)是指胃十二指肠内容物反流导致的食管黏膜受损，临床表现包括食管症状和食管外症状，消化内镜检查是RE的主要诊断方法，胃食管反流病量表(GERD Q)也能用于RE的诊断和疗效评估，抑酸治疗是目前治疗本病的主要措施。
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应【摘要】目的浅析反流性食道炎患者应用雷贝拉唑联合伊托必利治疗的临床效果及不良反应。
方法本次研究是在112例确诊为反流性食道炎的患者中展开，入院时间为2021年11月-2022年11月，随机分组实施不同治疗方法，单独使用雷贝拉唑的56例为参照组，联合伊托必利的56例为试验组，对比疗效和不良反应。
结果试验组泛酸嗳气、胸骨疼痛、胃脘胀痛、烧心评分显著低于参照组（P＜0.05）。
试验组有91.07%的治疗有效率，与参照组的78.57%之间差异显著（P＜0.05）。
试验组有3.57%的不良反应率，与参照组的5.36%之间无差异（P＞0.05）。
结论反流性食道炎临床治疗中，联合应用雷贝拉唑和伊托必利效果显著，且不良反应率低，值得推广。
【关键词】雷贝拉唑；伊托必利；反流性食道炎在消化内科收治的患者中，约有2%的患者伴随反流性食管炎，此类患者的主要生理特点是十二指肠或胃部内容物反流，从而刺激食道黏膜，让其受损，让患者出现胸骨疼痛、烧心、反酸等症状[1]。
随着病程的延长，会造成食道狭窄，而且该病也有癌变风险，因此要积极的治疗。
以往都是使用雷贝拉唑治疗，但未能调节患者胃食管动力，所以疗效不佳。
本院在临床治疗中，抑制胃酸的同时使用能够增强胃动力的伊托必利，为了确定这一用药治疗方案的效果和安全性，进行了此次研究，报道如下：1 资料和方法1.1 一般资料此次研究所选患者均为反流性食道炎者，共计112例，2021年11月-2022年11月入院后随机分为2组，各56例。
参照组年龄20-73（45.35±2.17）岁，男女比例31:25，病程2-37（19.65±7.41）个月；试验组年龄20-75（45.86±2.15）岁，男女比例30:26，病程3-35（19.09±7.52）个月。
上述基础资料组间差异小（P＞0.05），能对比。
伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果及安全性探讨
伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果及安全性探讨张小彦（江阴市人民医院消化内科，江苏 江阴 214400）[摘要]目的：探讨用伊托必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）的效果及安全性。
方法：随机将江阴市人民医院2018年5月至2019年9月期间接诊的94例RE患者分为伊托必利联合雷贝拉唑组（IAR组，n=47）与雷贝拉唑组（RAB组，n=47）。
用伊托必利联合雷贝拉唑对IAR组患者进行治疗，单用雷贝拉唑对RAB组患者进行治疗。
比较两组患者的临床疗效及不良反应的发生率。
结果：IAR组患者治疗的总有效率高于RAB组患者，P＜0.05。
治疗过程中，两组患者不良反应的发生率相比，P＞0.05。
结论：用伊托必利联合雷贝拉唑治疗RE能显著改善患者的病情，且用药的安全性较高。
[关键词]伊托必利；雷贝拉唑；反流性食管炎；不良反应[中图分类号]R571 [文献标识码]B [文章编号]2095-7629-（2020）17-0067-02反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）是指由胃、十二指肠内容物反流引起的一种食管炎症性病变。
对此病患者进行胃镜检查可见其食管黏膜发生不同程度的损伤，其主要临床表现是胸骨后疼痛、恶心呕吐、反酸等[1]。
临床研究认为，RE的病因主要是食管黏膜抗反流的屏障功能发生损害、胃十二指肠功能失常及频繁呕吐（如妊娠期呕吐）等[2]。
临床上治疗RE的关键在于抑制患者胃酸的分泌、降低其胃蛋白酶的活性，常用的药物为质子泵抑制剂。
也有研究认为，用促胃动力药治疗RE能增加患者的胃动力，改善其临床症状[3]。
本文就用伊托必利联合雷贝拉唑治疗RE 的效果及安全性进行研究。
1 资料与方法1.1 基线材料将我院接诊的94例RE患者纳入本研究。
其就诊的时间为院2018年5月至2019年9月，其病情均符合RE的诊断标准[4]，且均自愿参与本研究。
其中，排除对伊托必利或雷贝拉唑过敏、对治疗的依从性差或合并有其他严重消化系统疾病的患者，排除处于妊娠期或哺乳期、有胃或食管手术史、存在精神障碍或严重的肝肾功能障碍、在治疗过程中自行调整药量或添加药物的患者。
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察
６ ６ １ ｌ ｐ 处 方 药 第１ ２ 器 第５
ｉ
・ 疗效评 价 ・
雷贝拉唑联合（ 广 东省梅 州市蕉岭县人 民 医院 ， 广 东梅 州 ５ １ ４ １ ０ ０）
【 摘要 】 目的 探讨雷贝拉唑联合伊托 必利治疗反流性食管炎 的临床疗效及安全性 。方法 将 ９ ８ 例反流性食管炎患者按 照人院先后顺序平均 分
到了患者的生活质量 。目前临床治疗反流性食管 炎主要 以抑酸 ２结 果 药物和促 动力药物 为主 ， 我 科近年来 将雷 贝拉 唑和伊托必 利这 两种药物联合使用治疗反流性食管炎患 者， 效果确切 ， 现将相关
研究 结果报告如下 。
１资 料 与方 法
２ ． １临床 症状 改善情况
如表 １ 所示 ， 观察组患者的临床症状改善总有效率 为 ９ ５ ． ９ ％， 显著高于对照组患者的７ ９ ． ６ ％， 组间差异有统计学意义 ＜０ ． ０ ５ ） 。
０ ． ０ ５ ） ， 组 问具 有 一 定 的可 比性 。
１ ． ２治 疗 方 法
注： 与对照组相 比． 户 ＜０ ０ ５
对 照组患者常规 餐前 ３ ０ ｍ ｉ ｎ口服 多 潘 立 酮 （ 四川 维 奥 制 药
２． ３不 良 反应
有 限公 司 ， 国药 准字 ： Ｈ２ ０ ０ ９ ３ ４ ９ １ ）１ ０ ｍ ｇ ， ３次 ／ 天 。观察组患者
两 组患者治 疗期间均 未 出现 肝、 肾功能损 害等严重 不 良反
观察组患者 １ 例 出现轻度腹泻 ， 未影响治疗 的进行 。 早、 晚餐前 ３ ０ ｍ ｉ ｎ口服雷贝拉唑 （ 江苏豪森 药业 股份有 限公 司， 应， 国药 准字： Ｈ２ ０ ０ ５ ２ １ ３ ６ ） １ ０ ｍｇ ， ２次 ／ 天， 同时餐前 ３ ０ ｍｉ ｎ Ｖ Ｉ 服伊 ３讨 论 托 必利 （ 哈药集 团制药六 厂， 国药准字 ： Ｈ２ ０ ０ ３ ０ １ ９ ５ ） ５ ０ ｍｇ ， ３次 ／ 天。两组 患者疗 程均为 ２个月 。 １ ． ３疗效判定标； 隹
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应
雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食道炎的临床效果及不良反应摘要：目的：分析雷贝拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果及不良反应；方法：随机将100例反流性食管炎患者分成对照组和实验组，每组各50例，对照组患者采用雷贝拉唑治疗，实验组患者采用雷贝拉唑联合伊托必利治疗；结果：实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者（P＜0.05）；治疗期间两组患者均没有发生显著的不良反应。
结论：临床中在对反流性食管炎患者进行治疗时，雷贝拉唑联合伊托必利治疗具有比较显著的临床效果，而且安全可靠，具有临床应用价值。
关键词：雷贝拉唑；伊托必利；反流性食管炎；临床效果；不良反应Rabeprazole azole joint puerto will benefit in treatment of reflux esophagitis of clinical effects and adverse reactionsLv Yali Jingchuan county，pingliang，gansu province people's hospital of 744300 【 abstract 】 objective：to analysis the thunder Bella azole joint # will benefit in treatment of reflux esophagitis clinical effect and adverse reaction; Methods：randomly divide 100 cases of reflux esophagitis patients into control group and experimental group，50 cases in each group，control group were treated by rabeprazole azole treatment，the experimental group were treated by rabeprazole azole joint puerto will treatment; Results：the patients with the clinical treatment of patients with a total effective rate is significantly higher than the control group（P < 0.05）; During the treatment of two groups of patients were no significant adverse reactions.Conclusion：in the clinical treatment of reflux esophagitis patients，rabeprazole azole joint she will have more significant clinical effect，treatment，and safe and reliable，and have clinical application value.【 key words 】 rabeprazole thiazole; She will benefit; Reflux esophagitis; Clinical effect; Adverse reactions反流性食管炎是临床消化内科中发生率较高的一种病症，是因为机体十二指肠或者胃部组织内容积物发生反流现象，容易损伤患者的食管粘膜，进而导致食道炎性应激反应，降低患者的生活质量。