中国电信第三方测试分析报告

（初稿V 1.0）

中国电信股份有限公司广州研究院

2006年7月

［单击此处键入保密年限］

内部资料，注意保密，未经同意，请勿翻印修改过程

1.概述 (4)

2.全国总体情况 (5)

2.1.PHS整体考核指标 (5)

3.异网质量分析 (8)

3.1.移动GSM、联通CDMA、小灵通三网指标情况： (8)

3.2.三网指标对比分析 (12)

4.考核、考察区域对比分析 (13)

4.1.路测DT＋MOS指标分析： (13)

4.2.定点测试CQT＋MOS指标分析： (13)

5.详细指标情况 (14)

5.1.DT接通率 (14)

5.2.DT掉话率 (14)

5.3.DT接入时长 (15)

5.4.DT语音质量（MOS） (16)

5.5.CQT 接通率 (18)

5.6.CQT 掉话率 (18)

5.7.CQT接入时长 (19)

5.8.CQT语音质量（MOS） (20)

5.9.短信发送成功率 (21)

5.10.短信发送时长 (21)

附录各本地网详细分析 (22)

1.概述

为了持续改进无线市话网络质量，不断提高无线市话用户感知质量，中国电信开展DT/CQT第三方评估测试工作，对无线市话用户感知指标进行现场测试，同时与中国移动GSM、中国联通CDMA的现场测试进行综合对比评估，从用户体验的角度对网络进行全面地评价，旨在提升无线市话用户的满意度，了解中国电信无线市话网络、中国移动GSM网络以及中国联通CDMA网络（下文简写为“三个网络”）在运行和服务质量之间的差距，根据网络质量评估的结果为将来下一步的网络建设和维护提供参考。

经过一个月的测试，测试评估范围包括南方20省（西藏除外）的省会城市和2005年底达到100万用户规模的非省会本地网（广东省东莞、江苏省苏州、浙江省温州和福建省泉州），一共24个本地网。

中国电信广州研究院接受集团公司委托，对全部厂家每日上传的数据进行了监督和检验，并在此基础上汇总全部数据，公平公正地按照集团公司相关评估测试方法规范要求，计算出最终指标结果，并针对DT评估、CQT评估以及MOS测试的结果进行了详细分析，形成全国评估报告。

2.全国总体情况

2.1.PHS整体考核指标

整体来看，经过长期的网络优化和维护，目前网络的基本指标已经达到一个比较良好的水平。

2.1.1.DT指标

其中不达标的主要集中在掉话率，MOS低分值段（2以下），这也体现了PHS 目前提高用户感受的难点所在。

2.1.2.CQT指标

主要不达标的指标集中在接通率上，其余指标基本都比较优秀。

3.异网质量分析

3.1.移动GSM、联通CDMA、小灵通三网指标情况：3.1.1.DT指标：

3.1.2.CQT指标：

3.2.三网指标对比分析

3.2.1.路测DT＋MOS指标分析：

移动性能：小灵通网络主要指标（接通、掉话）普遍劣于移动和联通网，是竞争劣势。

与移动网络重点差距在掉话率和MOS语音质量，其主要由切换造成，即通话中出现长时无音、话音断续等现象，这也是小灵通固有技术体制的薄弱之处。

3.2.2.定点测试CQT＋MOS指标分析：

异网定点测试CQT＋MOS指标对比图

定点性能：小灵通网络主要指标（接通、掉话）与移动联通网络相近，其他指标明显优于移动联通（MOS/话音清晰度、接续时长、短信时延），是竞争优势

4.考核、考察区域对比分析

4.1.路测DT＋MOS指标分析：

考核、考察区域路测DT＋MOS指标对比图

非规划覆盖区的道路区域的小灵通网络质量呈明显恶化趋势

4.2.定点测试CQT＋MOS指标分析：

考核、考察区域路测CQT＋MOS指标对比图

重点考察的住宅小区、居民区楼宇内部网络质量相对欠佳，特别时掉话率、接通率、话音质量等指标较差。

考察区域信号可用率指标很好，呈现有信号覆盖，但通话困难的特点。

5.详细指标情况

5.1.DT接通率

DT接通率整体来看，全部本地网均达标，部分本地网的考查区域尚有差距，全国考核区域平均值为90.32%，考查区域平均值为86.01%。

5.2.DT掉话率

DT掉话率要求达标值为3％，大部分本地网均达标，未达标的城市有海口，银川，兰州。考查区域大部分掉话率为0％，全国考核区域平均值为1.50%，比较良好，考查区域平均值为0.49%。

5.3.DT接入时长

DT接入时长要求为7秒，其中成都、昆明未达标，但由于PHS的接入时长远小于GSM和CDMA，PHS全国考核区域平均值为5.68秒，而GSM和CDMA分别为7.30秒，7.15秒。因此在该项上，成都，昆明未被扣分。

全国考核区域平均值为5.68秒，考查区域平均值为5.546秒。

5.4.DT语音质量（MOS）

语音质量（MOS）测试主要根据MOS值的分布特点来进行评分，从MOS平均值来看，由于编码上的优势，PHS远远高于GSM和CDMA。GSM全国考核平均值为2.943，CDMA为2.926，而PHS高达3.095。

根据分布来看，PHS呈现低分区与高分区均比较高的特点。而GSM与CDMA 主要是2－3分的中分区较多。

考核分两个区域：在低分区（1－2）达标值要求低于15％；在高分区（3－5），要求高于45％，所有本地网均达标。

考核区域全国平均值为：低分区（1－2）12.23%，中分区（2－3）14.61%，高分区（3－4）73.16%。

5.5.CQT 接通率

CQT接通率达标值要求较高，为95％，本地网中广州、海口、银川、乌鲁木齐、兰州未达标，全国考核区域平均值为97.06%，考查区域平均值为95.68%。

5.6.CQT 掉话率

CQT掉话率达标值为1％，绝大部分本地网在此项指标上表现优异，仅海口、银川未达标，全国考核区域平均值为0.45%，考查区域平均值为0.81%。

5.7.CQT接入时长

CQT接入时长要求为6秒，其中仅南宁、杭州未达标，但由于PHS的接入时长远小于GSM和CDMA，因此在该项上，南宁、杭州未被扣分。

全国考核区域平均值为5.0258秒，考查区域平均值为5.08秒。

5.8.CQT语音质量（MOS）

CQT语音质量要求在高分区（3－5）高于75％，所有本地网均达标。全国考核区域平均值高达92.36%。