方塔园设计分析PPT课件
请老师和同学批评指 正
2017/11/12
园,清殿背面不致过于突出,
使注意力集中于塔。河之
南堆土以形成空间界面,其
上主要种植乌柏。全园土 丘自东而南连成脉络。
塔
西
土
广场
广场是三项文物的
纽带和进入塔院的前
奏,其地面标高应尽可
能低于塔院。但此地
的高水位标高约在
+3.0米,少数几天的洪
水位可达+3.5米,所以 把广场的标高定为十
模型 照片
3.5米,以便由广场经
坡道,尚是向上进入塔
院。明壁水池前明壁
广场
广场之北,天后宫大
殿之西,结合古树组织了
天
一组标高不同、大小不 等的台坛,在此可观看照
后
壁全貌。 这 组 高 低 错 落
宫
的台,又是为了保护古树
树根,并与较宽阔的广场
和方整的塔院形成繁简
的对比,广场、塔院、平
台等用不同的石料和不
同的砌纹铺地,共同起到
建筑第五“立面”的作
用。宋塔、明壁、清殿
及古树,各依其原标高组
视线
基地西南角原有小土丘 标高为+10.5米,塔西侧原 有小土丘标高为+10.3米。 从园内西南部看塔,园外新 建五层住宅数幢,很不协调, 所以挖河取土,在东北角原 +6.0米标高处,再堆高2米, 并植枫香香樟类加以遮蔽。
塔西土丘
西面扩大原有小丘,塔
北则有明壁,从而形成一个
各向有变化的塔院。明壁
之北为弹街石地面的广场,
消防车可以开到这里。
塔东南有宋代石板小桥
一座。
原
有
小
丘
塔西土丘
将塔西土丘向南北扩大,
部分复以山石,以土带石形
成塔院的西面屏障。在清
殿北面沿围墙稍事堆止,种
植形态苍古的常绿树,以衬
托古塔风貌,.而且从北门入
方塔园定位
方塔园的性质是以方塔为主体的历史文物园林。园中设置
的项目应以安静的观赏内容为主,不设置喧闹的娱乐设施,并
以迭复五老峰、美女峰假山石,创造陈列松江文物书画的条件, 以丰富园林的内容。方塔园规划力求在继承我国造园传统的 同时,考虑现代条件,探索园林规划的新途径。
设计人
冯纪忠（1915— 2009.12.11 ）是中国著名建筑 学家、建筑师和建筑教育家， 中国现代建筑奠基人，也是我 国城市规划专业以及风景园林 专业的创始人、我国第一位美 国建筑师协会荣誉院士、首届 中国建筑传媒奖“杰出成就奖 ”得主。曾任同济大学建筑与 城市规划学院名誉院长。
DOCER 2018
方塔园设计分 河南农析业大学
风4 景汇：园报闫林明人专班硕
目录
CONTE NT
01. 基本情况 02.设计者简介 03. 设计分析 04. 总结
方塔园的地理位置
简述方塔 方塔园位于上海市松江区松江
中山东路235号，是松江古城中一 座以观赏历史文物为主体的园林。 全园占地面积182亩，园址原是唐 宋时期古华亭的闹市中心，东有爱 民街、西有三公街，既是古代文人 的会聚地，又是松江遗址的缩影。
原 小 土 丘
堆 高2 米 ， 并
水域
园内原有丁字形河道, 规划将中心部分适当扩大 成池,增加水景。池北配合 院墙,筑整齐的石驳岸,结束 于池面的宋桥。
水榭 倒影
宋桥桥面四块大石板中一块为原物,桥形古朴,正位于较 为开阔的水面和环境清幽的小河之间,考虑欣赏古桥的需要, 桥边设石阶及平台。南北向 河 叉,原有民居数间,在踏勘时发 现此处可以看到塔尖的一段倒影,故规划中在此建水榭,并拓 宽一角河面,使倒影完整,但塔不露根,避免象“洋”式公园中 的纪念碑。
分区
堑 道 桥
其 昌 廊
进入方式
北 门临松江中山路,自北门
到方塔,现有一条林荫土径,从这
北
里一进门朝着阳光,透过摇肠透
门
明闪耀的树叶望到背日塔影,已 经无需再费多少笔墨。
临新辟的友谊路设东门,在门的一
侧砌边长为20米的方池,隔水眺望河道
东
两岸风光,作为泄景。本来车由东来早 已望见方塔,入东门一片竹林屏障,只见
门
方塔的上半部,因更设照壁一道、垂门
一座,有意导向北行,过垂门,一片石铺
硬地的终端正是两株参天的古银杏,越
小丘,经园洞门,东为青瓦钢架的茶点厅,
尝试运用新型结构与传统形式相结合,
以富于变化的内部空间,表现出园林建
筑的气氛。由园洞门向西进入高低曲
折的堑道,堑深约2.5到3.0米,宽约4.0
中国园林手法灵活，是一份宝贵的遗产。中国园 林的传统在现代园林规划中是具有新的生命力的。通 过方塔园规划，我们感到继承传统主要应该领会其谨 慎实质和揣摩其匠心意境，吸收营养，为我所用，不 拘泥于形式，生搬硬套。
分区
通过山体与水系的整理把全园划分为几个区,各区设置 不同用途的建筑,形成不同的内向空间与景色。这也是学习 我国大型园林的布局特点。围绕方塔中心区,东北有茶点厅, 东南有诗会棋社用的竹构草顶茶室,南有欣尝塔影波光的水 榭,西南有鹿苑和大片可以放养的草地,西面有以楠木厅为 主体的园中之园,作陈列展览之用。西北有小卖摄影部等服 务设施,再西为管理区。全园通过主题树种乌柏统一起来。 只在各景区建筑附近点缀一些传统园林常用的花木,如山茶、 玉兰、海棠、梅、牡丹、杜鹃、天竹等,以丰富四时景色。 在中心区纵目所及是着不到其他各区的建筑的,这就净化了 主体,花费少,见效快,而且便于分期建设,统一中求变化。
方塔
方塔的地面标高为 +4.17米,而周围地面标高 却在+4.7米左右,所以地势 对显示塔体的高耸是不利 的。按照中国的传统形式, 塔的周围常有封闭的院落, 不同于开敞暴露的纪念碑。 塔院的尺度决定于塔高,塔 体修长,近观时距离近些当 可更感巍峨,故设东、南两 段院墙,离塔的中心23米, 院内仰视塔顶的角度为65 度。院墙简洁是为了不致 分散观赏方塔的注意力。 墉外的地面高于塔院,有此
上海松江方塔园
方塔园位于上海市松江城区，全园面积11.52公顷，是上世纪七十年代末由中国著名建筑学家、建筑师和建筑教育家同济大学建筑城规学院冯纪忠先生规划设计的园林作品。
方塔园的是一个以方塔为主体的文物公园，其规划设计背景是为了保护基地遗存的北宋方塔及明代影壁，规划后迁入清代天后宫等文物建筑，同时也是为松江城区市民增添一片休闲游乐的公园绿地。
图1：方塔园总平面①北门②甬道③天后宫④影壁⑤方塔⑥大草坪⑦堑道⑧东门⑨赏竹亭⑩何陋轩初闻方塔园是源于早些年读一篇关于“中国传统园林传承与发展”的论文，文中以方塔园为例，对方塔园在“传统与现代”的探索实践给予极高的评价，这激起了我的兴趣，渴望有机会能早日拜访。
去年十月底参加本科的苏杭实习，途经上海转杭州，由于时间仓促，松江城区离上海市区较远，未能成行。
今年九月得知冯纪忠先生讲谈录《与古为新——方塔园规划》一书已见与市，特买来拜读，探访方塔园的心愿更加强烈。
十月中旬，参加北林本科的南方实习，再访苏州，第二站放弃了杭州，直奔上海，此行重点是参观方塔园，只想一睹其“庐山真面目”。
10月21日抵达上海的第二天立即前往方塔园，有幸正好赶上好天气，心情也倍加激动。
我和同学从北大门进入方塔园，由北往南走到方塔，绕湖至大草坪，而后重点参观了园东南角冯先生设计的著名园林建筑——何陋轩，其后在园子里各处转游，最后登方塔俯瞰全园景色，就这样“全方位、多角度”般感受方塔园。
关于方塔园的规划设计，很多学者已经进行了研究探讨，文献资料较多，大家感兴趣可以自己下载阅读。
参观方塔园之前，我主要阅读了《与古为新——方塔园规划》这本书，在这里我只想结合参观游览写写自己的一点读书心得，旨在向未曾了解方塔园的同仁介绍一下这个著名的园子，更想通过方塔园的介绍，探讨一下方塔园在“传统与现代”探索中给我们带来了哪些有益的启示。
由于阅历学识有限，若有不妥和错误之处，恳请大家批评指教。
一、方塔园的规划设计思想方塔园的规划设计，冯先生首先是围绕“与古为新”这一精神立意，在尊古的前提下，创作一座具有时代特征的现代园林。
方塔园设计分析
2021/5/27
14
分区
堑道
桥
其昌廊
2021/5/27
15
何陋轩
进入方式 • 北 门临松江中山路,自北门
北门
到方塔,现有一条林荫土径,从
这里一进门朝着阳光,透过摇肠
透明闪耀的树叶望到背日塔影,
已经无需再费多少笔墨。临新辟的友谊路设东门,在门的一侧砌边长为20
米的方池,隔水眺望河道两岸风光,作为泄景。本来
模型照片
2021/5/27
明壁
9
广场
• 广场之北,天后宫大殿之西,结 合古树组织了一组标高不同、大 小不等的台坛,在此可观看照壁 全貌。 这 组 高 低 错 落 的 台 , 又 是 为了保护古树树根,并与较宽阔 的广场和方整的塔院形成繁简的 对比,广场、塔院、平台等用不 同的石料和不同的砌纹铺地,共 同起到建筑第五“立面”的作用。 宋塔、明壁、清殿及古树,各依 其原标高组成起落、繁简、大小 相间的空间,把文物点染烘托出 来,以反映珍视文物如拱璧之意。 这20一21/5/中27 心地段是全园的主要部分。
塔西土丘
2021/5/27
8
广场
• 广场是三项文物的纽带和 进入塔院的前奏,其地面标高 应尽可能低于塔院。但此地的 高水位标高约在+3.0米,少数 几天的洪水位可达+3.5米,所 以把广场的标高定为十3.5米, 以便由广场经坡道,尚是向上 进入塔院。明壁水池前有平台, 标高为+4.10米,便于游 人 近 观砖雕。
2021/5/27
13
分区
• 通过山体与水系的整理把全园划分为几个区,各区设置不同用途的建筑,形成 不同的内向空间与景色。这也是学习我国大型园林的布局特点。围绕方塔中心 区,东北有茶点厅,东南有诗会棋社用的竹构草顶茶室,南有欣尝塔影波光的水榭, 西南有鹿苑和大片可以放养的草地,西面有以楠木厅为主体的园中之园,作陈列 展览之用。西北有小卖摄影部等服务设施,再西为管理区。全园通过主题树种 乌柏统一起来。只在各景区建筑附近点缀一些传统园林常用的花木,如山茶、 玉兰、海棠、梅、牡丹、杜鹃、天竹等,以丰富四时景色。在中心区纵目所及 是着不到其他各区的建筑的,这就净化了主体,花费少,见效快,而且便于分期建设, 统一中求变化。
方塔园
1.入口空间 从入口空间到中心广场空间所经历的“石板通道”或“堑道”—一 种狭且长的空间形式—都具有极强的导向性，这类似于古典园林中的 “廊”，它层层递进、曲折有致、高低错落并与凹凸有致的花岗岩矮墙、 石阶、花台围合成空间，它们一起向游人暗示:沿着它所延伸的方向走下 去，必定会有所发现，因而处于其中的人便不免怀有期待的情绪，便可 借此把人不知不觉的引导至某个确定的目标—方塔广场所在地，沿途人 们所体会的是幽闭压抑，直到方塔的出现眼前才顿时豁然开朗。
5.现代草坪 方塔园南部镜湖草坪景区林木较之 北半部分稀疏，且开凿出了很大的湖面， 对岸设臵宽大的草坪，疏植树木，创造 了一个大面积的阳光疏林草坡作为主要 休闲区域，并形成面对主景之势。在设 计中抽取了西方园林的设计要素，不同 的是大草坪设计了起伏的地形，缓坡入 水，融入了中国古典园林的要素，植物 树木没有修剪成型，而是保持自然状态。 不同的园林风格自然过渡，与方塔协调 一致，创造出富有现代特色又能和方塔 相和谐的园林空间。
方塔园采用了中国独特的“园”的文化形式，并且把它 发展为一种新的文化格局，从而使它成为中国现代文化。它 之所以超越现代主义与传统，首先因为他在经历了现代主义 阶段，运用现代主义哲学、理性、思想、方法等之后，在对 其进行的批判反思基础上创造出来的，而且还因为它对传统 式经过了理性主义思考之后的反思，把积淀的传统文化的精 华投向未来的历史。 所以，这种新的文化格局是的方塔园包容性更大，表现 更为丰富多彩，寓意更深广，这样就给人更多的途径和层次， 去感受、体验、领悟与解释它，去游戏与欣赏它。
3.理景与要素 在方塔园北部主景区的环境营 造中，花岗岩矮墙和石阶、花台、 挡墙的运用很广泛。乔木与灌木的 配臵方面，在方塔广场边界与过渡 空间点种树木。在设计者精心布臵 的游览流线中，花岗岩矮墙与乔木、 灌丛互相穿插，给人以丰富的视觉 感受与心理体验。矮墙、石阶、花 台在方塔园北部景区，即北、东入 口直至方塔主景区一直得以保持和 延续，在空间上体现了一种连续性， 引导参观者层层进入、渐入佳境。
第5讲-城市公园设计案例分析
第五讲 城市公园设计案例分析
1、街w York
➢ 设计单位： Sasaki Associates. Inc.
1、街头小游园 案例：Greenacre Park, New York
Greenacre Park
湿地公园鸟瞰
湿地公园总平面
总体情况
红树林 与木栈道 探索中心 主展馆 观鸟屋
湿地公园布局
游客中心
游客中心
入口庭院
采光天棚
游客中心建筑
游客中心外部
游客中心（分馆）
观鸟屋
观鸟屋外部环境
观鸟屋
观鸟屋入口
观鸟屋内部
道路
木栈道
湿地
湿地
泥滩
池塘
湿地
乡土植物占主 导地位，第一 期花园中原有 乔木和灌木都 被尽可能地保 留了下来。
红树林
湿地
通过一些人造湿 地和周围的植物 景观形成的生态 缓解区营造出天 然生境，对原有 自然环境起到的 保护和修复作用。
沼泽林地
生物多样性
黑面白鹭
科普教育、休闲旅游
小结
香港湿地公园代表了在建筑设计和景观设计中实现可持续发展和体现 环境意识的最终目标，并且突出展示了景观设计师在这类大尺度、多学科 合作的复杂项目中能够起到战略指导作用。建筑署认为这一项目成功地处 理了各项目标之间的可能冲突。建成后的湿地公园不仅是一个世界级的旅 游景点，而且更是重要的生态环境保护、教育和休闲娱乐资源。
原有厂区的保护不够，改造程 度过大，未能更好的利用原有 厂房，破坏原有空间格局，不 够经济, 空间较散，缺乏分隔、 收放。
滨水空间缺乏活力，亲水活动 空间不足
“沉思空间”的处理过于简单， 建筑色彩过于浓烈，难以形成 让人沉思的空间
解析方塔园
上海松江方塔园一、简介（项目名称、地点、时间、造价、规模、设计师简介）项目名称：上海松江方塔园地点：上海市松江区时间：1978年造价：不详规模：172.73亩设计师简介：冯纪忠（1915年— 2009年12月11 ）男，1915年生，河南开封人，教授、建筑师和建筑教育家。
他是同济大学建筑与城市规划学院创始人，也是中国城市规划专业的创始人，中国科学院院士、美国建筑师协会会员，我国著名的老一辈建筑师和规划师，中国现代建筑的奠基人及中国城市规划专业的创始人。
1936年赴奥地利维也纳留学，1941年获奥地利维也纳工科大学建筑师及工程师文凭。
1946年冯纪忠回到中国，回国后，历任南京都市规划委员会建筑师、上海都市规划委员会委员、上海同济大学教授及上海交通大学教授。
先后参加了当时南京的都市规划及解放后的上海都市规划，设计了武汉“东湖客舍”、“武汉医院”（现同济医学院附属医院）主楼等在业内产生了重大影响的建筑，并在同济大学创办了中国第一个城市规划专业，以及风景园林专业方向。
代表作：武汉东湖客舍、松江方塔园、朱家角镇规划。
二、区位分析上海（Shanghai），简称“沪”或“申”，中国第一大城市，中华人民共和国直辖市，中国国家中心城市。
上海位于中国大陆海岸线中部的长江口，拥有中国最大的外贸港口、最大的工业基地，是中国大陆第一大城市和四个中央直辖市之一。
上海市是中国大陆的经济、金融、贸易和航运中心，有超过2000万人居住和生活在上海地区，其中大部分属汉族江浙民系，通行吴语上海话。
上海创造和打破了中国世界纪录协会多项世界之最、中国之最，是2010年世界博览会举办城市。
松江方塔园原址曾为唐宋时期古上海（华亭县）的闹市中心，北宋年间（公元1068年至1094年），这里就建造起闻名江南的兴圣教寺塔。
到了明朝，府城隍庙、关帝庙等大型寺庙又在这儿兴建起来。
明清期间，兴圣教寺塔北侧有一条当时松江古城内最为热闹的街道――“三公街”。
中西结合的园林——上海方塔园分析
规划师简介
1916年赴维也纳留学， 受维也纳学派影响 上世纪70年代末，冯纪忠又带着学 生开始进行上海旧城改造的探索， 在尊重人的本质上保留城市历史风 貌，受到了学界一致的公认。
方塔园给冯纪忠赢得了国际声 誉，1986年下半年，美国建筑 协会授予冯先生美国建筑师协 会荣誉院士称号。
1946年回国 1948年上海城市规划 上世纪50年代设计，武汉同济医院和东 湖客舍
上海方塔园案例分析
底雅婧 2015000201006
一、方塔园概况
地点：上海松江古城 建成时间：1982年 占地面积：182亩
历史沿革
北宋熙宁年间
建造了兴圣教寺塔，塔沿袭了唐代砖塔 形制，呈四方形。
明清
元代寺毁塔存，明初在此建城隍庙及兴 圣塔院，现仅存城隍庙影壁，该照壁是上海 乃至全国最古老、最精美、保存得最为完好 的大型砖雕艺术珍品。 北侧为三公街（三公为明代著名的书画 家董文敏公，明末著名的抗清将领李忠憨公， 清代著名书法家沈文洛公。）
继承与创新
在冯纪忠看来，宋代的精神是开放的， 自由的，是追求自然的。这是冯纪忠看中的 精神气质，也是他选用宋代精神统一全园的 原因。 但这种统一不是简单的桌椅器物，亭台 楼榭，而是这个时代人的心境的表现，也是 一种情怀的渲染。
三、方塔园空间构成
解读
分区布局
使用功能上分
•方塔景区：包括方塔、照壁和天后宫 •竹林区：包括堑道和草亭、何陋轩 •草地区：包括鹿苑 •服务区：包括管理办公室和服务区 •休息展览区：包括楠木厅
场所设计·赏竹亭
• 其他地方的流动空间的体现
•
• • •
•
赏竹亭是竹子走道旁供人休息和观赏 竹子的地方。 亭子稻草顶、木结构、砖铺地，特别 之处是一组呈风车状布置的石凳。 石凳一半在屋檐下，一半在室外，晴 雨两用 消解了亭子这个封闭静止的空间，联 通内外，类似风格派的风车布置方式 和对位关系使得这个空间又流动了起 来 一条石凳指向亭外的一个文物——石 马，令人想起密斯在德国馆内用 宋方塔与明照壁相处的位置很近，但他 们既不平行又不在一条轴线上。 • 清天后宫偏离主轴线 • 错折的轴线所起的定向作用恰到好处的 指引出不同朝代、不同内容和风格的文 物，并使他们均得到一个完整的背景与 场合。
园林的新与旧——方塔园案例分析
人对颜色变化有了情感。
植物的生死变化给人精神的支持或者削弱，春天植物的生命力让人有种信心增强的内心享受，而秋天植物的陨落又会让人感慨岁月的流逝和生命的逝去。
同时中国的文学氛围喜欢借景抒情，将自己的情感融入到自然的世界里，所以植物的生理变化会引起人的共鸣，这种共鸣就会让人感到植物的境遇就像是自己的境遇。
植物的气味更像是“生化武器”，通过芳香物对人的生理进行调节。
植物的间接影响通过营造和谐舒适的环境来满足人，同样的人也会因为失去这样的环境而感到悲伤。
在各种各样的影响因素中，颜色影响最为显著，生死变化影响最直接，声音影响和气味影响较为温和，间接影响最为隐秘。
同时各种影响间相互关联又相互制约，就像绿色伴随着新生而又反抗着死亡，这种关系的研究需要去更深层次的理解。
在未来的园林建设过程中，园林植物对人的影响研究对改善人类生存环境具有很强的促进作用。
人和植物的关系十分紧密，建议今后在植物配置中，合理利用人的感情变化和植物变换的关系，以提升人类居住环境。
（收稿：2020-10-17）[1]赵娟,崔文静,李红.浅析园林植物色彩对人的生理和心理的影响[J].花卉,2018(12):164.[2]徐坚.马克思政治经济学批判[M].北京:人民出版社,1957.[3]果媛媛,姜瑶,王松.园林植物色彩对人的生理和心理的影响[J].黑龙江科学,2015,6(10):102-103.[4]李霞,安雪,金紫霖,等.植物色彩对人生理和心理影响的研究进展[J].湖北农业科学,2010,49(7):1730-1733.[5]朱丽卉.浅谈曹丕散文中的死亡意识与庄子的道家哲学———以“伤秋”“悲风”为意象进行分析[J].商丘师范学院学报,2015,31(5):22-26.[6]中华书局部点校.全唐诗.增订本[M].上海:中华书局,1999.[7]孙力,王敏.基于生理心理影响的园林植物配置优化探析[J].中国城市林业,2018,16(1):44-48.[8]韩国娟.佛教死亡观及其现代价值[D].青海师范大学,2019.[9]黄国萍,李美荣,崔泽玉.大学新生孤独感的状况及疏导策略———以池州学院资源环境与旅游系为例[J].池州学院学报,2010,24(01):147-150.[10]Pallasmaa J.The Eyes of the Skin.Architecture and the Senses[J].Ar-chitecture (Washington,D.C.),2012,95(3).[11]贾梅.康复景观中几种芳香植物挥发物及其对人体健康影响的研究[D].浙江农林大学,2017.[12]欧亚丽.芳香植物景观建设初探[J].邢台职业技术学院学报,2008(1):68-70.[13]中华书局部点校.全唐诗.增订本[M].上海:中华书局,1999.[14]葛坚,赵秀敏,石坚韧.城市景观中的声景观解析与设计[J].浙江大学学报(工学版),2004(8):61-66.[15]康宁,李树华,李法红.园林景观对人体心理影响的研究[J].中国园林,2008(7):69-72.[16]孙艳美,钟秀宏,尤淑霞.负氧离子及其应用[J].中国科技信息,2014(13):37-38.[17]邢振杰,康永祥,李明达.园林植物形态对人生理和心理影响研究[J].西北林学院学报,2015,30(2):283-286.园林的新与旧———方塔园案例分析夏民（中合慧景（长沙）规划设计院有限公司，湖南长沙410000）摘要：以上海方塔园为例，从园林的观念、尊敬的反叛、方塔园的新与旧精神以及方塔园创作背后理念4个方面阐述探讨园林的新与旧，进一步探究了其背后的思想理念和设计方法，并试图使其更为具体化、明了化，从而为风景园林规划与设计提供借鉴。
中西结合的园林——上海方塔园分析
空间序列·轴线偏移
• 宋方塔与明照壁相处的位置很近，但他 们既不平行又不在一条轴线上。 • 清天后宫偏离主轴线 • 错折的轴线所起的定向作用恰到好处的 指引出不同朝代、不同内容和风格的文 物，并使他们均得到一个完整的背景与 场合。
清天后宫
明代的照壁 宋的方塔
空间序列·轴线偏移
清天后宫
明代的照壁 宋的方塔
上海方塔园案例分析
底雅婧 2015000201006
一、方塔园概况
地点：上海松江古城 建成时间：1982年 占地面积：182亩
历史沿革
北宋熙宁年间
建造了兴圣教寺塔，塔沿袭了唐代砖塔 形制，呈四方形。
明清
元代寺毁塔存，明初在此建城隍庙及兴 圣塔院，现仅存城隍庙影壁，该照壁是上海 乃至全国最古老、最精美、保存得最为完好 的大型砖雕艺术珍品。 北侧为三公街（三公为明代著名的书画 家董文敏公，明末著名的抗清将领李忠憨公， 清代著名书法家沈文洛公。）
楠木厅 方塔 照壁 天后宫
新迁入的 场地原有的
石桥
以古为新
保留与尊重
方塔园原址上有丁字形的河道、大片竹 林，还有些土堆。我们设计中保留了大部分 的基地现状。 从北大门进来原有一排高大的树，设计 中墙的走向就是沿这排树的左侧（西）定下 来的。后来有人以这种树易生虫为由要将其 砍去，所幸我们阻止较为及时。
场所设计·赏竹亭
• 其他地方的流动空间的体现
•
• • •
•
赏竹亭是竹子走道旁供人休息和观赏 竹子的地方。 亭子稻草顶、木结构、砖铺地，特别 之处是一组呈风车状布置的石凳。 石凳一半在屋檐下，一半在室外，晴 雨两用 消解了亭子这个封闭静止的空间，联 通内外，类似风格派的风车布置方式 和对位关系使得这个空间又流动了起 来 一条石凳指向亭外的一个文物——石 马，令人想起密斯在德国馆内用片墙 对应水池的女雕像。
方塔园的风格塑造解析
方塔园的风格塑造解析前言园林风格，是区分某个时代、某个类型、某种格调，易意会却难把握的抽象因素。
当它与一个民族一段历史联系在一起时，便奠定了某个园林的独特地位。
这种地位的独特，不在于它究竟为人们提供多少通常意义上的有用空间，或者将景观本身塑造的多么精美可观，而在于它向我们准确地传达了一种信息，一种味道，就像空气，无可捉摸却能处处感受。
风格，是比形式、功能更能决定园林设计水平高下的重要表征。
然而，要在设计中得体地塑造某种风格是如此之难，而要在设计中融合本来不同的各种风格并将其得体地表达出来更是难上加难。
方塔园正是这样不可多得的一例（图1）。
1方塔园及其整体立意方塔园位于上海市松江县城，面积11.5hm2，基地内遗留有修长优美的宋代木构九层方塔，明代城隍庙的大型砖雕照壁以及从市区迁入的清代天后宫大殿、宋石桥等。
其性质是以方塔为主体的历史文物公园，由同济大学教授冯纪忠先生于上世纪70年代末80年代初主持规划设计。
方塔园立意的主题是“与古为新”。
“为”是“成为”的意思，而不是“为了”。
这里省略了前面的主语“今”，加在一起即“今”与“古”为“新”，也就是说今天的东西可以和古时的东西在一起成为一个新的事物[1]。
这样，方塔园设计在境界上超越了一般的“古”“今”纠缠，站在了“新”的起点上。
具体来说，方塔园风格要处理三个方面的问题：以最具历史价值的宋代方塔为核心，将体现中国古典园林艺术的“宋韵”作为基调，融入具有上海独特地方风格的松江味，同时对反映时代精神的西方现代主义作出正面回应。
2方塔园的风格塑造解析2.1方塔园的“宋韵”塑造“与古为新”，前提就是尊古，尊重古人的东西，要能够存真，保存原来的东西。
但“古”不是在方塔园中再现宋园，而是要体现宋的精神、宋的味道。
方塔园中，宋塔是最有历史价值的，所以它是主体，成为“宋韵”塑造的核心[2]，整个园子的空间布局、要素选择、细节表达都围绕“宋韵”展开，进行匹配。
设计者曾形象地比喻道，博物馆里的贵重东西，都用一个托子托住，就像手上托着一颗明珠。
探求具有中国本土文化特点的设计——上海松江方塔园设计分析
探求具有中国本土文化特点的设计——以上海松江方塔园为例摘要本文以方塔园为例，从方塔园的空间布局、轴线、建筑形式等方面，分析方塔园的设计方法及理念，探讨面对西方园林风格的冲击，如何继承发扬中国古典园林艺术、传承文脉，发展有中国特点的现代新园林艺术这一问题。
关键词：与古为新空间组织轴线建筑形式一、方塔园概述方塔园是建造于20世纪80年代的以保护宋代方塔为目的的历史遗址公园(图1)，设计者是中国奠基人、我国以及的创始人冯纪忠先生，方塔园的设计整个园林充满“宋”的精神韵味，在“尊古”的基础上用现代手段获得了新的空间体验，完成了东方空间经验和形式的现代化转换，“代表中国现代园林的最高水准”。
王澍曾评价说：：“这使方塔园可能成为现代中国建筑的一把尺子。
无论是谁去书写20世纪80年代以来的中国建筑史，我相信方塔园都是无法绕过的。
”图1 方塔园总平面图二、方塔园分析1.空间组织整个方塔园在以宋塔为主体通过大水面、大草坪及栽植组织等传达自然的精神以外，还传达了冯纪忠先生的“意”：宋代的“精神”在流动，冯先生本人的“意”在引领着所有的空间在动，在转换，即“意动空间”。
自方塔园北门进，钢支架瓦屋顶的大门形成灰空间，略显阴奥；入门后植物舒朗、阳光明媚，眼前豁然开朗；步行石板通道两侧树木参天，空间又显得阴奥；到达广场之后，视线又豁然开朗。
自东门进，大门、照壁、垂门、方池构成的小广场形成开敞空间；经过垂门之后大树成荫，又显阴奥；至转折处再开阔；堑道空间欲扬先抑；到达天妃宫台基之上，方塔出现，又显开阔。
整个系列空间的组织安排旷奥交替，收放结合，体现了冯纪忠先生的“时空转换”的理念。
在广场的东侧和南侧布置有L形的白墙（图2-2），对几个空间进行了分隔（图2-1），类似密斯的巴塞罗那德国馆的墙体的处理，几片墙体彼此穿插通透，转折处断开，空间隔而不断，是流动的。
图2-1图2-2在方塔园的南侧，有一处大草坪与方塔隔水相对，草坪缓坡入水，岸线蜿蜒；水北岸岸线规则，人工砌筑的石驳岸直至东南的水榭，直线、人工的形态与南岸曲线、自然的形态形成对比。