精神科攻击行为护理风险评估与干预

合集下载

医院精神科暴力行为的风险评估与防范

医院精神科暴力行为的风险评估与防范

医院精神科暴力行为的风险评估与防范(一)暴力行为的风险评估暴力行为是指精神疾病患者强烈的攻击性或破坏性伤害,造成本人和他人伤、残、甚至死亡以及物品毁坏的一种行为。

精神科病房是精神病患者集中的地方,发生暴力行为较为常见。

常见的暴力行为有口头攻击(谩骂、威胁、讥讽、嘲笑等)、人身攻击(打人、踢人、咬人、吐口水等)。

在精神科护理工作中除对已实施的暴力行为立即制止外,还应重视及时发现潜在的或可能发生的暴力行为先兆,采取适当措施,有效防范暴力行为发生。

暴力行为发生的危险因素1.精神症状幻觉、妄想、意识障碍、情绪障碍等精神症状与暴力行为的发生多有直接或间接的关系。

例如,某患者受命令性幻听的支配攻击他人;受妄想的影响误认为某人在监视自己或正在陷害自己,于是先发制人伤害对方;在意识障碍下出现冲动性的暴力行为,这类行为最难以预防,因意识障碍的患者行为多为突发性、缺少明确目的。

另外,许多严重的精神疾病患者因缺乏对疾病的自知力,否认有病,被强制收住院,也常导致暴力行为发生。

2.精神疾病不同的精神疾病,暴力行为的发生率、严重性、针对性均不同。

精神分裂症患者暴力行为的发生率最高,其次为情感性精神障碍、精神活性物质滥用、癫痫性精神障碍等。

3.个性特征不是每一个有精神症状的患者都出现暴力行为,也不是每一个受到挫折的个体都表现出暴力行为。

所以当个体受到挫折或受精神症状控制时,是采用暴力攻击还是以其他方式来应付(如退缩、压抑、否认等),则与个体的性格、心理应付方式、行为反应方式等有关。

许多研究表明,既往有暴力史是最重要的暴力行为预测因素之一。

暴力犯罪者具有下列性格特征:①固执、多疑、缺少同情心与社会责任感;②易紧张,喜欢寻找刺激,情绪不稳定,易产生挫折感;③缺乏自尊与自信,应对现实及人际交往能力较差。

4.诱发因素许多因素都可能诱发暴力行为。

例如,工作人员与患者交流不当,态度粗暴激惹患者,患者的需求没有得到满足,封闭、拥挤嘈杂的环境,药物不良反应使患者难以耐受等都可能诱发暴力行为。

精神科护理安全风险与护理干预方案分析

精神科护理安全风险与护理干预方案分析

精神科护理安全风险与护理干预方案分析【摘要】本文旨在探讨精神科护理中的安全风险和护理干预方案。

在文章将介绍精神科护理的背景和研究目的。

接着,将对精神科护理安全风险进行评估和因素分析,以便设计出有效的护理干预方案。

在护理干预方案设计和实施部分,将探讨如何根据安全风险情况为患者制定个性化的护理计划,并落实到实际护理中。

会对护理效果进行评估,并总结精神科护理安全风险的重要性,护理干预方案的有效性,并展望未来研究方向。

通过本文的研究,可以更好地了解精神科护理中存在的安全风险,为提升患者护理质量和安全性提供参考。

【关键词】精神科护理、安全风险、护理干预、评估、因素分析、设计、实施、效果评估、重要性、有效性、未来研究、展望。

1. 引言1.1 背景介绍在当今社会,精神疾病的发病率逐渐增加,给社会公共卫生和医疗服务带来了挑战。

精神疾病患者需要接受专业的精神科护理,以帮助他们缓解症状,重建正常生活。

精神科护理领域存在着一定的安全风险,包括患者自伤、自杀、暴力行为等,这些风险对患者和护理人员的生命安全构成威胁。

精神科护理安全风险的存在不仅对患者的康复产生负面影响,也给医疗机构和护理人员带来了额外的压力和困扰。

对精神科护理安全风险进行评估、分析,并设计有效的护理干预方案,是保障精神科护理质量和安全的重要举措。

1.2 研究目的研究目的是为了探讨精神科护理安全风险与护理干预方案之间的关系,通过对精神科患者的护理实践进行分析和研究,了解精神科护理中存在的安全风险,深入探讨造成这些风险的因素,并提出相应的护理干预方案。

通过本研究,旨在提高精神科护理工作者对安全风险的认识,增强其护理实践中的风险意识,有效预防和应对可能发生的意外事件,保障患者的安全和健康。

将评估护理干预方案的实施效果,探讨其在改善精神科护理安全水平方面的作用,为未来的护理实践提供借鉴和指导。

通过本研究的开展,旨在为提高精神科护理质量和安全水平提供理论支持和实践经验,促进精神科护理工作者的专业发展和水平提升。

探究精神科护理风险评估与护理干预

探究精神科护理风险评估与护理干预

探究精神科护理风险评估与护理干预摘要:在日常工作中,由于缺乏自知力,患者往往有暴力、冲动等危险举动,危及他人和自身的安全。

因此,有必要对潜在的各种护理风险进行评估、探究和预测,并制定相应的护理干预措施,增强护理人员在护理工作中的护理法制观念、安全意识和自我保护方法,有效规避和化解护理风险,为患者提供安全优质的护理服务,减少医患纠纷和护理事故的发生。

关键词:精神科护理;风险评估;护理干预引文护理风险管理是指通过对现存或潜在的风险进行分析,同时针对存在的风险问题进行研究及探讨,找出护理风险的干预措施,尽可能降低护理风险、减少护理事故及护理纠纷的发生。

自我院对精神病人开始实施护理风险管理及护理干预措施以来,就降低了护理事故和护理纠纷的发生。

一、风险评估(1)环境中的危险因素其一,生活环境。

主要是指病房布局是否合理、地面是否光滑、厕所和走廊是否有扶手、人流物流是否杂乱以及病房是否有壁灯等。

例如,医院环境噪杂、秩序混乱、生活环境拥挤等都很容导致病人情绪不稳定易激发患者的冲动行为,且地面潮湿的话,容易是患者滑倒摔伤等;其二,危险品管理。

危险物品是指使精神病人自杀、伤害他人或摧毁物体的危险工具。

其有广泛的来源,包括玻璃器皿、药品、器械以及易燃物等。

(2)因护理人员的素质和水平所致的危险因素作为保证患者安全的关键性环节就是护理人员的素质及水平。

由于精神科护理人员所面对的患者都是一些没有理智的特殊群体,因其受到精神症状的支配,对护理人员进行谩骂、伤害以及毁坏物件等事件时常发生,如果护理人员没有较好的水平和素质以及在出来了事件时不够冷静的对待,这也会造成意外事件的发生。

(3)精神症状所致的危险因素精神患者是没有自知力的,所以其会受到精神症状的支配,时常发生冲动及暴力的行为,导致威胁到周围环境的安全和自身的安全,其中发生最容易引起医患纠纷的意外事件就是伤害他人、自伤、自我伤害以及走失等,根据相关的统计显示此类事件占41.9%。

精神科护理安全风险与护理干预方案分析

精神科护理安全风险与护理干预方案分析

精神科护理安全风险与护理干预方案分析【摘要】精神科护理是医学中的重要领域,但也存在着一定的安全风险。

本文旨在分析精神科护理的安全风险及对应的护理干预方案。

文章介绍了精神科护理安全风险的概况,包括患者自伤、暴力行为等因素。

接着,对精神科护理安全风险的原因进行了分析,如患者病情、环境因素等。

然后,针对这些风险提出了相应的护理干预方案,并评估了实施效果。

提出了改进策略以增强护理干预的效果,并总结了精神科护理安全风险的管理重要性。

通过本文的研究分析,将有助于提升精神科护理的质量和安全水平,为未来的研究和实践提供了一定的参考依据。

【关键词】精神科护理、护理安全风险、护理干预方案、实施效果评估、改进策略、管理、重要性、未来研究、精神健康、患者安全、护理质量、风险因素、干预措施、综合评估。

1. 引言1.1 研究背景精神科护理是对精神疾病患者进行综合护理的重要组成部分,而精神科护理安全问题一直备受关注。

精神科患者可能存在自残、自杀、暴力行为等安全风险,而护理干预的及时性与有效性直接关系到患者的生命安全和治疗效果。

对精神科护理安全风险进行全面分析并制定相应的护理干预方案是十分必要的。

目前,国内外针对精神科护理安全风险的研究主要集中在风险因素的识别和评估,以及护理干预方案的制定和实施。

由于精神科患者具有特殊性和多变性,对护理干预的需求也呈现多样化的趋势。

研究精神科护理安全风险问题和护理干预方案的优化对于提高护理质量、保障患者安全具有重要意义。

本文旨在通过对精神科护理安全风险和护理干预方案的系统性分析,为精神科护理工作者提供更科学、更有效的护理策略,从而提升护理质量和确保患者的安全。

1.2 研究目的本研究旨在探讨精神科护理中存在的安全风险,并分析其相关因素,从而提出有效的护理干预方案。

通过对护理干预方案的介绍和实施效果评估,进一步探讨如何改进和优化护理干预方案,从而提高精神科护理的安全性和效果。

1. 分析精神科护理中存在的安全风险的类型和特点,深入了解其对患者和护理人员的影响。

精神科护理安全风险与护理干预方案分析

精神科护理安全风险与护理干预方案分析

精神科护理安全风险与护理干预方案分析精神科护理是一项非常重要的工作,但在实际操作中也存在一定的安全风险。

本文将从精神科护理的安全风险以及相应的护理干预方案进行分析和探讨。

精神科护理的安全风险主要包括以下几个方面:1. 自杀风险:精神疾病患者常常存在自杀的风险,尤其是在抑郁症和精神分裂症患者中更为突出。

护理人员需要对自杀风险进行准确的评估和判断,并制定相应的安全措施来防止其发生。

2. 暴力行为:精神疾病患者有时会表现出攻击性行为,对自己和他人造成伤害。

护理人员需要高度警惕患者的暴力倾向,并采取相应的预防和控制措施,如加强监控、限制患者的活动范围等。

3. 逃跑风险:精神疾病患者可能出现逃跑的情况,这可能会导致患者的安全受到威胁,并增加治疗难度。

护理人员需要加强对患者的监控和管理,确保患者在康复过程中的安全。

根据不同的安全风险,我们可以采取相应的护理干预方案来进行预防和控制。

以下是一些常用的护理干预方案:1. 抑制技术:当患者出现攻击性行为时,护理人员可以使用合适的抑制技术来控制患者,以防止其对自己和他人造成伤害。

可以采用双人抱法、固定带等方法来限制患者的活动范围。

2. 安全环境建设:为了预防患者的逃跑和自杀行为,护理人员可以通过安全环境的建设来增加患者的安全感。

在病房内设置监控设备、加强门禁管理、将物品固定在固定位置等措施,以减少患者的自我伤害。

3. 心理护理:精神疾病患者常常存在情绪波动较大的情况,护理人员可以通过心理支持和疏导等方式来减轻患者的焦虑和抑郁情绪,降低患者发生自杀和暴力行为的风险。

4. 社会支持:精神疾病患者常常面临家庭和社会的不理解和歧视,护理人员可以通过积极的沟通和建立良好的支持网络,为患者提供必要的支持和帮助,以减轻其心理压力和安全风险。

精神科护理中存在着一定的安全风险,护理人员需要对这些风险进行准确的评估和判断,并采取相应的护理干预方案来预防和控制风险的发生。

通过合理的安全措施和心理护理,可以提高精神疾病患者的安全性,促进其康复。

精神科护理风险评估

精神科护理风险评估

精神科护理风险评估精神科护理风险评估是指在对精神科患者进行护理过程中,通过对患者及其环境的评估,识别和评估可能存在的风险,并制定相应的措施以减少风险。

下面将对精神科护理风险评估进行详细的阐述。

首先,精神科护理风险评估的目的是为了预防和减少患者及他人的伤害。

患者在精神病发作期间,可能会出现自残、自杀、攻击他人等行为,而这些行为对患者本人和他人的身体安全造成威胁。

因此,护理人员需要通过对患者行为、情绪、思维和环境的评估,确定患者可能存在的风险,并及时采取相应的干预措施,以保障患者和他人的安全。

其次,精神科护理风险评估的内容包括患者的个人特征、行为表现、自杀风险、攻击风险和逃离风险等方面。

个人特征包括患者的年龄、性别、教育背景、婚姻状况、家庭支持等,这些因素与患者的心理和行为状态密切相关,因此需要对其进行评估。

行为表现主要指患者的情绪、思维、言语和行动等方面的表现,包括焦虑、抑郁、幻觉、妄想、冲动等。

自杀风险评估主要评估患者是否存在自杀意念和自杀计划,并通过评估患者的行为和言语表达等来判断其自杀风险的程度。

攻击风险评估主要评估患者是否存在攻击他人的倾向,如有需要评估患者的攻击目标、攻击方式等,并制定相应的措施以降低攻击风险。

逃离风险评估主要评估患者是否存在逃离行为的倾向,如需评估患者的逃离动机、逃离方式等,并制定相应的措施以防止患者逃离。

最后,精神科护理风险评估需要建立一个系统的评估工具和评估流程。

评估工具需要具备可信度和效度,以保证评估结果的准确性。

评估流程需要具有科学性和系统性,使评估过程能够全面、深入地了解患者的情况,并制定相应的护理计划和措施。

同时,还需要注意护理人员的专业能力和沟通技巧,以确保评估过程中能够与患者建立有效的沟通和信任关系,并能够获取准确的信息。

综上所述,精神科护理风险评估是对精神科患者进行的一个重要的评估过程,通过评估患者及其环境等方面的情况,识别和评估可能存在的风险,并制定相应的措施以减少风险。

精神疾病患者攻击行为风险评估的

精神疾病患者攻击行为风险评估的
击行为的风险。
心理学因素
精神疾病患者可能存在自我控 制能力较弱、情绪调节能力不 足等问题,使得他们在面对压 力、挫折或冲突时,更容易采
取攻击行为来解决问题。
社会环境因素
社会环境中的不利因素,如家 庭暴力、社会歧视、失业压力 等,也可能促使精神疾病患者
采取攻击行为。
攻击行为的预防和干预措施
临床评估与诊断
风险评估工具
攻击行为风险评估表
根据患者的病史和精神状况,使用评估表来评估攻击行为的风险等级。
暴力风险评估工具
使用具有良好信度和效度的暴力风险评估工具,如HCR-20、VRAG等,对攻击行 为风险进行评估。
评估指标和标准
精神症状
评估患者的认知、情感、意志 等精神状况,以及精神疾病的 症状和严重程度。
情绪不稳定
评估患者的情绪状态是否不稳 定,如易怒、焦虑、抑郁等。
攻击行为史
了解患者既往攻击行为的类型 、频率、严重程度等。
药物使用
了解患者是否使用可能增加攻 击行为风险的药物,如抗精神 病药物、抗抑郁药物等。
冲动行为
评估患者是否具有冲动行为倾 向,如易怒、攻击他人、自伤 等。
04
攻击行为风险因素分析
对精神疾病患者进行全面的临 床评估,识别潜在的风险因素 ,如既往的攻击行为史、家族 史等,以便早期采取干预措施

药物治疗
根据精神疾病患者的病情和医生 的建议,合理使用抗精神病药物 、抗抑郁药物等,有助于控制攻 击行为的发生。
心理治疗
通过认知行为治疗、人际治疗等方 法,帮助患者识别和处理潜在的冲 突和压力,提高自我控制能力和情 绪调节能力。
攻击行为风险因素
研究结论表明,精神疾病患者的攻击行为风险主要受到疾病类型、病情严重程度、治疗依从性、社会支持等因 素的影响。

精神科护理安全风险与护理干预方案分析

精神科护理安全风险与护理干预方案分析

精神科护理安全风险与护理干预方案分析精神科护理旨在为精神疾病患者提供全面、专业、科学的护理服务,解决其身体、心理和社会问题,提高其生活质量。

然而,在护理过程中难免存在一定的安全风险,如自杀、自伤、暴力行为、药品滥用等,这些风险会影响患者的生命安全和治疗效果,也给护理人员和医院造成困扰。

本文针对精神科护理中存在的安全风险进行分析,并提出相应的护理干预方案。

一、自杀风险自杀是精神疾病患者最常见的一种安全风险,严重威胁着其生命安全。

自杀行为具有突发性和隐蔽性,难以预测和防范。

因此,护理干预要注意以下几点:1、早期评估:对于疑似自杀风险的患者,要尽早进行评估,包括了解其过去的自杀史、现在的精神状态、抑郁情绪的程度、社会支持系统等。

根据评估结果,采取相应的安全保护措施,如限制其离开病房、加强巡视监控等。

2、建立良好的护理关系:与患者建立良好的护理关系,加强沟通交流,增强患者的信任感和依附感。

同时,要鼓励患者表达自己的情绪和想法,积极帮助解决他们的问题和困扰,减少自杀情绪的发生。

3、加强心理干预:针对患者存在的心理问题,采取相应的心理干预措施,如认知行为治疗、自我控制训练等,帮助患者缓解焦虑情绪和压力,提升其自我调节能力。

4、药物治疗:给予药物治疗的同时,要遵循医嘱,保证药物的正确使用和剂量,避免药物滥用引发自杀行为。

二、自伤行为自伤行为是精神疾病患者治疗中常见的安全风险之一,也是患者焦虑、抑郁、绝望等情绪的一种反映。

自伤行为通常包括切割、割腕、撞墙等,严重影响患者的身体健康和治疗效果。

针对自伤行为,护理干预要注意以下几点:1、加强观察监测:通过加强巡视、任务交接等措施,及时发现自伤行为的迹象,采取相应的措施,如物理约束、安全护理、非药物干预等,防止自伤行为的发生。

2、建立积极的心理支持:与患者建立良好的心理支持关系,关注其心理变化和情绪波动,鼓励患者敞开心扉,积极主动地寻求帮助和支持。

3、药物治疗:采取相对应的药物治疗方案,如抗焦虑药物、抗抑郁药物等,缓解患者的心理症状和压力,降低自伤行为的发生率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

精神科攻击行为护理风险评估与干预
攻击行为是指任何形式有目的伤害另一生物体的行为,其极端形式是暴力行为[1]。

攻击行为是精神科住院患者较常见的护理问题,是患者住院期间经常发生的危险行为之一。

暴力攻击行为给医务人员及住院患者的安全带来很大威胁,在护理此类患者过程中较易发生护患冲突及纠纷,一直是精神科病房护理工作中的重点及难点[2]。

2010年2月~2010年12月共收治精神分裂症患者397例,通过应用我院护理部统一下发的“精神科攻击行为护理风险评估量表”对患者的攻击行为进行有效的护理评估,并采取相应的护理干预,保证了患者住院安全。

现报告如下。

资料与方法
一般资料:2010年2月~2010年12月我院封闭病房收治精神分裂症患者397例,均为符合CCMD-3诊断标准,年龄15~40岁,其中男219例,平均年龄25.40±9.67岁;女178例,平均年龄22.30±5.35。

方法:应用我院护理部统一下发的“精神科攻击行为护理风险评估量表”对住院患者的攻击行为进行等级评估。

该量表将患者的攻击风险内容:①院外有冲动伤人或毁物史;②有命令性幻听;③严重的关系妄想;④严重的被害妄想;⑤受其他严重精神症状支配;⑥人格障碍;⑦不合作,不愿住院,对工作人员有敌对情绪;⑧情绪不稳,易激惹,焦虑不安;⑨最近1周内有冲动史。

评分标准:根据“精神科攻击行为护理风险评估量表”中攻击风险内容评分,其中①、②、③、④、⑤项,各分值均为1分;第⑥、⑦、⑧、⑨项分值分别为6、7、8、9分。

风险程度:1~4分为轻度,5~7分为中度,8分以上为重度。

结果
397例精神分裂症患者攻击行为护理风险评估结果:攻击风险程度为轻度者160例,其中男88例,女72例,患者表现为不安心住院治疗,有被动的言语攻击,如质问、不满、抗议,交谈时有敌意,或认为不安全,周围其他人对自身有威胁,时刻处于警觉状态。

中度141例,其中男82例,女59例,其中有79例在院内表现为有主动言语攻击,针对工作人员、病友的言语挑衅,如谩骂、威胁、讥讽、嘲笑,激动,拒绝住院治疗;破坏物品,如摔东西、砸玻璃、撕纱窗等;或目光游离不定,心神不宁,不能进行有效交谈的患者。

另外62例患者在入院前1周内无攻击行为史,在院内未表现出主动和被动的攻击行为。

重度者96例,其中男49例,女47例,患者表现情绪极度激惹,拒绝治疗、护理,并有主动攻击行为,如打人、踢人、咬人、持物伤人等。

对不同级别患者采取相应的护理干预后,397例患者住院期间均未发生攻击行为。

护理干预
对有暴力倾向患者的病情加强评估,护士应全面掌握患者的病情和心理活动,对有暴力倾向的患者做到心中有数。

尤其是对病史中有过暴力史的患者,更要注意入院后可能会在病区发生类似的暴力事件[2]。

在日常工作中密切观察患者有无暴力特征,如激动、坐立不安、不断度步、恶言相向、目露凶光、步步近逼、拍桌椅、大叫、紧握拳头等。

对情绪不稳、激惹性高的患者应与医生及时联系处理,有效控制患者的精神症状,力争将患者的暴力行为控制在萌芽状态。

识别危险物品:危险物品存在很广泛,如女患者的胸罩,男患者的刮胡刀刀片,食品管理、被套带、长毛巾、腰带、缝针、指甲刀、病历夹等。

护理人员应高度警惕这些危险物品,一旦发现应立即处理[4]。

护理人员需做好患者入院时的更衣检查,及时发现和收回患者带入的危险物品,防止其伤人、伤己。

妥善接待患者:本研究中新入院患者中有268例是由于被哄骗或强制入院,他们为保护自己而与医护人员引起冲动。

由于急性期强制性住院对精神病患者的攻击行为本身就是一种激发因素,护士接待患者入院时,要态度和蔼,语气温和。

对拒绝更衣检查的患者要耐心,言语要有技巧性。

对拒绝住院治疗和极不合作的患者,仍要先解释、劝说,给其心理上的安慰,在患者安静的短时间内与其交谈,诸如工作、职业、年龄等问题,分散其注意力。

分级护理:全面准确评估患者攻击风险是防止暴力行为的基础。

根据攻击风险评估结果,对不同风险程度的患者采取分级护理干预,这是关键。

轻度攻击风险的患者在日常护理时观察患者的病情变化,观察患者可能发生的攻击行为,对有可能风险程度升级的患者给予重点观察,必要时给予隔离。

中度攻击风险的患者严防冲动,隔离患者,并给予陪护,与患者接触时保持安全距离,不单独与患者相处,必要时给予保护性拘束1小时以下。

重度攻击风险的患者应重点防护,严防冲动,安排24小时陪护,必要时给予保护性约束1小时以上,对有些随时可能出现伤人伤己的患者需使用保护性护理措施,保护过程中严格执行保护性约束护理常规,并将患者入院时的情况进行详细记录并交班[5]。

针对产生冲动的不同原因实施护理:不同症状患者的护理干预研究认为,住院精神病患者的攻击行为与幻觉、妄想、情感不适及怪异行为有关。

在本研究中观察入组精神分裂症患者的命令性幻听、严重的关系妄想、严重的被害妄想与攻击行为密切相关。

面对患者的攻击冲动行为,评估患者引起冲动的原因,进而采取多种多样的护理方法。

对76例有命令性幻听的患者,通过了解患者幻听的内容,观察患者的行为,采用适当隔离或专人看护,避免了幻听支配下导致的突发行为。

对93例有严重妄想的患者,细致的观察与沟通对评估出患者的妄想对象至关重要,可采取相应的护理干预措施,如对其所住房间进行调整,必要时专人看护[6]。

以“以人为本”观念实施护理:“以人为本”的护理行为研究表明,工作人员服务态度不好是引发攻击行为不可忽视的一个因素。

目前“以患者为中心”的护理
服务理念已融入日常各种护理行为中。

本研究中397例住院精神分裂症患者中没有因为工作人员不良态度而导致攻击行为者。

病房对外是封闭管理,但病房
内为患者提供尽可能多的自由,病区为患者提供电话,患者可与外界自由通话,患者对家属送其住院的不满情绪通过电话得以疏泄,一定程度上缓解了与外界隔离而引起的情绪波动导致的攻击行为。

在患者激动、愤怒、焦虑,或即将情感爆发时要给予认真重视,尽量站在患者的立场上理解和同情患者,避免与患者争辩,护士与患者的沟通过程中采取协商、友善的态度,真诚对待患者,尊重患者。

讨论
因为职业的特殊性,精神科护士长时间承受着外人无法想象的压力和暴力伤害。

据调查,精神科护士遭受患者攻击率为98.47%,而从事该专业的护士几乎每人都受到过伤害。

应用“精神科攻擊行为护理风险评估量表”对精神分裂症住院患者进行观察评估,对攻击发生的可能性进行定量性的判断,在充分评估的基础上将患者的攻击行为风险分成不同的级别,采取相应的护理干预措施进行分级护理,可将住院精神分裂症患者攻击行为的危害降到最低,从而防止患者住院期间发生意外攻击风险。

做好攻击行为风险评估工作,可对有攻击倾向和攻击行为的精神分裂症患者有稳定的作用,同时还能稳定其他病友,保证医护人员意外伤害率减至最低,从而保证患者治疗护理顺利进行。

参考文献
1 杨德森.行为医学[M].长沙:湖南科学技术出版社,1998:190-198.
2 李江华,李海东,王宏山.住院男性精神分裂症患者攻击行为风险评估与护理干预[J].护士进修杂志,2007,12(24):90-93.
3 王小平.攻击行为的研究进展[J].国外医学精神病学分册,2008,22(1):23.
4 张莉琴,赵世霞.精神科护理中潜在的法律问题及防范对策[J].卫生职业教育,2008,26(23):147.
5 王君.精神科护理风险与护士的自我保护[J].中国现代药物应用,2011,5(2):246-247.
6 李淑英.精神科护理中潜在的法律问题及防范措施[J].临床心身疾病杂志,2007,9(13):459.。

相关文档
最新文档