如何辩论谎言比真话伤害更大
撒谎好不好的辩论材料
撒谎好不好的辩论材料
正方观点，撒谎是一种不道德的行为，对社会和个人都会造成
负面影响。
1. 信任，撒谎会破坏人与人之间的信任关系。
在社会交往中，
信任是非常重要的，而撒谎会导致他人对我们的信任减少甚至完全
丧失，从而影响我们在社会中的地位和人际关系。
2. 道德，撒谎是一种不道德的行为。
在任何宗教和伦理体系中，撒谎都被视为不道德的行为，因为它违背了诚实和诚信的原则，对
社会秩序和道德风气产生负面影响。
3. 后果，撒谎会带来不良后果。
即使撒谎能够短期获益，但长
期来看，撒谎往往会导致更大的麻烦和损失。
一旦被发现撒谎，将
会失去信任和尊重，甚至可能受到法律制裁。
反方观点，撒谎有时是必要的，可以带来一些好处。
1. 保护他人，有时候，为了保护他人或避免伤害，撒谎是必要的。
比如在某些情况下，为了保护他人的隐私或安全，撒谎是可以
接受的。
2. 社交场合，在社交场合中，有时撒谎可以带来更好的交往体验。
比如在面对不喜欢的礼物时，撒谎可能会避免尴尬和伤害他人的感情。
3. 自我保护，在某些情况下，为了自我保护或获得利益，撒谎是可以理解的。
比如在面试或商务谈判中，有时夸大自己的能力或资源是一种常见的策略。
结论，虽然撒谎在某些情况下可能会带来一些好处，但从长远来看，撒谎是不道德的行为，会破坏信任关系，对社会和个人都会造成负面影响。
因此，我们应该遵守诚实和诚信的原则，尽量避免撒谎。
真话更伤人的辩论稿
真话更伤人的辩论稿
班级：
真话更伤人的辩论
论题：真话比谎言更伤人
正方：认为真话更伤人
反方：认为谎言更伤人
正方论点：
一、真话会伤及他人的感情。
每天我们的日常生活中都会接触到一些话语，有的是真话，有的是谎言，当你说出一些真话，你也许会不经意的伤害他人，比如当你说出你实话时，你也许会不知不觉的伤害到你的朋友，你的实话有可能就是一句毒辣的话，这样就会伤害到朋友的感情，因此，真话比谎言更伤人。
二、真话会引起误会。
当你说出一些真话的时候，有可能会造成误会，比如你说出的真话有可能不准确，或者是你会因为自己的思维而说出一些模棱两可的话，这样就可能会造成误会，甚至是矛盾，到最后可能会伤害到对方的感情，这样也就说明了真话比谎言更伤人。
反方论点：
一、谎言有可能会引起比真话更大伤害。
每当你说出一个谎言，有可能会引起比真话更大的伤害和后果，比如你说出一个谎言，使得双方的误会更加深重，从而致使矛盾不断
升级，最终可能会导致双方的失望、挫败感，从而造成更大的伤害，这样就说明了谎言比真话更伤人。
二、谎言有可能会让双方的关系变得更好。
有时候，有些谎言可能会有一定的积极作用，对于一些事情，你可能不愿意去坦白，而说一些谎言则可以让双方关系变得更加紧密，从而不致于在双方之间形成隔阂，这样也就说明谎言比真话更伤人。
结论：
最终，双方都证明了他们的论点，但是说话的方式和语言的使用仍然是重要的，无论是真话还是谎言，只要说出的话能让双方都感到开心，就可以减少双方之间的伤害。
因此，双方最终共同达成一致，认为无论真话还是谎言都会伤害他人，都会伤害人们的感情，所以应该谨慎地说出能够让双方都开心的话语，以此来减轻双方之间的伤害。
如何辩论谎言比真话伤害更大
如何辩论谎言比真话伤害更大小时候父母总是教导我们不能说谎话，今天学习啦小编给大家分享一篇谎言比真话伤害更大的辩论词，希望对大家有所帮助。
如何辩论谎言比真话伤害更大我方的观点是：人要讲诚信，不能说谎。
任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。
帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。
”人想出来的借口有时出乎意料。
为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。
”话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性。
不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。
所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口!同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展? 既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!给对方讲一个故事吧：孔子有个学生叫曾子有一次,曾子的妻子要上街,儿子哭闹着要跟着去,妻子就哄他说:“你在家等我,回来给你杀猪炖肉吃。
”妻子回来,见曾子正磨刀霍霍准备杀猪,赶忙阻拦说;“你怎么,你真的要杀猪给他吃?我原是哄他的。
”曾子认真地说:“我们的一言一行对孩子都有影响,我们说话不算数,孩子以后就不会听我们的话了。
”他果真把猪杀了。
这个故事告诉父母:在任何时候,都不能欺骗孩子。
因为父母是孩子最直接的模仿榜样,父母的一言一行、一举一动,都会对孩子产生巨大的影响,孩子都要跟着学。
所以父母在孩子面前的行为要特别慎重。
可是在现实生活中,我们的爸爸妈妈都不太注意这个问题。
比如上次爸爸答应我如果期中考试语文考到95分,就带我去公园玩,结果我考了97分,他却说工作忙,结果当然没去成,我到现在还生他的气呢!我认为曾子也太认真了,那时候一头猪可值钱了,曾子怎么说杀就杀呢?跟孩子好好解释一下不就行了吗?其实，问题出在曾子的妻子身上,如果她不随口答应孩子,曾子也不会杀猪了。
如何辩论谎言比真话伤害更大_辩论赛_
如何辩论谎言比真话伤害更大小时候父母总是教导我们不能说谎话，今天小编给大家分享一篇谎言比真话伤害更大的辩论词，希望对大家有所帮助。
如何辩论谎言比真话伤害更大我方的观点是：人要讲诚信，不能说谎。
任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。
帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。
”人想出来的借口有时出乎意料。
为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。
”话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性。
不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。
所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口!同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展? 既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!给对方讲一个故事吧：孔子有个学生叫曾子有一次,曾子的妻子要上街,儿子哭闹着要跟着去,妻子就哄他说:“你在家等我,回来给你杀猪炖肉吃。
”妻子回来,见曾子正磨刀霍霍准备杀猪,赶忙阻拦说;“你怎么,你真的要杀猪给他吃?我原是哄他的。
”曾子认真地说:“我们的一言一行对孩子都有影响,我们说话不算数,孩子以后就不会听我们的话了。
”他果真把猪杀了。
这个故事告诉父母:在任何时候,都不能欺骗孩子。
因为父母是孩子最直接的模仿榜样,父母的一言一行、一举一动,都会对孩子产生巨大的影响,孩子都要跟着学。
所以父母在孩子面前的行为要特别慎重。
可是在现实生活中,我们的爸爸妈妈都不太注意这个问题。
比如上次爸爸答应我如果期中考试语文考到95分,就带我去公园玩,结果我考了97分,他却说工作忙,结果当然没去成,我到现在还生他的气呢!我认为曾子也太认真了,那时候一头猪可值钱了,曾子怎么说杀就杀呢?跟孩子好好解释一下不就行了吗?其实，问题出在曾子的妻子身上,如果她不随口答应孩子,曾子也不会杀猪了。
辩论辩题中的谎言与真相
辩论辩题中的谎言与真相正方辩手：谎言是一种不可取的行为，它破坏了人与人之间的信任，扭曲了事实，导致了许多不良后果。
首先，谎言会破坏人际关系，使人与人之间的信任受到伤害。
当一个人被发现撒谎时，他的信誉和声誉将受到影响，周围的人会对他产生怀疑和不信任。
其次，谎言会扭曲事实，导致人们对事实的认识产生偏差，从而影响人们的判断和决策。
最重要的是，谎言会导致不良后果，甚至可能伤害到他人的利益。
因此，我们应该坚持真相，避免说谎。
名人名句，亚里士多德曾说过，“说真话是一种美德，而说谎话是一种恶习。
”这句话充分说明了真相的重要性。
经典案例，历史上有许多因谎言而导致的悲剧，比如水门事件、柯林顿总统的性丑闻等，这些都是谎言所造成的严重后果。
反方辩手：谎言与真相是相对的，它们并不是非黑即白的对立关系。
有时候，为了保护他人或者达到更高的目的，适当的谎言是可以接受的。
首先，有些时候，为了保护他人的利益，我们不得不说一些善意的谎言。
比如，当一个人问起另一个人的缺点时，为了不伤害他的感情，我们可能会说一些谎言来掩饰事实。
其次，有些时候，为了达到更高的目的，适当的谎言是可以接受的。
比如，战争时期的军事谎言，有时候可以起到迷惑敌人的作用，保护自己的利益。
名人名句，尼采曾说过，“有时候，谎言是一种美德。
”这句话说明了在特定情况下，谎言是可以接受的。
经典案例，在战争中，有许多成功的军事谎言，比如二战中的诺曼底登陆谎言，成功地迷惑了德军，为盟军取得了胜利。
综上所述，谎言与真相并非非黑即白的对立关系，它们是相对的，取决于具体的情况和目的。
在某些情况下，适当的谎言是可以接受的。
谎言更伤人辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
谎言更伤人辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手：今天我们要辩论的话题是"谎言更伤人"。
我作为一辩，我要从以下几个方面阐述我的观点。
首先，谎言更伤人的原因在于它会破坏人们之间的信任。
信任是人际关系中非常重要的一部分。
一旦信任被破坏，就很难再建立起来。
而谎言正是破坏信任的重要因素之一。
当我们被欺骗时，我们会感到失望、愤怒和伤心。
这种情绪会持续很长时间，并会对我们的心理和生理健康造成影响。
其次，谎言更伤人的原因在于它会导致误解和误判。
谎言往往是基于不实的信息，而不实的信息会导致人们做出错误的判断和决策。
这种错误的判断和决策会对我们的生活和工作带来负面影响。
最后，谎言更伤人的原因在于它会使人们失去自我价值和尊严。
当我们说谎时，我们会感到内疚和羞耻。
这种感觉会使我们失去自信和自尊，对我们的人际关系和职业发展造成负面影响。
总之，谎言更伤人是不争的事实。
我们应该努力保持诚实和真实，在我们的人际关系和工作中建立信任和尊重。
谢谢。
二辩：尊敬的评委、各位辩手：作为二辩，我要阐述的观点与一辩相反。
我认为，“谎言更伤人”这个论题是不正确的。
以下是我的理由。
首先，谎言并不一定会伤害人们。
在某些情况下，谎言可以起到保护人们的作用。
比如，在紧急情况下，我们可能需要撒谎来保护自己或他人的安全。
在这种情况下，谎言显然不会伤害人们。
其次，谎言可以带来好处。
有时候，我们需要撒谎来鼓励和激励他人。
比如，当我们面对一个自卑的人时，我们可以撒谎说他很优秀，这样可以提高他的自信心和动力。
最后，谎言并不是绝对的。
有时候，说谎也可能是为了保护他人的利益。
比如，如果你知道一个朋友犯了错误，但是他不想让别人知道，那么你可能需要撒谎来保护他的利益。
总之，谎言并不一定会伤害人们。
在某些情况下，谎言可以带来好处，甚至可以保护人们的利益。
因此，我们不能一概而论地说“谎言更伤人”。
谢谢。
三辩：尊敬的评委、各位辩手：作为三辩，我要回应二辩的观点，并进一步阐述谎言的危害。
谎言伤害更大二辩稿范文
谎言伤害更大二辩稿范文尊敬的评委、各位评审老师、亲爱的同学们：我是今天的二辩，我将代表反方，就谎言伤害更大这一话题与正方进行辩论。
在本次辩论中，我将从谎言对个人、社会以及道德伦理方面造成的伤害进行论证，展示谎言实际上更容易导致更大的伤害。
首先，我想解释一下谎言的定义。
谎言是指以假话欺骗他人，故意与事实不符的陈述。
而伤害则包括精神上的伤害和实质上的损失。
今天，我将阐述谎言所造成的实质和精神上的伤害，以证明谎言伤害更大这一观点。
首先，让我们来看谎言对个人造成的伤害。
首先，谎言对受骗者的心理健康造成负面影响。
当一个人发现自己被欺骗时，他们的信任和安全感会受到严重打击，进而导致心理上的不安和抑郁。
而随着时间的推移，这种心理创伤可能会进一步转化为严重的心理疾病，严重影响受骗者的生活和工作。
其次，谎言可能导致受骗者在生活中失去机会和资源。
当一个人被谎言所欺骗，他们可能会做出错误的抉择和决定，进而造成金钱或其他资源上的损失。
同时，由于对谎言的信任，受骗者可能会错失一些重要的机会，进而影响其个人发展和成长。
最重要的是，谎言对个人之间的关系造成破坏。
一个人一旦发现自己被欺骗，他们很难再次信任欺骗者，这将直接影响到双方的关系，甚至可能导致关系的破裂。
由此可见，谎言对个人造成的伤害是不可忽视的。
其次，谎言对社会造成的伤害也十分严重。
首先，谎言会破坏社会的信任和稳定。
在一个没有信任的社会中，人们之间的关系将变得紧张和不和谐，社会秩序将受到严重破坏。
其次，谎言会影响社会的公平和正义。
很多时候，谎言被用于掩盖错误和不公平的行为，进而扭曲了社会的公平和正义。
最终，谎言还可能导致社会资源的浪费。
一旦谎言被揭穿，社会可能需要花费大量的资源和时间来进行修复和补救。
可以说，谎言对社会造成的伤害是深远且不可逆转的。
最后，谎言对道德伦理的伤害更是无法估量。
众所周知，道德伦理是社会发展和进步的基石，而谎言则是道德伦理的背叛。
谎言的存在会导致人们对于道德准则和规范的严重淡化，从而影响到整个社会的道德风气。
真话,谎言那个更伤人立论稿（定稿）
真话,谎言那个更伤人立论稿（定稿）尊敬的评委，对方辩友以及在场的观众：大家晚上好！今天我们所讨论的辩题是真话，谎言那个更伤人。
那么，请允许我对辩题做简单剖析。
据《现代汉语词典》释义，谎言，是指不真实的、骗人的话；假话。
何为真话，是指犹言实情的实话。
真话，是指对人、外界、物毫无防备时说出来的真心话。
根据所看到的讲出来，无任何虚假的话。
伤害是指使身体组织或思想感情受到的损害。
从许多不同的角度和事实层面来看，无论是真话还是谎话都具有其伤害性，但我方坚定认为真话比谎言的伤害更大。
接下来，我将从以下三个方面来论证我方观点：1.真话拥有不可避免的残酷性与现实性，大多数人面对它时都不能很好地正视这个事实。
难怪塞·约翰逊曾感叹一个人宁可能听一百句谎言，也不想听一句他不愿听到的真话。
例如,当一位医生检查出一位患者得了绝症。
医生不会直接对他说，你得的是绝症，无药可医之类的。
因为那不仅仅会对一个绝症病人的心灵受到极大的打击更是让病人会有轻生的念头。
医生会先和家属商量。
商量的结果往往是撒一个善意的谎言。
谎报病情的严重程度或讲有治愈的可能来稳定病人的情绪。
真话相较于谎言太过残酷，病人获知自己的真实处境后一旦情绪崩溃不配合治疗，这是谁都无法承担的严重后果。
2.善意的谎言是一种人文关怀。
我们都知道孩子的心灵是脆弱敏感的。
例如，一个孩子钢琴比赛得了最后几名，你是对他说真话；你的成绩很差，似乎没有天赋。
还是鼓励他说，你练钢琴的时间并不长，能把那首曲子弹完整已经很棒了呢！把他现实的琴技告诉他，极有可能打击他的兴趣，改变它的一生。
真话相较于谎言所造成的伤害时效性更久。
谎言破灭时如同泡沫，只不过是那一瞬间。
真话则似一把插在自己身上的剑，疼痛不止。
如果你当时夸夸他，即使长大后他发现自己没有钢琴天赋，那时钢琴也会成为他的一种兴趣。
孩子的世界里美好的谎言占据了大部分，没有家长会选择在他孩子睡前讲刑事案件而不讲童话故事。
因为大人知道要给孩子营造出美好的世界，等他慢慢长大心智成熟自然会离开慌话的保护，独自面对残酷的社会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何辩论谎言比真话伤害更大
小时候父母总是教导我们不能说谎话，今天小编给大家分享一篇谎言比真话伤害更大的辩论词，希望对大家有所帮助。
如何辩论谎言比真话伤害更大
我方的观点是：人要讲诚信，不能说谎。
任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。
帮助我们挽回面子，以便能忍受挫折。
盖斯梅尔说过：“认为自己比真正的自己好，是相当普遍的现象。
”人想出来的借口有时出乎意料。
为什么人要自欺欺人?美国幽默作家赖得乐指出：“大多数人不是生活在现实当中，而是生活在幻想里，尤其是对自己的幻想。
”话又说回来，了解自己与朋友的真象有时非常残酷，最好还是
不要知道的好。
然而大多数借口都有破坏性。
不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。
所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口!同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展?既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎?!
给对方讲一个故事吧：孔子有个学生叫曾子有一次,曾子的妻子要上街,儿子哭闹着要跟着去,妻子就哄他说:“你在家等我,回来给你杀猪炖肉吃。
”妻子回来,见曾子正磨
刀霍霍准备杀猪,赶忙阻拦说;“你怎么,你真的要杀猪给他吃?我原是哄他的。
”曾子认真地说:“我们的一言一行对孩子都有影响,我们说话不算数,孩子以后就不会听我们的话了。
”他果真把猪杀了。
这个故事告诉父母:在任何时候,都不能欺骗孩子。
因为父母是孩子最直接的模仿榜样,父母的一言一行、一举一动,都会对孩子产生巨大的影响,孩子都要跟着学。
所以父母在孩子面前的行为要特别慎重。
可是在现实生活中,我们的爸爸妈妈都不太注意这个问题。
比如上次爸爸答应我如果期中考试语文考到95分,就带我去公园玩,结果我考了97分,他却说工作忙,结果当然没去成,我到现在还生他的气呢!我认为曾子也太认真了,那时候一头猪可值
钱了,曾子怎么说杀就杀呢?跟孩子好好解释一下不就行了吗?其实，问题出在曾子的妻子身上,如果她不随口答应孩子,
曾子也不会杀猪了。
做爸爸妈妈的不要随便承诺孩子,既然承诺了就应该做到。
不然下次再说什么我们就不会相信他们了。
在此我想请问对方同学，当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗?没有必要,我们在这里辩论干吗?
我想请问对方辩手，您们口口声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义?讲善意的谎言未必有用，还记得前几天，我们几个中午判卷子，我考的很不好，一个同学却说我考得很不错，我兴奋了一中午。
可下午卷子发回来时，我看见了自己的分数，对中午那个同学很不满，甚至想过和他绝交。
这不是：“善意的谎言”吗?为什么产生了反效果?善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
狼来了这个故事大家都听说过，那个撒谎的小孩子最后不就失去了自己的性命吗?由此可见，诚信是多么重要了!就从我们身边来看吧，若是朋友与朋友间没有了诚信，那么这朋友间就没有了信任，会决裂?不，恐怕没有那么简单，会敌视对方，更有可能因为中间闹得一点的小小的不愉快而将你列入黑
名单。
我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是..这种负面影响对诚信的破坏往往是比较隐蔽，是一种慢性中毒.无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃.我们口中所经常
讲的一个词是什么，是诚信。
诚信是什么一个意思?我想恐怕不外乎两个词：诚实、
信任。
诚实其实与信任是两个好朋友，手挽手而行的。
诚信，不是人人都能拥有，但有人却能永远拥有，视乎你有没有好好把握住诚信的机会。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的
也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
对即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖bei(4声)的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言
本身必然会有碍于诚信。
所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了
旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖bei(4声)的行为。
古人说"真者"，精诚之至也。
语文园地里也有：不精不诚，不能动人。
精诚所加，金石为开。
通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。
并举出实例：某人身患绝症，为了让他平静地度过余生，亲朋好友一致把他瞒过，这其中绝无恶意，也绝无私利，但往往未能尽如人意，欺骗无法持久，反而使病者失去了配合治疗的理性和处理个人事务的时机。
女哲学家西塞拉波克警告说，这种谎言会置人于人格大滑坡的边缘。
她在《说谎，公共和私生活中的道德选择》一书中写道：“心理上的障碍荡然无存，辨别真伪的能力更加模糊，自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”.善意的谎言：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪
怕是善意的谎言。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，"诚信"是一个很重要的规范，诚信就是求"真"，就是追求正义。
古人说"真者"，精诚之至也。
不精不诚，不能动人。
正如胡在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
''
通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
我方的观点是：讲诚信的好处大于善意的谎言。
1：如果是很重要的事情，会影响这件事情的真实性;
2：如果当你说谎时，有不知情的旁人在场的话，他会误解，甚至会当作真的流传出去，无论对这件事，这个人，都会造成一定的危害;
3：当那个人一旦知道了事情的真相后，会让他更加承受不了打击的，只会对他的打击更大;
4:当事情一旦真相大白的时候，如果他不是一个善解人意的人，这也会加剧你与他之间的矛盾的;
5：如果这件事不是一件很好的事情的话，把那个人蒙在鼓里，让他做一个毫不知情的人，只会一味的加剧别人对他的嘲笑;
6：如果这件事有他一点的责任的话，别人会认为他是一个不负责任的人;
7：谎言终归是谎言，久而久之，哪怕是善意的，也会是这个人失去诚信的。