关于会计信息真实性的思考
关于会计信息真实性的思考

关于会计信息真实性的思考会计信息真实性是指会计信息所呈现的内容与事实相符合的程度。
会计信息真实性是会计信息质量中非常重要的一个方面,它直接关系到会计信息的可靠性和有效性,对企业的经营决策及对外沟通都有着重要的影响。
然而,当前在实践中,会计信息真实性被一些企业或个人所忽视或者曲解,因此有必要对这一问题进行深入思考。
首先,会计信息真实性的存在意义。
会计信息真实性是保证会计信息可靠性的基础,在企业与其它方进行交易和决策时,需要基于自身好处的企业可能隐瞒或夸大某些真相,造成不良的信息沟通,导致交易的失败,同时,也会损害企业的信誉和信任度,最终影响企业的长远发展。
其次,会计信息真实性的对策。
为了保证会计信息真实性,对于企业而言,必要的会计制度和会计标准是实现信息真实性的前提。
另外,企业需要建立健全的内部控制制度,增强管理过程的透明度,保证企业内部信息的真实性。
公司领导也需要加强企业治理,以确保公司财务计算的准确性,新应用审核程序,将审计机构纳入财务大社会保障制度,确保审计的独立性。
此外,共和国应该出台相应法律,规范企业行为,保证企业信息的真实性。
只有这些对策都得到合理实施,才能够有效保证会计信息的真实性。
最后,会计信息真实性在当前经济环境下的作用与存在问题。
在当前的市场经济中,会计信息真实性的呈现不仅是企业自身的问题,还反映了整个经济环境的问题。
在经济竞争日益激烈的环境下,一些企业可能出于追求业绩的考虑,采取虚报经营状况、隐瞒损失等不道德的手段,从而导致财务数据的失真。
同时,一些会计师事务所、审计机构等也存在着监管不到位、执业水平不高等问题,导致了某些企业的财务造假得以存活。
这些问题的存在,不仅降低了会计信息真实性,而且损害了社会的信心,最终影响了整个经济的发展。
总之,会计信息真实性对于企业和经济的发展来说,具有极为重要的意义。
关于会计信息真实性,企业应该认识到其重要性,并从系统、程序、流程以及管理等多个方面加强建设。
会计信息真实性判断的依据与思考

会计信息真实性判断的依据与思考会计信息的真实性判断是会计工作的重要内容之一,它对于用户正确理解和使用会计信息具有重要的意义。
会计信息的真实性判断是指会计处理过程中,判断会计信息是否真实可靠的过程。
下面将从依据和思考两个方面来分析会计信息的真实性判断。
会计信息的真实性判断的依据可以从以下几个角度进行考虑:1. 会计凭证的真实性:会计凭证是会计信息真实性判断的重要依据之一。
会计凭证是会计记录的基础,它记录着经济业务的发生和证明性文件,包括原始凭证、记账凭证和主管会计机构审核的凭证。
在查验会计凭证真实性时,可以通过核对原始凭证的合法性、一致性和正确性来判断会计凭证的真实性。
2. 会计信息的完整性:会计信息的完整性是指会计信息表述的完备程度。
会计信息必须完整地反映经济业务的全部内容,不能遗漏重要信息,也不能夹带伪劣信息。
在判断会计信息的完整性时,需要关注会计信息是否包含了全部经济业务,是否缺失了重要信息,是否含有不实的信息。
3. 经济业务的真实性:会计信息的真实性是建立在经济业务的真实性之上的。
经济业务的真实性是指经济业务是否符合实际发生的情况。
在判断经济业务的真实性时,需要对经济业务进行核实,比对相关证据和资料,确保经济业务的真实性。
1. 对会计信息的源头真实性进行思考:会计信息的真实性与会计信息的源头相关。
在会计信息的采集和记录过程中,如果源头信息不真实,那么会计信息也无法真实反映经济业务的实际情况。
需要对会计信息的采集环节进行监督和审查,确保会计信息的源头真实可靠。
2. 对会计信息的内在逻辑进行思考:会计信息应该具有内在的逻辑性。
在会计信息的编制过程中,需要保证会计信息的内外部一致性。
财务报表中的各项数据应该相互印证,各个科目之间应该存在合理的关系。
在对会计信息的真实性进行判断时,需要对会计信息的内在逻辑进行思考和分析。
3. 对会计信息的披露透明度进行思考:会计信息的真实性和会计信息的披露透明度密切相关。
会计信息的真实性思考.doc

会计信息的真实性思考会计信息失真是普遍存在的,信息的失真可能会导致者利益受损、有违市场公平、税款损失、渎职舞弊等,保证会计信息真实性需要从法律、会计人员综合素质、会计管理制度等方面进行优化,从而提高会计工作质量,保证会计信息真实性。
会计信息真实性需要国家、企业、会计人员的共同努力,促使会计信息达到真正意义上的真实、准确,促使经济良性发展。
会计信息;真实性;风险意识ﻭ 1。
引言会计信息的真实性应该是会计的本质属性,它主要以会计核算原始资料的真实性为基础,以会计核算过程的科学性和合法性为保障,以会计核算结果的真实性为标志,具有合理性、合法性以及客观性相统一的性质.如果会计信息存在失真的问题,那么它就不能客观地体现出会计主体的真实经济活动状况,会在很大程度上为决策者带来困惑.所以,会计信息真实性关乎整个经济秩序、秩序、财经法纪能否正常进行,对于保证会计信息真实性至关重要.2016年人民财部制定的《企业会计准则》第二章《会计信息质量要求》第十二条中规定:“企业应当以实际发生的交易或事项为依据进行会计确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息,保证会计信息真实可靠、内容完整。
”而真实性,也涉及会计信息的相关、清晰、可比、实质、重要、谨慎、及时、完整。
对于会计信息的真实性,实务中存在两个误区,一种认为会计信息应服务于老板,因此认为很多最终呈现出来的会计信息是假账,另一种认为会计信息容不得一丝差错,一分钱都错不得,会计信息应该是绝对的真实准确,甚至精确。
这两种都是片面的,会计信息的真实性,只能是相对的真实、准确、可靠[1],它是在综合各种因素之后的相对真实。
ﻭﻭ2影响会计信息真实性的因素ﻭﻭ第一,会计交易或事项本身的真实性。
交易或事项本身需实际发生,真实合法。
第二,会计人员在的地位,或者对会计人员的定位影响会计信息真实性。
计人员的地位、职务,直接影响对交易与事项的了解程度,从而影响职业。
浅淡会计信息的真实性_关于会计信息真实性的思考论文

浅淡会计信息的真实性_关于会计信息真实性的思考论文一、会计信息的真实性会计信息的真实性是客观内容和主观形式的统一。
对会计信息的真实性及客观性,可以从以下几个方面理解:(一)结果真实观会计信息的真实性具有多重涵义。
一般地,真实性是指会计本身所具有的如实、客观地反映特定主体所发生的事项及交易等,公允地、如实地披露其财务状况、经营成果及现金流量的一种质量特性。
显然,这里的真实性强调的是会计信息系统运行的结果――无论采用什么样的会计规则与程序,生产出来的会计信息只要符合以上标准便是真实的,对于这种理想的真实性,不妨称其为结果真实。
(二)程序理性观当前会计信息的生产、替代均需要遵循一定的,大家共同认可的会计规则(一般体现为会计法律、准则以其他有关的规章制度)来进行,笔者认为,这种会计规则既然为各方所共同认可,那么在会计循环时只要遵守了这些会计规则与程序,我们便应该认为这样的会计信息是真实的。
这种真实就是程序理性。
(三)真实观的协调当前,各国会计环境的差别导致了它们会计规则之间的巨大差异,对同样的经济业务,不同的国家通过各自的会计规则进行处理后所生成会计信息差异甚大,实质上就形成了真实性的多样化,本应是国际通用的商业语言的会计却由于这种差异而成为国际经济交往的阻碍。
因此,协调会计信息的真实性就显得极为重要了。
二、会计信息失真的原因(一)外在原因1.法规不健全。
我国会计法规体系已初见规模。
但《企业会计准则》、十三个行业《会计制度》、相继颁布的具体准则共同起作用,状况较乱。
《会计法》是会计工作的根本大法,在实施过程中显现出不足之处。
如对违法处罚规定中,使用“情节严重”、“数额较大”等词语,缺少量的标准,可操作性不强,急需进行修改,出台相应的实施措施。
2.会计理论不完善。
现有的会计理论在很多方面还不能满足完全客观地反映经济业务的需要。
如会计期间假设,是人为地划分时期,其结果必然与客观事实有差距;货币计量假设,假设币值不变,遇到通货膨胀时,货币计量假设基础上核算的会计信息就不能如实反映客观情况。
关于会计信息真实性的思考

关于会计信息真实性的思考一、“真实会计信息”的含义真实的会计信息,是指生产会计信息的程序符合会计制度、会计准则以及相关的法律、法规等法定规范标准,在所有重大方面都能公允地反映会计主体的财务状况、经营成果及现金流量情况的会计信息。
由于难以从会计信息结果本身判断和评价会计信息的真实性,所以在实践中真正奉行的只能是相对真实的会计信息,遵循程序理性观的真实性。
在美国不直接提“真实性”,而只强调程序理性原则,要求会计行为程序无差错和无偏见地被运用,严格按照“一般公认会计准则”编制会计报表。
在英国强调“真实公允”,也是要求遵循规范公允的会计行为程序,编制会计报表。
在我国,同样要求会计报表的编制,应遵循企业会计准则和国家其他财务会计法规的规定,在所有重大方面公允地反映其财务状况、经营成果和现金流量,会计方法的选用符合一贯性原则。
二、我国企业会计信息质量现状会计信息是会计工作的最终产品,目前已日益成为一种准“公共产品”,其质量的好坏将直接影响到社会资源的配置与利用效率,这就要求会计信息做到真实与公允。
然而现阶段,会计信息质量普遍不高,据我国财政部1999年抽查100家国有企业会计报表时,有81家虚列资产37.61亿元,89家虚列利润27.47亿元;而在2000年度对159家企业会计信息质量抽查中,资产不实的有147户,虚增资产18.48亿元,虚减资产24.75亿元,利润不实的有157户,虚增利润14.72亿元,虚减利润19.43亿元。
三、会计信息失真的原因分析(一)信息不对称是会计失信的前提信息不对称是2001年诺贝尔经济学奖获得者、美国加州大学的乔治.阿克尔洛夫提出的,指的是市场经济的活动主体具有不相同的信息。
我们知道,如果会计信息是对称的,会计信息的提供者(主要指厂商)与会计信息的使用者(主要是投资者)对信息的了解和掌握程度相同,虚假的会计信息就很容易被识破,那么就谈不上会计失信的问题,甚至会计这种职业也没有存在的必要。
关于会计信息真实性的思考

关于会计信息真实性的思考孙晓雯摘要:随着我国市场经济的快速发展,会计信息的真实性对企业的健康发展发挥着重要作用。
会计信息的真实性影响着企业的财务状况,促进企业经营的良好发展。
本文第一部分讲述了会计信息真实性的具体意义,以及对社会产生的重要性。
第二部分分析了会计信息缺少真实性的主要因素,最后,为了保证会计信息真实性,提出了相关的有效措施。
关键词:会计信息;真实性;失真;解决措施一、会计信息真实性的意义会计信息真实性,也称会计信息客观性,是对会计核算工作、信息质量的基本要求,会计核算必须根据实际发生业务中合法的凭证作为核算依据,从而能够真实地反映真实状况。
对于国家来说,根据会计核算结果所提供的会计信息分析其财务数据,是我国宏观经济管理部门,制定经济政策的重要依据。
对于企业来说,会计核算的结果可以帮助企业了解真实的经营状况,及时发现经营中的问题,进行各部门的资源优化,提升企业的综合竞争力。
二、会计信息失真的主要因素1.会计人员业务能力不够会计工作人员是会计信息的提供者,是企业获得会计信息的基本途径,因此会计工作人员在保证会计信息质量上需要把好第一关,这就需要会计工作人员要有良好的职业精神和会计知识储备。
既要顶住各方面可能会给的压力,又要能够提供高效率准确的会计信息为企业服务。
但实际工作中有些会计工作人员,职业道德和专业水平薄弱,面对各方的压力容易妥协,选择和中饱私囊的小群体站在一起,从而使会计信息在第一防线就失真,导致企业决策者对企业没有明确认知做出错误的经营方案,使得投资者和员工的根本利益受损,进而引发社会各方面对会计信息的信任危机,对社会经济的稳定产生影响,损害国家的利益。
2.企业的监督机制不健全首先,企业内部监督不良。
企业的会计部门本应是独立的,但因为一些企业决策者的价值观不正确,对会计部门人员提拔和培养上多数是和自身站在一个群体的,方便其利用自身的职权干预会计信息的真实性。
使得内部监督部门形如虚设,无法发挥其监督的根本作用。
会计信息真实性判断的依据与思考

会计信息真实性判断的依据与思考会计信息的真实性对于企业的经营和监管具有非常重要的意义。
会计信息真实性即指的是会计信息所反映的财务状况、经营成果、现金流量和所有者权益的真实性、完整性和准确性。
在企业的财务报表中,会计信息的真实性直接影响着投资者、债权人、监管部门等相关方对企业的信任和决策。
如何判断会计信息的真实性成为了一个非常重要的问题。
一、依据判断会计信息真实性的依据主要包括以下几个方面:1. 审计报告审计报告是评价会计信息真实性的重要依据之一。
审计报告由独立注册会计师事务所出具,对企业的财务报表进行审计,评价企业财务报表是否符合相关法律法规的要求,以及是否能够真实、完整地反映企业的财务状况和经营成果。
审计报告中会明确说明审计师对企业财务报表的意见,如无保留意见、保留意见或否定意见等。
这些意见可以作为判断会计信息真实性的重要依据。
2. 会计制度会计制度是规范企业会计核算和报告的基础。
一个完善的会计制度可以有效地保障会计信息的真实性。
会计制度应当符合国家相关法律法规的要求,能够对企业的经济交易和事项进行准确和完整的记录,并有利于会计监管部门对企业的财务报表进行审计和监管。
会计制度的完善和执行情况也是判断会计信息真实性的一个重要依据。
3. 内部控制制度4. 监管机构监管机构对企业的财务报表进行审计和监管,可以有效地提高会计信息的真实性。
监管机构可以要求企业披露相关财务信息,并对企业的财务报表进行抽样审计和查验,发现可能存在的虚假和误导性信息。
监管机构的监管力度和效果也是判断会计信息真实性的一个重要依据。
5. 外部信息外部信息包括企业的商业活动、行业动态、市场状况等相关信息。
这些信息可以通过市场定价、竞争对手、供应商、客户、银行等,通过各种途径获取。
外部信息可以与企业的财务报表相互印证,判断企业的财务信息是否真实可靠。
外部信息也是判断会计信息真实性的一个重要依据。
二、思考对于会计信息真实性的判断,需要综合考虑上述依据,进行全面、客观和细致的分析。
关于会计信息真实性的思考

03
提高会计信息真实性的措施
Chapter
加强内部控制
建立完善的内部控制体系
通过制定详细的内部控制流程和标准,确保会计信息的采 集、记录、处理和报告过程严格遵循规范,减少错误和舞 弊行为。
强化内部审计职能
内部审计作为内部控制的重要环节,应独立、客观地对内 部控制制度的有效性和执行情况进行监督和评价,及时发 现和纠正存在的问题。
提高会计信息真实性的必要性
减少财务造假和舞弊 行为
维护企业声誉和长期 利益
增强投资者对企业的 信任
对未来的展望
01
加强内部控制和监 管机制
02
提高会计人员的专 业素养和职业道德 水平
03
完善相关法律法规 和制度体系
04
倡导诚信经营和社 会责任意识
THANKS
感谢观看
一些公司对于未来可能产生重大 影响的事项缺乏预见性,未能及
时进行披露。
会计信息虚假披露
故意造假
一些公司为了吸引投资者或者操纵股价,故意制 造虚假的信息进行披露。
误导性陈述
一些公司为了掩盖真实情况或者误导投资者,使 用模糊的语言或者遗漏重要信息进行披露。
违规操作
一些公司为了达到某种目的,进行违规操作,例 如通过关联方交易进行利益输送等。
真实性的核心
会计信息的真实性体现在对经济事项的记录和报告 上,必须符合实际情况,不能有虚假记载、误导性 陈述或重大遗漏。
会计信息真实性的重要性
保障投资者权益
真实的会计信息是投资者做出正 确决策的重要依据,虚假的信息 会误导投资者,导致投资损失。
维护市场秩序
真实的会计信息有助于反映企业的 真实经济状况,为市场提供准确的 信息,有利于维护市场的公平、公 正和稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于会计信息真实性的思考
摘要:会计信息是财务会计核算的基础。
不管是国家经济管理部门还是企业内部核算,以及在资本市场上的投资管理方面,会计信息都是各方对各个单位进行了解的重要依据。
确保会计信息的真实性就显得尤为重要。
目前,我国会计信息失真问题仍然比较严重。
本文通过阐述会计信息真实性的含义,在分析经济运行中存在的会计信息失真问题的基础上,提出了几点关于控制会计信息失真的几点建议。
以求提高会计信息质量,促进企业的稳定健康发展。
关键词:会计信息失真对策
一、会计信息真实性的定义
(一)什么是会计信息
会计信息主要用来处理企业经营过程中价值运动所产生的数据,按照规定的会计制度,法规,方法和程序,把他们加工成有助于决策的财务信息和其他经济信息具体地说,它包括:反映过去所发生的财务信息,即有关资金的取得,分配与使用的信息,如资产负债表等;管理所需要的定向信息,如各种财务分析报表,对未来具有预测作用的决策信息,年度计划,规
金额等。
会计通过信息的提供与使用来反映过去的经济活动,控制目前的经济活动,预测未来的经济活动。
(二)会计信息真实性的定义
会计信息的真实性即合规、合法、客观。
会计信息是国家,企业管理者,投资人,债权人合理地进行投资决策的依据。
这就要求
会计信息必须真实可靠。
所谓真实的会计信息是指符合国家相关法律,法规,依照法定程序进行编制的,能够如实地反映企业财务状况、现金流量状况和经营成果的信息。
由于从会计核算的最终信息上很难去判断会计信息的真实性与否。
因此,在会计信息编制的过程中,必须严格进行核实审查,按照真实发生的经济经济业务进行编制。
但是在实际的会计工作中,会计失真的现象却很严重。
认真分析会计失真的原因,合理控制会计失真问题,是我国会计单位面临的重大问题。
二、会计失真的原因探究
(一)会计失真的含义
所谓会计失真是会计信息与实际发生的经济活动并不相符,最终会影响到经济各方的投资决策。
一般来说,主观上的会计失真是指会计工作人员故意捏造虚假信息而造成的会计失真。
客观上的原因主要是由于物价、币值变动,而会计核算科目又无法同步进行调整造成的会计信息失真。
同时由于会计工作人员的工作失误造成的会计信息缺乏合理真实性也属于客观上的会计失真。
(二)会计失真的原因
1、会计法规体系和制度存在问题
随着我国市场经济的不断发展以及国际经济合作的不断加深。
我国在会计法也不断进行深化改革,会计法规模已初步形成,为实际的会计工作起到了一定的导航作用。
但是现行的会计法律体系距离国际准侧还有一定差距。
各个法律法规之间并不协调统一,法律
漏洞和不足依然存在,会计法律法规在实际工作中的可操作性不强。
比如对于违反法律法规的行为,我国会计法中只写明“情节严重”、“数额较大”,缺乏一定的标准,这就给实际的法律执行工作带来一定的困难。
另一方面,由于各个企业的经济业务范围不同,所涉及的会计核算工作也不尽相同。
因此,会计法并不能对所有企业的会计工作都适用,甚至会在某些规定当中存在着矛盾。
这就给企业的会计核算工作带来困难,造成会计失真现象。
再次,随着经济全球化的不断推进,各种新的经济经营方式、新的公司组织形式以及新兴产业的不断涌现,相应的法律法规的调整存在着滞后性,这也是造成会计信息失真的一个原因。
2、会计工作人员的业务素质低
会计工作人员是整个会计核算工作的执行者,因此对于整个会计信息的搜集,编制有着重大的意义。
但是,在现行的会计工作人员的队伍中,普遍存在工作人员素质低,业务水平欠缺的情况。
许多会计核算人员的核算方法以及会计核算理念还停留在以往老的会计体系中的一些方法和规定中。
对于我国今年来推行的新会计准侧缺乏深刻的认识,对于一些新的会计核算方法并没有很好的掌握。
在经济活动纷繁复杂的今天,许多会计核算人员已经很难以一种新观念,新理论,新方法对企业的经济业务进行科学合理地判断和评估。
另一方面,许多工作人员职业道德感不强,在利益的驱动下捏造虚假的会计信息,以达到经营者谋取利益的目的。
例如通过更改会计科目上的数额偷税漏税以及将挪用的公款转变为合理支
出。
这些行为都对我国整个会计工作造成影响,导致会计信息失真,影响经济参与者的投资决策。
3、企业内部控制制度不健全
企业内部管理制度不健全,各项制度、规定和措施并不能很好地促进会计工作的进行。
企业对于岗位的分工并不明确,权责不清。
造成每一个工作人员对于自己工作没有一个很明确的目标。
由于企业内部缺乏一定的内审制度,造成会计人员对于自己的工作缺乏责任感,对于工作中的失误也不能及时地进行纠正。
同时没有完善的激励机制,会计工作人员并不能认真努力地对待自己的工作。
另外,缺乏有效的内部管理机制造成了企业财务状况混乱,有的货款回笼不及时,往来账项长期不清,形成大量呆坏账;对供应、生产、销售各环节出现的虚假会计信息不能及时发现和纠正。
4、缺乏一定的监督管理机制
首先,企业的内部审计机构本来是应该对于企业的会计信息进行严格审查核实的,但是在实际工作中,内部审计机构的工作效率却值得质疑。
企业的审计部门是在企业负责人的领导下进行设立的,因此受企业高层领导者的决策影响较大。
会计信息造假是很容易的。
有些企业领导者为了谋取企业的不当收益,要求审计单位捏造虚假会计信息,审计人员也只能听从领导者的指令。
这就很容易造成会计信息的失真。
其次,会计信息的外部监督机构也不能很好地进行会计信息的审查工作。
外部监督机构主要指财政、税务、银行、工商、审计等部门的监督,目前各个监督管理部门对于企业的
监督管理都缺乏有效性。
主要原因有,首先,各个监督部门对自己的下属单位监督不严,过于偏袒。
同时由于各个监督部门对于企业的实际情况了解较少,对于会计信息认识不深。
更有甚者,会计师事务所受利益驱使与企业串通,先有关部门出具虚假报告。
三、治理会计信息失真现象的措施
(一)完善会计法律法规体系
我国的会计法律法规体系在一定程度上促进了我国会计核算工作进步,但是仍需要进一步进行完善。
首先,在会计法律的制定上,应该对于欠缺的法律条文进行补充,填补法律空白,从而使得各个会计单位可以有法可依。
在各项会计法规的制定上要广泛听取各方的意见,进行反复讨论和研究。
对于会计法律法规中的不明确的条目要进行合理得修改,制定一定的法律标准,规范整个会计核算工作。
由于各个企业的经济业务千差万别,对于不同的企业要制定不同的与本企业经济活动适应的法律法规,更好地促进企业的经济发展。
对于新型企业、经营模式和新兴产业,相对应的会计法规要及时进行增加和调整,控制其相对于经济活动的滞后性。
(二)提高会计工作人员的综合素质
所有的会计工作都要通过会计工作人员的操作才能实现。
因此,要想提高会计信息的真实性,必须提高会计核算人员的综合素质。
首先,现在大部分的会计工作人员的会计核算理念和方法都较为落后。
企业领导者要经常组织会计工作人员到外学习,进行业务培训。
对于我国实行的新会计准则不断深入学习,了解准则中各项规定的
具体细则,争取以新的观念和新的方法对企业的经济活动进行会计核算,真实有效地披露会计信息。
其次,要对会计工作人员进行职业道德培训,增强会计工作人员的纪律性和责任感,自觉地工作中的失误进行纠正。
要组织会计工作人员深入学习会计法律法规,提高会计工作人的法律意识,使他们了解到捏造虚假会计信息的严重性,严防经济犯罪。
(三)完善企业的内部控制制度
企业领导者对于财务核算过程中各个岗位的工作内容进行合理明确的划分,使各个岗位的工作人员清楚的了解自己的工作目标。
以防出现权责混乱,会计信息混乱的现象。
同时一方面企业要建立一定的监督管理机制,对会计工作人员的各项工作进行审核,制定一系列的处罚原则。
另一方面建立完善的绩效激励机制,使得会计工作情况同自身的工作报酬挂钩,提高会计工作人员的工作积极性,促使其完善真实地进行会计信息的核算编制。
对于企业的各项财务支出,要进行严格细致的审查,明确各项支出的去向。
(四)建立一定的监督体系
一方面,要健全会计监督评价体系,加强监督和检查力度。
对于会计审计人员要定期进行培训、考试等,增强业务能力。
多级财政、税务、工商、审计机关要依法对企业加强财务检查和审计监督;各级主管部门也应负起相应责任;发挥审计事务所、会计事务所等社会监督作用。
各级审计部门要加强自我责任感,摈弃以往对于下属单位的偏袒态度,公平地对各个企业进行会计信息审
核。
国家要对于各级管理部门严格统一监督,任何联合各会计单位制造虚假会计信息的现象要予以严惩。
建立和完善以注册会计师为主体的社会监督体系,与政府、财政、银行、审计税务、企业主管等经济监督有机地结合起来,实现对企业经济活动的再确认,对会计的再监督,以达到提高会计信息质量的目的。
另一方面,要成立专门的会计人员管理机构?向企事业单位委派专门会计人员的一种会计信息审核体制。
实行这种制度能使会计人员独立于企业和会计核算人员之外?以“第三者”的身份来发挥监督职能。
参考文献:
[1]郑诗旭.会计信息失真的原因[j].财贸研究,2005;4
[2]苏文胜,王巧丽.会计政策选择导致会计信息失真的治理措施[j].财会通讯,2005;8。