国内外园林城市建设比较
各地园林对比分析报告
各地园林对比分析报告园林是城市的绿色心脏，不同地区的园林特色也随之展现出来。
本报告将以各地园林为研究对象，进行对比分析，总结出各地园林的不同特点和优缺点。
首先，北京颐和园是中国古代皇家园林的代表作之一。
其布局严谨，景色秀丽，以人工湖泊、山水和建筑群相结合的形式展示了中国传统园林的独特魅力。
然而，在近些年来，由于人流量过大，颐和园的环境状况受到了一定的影响，需要加强维护与管理。
相比之下，上海的豫园则给人一种古色古香、宁静优雅的感觉。
豫园是江南园林的代表，汇集了江南地区园林的精华，以其精美的园林布局和古建筑群体而闻名。
豫园的管理比较严格，对于环境保护和保养非常注重，因此整体环境较为干净整洁。
再看福建的土楼，它是中国传统园林建筑与少数民族建筑文化的独特结合。
土楼座落在五指山脚下，依山势而建，具有独特的防御功能。
土楼内外园林景观相得益彰，如同一幅自然山水画。
然而，土楼的维护管理相对薄弱，由于游客过多，一些土楼的环境和建筑物已经受到了一定的破坏。
最后，荷兰的阿姆斯特丹花卉市场给人一种欢乐的感觉。
阿姆斯特丹花卉市场是世界上最著名的花卉市场之一，这里有各种各样的花卉和植物，给人带来了丰富多彩的视觉享受。
市场的管理非常严格，保持了整洁干净的环境。
综上所述，各地园林在特点和优缺点上有所不同。
北京颐和园和上海豫园体现了中国传统园林的独特魅力，但需要加强管理与维护；福建土楼和荷兰阿姆斯特丹花卉市场则分别展示了中国传统园林与少数民族建筑的结合和西方花卉市场的独特风情，但需要更加注重环境保护和建筑物的维护。
通过这些对比分析，可以更好地了解各地园林的特点和不足之处，为今后的保护与发展提供参考。
国内外园林动态及发展趋势
国内外园林动态及发展趋势1、历史回顾园林的历史可上溯至五千年以前。
但是在漫长的历史年代中，园林主要是为少数人享用的，为公众服务的园林所占的比重甚微。
十八世纪中叶欧洲资产阶级革命之后，将一些王公贵族的园林开放，称为“公园”。
十九世纪下半叶，美国造园大师欧姆斯特德（Frederick Law Olmsted）规划设计了纽约中央公园和波士顿等地的公园绿地系统，把园林从封闭的围墙中扩大到城市整体的范围，并首先称自己的职业为 landscape architect。
1900年哈佛大学开办 landscape architecture课程，标志着现代园林学科的建立。
此后，世界各国都用 landscape architecture这一名词作为有关园林的通用名词，并于1948年成立了国际园林师联合总会（IFLA）。
关于 landscape architecture的中文译名，全国自然科学名词审订委员会正式审订公布为：“园林学”（林学名词审订委员会1989，建筑、园林、城市规划名词审订委员会1996）。
特别是建筑、园林、城市规划名同审订委员会在公布名词的前言中作了一段专门说明：“在审订中，有些带争议性的名词均经过多次讨论后得到确定。
如‘园林学’一词，有的专家认为应以‘景观学’代替，但考虑到我国多年来习用的‘园林学’的概念已不断扩大，故仍采用‘园林学’，与英文中的landscape chitecture相当”。
目前可以见到的异名如风景建筑学、景观建筑学、景观规划设计、景园建筑、地景等，都是不规范的名词。
2、“园林”的内涵及流派2.1 园林的内涵的延伸世界各国的园林形态是一种民族文化的体现，它是在一定的范围内，根据自然、艺术和工程技术规律，主要由地形地貌、山水泉石、动植物、广场、园路及建筑小品等要素组合、建造的环境优美，生态环境良好的空间境域。
从为少数人享用的皇家园林、贵族园林、私人宅园到公园，直至欧姆斯特德规划城市公园绿地系统，地域扩大到整个城市，建立现代园林学，是一大转折．这个转变过程历时近200年。
东西方园林造景分析与比较
东西方园林造景分析与比较(1)东西方园林的历史发展和特点东方园林（中国、日本园林），西方园林（欧洲国家法国、英国和俄罗斯），现代公园和绿地系统。
园林概论英文近似名为“garden、landscape、park、openspace”等，风景、景观、开敞空间、公园、庭园日语“造园”、韩国语叫做“造景”人类文明与城市发展的产物，是利用自然物质创造出来的人工户外环境，“第二自然”四个阶段园林的萌芽阶段原始时期，人与自然呈现亲和的关系，没有必要也没有条件产生园林农业的公社，种植场地，果木苗圃，接近园林的雏形发展阶段奴隶社会和封建社会农业出现，自然界遭到一定程度的破坏，出现了大大小小的城市和集镇物质基础，技术基础形成了多种风格，共同的特点第一：园林绝大多数是为贵族阶层服务，是私有的第二：园林是封闭的，内向的第三：目的是追求景观美和精神寄托第四：园林主要有造园师、工匠和文人艺术家完成古典园林的概念：在一定地段内，利用\改造天然山水地貌，或者人为地开辟山水地貌，结合植物栽培，建筑布置，辅助以禽鸟养殖，形成一个一个追求景观美为主要目的的游憩、居住环境中国园林的来源囿、圃，garden或者Jardon（gen与eden组合）瑶池和悬圃，昆仑山、黄帝之宫伊甸园日本的净土宗传统园林，七宝池、八功德水、莲花伊斯兰风格的园林，天园、水河、乳河、酒河、蜜河园林的基本要素土地、水体、植物、建筑筑山、理水、植物配置、建筑营造形成不同风格的园林体系（古罗马、园林、文艺复兴、英国风景、伊斯兰、中国、日本），特征基本了解规则式园林，园林总体的人工理性美，表现人为控制的有秩序的自然、理性的自然意大利台地园、法国勒诺特尔式园林、文艺复兴时期园林风景式园林，体现自然的天然美，表现顺乎自然构成的倾向中国、日本园林、英式自然风景园公共园林阶段自然生态的失衡，居住环境恶化人与自然从早先的亲合关系转变为对立、敌对、排斥关系自然保护对策和城市园林方面奥姆斯特德，中央公园，“景观建筑学之父” ，美国城市公园运动，把乡村带入城市，建立公园绿地系统，城市园林化两大贡献其工作的两个内容：第一，通过土地利用的合理规划致力于自然资源保护，对大地景观加强维护和管理。
中国“园林城市”建设的差距
中国“园林城市”建设的差距色。
可见，“园林城市”大都有较强的经济基础，或以优厚的自然条件为依托，或以历史文化遗产为背景，建立起较完善的绿地系统，绿地指标多达到了：建成区的绿地率30%以上，城市绿化覆盖率在35%以上，人均公共绿地面积在5平方米以上。
它们在城市生态环境、城市景观与城市风貌保护与建设上，有着许多成功的经验，但较“花园城市”新加坡还有着一定的差距。
中国城市中普遍存在各种污染问题，特别是和绿地系统密切相关的水系污染问题，也困扰着“园林城市”的建设。
合肥、成都、北京先后由政府斥巨资进行城市水系整治，但目前的状况是：合肥环城公园靠近居住区的黑池坝的河水颜色发黑，散发出微微的异味；成都的府南河整治一年后又恢复了原来臭气熏天的污染状况，只可惜了滨河两岸优美的绿带；北京近日完成了城西水系的治理，开通了水上旅游航线，但护城河，特别是北土城的护城河的污染日趋严重，而同市民休闲密切相关的很多公园、绿地都沿此河布置。
近年来大规模的城市改造工程的开展，成年树木大量被砍伐，造成绿地中遮荫树减少，新建各类绿地中盛行“装饰”之风，过于强调绿地的美化作用，整形修剪的花灌木、草坪及艺术水平一般的雕塑占据大量的空间，忽视了人的基本需求，也降低了城市的绿化覆盖率，而在新加坡近年特别强调对人行步道的遮荫。
新加坡从七十年代到九十年代的近三十年间，通过改善和提高公园的设施水平，来满足市民多方面的需求。
健身设施、儿童游戏设施及老幼皆宜的参与性活动设施的构思新颖，十分吸引游人。
而国内居住区绿地中为居民提供的各种设施明显不足，更别提设计质量和品位了。
随着信息时代的来临，计算机被普遍应用于新加坡园林种质资源的管理，通过计算机检索就能对其全国的观赏植物品种、数量及生长状况有较全面的了解。
国家公园局为其所管辖的每一棵树木都建有档案。
植物养护工作之细是我们无法比的。
“园林城市”的建设靠的是自始至终的城市领导层的重视，目标确立后，坚持不懈地实施。
国内外园林绿化管理方式对比研究
国内外园林绿化管理方式对比研究唐辉（胜利油田胜大园林工程有限公司山东省东营市257000）摘要：随着城市规模的扩大和人口数量的增多，对于绿化的需要以及要求也在逐渐提高，特别是许多城市并没有进行系统科学的规划，城市半径简单地以摊大饼的形式扩张，并不重视城市园林绿化的建设，最终造成了城市环境的恶化。
基于此，本文将详细介绍国内外园林绿化管理方式。
关键词：园林绿化；管理方式；对比中图分类号：S731.2文献标识码：A文章编号：1005-7897（2018）06-0105-011国外城市园林绿化管理西方发达国家城市建设拥有悠久的历史，城市绿化管理水平较高，例如英国首都伦敦的园林绿化管理最具特色，伦敦长期致力于城市园林的保护与发展，不仅为城市居民创造了良好的生活环境，还为前来游玩的国内外游客提供了舒适的城市空间，根据有关学者的统计，伦敦城市的地表面积中有66.7%的面积被绿地和水面占据，而在所有的绿地中，一分是草地，一分是私家园林，一分是公园绿地，可以说伦敦的园林绿化管理取得了卓越的成绩。
纵观国外城市绿化管理的发展历程：①在于其管理战略起点高，城市管理者在制定管理策略时考虑最多的是宜居的环境、绿色的城市，特别是通过制定生物多样化保护措施，实现了城市生态环境中的生态多样性，并通过生态性的保护，在经济、绿色和效益中取得了平衡，充分提升了绿色空间的可达性；②通过科学利用大气环流，规划并建立不同层次的城市公园，顺应着大气方向建立了许多城市绿地，将城市郊外新鲜的空气引入城市中央，大大降低了城市中心的热岛效应；③通过因地制宜的园林绿地建设，发展了符合城市本地的各种形式的绿化植物，利用市区的水文条件和地理优势，有针对性的配置了各种类型的高大乔木和低矮灌木，实现了城市绿地、湖泊、河流等自然环境的完美融合，并在此过程中，充分保护了本地的原有物种的生存；④部分国外城市还十分重视城市外围防护林的建设工作，为了保证城市区域的自然环境，在城市郊区建立大量的环城绿化带，让城市都包围在巨大的城市森林中。
浅析园林景观设计国内外发展现状及技术发展趋势
浅析园林景观设计国内外发展现状及技术发展趋势近年来，园林景观设计在国内外的发展日益受到关注，成为人们追求高品质生活的重要组成部分。
园林景观设计不仅关乎自然环境的美好，更关涉到人与自然之间的和谐共存。
在全球范围内，园林景观设计的发展是多元的、多样的，不同地区的文化、地理环境和气候对园林景观设计的要求也有所不同。
本文将从国内外园林景观设计的发展现状及技术发展趋势进行浅析。
一、国内园林景观设计的发展现状随着我国经济的快速发展，城市化进程不断加快，园林景观设计在国内的发展日益迅猛。
近年来，我国在园林景观设计领域取得了一系列重大成就，园林景观设计已经成为城市建设的重要组成部分，对提升城市品位和居民生活质量起到了积极的作用。
园林景观设计在中国的发展已经有了一定的积淀。
中国是一个历史悠久、文化灿烂的国家，园林景观设计源远流长，有着丰富的历史文化底蕴。
古代中国的园林如苏州园林、颐和园等被誉为“人间天堂”，这些园林不仅是人们休闲娱乐的场所，更是艺术的杰作。
这些传统园林景观设计为后人提供了宝贵的园林文化遗产。
我国在园林景观设计方面的专业人才不断涌现。
随着高等院校园林景观设计专业的开设和发展，越来越多的园林设计师开始脱颖而出，他们不仅具有深厚的理论基础，还具备创新思维和实践能力。
这些人才的涌现为我国园林景观设计的发展注入了新鲜血液。
我国政府对园林景观设计的重视日益提高。
在《全国城市绿化条例》等相关法律法规的指导下，各级政府纷纷出台了一系列促进园林景观设计发展的政策措施，不断加大对园林景观设计行业的扶持力度。
城市绿地建设、景观规划等也受到高度重视。
我国园林景观设计在发展中不断壮大，已经成为中国城市建设的亮点之一。
二、国外园林景观设计的发展现状与国内不同，国外的园林景观设计发展历史相对较长，且受到了文化、地理环境和气候等多方面的影响，表现出了丰富多样的特点。
不同国家和地区在园林景观设计方面有着各自独特的风格和特点。
欧美国家的园林景观设计历史悠久，拥有丰富的设计理念和技术手段。
国内外园林设计差异简析
国内外园林设计差异简析园林设计在不同的地域和文化背景下都具有自己的特点和风格。
国外的园林设计借鉴了不同的文明和历史，形成了多种多样的风格，其中有汉密尔顿风格、法国花园风格、意大利花园风格和日本庭院等；而国内的园林设计则更多地受到传统文化、地域特点和城市化进程的影响，在园林形态、设施结构、意境表达等方面呈现出独特的差异。
本文针对国内外园林设计的差异进行简析，旨在探讨其根源和影响因素。
一、园林形态国外园林设计形态上更为讲究开阔、对称和线条美，往往追求一种完美的几何美感。
例如，法国花园风格中广场和几何造型的花坛是其标志性的特征，日本庭院则以涵盖空间和时间维度的线性构造为主；而国内园林则更倾向于表现自然的山水意境，注重景色的延伸、流动和转移，如苏州园林中古松不直，石头不立而倾，池水弯弯曲曲地流动，营造出诗情画意的意境。
这也印证了中西文化在人类审美观上的差异，西方强调形式美，在设计园林时注重对称、简洁、规则等美学原则；而东方则更注重意境美，追求自然、朴素、含蓄的艺术表现手法。
二、设施结构设施结构是园林设计的重要组成部分，也是反映不同文化差异的一个重要方面。
国外园林设施往往以建筑、雕塑为主，这些设施造型设计精美、富有艺术感，可以成为园林中一道独特的风景线。
而国内园林的设施结构则更为注重实用性和文化内涵，常以假山、廊亭、水井等传统文化元素为主，形成了具有中式特点的园林形态。
例如，苏州园林中的石刻、廊亭、亭台、走廊等，都代表了一种高度发达的中式园林风格，与西方园林的风格格调完全不同。
三、意境表达意境是园林设计的核心元素之一，在不同文化背景下呈现出各自不同的表达方式。
国外园林的意境表达往往更加抽象，依托于景观的规划和设计手法，通过景色的转移和对比来体现场景之美。
而国内园林的意境表达则更注重情感感知和文化内涵，意境表现多以典故、传说和诗词为素材，通过景观的构造和表达手法来展示文化的底蕴和精髓。
例如，杭州西湖的三堂映月，是通过桥影映月、楼影映月、树影映月三个映月场所组成的，既表现出了湖山之美，也体现了文人墨客的意境情趣；而日本庭院则强调场景的规范化和时间感知，意图创造出幽静、含蓄、自然生成的美感。
东西方园林对比
西方园林在布局方面强调几何规则式布局，道 路设计采用轴线笔直式的林荫大道；植物种植 主要采用対植、列植等方式，植物造型要通过 整形、修剪的方式，形成各式各样的形状，花 卉多采用图案花坛形式，中色彩的搭配；水景 设计主要采用喷泉、瀑布、跌水等动态水景； 园林空间形态善用大草坪铺展，建筑小品主要 用雕塑，或各种具人物或动物之像的石雕；取 景强调视线限定的对景，景观为开敞袒露的旷 景，表现了骑士般浪漫蒂克的风格。
东西方民族的文化与性格差异在 园林建筑材质上也得到了一定的 反映。从整体上来看，西方园林 建筑的另一个特点是开放、轩敞、 一览无余。这与中国围墙文化的 封闭、内敛、深藏不露又形成鲜 明的对比。西方园林建筑从正面 一个方向即可获取主体印象，庶 几可窥得全貌。即使加上草坪、 花园，也在开阔之处。中国的宫 室建筑要在空中俯瞰的多维审视 才可获取整体轮廓，此外大门口 还要加上照壁，所以有“庭院深 深深几许”的诗句。中国的园林 建筑回环、繁复、曲折，决没有 西方的草坪、花园来得直接、简 约、开敞。中国无论宫室还是园 林，一律圈以围墙。西方建筑的 围墙在若有若无之间，即使有， 也不给人封闭、压抑的感觉。
西方的代表园林
意大利台地园是较早发展起来的，因为意大利 半岛三面濒海而又多山地，所以它的建 筑都 是因其具体的山坡地势而建的，因此它前面能 引出中轴线开辟出一层层台地，分别 配以平 台、水池、喷泉、雕像等；然后在中轴线两旁 栽植一些高耸的植物如黄杨、杉树 等，与周 围的自然环境相协调，当意大利台地园传入法 国后，因法国多平原，有着大片 的植被和河 流、湖泊，因此该风格的园林则设计成平地上 中轴线对称整齐的规则式布局。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外园林城市建设比较
一、衡量一个城市或城市区域的生态、绿化环境建设水平的标志主要有园林城市、国际花园城市、绿色生态城市。
其中，园林城市和国际花园城市在国内和国际已有一定标准并定期进行评选，绿色生态城市目前虽无一定的标准和评选活动，但
到
10分8分分、
1515
其中人均公共绿地、绿地率、绿化覆盖率三项是基本指标。
竞争国际“花园城市”是一项被国际社会誉为“绿色奥斯卡”的评选活动。
1996年，由英国、美国、日本、比利时、加拿大等环保做得较好的国家共同发起，每年一次，按人口多少分为A1万人以下，B1万至5万，C5万至30万，D30万至100万，E100万以上五个等级。
评选标准包括景观改善、遗产管理、环保措施、公众参与、未来规划五个方面。
评选标准不仅仅局限
人居环境和生态环境的现状和未来的综
合评判，不仅包括城市功能硬件设施建设，还包括社会、经济、文化和教育等软件方面的内容。
3.绿色生态城市
、“生
1
方案中专门有一章“绿色和蓝色规划”，确保在城市飞速发展的情况下，仍能拥有绿色和清洁的环境，并且每一个发展时期都有新的目标提出。
又如在德国，所有的城市形态规划都必须遵从一定的绿化标准。
2、设立强有力的政府组织领导机构，保证规划的实施和法律、法规的执行。
如
加拿大和美国，都有专门的国家和地方园林局，有些城市还专门设有树木管理局。
又如入选第五批国家园林城市的青岛市，成立了以市长任组长的“创建园林城市领导小组”，实行园林绿化目标责任制；入选第六批国家园林城市的肇庆市也成立了市委书记任组长，市长、市委副书记任副组长的创建机构，把创建工作作为政府工作的年度考核目标。
另外，许多地方还对绿化建设奖惩较为严格，如新加坡对随意砍
3
资金1998 4
三、以上海为例，按照上海目前的城市发展水平和未来发展态势，上海建设园林城市应考虑分步走：第一步，在未来5年内建成为“国家园林城市”；第二步，在未来5—10年内建成为“国际花园城市”；第三步，在2020年左右建设成为“绿色生态城市”。
由于上海是一个土地资源十分紧缺的城市，人口密度特别是中心城区人口密度远远高于国内外许多城市。
针对这种现实情况，上海建设园林城市必须有自身特色，要形成与现代化都市相符合的绿色系统，中心城区以大型公共绿地为重点，城郊结合部以环城绿化带为重点，郊区以人造森林为重点，同时考虑城市绿地的均匀分布、绿地结构的合理调整，以及水、气环境、卫生环境的提高和自然资源的保护，整体
1
2
3
电政策、低密度设施建设政策、旅游休闲政策等等。
4、按照社会化、产业化、市场化的方向，不断探索绿化建设新模式和投融资体制。
利用绿化效应带来土地级差地租大幅度上升的规律，探索“以房养绿”、“以绿养绿”等多种促进城市绿化的手段和机制，鼓励和吸引民间资本参与城市绿化和园
林建设。
5、巩固现有绿化成果。
一是对部分面积较大的公共绿地在适当时候从“园林型”转为“生态型”，降低养护成本，增强其自然存活力；二是借鉴杭州和广州经验，对已建成的临时绿地改为永久性绿地；三是加强现有绿地的看护和保养，充分发挥区
6
一级绿化部门中缺乏明确。