国际贸易利益中的_马太效应_及其传导机制分析(精)

Jan.2010

国际贸易利益中的“马太效应”及其传导机制分析

摘要:初始技术与资源禀赋差异所形成的国际不合理分工,导致发达国家与发展中国家、不

发达国家之间的贸易利益分配呈现出不合理的“马太效应”。技术进步对固定资本投资、人力资

本投资的影响以及国际经济制度权利分配成为贸易利益中“马太效应”的三个主要传导途径。

内生性的科技创新以及外在的经济冲击是发展中国家打破“马太效应”恶性循环,获得公正、合

理的贸易利益的关键推动力。

关键词:贸易利益;马太效应;传导机制

中图分类号:F740

文献标识码:A文章编号:1002-0594(201001-0007-06收稿日期:2009-07-07

李真上海财经大学经济学院上海200433

基金项目:

国家社科基金项目(07BJL009阶段性研究成果

作者简介:

李真(1981-,山东青岛人,上海财经大学经济学院博士研究生,研究方向为国际贸易与政治经济学。

一、问题的提出

世纪80年代之后,由西方发达国家主张的贸易全球化和自由化的呼声充斥着世界每一处角落。从数字事实看来,贸易的自由化的确为世界贸易膨胀性增长产生了巨大的作用,根据国际货币基金组织的相关统计数据:1980~2001年间,发达工业国家和发展中国家的出口分别增长了103.45%和122.17%;进口分别增长了208.78%和257.17%。尽管国际贸易的自由化使得广大发展中国家的进出口规模不断扩大,平均的进出口增长率甚至超过了发达的工业国家,但从真实获得的贸易利益角度而言,很多发展中国家并没有得到主流经济学家所预言的那样能够共同分享自由贸易带来的好处。绝大多数发展中国家从自由贸易中所获得利益微之甚微,一些欠发达地区和国家甚至出现了贸易利益倒退的“贫困化增长”的现象。

广大的发展中国家及不发达地区在历史上一般均为西方发达国家的殖民地区,其明显的后遗症便是低层次的产业结构和国际分工体系的底端。发达国家利用在科技领域、世界市场和产品价格的垄断地位,压低农、矿等初级产品贸易价格,提高工业制成品价格,导致发展中国家初级产品的贸易条件相对于中心国家工业制成品的贸易条件而言,呈现出长期恶化的趋势,使得发展中国家在技术和贸易方面都与发达国家保持依附关系。发展中国家又正被赋予着新重商主义特色(Neomercantilist Imperialism。一方面,为了提高自身的“资本”收益和保护国内市场,发达国家纷纷针对欠发达国家的农业、矿业和基础加工业产品出口设立了重重贸易壁垒,以及反倾销、卫生和安全标准等名目繁多的非关税壁垒,造成欠发达国家出口收益的巨大损失。另一方面,发达国家又强制欠发达国家减少自身补贴,取消贸易壁垒,私有化国有资产并结束国家管制。

贸易全球化不仅让系统性危机的条件从发达国家传递到不发达国家,导致前者经济的复苏以及后者贸易状况的恶化,而且还使得世界生产性资源的进一步集中,增强了发达国家对于世界经济的控制力:1967~1998年间,两类国家的经济水平差距从14.9倍扩大到20.4倍(严浩坤等,2004。以拉丁美洲国家为例,贸易环境的恶化不仅使其出口值不断下降,贸易利益逐渐萎缩,还引发了债务危机,迫使拉美国家长期陷于借新债还旧债的恶性循环中。1970~1989年间,阿根廷、智力、厄瓜多尔、墨西哥和秘

鲁等国家的劳动者工资收入占国民收入的比例分别下降了39.2%、60.2%、53.5%、24.3%和36%。除了发展中国家之外,占世界人口10%的最不发达国

经贸理论20

生产商品的国别价值为

w N(i

=αc (i

+βv (i

+βm (i

αq

(i(α>,<,=1;β>,<,=1,c (i,v (i,

m (i,q (i分别为单位化后的不变资本、

可变资本和剩余价值量和产量,αq (i为一国商品的出口量。

如果仅在满足假设(1和(2的前提下,一国通过贸易交换所获得(或损失的贸易利益可用国际超额剩余价值(ΔW 表示为:

ΔW =(w W(i-w N(iαq (i

=(α-β(v (i+m (i,ΔW >0(<0(1如果同时满足假设(1—(4,国际贸易交换的基础变为由市场和人为因素共同决定,即国际竞争形成的商品国际价值、商品的垄断性δ以及国际经济制度权利分配都成为决定一国贸易利益(B 的重要因素:B =B (α,β,δ,φ

(2这是反应当前国际交换现状的最现实的状态,在这种情况下,衡量一国贸易利益的变动显得更为复杂。一国出口的产品类型很大程度上与该国在国际分工中处所的地位相关:全员劳动生产率较高,科学技术研发能力较强,国民教育水平较高的国家,往往处于国际分工体系的顶端,从事高技术性商品的生产和出口,这类商品具有较高的垄断性,价格需求弹性较小;反之,那些全员劳动生产率较低,科学技术研发能力较弱,国民教育水平较低的国家,往往处于国际分工体系的低端,从事高竞争性的劳动密集型或者资本密集型商品的加工生产和出口,价格需求弹性较大。因此,商品垄断性差异性δ实际上也是α和β的函数,即δ=δ(α,β。因此,(2式可以重新写为:

B =B [α,β,δ(α,β,φ]

(2’其中,dB/d δ>0,dB/d φ>0。值得注意的是dB/da 和dB/d β的符号问题,根据国际价值理论,技术进步对不变资本的影响主要体现在商品数量增加,单位商品价值下降,在国际交换时可以获得国际超额剩余价值,这是短期状态分析。从长期动态角度来看,这种比较优势和竞争优势会随着技术进步的普遍推

Jan.2010

经贸理论

广而逐渐弱化。因此,α与贸易利益应该呈现出二次型变动关系,即随着的增加,贸易利益将呈现出先上升后下降的趋势。同理,技术进步对劳动复杂程度的影响主要体现在劳动者的受教育程度和职业培训等人力资本投资方面。一个国家人力资本投资越大,该国劳动者的劳动能力和复杂程度也就越高,体现在商品中的价值量也就越大。但由于人力资本投资一般都具有滞后效应及时间成本的特点,因此,β与贸易利益之间的正相关性要经过一定时间之后才能显现出来。